Manmanman.
Da liest man drei seiten nach ner trainerverpflichtung und drei viertel ist gemotze und genörgel mit identischem inhalt in leicht anderen worten. Wird sogar dreimal hintereinander der gleiche lächerlich schlechte witz (zufall?) ausgepackt.
Da kann man einigen nur, parallel zu den hier getätigten aussagen über wichterich, nahelegen, mal über ihre verantwortung hinsichtlich der diskussionkultur nachzudenken und eventuell ebenfalls konsequenzen zu ziehen. (Einfach mal nicht auf senden klicken oder einfach ein anderes netzwerk nutzen, wo es laut kommentaren anscheinend besser passt.)

@truebonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:

@homunkulus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:

Geil, völlig egal was M. Wichterich auch macht, er bekommt immer Dresche.

Dein geliebter Wichterich war Feuer und Flamme bei der Verpflichtung von Lischka und hat ihn nach einer schwachen Saison unnötigerweise weiterbeschäftigt. Jetzt wurde Lischka während der Saison ein Spieler vor die Nase gesetzt. Die Kritik ist insofern völlig berechtigt, da der ganze Ablauf eine Farce ist. Naja, zumindest sehe ich das so.

Unnötigerweise weiterbeschäftig? Und dieses kleine Hindernis eines Zweijahresvertrages ist nicht der Rede wert? Man kann sagen, der Fehler wurde dann schon von vor zwei Jahren gemacht, aber vor dieser Saison gabs im Grunde ja keine andere Wahl.
Was intern los ist, dass es zu diesen Äußerungen kam, kann man nur spekulieren.

Da ist die Meldung:
https://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/baskets-verstaerken-sich-mit-isaiah-philmore.html
Und am Donnerstag schon im Training, könnte er am Samstag schon spielen

Manmanman.
Da liest man drei seiten nach ner trainerverpflichtung und drei viertel ist gemotze und genörgel mit identischem inhalt in leicht anderen worten. Wird sogar dreimal hintereinander der gleiche lächerlich schlechte witz (zufall?) ausgepackt.
Da kann man einigen nur, parallel zu den hier getätigten aussagen über wichterich, nahelegen, mal über ihre verantwortung hinsichtlich der diskussionkultur nachzudenken und eventuell ebenfalls konsequenzen zu ziehen. (Einfach mal nicht auf senden klicken oder einfach ein anderes netzwerk nutzen, wo es laut kommentaren anscheinend besser passt.)

@Biber123:

Also, ich bin sehr gespannt auf das Interview mit Saibou. Sollte jetzt die BIG eine objektivere Meinung vertreten und gelten lassen als zuvor die Mainstream-Presse?
Ich erwarte nicht zuviel, denn Saibou ist kein Politiker, er arbeitet als Leistungssportler täglich hart daran, mit den stärksten Leistungsträgern seines Sports - dem professionellen Basketball - nicht nur mitzuhalten, sondern ihn sogar mit zu gestalten. So wie ich dies beurteilen kann, tut er das mit Freude, Würde, Liebe und Respekt. Auch für die Fancommunities. Wenn ich mich recht erinnere, waren zu Beginn der Pandemie seine Worte an euch (@Mag-Magenta, @smutinho, @BrankoFan, @Schaka, @Jabbeldu, @fortyminutesschell1967, @Lubu_123, u.a.) die folgenden: https://www.facebook.com/watch/?v=606172349982650

Wäre er doch mal beim Yoga geblieben….

Interessante Formulierung übrigens “Sollte jetzt die BIG eine objektivere Meinung vertreten und gelten lassen als zuvor die Mainstream-Presse?”
In so einem Interview sollte der Journalist zuerstmal gar keine Meinung vertreten, sondern durch geschicktes und kritisches Fragen, der Meinung des Interviewten auf den Zahn fühlen. Und ob durch dieses Interview ohne besonders kritische Nachfragen (Beispiele wurden zu genüge genannt) Objektivität hergestellt wird… Wie soll das ohne irgendwelche  Fakten gehen?
Was meinst du übrigens mit dem Terminus “Mainstream-Presse”?

Sorry, aber auch dieses Märchen von genügend Abstand auf der Demo sollte endlich mal aufhören und hätte auch von der BIG hinterfragt werden dürfen. Auflage für die Demonstration war Maskentragen der Teilnehmer. Er selbst hat sich als Teilnehmer bezeichnet, muss also durchgängig die Maske tragen. Da ist der Abstand erstmal nebensächlich, so ne Demo ist ja auch keine starre Veranstaltung bei der jeder seinen Stellplatz hat.

@euro_step:

Schüler sitzen mit 25 Mitschüler in einem Raum; während der Busfahrt werden 50-70 Kinder reingepresst

Aktuell sitzen zumindest in NRW keine Kinder in den Schulen, es wird auch spannend sein, zu sehen, wie die Zahlen sich nach den Ferien verhalten werden. Aber geht es nicht darum, dass Wichtige “am Leben zu erhalten” und dafür auf unwichtiges zu verzichten? Schule ist da deutlich wichtiger, als am Sonntag einen Ball durch eine Halle zu werfen. 25 Schüler sind übrigens noch weniger als bei einem Basketballspiel … und dass die Busfahrt verpflichtend ist, ist mir neu.

Ab Montag sitzen sie übrigens wieder mit Maske im Klassenraum und diesmal sogar bis Weihnachten.

Im Grunde ist doch das Problem ein völlig falsches Verständnis von Meinungsfreiheit. Saibou und Wester kommen ja immer wieder damit, dass sie nur ihre Meinung sagen und deswegen dies und jenes passiert. Aber Meinungsfreiheit heißt nun mal nur, dass die Rede frei ist und (sofern sie nicht gegen Gesetze verstößt) auch ohne rechtliche Folgen geäußert werden kann. Was sie anscheinend nicht verstehen ist, dass aus öffentlich getätigter Meinung, andere Menschen Konsequenzen ziehen. Wenn mir jemand erzählt, die Erde ist eine Scheibe, dann denk ich mir, die Person ist ziemlich dumm. Wenn mir jemand sagt, die Ausländer sind allem Schuld, dann denk ich mir, die Person ist ein Nazi. In beiden Fällen habe ich wenig Interesse weiterhin mit der Person in Kontakt zu bleiben, teile ihnen das mit und gut ist.Und wenn ich nen Arbeitgeber bin und mein Geschäftsmodell basiert auf Fans und Zuschauern, und einer meiner Angestellten verbreitet extrem kontroverse Ansichten, die bei meinen Anhängern auf deutliche Ablehnung stoßen, dann versuche ich, diesen Angestellten loszuwerden. Und zwar möglichst schnell und deutlich, um ein Zeichen zu setzen und meine Geschäftsgrundlage zu schützen.Natürlich herrscht dadurch ein gewisser Druck auf Personen mit extremen Meinungen, da sie eventuelle berufliche/finanzielle Einschnitte aushalten müssen. Aber das müssen viele andere Menschen aus anderen Gründen auch und zudem ist in Deutschland zumindest eine gewisse Grundsicherung gegeben.

@Block68:

@Block68:

Die Kündigung ist arbeitsrechtlich nicht in Ordnung. Wenn dann hätte Bonn eine Aufhebungsvereinbarung mit dem Spieler schließen müssen. Stattdessen hat Bonn eine medienwirksame fristlose Kündigung ausgesprochen. Die Begründung die von Bonn dazu veröffentlicht wurde ist ebenfalls arbeitsrechtlich sehr „dünn“. Übrigens für alle die den Rauswurf gut finden, hoffentlich kommt ihr nie die Situation wegen einer privaten Aktion gekündigt zu werden. Das ist für mich auch nicht mit dem Status „öffentliche Person“ anders zu bewerten.

Jetzt kommt es am 26.08. zum einem Gütetermin am Gericht, was bedeutet es läuft wohl doch auf eine Aufhebungsvereinbarung seines Arbeitsvertrages hinaus. Das hätte Bonn gleich von Anfang an mit Saibou ohne die ganzen Diskussionen in den Medien vereinbaren können.

Wie hätte Bonn das machen können? Sie sind sind nicht zuerst in die Medien gegangen/gekommen. Und glaubst du, Saibou hätte dem zugestimmt, am besten noch mit einer Klausel, sich nicht zur Vertragsauflösung zu äußern?

@CoCla:

@DerBommel:

@Flash_Fan:

@rocky1213:

Nicht die TBB haben Saibou die berufliche Existengrundlage entzogen, sondern er sich selbst durch sein Verhalten.

“Mit dem kurzen Rock bist du selbst schuld, wenn…”

Er kann doch noch weiter Basketball spielen und jeder Verein muss nun selber entscheiden, ob sie ihn verpflichten. Da dieses nicht im Einflussbereich der Baskets liegt, ist keine Existensgrundlage entzogen worden.

Für mich der Witz des Jahres. Welcher Verein möchte einen Shitstorm über sich ergehen lassen und damit Unruhe in die eigenen Reihen bekommen, weil in den Medien, wie hier im Forum mit zweierlei Maß gemessen wird. Wenn es einen Verein gibt, dann allerhöchsten Respekt vor den handelnden Personen. Die Telekom Baskets haben schon mal nicht standgehalten, denn das ganze Gesabbel was als Begründung dienen soll ist ziemlich lächerlich. Nochmal - Saibou weilt aktuell in Berlin und trainiert dort mit anderen Spielern die kein Problem mit ihm haben. Dass sind die einzigen die er “gefährden” könnte. Da im Profisport mehr getestet wird als sonst wo, ist das Risiko nahezu gegen 0 dass ein Spieler andere ansteckt. Sobald das Teamtraining der TBB wieder aufgenommen wird, ist das nochmal ein leicht anderer Fall. Hier haben die TBB dem Druck EINES TEILS der Gesellschaft nachgegeben und nichts anderes. Saibou auf eine Stufe mit Hildmann und Co zu stellen, sehe ich auch nicht oder habe ich irgendwas verpasst an öffentlichen Äußerungen?!

Uhh also weil im Profisport mehr getestet wird ist die Ansteckungsgefahr gegen 0??? Frag mal im spanischen Fußball nach, wie gering das Risiko ist sich anzustecken. Nur zur Erinnerung, man ist schon ansteckend bevor sich die ersten Symptome zeigen.

@Flash_Fan:

@deissler:

@BrankoFan:

Genauso wie Saibou das Recht auf Meinungsäußerung hat, haben die Baskets das Recht als Arbeitgeber einem Arbeitnehmer zu kündigen.

Fakt ist ja wohl: Sie haben ihm gekündigt.
Es ist aber ernsthaft zu bezweifeln (gerade juristisch), dass sie auch ein „Recht“ dazu hatten, zum jetzigen Zeitpunkt. Schliesslich lief sein Vertrag ja noch.

@BrankoFan:

Jetzt kann er ja theoretisch kommende Saison spielen, nur halt nicht bei den Baskets.

Kann er das, einfach so ohne weiteres?
Und was, wenn er dort (deutlich) weniger Geld verdiente?

Er dürfte sich ja vermutlich jetzt erstmal gegen die - aus seiner Sicht ungerechtfertigte - Kündigung wehren.

Glaubst du, er kann das so einfach und schnell, ohne den Baskets tatsächlich seine Arbeitsleistung anzubieten? Und dann noch einen neuen Vertrag woanders unterschreiben, aber gleichzeitig Geld von den Baskets kassieren, um keine Einbussen hinnehmen zu müssen?

(auch wenn wir natürlich ahnen, dass es auf einen entsprechenden Vergleich hinauslaufen wird)

Schade, dass du nur einzelne Sätze zitierst und nicht den ganzen Absatz. Ich habe so ziemlich das gleiche geschrieben nur halt in etwas neutraler Form. Für dich scheint aber die Erzählung von gut(Saibou) und böse (Baskets) wichtiger zu sein.

Wie gesagt, sie hätten ihn auch abmahnen können und im Anschluss in der kommenden Saison nicht einsetzen. Sie waren aber der „Meinung“ eine Trennung wäre besser. Und das haben sie dann gemacht.