Kader FC Bayern München Basketball 2021/22
-
weil hier off topic weiter im EL Thread
https://www.schoenen-dunk.de/topic/127440/euroleague-saison-2021-2022/447 -
Etwas Off-Topic, aber doch irgendwie Topic. Ex-Bayer Flaccadori legt bisher sehr gute Stats in Italien auf. 15/3/3 bei 50% aus dem Feld und 56(!)% Dreierquote, Das Volumen ist dabei mit 3,5 Würfen pro Spiel auch nicht sehr gering. Trento ist war ein EC-Team, steht da aber bei 0-3 und gehört eher zu den schlechteren Teams. In der Liga dürfte Trento einen der hinteren Playoff-Ränge einnehmen, wobei man aktuell auf 6 mit 4-3 steht. Das Team weißt allerdings auch nicht viele bekannte Namen auf, Flacca gehört neben Jonathan Williams (Ex-Chemnitzer) und Cameron Reynolds zu den bekannteren Spielern.
-
@junes sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2021/22:
Ex-Bayer Flaccadori
Ja genaugenommen ist er ja noch FCBB´ler und “nur” ausgeliehen. Mal sehen wie er sich weiter in der Lega A entwickelt…
-
Ich bin jetzt schon die ganze Zeit als Dauerkartenbesitzer im Stadion - aber kann mir mal jemand diesen unsäglichen Streit zwischen Bigreds und einer kleiner Gruppe in der Südkurbe erklären?
Das ist unfassbar schädlich für die Stimmung. Heute war es so brutal dass sogar Marko Pesic eingeschritten ist und einige der “Streithähne” mit nach draußen genommen hat.
-
So still hier?
Gestern haben die Bayern doch wirklich ein sehr ansehnliches und vollends überzeugendes Spiel abgeliefert. Tolles Teamplay, tolle individuelle Leistungen, Oldenburg war quasi Chancenlos, selbst als man sich im dritten Viertel ein kleines Schläfchen gönnte, kam man nach ATs Weckruf völlig mühelos zurück.Was hab ich über Hunter geschimpft – Schande auf mein Haupt: jetzt dominiert er quasi jedes Spiel! Ein Wahnsinn wie der sich reinhängt, welchen Impact er auf dem Feld hat. Gut, dass die Kaderplanung beim FCB in Expertenhänden liegt, nicht in meinen
Interessant fand ich auch die PK nach dem Spiel, in dem At erläuterte wie er die Einsätze der Nachwuchsspieler sieht. Ich finde das sehr nachvollziehbar wie er er es darstellt, frage mich aber, ob dieser Anspruch an 100% Perfektion (in Bezug auf das was AT als die jeweilige Aufgabe/Rolle ansieht) gerade bei den jungen Spielern so sinnvoll ist. Wobei das (Er sprach ein Foul an, das Jason George hätte geben können und müssen, es aber verpasste und der FCB so einen Korb kassierte) vlt auch nur ein Beispiel von ihm war, schwerer dürfte mir der Einsatz im training wiegen, den AT da recht deutlich monierte… da will er von den “Nicht-Spielern” wohl einfach deutlich mehr sehen, das sagt er ja nicht zum ersten Mal…
unterm Strich: Die Bayern sind auf einem guten Weg, langsam aber sicher kommen sei wirklich gut in Fahrt.
-
Hunter wirkt zwar nicht mehr so vertikal in den Jahren zuvor, aber er präsentiert sich aktuell wirklich gut. Er kompensiert inzwischen beinahe Reynolds und Gist komplett alleine, weil er offensiv nicht mehr nur Rim-Runner ist, sondern auch selber kreiert und defensiv sehr gut die Zone dominiert. Dafür fehlt ihm natürlich etwas das offensive Repertoire von Reynolds und die Perimeter-Defense von Gist.
Man sieht inzwischen warum man nicht um jeden Preis auf Gist warten wollte, man hätte ihn aber trotzdem verpflichten können/sollen, aber wer weiß ob beide Seiten mit der neuen Rolle von Gist so zufrieden gewesen wären.Mich würde ja mal interessieren wie die Rolle von George im Team inzwischen ist. Bis auf gestern sieht er ja relativ konstant seine Minuten in der BBL, aber letztes Jahr kam er als SG/SF in den Kader, inzwischen ist er fast ausschließlich auf der Vier zu finden. Ist er gewachsen und zu langsam für die kleineren Flügelpositionen?
-
AT sagte in der PK dass George auf der Position mit Lucic und Thomas konkurriert und er seinen Chancen sieht, wenn diese aus irgendwelchen Gründen nicht auf dem Platz stehen oder bestimmte Dinge (das Beispiels war Fouls zu geben) nicht tun können. Und in dieser Zeit muss ein Spieler das tun, was das Team (AT) von ihm braucht, egal was das ist – er muss es verstehen und umsetzen.
Gegen Oldenburg wäre es Georges Aufgabe gewesen zu wissen, wieviele Teamfouls das team hat (3) und eben eines auszuteilen. Lucic und Thompson hatten jeweils schon drei Fouls und konnten das nicht tun, deswegen stand George auf dem Platz. Das hat er dann eben verpasst/übersehen/vergessen und Bayern hat einen vermeidbaren EasyBasket kassiert. So hat AT den Anspruch in dieser Situation formuliert.
Ich merke, dass ich da deutlich nachsichtiger bin: Das Spiel war längst durch, sowohl George wie auch Obiese haben sich 38 Minuten lang den Hintern platt gesessen – dann in so ein Spiel zu kommen ist hart, mental wie physisch. Klar, nur die Harten kommen in den garten – aber ein klein bisschen Verständnis für Konzentrationsfehler kann ich da nicht leugnen…
Aber At hat das nicht und merkt sich solche Fehler, seine Aufgabe sieht er wohl darin, den Spielern genau das beizubringen: 100% zu jeder Zeit, egal wann, egal wie, egal in welcher Rolle. -
Sowohl George wie auch Obiese wären für ihre persönliche Entwicklung sicher bei einem anderen Verein mit weniger starker Konkurrenz etwas besser aufgehoben. Wenn z.B. bei George der Maßstab ist, faktisch an Lucic und Thomas vorbeizukommen, da AT sie auch in allen BBL Spielen einsetzen möchte, ist das eigentlich eine Sackgasse. Außerhalb der National- und NBAspieler hätte da kein deutscher Spieler derzeit eine Chance.
-
Heute war aber auch das erste, nationale Saisonspiel, wo George keine zehn Minuten auf dem Parkett stand. Von den Match-Ups passte es auch nicht so richtig mit Breunig und Clark, dazu brauche Rubit eine Pause nach dem EL Spiel und man war auf Thomas und Hunter im Frontcourt angewiesen. Es wird auch wieder in naher Zukunft Spiele geben, wo Lucic und/oder Thomas nicht im Kader stehen werden und George wieder mehr Minuten auf der Vier sehen wird.
weiß nicht ob es für Georges Entwicklung das Beste ist fast nur noch die Vier zu spielen. Genauso wie bei Ogunsipe fehlen ihm die Kilos für die größere Position. Bei Obiesie bin ich mal gespannt ob die Minuten in der ProB helfen. Ich finde es ist noch zu früh um ein größeres Urteil zu fällen, da auch immer noch neue Spieler integriert werden müssen.
-
@Junes
Ich seh das mit der Position nicht so eng, wie du ja richtig sagst, es hängt auch von den Matchups und Mitspielern ab. Bei dem was ich von George so sehe, glaube ich da dass nur der “sky” sein Limit ist: Er ist bei seiner Größe irrsinnig beweglich und schnell – muskelmasse wird noch kommen – der Junge ist ein Riesentalent.@Flyfisch Ich würde das nicht so binär sehen: Er muss an diesen Spielern nicht “vorbei” kommen – er muss ein wertvoller Teil des Teams sein (das ist er schon, siehe seine Minuten). Ich glaube sehr wohl, dass George auf einem Level spielt, in dem er von Spielern wie Thomas, Lucic, NWB, Hunter und allen anderen mehr lernt, als wenn er in irgendeinem Wald- und Wiesen BBL Club trainiert und spielt.
-
@schaumbergerwick
Bestes Beispiel ist doch Obiese, der jetzt in einem EL Umfeld warscheinlich mehr lernt als in seiner Zeit in Würzburg. Alleine schon durch die deutlich besseren Mitspieler gegen die er täglich im Training spielen muss. -
@when_we_were_kings
Ist das ironisch?
Ich kenne obiese nicht wirklich - aber grundsätzlich ghe ich immer davon aus, dass so ein spieler seine situation besser beurteilen kann als ich. Und obiese hat sich dieser Harausforderung freiwillig gestellt, er wird schon wissen was er sich davon verspricht ;-)…. -
@schaumbergerwick Ich denke auch, dass das Training unter AT und mit diesem doch durchaus erfahrenem EL-Team ihm mehr bringt als in WÜ 14 Minuten pro Spiel zu spielen.
Ob Obiese ein wertvoller Spieler für unsere Rotation diese Saison oder in Zukunft wird, darf gerne bezweifelt werden (auch von mir) aber ich glaube auch, dass er sich bewusst war, dass er nur Deutscher Nummer 7/8 sein wird und PG 3/4.
Dementsprechend geht es hier um reifen und an der Herausforderung wachsen und nicht um möglichst viel zu spielen.
-
@schaumbergerwick
Nee, nicht ironisch. Unterstützt dein Argument, dass junge Spieler in High Level Teams u.U. mehr lernen als in Mittelfeld BBL Teams wo sie etwas mehr Spielzeit haben. AT hat doch gesagt, dass Obieses Spiel neu strukturiert wird und er das in der Pro B ausprobiert. Auch Hilliard hat gesagt, dass AT auch sein Spiel neu strukturiert und andere Dinge von ihm verlangt als vorher. Ein guter Coach ist da Gold wert und AT ist ohne Frage ein sehr guter Coach. -
Es gehört halt leider auch zur Wahrheit, dass Oldenburg gestern nach der Einwechslung von Obiese und George in ca 75 Sekunden sieben Punkte erzielt hat.
Was wollen denn die etablierten Spieler? Wollen sie wirklich ein paar Minuten weniger Spielzeit? Das auch dann, wenn sie dann am Ende 150% geben müssen, um die zweite BuLi-Niederlage am Stück noch abzuwenden? Oder wollen sie lieber 39 von 40 Minuten ihr Spiel durchziehen?
Ich wäre natürlich auch neugierig auf Obiese gewesen. Aber wenn Trainer und Spieler damit einverstanden sind, dass er aktuell nur Pro B spielt, muss man das als Fan vielleicht auch mal akzeptieren.
Kleine Ergänzung: Grad sehe ich im Boxscore bei George und Obiesie ein “-5”. Und das bei je “-7” Punkten. Warum? Weil sie reinkamen, bevor die zwei Freiwürfe für Bayern ausgeführt wurden. Glaube keiner Statistik …
-
Das war am Ende aber auch schon die Garbage Time. Und man hat auch mit den den Startern solche Läufe kassiert.
Was die Etablierten Spieler wollen sollte aber mal vollkommen egal sein. Wenn sie dann 150% geben müssen um die zweite Niederlage in Folge abzuwenden, dann müssen sie das halt mal. Zumal die ja auch die erste Niederlage in der Woche auf ihre Kappe nehmen müssen. Als bspw. George reinkam lag man schon mit 11 hinten.
Ich hab Verständnis dafür, wenn man aktuell eher den Fokus darauf legen will die Rückkehrer wie Lucic, Obst, Djedovic, demnächst auch Sisko und irgendwann auch Radosevic und Zipser wieder zu integrieren. Aber gegen Ende des Jahres muss man die (jüngeren) deutschen Spots konsequenter einbinden.
Man leistet sich nicht umsonst einen, in meinen Augen aufgeblähten, 17-Mann Kader mit neun Imports, um dann nur die Hälfte spielen zu lassen. Man hat letztes Jahr gesehen was am Ende dabei rumkam und das kann man nicht alleine auf die Erkrankung von Zipser oder die Verletzungen von Radosevic und Seeley schieben. In der BBL gilt nun mal 6+6 und da helfen dir am Spieltag auch keine drei Imports auf der Tribüne.
Das Argument mit den fehlenden Deutschen auf gutem BBL Niveau kann man halt bringen, wenn man die Spieler nicht ausbilden kann oder will, die wachsen schließlich nicht auf Bäumen oder gehen reihenweise aufs College und kehren dann zurück.
Ich mein, ich bin ja schon froh, dass sich George sehr gut entwickelt und seine Minuten bekommt. Aber von einem Trainer wie AT erwarte ich schon, dass er es schafft ein System zu entwickeln um auch mal einem jüngeren Spieler (wir reden ja nicht von 16-18-jährigen) ein paar Minuten am Stück zu geben ohne, dass das System zusammenbricht.
Und wenn ich dann höre, dass die Nachwuchsspieler zu viele Fehler machen… So wie AT phasenweise rumbrüllt scheint der Rest der Mannschaft auch nicht so fehlerfrei zu spielen. Aber er ist ja auch schon deutlich ruhiger dieses Jahr als letztes.
-
Mal so am Rande zur Erwartungshaltung: Wo sollten “jüngere” Spieler am ehesten spielen?
a) Hintere Tabellenränge: Was soll das bringen? In einem Team mit einziger Perspektive vielleicht Platz 13, da ist einfach zu wenig Zug drin, da lernt man nicht den Druck des Gewinnen-Müssens/-Wollens oder Spieltaktik in engen Spielen.
b) Tabellenschlußlichter: Was soll das bringen? Welches Team im Kampf um den Ligaabstieg bildet junge Spieler aus? Wenn es da knapp auf knapp läuft, kommen doch nur die alten Haudegen zum Zug.
c) Vordere Tabellenränge: Wo ist da der Unterschied zum FCBB? Ob nun BBL + EL oder BBL + EC oder BBL + CL, da ist doch jeweils der Anspruch an Leistung ähnlich, und die entsprechenden Teams leisten sich doch nicht die entsprechenden Kader, um jüngeren Leihspielern des FCBB Spielzeit zu geben oder diese für den Konkurrenten auszubilden.
d) Mittlere Tabellenränge: Was soll das bringen? Die vom FCBB verliehenen Spieler glänzen in diesen Teams ja nicht durch herausragende Stats, die sie deutlich über den Durchschnitt heben würden. Zeigt doch eigentlich nur, dass die Einschätzung dieser Spieler seitens des FCBB richtig war bzw. dass diese Spieler eben doch nicht so ganz das Zeug zu Überdurchschnitt haben. Was sollen 10-20 Minuten in solchen Teams bringen? Ok, Spielzeit, aber welchen zusätzlichen Lerneffekt? Wenn diese Teams mit besonderer Taktik auffallen würden, dann würden sie in den oberen Rängen spielen und c) zutreffen. Bei einem Team mit einem herausragenden Einzelkönner, von dem die jüngeren Spieler sich was abschauen können, wären diese doch genauso schlecht aufgehoben wie beim FCBB. Denn dieser herausragende Einzelkönner spielt doch dann als go-to-guy selber 30+ Minuten. Wenn also ein jüngere Spieler mehr Spielzeit haben will, dann doch bei einem Team, wo er selber keinen großen Konkurrenten auf seiner Position hat. Aber von welchem Spieler lernt er dann dazu?Man wird doch auch nicht nach einer Pflegerausbildung direkt Chefarzt, sondern geht erstmal studieren. Oder macht als Handwerker erstmal ein paar Gesellenjahre. Bei dem einen geht das studieren bzw. gesellieren schneller, mancher schafft den Sprung nie. Ich denke, das ist das, was AT verlangt: Wenn ein junger Spieler sich unter den gegebenen Bedingungen und Alternativen (s.o.) für den FCBB entscheidet, dann muß er die Situation annehmen und lernen lernen lernen, und genau das eben vor allem oder hauptsächlich im Training. Das Ziel wäre/ist, dass AT in der Pressekonferenz die Spieler für ihr engagiertes Training lobt und sich entschuldigt, dass er ihnen trotzdem nicht mehr Zeit gegeben hat/geben konnte. Wenn Kritik über die Trainingseinstellung kommt, dann hat der Spieler etwas nicht verstanden, dann kann AT oder der FCBB auch nichts machen, solche Spieler werden auch in anderen Teams nicht zu denen, die vorangehen.
-
Aber was lernt der Geselle wenn er Jahrelang nur den müll rausbringen darf? Spielen lernt man nun mal nur beim spielen. Wenn die einzige Daseinsberechtigung des Spielers darin besteht Fauls zu geben, dann hilft dies seiner Entwicklung gar nicht. Erlent in der Garbigetime nur, wie frustrierend es ist die hohe Niederlage nicht mehr abwenden zu können oder im positiveren Fall nichts für den Sieg beigetragen zu haben.
Aber mir solls recht sein. Verbrennt ruhig Eure Leistungsträger. Am Jahresende wird dies Alba helfen den 3. Titel in Folge zu holen.
-
Was ist der ideale Berufseinstieg? In einem “Brotberuf” gibt es diesen einen Königsweg ja nicht. Wie du richtig schreibst, braucht man die Studien- und Gesellenjahre. Und dann steht man vor der Wahl des ersten Arbeitgebers. Soll es ein “großer player” sein? Oder doch eher der kleine Mittelständler? Darf es ein start-up sein, oder wird man erst mal freelancer? Es kann alles richtig sein und es kann sich alles als die große Sackgasse entpuppen.
Nachdem im Fußballbereich der Manager Azouzi (SpVGG Greuther Fürth) gestern ein bemerkenswertes Interview gegeben hat, und nachdem es hier der FC Bayern Thread ist: Was m.E. keinesfalls mehr verfolgt werden darf ist die Strategie des FC Bayern bis einschließlich 2019, hoffnungsvolle und vermeintlich hoffnungsvolle Nachwuchstalente mit lang laufenden, viel zu üppigen Verträgen zu versorgen. Oder gar damit schon die Teenager zu ködern (ob das so ist weiß ich nicht). Die Gefahr ist zu groß, dass Talente so keinen richtigen Biss entwickeln oder sich gar zu früh daran gewöhnen, dass ihnen die Organisation alles abnimmt (was im Fußballbereich ja so ist). Das führt dann nur dazu, wie Azouzi gestern völlig richtig bemerkt hat, dass dem Sport Talente entzogen werden (weil sie scheitern, obwohl sie unter anderen Umständen was geworden wären).
-
Ich gebe zu, die Rotation Trinchieris ist so “kurz” wie eh und jeh, wir müssen schon auf die Rückkehrer hoffen um da einen nennenswerten Unterschied zu letzter Saison zu sehen (Obwohl george ja wirklich viele Minuten in der BBL sieht, ebenso Schilling)
Aber grundsätzlich ist das, was AT da in seinem beispiel verlangt, eben nicht äquivalent zum “Müll rausbringen”. Es ist das was es ist: eine spezifische Aufgabe, eine die das Team braucht, eine die den Unterschied in einer defensiv Sequenz ausmacht, eine von vielen, die in der Summe Spiele entscheiden. Und vor allem eine, die voll und ganz innerhalb der Möglichkeiten des Spielers liegt.
Könnte Nachwuchsspieler X einfach rausgehen, 15 Punkte scoren, 10 Rebounds holen, würde wohl das sehr schnell seine Aufgabe werden. Kann er aber (noch) nicht, insofern soll er erstmal das lernen und tun, was er kann. Und wie wir alle sehen, besteht da offensichtlich noch Bedarf am Lernen. (Abgesehen davon, das man mir den Coach erstmal zeigen müsste, der seinen Nachwuchsspieler rügt, wenn der 15 und 10 nach Hause bringt)
Was macht den Top Spieler wie Lucic zu Top Spielern? Eben genau das: Fortwährend, konstant und zu jederzeit alle Details des Spiels auf dem Schirm zu haben und so oft wie irgend möglich das richtige zu tun. Und damit sind nicht nur Spektakuläre Buzzerbeater oder Dunks oder Blocked Shots gemeint. Und genau diese Details des Spiels müssen Nachwuchsspieler lernen, bevor sie als monsterdunkende Highflyer zu Stars werden.
-
Ist halt alles eine Frage der Sichtweise.
Gab ja in der Schule auch immer die strengen Lehrer, die keine Fehler geduldet haben. Und die, die nachsichtig waren. Ich glaube mir hat der Mittelweg immer ganz gut geholfen. Trincheri setzt hohe Maßstäbe, darauf kann sich ein Spieler dann einstellen. Aber nicht jeden Spieler wird er so erreichen, ist aber wahrscheinlich auch gar nicht sein Anspruch!? -
@schaumbergerwick
Es geht bei EL Teams auch darum das Spiel der Spieler so anzupassen, dass sie in der EL, in der die Spieler größer und athletischer sind und wo es weniger Platz gibt, überhaupt erfolgreich sein können. Ein Spieler wie Obiese hat bis jetzt davon gelebt, dass er einen körperlichen Vorteil gegenüber seinen Gegenspielern hatte. In der EL funktioniert das so nicht mehr so einfach. Da sind alle groß und athletisch. Die Spieler müssen also ihr Spiel anpassen oder restrukturieren. Das geht natürlich nicht bei eine regulären BBL Team, weil es da die entsprechenden Mitspieler und Gegenspieler nicht gibt. -
@peacebrother37 :
Naja, man muss ja sehen, dass Trinchieri wohl durchaus leistbare Dinge verlangt. George hätte in diesen paar Sekunden nichts anderes tun sollen, als ein Foul zu geben. Und genau das hat er verpasst, als der Moment da war.Mich würde freilich interessieren, wie deutlich ihm das vorm Einwechseln gesagt wurde oder ob man da ein bisschen vorraussetzt, dass die Spieler das selbst mitdenken…
Lassen wir das mal mit dem Beispiel. Wenn man Trincheris Aussagen richtig deutet, dann dürfte das Wichtigste der Einsatz im Training sein, und der der scheint bei einigen “Hinterbänklern” nicht zu stimmen. Zumindest nicht nach Trincheris Maßsstäben, die sicherlich alles andere als niedrig sind…
-
Wobei… Welches Training? Laut Aussagen der Verantwortlichen von Bayern (und anderer EL-Mannschaften) hat man kaum Chancen zu trainieren.
Zweischneidiges Pferd.
-
@schaumbergerwick sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2021/22:
Mich würde freilich interessieren, wie deutlich ihm das vorm Einwechseln gesagt wurde oder ob man da ein bisschen vorraussetzt, dass die Spieler das selbst mitdenken…
Ich vermute, George hätte das schon in der Situation erkennen müssen. Es ist doch vergleichsweise unklar, was defensiv passieren wird - da ist ja noch der Gegner mit der Offense. Darauf muss man sich ein Stück weit einstellen …
-
Robert Heusel auf miasanrot zu den Bayern-Basketballern:
-
@Junes Na ja, trainiert wird sicher nicht 7 Tage die Woche 7 Stunden, aber bei zwei Spielen pro Woche wird schon noch Zeit bleiben neben dem Auslaufen. Vor allem die Spieler, die wenig gespielt haben, werden sicher noch etwas Zeit zum Individualtraining, Wurftraining, Rebounding, Taktik- und Spielbesprechungen etc. haben. Für seine Karriere kann man das Feiern und Chillen schon mal für ein paar Wochen/Monate auslassen, gerade als jüngerer ohne Familienverpflichtungen.
@Crunchtime Für den Müll rausbringen gibt es ja die Praktikanten…, als Geselle darf man schon etwas mehr, z.B. spricht nichts dagegen, nebenbei die Meisterschule zu besuchen.
Genau das, was George eben nicht gemacht hat in der letzten Situation, hätte er machen müssen. Genau das macht den Unterschied zwischen Spitzenteams in der Crunchtime und solchen, die dann eben verlieren. Sowas sollte er besser gegen Oldenburg lernen als im 5. Playoff-Spiel gegen Mailand.
-
Ja, klar. Bei Obiesie, George und Ogunsipe geht es aber bspw. sicherlich nicht darum, dass sie ihren Wurf trainieren müssen, sondern eher Defensiv, Offensiv-Systeme zu verinnerlichen, Entscheidungsfindung und Verhalten abseits des Balls. Sowas lernt sich halt nicht (Nur) durch Individualtraining. Sonst wäre Yi Jianlian aka “The Chairman” vermutlich nicht so ein Riesenbust gewesen.
Wenn die Nachwuchsspieler das Ganze nicht ernst nehmen würden, wären sie bei AT nichtmal mehr im Kader, geschweige denn auf dem Parkett. Da mach ich mir keine Sorgen.
-
Audidome Einlass nun mit 2G!!!
-
Stark.
Vladimir Lucic wird Headcoach bei Rasta Vechta.
Wenn einer diesen Spagat schafft dann er.
https://basketball.de/proa/rasta-vechta/vechta-verpflichtet-vladimir-lucic/ -
@peacebrother37 sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2021/22:
Stark.
Vladimir Lucic wird Headcoach bei Rasta Vechta.
Wenn einer diesen Spagat schafft dann er.
https://basketball.de/proa/rasta-vechta/vechta-verpflichtet-vladimir-lucic/Neue Art des Load Managements. Unter der Woche Euroleague, am Wochenende ProA-Coach.
-
Orange 11
-
Basket Data Scouting mal wieder mit einer interessanten statistischen Analyse hinsichtlich der häufigsten “Assist-Kombinationen” pro Team in der bisherigen EL-Saison: https://basketdatascouting.blogspot.com/2021/11/team-assist-assist-network-and.html
Auch wenn man in diese Statistik nicht zu viel hineininterpretieren sollte, verfestigt sich das Bild, dass man spielerisch noch lange nicht auf einem hohem Niveau ist. Bisher assistierte Rubit (ergo ein Big Man) 6x für Walden - das war die häufigste Kombination. Insgesamt knackt nur Walden die Marke von 3 Assists pro Spiel, die daraus resultierenden 49 Punkte sind der schlechteste Wert der jeweiligen Team-Leader aller EL-Clubs (bei Alba hat bspw. Sikma mit 87 Punkten einen sehr starken Wert, das ist EL-weit Platz 3 und er ist der einzige Big Man unter den Top 15). Da verwundert es auch nicht, dass Bayern bei den Assists/Spiel nur auf einem geteilten 16.Platz steht.
-
Gerade am Anfang der Saison war es auch grausam aber es geht da finde ich schon aufwärts.
Dazu ist das Spiel auch extrem darauf ausgelegt missmatches zu finden und wenn dann keine Hilfe kommt, wird eben im 1gg1 gescored -
Hilft auch nicht, dass Sisko eine absolute Katastrophensaison bisher hinlegt. Wobei man auch berücksichtigen muss, dass dieses Jahr deutlich mehr Ballhandler/Offensivoptionen im Kader stehen als letztes Jahr, wo sich offensiv viel auf Baldwin, Sisko, Seeley und Reynolds und ihre Kreation fürs Team verlassen wurde. Dieses Jahr hast du da Walden, Sisko, Jaramaz, Rubit, NWB, Hilliard und auch Djedovic irgendwann wieder komplett, die den Ball in ihren Händen haben und kreieren sollen. Dazu Lucic, der die Verantwortung übernimmt die wichtigen Würfe zu nehmen, aber weniger fürs Team kreiert, weil er offensiv nicht so häufig gesucht wird, wie andere.
-
Ich glaube, es hat auch viel damit zu tun, dass man einige Spieler in der Vorbereitung verletzt hatte und kurz vor Beginn der Saison dann noch viele Spieler mit Corona ausgefallen sind. AT hat hier auch einfach mit dem arbeiten müssen, was da war. Inzwischen läuft da auch schon vieles besser. Gut gefällt mir, dass auch NWB jetzt öfters mal als Ballhandler und Initiator eingesetzt wird.
Ich glaube, dass wir diese Saison nicht mehr so das klassische PG dominierte Spiel sehen werden, sondern eher etwas mehr auch einen allgemein Guard-dominanten Spielstil. Wir haben vielleicht nicht so einen exzellenten Point-Forward, wie es ein Luke Sigma ist oder wie wir ihn einst mit Redding hatten, aber dafür haben wir viele Guards/Wings, die das verteilt übernehmen können. Auch Hilliard war schon öfters mal mit vielen Assists dabei.
Mir gefällt unser Spiel bisher auch nicht so wirklich, aber es eben auch etwas den Umständen geschuldet. Rubit auf der 5 fand ich furchtbar. Jetzt, wo Hunter liefert und auch Schilling ordentlich performt, sieht man wie extrem gut Rubit auf der 4 sein kann. Auch das ist ein Beispiel dafür, wie AT zu Beginn mit Notlösungen spielen musste.
Ich bin gespannt, wie AT das Team im Januar/Februar spielen lassen wird. In meinen Augen wird das dann ein ganz anderer Basketball sein, als der, den wir von letzter Saison gewohnt waren. -
Jedenfalls ist das Standardthema “Bayern braucht einen echten PG” inzwischen erledigt. Ich möchte auch mal an @Junes die Frage richten, woran man die “absolute Katastrophensaison” von Sisko festmachen soll. Auch letzte Saison war er nur selten Starter oder Finisher, hat auch nicht die Spiele dominiert, wohl aber strukturiert.
Das Spiel ist diese Saison ein anderes, mehr 1 vs. 1, viel mehr Dreipunktewürfe. Für Sisko heißt das nur wenige Gelegenheite, wo er mal glänzen kann.
Letzten Sonntag saß er (mit Maske) bei den verletzten Spielern und denen, die ausgesetzt haben. Meint Ihr, er spielt heute Abend vielleicht sogar schon wieder?
-
@arturobandini65
Nach der EL Round 9 Injury Report, eher nicht:
“ Zan Sisko is out following COVID-19 protocols.” -
Sisko hat lange ballvesitzphasem wo er gar nichts machte, bis auf der Stelle dribbeln.
Ich glaube dadurch das Hunter jetzt ds ist und Schilling besser wird, wird er auch besser aussehen. Das sind für mich beides gute bigs fürs pick and roll.