2. DBBL Nord 2021 / 2022
-
@aufgehts sagte in 2. DBBL Nord 2021 / 2022:
@alterschwede Warum immer diese Sticheleien gegen Theresa Simon (und Johanna Klug)? Die Young Dolphins spielen sonst im Gegensatz zu den meisten anderen Mannschaften in der 2.DBBL ganz ohne Profis, dann ist es doch legitim, wenn bei wichtigen Spielen einzelne Spielerinnen aus der 1. DBBL aushelfen. Zumal bei den letzten Spielen mit Selma Yesilova, eine der besten Scorerinnen gefehlt hat.
Immerhin versucht Marburg mit Mannschaften in der 1. DBBL, 2. DBBL und WNBL gute Entwicklungsmöglichkeiten für junge Spielerinnen zur Verfügung zu stellen, auch im Gegensatz zu vielen anderen Vereinen.Warum Sticheleien? Da kann ich nur vermuten, was der Grund ist.
Gerüchte sprechen von einer langjährigen Aversion Marburger Vorstandsmitglieder gegenüber Grünberg. Um Grünberg zu schaden soll Marburg sowohl eine eigene Zweitligamannschaft als auch eine eigene WNBL-Mannschaft ins Rennen geschickt und die Zusammenarbeit mit Grünberg aufgekündigt haben. Ziel sei, dass Grünberg das Leistungszentrum für den weiblichen Bereich an Marburg abtreten muss. Nebeneffekt sei, dass Grünberg eventuell mangels Spielerinnen auch die Zeitligamannschaft zurückziehen muss.Fakt ist: Wer eine Zweitligamannschaft aufstellt, muss sie wettbewerbsfähig machen. Entweder man hat entsprechend eigene Spielerinnen oder muss ein oder zwei Profis für die Mannschaft dazu kaufen. Das kostet naturgemäß Geld. Für junge Perspektivspielerinnen unterklassiger Teams wurde die Möglichkeit geschaffen, zur Förderung der Entwicklung in einer Erstligamannschaft ein Startrecht zu bekommen.
Marburg nimmt die für die erste Mannschaft verpflichtete Nationalspielerin Theresa Simon sowie J. Klug und steckt sie offiziell ins Zweitligateam. Das sehen manche halt als Wettbewerbsverzerrung, weil es den Sinn der Regel ad absurdum führt. Es ist tricky und ein Wettbewerbsvorteil, da Marburg eigentlich Geld aufwenden müsste, um mit einer oder zwei qualifizierten Zweitligaspielerinnen das Zweitligateam wettbewerbsfähig zu machen. -
@subitohagstal
Simon und Klug sind von Marburg verpflichtet und werden entsprechend vergütet. Sofern sie aufgrund ihres Alters in beiden Teams spielberechtigt sind, dann ist es Sache von Marburg, ob diese Spielerinnen in der 1. oder 2. DBBL eingesetzt werden.
Ich finde es super, dass Marburg jungen Spielerinnen die Möglichkeit bittet, 1., 2. DBBL und WNBL zu spielen. Das können doch andere Vereine auch statt zu meckern.
In diesem Forum wird immer über Keltern gelästert, weil die nur mit Ausländern spielen. Setzt eine Mannschaft ihre deutschen Spielerinnen in den eigenen beiden Mannschaften ein, wird auch gelästert. -
Sehe ich das richtig, dass Bochum bei einem Heimsieg gegen Alba, das nun nicht zur Austragung kommt, die Klasse gehalten hätte? Oder verstehe ich was nicht?
-
@Dorfbandenmitglied
Ja, ist in der Südstaffel das Gleiche. Da hätte Dillingen mit einem Sieg gegen Würzburg den Klassenerhalt gesichert und Mainz müsste in die Playdowns. Würzburg würde dann die Playoffs verpassen. Dieses entscheidende Spiel wird jetzt ebenfalls wohl nicht mehr ausgetragen. -
@Dorfbandenmitglied sagte in 2. DBBL Nord 2021 / 2022:
Sehe ich das richtig, dass Bochum bei einem Heimsieg gegen Alba, das nun nicht zur Austragung kommt, die Klasse gehalten hätte? Oder verstehe ich was nicht?
Sieht so aus, dass sie dann 10. geworden wären und Playdowns hätten spielen dürfen. Fraglich, ob sie das gerettet hätte.
Außerdem: hätte, hätte, Fahrradkette.
Für Alba stünde Platz 1 auf dem Spiel, da würde ich wenig Chancen für Bochum sehen. Und dann hätte Bochum das Spiel vor einer Woche halt nicht absagen sollen … im übrigen hat Wedel einen weiteren Sieg am Samstag in Braunschweig nur hauchdünn verpasst, der das noch klarer gemacht hätte. Da hat es mit Bochum schon die richtigen getroffen …
-
@skip sagte in 2. DBBL Nord 2021 / 2022:
@Dorfbandenmitglied
Ja, ist in der Südstaffel das Gleiche. Da hätte Dillingen mit einem Sieg gegen Würzburg den Klassenerhalt gesichert und Mainz müsste in die Playdowns. Würzburg würde dann die Playoffs verpassen. Dieses entscheidende Spiel wird jetzt ebenfalls wohl nicht mehr ausgetragen.Und im Norden wäre bei einer Braunschweiger Niederlage gegen Wedel, zu der nicht viel fehlte, Scheeßel statt Braunschweig in den Playoffs, obwohl oder weil man die beiden Auswärtsspiele am Wochenende abgesagt und so insgesamt drei Spiele weniger hat. Ich unterstelle mal, dass Scheeßel das vor den letzten Spielen klarer war als Braunschweig.
-
@alterschwede
Bochum hat es halt die ganze Saison über nicht geschafft die “wichtigen” Spiele zu holen.
Dazu gehören die Duelle gegen Neuss, Grünberg, Osnabrück, Jena, Marburg, Wedel und nicht die Spiele gegen Opladen, wo man mit -1 und -2 verloren hat.
Wobei noch Glück dabei war, dass man damals mit 66:46 gegen ein wirklich gruselig spielenden Team aus Braunschweig gewonnen hat.Und wenn du nicht gegen ein Neusser Team gewinnst, was mit einer 0-9 Serie antritt, dann muss man das nicht auf das ALBA Spiel schieben, sondern erstmal selber schauen, wo man die Saison vermasselt hat.
Außerdem war Bochum ja auch kein Standort für Spiele mit Stimmung, die wenn nur von Gästefans kam. Diese aber mussten sich fernab der Haupttribühne aufhalten, um überhaupt mehr als Defence rufen zu dürfen…
Es sollt dort eine familiäre Atmosphäre herrschen und da sind die lästigen Tröten und Trommeln der Gästefans nicht förderlich. Man verwies auf das Hausrecht und wollte uns damals rauswerfen. Da hätten mal Wolfenbüttel und Osnabrück mit 8 Trommeln und ihren 4 Tröten vorbeikommen sollen.
Familiäre Stimmung herrscht übrigens auch in Opladen, Neuss, Grünberg usw. trotz Trommeln und Tröten… -
@Basketball5 sagte in 2. DBBL Nord 2021 / 2022:
@subitohagstal
Simon und Klug sind von Marburg verpflichtet und werden entsprechend vergütet. Sofern sie aufgrund ihres Alters in beiden Teams spielberechtigt sind, dann ist es Sache von Marburg, ob diese Spielerinnen in der 1. oder 2. DBBL eingesetzt werden.
Ich finde es super, dass Marburg jungen Spielerinnen die Möglichkeit bittet, 1., 2. DBBL und WNBL zu spielen. Das können doch andere Vereine auch statt zu meckern.
In diesem Forum wird immer über Keltern gelästert, weil die nur mit Ausländern spielen. Setzt eine Mannschaft ihre deutschen Spielerinnen in den eigenen beiden Mannschaften ein, wird auch gelästert.Ich will Dir Deine Meinung nicht nehmen. Ich habe nur versucht, eine Frage zu beantworten. Ob man eine trickreiche Umgehung einer Regel ins Gegenteil des Sinnes der Regel kritisiert oder nicht, ist doch jedem selbst überlassen.
-
@alterschwede sagte in 2. DBBL Nord 2021 / 2022:
@skip sagte in 2. DBBL Nord 2021 / 2022:
@Dorfbandenmitglied
Ja, ist in der Südstaffel das Gleiche. Da hätte Dillingen mit einem Sieg gegen Würzburg den Klassenerhalt gesichert und Mainz müsste in die Playdowns. Würzburg würde dann die Playoffs verpassen. Dieses entscheidende Spiel wird jetzt ebenfalls wohl nicht mehr ausgetragen.Und im Norden wäre bei einer Braunschweiger Niederlage gegen Wedel, zu der nicht viel fehlte, Scheeßel statt Braunschweig in den Playoffs, obwohl oder weil man die beiden Auswärtsspiele am Wochenende abgesagt und so insgesamt drei Spiele weniger hat. Ich unterstelle mal, dass Scheeßel das vor den letzten Spielen klarer war als Braunschweig.
Muss mich korrigieren. Die Swish-App weiß nichts davon, aber die Hurricanes-Absagen der Spiele in Osnabrück und Grünberg wurden offenbar nicht akzeptiert und die Spiele jeweils mit 20-0 für die Gastgeber gewertet.
-
@Westpole ist doch möglich, Strecke sollte in zwei Stunden mit dem Auto zurücklegbar sein. Wenn sie dann noch nach der OT aufs Duschen verzichtet haben, was bei insgesamt 6 min Spielzeit vertretbar erscheint … vielleicht sind sie auch rechtzeitig vor Spielende aufgebrochen.
Zum Spiel um Platz 3 am Sonntag waren sie wieder zurück, sogar mit mehr Spielanteilen.Eine andere Frage ist, ob und warum das für nötig gehalten wurde. Das Spiel in Marburg wurde mit 36 Punkten gewonnen.
Natürlich konnte man nicht sicher sein, dass Marburg ohne Simon und Klug spielen würde … -
Wobei ich mir nicht erklären kann, warum Opladen überhaupt so viel Aufwand diesbezüglich betrieb. Die können/dürfen/wollen doch gar nicht aufsteigen als Farmteam der Lions. Oder habe da etwas verpasst?
-
@alterschwede
Verstehe ich das richtig: Mit Coronafällen im Team besser nicht absagen, sondern spielen? Und gegen den Tabellenführer verliert man eh?
Ich kenne mich im Damenbasketball nicht aus. Aber mit sportlichen Entscheidungen hat das dann wohl nix zu tun.
Wald- und Wiesensportart. Sorry.
Als Sportler kann ich gerade nur mit dem Kopf schütteln. Sorry. Dann müssen eben die Playoffs/Playdowns um eine Woche verschoben werden. Aber eine Saison zu werten, in der Teams eine unterschiedliche Anzahl von Spielen haben - das ist für mich unfassbar.
“Es trifft schon die Richtigen” kann man nach einer kompletten Saison sagen. Oder wenn die ausstehenden Spiele keine Relevanz mehr hätten. Aber so? -
@skip sagte in 2. DBBL Nord 2021 / 2022:
@Dorfbandenmitglied
Ja, ist in der Südstaffel das Gleiche. Da hätte Dillingen mit einem Sieg gegen Würzburg den Klassenerhalt gesichert und Mainz müsste in die Playdowns. Würzburg würde dann die Playoffs verpassen. Dieses entscheidende Spiel wird jetzt ebenfalls wohl nicht mehr ausgetragen.Das stimmt im Bezug auf Würzburg nicht, IMHO. Würzburg liegt bei zwei fehlenden Spielen für den Jahn und Würzburg 2 Punkte vor dem Jahn. Selbst wenn Würzburg gegen Dillingen verlieren und der Jahn sein anderes Nachholspiel gewinnen würde, hätten sie noch das Heimspiel gegen den Jahn um die Playoff Teilnahme aus eigener Kraft zu schaffen.
-
@klemmbrett
Du hast Recht. Ich korrigiere: Sportlich hat Würzburg die Playoffs noch nicht erreicht. -
@Dorfbandenmitglied sagte in 2. DBBL Nord 2021 / 2022:
@alterschwede
Verstehe ich das richtig: Mit Coronafällen im Team besser nicht absagen, sondern spielen? Und gegen den Tabellenführer verliert man eh?
Ich kenne mich im Damenbasketball nicht aus. Aber mit sportlichen Entscheidungen hat das dann wohl nix zu tunBochum sagte eine Woche vor Hauptrundenende das Spiel gegen Alba ab. Die Spiele 7 Tage davor und danach konnten sie aber jeweils mit 12 Spielerinnen bestreiten. Wie soll man das nennen, dumm gelaufen? Wie so manches für Bochum in dieser Saison. „Gegen den Tabellenführer verliert man eh“ werden sie sich wahrscheinlich selbst gedacht haben. Zurecht, wie ich meine und der Saisonverlauf zeigt. Und keineswegs eine Besonderheit des „Damenbasketballs“.
Du konstruierst daraus eine Art sportliche Dolchstoßlegende und forderst, den weiteren Saisonablauf zu verschieben. Und wofür? Damit Bochum mit äußerst mageren Erfolgsaussichten noch gegen Alba mit dem Ziel antreten darf, nicht direkt abzusteigen sondern Playdowns zu spielen, aus denen dann nur eines von 4 Teams die Klasse hält.
Hinzu kommt: Bei einem durchaus möglichen Sieg von Wedel am Samstag (es fehlte nur ein getroffener Freiwurf zur OT) wäre es das für Bochum so oder so gewesen. Und davon, dass die Saison nicht über das vorgesehene Schlußwochenende hinaus verlängert wird, konnte man spätestens ausgehen, nachdem in der ersten Liga so verfahren wurde.
-
Mir ging es nur um Sportlichkeit. Nix anderes.
Und ich gehe davon aus, dass die DBBL auch Coronaregeln hat. Sollte Bochum dagegen verstoßen haben, sollte das Spiel gegen Berlin als Spielverlust gewertet werden. Sollte es anders sein, ist es in meinen Augen eine unsportliche Entscheidung.
Mir ist es gleich. Professionell ist aber anders. Du redest Dir nur eine unsportliche Entscheidung schön. -
Tja, der eine sagt so, der andere so.
Mir ist es auch gleich, aber die Liga hat ihren Fahrplan und als Lösung die „Qotientenregel“ vorgesehen. Die kommt nicht diese Woche aus dem Nichts gezaubert.Abgesehen davon redest du dir die theoretischen Chancen von Bochum gegen Alba schön.
-
@Dorfbandenmitglied sagte in 2. DBBL Nord 2021 / 2022:
@alterschwede
Ich kenne mich im Damenbasketball nicht aus. Aber mit sportlichen Entscheidungen hat das dann wohl nix zu tun.
Wald- und Wiesensportart. Sorry.Kann es sein, dass du an den Damenbasketball den gleichen Maßstab anzulegen versuchst wie an den Herrenbasketball? Oder, haha, an Fußball?
Das wird nicht funktionieren.
Einfaches Beispiel: Am Sonntag wurde der deutsche Pokalsieger im Volleyball ermittelt. In Mannheim und live in Sport1. Inklusive mächtig Werbung dafür.
Außerdem wurde der deutsche Pokalsieger der Damen in Herne ermittelt. Sag Bescheid, wenn du darüber irgendetwas gefunden hast außerhalb der kleinen Dababa-Blase. -
Für Wedel ist es nun natürlich doppelt bitter, dass man das in Marburg eigentlich deutlich gewonnene Spiel später am grünen Tisch verloren hat. Damit startet man nun mit -1 Punkten in die Abstiegsrunde, womit der Drops eigentlich gelutscht ist, bevor das erste Spiel gespielt wurde. Dann muss man das eben unter zusätzlicher Spielpraxis für die jungen Spielerinnen verbuchen, nachdem in den letzten Spielen ohne Höötmann und Rahn erfreulich viel Spielzeit für die WNBL-Spielerinnen abgefallen ist.
-
@alterschwede
Ja, das war auch die einzige rechnerische Lösung, die mir eingefallen ist. Wie realistisch das ist, müssen andere beurteilen, die da näher dran sind.
Zum Hintergrund: Ich meine, dass damals kurz vor Spielende bei deutlicher Führung für Wedel für 14 Sekunden eine wedler Jugendspielerin eingesetzt wurde, deren Spielberechtigung wohl nicht 100% aktuell dokumentiert war. Da kann man den Protest aus Marburg natürlich nachvollziehen (/ironie off/). Ist aber nur vom Hörensagen. Und Fehler ist Fehler, keine Frage (damit da kein falscher Zungenschlag hängen bleibt). In Wedel bedauert man diese Geschichte sicherlich sehr und man hatte ja auch danach noch genug Chancen, die Klasse sportlich zu halten. -
@paule99 Da muss Marburg -falls es stimmen sollte- gar keinen Protest einlegen. Der Spielleiter kontrolliert nach dem Spiel den Spielberichtsbogen, vergleicht mit dem Mannschaftsmeldebogen, stellt fest, dass eine nicht-spielberechtigte Spielerin eingesetzt wurde und wertet auf Spielverlust.
-
@paule99 + @Wasbro beide halten sich auf ihren Webseiten bedeckt zu dem Fall. Bei Wedel liest man nichts dazu (nur einen Bericht vom Sieg in Marburg), Marburg setzt unter den Bericht von der Heimniederlage einen lapidaren Satz, dass das Spiel nachträglich am Grünen Tisch mit 20-0 gewertet wurde.
Eine Spielerin aufs Feld oder auch nur „auf die Bank“ zu lassen, die nicht auf dem Mannschaftsmeldebogen steht, scheint mir aber außerordentlich dämlich. Dümmer als die Polizei bzw. die Liga erlaubt.
-
@alterschwede Da es sich um eine Jugendspielerin gehandelt haben soll, ist Wedel vielleicht dem gleichen Irrtum aufgesessen wie Wasserburg in der vergangenen Saison, wo man davon ausgegangen war, dass Jugendspielerinnen in der DBBL eingesetzt werden dürfen, wenn sie dem Verein angehören und für eine andere Mannschaft des Vereins gemeldet sind. Da gab es ja damals bei Wasserburg auch bei Nachfrage bei den Oberen der DBBL zunächst eine falsche Auskunft…
-
Sind ja auch alles nur Gerüchte, vielleicht war da auch ein ganz anderer Hintergrund. Spielt eh keine Rolle mehr. Ist eben jetzt eine Mammutaufgabe für Wedel. Aber @alterschwede hatte ja vorgerechnet, wie es gehen kann…
-
@Wasbro sagte in 2. DBBL Nord 2021 / 2022:
…, ist Wedel vielleicht dem gleichen Irrtum aufgesessen wie Wasserburg in der vergangenen Saison, wo man davon ausgegangen war, dass Jugendspielerinnen in der DBBL eingesetzt werden dürfen, wenn sie dem Verein angehören und für eine andere Mannschaft des Vereins gemeldet sind.
Die Problemlage bei Marburg-Wedel muss eine andere sein als damals in Wasserburg. Die DBBL hat im Nachgang zum Wasserburg-Vorfall das Verfahren zur Erlangung der Einsatzberechtigung im DBBL-Bereich ab der Saison 2021/22 geändert hat. Es wurde aus den Händen der Vereine genommen (es gab eine Art [fehleranfällige] Selbstkontrolle) und liegt jetzt bei der DBBL, die an dieser Stelle eng mit der Passstelle des DBB zusammenarbeitet.
In dieser Saison galt “ein Verein kann online einsehen, wem von der DBBL das Mitspielen erlaubt wurde”. Es galt ferner der Grundsatz “Name steht auf der Liste = darf spielen / Name fehlt = darf nicht spielen”. Man muss als Klub schon sehr viel falsch machen, um damit nicht klarzukommen.
Außerdem gibt es bei jedem Spiel durch den digitalen Anschreibebogen (DSB) einen weiteren Sicherheitsmechanismus. Die Daten der Spielerinnen werden nicht in der Halle manuell in den DSB eingetragen, sondern kommen per Download aus der oben erwähnten Online-Liste. Wird eine Spielerin im DSB angezeigt, dann hat zuvor die Liga gesagt “darf spielen”. Vermisst hingegen ein Trainer eine mitgereiste Spielerin im DSB, dann sollte er sich 5x überlegen, ob er sie manuell nachtragen lässt und einsetzt.
Im Gegensatz zu früheren Saisons hat die DBBL viel getan, um eindeutige Prozesse bei der Lizenzierung von Spielerinnen zu gewährleisten und hat eine Technik zum Einsatz gebracht, die auf Probleme so früh aufmerksam macht, dass sich Schaden verhindern lässt.
-
@paule99 sagte in 2. DBBL Nord 2021 / 2022:
Aber @alterschwede hatte ja vorgerechnet, wie es gehen kann…
Kann so gehen … kann aber auch sein, dass Marburg wieder mit der Spielerin kommt, deren Namen ich hier nicht erwähnen soll …
-
@alterschwede die Spielerin war bereits vorher korrekt als Doppellizenzlerin (Jg. 2005) im Spiel gegen Neuss eingesetzt worden. Dann ist sie aber komplett zu Wedel gewechselt und hat einen neuen Teilnehmerausweis erhalten. Mit dem hätte sie noch einmal der DBBL gemeldet werden müssen, was aus Unwissenheit nicht geschehen ist.
Leider sehr schade für Wedel, denn dieser Entscheid lässt sie mit einem signifikanten Nachteil in die Play-downs starten….
Lassen wir uns überraschen , was das junge Team daraus macht! -
@adorno sagte in 2. DBBL Nord 2021 / 2022:
@alterschwede die Spielerin war bereits vorher korrekt als Doppellizenzlerin (Jg. 2005) im Spiel gegen Neuss eingesetzt worden. Dann ist sie aber komplett zu Wedel gewechselt und hat einen neuen Teilnehmerausweis erhalten. Mit dem hätte sie noch einmal der DBBL gemeldet werden müssen, was aus Unwissenheit nicht geschehen ist.
Leider sehr schade für Wedel, denn dieser Entscheid lässt sie mit einem signifikanten Nachteil in die Play-downs starten….
Lassen wir uns überraschen , was das junge Team daraus macht!Danke für die Aufklärung! Ob der Fall durch das von @aldimarkt beschriebene Verfahren abgedeckt war? Vermutlich, denn das Spiel wurde ja wohl relativ schnell für Marburg gewertet und ich habe keine Erwähnung eines Protestes gefunden. Die Spielerin war auch keine völlig Unbekannte, man findet sie als Spielerin ihres Stammvereins schon im Hamburger Abendblatt erwähnt.
Wenn ich nur das 20-0 für Marburg durch das tatsächliche Spielresultat ersetze und gucke, was in der Tabelle passiert … spielen Wedel und Bochum Playdowns (bei Vorteil Bochum, aber 2-2 Punkten) und Marburg ist als 11. schon raus! Wedel hat also Bochum mit reingerissen. Sogar die Südteams können sich als Geschädigte fühlen …
-
In der WAZ ist aus Bochum folgendes zu lesen: “… Nach der harten Saison, die in letzter Konsequenz noch nicht ganz vorbei ist, trainieren die Ladies nun zur Sicherheit erstmal weiter – auch wenn die Enttäuschung natürlich groß ist.”
Das deutet darauf hin, dass es im Hintergrund wohl noch mächtig rumort und offenbar in Sachen Abbruch der Hauptrunde noch nicht das letzte Wort gesprochen ist?
-
Die DBBL hat den Spielplan für die Playoff-Viertelfinalspiele veröffentlicht. Losgehen soll es am Samstag schon um 14.30 in Bamberg, wo Alba antreten muss.
Was sagen denn Kenner zum Stärke erhältnis der Nord- und Südgruppe? Ist das ausgeglichen zu sehen, mit realistischen Aussichten für alle Teilnehmer?
Kann man sagen/wissen, welche Teams überhaupt aufsteigen wollen?Warum meint die WAZ bzw. Bochum, die Saison sei noch nicht ganz zuende?
Haben sie Protest eingelegt und noch keinen Bescheid erhalten? Dass die Liga jetzt Fakten schafft (nach „einstimmigem Gesellschafter-Beschluß“), scheint doch Bescheid genug. Und gäbe es überhaupt Rechtsmittel? -
@paule99 sagte in 2. DBBL Nord 2021 / 2022:
In der WAZ ist aus Bochum folgendes zu lesen: “… Nach der harten Saison, die in letzter Konsequenz noch nicht ganz vorbei ist, trainieren die Ladies nun zur Sicherheit erstmal weiter – auch wenn die Enttäuschung natürlich groß ist.”
Dann verlinke bitte den Artikel doch, denn wie fast immer ist auch hier der Kontext entscheidend.
https://www.waz.de/sport/lokalsport/bochum/saison-analyse-so-kam-es-zum-abstieg-der-astro-ladies-id234878533.htmlDas deutet darauf hin, dass es im Hintergrund wohl noch mächtig rumort und offenbar in Sachen Abbruch der Hauptrunde noch nicht das letzte Wort gesprochen ist?
Die Auflösung steht doch im Artikel selber:
Der VfL hat zusammen mit anderen Vereinen zwar noch einen Antrag zur Verlängerung der Saison eingereicht, doch diesem wird aller Voraussicht nach nicht stattgegeben.Wenn Du diese Aussage dann noch im Zusammenhang mit https://www.toyota-dbbl.de/hauptrunden-der-toyota-2-dbbl-beendet-entscheidungsspiele-beginnen-ab-26-maerz/ liest, dann bleibt vom “mächtigen rumoren” usw. nichts übrig.
Bochum hat als ein Gesellschafter nicht gegen den Abbruch der Saison/Quotientenregelung gestimmt, möchte aber zwei Tage später, noch mal abstimmen lassen. Bleibt also nur eine Frage offen: wieso hat Bochum am 21. März nicht gegen den Abbruch der Saison gestimmt? -
Im DBBL-Artikel steht, dass die Gesellschafter der DBBL GmbH gemäß Punkt 14.7 der Ausschreibung für den Meisterschafts-Wettbewerb der Saison 2021/22 den einstimmigen Beschluss gefasst haben, die Hauptrunden der Toyota 2. DBBL ebenfalls zum letzten Spieltag des Rahmenterminplans (20. März 2022) zu beenden. Da konnte Bochum also nicht abstimmen, denn die Gesellschafter sind die AG 1.DBBL Vorstand, die AG 2. DBBL Vorstand und der Deutsche Basketball-Bund. Wenn Bochum und/oder andere Vereine diese Entscheidung nicht hinnehmen wollen, bleibt letztendlich der Klageweg. das könnte also noch gewaltig rumoren.
-
@subitohagstal sagte in 2. DBBL Nord 2021 / 2022:
Wenn Bochum und/oder andere Vereine diese Entscheidung nicht hinnehmen wollen, bleibt letztendlich der Klageweg. das könnte also noch gewaltig rumoren.
Der Gang vor die ordentlichen Gerichte ist letztendlich bei jeder Entscheidung der Gesellschafter offen, ist aber nicht gleichbedeutend mit einem Erfolg vor Gericht.
Und der Faktor Zeit läuft gegen Bochum, denn am Wochenende beginnen ja die Playoffs/Playdowns.
-
@klemmbrett
Für mich ist Fakt: Wer die wichtigen Punkte in den Spielen gegen alle Mannschaften ab Platz 6 nicht holt muss sich nicht wundern, warum man am Ende absteigt. Und wer am Ende gegen eine stark ersatzgeschwächte und müde Neusser Mannschaft nicht die nötigen Punkte holt, dem helfen dann die Punkte aus Chemnitz und von Braunschweig wenig weiter. Ich attestierte mal dem Team vom Ruhrgebiet eine Schwäche in den sog. 4 Punkte Spielen. -
@klemmbrett In der DBBL hat aber ja auch schon mehrmals die Androhung des Rechtswegs genügt, um etwas zu bewegen. Vielleicht spekuliert Bochum darauf.
Der Faktor “Zeit” ist tatsächlich das Problem. Aber wozu gibt es Eilverfahren… Es wäre theoretisch aber ja auch möglich, dass die Entscheidung erst nach den Playdowns fällt, Bochum vom Gericht Recht bekommt und dann aufgrund dieser Entscheidung in der Liga bleiben kann. Ich meine, dass vor 2 (?) Jahren in der 1.DBBL in Bezug auf Saarlouis ähnliches im Raum stand. Damals hat sich die Saarlouiser Klage allerdings erübrigt.
-
@Wasbro sagte in 2. DBBL Nord 2021 / 2022:
@klemmbrett In der DBBL hat aber ja auch schon mehrmals die Androhung des Rechtswegs genügt, um etwas zu bewegen. Vielleicht spekuliert Bochum darauf.
Der Faktor “Zeit” ist tatsächlich das Problem. Aber wozu gibt es Eilverfahren… Es wäre theoretisch aber ja auch möglich, dass die Entscheidung erst nach den Playdowns fällt, Bochum vom Gericht Recht bekommt und dann aufgrund dieser Entscheidung in der Liga bleiben kann. Ich meine, dass vor 2 (?) Jahren in der 1.DBBL in Bezug auf Saarlouis ähnliches im Raum stand. Damals hat sich die Saarlouiser Klage allerdings erübrigt.
Wozu GÄBE es Eilverfahren?
Ich sehe gar keine anderen Vereine (mehr), die noch etwas wollen könnten (zu gewinnen hätten), auch in Bochum ist ein Sieg gegen Alba nur Theorie.
Das Rumoren in Bochum wird vergehen, da man nichts Eiliges unternommen hat, wird Nachträgliches nichts bringen und das ist den Bochumern auch klar. Die Opferrolle lindert halt die Saisonenttäuschung etwas.
-
@Wasbro sagte in 2. DBBL Nord 2021 / 2022:
@klemmbrett In der DBBL hat aber ja auch schon mehrmals die Androhung des Rechtswegs genügt, um etwas zu bewegen. Vielleicht spekuliert Bochum darauf.
Der Faktor “Zeit” ist tatsächlich das Problem. Aber wozu gibt es Eilverfahren… Es wäre theoretisch aber ja auch möglich, dass die Entscheidung erst nach den Playdowns fällt, Bochum vom Gericht Recht bekommt und dann aufgrund dieser Entscheidung in der Liga bleiben kann. Ich meine, dass vor 2 (?) Jahren in der 1.DBBL in Bezug auf Saarlouis ähnliches im Raum stand. Damals hat sich die Saarlouiser Klage allerdings erübrigt.
Im Fall Saarlouis meine ich mich zu erinnern, dass doch der Rückzug Braunschweigs die Situation “gelöst” hat. Also hat sich ja nicht die Liga bzw. ihre Organe “bewegt”, sondern ein einzelner Verein.
Um die Saison zu Ende zu spielen, bräuchte es aber der Mithilfe vieler Vereine. Ich sehe nicht, dass Alba, wenn jetzt am Wochenende die Playoffs beginnen, freiwillig noch ein Spiel gegen Bochum absolviert. Die werden möglichst schnell aufsteigen und sich dann um ihre Lizenzierung für die 1. Liga kümmern wollen. Das die Saison von den Vereinen, die sich keine Chance auf entscheidende Verbesserung ihrer Tabellensituation ausrechnen vorbei ist, sieht man am Beispiel der Hurricanes.