Kader Alba Berlin 2021/22
-
@numero_11
Wer keinen Bock auf die EL hat, braucht da nicht anzutreten. Egal, unter welchen Voraussetzungen. -
Das war eines der Spiele, bei dem Alba noch die Stabilität und Reife einer Top-Mannschaft gefehlt hat.
Wenn Koumadje und Sikma an Bord gewesen wären und die Albatrosse ihre 3er getroffen hätten… hätte, wäre, wenn…Ich sehe es so: Es fehlten wichtige Puzzleteile und diesmal konnte das keiner der Aktiven durch überraschend starke Leistungen ausgleichen. Die Höhe des sieges täuscht meiner Meinung nach darüber hinweg, das Athen gar nicht sooo weit weg war. Sie haben es nur geschafft, ihrerseits extrem hochprozentig zu treffen und den defensiven Druck ungestraft übergebührlich hoch zu halten.
-
@numero_11 sagte in Kader Alba Berlin 2021/22:
Klar gibt es Gründe und die sind z. T. auch akzeptabel bzw nachvollziehbar. Es ist leider nach wie vor so, dass bei Alba schon 90-95% "passen"muss, um in der EL zu gewinnen, jedenfalls solange ein mäßiger Gegner (wie z. B. Pana) nicht einen indisponierten Tag erwischt.
Eben. Das ist nicht nur „leider so“, das wird (bestenfalls) so bleiben. Es ginge ja auch schlechter, wenn man nämlich auch bei 100% keine Chance hätte.
Albas Kader wird aber nie lange genug zusammen bleiben, dass sich daran wesentlich etwas ändern könnte. Damit muss man leben können als Albafan. Ich kann es zum Glück.
-
Interview mit Marco Baldi in der Zeit über die aktuelle Zuschauersituation.
“ZEIT ONLINE: Wie viel Geld entgeht Alba am Sonntag, wenn nur 2.500 Zusehende kommen dürfen statt 14.500?
Baldi: Wir leben zu 40 Prozent von den Zuschauern, die zu uns kommen. Da fehlt uns nach so einem Spiel ein niedriger sechsstelliger Betrag, um die 150.000 Euro.” -
Interessantes Interview. Ich finde, an der negativen Zuschauerentwicklung ist der Verein nicht ganz unschuldig. Albas Präsenz in meiner Welt hat in den vergangenen Monaten eher nachgelassen hat, obwohl ich nun wieder die Spiele besuche. Das liegt zum einen an den Social Media Accounts, die aus meiner Sicht deutlich weniger Content der ersten Mannschaft abseits der Spiele ausspielen, man hat den Fokus doch sehr Richtung Breite verschoben. Auch wenn die für mich wichtig ist, beobachte ich mich selbst dabei, wie ich über die Beiträge zu Frauen und Jugend hinwegspringe. Und dann nehme ich den Verein einfach im Stadtbild nicht wahr. Mag natürlich alles pandemiebedingt sein, vielleicht fehlt da einfach ein gutes Stück vom Marketingbudget.
-
Ich stimme zu. Es gibt immer noch keinen offiziellen Alba podcast oder Alba TV. Ich höre zwar gern den podcast der beiden Albafans, aber auch die bekommen keine Gesprächspartner aus dem Verein.
Sicher ist das Budget kleiner für solche Dinge, aber für die Fanbindung wäre solch ein Format wichtig, denn selbst wenn man in der Halle sitzt ist ja durch das gecancelte Fantalk oder abklatschen ein wichtiger Teil für eine emotionale Bindung zu den Spielern weg.
Über Tamir gabs z.B. noch gar keine storry.Wenn Bernau dies schafft sollte Alba dies doch auch hinbekommen.
So, und nun genug gemeckert, gleich gehts in die Halle und dann blasen wir die Lederhosen weg!
-
@paulhermann Ich habe mich auch eine Zeit lang dabei beobachtet, wie ich über Beiträge, die nicht das Männerteam zum Inhalt hatten, hinweggescrollt habe. Und dann habe ich mir überlegt, dass das nicht sinnvoll ist, wenn ich es eigentlich gut finde, dass der Verein so viel Energie in die Breite investiert.
Nun scrolle ich nicht mehr darüber hinweg, sondern lese und like sie sogar gelegentlich.
Ich stimme dir zu, dass offline nicht allzu viel zu sehen ist, aber online hat ALBA ja während der Pandemie wirklich an allen möglichen Stellen versucht, präsent zu sein und weitere Zielgruppen zu erschließen. -
Gerade das digitale Angebot ist ganz erheblich erweitert worden, so dass mich Menschen in der gesamten Republik nach ALBA fragen. Es stimmt, dass die enge Bindung an das Männerteam durch fehlende Gelegenheiten der direkten Begegnung leidet, aber das ist jetzt einfach so, ein ALBA-Podcast wird oft nur die ohnehin Interessierten erreichen, oder er müsste Skandale etc. aufdecken bzw. breit ansprechen, das ist aber gar nicht so einfach bzw. würde erhebliche Ressourcen fressen.
Vielleicht könnte man Pletzinger nochmal für eine enge Begleitung gewinnen -
Die Verletzungen von Sikma werden mit zunehmendem Alter in Zukunft nicht weniger werden. Für die Mannschaft ist es die Möglichkeit weiter zu wachsen.
-
Wieder eine schlechte Vorstellung von Alba. Einfach viel zu soft und nicht konsequent genug.
Die letzte Aktion von Lammers bezeichnet einfach nicht wach genug.
Erst nach Rückstand anzufangen zu kämpfen reicht nicht. Smith, Blatt und Zoosmann
wieder kaum zu sehen.
Hier stimmt der eigene Anspruch nicht mehr! -
Das ist dann leider doch zu wenig. Schade. Ohne Sikma fehlt spielerisch sehr viel und wir sind in diesem Jahr auf Guard nicht in der Lage, das aufzufangen. Man bekommt dann mangels Ideen auch einen Eriksson nicht in Position und verliert letztendlich sehr verdient. Lammers steht bedauerlicherweise auch etwas neben sich.
-
Ich hätte gerne Olinde in der Crunchtime gesehen, der hat in der 2.Halbzeit irgendwie kaum gespielt. Olinde als Energizer hat ja in letzter Zeit oft genug gezeigt, dass er das Momentum nochmal positiv beeinflussen kann.
-
Es ist halt das Problem wenn jmd.wie Sikma ausfällt.
Im Team gibt es dann nur ein Lo und mit Ausnahme auch ein Eriksson der Spiele entscheidend prägen kann. Letzterer heute aber kein Faktor, das war nur Lo.
Lammers und Da Silva momentan auch eher in einem Loch wie ich finde.
Und dann kommt halt nicht mehr viel.
Die Last wird diese Saison auf zu wenig Schultern verteilt und ich sehe auch nicht ob sich daran etwas verändern wird.
Bayern spielte heute ohne Hilliard, Rivers, Thomas, Walden, Radosevic und Zipser. Da kommt noch so viel nach.
Bei uns ist da nur ein Sikma.
Man muss klar sagen das München diese Saison nochmal viel ausgeglichener ist. Viel gefährlicher vom Perimeter und auch schwierigste Würfe treffen.
-
Trinchieri ist vielleicht der Trainer, der seine Spieler vor jedem Spiel in Europa taktisch am besten vorbereitet, und es scheint, dass er es in diesem Jahr zu seiner persönlichen Obsession gemacht hat, Alba zu dominieren. Er weiß ganz genau, dass wir davon abhängen, was Eriksson in der Offense macht, und er hat eine einfach perfekte Defense vorbereitet, um ihn auszuschalten. Trotz seiner Arroganz ist es sehr gut für die BBL, einen solchen Trainer zu haben.
Außerdem hat Weiler-Ball ein großartiges Spiel gemacht, man sieht selten einen Außenspieler, der auf beiden Seiten des Spielfeldes so dominiert.
Es ist offensichtlich, dass einige Spieler in unserer Mannschaft nicht in Bestform sind. Und doch haben wir bis zum Schluss gekämpft. Diese Woche wird sehr hart werden.
-
@berndhax sagte in Kader Alba Berlin 2021/22:
Wow!! Zoosmann für Fonteccio und Blatt für Granger und Smith für Giffey.
Da hat man voll daneben gegriffen auf dem Spielermarkt.Wow!! Granger ist ein etablierter EL-PG, Giffey ein herausragender BBL-Spieler mit deutschem Pass, mit Glück kannst du die zu 65% ersetzen, wenn du nochmal ne Mio auf den Alba-Etat draufschlägst. Giffey kann man nichtmal annähernd ersetzen durch den deutschen Pass. Zoosmann für Fontecchio ist bisher ein klares Downgrade, aber Fontecchio ist von einem durchschnittlichen Lega-A-Spieler in einem Jahr zu einem NBA-Borderliner gereift. Dafür ist Zoosman vielleicht der beste Verteidiger, den Alba je hatte.
-
@chrunchtime Sicher korrekt mit dem Budget, aber Podcasts lassen sich sehr leicht und günstig produzieren und sind sicherlich viel interessanter als Filmchen von drei Minuten Länge, in denen eh nichts Substantielles gesagt wird.
-
@macci sagte in Kader Alba Berlin 2021/22:
Bayern spielte heute ohne Hilliard, Rivers, Thomas, Walden, Radosevic und Zipser. Da kommt noch so viel nach.
Bei uns ist da nur ein Sikma.
Nur ganz kurz:
Bei Alba fehlt noch Koumadje!
Und bei Bayern können nie alle Imports spielen. -
@macci sagte in Kader Alba Berlin 2021/22:
Die Last wird diese Saison auf zu wenig Schultern verteilt und ich sehe auch nicht ob sich daran etwas verändern wird.
Bayern spielte heute ohne Hilliard, Rivers, Thomas, Walden, Radosevic und Zipser. Da kommt noch so viel nach.
Bei uns ist da nur ein Sikma.
Man muss klar sagen das München diese Saison nochmal viel ausgeglichener ist. Viel gefährlicher vom Perimeter und auch schwierigste Würfe treffen.
Ich weiss, Muenchen ist hier nicht das Thema, aber das, was Du schreibst, sehe ich so ueberhaupt nicht. In der +/- Statistik hat Muenchen genau 6 Spieler (von 10) mit positiven Werten: Jaramaz (spielt 28 Minuten), Weiler-Babb (spielt 30 Minuten), Lucic (spielt 35 Minuten), Obst (17), Rubit (26), Hunter (18). Das ist keine Ausgeglichenheit, sondern die Spieler, bei denen es laeuft, die muessen es dann eben auch richten und zur Not (fast) durchspielen.
-
@albanese sagte in Kader Alba Berlin 2021/22:
@macci sagte in Kader Alba Berlin 2021/22:
Die Last wird diese Saison auf zu wenig Schultern verteilt und ich sehe auch nicht ob sich daran etwas verändern wird.
Bayern spielte heute ohne Hilliard, Rivers, Thomas, Walden, Radosevic und Zipser. Da kommt noch so viel nach.
Bei uns ist da nur ein Sikma.
Man muss klar sagen das München diese Saison nochmal viel ausgeglichener ist. Viel gefährlicher vom Perimeter und auch schwierigste Würfe treffen.
Ich weiss, Muenchen ist hier nicht das Thema, aber das, was Du schreibst, sehe ich so ueberhaupt nicht. In der +/- Statistik hat Muenchen genau 6 Spieler (von 10) mit positiven Werten: Jaramaz (spielt 28 Minuten), Weiler-Babb (spielt 30 Minuten), Lucic (spielt 35 Minuten), Obst (17), Rubit (26), Hunter (18). Das ist keine Ausgeglichenheit, sondern die Spieler, bei denen es laeuft, die muessen es dann eben auch richten und zur Not (fast) durchspielen.
Gut dann back to topic. Alba hatte drei Spieler mit einem positiven Plusminus, funny, OdS, Smith und Zoosman. Was schließt du daraus, dass Alba gleichmäßig schlecht ist?
-
Bayern hat mehr als das Doppelte unseres Budgets, es ist normal, dass ihre besten Spieler am Ende der meisten Spiele entscheidender sind. In den letzten beiden Jahren konnten wir dies durch ein überlegenes Teamspiel kompensieren. Und genau darauf müssen wir uns wieder konzentrieren: dass wir uns als Team Schritt für Schritt verbessern, wohl wissend, dass es auch sehr frustrierende Phasen geben wird.
Spieler wie Lucic, Rubit oder Weiler-Babb werden am Ende der Saison wahrscheinlich wieder sehr müde sein - sowohl körperlich als auch mental. Wenn Alba mit einer besseren Version als der aktuellen in die Playoffs kommt, haben wir eine Chance.
-
Und die anderen Import-Spieler können das in keiner Weise abfangen, wenn Sikma fehlt. Hätte nicht gedacht, dass Blatt, Smith und Zoosmann noch immer nicht das liefern können, was das Team benötigt. Bin mir auch nicht sicher, ob es bei den Dreien überhaupt eine positive Entwicklung gibt.
Aber es sind nicht nur einzelne Spieler, die enttäuschen. Habe nach dem ersten Viertel keine Spielidee vom Coaching-Stuff gesehen, die Bayern ernsthaft ins Wanken hätte bringen können. Oder liegt es nur an der Qualität der Spieler, die es nicht umsetzen können. Möglicherweise müssen wir dieses Jahr akzeptieren, dass Bayern für Alba eine Nummer zu groß ist. -
Was mich ärgert sind diese unnötigen schwierigen Pässe, wo so viele Punkte verschenkt werden. Speziell heute mit JT. Da fehlt mir oft nur die Konzentration.
-
@albanese sagte in Kader Alba Berlin 2021/22:
@Junes: Es kommt doch darauf an, Rotationen zu finden, die funktionieren. Das Problem hat Trinchieri natuerlich nicht, wenn er einfach seine key player auf dem Feld laesst.
Ich glaube macci will darauf hinaus, dass Bayern heute auch mit den schwächeren (BBL-) Imports Jaramaz, Sisko und Hunter guten Basketball spielen konnte und das nichtmal die besten Imports gespielt haben und trotzdem das System funktioniert hat. Dass AT seine Imports beliebig austauschen kann und die Mannschaft trotzdem stabil spielt. Letzte Saison gab es innerhalb der Imports schon ein großes Gefälle mit JJJ und Flaccadori, was dieses Jahr nicht da ist. Das Leistungsgefälle auf den deutschen Spots ist natürlich da und das finde ich absolut zum Kotzen, dass AT kein System etablieren kann, wo auch Obiesie, George oder Ogunsipe gegen schwächere BBL-Teams Minuten geben können.
-
@flintstones sagte in Kader Alba Berlin 2021/22:
Was mich ärgert sind diese unnötigen schwierigen Pässe, wo so viele Punkte verschenkt werden. Speziell heute mit JT. Da fehlt mir oft nur die Konzentration.
Ja, aber auch Lammers war mir zu soft, insbesondere dann, wenn er sich aus der Umklammerung von Jaramaz nicht befreien konnte.
-
Eines müsst Ihr mir mal erklären.
Wenn ich auf den Boxscore schaue, hat Jaramatz mehr Minuten (28:01) als Lo (26:29). Von bayernischen Dauerläufern wie NWB und Lucic wollen wir mal gar nicht reden.
Wenn ein Spieler so brennt wie Lo heute, muss so ein Spieler dann nicht 30+ Minuten machen?
-
Auf jeden Fall! Und zwar alle zwei Tage.
-
@numero_11 sagte in Kader Alba Berlin 2021/22:
Auf jeden Fall! Und zwar alle zwei Tage.
Na klar. Schließlich ist bald Weihnachten, und da kann sich jeder bei Pfefferkuchen und Plätzchen erholen.
-
Ich verstehe nicht, warum es für jeden hier donvotes hagelt, der kritisiert und anspricht, dass Blatt, Smith und Zoosmann noch keine Leistungsträger sind und hinter den jeweiligen Neuzugängen der letzten 3 Jahre zum gleichen Zeitpunkt hinterher hinken. Es mag ja unbequem sein, es bleibt aber die Wahrheit. Wenn einer oder zwei unserer Topspieler ausfallen und dann auch die anderen etablierten Spieler nicht wie gewohnt liefern sind es jedenfalls nicht diese 3, die den Karren herumreißen. Das war bei unseren Verpflichtungen in der Vergangenheit anders. Aber vielleicht musste diese geradezu legendäre Serie von Ojeda mal reißen…
-
@arturobandini65 Für mich schon länger eines der Rätsel in dieser Saison, warum Spieler, die einen guten Tag haben, nicht deutlich länger eingesetzt werden, als sie im Durchschnitt spielen. Der Trainer wird’s wissen.
-
@arturobandini65
Lo spielt nur 27 min damit Blatt 13 min spielen, sich entwickeln und in seine Rolle hineinwachsen kann. Nur so wird er am Ende der Saison zum Faktor. -
@willy96 sagte in Kader Alba Berlin 2021/22:
@arturobandini65 Für mich schon länger eines der Rätsel in dieser Saison, warum Spieler, die einen guten Tag haben, nicht deutlich länger eingesetzt werden, als sie im Durchschnitt spielen. Der Trainer wird’s wissen.
Alte Aito-Schule: Es zaehlt nicht der kurzfristige Erfolg, sondern die langfristige Entwicklung.
-
O.k. Das verstehe ich. Wenn Lucic 35 Minuten spielt und George 5, ist das für Georges’ Entwicklung schlecht.
Allerdings ist Lo doch gar kein Pointguard … können nicht beide aufs Feld?