Als Berliner werde ich immer neidischer. Zumindest auf die Ergebnisse, die die Bayern erzielen. Das sieht zwar drei Viertel nicht so berauschend aus, aber auch gestern war ich mir ziemlich sicher, dass sie das im vierten Viertel noch umdrehen. Baldwin, Lucic (!!) und / oder Reynolds richten es dann schon irgendwie. Alba hat zwar zwei Viertel sehr ansehnlich gespielt, steht am Ende aber mit leeren Händen da.
Glückwunsch nach München, mit einem Sieg am Freitag sollten die Playoffs fast sicher sein.

Mir ist nur aufgefallen, dass AT nach Siegen durchaus witzige Interviews gibt, galant ist und Gegner wie eigene Mannschaft etc. lobt. Bei Niederlagen ist er häufig ironisch bis sarkastisch zu erleben und lässt es - so wie ich es wahrnehme - an Respekt gegenüber dem Journalisten und dem siegreichen Gegner fehlen.

Ich will jetzt nicht so weit gehen, dass er dann seinen Charakter oder wahren Charakter zeigt, aber ich empfinde das als sehr unangenehm. Und sollte nicht mit dem unbedingten Siegeswillen, den er wahrlich hat, abgetan werden.

Bei der Schwäche von Gießen und Würzburg gehe ich fest davon aus, dass Oldenburg der ersten Liga erhalten bleibt.
Obwohl Meinungen von außen kritisch beäugt werden, schreibe ich einige Zeilen aus Berliner Sicht.
Was dieses Jahre wie unter einem Brennglas besonders deutlich wird, war (für mich) schon die letzten Jahre sichtbar: Das Team wird nur äußerst mäßig gecoacht und lebte über viele Jahre von starken Spielern, die dem Spiel ihren Stempel aufdrücken konnten. Da es aber nie eine überraschende Spielidee / Taktik gab, war ich nie beunruhigt, wenn es in den Playoffs gegen Oldenburg ging. Bei dem Spielermaterial in den vergangenen Jahren waren die Ergebnisse überschaubar, wenn man nicht Bilanzen in der Hauptrunde glorifizieren möchte. Die zählen aber in unserer Sportart fast nichts. Ich vermute mal, es bleibt ja Spekulation, dass ein Isalo oder Calles in den letzten Jahren mehr hätten erreichen können.
Was mich als Fan von Oldenburg aufgeregt hätte, wäre diese Selbstzufriedenheit und Bräsigkeit nach den regelmäßigen Niederlagen in den Playoffs gewesen. Fast schon kampflos wurde die scheinbare Übermächtigkeit von Alba, Bayern oder anderen anerkannt. Ich denke da an Statements von Coaching-Stuff und Spielern, in denen so getan wurde, als ob sie chancenlos gewesen wären. Irgendwie hat mir - als Beobachter von außen - der Ehrgeiz und Wille gefehlt, mehr zu erreichen.
Jetzt noch von den Playoffs zu reden, ist zumindest ein Zeichen von konkreten Zielen. Oder doch eher ein Zeichen für Realitätsverlust?

Nach ewigen Zeiten war ich gestern mal wieder live in der Halle. Erschrocken war ich, wie wenig Zuschauer zu diesem Spiel gekommen sind. Das ist dann doch weiter entfernt zur Prä-Corona-Zeit als von mir angenommen.

Ich war erstaunt, wie lange Alba das Spiel offen gestalten konnte, denn schon körperlich sind die Bayern erheblich überlegen, ganz abgesehen davon, welche Qualität diese Spieler dann noch mitbringen. Das waren zwar frustrierende Schlussminuten, aber ich hatte noch früher mit diesem Szenario gerechnet.
Trotzdem wird Alba in Zukunft nicht chancenlos sein, da wurde viel Potenzial - abgesehen von den fehlenden Spielern - noch nicht genutzt.
Nach meinem Eindruck ist González nicht ganz so mutig wie Aito bei den Einsatzzeiten. Gerade in der ersten Halbzeit hätte ich mir Koumadje gewünscht als die Big Men der Bayern zu leicht punkten konnten.

@cp_lac_3 Ich finde schon, dass der Ausfall von drei Spielern bei einem Verein mit diesem Budget keine Ausrede, aber eine Erklärung ist. Ich glaube nicht, dass Päch aus diesem ihm zur Verfügung stehenden Kader heute mehr hätte herausholen können.

@mbc-jerry Attraktiver Basketball ist das nicht, was die Bayern spielen, aber dafür sehr effektiv. Glückwunsch. Selbst wenn es schwerfällt. Bayern hat es geschafft, den Stil von Alba, den ich für attraktiver halte, zu unterbinden. One gegen one ist gegen Bayern nicht zu gewinnen.

Woher soll der Hunger auf Finale oder Titel bei den Spielern kommen, wenn die sportliche Führung die Erfolge der Kontinuität lobt und ohne erkennen zu lassen, dass der Verein mehr möchte, selbst wenn er vom Budget hinter Bayern und Berlin liegt.
Ich kann nicht einschätzen, ob der Trainer und sein Staff limitiert sind, könnte mir aber vorstellen, dass Pedro Calles oder Thomas Isalo aus dieser Truppe mehr herausholen könnten. Einige andere Trainer natürlich auch, aber die beiden fallen mir ein, weil sie nicht so gute Bedingungen wie in Oldenburg haben oder hatten (Calles in Vechta).

Und die anderen Import-Spieler können das in keiner Weise abfangen, wenn Sikma fehlt. Hätte nicht gedacht, dass Blatt, Smith und Zoosmann noch immer nicht das liefern können, was das Team benötigt. Bin mir auch nicht sicher, ob es bei den Dreien überhaupt eine positive Entwicklung gibt.
Aber es sind nicht nur einzelne Spieler, die enttäuschen. Habe nach dem ersten Viertel keine Spielidee vom Coaching-Stuff gesehen, die Bayern ernsthaft ins Wanken hätte bringen können. Oder liegt es nur an der Qualität der Spieler, die es nicht umsetzen können. Möglicherweise müssen wir dieses Jahr akzeptieren, dass Bayern für Alba eine Nummer zu groß ist.

Und die anderen Import-Spieler können das in keiner Weise abfangen, wenn Sikma fehlt. Hätte nicht gedacht, dass Blatt, Smith und Zoosmann noch immer nicht das liefern können, was das Team benötigt. Bin mir auch nicht sicher, ob es bei den Dreien überhaupt eine positive Entwicklung gibt.
Aber es sind nicht nur einzelne Spieler, die enttäuschen. Habe nach dem ersten Viertel keine Spielidee vom Coaching-Stuff gesehen, die Bayern ernsthaft ins Wanken hätte bringen können. Oder liegt es nur an der Qualität der Spieler, die es nicht umsetzen können. Möglicherweise müssen wir dieses Jahr akzeptieren, dass Bayern für Alba eine Nummer zu groß ist.

So ganz ungefährlich ist so eine Verpflichtung natürlich nicht, denn in dem Alter und der Beanspruchung (!!) können Verletzungen sich langwieriger auswirken oder zu einem Leistungsabfall führen. Es gab aber wohl keine Alternative für diese Entscheidung, denn wie wichtig er für die Performance der Bayern ist, zeigen sowohl die aktuelle als auch die vergangenen Saison.

Bei der Schwäche von Gießen und Würzburg gehe ich fest davon aus, dass Oldenburg der ersten Liga erhalten bleibt.
Obwohl Meinungen von außen kritisch beäugt werden, schreibe ich einige Zeilen aus Berliner Sicht.
Was dieses Jahre wie unter einem Brennglas besonders deutlich wird, war (für mich) schon die letzten Jahre sichtbar: Das Team wird nur äußerst mäßig gecoacht und lebte über viele Jahre von starken Spielern, die dem Spiel ihren Stempel aufdrücken konnten. Da es aber nie eine überraschende Spielidee / Taktik gab, war ich nie beunruhigt, wenn es in den Playoffs gegen Oldenburg ging. Bei dem Spielermaterial in den vergangenen Jahren waren die Ergebnisse überschaubar, wenn man nicht Bilanzen in der Hauptrunde glorifizieren möchte. Die zählen aber in unserer Sportart fast nichts. Ich vermute mal, es bleibt ja Spekulation, dass ein Isalo oder Calles in den letzten Jahren mehr hätten erreichen können.
Was mich als Fan von Oldenburg aufgeregt hätte, wäre diese Selbstzufriedenheit und Bräsigkeit nach den regelmäßigen Niederlagen in den Playoffs gewesen. Fast schon kampflos wurde die scheinbare Übermächtigkeit von Alba, Bayern oder anderen anerkannt. Ich denke da an Statements von Coaching-Stuff und Spielern, in denen so getan wurde, als ob sie chancenlos gewesen wären. Irgendwie hat mir - als Beobachter von außen - der Ehrgeiz und Wille gefehlt, mehr zu erreichen.
Jetzt noch von den Playoffs zu reden, ist zumindest ein Zeichen von konkreten Zielen. Oder doch eher ein Zeichen für Realitätsverlust?

Es bahnt sich letztendlich das an, was zu befürchten war: Die Euroleague-Teams fokussieren sich mehr und mehr auf die Spiele in Europa und die BBL verliert an Bedeutung. Zumindest während der Hauptrunde. Wenn alles normal läuft, stehen Berlin und München in den Finals, egal, wie viele Spiele sie vorher verloren haben. Der Wert eines Sieges gegen diese beiden Teams in der Hauptrunde nimmt ab und damit die Attraktivität des gesamten Wettbewerbs.
Bisher tritt Alba noch mit “einem” Team in beiden Wettbewerben an, aber wenn sie mehr finanzielle Mittel hätten, sähe das bestimmt auch anders aus.

Was sagt ihr zu den Aussagen (Ausreden) von Klaric zur Situation im Podcast „Abteilung Basketball“?

Auf den ersten Blick hat Rivers überhaupt die Möglichkeit gegeben, eine Siegchance in Crailsheim zu haben. Aber wird mit seiner Verpflichtung nicht die Entwicklung von Jaramaz behindert?! Dieser hatte schon großartig Verantwortung übernommen, als Hilliard ausfiel. Aus kurzfristigen Erwägungen scheint diese Nachverpflichtung sinnvoll, aber wie wirkt sich das auf die Teamchemie, auf das Selbstvertrauen der übrigen Spiele aus? Was passiert mit Rivers, wenn Hilliard zurückkommt?

Und die anderen Import-Spieler können das in keiner Weise abfangen, wenn Sikma fehlt. Hätte nicht gedacht, dass Blatt, Smith und Zoosmann noch immer nicht das liefern können, was das Team benötigt. Bin mir auch nicht sicher, ob es bei den Dreien überhaupt eine positive Entwicklung gibt.
Aber es sind nicht nur einzelne Spieler, die enttäuschen. Habe nach dem ersten Viertel keine Spielidee vom Coaching-Stuff gesehen, die Bayern ernsthaft ins Wanken hätte bringen können. Oder liegt es nur an der Qualität der Spieler, die es nicht umsetzen können. Möglicherweise müssen wir dieses Jahr akzeptieren, dass Bayern für Alba eine Nummer zu groß ist.

Und die anderen Import-Spieler können das in keiner Weise abfangen, wenn Sikma fehlt. Hätte nicht gedacht, dass Blatt, Smith und Zoosmann noch immer nicht das liefern können, was das Team benötigt. Bin mir auch nicht sicher, ob es bei den Dreien überhaupt eine positive Entwicklung gibt.
Aber es sind nicht nur einzelne Spieler, die enttäuschen. Habe nach dem ersten Viertel keine Spielidee vom Coaching-Stuff gesehen, die Bayern ernsthaft ins Wanken hätte bringen können. Oder liegt es nur an der Qualität der Spieler, die es nicht umsetzen können. Möglicherweise müssen wir dieses Jahr akzeptieren, dass Bayern für Alba eine Nummer zu groß ist.

Nach ewigen Zeiten war ich gestern mal wieder live in der Halle. Erschrocken war ich, wie wenig Zuschauer zu diesem Spiel gekommen sind. Das ist dann doch weiter entfernt zur Prä-Corona-Zeit als von mir angenommen.

Ich war erstaunt, wie lange Alba das Spiel offen gestalten konnte, denn schon körperlich sind die Bayern erheblich überlegen, ganz abgesehen davon, welche Qualität diese Spieler dann noch mitbringen. Das waren zwar frustrierende Schlussminuten, aber ich hatte noch früher mit diesem Szenario gerechnet.
Trotzdem wird Alba in Zukunft nicht chancenlos sein, da wurde viel Potenzial - abgesehen von den fehlenden Spielern - noch nicht genutzt.
Nach meinem Eindruck ist González nicht ganz so mutig wie Aito bei den Einsatzzeiten. Gerade in der ersten Halbzeit hätte ich mir Koumadje gewünscht als die Big Men der Bayern zu leicht punkten konnten.

Mir ist nur aufgefallen, dass AT nach Siegen durchaus witzige Interviews gibt, galant ist und Gegner wie eigene Mannschaft etc. lobt. Bei Niederlagen ist er häufig ironisch bis sarkastisch zu erleben und lässt es - so wie ich es wahrnehme - an Respekt gegenüber dem Journalisten und dem siegreichen Gegner fehlen.

Ich will jetzt nicht so weit gehen, dass er dann seinen Charakter oder wahren Charakter zeigt, aber ich empfinde das als sehr unangenehm. Und sollte nicht mit dem unbedingten Siegeswillen, den er wahrlich hat, abgetan werden.

Möglicherweise ist ja auch die kleinere Rotation der Bayern ein Vorteil. Zwar sind diese körperlich stärker beansprucht, können sich aber innerhalb einer Partie “einspielen”. Bei Alba stehen selbst die Leistungsträger kürzer auf dem Parkett, sind aber weniger eine Einheit, ganz besonders, wenn der eigene Spielstil nicht durchgezogen werden kann.