EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
-
Er darf die Donuts holen
-
Boston Creme minimum
-
Mit viel Glück gewonnen. Oder weiß jemand bzw. hat erkannt was trainiert wurde
-
@flintstones sagte in EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread:
Mit viel Glück gewonnen. Oder weiß jemand bzw. hat erkannt was trainiert wurde
Einen Rueckstand aufholen?
-
Das ging gerade noch gut… Aber es glaubt doch niemand, dass Alba am Wochenende mit der selben Einstellung antritt.
-
Freut mich für Siva, dass er dieses Spiel seinen Wurf wieder gefunden hat, Lô auch gut in seinem “echten” Comeback, die Defense vom ganzen Team war teilweise wieder schlecht, aber als diese dann kurz angezogen wurde hat es dann doch gereicht.
Edit: Weil ich schon oft genug verbal auf Schneider eingeprügelt habe: Seine letzten Spiele waren tatsächlich vernünftig, wenn er den offenen Dreier konstant trifft, ist er offensiv in der zweiten Fünf sehr wichtig, defensiv muss er sich noch steigern, aber auch das sah besser aus.
-
96 Pts sind zu viele aber die Spiele vor großen Spielen sind ja meistens nicht gut. Gut dass Lo wieder dabei ist. Eriksson ist die Lebensversicherung. Schneider fand ich heute gut. Gute Entwicklung.
-
noch ein Kommentar zu euch beiden:
@the_economist sagte in EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread:
Nächste unseriöse Leistung von ALBA - ach ja, man soll ja hier nichts negatives posten…
@macci sagte in EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread:
Man darf ja hier nicht meckern über Alba.
Aber egal wie das Spiel ausgeht. Alba hat beim TopFour mit dieser Einstellung nix zu suchen.
Ein Haufen Weicheier die den Kampf nicht annehmen wollen.
Defense Pro B Niveau. Gerade Giffey…
wenn das die Erkenntnis ist, die ihr aus - auch von mir vorgetragener - Kritik am hemmungslosen Niedermachen des Teams mitnehmt, ist euch einfach nicht zu helfen
selbstverständlich darf man meckern oder negatives posten - wie man im Prinzip alles schreiben darf, was von der Meinungsfreiheit gedeckt ist; am liebsten sachlich, ruhig - ja, das geht sogar im Livegame-Thread
es wurde allerdings in Frage gestellt (bzw. verneint), ob es wirklich sein muss, bei jeder schlechten Phase oder Niederlage alles in Grund und Boden zu schreiben - a la “Haufen Weicheier … Pro B Niveau” (danke für das gute Beispiel) und ähnliches, was insbesondere in diesem Thread nachgelesen werden kann; “unseriöse Leistung” alleine hätte mich übrigens gar nicht gestört…
diese Reaktionen gestern “soll ja nichts”, “darf ja hier” sind doch eher Kindergarten-Niveau (“Menno!”) und tragen nicht zur Diskussionskultur bei
-
-
Im “Gegenzug” (Towers -Oldenburg) zieht/hält Hobbs Max DiLeo ganz klar (fest) als letzter Mann um einen Loose-Ball nicht als Live-Ball-TO abzugeben. Da gibts kein U. Wo ist die Verhältnismäßigkeit? Johnson schiebt da so ein bisschen mit der Hüfte gegen Jones, arbeitet auch etwas mit den Armen, aber nicht stark und kriegt dafür ein U.
-
Gegen Hamburg wird es für so einige Teams in den POs schwierig.
-
Mir gefallen die Refs heute ausgesprochen gut.
-
Dafür ist der Kommentator eine Katastrophe
-
@monsterlinus sagte in EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread:
Dafür ist der Kommentator eine Katastrophe
Wer wäre ich, dass ich dir hier widersprechen würde …
-
Jetzt wird es Kritik hageln, aber Malsch gefällt mir besser als manch andere Kommentaroren bei Magenta.
Zum Spiel: Oldenburg fehlt der zweite Ballhandler, man merkt dann doch, dass Herrera und hornsby keine PGs sind. Leider fehlt mit Pressey ein Guard, der die Geschwindigkeit von Shorts matchen könnte. Auf Oldenburger Seite zu viele Turnover und so viele Misserfolge von der Freiwurflinie habe ich gefühlt seit Jahren nicht von Paulding in einem Spiel gesehen.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@boomschakalaka Chris Babb hat das letztens “erläutert”: der jüngere hat immer die Ambition, den älteren zu schlagen. Sprich spielt früher gegen ältere Spieler, verliert Respekt (im positivsten Sinne) und ist deswegen oftmals weiter
-
@bratvogel sagte in EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread:
Jetzt wird es Kritik hageln, aber Malsch gefällt mir besser als manch andere Kommentaroren bei Magenta.
Das ist sicher keine verkehrte Aussage, denn im Gegensatz zu Sauer mache ich den Ton nicht gleich aus.
Zum Spiel: Ich würde sagen, der Gameplan der Towers geht bislang auf. Sie nerven defensiv die Oldenburger so, dass diese offensiv nicht wie gewohnt zum Zug kommen und vorne reichen dann die Punkte. Und von den letzten Spielen wissen wir, dass die Towers damit auch nicht aufhören.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@towershh sehr interessanter Ansatz . Danke dafür
-
Oldenburg nur 6 Pkt im 3/4
-
Ab ins Schlusviertel. Sehr geiles Spiel.
-
Sorry 8 Pkt
-
Shorts ist die Pest. Für den Gegner. Gutes Spiel von HH. Sehr gute Entscheidungen.
-
Krasser Fehler von Mahalbasic in der Situation über der Linie zu treten.
Super Schlussphase von Hamburg - Oldenburg könnte nichts anrichten…
-
Yes SIIIIIIIIIIR
-
Spielt Hamburg noch gegen Ludwigsburg? Die Hamburger haben jetzt (bis auf Lubu, bei denen weiß ich es nicht) der gesamten Tabellenspitze die Grenzen aufgezeigt. Das wird spannend in den Playoffs.
Habe nachgeschaut: Ludwigsburg hat bereits zwei Mal gegen die Towers gewonnen.