Kader FC Bayern München Basketball 2020/21
-
Bayern trennt sich von einem Spieler der wegen des deutschen Passes viel Geld gebunden hat
Auch, wenn es schwer faellt das zu akzeptieren, aber in dem Fall ist es doch mehr als offensichtlich, dass sich der Spieler von den Bayern „trennt“ und nicht umgekehrt.
Lies mal den BIG-Kommentar von Kai Zimmermann zu dem Thema: “Ja, es gab ein Angebot für Lo. Ein ordentliches. Doch die Bayern wollten ihn offenbar nicht um jeden Preis halten. Das hätte man annehmen können, nachdem sie bereits Barthel verloren hatten. Sie forcieren stattdessen einen Neuanfang.”
Waehrend Zimmermann ins Blaue spekuliert und aus Los Wechsel schlussfolgert, dass man ihn in Muenchen „offenbar“ nicht um jeden Preis halten WOLLTE, ist es wohl tatsaechlich eher so, dass man ihn nicht halten KONNTE.
Wenn man den Spieler einen Vertrag mit einem Betrag X vorlegt, kann man daraus sowohl ableiten, dass man ihn für den Betrag nicht halten KONNTE und wohl auch, das man ihn nicht um JEDEN PREIS halten wollte. Was anderes hat Pesic in der Pressekonferenz auch nicht gesagt.
Bitte einfach mal lesen: https://www.sueddeutsche.de/sport/maodo-lo-alba-berlin-1.4976074
Btw, die Süddeutsche KANN Journalismus! Guter Artikel und sie schreiben oft ziemlich gute Artikel über Basketball, das geht weit über das Abschreiben der Vereins-PMs und dpa-Meldungen hinaus.Zumindest sollte das Wollte/Konnte Thema damit auch erledigt sein. Es passiert nicht oft, dass jemand aus persönlichen Gründen auf (viel) Geld verzichtet (deshalb wohl auch nur ein Jahr), aber es kommt nun mal vor.
-
Laut einem Big Reporter ist Baldwins Wechsel fix-ihm folgen sollen Weiler-Babb, Cameron Oliver und/oder Emanuel Terry-des weiteren sind Wolters und Malcom Thomas weiter heiße KandidatenSollte man alle der genannten Spieler holen ist Bayern top aufgestellt und vielleicht ergänzt ja Harris noch die deutschen Spots
Ließt sich gut, nur gibt es noch keine Gerüchte um den fehlenden Spot auf der Power-Forward Position. Bin gespannt wen man da holen wird.
Cameron Oliver, Emanuel Terry, Malcolm Thomas … wie viele PF sollen es denn sein?
-
Laut einem Big Reporter ist Baldwins Wechsel fix-ihm folgen sollen Weiler-Babb, Cameron Oliver und/oder Emanuel Terry-des weiteren sind Wolters und Malcom Thomas weiter heiße KandidatenSollte man alle der genannten Spieler holen ist Bayern top aufgestellt und vielleicht ergänzt ja Harris noch die deutschen Spots
Ließt sich gut, nur gibt es noch keine Gerüchte um den fehlenden Spot auf der Power-Forward Position. Bin gespannt wen man da holen wird.
Cameron Oliver, Emanuel Terry, Malcolm Thomas … wie viele PF sollen es denn sein?
Außer Oliver, der in Israel aber auch die Fünf gespielt hat, sind das alles Center.
-
Laut einem Big Reporter ist Baldwins Wechsel fix-ihm folgen sollen Weiler-Babb, Cameron Oliver und/oder Emanuel Terry-des weiteren sind Wolters und Malcom Thomas weiter heiße KandidatenSollte man alle der genannten Spieler holen ist Bayern top aufgestellt und vielleicht ergänzt ja Harris noch die deutschen Spots
Ließt sich gut, nur gibt es noch keine Gerüchte um den fehlenden Spot auf der Power-Forward Position. Bin gespannt wen man da holen wird.
Cameron Oliver, Emanuel Terry, Malcolm Thomas … wie viele PF sollen es denn sein?
Außer Oliver, der in Israel aber auch die Fünf gespielt hat, sind das alles Center.
Das macht doch nichts. Wer SG´s als PG´s einsetzt, der kann auch Center als PF oder gar SF einsetzen.
-
@Kwarg:
Als hätte man letztes Jahr keinen Plan und wie sieht denn der neue Plan aus?
Der neue Plan ist der neue Trainer.
Was ich nicht so ganz verstehe, Radonjic ist Anfang Januar entlassen worden. Da hatte man in der BBL noch kein Spiel verloren, nur im Pokal gegen Bonn. Schnell wurde klar, dass Kostic nur Interimstrainer war, offenbar wurde das auch den Spielern zu schnell klar. Denn die Leblosigkeit der Bayern-Spieler nahm durch den Trainerwechsel eher ab als zu und einen Neuanfang nahmen zwei wichtige (hoffe wenigstens das ist unstrittig) Spieler mit deutschem Pass zum Anlass, den in einem anderen als dem Bayern-Trikot zu suchen. Was hat man das letzte halbe Jahr gemacht? Dem “Wunschtrainer” Trinchieri hinterherlaufen, den man nach dem (nicht sportlichen) EL-Aus für Partizan Belgrad schließlich von einem Einjahresvertrag mühsam überzeugen konnte? Was ist die Aufgabe von Daniele Baiesi? Im Grunde begann teilweise die Saisonvorbereitung für Bayern bereits Anfang Januar. Und nichts scheint wirklich klar oder fix.
Im Unterschied präsentiert ein Himar Ojeda nach den Abgängen von Giedraitis und Hermannsson sofort Ersatz, obwohl bei Aíto noch gar keine Vertragsverlängerung feststeht. ALBA hat einen fast fertigen Kader, der bei entsprechender Entwicklung der Neuzugänge gar nicht schlechter sein muss als der vorherige Kader. Bei Bayern verlassen im Prinzip die falschen, weil noch am ehesten zuverlässigen Spieler den Verein, während man andere erst mal nicht loswird. Ersatz mit deutschem Pass ist weit und breit nicht in Sicht. Das kann doch jetzt nicht Mitte Juli die Bilanz seit Anfang Januar sein: Habemus Trinchieri. Bei Bayern scheinen Aufgaben und Zuständigkeiten nicht wirklich zu passen.
-
Ja, streue nur Salz in die Wunden.
Aber du hast zweifellos recht. Die eine Sache ist es, eine beschissene Saison mit desaströsen Ergebnissen hinter sich gebracht zu haben. Das Schlimmste daran war, dass es quasi mit Ansage war. Die Schwächen wurden in Münchner Basketballkreisen stetig diskutiert und keiner hat die “Strategie” (wenn man das so nennen will) verstanden. Dann ist man krachend gescheitert und fängt jetzt an, ausgiebig zu analysieren???
Und jetzt erweckt man in der Vorstellungspressekonferenz des neuen Heilsbringer-Trainers (man darf nicht vergessen, man hat sich vertraglich bereits auf 12 !!! Monate Zusammenarbeit geeinigt) den Eindruck der völligen Planlosigkeit. Nachdem man sich bis 15.7. ein Schweigegelübde aufgelegt hatte und dann den neuen Trainer bekannt gegeben hat. Seit einer Woche ist nichts weiter passiert als dass ein paar namhafte Abgänge amtlich wurden. Es herrscht Aufbruchsstimmung in München, wenn ihr wüsstet, wen wir schon sicher haben, würde man sich in Berlin warm anziehen!!!
Aber die Verantwortlichen machen einen Super-Job. Seit Jahren. Die dauerhafte Zugehörigkeit zur Euroleague ist quasi nur noch Formsache, in 2 Jahren teilt man sich die schönste Halle des Universums mit den Brause-Kufensportler. Ein Feuerwerk der guten Laune. War auch heute von Anfang auf der Pressekonferenz zu spüren. Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte.
-
Laut sportando ist Cameron Oliver auch auf dem Zettel von
Maccabi Tel Aviv -
Bis zum Start der Vorbereitung Ende August dürfte der Kader zu 93% stehen, ob jetzt der Kader Mitte Juli steht oder erst Mitte August ist doch letztlich egal, solange es am Ende eine funktionierende Mannschaft ist. Und das werden wir sowieso erst zum Jahreswechsel sehen.
-
@Kwarg:
Als hätte man letztes Jahr keinen Plan und wie sieht denn der neue Plan aus?
Der neue Plan ist der neue Trainer.
Was ich nicht so ganz verstehe, Radonjic ist Anfang Januar entlassen worden. Da hatte man in der BBL noch kein Spiel verloren, nur im Pokal gegen Bonn. Schnell wurde klar, dass Kostic nur Interimstrainer war, offenbar wurde das auch den Spielern zu schnell klar. Denn die Leblosigkeit der Bayern-Spieler nahm durch den Trainerwechsel eher ab als zu und einen Neuanfang nahmen zwei wichtige (hoffe wenigstens das ist unstrittig) Spieler mit deutschem Pass zum Anlass, den in einem anderen als dem Bayern-Trikot zu suchen. Was hat man das letzte halbe Jahr gemacht? Dem “Wunschtrainer” Trinchieri hinterherlaufen, den man nach dem (nicht sportlichen) EL-Aus für Partizan Belgrad schließlich von einem Einjahresvertrag mühsam überzeugen konnte? Was ist die Aufgabe von Daniele Baiesi? Im Grunde begann teilweise die Saisonvorbereitung für Bayern bereits Anfang Januar. Und nichts scheint wirklich klar oder fix.
Im Unterschied präsentiert ein Himar Ojeda nach den Abgängen von Giedraitis und Hermannsson sofort Ersatz, obwohl bei Aíto noch gar keine Vertragsverlängerung feststeht. ALBA hat einen fast fertigen Kader, der bei entsprechender Entwicklung der Neuzugänge gar nicht schlechter sein muss als der vorherige Kader. Bei Bayern verlassen im Prinzip die falschen, weil noch am ehesten zuverlässigen Spieler den Verein, während man andere erst mal nicht loswird. Ersatz mit deutschem Pass ist weit und breit nicht in Sicht. Das kann doch jetzt nicht Mitte Juli die Bilanz seit Anfang Januar sein: Habemus Trinchieri. Bei Bayern scheinen Aufgaben und Zuständigkeiten nicht wirklich zu passen.
Die Gründe wurden doch hier erschöpfend diskutiert und sind m.E. auch plausibel:
1. Die Sache mit BayWa als alten = neuen Hauptsponsor zog sich offenbar hin. Trinchieri sollte mutmaßlich erst bekanntgegeben werden, nachdem dieser Hauptsponsor feststand. Vielleicht wollte auch Trinchieri die Sicherheit haben, dass Bayern ein Budget von “mindestens X” auffährt.
2. Trinchieri sieht sich als EL Coach. Nach 2021 ist die EL für Bayern noch nicht garantiert. Trinchieri hat jetzt einen Vertrag von einem Jahr. Unter welchen VSS sich dieser ggf. verlängert, wenn Bayern weiter EL spielt, weiß keiner. By the way, auch Lo hat nur einen Einjahresvertrag mit ALBA. Ist ggf. einfach so zu Coronazeiten.
3. Ist es wirklich so ungewöhnlich, dass Spieler aus einer Liga, in der noch gespielt wird (Israel), während der für ihn noch laufenden Saison noch nicht seinen neuen Verein verkündet?4. Als berechtigt sehe ich z.B. die Frage an, ob Bayern wirklich selbst aktiv eine neue Richtung bei den Transfers einschlägt (weniger Nationals), oder ob sie hier nicht eher “Getriebene” sind. Pesic hätte mit Lô Ende des Jahre 2019 nach eigener Aussage auch “für fünf Jahre verlängert”. Lô wollte aber gar nicht, wofür IMHO schon auch verantwortlich ist, dass seine eigentlichen Fähigkeiten bei Bayern etwas untergingen und er PG spielen musste.
-
Es ist ja eigentlich gar kein Basketball, sondern nur das drumrum, aber Bayerns PKs nerven mich nachhaltig. Warum kann man denn den Jouenalisten keine Mikros geben? Man versteht schlicht nicht was dort gefragt wird.
Schlimmer ist allerdings, dass man anhand von Pesic’ Antworten auch keinerlei Chance hat, die Frage zu erahnen. Wie kann man denn so perfektioniert herumeiern, sprachlich umhermäandern und dabei nicht ein bisschen konkrete Information fallen lassen.
Und warum fragt keiner nach, zur Not eben zweimal? Was hat die “Analyse” denn nun ergeben? Was macht man denn jetzt? Und vielleicht ein bisschen spezifischer als, dass man 100% spielen will?
Boah, das kaast mich so an!
-
Lowlight war für mich die Frage nach der künftigen Ausrichtung des Clubs. Eigentlich eine ganz simple Frage. Jede noch so bescheidene Firma weiß, was sie kann und was sie will. Mein Gott, selbst wenn es Plattitüden sind. Da muss ein Feuerwerk kommen!
Trinchieri: “Ähh… öhh….” lange nichts… “ähh… junge Leute die gewinnen wollen.”
Aber auch das war Freestyle. Im Prinzip hatte er keine Ahnung. Und vor allem: Pesic und Baiesi, die dafür seit Jahren verantwortlich sein sollten, springen nicht ein. Das ist doch genau ihre Aufgabe?! Die zwei setzen sich dahin, 0 vorbereitet, haben nichts zu sagen. Wahrscheinlich wollten sie stolz die Verlängerung von Lo verkünden. Aber das ging dann ja auch nicht…
Pesic vorher: “Der Verein bietet den Spielern die besten Voraussetzungen… deswegen müssen sie angreifen”.
Den Satz wird er von Hoeness wohl um die Ohren bekommen haben. Aber der hat die Voraussetzungen auch geschaffen. Wo ist bitte der Mehrwert von Pesic? Was ist seine Strategie? Wie sieht seine langfristige Planung, sein Weg aus? Und an welcher Stelle sind wir gerade? Wenn man für so einen (harmlosen) Termin, keine Vision hat, dann gibt es auch keine.
“Bayern wird alles dafür tun, um jedes Jahr den besten einheimischen Nachwuchsspieler zu verpflichten.”
Das wäre eine Ansage. Ganz simpel und messbar. Aber dann müsste Pesic aus seinem Trott raus. Wir haben heute einen Sportdirektor gesehen, der sich nach einer blamablen Saison (auch) für seine Arbeit bereits entschuldigt hatte, und trotzdem keine Anstalten macht, an seinem Wirken etwas zu ändern.
-
Mir fehlen irgendwie immer noch die richtigen Worte, um etwas über diese PK zu sagen. Alles was mir im Moment auf der Zunge liegt, wäre beleidigend…
Diese PK war eine inhaltslose Witzveranstaltung. Trichnieri zumindest phasenweise noch eloquent und etwas auf das sportliche zielend. Pesic mit den typischen Phrasen. Baiesi wirkte wie ein bockiges Kleinkind. Dazu Journalisten, wo auch keine vernünftigen Fragen kommen.
Das alles wirkte so komplett planlos und lustlos. Erschreckend. Einfach nur erschreckend…
-
Wenn bei Pesic zwischen den zeilen interpretieren will, dann deute ich die Aussagen so:
Man hat extreme finanzielle Einbussen aufgrund der fehlenden Zuschauereinnahmen.
Weil noch lange nicht klar ist, wie sich die Liga + Einnahmesituation in diesem Jahr darstellt, kann man nicht seriös planen.
Daher geht man kein finanzielles Risiko ein
…was ja irgendwie heisst, man gibt kein Geld für teure Verträge aus?
…dazu passt ins Bild, das Trinchieri mit “Prospects” arbeiten will (muss). Sollten wir also tatsächlich Grant, Ogunsipe, Amaize, Rudan, etc im Kader sehen?
Man will 100% geben. (WARUM war das vergangene Saison nicht möglich, was waren denn die “Umstände”? Hallo Münchner Journaille? Kann man wenigstens nicht einmal nachhaken?
Das war erbärmlich. Darüberhinaus verstehe ich die Gründe für die Barrikadehaltung nicht? Es muss doch einen Mittelweg zwischen Totaler Offenheit und öffentlicher Schmutzwäsche und dieser Publikumsveralberung geben?Was würde dem FCB denn passieren, wenn man nur etwas nachvollziehbarer schilderte, was gerade Sache ist?
-
Es ist ja eigentlich gar kein Basketball, sondern nur das drumrum, aber Bayerns PKs nerven mich nachhaltig. Warum kann man denn den Jouenalisten keine Mikros geben? Man versteht schlicht nicht was dort gefragt wird.
Schlimmer ist allerdings, dass man anhand von Pesic’ Antworten auch keinerlei Chance hat, die Frage zu erahnen. Wie kann man denn so perfektioniert herumeiern, sprachlich umhermäandern und dabei nicht ein bisschen konkrete Information fallen lassen.
Und warum fragt keiner nach, zur Not eben zweimal? Was hat die “Analyse” denn nun ergeben? Was macht man denn jetzt? Und vielleicht ein bisschen spezifischer als, dass man 100% spielen will?
Boah, das kaast mich so an!
@Schaumberger, 100% d’accordo. Was auch auffällt: Heute gab es auch eine PK der Fußballer (Vorstellung Leroy Sane). Wenn die Basketballabteilung ihre PK exakt auf den gleichen Tag legt, will sie möglichst wenig Aufmerksamkeit.
Pesic und wohl auch Baiesi wissen, dass sie diese Saison an jeder ihrer Aussagen gemessen werden. In so einem Fall ist es oft am schlausten, wenn man garnix mehr sagt … und genau so ist die PK offenbar abgelaufen … -
Als Basketballinteressierter, aber kein echter Fan von Bayern, kann man nur den Köpf schütteln über soviel negative Dinge rund um den Verein, angefangen mit dem Endturnier um die Meisterschaft. Die einzige positive Meldung ist die Verpflichtung Trichieri, aber er kann es allein auch nicht richten.
Wer analysiert die Leistungen der Verantwortlichen? Bei der Fußballabteilung wäre so eine Außendarstellung kaum möglich.
Fast hat man den Eindruck, dass der Plan für die neue Saison durch den Weggang von Barthel und Lo, und die noch nächste Saison laufenden Vertäge bei den ausländischen Guards, schon kollabiert ist. -
Es scheint wirklich so, als habe man keinen Plan.
Nur zur Erinnerung:
für die Saison 20/21 ist man sicher für die Euroleague gesetzt. Danach ist es offiziell noch offen. Auf den Titel in der BBL 2021 würde ich Stand heute nicht zwingend wetten.Will man sich in der EL wieder so blamieren wie letzte Saison? Das geht ja schon in Richtung ruf-/vereinsschädigend. Dass die Sponsoren Zurückhaltung zeigen, könnte ja auch darauf zurückzuführen sein, dass sie wenig begeistert waren, was letzte Saison so geboten wurde?
Übrigens hat Trincheri ja auch nur für eine Saison unterschrieben. Wird es nichts mit der Euroleague 21/22 könnte er weg sein. Weil er ohne EL keine Lust auf FCBB hat oder weil der FCBB mal wieder den Trainer rausschmeisst (Wunschtrainer hin oder her). Könnte ein ziemlicher Trümmerhaufen werden. Aber ab 2022 ist ja die neue Halle fertig, dann wird alles gut.
Übrigens, Schwank am Rande, im Merchandising ist man über Danilos Abgang ziemlich frustriert. Man hatte einen absoluten Verkaufsschlager konzepiert. Sollte der Renner werden. Eine Glückwunschkarte mit Danilo im (Low) Post, wie er gerade den Ball bekommt. Text, so weit ich es richtig erinnere, möge in deinem neuen Lebensjahr möglichst oft der Ball zu Barthel in den Low Post kommen. Denn dann kommt immer etwas Gutes dabei raus. Das wünsche ich dir von Herzen. Jetzt geht die gesamte Auflage, angeblich 100.000 Stück, ins Altpapier. Vielleicht fehlt wegen dieser Kosten auch das Geld für frühzeitige Neuverpflichtungen.
Zur Sicherheit.
-
@Kwarg:
Als hätte man letztes Jahr keinen Plan und wie sieht denn der neue Plan aus?
Der neue Plan ist der neue Trainer.
Was ich nicht so ganz verstehe, Radonjic ist Anfang Januar entlassen worden. Da hatte man in der BBL noch kein Spiel verloren, nur im Pokal gegen Bonn. Schnell wurde klar, dass Kostic nur Interimstrainer war, offenbar wurde das auch den Spielern zu schnell klar. Denn die Leblosigkeit der Bayern-Spieler nahm durch den Trainerwechsel eher ab als zu und einen Neuanfang nahmen zwei wichtige (hoffe wenigstens das ist unstrittig) Spieler mit deutschem Pass zum Anlass, den in einem anderen als dem Bayern-Trikot zu suchen. Was hat man das letzte halbe Jahr gemacht? Dem “Wunschtrainer” Trinchieri hinterherlaufen, den man nach dem (nicht sportlichen) EL-Aus für Partizan Belgrad schließlich von einem Einjahresvertrag mühsam überzeugen konnte? Was ist die Aufgabe von Daniele Baiesi? Im Grunde begann teilweise die Saisonvorbereitung für Bayern bereits Anfang Januar. Und nichts scheint wirklich klar oder fix.
Im Unterschied präsentiert ein Himar Ojeda nach den Abgängen von Giedraitis und Hermannsson sofort Ersatz, obwohl bei Aíto noch gar keine Vertragsverlängerung feststeht. ALBA hat einen fast fertigen Kader, der bei entsprechender Entwicklung der Neuzugänge gar nicht schlechter sein muss als der vorherige Kader. Bei Bayern verlassen im Prinzip die falschen, weil noch am ehesten zuverlässigen Spieler den Verein, während man andere erst mal nicht loswird. Ersatz mit deutschem Pass ist weit und breit nicht in Sicht. Das kann doch jetzt nicht Mitte Juli die Bilanz seit Anfang Januar sein: Habemus Trinchieri. Bei Bayern scheinen Aufgaben und Zuständigkeiten nicht wirklich zu passen.
Hier bist du schon ein bisschen ungerecht. Bei allen deutschen Spitzenteams (eventuell mit Ausnahme von Oldenburg) ist es doch so:
Erreicht ein Team seine Ziele -in diesem Jahr Berlin - ist die Stimmung gut, man wirkt attraktiv für Neuverpflichtungen und viele der bisherigen Spieler wollen bleiben.
Verfehlt man die Ziele, ist der Druck von außen groß, die Stimmung schlecht und die Spieler, die überzeugt haben, tendieren eher zu einem Wechsel. Zurück bleiben die enttäuschenden Spieler, die woanders keinen ähnlich dotierten Vertrag bekommen.
Ich finde es ehrlich gesagt beruhigend, dass die Sonderstellung der Bayern Basketballer noch nicht so groß ist, dass sie sich von dieser Entwicklung abkoppeln können.
-
Laut einem Big Reporter ist Baldwins Wechsel fix-ihm folgen sollen Weiler-Babb, Cameron Oliver und/oder Emanuel Terry-des weiteren sind Wolters und Malcom Thomas weiter heiße KandidatenSollte man alle der genannten Spieler holen ist Bayern top aufgestellt und vielleicht ergänzt ja Harris noch die deutschen Spots
Die Importe sollen es jetzt richten, heißt es.
Wo wäre der Kader denn top aufgestellt mit diesen 5-6 Leuten plus Lucic/Zipser und einer Handvoll SGs?Das wären schon 10-11 Ausländer, die notwendigen Granaten (ernsthaft Harris?) sind aber noch nicht darunter. Sollte Bayern gar nicht über mehr Budget als Alba verfügen?
-
Laut einem Big Reporter ist Baldwins Wechsel fix-ihm folgen sollen Weiler-Babb, Cameron Oliver und/oder Emanuel Terry-des weiteren sind Wolters und Malcom Thomas weiter heiße KandidatenSollte man alle der genannten Spieler holen ist Bayern top aufgestellt und vielleicht ergänzt ja Harris noch die deutschen Spots
… (ernsthaft Harris?) …
+1
-
-
Nur um das nochmal zu erwähnen. ich bin (wie immer) hoffnungslos im Off-Season-Optimismus angekommen. Tatsächlich glaube ich wirklich, dass das Bayern Management mehr vom Basketball versteht als ich und im Geheimen schon irgendeinen Plan verfolgt, von dem es sich Erfolg verspricht.
Was mich aber gerade in der Off-Season echt frustriert, ist, dass das BayernManagement so ein Mysterium daraus macht. Als Fan, den das drumrum manchmal mehr interessiert als ein Ergebnis, ärgert mich das so richtig. Und selbst mit dem Versuch es objektiv zu betrachten frage ich mich, was man ausser einer ziemlich fragwürdigen Aussenwirkung mit diesem inhaltsleeren Geraune erreichen will?
Dann lieber nichts sagen und abwarten bis an wenigstens irgendeine hörenswerte Geschichte erzählen kann…
-
Also ich kann das Pesic Gebashe nicht mehr hören. Das man auf der heutigen Pressekonferenz “rumgedruckst” hat oder wie manche meinen planlos war, liegt wahrscheinlich daran dass man keinen sicheren finanziellen Plan für das nächste (und übernächste?) Jahr hat. Keiner weiß, wann wieder vor Zuschauern gespielt werden kann. Wahrscheinlich weiß man auch bei manchem Sponsor nicht, wie die nächste Zeit gerechnet werden kann. Hier bestehen im Moment enorme betriebswirtschaflliche Risiken. Ich erwarte von einem ordentlichen Geschäftsführer, das er all diese Risiken mit in seine Überlegungen mit einbezieht und im Zweifel lieber vorsichtig, im Sinne der Erhaltung des Betriebs, handelt. Das bringt mit sich, dass man geduldig abwartet, bis man finanziell einigermaßen sichere Prognosen abgeben kann. Es ist noch nicht mal sicher, ob nächstes Jahr überhaupt EL gespielt wird. Keiner weiß, wie viel aus dem von der Bundesregierung ist Aussicht gestellten Geldtopf für die kleineren Profiligen bei einem selbst ankommt. Zur Tradition vom FC Bayern gehört viel mehr ordentlich gewirtschaftet zu haben, als rhetorisch brillante Aussagen zur neuen Saison in einer Pressekonferenz zu tätigen (weil man das aufgrund der o.g. Punkte auch gar nicht kann). Eins ist sicher, man wird nächstes Jahr sparen müssen um den Club finanziell einigermaßern gesund halten zu können, das ist das Wichtigste, nicht spektakuläre Verpflichtungen oder ein geniales Vereinskonzept. Ich glaube viele hier im Forum könnnen sich überhaupt nicht vorstellen, wie eng es finanziell für Betriebe wie den FCBB, die von Ticketeinnahmen leben, werden wird.
Wenn die Berliner Fans dann hier im Thread selbstgefällig ihr Mangement loben und zur Kritik an den Bayern anregen kann ich nur schmunzeln. Mir ist vollkommen schleierhaft, wieso die Berliner als einziges deutsches Teams bisher, anscheinend kaum Einsparungen im Vergleich zum Vorjahr beim Kader vornehmen mussten. Meine Frage diesbezüglich im Berliner Thread, wie die Berliner einerseits 8 bis 10 Mio. € weniger an Ticketingeinnahmen kompensieren wollen (was geschätzt rd. 65%-85% des Gesamtetats ausmacht), andrerseits aber vermutlich kaum Abstriche im Vergleich zum Vorjahr beim Spieleretat tätigen müssen, blieb ohne befriedigende Antwort. Es kann genau so gut sein, dass die hochgelobten Berliner, in der Hoffung Aito eine interessante Mannschaft zusammenzustellen, um ihn weiter zu binden, sich dabei finanziell gewaltig überheben oder zumindest viel zu große Risiken eingehen.
-
@bobbispiez: Du hast schon recht, auch und vor allem mit der Priorisierung: Der FCB soll solide Basketball spielen (bzw. wirtschaften), nicht mit Rethorik-Entertainment auffallen. Mangels anderweitigen FCB Gesprächsstoffs aber bleibt heute nur die PK. Und heute darf ich mich drüber ärgern, wieso unser Geschäftsführer all das was du hier nachvollziehbar und in Klarheit aufzählst, nicht in ähnlicher Form wiedergeben kann. Morgen ist mir das wieder recht egal, aber heute nervt es halt: konzentriert zu zu hören um zwischen den Allgemeinplätzen irgendein bisschen belastbare Information herauszuhören.
Nochmal: wieso eine PK, wenn man eigentlich nichts erzählen will oder kann…(was ja auch völlig in Ordnung wäre!)
-
Sicher sind es unruhige Zeiten und planen ist nicht einfach. Doch so schlecht kann es doch mit den Finanzen nicht sein, wenn man Trinchieri verpflichtet. Der war zu Bamberger Zeiten schon nicht günstig, hat gut in Kasan verdient und konnte bei Belgrad aus dem Vertrag u.a aussteigen weil die ihn sich nicht mehr leisten konnten, Natürlich auch ein Grund die Ausstiegsklausel EC-Team.
Andrea dürfte schon zu den recht gut bezahlten europäischen Headcoaches gehören …… und wer sich den leistet muss einen finanziellen Plan haben. Und sicherlich ist Andrea eine spektakuläre Verpflichtung.
-
@bobbyPesic ist angeschlagen. Das sicher, aber auch nicht mehr.
Ich bin definitiv kein Pesic-basher, habe ihn eigentlich immer verteidigt. Es beißt aber die Maus m.E. keinen Faden ab, dass er diese Saison ein wenig vor seinem selbstgeschaffenen Trümmerhaufen steht. Lô ist weg, und Pesic war vielleicht einer seiner größten Fans im Verein. 2019/20 wieder eine Saison ohne starken PG - man darf zwar Fehler machen, aber man darf sie nicht wiederholen, was Pesic leider passiert ist. Und schließlich der “schwierige” Kader mit Verträgen, die jetzt zur Last werden. Wegen dieser Baustellen dürfte er unter Druck stehen.
Manager treffen gute und weniger gut Entscheidungen. Immerhin wurde AT verpflichtet (und das bei diesem dysfunktionalen Restkader … ). Und eines war ja schon interessant an der heutigen PK - jedenfalls AT scheint kein besonders großes Problem mit den Abgängen von Lô und Barthel zu haben - Djedovic, Lucic, Zipser und Koponen dürften damit aktuell die einzigen Großverdiener sein. D.h. bei einem Etat von mehr als 20 Mio. kann man da schon noch was machen.
Wenn man Pesic’ Kopf fordert, muss man als allererstes sagen wer es statt dessen machen soll. Ich sehe keinen. Also soll Pesic den Karren aus dem Dreck ziehen. Aber dass der Karren im Dreck steckt, diesen Schuh muss sich Pesic schon anziehen. -
@bobbyPesic ist angeschlagen. Das sicher, aber auch nicht mehr.
Ich bin definitiv kein Pesic-basher, habe ihn eigentlich immer verteidigt. Es beißt aber die Maus m.E. keinen Faden ab, dass er diese Saison ein wenig vor seinem selbstgeschaffenen Trümmerhaufen steht. Lô ist weg, und Pesic war vielleicht einer seiner größten Fans im Verein. 2019/20 wieder eine Saison ohne starken PG - man darf zwar Fehler machen, aber man darf sie nicht wiederholen, was Pesic leider passiert ist. Und schließlich der “schwierige” Kader mit Verträgen, die jetzt zur Last werden. Wegen dieser Baustellen dürfte er unter Druck stehen.
Manager treffen gute und weniger gut Entscheidungen. Immerhin wurde AT verpflichtet (und das bei diesem dysfunktionalen Restkader … ). Und eines war ja schon interessant an der heutigen PK - jedenfalls AT scheint kein besonders großes Problem mit den Abgängen von Lô und Barthel zu haben - Djedovic, Lucic, Zipser und Koponen dürften damit aktuell die einzigen Großverdiener sein. D.h. bei einem Etat von mehr als 20 Mio. kann man da schon noch was machen.
Wenn man Pesic’ Kopf fordert, muss man als allererstes sagen wer es statt dessen machen soll. Ich sehe keinen. Also soll Pesic den Karren aus dem Dreck ziehen. Aber dass der Karren im Dreck steckt, diesen Schuh muss sich Pesic schon anziehen.Ich bin auch ein Pesic-Verteidiger, aber es gibt definitiv andere Personen, die das Schiff übernehmen könnten. Mithat Demirel z.B.
-
@ bobbispiez…
Ich denke du wiedersprichst dir teilweise selber.
“Keiner weiß, wann wieder vor Zuschauern gespielt werden kann…” und keiner hat Sicherheit bezüglich der Sponsoren. Eben! Keiner. Alle Manager haben dieselben Probleme. Deswegen gibt es auch keine Ausreden. Im Vergleich zum Rest der Liga und vielen Vereine der EL steht München finanziell weiterhin sehr gut da.
Was würde das eigentlich im Umkehrschluss bedeuten? Muss man immer das meiste Geld haben und zwar sicher, für die nächsten Jahre im voraus? Ansonsten kann ich nicht arbeiten? Genau deswegen brauche ich einen guten Sportdirektor. Sonst könnte es ja jeder machen.
Eine Vision und Konzept gibt es für jeden Etat. Dann muss ich halt meinen Plan anpassen. Aber keinen zu haben, das ist bitter! Marko Pesic ist seit 2011 Sportdirektor bei Bayern. Wenn er nicht weiß wo es hingehen soll, wer dann?
Wir haben heute gehört, dass die Spieler nicht gekämpft, sich nicht mit dem Verein voll identifiziert haben. Das ist seine Verantwortung. Wir haben gehört, dass das Team nicht gut zusammen gestellt war. Auch das obliegt seine Verantworung. Aber konkrete Massnahmen dagegen, Änderungen beim Scouting, eine neue Ausrichtung etc.? Fehlanzeige. Dafür haben wir gehört, dass der Verein optimale Bedingungen für die Spieler bereit stellt. Das ist richtig, hat jedoch nichts mit der Arbeit von Pesic zu tun.
-
@arturobandini
Deine Kritikpunkte an Pesic halte ich auch für berechtigt. Insbesondere die Point Guard Problematik hat mich auch sehr geärgert, da Pesic hier einen Fehler zweimal begangen hat.@Schaumberger
Auch Deine Antwort ist berechtigt. Ich habe die Pressekonferenz gar nicht gesehen. Da bekommt man heute so ziemlich überall einen Schwall an Phrasen zu hören, aus dem man allerhöchsten zwischen den Zeilen etwas lesen kann. Ich habe da gar keine anderen Erwartungen.Geärgert hat hat mich vor allem @bemhas Aussagen und die selbstgefälligen Posts der Berliner. Kritik an Leuten im eigenen Verein ja, und auch keine bedingungslose Treue. Aber ich bin schon Fan, und da gehört es meines Erachtens dazu, dass man den Personen die für das eigene Team den Kopf hinhalten, eben auch genau deshalb, positiv zugewandt ist und nicht hämisch über die eigenen Leute herzieht. Vielleich bin ich aber eben auch zu sehr Fan und möchte eigentlich keine Kritik an meinem Club hören.
-
-
@ bobbispiez…
Ich denke du wiedersprichst dir teilweise selber.
“Keiner weiß, wann wieder vor Zuschauern gespielt werden kann…” und keiner hat Sicherheit bezüglich der Sponsoren. Eben! Keiner. Alle Manager haben dieselben Probleme. Deswegen gibt es auch keine Ausreden. Im Vergleich zum Rest der Liga und vielen Vereine der EL steht München finanziell weiterhin sehr gut da.
Was würde das eigentlich im Umkehrschluss bedeuten? Muss man immer das meiste Geld haben und zwar sicher, für die nächsten Jahre im voraus? Ansonsten kann ich nicht arbeiten? Genau deswegen brauche ich einen guten Sportdirektor. Sonst könnte es ja jeder machen.
Eine Vision und Konzept gibt es für jeden Etat. Dann muss ich halt meinen Plan anpassen. Aber keinen zu haben, das ist bitter! Marko Pesic ist seit 2011 Sportdirektor bei Bayern. Wenn er nicht weiß wo es hingehen soll, wer dann?
Wir haben heute gehört, dass die Spieler nicht gekämpft, sich nicht mit dem Verein voll identifiziert haben. Das ist seine Verantwortung. Wir haben gehört, dass das Team nicht gut zusammen gestellt war. Auch das obliegt seine Verantworung. Aber konkrete Massnahmen dagegen, Änderungen beim Scouting, eine neue Ausrichtung etc.? Fehlanzeige. Dafür haben wir gehört, dass der Verein optimale Bedingungen für die Spieler bereit stellt. Das ist richtig, hat jedoch nichts mit der Arbeit von Pesic zu tun.
So ganz weiß ich nicht worauf Du hinaus willst. Es ist das eine einen Plan zu haben (den hat Pesic mit Sicherheit, so weit er finanziell abgesichert ist), und etwas anderes diesen Plan nach außen zu kommunizieren. Anscheinend besteht das Problem vor allem darin, dass man sich eine offenenere Kommunikation mit den Fans wünscht. Das kann ich verstehen, eine wirklich offene Diskussion ist aber im modernen Profi Sport leider kaum mehr merh möglich. Die FCB Fussballer mit Uli Hoeness sind da eine Ausnahme, aber die scharfkantigen Aussagen von ihm, kann sich heute auch kein anderer mehr leisten. Kein Club der Welt kommuniziert seine Pläne gerne in der Öffentlichkeit.
-
Das Interessanteste an der PK war das Verhältnis zwischen Baiesie und Trinchieri wobei Trinchieri der Souveränere und Neutralere war. Baiesie schien (noch?) Issues mit Trinchieri zu haben so wie er teilweise rumgebitcht hat. Seine Kommentare zu Trinchieri fand ich teilweise unterschwellig despektierlich. „He wouldn’t be here if he still was the same.„ Irgendwann schien ihm Das auch aufgefallen zu sein und verstieg sich dann beschwichtigend zur Aussage, dass Trinchieri einer der Top 3 Coaches in Europa.
Trinchieri rüttelt an seiner Kernkompetenz als Sportdirektor wenn er sagt, dass man erst einmal eine Philosophie braucht bevor man Spieler holt. Und weist dann darauf hin dass das Scouting aber auch präzise sein müsse. Was sich so anhört als ob es das bis jetzt nicht gewesen sei. Was wenn man sich den letzten Kader anschaut ja auch stimmt. Keine Frage, den Hut hat im Moment Trinchieri auf und ich bin nicht sicher wie Baiesie und Pesic sich dabei fühlen.
Pesic ist der Druck anzumerken und nicht nur wegen der Augenringe. Besonders im Statement, dass man jetzt attackieren wollen war die Emotion zu spüren. Gleichzeitig scheint es wirklich finanzielle Themen zu geben. Ich bin gespannt was zum Thema Budget kommuniziert werden wird.Der Eindruck ist, dass Trinchieri das was man vielleicht bis jetzt schon in die Wege geleitet hat vom Tisch fegt und seine eigenen Vorstellungen hat. Entsprechend pissed ist Baiesie.
Ich habe keinen Zweifel, dass Bayern wieder ein gutes Team haben wird. Einen guten Trainer haben sie mit Sicherheit. Der Weg dahin wird interessant und kurzweilig.
-
Pesic hat sich bisher keinen Coach geduldet, der seine eigene Meinung und Philosophie durchsetzen wollte (ausser sein Vater, da gab es aber wenig Abweichung). Deswegen musste Dordjevic gehen. Bei Trinchieri kann ich aber nicht vorstellen das er seiner Meinung für sich behält - es steuert also mMn auf einen Konflikt hin. Hoffentlich ist Marko Pesic fähig Andrea machen zu lassen.
-
Als Manager der FCB-Fußballer, wäre der Manager Pesic schon lange im “Irgendwo”
Weißt Du eigentlich, wie viele Böcke der Übermanager Uli Hoeness in seinem ca. 40 Jährigen Wirken als Manager seit 1979 geschossen hat, @B-Ball-B? Lass Dir mal von einem “Best-Ager” wir mir, der auch 1979 (Hoeness’ Übernahme als Manager) schon dabei war gesagt sein dass es da so einiges gab. Man darf nicht immer nur die Fehler sehen (die jeder Mensch macht). Sondern es zählt auch die Habenseite, die bei Pesic immer noch gut ausschaut.
Pesic hat m.E. die Saisons 2016/17, 2017/18 und 2018/19 sehr gut gemanaged. “Warum soll Spieler XY so dumm sein und zu einem “Fußballverein” gehen, der noch nicht mal EL spielt” war damals das am meisten gehörte Anti-Bayern-Argument. Gleiches galt für die möglichen Trainer. Trotzdem wurde der Kader immer besser.
Übrigens: Pesic’ Meisterstück war es, den am Ausscheiden gegen Darussafaka IMHO alleinschuldigen Djordevic zu feuern und dafür den spröden Radonijc zu holen (auf den man wohl schon länger ein Auge geworfen hatte). Man wurde Meister und konnte EL spielen - die wildcard galt damals noch nicht!
Der Sommer 2019 ist dann irgendwie den Bach runter. Drei Topspieler weg, und es kamen ein Lazarett und zwei Guards namens Flaccadori und Nelson. Dazu das Signal an den Kader, dass es mit Radonjic wohl nur noch ein Jahr weitergehen wird. Ergebnis bekannt (sportlicher Misserfolg, Geld wurde verbraten ohne Ende, Lô wurde vergrault und der Kader ächzt unter Altlasten).
Es wird jetzt aufwärts gehen. Der BBall-Sachverstand wurde durch AT deutlich gesteigert. Wenigstens er ist momentan happy wie ein Schnitzel. Abwarten, was kommt! -
Ich hatte von der PK irgendwie auch mehr erwartet. Allerdings muss man sich vor Augen halten, dass auch die PKs von anderen Vereinen oder der BBL selbst meist dröge Veranstaltungen sind, bei denen man nicht unbedingt etwas verpasst. Es gehört m.E. zu professioneller Arbeit, in diesem Rahmen nur handfeste News zu verkünden und nicht Spekulationen anzufeuern oder gar Interna an die Öffentlichkeit zu tragen. Insofern kann man zusammenfassen, dass es Status quo offenbar noch nichts konkretes zu verkünden gab. Das kann in zwei Tagen auch schon wieder anders aussehen.
Trotzdem finde auch ich es schon spannend, wie sich das Führungstrio hier präsentiert hat. Meine Beobachtungen decken sich da sehr mit @When_we_were_kings: Wenn das Motto für die neue Saison “100% als Team” lautet, hätte ich irgendwie schon erwartet, dass der Geschäftsführer, der Sportdirektor und der absolute Wunschtrainer hier etwas mehr Elan und vor allem ein einheitliches Verständnis einer Strategie präsentiert. Stattdessen fühlten sich viele Aussagen noch nach etwas Planlosigkeit an. Aussagen wie “das müssen sie den Trainer fragen” klingen für mich auch nicht nach einer einheitlichen Strategie. Ich habe schon den Eindruck, dass die Probleme hinter den Kulissen hier noch nicht “analysiert” und ausgeräumt sind.
Als weiteren spannenden Aspekt sehe ich die Aussagen zur wirtschaftlichen Situation. In den letzten Jahren wurde den Bayern gerne die “Geld ist nicht das Problem” Rolle zugeschoben und massive Querfinanzierung durch die Fussballer vermutet. Die Aussagen von M. Pesic klingen für mich dagegen so, dass man aufgrund von Corona (und Wirecard) offenbar gerade auch spürbare Einschnitte im Budget hat. Das überrascht schon etwas - gerade im Kontrast zu ALBA, die offenbar mit einem stabilen Budget planen. Ich würde bei beiden Vereinen mal voraussetzen, dass sie in der aktuellen Situation keine unnötigen Risiken eingehen. Auch hier muss man wohl abwarten, wie sich die Situation in ein paar Monaten darstellt, um die Leistung des Management richtig einschätzen zu können.
-
Ich hatte von der PK irgendwie auch mehr erwartet. Allerdings muss man sich vor Augen halten, dass auch die PKs von anderen Vereinen oder der BBL selbst meist dröge Veranstaltungen sind, bei denen man nicht unbedingt etwas verpasst. Es gehört m.E. zu professioneller Arbeit, in diesem Rahmen nur handfeste News zu verkünden und nicht Spekulationen anzufeuern oder gar Interna an die Öffentlichkeit zu tragen. Insofern kann man zusammenfassen, dass es Status quo offenbar noch nichts konkretes zu verkünden gab. Das kann in zwei Tagen auch schon wieder anders aussehen.
Trotzdem finde auch ich es schon spannend, wie sich das Führungstrio hier präsentiert hat. Meine Beobachtungen decken sich da sehr mit @When_we_were_kings: Wenn das Motto für die neue Saison “100% als Team” lautet, hätte ich irgendwie schon erwartet, dass der Geschäftsführer, der Sportdirektor und der absolute Wunschtrainer hier etwas mehr Elan und vor allem ein einheitliches Verständnis einer Strategie präsentiert. Stattdessen fühlten sich viele Aussagen noch nach etwas Planlosigkeit an. Aussagen wie “das müssen sie den Trainer fragen” klingen für mich auch nicht nach einer einheitlichen Strategie. Ich habe schon den Eindruck, dass die Probleme hinter den Kulissen hier noch nicht “analysiert” und ausgeräumt sind.
Als weiteren spannenden Aspekt sehe ich die Aussagen zur wirtschaftlichen Situation. In den letzten Jahren wurde den Bayern gerne die “Geld ist nicht das Problem” Rolle zugeschoben und massive Querfinanzierung durch die Fussballer vermutet. Die Aussagen von M. Pesic klingen für mich dagegen so, dass man aufgrund von Corona (und Wirecard) offenbar gerade auch spürbare Einschnitte im Budget hat. Das überrascht schon etwas - gerade im Kontrast zu ALBA, die offenbar mit einem stabilen Budget planen. Ich würde bei beiden Vereinen mal voraussetzen, dass sie in der aktuellen Situation keine unnötigen Risiken eingehen. Auch hier muss man wohl abwarten, wie sich die Situation in ein paar Monaten darstellt, um die Leistung des Management richtig einschätzen zu können.
Es schwang sehr viel Unausgesprochenes im Subtext zwischen den beiden mit. Vor allem bei Baiesi. Was auch immr da in der Vergangenheit vorgefallen ist, sollten sie klären oder wenigstens die Professionalität und Größe haben das nicht öffentlich auszutragen. Baiesi wäre kein Zacken aus der Krone gefallen, wenn er gesagt hätte, dass er sich freut einen Fachmann wie Trinchieri für den Verein gewonnen zu haben, egal was in der Vergangenheit vorgefallen sein mag. Die Aussage “Ich habe noch nicht mit ihm gesprochen”, obwohl er ja der Sportdirektor ist, könnte darauf hindeuten, dass er sich im Entscheidungsprozess übergangen fühlt.
-
Möglicherweise bin ich da nicht sensibel genug, aber ich konnte da nicht so viel zwischen den Zeilen hören, wie andere hier. Ich hatte eher das Gefühl, dass die eine oder andere Frage zu platt war bzw. zu offensichtlich in ihrer Intention und die drei Herren des FCBB darauf nicht einsteigen wollten.
Interessant wäre aus meiner Sicht eine Frage nach dem eigentlich geplanten neuen Haupt- und Trikotsponsor gewesen. Wirecard sollte doch Platin-Partner werden. Somit hätte man noch keinen Haupt- und Trikotsponsor gehabt.
Marco Pesic hat klar und deutlich zu verstehen gegeben, dass man finanziell kein Risiko gehen wird, weil niemand weiß, was in drei, sechs oder 12 Monaten sein wird. Aus dieser Sicht ergibt es auch Sinn, keine langfristigen Verträge zu schließen. Ähnlich hat ja auch Maodo Lo argumentiert warum er nur für ein Jahr in Berlin unterschrieben hat. Andrea Trinchieri hat zudem Wert auf den Unterschied “first step” und “one step” gelegt und betont, dass dieses Jahr bei den Bayern der “first step” sei.
Wenn der Kader tatsächlich so stark umgebaut wird, dass bestehende Spielerverträge aufgelöst oder in eine Leihe zu einem anderen Klub umgewandelt werden, dann benötigt dies Zeit. Den Hinweis Trinchieris auf präzises Scouting deute ich so, dass man sich keine Fehler erlauben kann und jeder Verpflichtung sitzen muss.Spannend bleibt es so oder so, insbesondere wie es sich hinsichtlich einer dauerhaften Teilnahme in der EL entwickeln wird.
-
Möglicherweise bin ich da nicht sensibel genug, aber ich konnte da nicht so viel zwischen den Zeilen hören, wie andere hier. Ich hatte eher das Gefühl, dass die eine oder andere Frage zu platt war bzw. zu offensichtlich in ihrer Intention und die drei Herren des FCBB darauf nicht einsteigen wollten.
Interessant wäre aus meiner Sicht eine Frage nach dem eigentlich geplanten neuen Haupt- und Trikotsponsor gewesen. Wirecard sollte doch Platin-Partner werden. Somit hätte man noch keinen Haupt- und Trikotsponsor gehabt…Sehe ich genauso. Ich hab auch das Gefühl, dass hier in manche Aussagen etwas viel hineininterpretiert wird - andrerseits hat man offensichtlich nicht die Muße, um sich auch mal in die Lage eines Geschäftsführers hineinzuversetzen, um manche Aussagen nachvollziehen zu können.
Ähnlich geht es mir da mit Deiner Frage nach dem “eigentlichen Hauptsponsor”. Gibt es den denn? Die offiziellen Aussagen lauteten bisher: Wirecard Platin Sponsor, BayWa will den Vertrag vielleicht beenden, man befindet sich in Gesprächen. Für mich kein Hinweis darauf, das es bereits einen neuen Hauptsponsor gegeben hätte - und selbst wenn: Kein Geschäftsführer der Welt wird sich hinstellen und sagen: Wir haben mit BayWa verlängert, aber eigentl. wollten wir XYZ als Hauptsponsor. Das wäre dann tatsächlich mal unprofessionell. Wovon wir leider recht sicher ausgehen können ist, dass die BayWa weniger bezahlt, als vorher.
