BBL Playoff-Finalserie FCB München (1) - Alba Berlin (3)
-
Ich muss zugeben, ich habe hier so ca. 10 Seiten übersprungen. Auf den letzten 3 Seiten dann wieder gelesen. Verzeiht mir, wenn ich irgendwas schreibe, was bereits im Vorfeld diskutiert wurde.
Insgesamt fand ich das ein extrem interessantes und spannendes Spiel. Zwei sehr starke Offensivmannschaften haben sich in der Defense immer wieder eliminiert. ALBA hat mir dabei sehr gut gefallen. Insgesamt kommt ALBA hier zugute, dass sie als Team wesentlich ausgeglichener sind, als das noch in der letzen Saison der Fall war. Djedovic war der einzige Spieler bei Bayern, der auffällig gut war. Barthel hat ebenfalls ein starkes Spiel geliefert, aber wie immer eher so in seiner etwas unauffälligeren Art.
Sehr interessant fand ich das Duell Sikma gegen Williams. Sikma hat da einige Male richtig gut gespielt und sehr intelligent auch mal Williams zu einem Foul provoziert. Williams dagegen konnte nicht komplett dominieren, aber eben doch auch ein paar starke Aktionen setzen.
Siva fand ich über weite Strecken unter seinen Möglichkeiten. Insbesondere die Phase, wo er innerhalb kürzester Zeit mehrere Fouls ablieferte. Sehr stark dann aber sein Auftritt in der 2. Hälfte. Jovic ähnlich. Nicht sein bestes Spiel, aber nicht komplett weg.
Walton Jr. hatte ein paar starke Momente, insgesamt aber ein schwaches Spiel. Ähnlich Lo, der über weite Strecken zu wenig Offensive hatte und als PG nicht das Spiel in Gang bringen konnte. Seine Defense ist gewohnt schwach, diesmal auch die Offense nicht gut.In meinen Augen haben sich da zwei Teams getroffen, die sich inzwischen sehr gut kennen, genau die Stärken des anderen kennen und gezielt verhindern. Es gab keinen großen Überraschungseffekt. Mattiseck, der Pokalschreck, hat keine Sekunde gespielt, ebenso wie Amaize. Ogbe und Hobbs nicht in der Aufstellung. Insgesamt auch die Spielzeitverteilung wie man sie in einem Finale erwarten kann.
Überraschend gut fand ich Radosevic. Hat vieles richtig gemacht. Leider wieder mit ein paar unglücklichen Aktionen in der Offensive, die den Gesamteindruck drüben.Ich bin gespannt darauf, wer von den Spielern in Spiel 2 sich in den Vordergrund spielt. Auf beiden Seiten noch viele Spieler, denen ich deutlich mehr zutraue: Giedraitis, Hermannsson, Giffey, Thiemann bzw. Booker, Lo, Lucic, Williams.
Ich denke, dass auch Spiel 2 eng werden wird. ALBA sollte ruhig bleiben und weiter so spielen, wie sie es in Spiel 1 gemacht haben. Die Brechstange auspacken wäre falsch. Auch muss man schauen, dass man die Coolness vom EC Finale Spiel 2 hat und das Ding am Ende zu macht. Für Bayern wird es heißen, die Erfahrungen der EL in heißer Atmosphäre in fremder Halle zu nutzen. Auch muss man konzentrierter von Beginn an spielen. Mir wurde zu oft in der Offensive das Tempo zu stark herausgenommen. Man sollte sein eigenes Spiel nicht zu stark davon abhängig machen vom Gegner.
-
Ja, mal wieder so’n Wimpel unter der Decke wäre ganz hübsch, aber irgendwie bin ich nach Spiel 1 diesmal recht schnell wieder entspannt gewesen, denn das Saisonziel ist ja erreicht: Demnächst mindestens 17 mal echten Basketball, statt Operettenliga. Das zählt.
Selbst die Verschiebung von Spiel 5 von Donnerstag auf Freitag bei lange gebuchter Urlaubsabreise am Freitag ab MUC-Apt. kann ich inzwischen leicht nehmen; sitze ich halt ggf. während des Spiels in der Underground in die City. Danke an alle, die mir Mut zu sprechen und vom erfolgreichen Ende der Runde nächsten Dienstag überzeugt sind. Und Eisbach geht ja trotzdem vor Abflug noch.
Das mit ROT 11 und, dass es immer keiner sieht, ist ja Gewohnheitsrecht. Vielleicht wäre es “heilend”, einfach darüber und über ihn zu lachen. Auch nach Jahren hängt mir der bereits weiter oben erwähnte No Call des Herrn L. aus B. bei B. mehr nach, denn die folgenden Konsequenzen (kein echter Basketball, Absage interessanter potentieller Zugänge, Sparmaßnahmen am Etat) waren deutlich härter, als die unglückliche Anwendung des Signal-Geräts durch den Herrn B. am Sonntag.
Für’s nächste Spiel bin ich gespannt, ob es wieder ein Team ohne weitere Absicherung auf Lang gibt. Niels auf 4 und Luke auf 5 waren gar nicht so schlecht und Rokas Verteidigung vor dem langen Mann im Passweg ohne überspielt zu werden war phasenweise beeindruckend. Zu wissen, dass noch ein weiterer Langer bei Foul-Trouble zur Verfügung steht, wäre ggf. beruhigend und da ich weiterhin bei der Rechnung “Impulse und Punkte” ./. die personalisierte Weakside in der Defense am positiven Ergebnis von Derrick W. Jr. zweifel, wäre mir auch klar, wie ich einen Austausch erwägen würde. Aber gut, der Coach spielt halt lieber small, was ich bei einem immer noch möglichen echten Heißlaufen von Williams gewagt fände.
Überhaupt ist aus Spiel 1 positiv zu ziehen, dass Williams und Boker zusammen nur 13 Punkte gemacht haben und auch Koponen nur dreimal von draußen getroffen hat. War der bereits oben erwähnte Rokas, der die Entfaltung deutlich störte, oder? … wenn er nicht gerade als Sonderaufgabe Booker verteidigen musste, weil Johannes und Landry bereits an der Foulgrenze schnupperten…
Was mir immer Sorgen bereitet hat war, wenn Derrick Jovic verteidigt hat. Weiter oben tausche ich ihn ja bereits gegen Dennis, aber um der Philosophie vom Coach mehr zu entsprechen, könnte ich mir auch noch sehr gut Jonas als echten Nervbolzen für Lo oder Jovic vorstellen. Beim Rückrundenspiel in Berlin war Lo schon genervt, bevor er das erste Mal den Ball gegen ihn vortragen sollte. Großartig geklettet und mit der Brust bearbeitet - beim Einwurf!!!
Zu einem Tipp lasse ich mich nicht hinreißen. Schön wäre weder ein letztes Spiel, was ich nicht sehen kann, noch eine Gefeier des FCBB hier. Ja, das wäre auch bei unerfreulichstem Ausgang gegeben, aber ja mei… dann eben in der “echten Liga” vor dem FCBB enden.
-
Auch nach Jahren hängt mir der bereits weiter oben erwähnte No Call des Herrn L. aus B. bei B. mehr nach, denn die folgenden Konsequenzen (kein echter Basketball, Absage interessanter potentieller Zugänge, Sparmaßnahmen am Etat) waren deutlich härter, als die unglückliche Anwendung des Signal-Geräts durch den Herrn B. am Sonntag.
Falls du Spiel 5 in Berlin damals meinst: Das war das Halbfinale und man hätte somit auch die super Truppe aus Bamberg erst mal besiegen müssen, um die von dir beschriebenen Konsequenzen zu vermeiden. Falls du etwas anderes meinst, ziehe ich meine Aussage natürlich zurück.
Unabhängig von diesem Beitrag ganz allgemein auf Spiel 1 bezogen: Es überrascht mich ein wenig, dass bei all der auch emotionalen Kritik an den Schiedsrichtern noch gar nicht kritisiert wurde, dass Siva bereits vor der Szene mit Lucic sein 5. Foul hätte bekommen müssen, als er bei einer Restspielzeit von etwa 1.10min für Thiemann ablegte, dabei aber in Barthel hineinrannte, der nach meinem Dafürhalten bereits eine legale Verteidigungsposition eingenommen hatte.
Und auch bei Lucic muss man zusätzlich zum unstrittigen Fehler beim nicht gegebenen Foul an Nnoko zugutehalten, dass auch er klar benachteiligt wurde, als sein 3. Foul gepfiffen wurde, obwohl kein Kontakt erkennbar war. Somit sind auch zwei krasse Fehlentscheidungen zugunsten Berlins getroffen worden, die in Anbetracht der in diesem Forum recht einseitig ausgelegten Kritik an den Schiedsrichtern ebenfalls einer Erwähnung Wert sind.
-
@hisexpertness
Pfiff der Woche waren aber andere Szenen. Scheint als würde man es bei der Liga anders sehen und die drei Szenen als wichtig(er) erachten!?Heute Abend wird die Bude brennen und ich kann mich noch gut an das Spiel gegen Valencia erinnern, saugeil!
-
Ich würde heute Clifford statt Walton bringen.
Im letzten Spiel hat man gesehen das es durch Foulbelastung schnell eng werden kann.Da wäre Clifford recht hilfreich.
Mattisseck muss dann für Walton spielen ,ich denke das kann er.
Die Hütte wird recht voll heute Abend ,wird eine hitzige Angelegenheit.
Hinterher hoffentlich nur Disskusionen über das Spiel beider Manschaften nicht über die in grau.
Ich glaub nicht dran.
Viel Spaß allen. -
Ich würde heute Clifford statt Walton bringen.
Im letzten Spiel hat man gesehen das es durch Foulbelastung schnell eng werden kann.Da wäre Clifford recht hilfreich.
Mattisseck muss dann für Walton spielen ,ich denke das kann er.
Die Hütte wird recht voll heute Abend ,wird eine hitzige Angelegenheit.
Hinterher hoffentlich nur Disskusionen über das Spiel beider Manschaften nicht über die in grau.
Ich glaub nicht dran.
Viel Spaß allen.Das hört sich schlüssig an. Aber auch Siva hatte Foulprobleme. Walton und Mattisseck sind dann auch wichtig. Aber vielleicht liefert Hermannsson auch wenn es nötig ist.
-
Es wird auf Hermannsson ankommen. Leider fällt sein Wurf aktuell nicht so wie gewohnt. Wie auch bei Rokas. Einige spielen im Moment nicht ganz ihren besten Basketball. Der Höhepunkt waren gefühlt doch die Playoffs im EC. Seitdem haben einige zu kämpfen sind aber noch wieder ganz auf dem alten Niveau. Könnte mir auch vorstellen, dass wir Giffey auf der 2 sehen wie teilweise gegen OL. Hoffe mal dass jetzt wieder alle im Rythmus sind. Die Woche Pause vor Spiel 1 hat keinem wirklich gut getan. Heute Abend brennt die Hütte. Es werden wohl an die 14.000 werden.
-
Lucic ist unfair wie Vargas, nur der zehnmal bessere Basketballer. Hoffe, dass er künftig die gleiche Behandlung bei reffs findet, wie eben dieser Vargas. Im Zweifel Flopping oder Unsportlich gegen ihn (Reiter lässt grüßen).
bei sowas geht mir einfach die Hutschnur hoch und das kann auch nicht unwidersprochen hier stehen bleiben
1. Vargas ist kein unfairer Spieler. Diese Hexenjagd immer und immer weiter zu spinnen macht es nicht richtiger.
2. Was Lucic angeht, das war am Sonntag auch nicht unfair(er als es Fouls schinden und Flopping generell ist). Er versuchts, er kommt mal damit durch, mal nicht. Nichts, was ihn von vielen anderen Spielern unterscheided. Was Lucic von der Masse abhebt sind die wirklich unsportlichen Dinge, die er sich schon geleistet hat, davon aber am Sonntag keine.
3. Selbst zu Flopping und Unsportlichkeiten aufzurufen ist allerunterste Schublade. Unfairness begegnet man nicht mit noch mehr Unfairness sondern mit dem Regelwerk.
Ich wünsche mir eine faire Auseinandersetzung, wo am Ende das bessere Team gewinnt. Ich hoffe, dass das Alba ist und werde von außen meinen Teil beitragen. Es ist immer noch ein Sport, goddammit!
-
Es wird auf Hermannsson ankommen. Leider fällt sein Wurf aktuell nicht so wie gewohnt. Wie auch bei Rokas. Einige spielen im Moment nicht ganz ihren besten Basketball. Der Höhepunkt waren gefühlt doch die Playoffs im EC. Seitdem haben einige zu kämpfen sind aber noch wieder.
Sorry aber das finde ich überhaupt nicht. Einzig bei Rokas merkt man aktuell das die Würfe nicht so fallen. Aber grundsätzlich von einem Formtief zu sprechen, nach Sweep gegen Oldenburg (wo ich Hermannsson richtig stark fand) und einer knappen Niederlage gegen Rot, ist doch sehr übertrieben.
Alba wird das heute machen. -
Lucic ist unfair wie Vargas, nur der zehnmal bessere Basketballer. Hoffe, dass er künftig die gleiche Behandlung bei reffs findet, wie eben dieser Vargas. Im Zweifel Flopping oder Unsportlich gegen ihn (Reiter lässt grüßen).
bei sowas geht mir einfach die Hutschnur hoch und das kann auch nicht unwidersprochen hier stehen bleiben
1. Vargas ist kein unfairer Spieler. Diese Hexenjagd immer und immer weiter zu spinnen macht es nicht richtiger.
….
Ich würde es von meiner Seite etwas präzisieren wollen: Vargas ist kein unfairer Spieler MEHR. In den ersten Jahren bei Alba hat er sich schon einige Aktionen geleistet, die denen von Lucic in nichts nachstehen. In den letzten Jahren bei Alba und aktuell war/ist davon aber nichts mehr zu sehen. Gute Entwicklung eines Supertypen. Wenn man ihn schon bei fiesen Aktionen als Referenz anführen möchte, sollte man m.E. daher fairerweise wenigstens auf den “frühen Vargas” Bezug nehmen.
-
auch wenn es eigentlich off-topic ist:
Es gab von Vargas keine “fiesen” Aktionen im Lucic’schen Sinne, bei denen der Gegenspieler in potentiell gesundheitsgefährdender Weise angegangen wurde.
Das Verkaufen von Offensivfouls und die Tendenz dazu haben beide drauf, da sehe ich keinen großen Unterschied.
Vargas war 'ne unangenehme Klette, der es auch durch Trashtalk geschafft hat, in die Köpfe einiger Gegenspieler geschafft hat. Diese haben sich dann zu D würdigen Aktionen hinreissen lassen.
Es gab nie Diskussionen bzw Lamentieren von seiner Seite, bei eigentlich jedem ihm zugeordneten wurde die Hand gehoben und einfach weitergemacht.=> ich sehe da keinen “frühen” fiesen Vargas, oder gibt es dazu footage?
-
Lucic ist unfair wie Vargas, nur der zehnmal bessere Basketballer. Hoffe, dass er künftig die gleiche Behandlung bei reffs findet, wie eben dieser Vargas. Im Zweifel Flopping oder Unsportlich gegen ihn (Reiter lässt grüßen).
bei sowas geht mir einfach die Hutschnur hoch und das kann auch nicht unwidersprochen hier stehen bleiben
1. Vargas ist kein unfairer Spieler. Diese Hexenjagd immer und immer weiter zu spinnen macht es nicht richtiger.
2. Was Lucic angeht, das war am Sonntag auch nicht unfair(er als es Fouls schinden und Flopping generell ist). Er versuchts, er kommt mal damit durch, mal nicht. Nichts, was ihn von vielen anderen Spielern unterscheided. Was Lucic von der Masse abhebt sind die wirklich unsportlichen Dinge, die er sich schon geleistet hat, davon aber am Sonntag keine.
3. Selbst zu Flopping und Unsportlichkeiten aufzurufen ist allerunterste Schublade. Unfairness begegnet man nicht mit noch mehr Unfairness sondern mit dem Regelwerk.
Ich wünsche mir eine faire Auseinandersetzung, wo am Ende das bessere Team gewinnt. Ich hoffe, dass das Alba ist und werde von außen meinen Teil beitragen. Es ist immer noch ein Sport, goddammit!
Mir ging es vor allem um das Standing von Vargas bei den Schiedsrichtern. Es wurde bei seiner Zeit bei Alba (gegen Ende) ständig präventiv gegen ihn gepfiffen und bei nahezu jedem Spiel eine Warnung ausgesprochen. Höhepunkt war das vermeintlich unsportliche Foul, das Reiter nach Video-Studium zurücknehmen musste. Genau diese Behandlung der Schiedsrichter wünsche ich mir für Lucic. Mehr habe ich nicht gesagt, also bitte meine Worte nicht anders auslegen. Über das Verhalten von Vargas lässt sich sicherlich streiten, aber dieses Fass mache ich an dieser Stelle sicher nicht auf.
-
Und auch bei Lucic muss man zusätzlich zum unstrittigen Fehler beim nicht gegebenen Foul an Nnoko zugutehalten, dass auch er klar benachteiligt wurde, als sein 3. Foul gepfiffen wurde, obwohl kein Kontakt erkennbar war. Somit sind auch zwei krasse Fehlentscheidungen zugunsten Berlins getroffen worden, die in Anbetracht der in diesem Forum recht einseitig ausgelegten Kritik an den Schiedsrichtern ebenfalls einer Erwähnung Wert sind.
Allerdings musst du dann auch berücksichtigen: wenn man auf Bayern-Seite die gleichen Maßstäbe für Offensiv-Fouls angesetzt hätte, wie auf Alba-Seite, dann hätte wohl der ein oder andere Bayern-Spieler schon etwas früher auf der Bank warten müssen. Ebenso die wirklich heftigen Reklamationen der Bayern-Spieler bei den Fouls vor allem in der 1. HZ. Da hätte bei King beispielsweise sofort ein T kommen müssen. Aber gut, es ist müssig darüber zu diskutieren.
2. Was Lucic angeht, das war am Sonntag auch nicht unfair(er als es Fouls schinden und Flopping generell ist). Er versuchts, er kommt mal damit durch, mal nicht. Nichts, was ihn von vielen anderen Spielern unterscheided. Was Lucic von der Masse abhebt sind die wirklich unsportlichen Dinge, die er sich schon geleistet hat, davon aber am Sonntag keine.
Finde ich auch. Immerhin hat Lucic ein Spiel gegen Alba ohne Tätlichkeit oder eine über seine normale Unsportlichkeit hinausgehende Aktion, die einen Gegenspieler in Gesundheitsgefahr bringt, hingekriegt. Ist ja auch eine Seltenheit. Insofern eines der besseren Spiele von ihm.
-
Es wird auf Hermannsson ankommen. Leider fällt sein Wurf aktuell nicht so wie gewohnt. Wie auch bei Rokas. Einige spielen im Moment nicht ganz ihren besten Basketball. Der Höhepunkt waren gefühlt doch die Playoffs im EC. Seitdem haben einige zu kämpfen sind aber noch wieder.
Sorry aber das finde ich überhaupt nicht. Einzig bei Rokas merkt man aktuell das die Würfe nicht so fallen. Aber grundsätzlich von einem Formtief zu sprechen, nach Sweep gegen Oldenburg (wo ich Hermannsson richtig stark fand) und einer knappen Niederlage gegen Rot, ist doch sehr übertrieben.
Alba wird das heute machen.Ein Formtief ist es nicht aber auch teilweise nicht die beste Form. www.tagesspiegel.de/sport/alba-berlin-im-meisterschaftsfinale-rokas-giedraitis-sucht-seinen-rhythmus/24469366.html
Dass kann sicher auch am Rythmus liegen. Hoffen wir mal, dass das Auftaktspiel gegen die Bayern geholfen hat. -
@hisexpertness
Pfiff der Woche waren aber andere Szenen. Scheint als würde man es bei der Liga anders sehen und die drei Szenen als wichtig(er) erachten!?Ein mögliches 5. Foul für den in der 2. Halbzeit überragenden Berliner Spieler 70 Sekunden vor dem Ende hat den selben Stellenwert wie die andere Fehlentscheidung, die ihm tatsächlich das 5. Foul eingebracht hat. Ob Pfiff der Woche oder nicht, ist dabei nicht so wichtig, da das immer nur einen Ausschnitt darstellt. Ich finde es aber eher erstaunlich, dass es hier gar nicht thematisiert wurde, so sehr wie sich über Entscheidungen der Schiedsrichter echauffiert wurde. Oder wäre das nur nicht so passend gewesen, sich über Fehlentscheidungen zugunsten von Berlin aufzuregen? Damit meine ich aber nicht dich persönlich.
-
@hisexpertness
Pfiff der Woche waren aber andere Szenen. Scheint als würde man es bei der Liga anders sehen und die drei Szenen als wichtig(er) erachten!?Ein mögliches 5. Foul für den in der 2. Halbzeit überragenden Berliner Spieler 70 Sekunden vor dem Ende hat den selben Stellenwert wie die andere Fehlentscheidung, die ihm tatsächlich das 5. Foul eingebracht hat. Ob Pfiff der Woche oder nicht, ist dabei nicht so wichtig, da das immer nur einen Ausschnitt darstellt.
In der Sache natürlich richtig, ich würde aber mal noch zur Diskussion stellen ob es nicht eh beides erst sein 4. Foul hätte sein müssen, weil beim doppeln von Barthel unterm Korb, für mich kein klares Foul erkennbar war, siehe auch dieses Foto dazu:
https://m.facebook.com/BIGMagazin/photos/a.233945339961557/2413511078671628/?type=3&source=48&tn=EH-R -
@hisexpertness
Pfiff der Woche waren aber andere Szenen. Scheint als würde man es bei der Liga anders sehen und die drei Szenen als wichtig(er) erachten!?Ein mögliches 5. Foul für den in der 2. Halbzeit überragenden Berliner Spieler 70 Sekunden vor dem Ende hat den selben Stellenwert wie die andere Fehlentscheidung, die ihm tatsächlich das 5. Foul eingebracht hat. Ob Pfiff der Woche oder nicht, ist dabei nicht so wichtig, da das immer nur einen Ausschnitt darstellt.
Wir können gerne über diverse Pfiffe diskutieren. Ein Pfiff in der ersten Minute eines Spiels hat immer eine andere Wirkung als ein Pfiff am Ende.
Ich verstehe auch gar nicht wieso man nicht einfach einsehen kann das die Menge an falschen Entscheidungen zum Ende einfach diskussionswürdig sind!?
Natürlich wird darüber dann gesprochen und nicht darüber wieso Siva in irgendeiner anderen Szene ein “mutmaßliches” Foul nicht gepfiffen wurde oder warum immer die Bayern Trainer im Feld stehen müssen oder warum man 40min. auf die Refs einquatschen darf, oder, oder, oder.
Offensichtlich bewertet die Liga, die sonst relativ konservativ in solchen Dingen ist, die Situation ähnlich oder wie lässt sich sonst erklären das es gleich drei Pfiffe der Woche gibt!?
Oder warum meinst du redet ganz Basketball Deutschland über die Pfiffe am Ende und nicht über die nicht gegebenen Pfiffe?Fakt ist auch das man bei konsequenten zuende spielen auf Alba Seite nicht über irgendwelche Phantompfiffe sprechen würde sondern darüber wie Bayern das noch drehen kann.
Aber tot schweigen darf man das trotzdem nicht und das hat offensichtlich auch die Liga erkannt. -
@hisexpertness
Pfiff der Woche waren aber andere Szenen. Scheint als würde man es bei der Liga anders sehen und die drei Szenen als wichtig(er) erachten!?Ein mögliches 5. Foul für den in der 2. Halbzeit überragenden Berliner Spieler 70 Sekunden vor dem Ende hat den selben Stellenwert wie die andere Fehlentscheidung, die ihm tatsächlich das 5. Foul eingebracht hat. Ob Pfiff der Woche oder nicht, ist dabei nicht so wichtig, da das immer nur einen Ausschnitt darstellt.
Das ist zu kurz gedacht. Es macht natürlich einen Unterschied, ob du z.B. nach 14 Minuten dein 3. Foul bekommst, obwohl es kein Foul war, oder nach 38 Minuten dafür das 5. Foul.
Zu einem früheren Zeitpunkt kannst du als Spieler noch darauf reagieren, wenn du aber raus bist, kannst du keinen Einfluss mehr auf das Spiel nehmen.
Wären die 3 Pfiffe Mitte des Spiels gefallen, hätte ALBA noch jede Menge Zeit gehabt den daraus entstandenen Rückstand wieder aufzuholen - 2 Minuten vor Spielende aber nicht.
LH
-
Meine Prognose für heute Abend:
Jeder Pfiff gegen Alba oder No-Call gegen Bayern wird mit Buh-Rufen quittiert. Ich bin voll dabei, da pissed wegen Sonntag. Die besten Reffs der Lga gleichen aber korrekterweise nichts aus, so dass ich die Kollegen in grau beim besten Willen nicht beneide.Ich befürchte auch das es im Zweifel eher Vorteil München sein wird weil sich danach keiner sagen lassen will man hätte irgendwas ausgeglichen.
Im Endeffekt sollen die einfach ne harte Linie ohne Gequatsche durchziehen wenn sie dies tun dann wird das eher Alba zugute kommen. -
@hisexpertness
Pfiff der Woche waren aber andere Szenen. Scheint als würde man es bei der Liga anders sehen und die drei Szenen als wichtig(er) erachten!?Ein mögliches 5. Foul für den in der 2. Halbzeit überragenden Berliner Spieler 70 Sekunden vor dem Ende hat den selben Stellenwert wie die andere Fehlentscheidung, die ihm tatsächlich das 5. Foul eingebracht hat. Ob Pfiff der Woche oder nicht, ist dabei nicht so wichtig, da das immer nur einen Ausschnitt darstellt.
Das ist zu kurz gedacht. Es macht natürlich einen Unterschied, ob du z.B. nach 14 Minuten dein 3. Foul bekommst, obwohl es kein Foul war, oder nach 38 Minuten dafür das 5. Foul.
Zu einem früheren Zeitpunkt kannst du als Spieler noch darauf reagieren, wenn du aber raus bist, kannst du keinen Einfluss mehr auf das Spiel nehmen.
Wären die 3 Pfiffe Mitte des Spiels gefallen, hätte ALBA noch jede Menge Zeit gehabt den daraus entstandenen Rückstand wieder aufzuholen - 2 Minuten vor Spielende aber nicht.
LH
Ja, aber genau deshalb wählte ich als Beispiel die Szene, in der Siva zu unrecht ohne 5. Foul davonkam, da es sich 70 Sekunden vor dem Ende ereignet hat.
-
@hisexpertness
Pfiff der Woche waren aber andere Szenen. Scheint als würde man es bei der Liga anders sehen und die drei Szenen als wichtig(er) erachten!?Ein mögliches 5. Foul für den in der 2. Halbzeit überragenden Berliner Spieler 70 Sekunden vor dem Ende hat den selben Stellenwert wie die andere Fehlentscheidung, die ihm tatsächlich das 5. Foul eingebracht hat. Ob Pfiff der Woche oder nicht, ist dabei nicht so wichtig, da das immer nur einen Ausschnitt darstellt.
Das ist zu kurz gedacht. Es macht natürlich einen Unterschied, ob du z.B. nach 14 Minuten dein 3. Foul bekommst, obwohl es kein Foul war, oder nach 38 Minuten dafür das 5. Foul.
Zu einem früheren Zeitpunkt kannst du als Spieler noch darauf reagieren, wenn du aber raus bist, kannst du keinen Einfluss mehr auf das Spiel nehmen.
Wären die 3 Pfiffe Mitte des Spiels gefallen, hätte ALBA noch jede Menge Zeit gehabt den daraus entstandenen Rückstand wieder aufzuholen - 2 Minuten vor Spielende aber nicht.
LH
Ja, aber genau deshalb wählte ich als Beispiel die Szene, in der Siva zu unrecht ohne 5. Foul davonkam, da es sich 70 Sekunden vor dem Ende ereignet hat.
Nur hast du diese Szene jetzt irgendwie nicht benannt. Beweis durch Behauptung? Und es wäre auch egal, da der daran beteiligte Bayern-Spieler mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bei gleicher behandlung durch die Schiedsrichter in den bis dahin gespielten Minuten schon längst sein 5. Foul hätte bekommen müssen.
LH
-
Die Szene hatte ich bereits in einem meiner vorherigen Beiträge angesprochen. Begründung für ein Foul von Siva ist, dass er in Barthel hineinlief, als dieser eine legale Verteidigungsposition eingenommen hatte (einfach mal anschauen).
Zu deiner Aussage mit der „an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit“, dass auch Bayern-Spieler das 5. hätten bekommen müssen, stellt sich mir die Frage, ob du hier den Beweis durch eine Behauptung erbringen willst, oder ob du eine Bevorzugung von Berlin einfach lapidar wegwischen willst, weil es sonst nicht mehr so ganz in die „Erzähllinie“ des benachteiligten Berlins passen würde? Wirklich logisch und konsequent ist diese Haltung nämlich nicht, dass man Fehler gegenüber der eigenen Mannschaft anprangert, aber Fehler gegenüber der anderen Mannschaft relativiert.
-
You all know what day it is???
Es kann doch keinen Spaß machen, bis zur letzten Sekunde vor Spielbeginn die bereits gelegten und lange verzehrten Eier ständig wieder hochzuwürgen und von neuem in die Pfanne zu hauen…GAMEDAY
Zeit des Redens ist vorbei (hoffentlich auch auf dem Feld, sorry).
Temperatur passend zu einem heißen Duell, Halle ist pickepacke voll und die Fans werden die Halle in ein Tollhaus verwandeln.
Münchner Fans mit dabei? Dann gute Anreise. -
You all know what day it is???
Es kann doch keinen Spaß machen, bis zur letzten Sekunde vor Spielbeginn die bereits gelegten und lange verzehrten Eier ständig wieder hochzuwürgen und von neuem in die Pfanne zu hauen…GAMEDAY
Zeit des Redens ist vorbei (hoffentlich auch auf dem Feld, sorry).
Temperatur passend zu einem heißen Duell, Halle ist pickepacke voll und die Fans werden die Halle in ein Tollhaus verwandeln.
Münchner Fans mit dabei? Dann gute Anreise.Wahrscheinlich nur wenige, die in Basketballforen lesen und schreiben. Eher mehr Fans der Münchener Fußballabteilung…
Zum Spiel: ich bin gespannt, ob Aito vielleicht doch auf die Clifford-Karte setzt. Das würde uns meiner Meinung nach aber zu sehr auf den Guard-Positionen schwächen. Mattisseck mit 15-20 Minuten Spielzeit könnte klappen, ist aber ein Risiko, welches ich in Spiel 2 nicht schon eingehen würde.
LH
-
Vertrauen in Team, Vertrauen in Trainer.
-
You all know what day it is???
Es kann doch keinen Spaß machen, bis zur letzten Sekunde vor Spielbeginn die bereits gelegten und lange verzehrten Eier ständig wieder hochzuwürgen und von neuem in die Pfanne zu hauen…GAMEDAY
Zeit des Redens ist vorbei (hoffentlich auch auf dem Feld, sorry).
Temperatur passend zu einem heißen Duell, Halle ist pickepacke voll und die Fans werden die Halle in ein Tollhaus verwandeln.
Münchner Fans mit dabei? Dann gute Anreise.Wahrscheinlich nur wenige, die in Basketballforen lesen und schreiben. Eher mehr Fans der Münchener Fußballabteilung…
Zum Spiel: ich bin gespannt, ob Aito vielleicht doch auf die Clifford-Karte setzt. Das würde uns meiner Meinung nach aber zu sehr auf den Guard-Positionen schwächen. Mattisseck mit 15-20 Minuten Spielzeit könnte klappen, ist aber ein Risiko, welches ich in Spiel 2 nicht schon eingehen würde.
LH
Wenn man mal vom Foultrouble absieht dann hatten unsere Bigs die Münchner schon im Griff.
Ist halt ein wenig so als wenn man eine eierlegende Wollmilchsau sucht, einen Tot wird man sterben müssen.
Ich vermute das Aito nicht auf einen sicheren Ballhandler verzichtet und dafür Clifford bringt. -
Ich kann den Optimismus der vielen Alba Fans nicht ganz verstehen. Wir waren in Spiel 1 grottenschlecht und haben den Sieg geholt. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir nochmal so eine schwache Vorstellung abliefern. Klar kann alles passieren, aber viele tun hier gerade so als wäre Bayern am heutigen Abend Laufkundschaft.
-
Ich kann den Optimismus der vielen Alba Fans nicht ganz verstehen. Wir waren in Spiel 1 grottenschlecht und haben den Sieg geholt. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir nochmal so eine schwache Vorstellung abliefern. Klar kann alles passieren, aber viele tun hier gerade so als wäre Bayern am heutigen Abend Laufkundschaft.
Ist nicht schlimm das du das nicht verstehst.
Ähnliche Kommentare kamen aus Oldenburg nach Spiel 1, da wurde auch gesagt das Oldenburg schlecht war.
Wer sagt denn das Alba gut war? Und denk mal drüber nach wieso München nicht gut war in Spiel 1 -
Ich kann den Optimismus der vielen Alba Fans nicht ganz verstehen. Wir waren in Spiel 1 grottenschlecht und haben den Sieg geholt. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir nochmal so eine schwache Vorstellung abliefern. Klar kann alles passieren, aber viele tun hier gerade so als wäre Bayern am heutigen Abend Laufkundschaft.
Die wird sicherlich aufgefallen sein, dass Alba auch nicht das beste Spiel aller Zeiten hatte. Sogar ein sehr schlechtes würde ich sagen. Trotz allem Mist der passiert ist nur mit 4 verloren, in München, stimmt mich sehr optimistisch.
München, wie üblich diese Saison, hat mich nicht beeindruckt. So gehässig das klingt, diese Mannschaft hat meiner Meinung nach noch nicht gezeigt, dass sie wichtige Spiele gewinnen kann, so wie es heute eins sein wird.
Gut war das echt nicht, von beiden Teams, heute wird sich zeigen ob’s an der Defense lag oder ob beide Teams einen rabenschwarzen Tag hatten. -
“So gehässig das klingt, diese Mannschaft hat meiner Meinung nach noch nicht gezeigt, dass sie wichtige Spiele gewinnen kann, so wie es heute eins sein wird.”
Mir schon klar, dass Du eher do-or-die Spiele meinst (aber ein solches ist das heute Abend ja auch nicht), jedoch hat Bayern in der EL immerhin Pana, Fener und Barca geschlagen. Für mich jetzt keine “unwichtigen” Spiele, zum einen im Hinblick auf den Traum EL- Viertelfinale, zum anderen für das (internationale) Renommee.
Ich habe sehr viel Respekt vor Nnoko, der das Münchner Spiel verändern kann. Auf Bayern-Seite Williams sicher noch mit Luft nach oben und dem Potential einem Spiel auch Mal seinen Stempel aufzudrücken.
Ein schönes Spiel (noch schöner als Spiel 1 wünsch ich allen! -
“So gehässig das klingt, diese Mannschaft hat meiner Meinung nach noch nicht gezeigt, dass sie wichtige Spiele gewinnen kann, so wie es heute eins sein wird.”
Mir schon klar, dass Du eher do-or-die Spiele meinst (aber ein solches ist das heute Abend ja auch nicht), jedoch hat Bayern in der EL immerhin Pana, Fener und Barca geschlagen. Für mich jetzt keine “unwichtigen” Spiele, zum einen im Hinblick auf den Traum EL- Viertelfinale, zum anderen für das (internationale) Renommee.Klar die Spiele habe ich gesehen, aber das wichtigste Spiel überhaupt gegen den Euroleague-Letzten Darussafaka wurde verloren und der Saison-rettende Gamewinner von Koponen im Spiel davor wurde nicht genutzt. Das hat mich, als Berliner, sehr enttäuscht.
Ich sage nicht dass die Bayern schlecht sind, das wäre gelogen, sie sind das beste Team aus der BBL jemals (behaupte ich jetzt einfach mal), aber ihnen fehlt mir dieses gewisse etwas. Im BBL-Alltag reicht das, aber sie werden jetzt das zweite Mal diese Saison wirklich auf die Probe gestellt und nach der Enttäuschung in der Euroleague bin ich nicht überzeugt. -
Beide Mannschaften haben im ersten Spiel nicht ihre beste Leistung gezeigt, eher im Gegenteil. Wie viel davon dem Gegner, der langen Pause, der Nervosität, dem Druck, etc. pp. geschuldet war, ist letztendlich egal. Heute ist ein neues Spiel und es wird wieder auf Kleinigkeiten ankommen, denn es treffen die derzeit besten deutschen Vereinsmannschaften aufeinander.
Aus Münchner Sicht wäre ein Auswärtssieg natürlich herausragend, aber absolut nicht zu erwarten. Für Berlin geht es schon um viel, denn ein 0:2 aus ihrer Sicht wäre schon eine immense Bürde für das dritte Spiel. Die eigenen Fans im Rücken können Energien freisetzen oder aber auch Erwartungsdruck aufbauen.
Die Bayern haben einige abgezockte Typen in ihren Reihen, die in einer hitzigen Atmosphäre erst recht warmlaufen, doch auch auf Berliner Seite kann jederzeit ein Spieler ein Dreierfestival abbrennen. Solche gegnerischen “Spiele des Lebens” lassen die Münchner nur zu gerne mal zu bzw. sie sind gerne mal nicht in der Lage diese zu stoppen.
Also auf ein spannendes und faires Spiel, das sportlich entschieden wird. -
Vor der Serie und vor der Schiri-Diskussion wurde von vielen Experten vermutet, das es sehr auf das Spieltempo ankommen wird.
Vereinfacht gesagt:
langsames Tempo = weniger Punkte = Vorteil München.
hohes Tempo = viele Punkte = Vorteil Berlin
Bei grade mal 70 bzw. knapp über 70 Punkte pro Team kann man definitiv davon sprechen, das es ein punktarmes Spiel war, in dem in der 2.Hälfte der Berliner Rhythmus nicht zu sehen war.
Und doch hat München diesen großen Erfolg, diesen Vorteil nur in 4 Punkte Vorsprung ummünzen können.
Deswegen mache ich mir Hoffnung, das es heute anders kommt.
Gleichzeitig befürchte ich aber auch, das München mit seiner gnadenlosen Effizienz wieder nur genau so hoch springt wie es muss und am Ende mit +3 gewinnt. -
Nnoko und Thiemann in Foultrouble. Clifford im Kader und neben Schneider auf der Bank. Auf die Fünf muss … Sikma.
Deshalb kein Clifford, solange kein anderer Ausländer ausfällt.
Bayern kann, Alba muss gewinnen, muss zeigen dass der Anspruch einen Titel zu gewinnen zurecht erhoben wird. Die 14.000 sollen nächste Woche wieder kommen.
Dazu müssen die Verhältnisse beim Rebound wieder gerade gerückt und die FW konzentrierter angegangen werden. Hermannsson und Sikma sollten besser ins Spiel finden, aber auch kleine Beiträge von Saibou, Schneider, Wagner oder Mattisseck können wertvoll sein.
Alba +9.
Warum nicht? -
Alba mit Ogbe statt Saibou, da hat cu4stats wohl ein Machtwort gesprochen. Echt cool der Typ. Ich glaube, ich werde mein nächstes Magengeschwür nach ihm benennen.
LH