Kader FC Bayern Basketball 2019/2020
-
Finde es ja auch schon wieder etwas lustig, dass Pesic den Ruhm und die Anerkennung für Weidemann alleine dem Nachwuchsprogramm von Bayern zuschreibt, bei einem der das Spielen in Berlin gelernt hat, ist das eine Thema, aber so ist er halt.
….Gibt’s für diese Aussage ein Zitat oder woher nimmst Du die Erkenntnis?
Aussage Pressemitteilung von Pesic „ein Spieler aus unserem Nachwuchsprogramm“
Weidemann war bis 16 im Programm von Alba, danach Nürnberg und Bayern. -
Aussage Pressemitteilung von Pesic „ein Spieler aus unserem Nachwuchsprogramm“
Weidemann war bis 16 im Programm von Alba, danach Nürnberg und Bayern.Es ist wohl nicht die Aufgabe von Pesic die Biografie von Weidemann aufzulisten und die Errungenschaften von Alba lobzupreisen. Er war (auch) im Nachwuchsprogramm von Bayern, daher passts.
-
FCBB verpflichtet Josh Huestis https://fcb-basketball.de/de/news/2019-20/07/huestis2020
-
Da ist er endlich der nächste Neuzugang. Josh Husties verstärkt die Bayern.
Kan jemand bitte eine Einschätzung zu ihm mitteilen und paar Infos liefern. Wo ist der Neuzugang einzuordnen?
-
Bayern verpflichtet Josh Huestis, einen Combo Forward mit 76 NBA Einsätzen meldet die Bayern Website:
https://fcb-basketball.de/de/news/2019-20/07/huestis2020?shortURL=Huestis2020 -
Nach kurzer Online-Recherche ergibt sich folgendes Bild:
Vor allem defensivstarker 3er/4er, offensiv sind die Wurfquoten von überall max. durchschnittlich. Ich kann das gar nicht einschätzen, was wir da bekommen. -
Bin etwas zwiegespalten, was die Verpflichtung betrifft. Sieht so aus, als würde man sich durch Huestis vor allem am defensiven Ende des Parketts verstärken. Auch was die Statistiken am College, als auch in der NBA, bzw. der G-League betreffen: Sicherlich verpflichtete man mit Josh Huestis keinen offensiv herausragenden Spieler á la Derrick Williams, oder Jared Cunnigham. Stattdessen entschied man sich wohl bewusst dafür, einen defensiven Teamplayer zu holen.
In meinen Augen würde die Verpflichtung sehr viel Sinn ergeben, sofern man noch einen potenten Scorer verpflichten würde.
-
Hier ein paar Videoszenen mit Josh:
-
Bin etwas zwiegespalten, was die Verpflichtung betrifft. Sieht so aus, als würde man sich durch Huestis vor allem am defensiven Ende des Parketts verstärken. Auch was die Statistiken am College, als auch in der NBA, bzw. der G-League betreffen: Sicherlich verpflichtete man mit Josh Huestis keinen offensiv herausragenden Spieler á la Derrick Williams, oder Jared Cunnigham. Stattdessen entschied man sich wohl bewusst dafür, einen defensiven Teamplayer zu holen.
In meinen Augen würde die Verpflichtung sehr viel Sinn ergeben, sofern man noch einen potenten Scorer verpflichten würde.
Sehe ich genauso. Huestis wird wohl die Rolle von Dangubic einnehmen, aber auf der Position hinter Barthel. Der zweite neue Forward eher die Rolle von Williams, aber auf der Position hinter Lucic als SF. Auf dem Flügel hat man mit Djedovic und Lucic ohnehin schon gute Verteidiger.
-
Finde es ja auch schon wieder etwas lustig, dass Pesic den Ruhm und die Anerkennung für Weidemann alleine dem Nachwuchsprogramm von Bayern zuschreibt, bei einem der das Spielen in Berlin gelernt hat, ist das eine Thema, aber so ist er halt.
….Gibt’s für diese Aussage ein Zitat oder woher nimmst Du die Erkenntnis?
Aussage Pressemitteilung von Pesic „ein Spieler aus unserem Nachwuchsprogramm“
Weidemann war bis 16 im Programm von Alba, danach Nürnberg und Bayern.Das ist aber kein Beleg für Deine Behauptung, dass “Pesic den Ruhm und die Anerkennung für Weidemann alleine dem Nachwuchsprogramm von Bayern zuschreibt”. Wo hat er denn solches behauptet? Dass Weidemann in der NBBL und bei FCBB II aktiv war, ist ja Tatsache.
-
Bisherige Einschätzung:
Bray für Hobbs
Huertis für DangubicFehlt:
starting PG für Jovic
starting 5er für Booker
2ter 4er hinter Barthel, für Williams Rolle
evlt. noch ein weiterer für die 4 und 5
sowie ein weiterer kleiner Spieler der scoren kann -
Ich würde Huertis als Back-Up für Lucic ansehen. Insgesamt ist er sicher nicht die Verpflichtung, die ausschlaggebend für den Erfolg oder Misserfolg in der nächsten Saison sein wird.
-
Glückwusch zu der Verpflichtung von Josh Huestis. Als langjähriger OKC-Fan hatte man auch immer mal ein Auge auf Huestis geworfen. Ich hatte immer gehofft, dass er Bestandteil der festen Rotation wird. In Oklahoma City (2016) habe ich sogar live ein Spiel von ihm in der G-League gesehen. Bei den Oklahoma City Blue war er mit Abstand der beste Spieler. Den großen Durchbruch schaffte er leider nicht. Jedoch sehe ich ihn als deutliches Upgrade zu Dangubic.
Josh hat, wie bereits erwähnt, seine Stärken am defensiven Ende des Courts. Er ist gut gebaut und verfügt über eine sehr gute Athletik. Sollte er seine Rolle in Europa finden, so gehe ich davon aus, dass er auch in der Offensive aufblüht und durchaus auch Spiele entscheiden kann.
Ich freue mich auf jeden Fall, dass er nun in der BBL spielen wird!
-
Danke für die Einschätzung!
Lustig: Die NBA Borderliner, die Bayern da so auftut, werden auch immer “besser” Während ein Hansbrough oder Nick Johnson ungedraftet nur sporadisch NBA Kontakt hatten, sehen wir jetzt Leute mit einer nicht mehr weg zu leugnenden Anzahl an tatsächlichen Liga-Spielen…(Williams war wohl auch in der Hinsicht Spitze)Macht Lust auf mehr!
-
Josh Huestis ist als Ersatz für Dangubic geplant. Er wird als starker Defensivspieler und Rebounder beschrieben.
Baiesi hat ihn schon länger auf dem Zettel.
www.sueddeutsche.de/sport/basketball-schaffe-schaffe-kader-baue-1.4537671 -
… und wer aus der BBL zum NBA Borderliner wird. Wie zB gerade Krämer von der Ulmer Bank nach Phoenix.
Von dem Typ habt ihr doch auch zwei, die nicht spielen dürfen.
-
Zitat | Antworten | Beitrag melden | #
24.07.2019 22:29
Jazoo schrieb am 24.07.2019 22:28:
Die Bayern kündigen morgen etwas krasses an. Mein erster Gedanke war Nils Giffey. Ich hoffe ich irre mich.Es wird Greg Monroe, auf Facebook hat jemand das Bild zu dem Rätsel schon gefunden. Bei Niels bin ich mir immer noch sehr sicher, dass er bei Alba bleiben wird, er hat bloß gerade besseres zu tun, als sich um Verträge zu kümmern
Aus dem Alba Forum
-
Also wenn das Greg Monroe ist dann chapeau FC Bayern. Habe mir gerade mal seinen verdienst 2018/2019 angeschaut. Für BBL Verhältnisse einfach Wahnsinn.
…dann schau dir lieber nicht die Gehälter von den beiden Vorsaisons an
Monroe ist ein typisches Beispiel, wie offensive und (für NBA Verhältnisse) eindimensionale Spieler aus der NBA fallen. 2015 noch einen 50 Millionen Dollar Vertrag über drei Jahre, vorletztes Jahr gerade noch so 5 Millionen für ein Jahr abgestaubt, und letzte Saison zum Minimum bei drei verschiedenen Teams eher weiter hinten auf der Bank gesessen. Dieses Jahr wolle ihn da offensichtlich niemand mehr.Aber für die BBL dürfte er - wenn er sich denn nach über 75 Millionen verdienten US-Dollar nochmal motivieren und in Form bringen kann/will - der absolute (offensive) Dominator sein.
Es geht hier immerhin um einen Spieler, der noch vor gut zwei Monaten Play-Offs gespielt und vor 15 Monaten ein Tripple Double in der NBA aufgelegt hat… -
Greg Monroe ist John Bryant ohne Wurf, bloß teurer. Das kleinere Feld und der Fakt, dass er vielen Centern körperlich überlegen sein dürfte, sollten ihm in Europa helfen. Seine Defense ist für NBA Verhältnisse unterirdisch, seine Zweierqoute als absolut reiner Insidespieler auch.
Wenn er sich motivieren kann ist das keine schlechte Verpflichtung aber 12 Punkte, 5 Rebounds und höchstens mittelmäßige Defense hätten die Bayern wohl auch billiger haben können. Vielleicht machens die Trikotverkäufe wieder wett. -
Greg Monroe to sign with Bayern Munich @Sportando https://sportando.basketball/en/greg-monroe-to-sign-with-bayern-munich/
-
Na mal sehen wie der zu Radonjic passt …
-
Ich finde es nicht überraschend, dass Bayern jetzt solche Kaliber verpflichtet. irgendwo muss der Spieleretat ja hin. Ob es funktioniert it’s eine andere Frage. Sowohl bei Huestis als auch bei Monroe das erste Mal Euro-Ball und dann noch bei Radonjic…
-
Greg Monroe ist John Bryant ohne Wurf, bloß teurer. Das kleinere Feld und der Fakt, dass er vielen Centern körperlich überlegen sein dürfte, sollten ihm in Europa helfen. Seine Defense ist für NBA Verhältnisse unterirdisch, seine Zweierqoute als absolut reiner Insidespieler auch.
Wenn er sich motivieren kann ist das keine schlechte Verpflichtung aber 12 Punkte, 5 Rebounds und höchstens mittelmäßige Defense hätten die Bayern wohl auch billiger haben können. Vielleicht machens die Trikotverkäufe wieder wett.Meines Erachtens eine völlig passende Einschätzung. Der Name ist größer, als sein Game.
-
Für alle Fans hier, die sich nach den 3 Abgängen von Williams, Booker und Jovic schon Sorgen gemacht hatten, ist Monroe die erste beruhigende Neuverpflichtung. Und der PG kommt erst noch.
Vergesst mal Josh Huestis nicht. Ich bin mir sicher, dass er euch viel Freude bereiten wird.
-
Greg Monroe ist John Bryant ohne Wurf, bloß teurer. Das kleinere Feld und der Fakt, dass er vielen Centern körperlich überlegen sein dürfte, sollten ihm in Europa helfen. Seine Defense ist für NBA Verhältnisse unterirdisch, seine Zweierqoute als absolut reiner Insidespieler auch.
Wenn er sich motivieren kann ist das keine schlechte Verpflichtung aber 12 Punkte, 5 Rebounds und höchstens mittelmäßige Defense hätten die Bayern wohl auch billiger haben können. Vielleicht machens die Trikotverkäufe wieder wett.Meines Erachtens eine völlig passende Einschätzung. Der Name ist größer, als sein Game.
Mag sein, dass er auch seine Schwächen hat, ich sehe in ihm aber ein Upgrade zu Williams. Er bringt besseres Spielverständis und deutlich stärkeres Rebounding mit.
-
Irgendwie ist die Verpflichtung nur schwer einzuordnen.
Monroe ist ein klassischer Brettcenter. Er hat ein unglaublich starkes Repertoire an Bewegungen am Korb bzw. in Brettnähe. Sein “footwork” war selbst für NBA Verhältnisse bockstark. Sein Problem? Die Liga hat sich über die Jahre verändert und der Typus “Monroe” war a) nicht mehr gefragt und wurde b) durch immer athletischere “Bigs” verteidigt - seine Effektivität an beiden Enden des Feldes ging nach unten. Dennoch: Monroe legte vor vier Jahren noch 16/10 im Schnitt auf und ist nun mit 29 im besten “Center”-Alter.
München muss seine offensiven Vorzüge in Europa ausspielen, da er defensiv gerade im Pick-and-Roll seine Schwierigkeiten bekommen wird. Auf dem höchsten Level war er nie ein Shot-Blocker, wobei er durch seine pure Länge in Europa am Brett durchaus hier und da Würfe verändern wird.
Ich freue mich einen solchen Spieler in der BBL zu sehen - auch wenn es nicht für Vechta und/oder Bamberg ist.
-
Greg Monroe wow, ein Spielertyp, der in der NBA ein wenig aus der Mode gekommen ist, sich aber trotzdem lange Zeit dort gehalten hat und z.T auch große Rollen inklusive Gehalt gehabt hat. Zuletzt dann nur noch Ergänzungsspieler, aber auch da immer wieder wertvolle Minuten gegeben. Bin begeistert, welche Qualität da in die Liga kommt. Auch Huestis hat ja signifikante NBA Erfahrung.
Monroe sehe ich vom Spielertyp einem Malhabasic ähnlich, er kann in einer entsprechenden Offense auch als Passer wirklich gefährlich sein. Rebounding und Postoffense sollte er gleich zur Elite in der BBL (evtl. sogar Euroleague) gehören. Und nur weil jemand das NBA Pick and Roll nicht verteidigen kann muss er in Europa nicht unbedingt eine Schwachstelle in der Defense sein. Zudem mit seinem Skillset (Offense, Passspiel, Rebounding, Größe) eine super Ergänzung zu Radosevic (Verteidigung, Geschwindigkeit), da beide sehr unterschiedliche Stärken und Schwächen haben.
Huestis dachte ich immer, dass er den Durchbruch in der NBA schaffen wird als 3 and D Spieler. Hat er (bisher) nicht, umso besser für die Bayern, vielleicht kann er in Europa seinen Wurf verbessern, Defensiv sicher ein Mann für den besten Scorer des Gegners. -
Monroe ist von der Position doch der Booker Ersatz und da sehe ich definitiv ein Upgrade. Zudem wer konnte sich noch vor 2-3 Jahren einen solchen NBA Mann in der deutsche Liga vorstellen?
Generell muss man ja zusammenfassend sagen das mit Bray für Hobbs, Huestic für Dangubic und nun Monroe für Booker 3 Spieler durch bessere ersetzt worden sind.