Nürnberg Falcons BC 2019/2020
-
Am 9.Mai wurde dem NBC wegen einer fehlenden Sporthalle für mind. 3000 Zuschauer die BBL-Lizenz verweigert.
(Die Arena Nürnberg ist durch die Ice Tigers, HC Erlangen und Konzertveranstaltungen bereits fast überbelegt)Danach hat man versucht innerhalb von 2 Wochen einen Einspruch mit Konzept für eine Hallenlösung vorzulegen.
Die Erfolgsaussichten waren nach der doch recht deutlichen Absage des ersten Antrags eher gering.Am 19.06. wurde der Einspruch des NBC gegen die Nichterteilung abgelehnt,
n-bc.de/2019/06/19/bbl-muss-warten-nuernberg-falcons-erhalten-erneut-keine-lizenz/
dagegen wurde dann nochmal Einspruch eingelegt
www.nordbayern.de/sport/letzte-hoffnung-schiedsgericht-die-stadt-hilft-den-falcons-1.9035637
Somit steht Ende Juni noch nicht fest, wie die nächste Saison für Nürnberg aussehen wird.
Je nachdem wie dieser “Politthriller”
ausgeht, wäre eine weitere Saison in der ProA aber kein Beinbruch.
Die letzte Saison hatte ja ausser der unerwartet starken sportlichen Leistung noch weitere Vorteile:- gut erreichbare Halle mit preiswertem Catering am Flughafen
- kostenlose Live-Übertragung der Auswärts-Spiele auf Airtango
- Reinhard Wörlein als Kommentator am TV und Domi Mujkanovic in der Halle
Die Nichterteilung der BBL-Lizenz wird jedoch auch negative Auswirkungen haben,
- viele Spieler der ersten Mannschaft werden den Verein verlassen
- eine weitere Chance so ein Team zusammenzustellen wird ein paar Jahre dauern
- die BBL bekommt das Image der Euroleague, elitärer Bonzenladen
Trotzdem!!
Der NBC hat viele neue Fans hinzugewonnen, und evtl. einen Basketball-Boom in einer Fussball-Stadt angestossen, mal sehen was daraus wird.
-
ANZEIGE -
Ich wäre da jetzt nicht so voreilig, und würde stattdessen abwarten, was bei der Berufung herauskommt.
Ich persönlich fände es schade, wenn Nürnberg die Lizenz nicht erteilt werden würde. Das ganze hängt leider von zwei großen Faktoren ab (Halle + wirtschaftliche Leistungsfähigkeit). Ich bin gespannt, was Junge und die Stadt da in den nächsten Tagen noch nachreichen können. -
Ich würde auch erstmal den Einspruch abwarten und ob Nürnberg es schafft in den nächsten zwei Wochen die zwingend notwendigen Nachbesserungen zu tätigen.
Bis dahin würde ich vorschlagen kann man den Thread hier erstmal schließen und im alten NBC Thread oder im BBL Lizenz Thread posten!
-
@magellan: Du beziehst dich im 18/19 Faden auf die ursprüngliche Mitteilung der Liga. Gegen diese nicht-Erteilung können sowohl Bremerhaven als auch Nürnberg Einspruch einlegen und die erforderlichen Bedingungen mit einer kurzen Frist erfüllen. Das wären bei euch bspw. die Zusage von Sponsoren für Gelder + Zusage der Stadt für eine Halle in Form einer Baugenehmigung etc
-
Der Thread kann an dieser Stelle ruhig weitergeführt werden. Sollte Nürnberg die BBL-Lizenz erhalten, lässt sich der Thread in Sekundenschnelle ins BBL-Forum verschieben.
-
Die Frage ist auch, was fehlt denn in Nürnberg neben der Spielstätte? Denn sowohl ProA als auch ProB! Lizenz sind mit Auflagen/Bedingungen verbunden.
-
Dieser Thread wurde zu schnell eröffnet. OB Maly meint es kommt eine Halle
https://www.nordbayern.de/sport/sporthalle-fur-die-falcons-soll-noch-dieses-jahr-entstehen-1.8883926Hier gibt es noch ein paar deutliche Worte
https://www.nordbayern.de/sport/falcons-chef-junge-es-geht-darum-teams-rauszukicken-1.8890063 -
ANZEIGE -
Die Frage ist auch, was fehlt denn in Nürnberg neben der Spielstätte? Denn sowohl ProA als auch ProB! Lizenz sind mit Auflagen/Bedingungen verbunden.
Was die ProA Lizenz betrifft fehlt noch der Vertrag des neu einzustellenden Jugendtrainers.
-
Nach Eurer super Saison, hat Ralf Junge eine zu kesse, dicke Lippe riskiert.
Schien alles kein Problem und dann kam die Absage der Liga
Einige von euren Spielern wird man trotzdem nächstes Jahr in der easyCredit Bundesliga sehen können.
Euer Steal Wainright ist sicher weg und wird die Liga bereichern. Marcell Pongo evtl auch, aber er beansprucht leider einen Ausländerplatz. Trotz einer sehr guten Saison, ist sein Wurf immer noch sein großes Problem. Er hat sich überall verbessert, aber sein Wurf ist immer noch zu schwach. Dieses Problem hat bereits seine Ulmer Karriere beendet.
Sanders und Hassfurter, als junge deutsche Spieler dürften auch dann weg sein. Sanders ist groß und ist erst 20 Jahre alt. Er bewegt sich sehr gut und hat einen ausbaufähigen Wurf. Hassfurter gar erst 19 Lenze. Er hat bereits einen super stabilen Wurf. Er hat eine sehr gute Saison gespielt und kann sich überall noch steigern. Beide werden Möglichkeiten höher haben.
Oehle will in die 1. Liga und hat eine sehr stabile Saison gespielt. Wenn er es jetzt nicht nochmals versucht, dann ist das Kapitel 1. Liga rum. Als Backup Center und deutscher Spieler, sollte er auch eine Liga höher unterkommen.
Kent Jackson hat auch auf sich aufmerksam gemacht, aber für einen ambitionierten Erstligisten ist er zu schwach. Göttingen oder Braunschweig wären was für ihn.Die Nürnberger können sich schnell wieder im Abstiegskampf in der Pro A wieder finden, sollten sie die Euphorie des sportlichen Aufstiegs nicht in ein Startrecht umwandeln können.
Aber eine Cinderella Geschichte, war diese Nürnberger Saison, schon.
-
Nach Eurer super Saison, hat Ralf Junge eine zu kesse, dicke Lippe riskiert.
Schien alles kein Problem und dann kam die Absage der Liga
Einige von euren Spielern wird man trotzdem nächstes Jahr in der easyCredit Bundesliga sehen können.
Euer Steal Wainright ist sicher weg und wird die Liga bereichern. Marcell Pongo evtl auch, aber er beansprucht leider einen Ausländerplatz. Trotz einer sehr guten Saison, ist sein Wurf immer noch sein großes Problem. Er hat sich überall verbessert, aber sein Wurf ist immer noch zu schwach. Dieses Problem hat bereits seine Ulmer Karriere beendet.
Sanders und Hassfurter, als junge deutsche Spieler dürften auch dann weg sein. Sanders ist groß und ist erst 20 Jahre alt. Er bewegt sich sehr gut und hat einen ausbaufähigen Wurf. Hassfurter gar erst 19 Lenze. Er hat bereits einen super stabilen Wurf. Er hat eine sehr gute Saison gespielt und kann sich überall noch steigern. Beide werden Möglichkeiten höher haben.
Oehle will in die 1. Liga und hat eine sehr stabile Saison gespielt. Wenn er es jetzt nicht nochmals versucht, dann ist das Kapitel 1. Liga rum. Als Backup Center und deutscher Spieler, sollte er auch eine Liga höher unterkommen.
Kent Jackson hat auch auf sich aufmerksam gemacht, aber für einen ambitionierten Erstligisten ist er zu schwach. Göttingen oder Braunschweig wären was für ihn.Die Nürnberger können sich schnell wieder im Abstiegskampf in der Pro A wieder finden, sollten sie die Euphorie des sportlichen Aufstiegs nicht in ein Startrecht umwandeln können.
Aber eine Cinderella Geschichte, war diese Nürnberger Saison, schon.
Alles reine Spekulation eines Außenstehenden. Über die Lizenz wird erst in 2 Wochen entschieden sein. Details dazu habe ich mit Presseartikeln bereits gepostet.
Wainright wird sicher weg sein, erhält man keine Lizenz. Aber das sollte ja jedem klar sein, dazu hat er sich einfach für höhere Aufgaben empfohlen. Alles andere wird sich zeigen.
Selbst wenn man nicht aufsteigt, Ralph Junge hat schon immer mit sehr wenig Geld eine konkurrenzfähige Mannschaft zusammengestellt.
Nach dieser Saison hätte man sicher auch in der ProA eher mehr Sponsoren, Zuschauer und Unterstützer als die letzten 3 Jahre. -
Es kommt wohl Bewegung ins Ganze.
Die Etatlücke ist angeblich geschlossen und in Sachen Halle gibt es wohl auch eine Lösung die bis Oktober fertig wäre im Umfeld des Messezentrums.
www.nordbayern.de/neue-sporthalle-ziehen-die-falcons-nun-an-die-messe-1.8915152
-
Eine Etatlücke wird es nicht gegeben haben. Jeder weiß, dass man in der BBL kommende Saison einen 3,0 Mio Etat benötigt. Also schreibt man in die Bewerbungsunterlagen einfach mal die Zahl 3,0 Mio Etat rein. Man belegt die Zahl mit so vielen Verträgen wie möglich. Es bleibt noch eine Differenz über die man diskutieren kann. Die BBL sagt, glauben wir nicht, dass ihr das noch reinholen könnt. Der Verein sagt, logisch schaffen wir das. Hier kann man dann auch nachträglich weitere Unterschriften präsentieren, die zur Abgabe noch nicht vorhanden waren. Denn es geht ja nur um den Beleg, dass noch weitere Gelder zwischen Lizenzvergabe und Saisonstart generiert werden können. Die wenigsten Teams werden direkt die Unterschriften für 3,0 Mio Etat vorlegen können. Es gibt auch noch den Faktor Zuschauereinnahmen.
Bei der Halle ist klar, dass die Nachweise nicht ausgereicht haben. Es wurde ja bekannt, dass erst in der Woche nach der Lizenzvergabe entscheidende Durchbrüche beim Thema Halle erwartet wurden. Dann kann in der vorab abgegebenen Version keine Endlösung drin stehen. Im besten Fall hat man sich aber geschickt angestellt und sowas theoretisches aufgestellt (wir werden eine Halle mit 3.500 Zuschauer haben). Dann kann es ok sein, dass man zur Abgabe der Unterlagen diese Halle noch gar nicht hatte. Kann, muss aber nicht. Rechtlich aber so viel Spielraum, dass sich die BBL auf keinen langen Rechtsstreit einlassen möchte und Nürnberg durchwinkt.
-
Bei der Halle ist klar, dass die Nachweise nicht ausgereicht haben. Es wurde ja bekannt, dass erst in der Woche nach der Lizenzvergabe entscheidende Durchbrüche beim Thema Halle erwartet wurden. Dann kann in der vorab abgegebenen Version keine Endlösung drin stehen. Im besten Fall hat man sich aber geschickt angestellt und sowas theoretisches aufgestellt (wir werden eine Halle mit 3.500 Zuschauer haben). Dann kann es ok sein, dass man zur Abgabe der Unterlagen diese Halle noch gar nicht hatte. Kann, muss aber nicht. Rechtlich aber so viel Spielraum, dass sich die BBL auf keinen langen Rechtsstreit einlassen möchte und Nürnberg durchwinkt.
Bei der Halle seh ich aus meiner Sicht leider wenig Spielraum für Spekulation.
Die Halle muss zum 30.6. da sein und abgenommen werden. Und da reicht halt eine eventuelle Halle die man garantiert aufn Oktober (von der man nicht mal weiß ob sie die Abnahme dann packt) einfach nicht.Paragraph 6 Lizenzstatuten eigentlich gut nachzulesen.
-
ANZEIGE -
Bei der Halle ist klar, dass die Nachweise nicht ausgereicht haben. Es wurde ja bekannt, dass erst in der Woche nach der Lizenzvergabe entscheidende Durchbrüche beim Thema Halle erwartet wurden. Dann kann in der vorab abgegebenen Version keine Endlösung drin stehen. Im besten Fall hat man sich aber geschickt angestellt und sowas theoretisches aufgestellt (wir werden eine Halle mit 3.500 Zuschauer haben). Dann kann es ok sein, dass man zur Abgabe der Unterlagen diese Halle noch gar nicht hatte. Kann, muss aber nicht. Rechtlich aber so viel Spielraum, dass sich die BBL auf keinen langen Rechtsstreit einlassen möchte und Nürnberg durchwinkt.
Bei der Halle seh ich aus meiner Sicht leider wenig Spielraum für Spekulation.
Die Halle muss zum 30.6. da sein und abgenommen werden. Und da reicht halt eine eventuelle Halle die man garantiert aufn Oktober (von der man nicht mal weiß ob sie die Abnahme dann packt) einfach nicht.Paragraph 6 Lizenzstatuten eigentlich gut nachzulesen.
Also bis zum 30.6. steht sicher keine Halle, selbst zum Saisonstart wird das nichts.
Die einzige Möglichkeit besteht darin dass es bis bis zur Fertigstellung eine Ausweichhalle geben muss. In Nürnberg existieren dazu zum Beispiel die Arena oder die Frankenhalle. Mal sehen was für eine Lösung die Stadt anbietet. -
Nur wird eine Arena Nürnberg sicher nicht in betracht kommen.
Denn wie bitte soll dies noch zu stemmen sein?Eishokey, Handball, dazu noch Konzerte und sonstige Veranstaltungen.
Die Halle ist jetzt schon gnadenlos überfüllt.Oder will man Vereinen, nicht aus Nürnberg, die Halle verweigern und so z.B. einen HCE aus der Arena bekommen?
Wohl kaum.Und ich glaube kaum das sich der Verband auf einen Deal einlässt, erstmal eine Übergangslösung bis die neue Halle steht. Denn dann zieht es sich hin und es wird nichts und dauert und Nürnberg steigt wieder ab.
Gleiches hat Eisenach im Handball versucht, Aufstieg 1 Liga, der Deal war wir bauen eine taugliche Halle, zu den TOP Spielen gehen wir nach Coburg in die Arena, bis die neue Halle steht. Doch die Halle in Eisenach wurde nie gebaut, so hat man sich damals aber erschlichen trotz nicht tauglicher Halle trotzdem 1 Liga zu spielen.
Nebenbei ist man dann doch nicht zu allen vereinbarten Spielen nach Coburg.Ich denke aber mal so wird man es in Nürnberg nicht machen.
Nur eine Arena Nürnberg wird definitiv keine Halle der Falcons werden. -
Jetzt erklären uns schon Leute aus Coburg wie die internen Belegungspläne aussehen.
Bevor man hier weiter Gerüchte schürt oder Geschichten aus Standorten die weit entfernt sind vergleicht soll man doch bitte abwarten und nur die veröffentlichten Fakten bewerten. -
Dazu braucht meine keine internen Pläne.
Es reicht einfach mal direkt auf der Arena Homepage nachzusehen, wie die Arena belegt ist.Und wer 1 und 1 zusammen zählen kommt darauf wie soll noch ein weiterer Verein, vorzugsweise am WE dort seine Spiele ausrichten, vor allem da immer wieder umgebaut werden muss.
-
Ist ein Spieltag am WE denn zwingend vorgeschrieben?
-
Jeder Spieltag der ausserhalb des Spielplans stattfindet kostet zukünftig 6.000€ Strafe!
-
ANZEIGE -
Bei der Halle ist klar, dass die Nachweise nicht ausgereicht haben. Es wurde ja bekannt, dass erst in der Woche nach der Lizenzvergabe entscheidende Durchbrüche beim Thema Halle erwartet wurden. Dann kann in der vorab abgegebenen Version keine Endlösung drin stehen. Im besten Fall hat man sich aber geschickt angestellt und sowas theoretisches aufgestellt (wir werden eine Halle mit 3.500 Zuschauer haben). Dann kann es ok sein, dass man zur Abgabe der Unterlagen diese Halle noch gar nicht hatte. Kann, muss aber nicht. Rechtlich aber so viel Spielraum, dass sich die BBL auf keinen langen Rechtsstreit einlassen möchte und Nürnberg durchwinkt.
Bei der Halle seh ich aus meiner Sicht leider wenig Spielraum für Spekulation.
Die Halle muss zum 30.6. da sein und abgenommen werden. Und da reicht halt eine eventuelle Halle die man garantiert aufn Oktober (von der man nicht mal weiß ob sie die Abnahme dann packt) einfach nicht.Paragraph 6 Lizenzstatuten eigentlich gut nachzulesen.
Mir ist klar, ist schon einige Jahre her, aber gab es hier Änderungen seitens der Liga?
Phoenix (Hagen) hatte damals die Übergangshalle nach dem Aufstieg erst im August fertig.
Der Umbau der Ische auf 3.065 Plätze ein Jahr später dauerte bis zur letztendlichen Abnahme sogar bis Ende Oktober, also in die Saison rein! Das erste Heimspiel trug man damals in Dortmund aus. -
@mrs:
Bei der Halle ist klar, dass die Nachweise nicht ausgereicht haben. Es wurde ja bekannt, dass erst in der Woche nach der Lizenzvergabe entscheidende Durchbrüche beim Thema Halle erwartet wurden. Dann kann in der vorab abgegebenen Version keine Endlösung drin stehen. Im besten Fall hat man sich aber geschickt angestellt und sowas theoretisches aufgestellt (wir werden eine Halle mit 3.500 Zuschauer haben). Dann kann es ok sein, dass man zur Abgabe der Unterlagen diese Halle noch gar nicht hatte. Kann, muss aber nicht. Rechtlich aber so viel Spielraum, dass sich die BBL auf keinen langen Rechtsstreit einlassen möchte und Nürnberg durchwinkt.
Bei der Halle seh ich aus meiner Sicht leider wenig Spielraum für Spekulation.
Die Halle muss zum 30.6. da sein und abgenommen werden. Und da reicht halt eine eventuelle Halle die man garantiert aufn Oktober (von der man nicht mal weiß ob sie die Abnahme dann packt) einfach nicht.Paragraph 6 Lizenzstatuten eigentlich gut nachzulesen.
Mir ist klar, ist schon einige Jahre her, aber gab es hier Änderungen seitens der Liga?
Phoenix (Hagen) hatte damals die Übergangshalle nach dem Aufstieg erst im August fertig.
Der Umbau der Ische auf 3.065 Plätze ein Jahr später dauerte bis zur letztendlichen Abnahme sogar bis Ende Oktober, also in die Saison rein! Das erste Heimspiel trug man damals in Dortmund aus.Ja da gab es im Paragraph 6 eine Änderung…aber eher eine die noch strenger ist. Denn da steht nun als Satz dabei :
(der Nachweis der Spieltechnischen Einrichtung)…
Er gilt erst dann als erbracht, wenn dies durch eine offizielle Hallenabnahme durch die BBL GmbH schriftlich bestätigt wurde.Kannst hier auch nachlesen
https://www.easycredit-bbl.de/?proxy=redaktion/BBL/Regelwerk-PDFs/2018-2019/easyCredit-BBL-Lizenzstatut-2018-2019-_03-12-18.pdfUnd was will man abnehmen wenn es halt nun mal noch gar nix gibt…
-
So die finalen Pläne sind fertig. Es kommt ein Zelt neben dem Stadion hin. Falls man zu Saisonbeginn nicht fertig wird spielt man solange in der Arena und in der Frankenhalle. Jetzt muss die Liga nur noch zustimmen
https://www.nordbayern.de/sport/plan-steht-hier-soll-die-neue-halle-fur-die-falcons-entstehen-1.8921841 -
Ich denke, viele machen es sich hier zu einfach. Die BBL hat Nürnberg nicht eine Lizenz unter auflösenden Bedingungen erteilt sondern gar keine. Das ist ein nicht kleiner Unterschied.
Hier wird von vielen so getan, daß es grünes Licht geben wird, wenn Punkte xyz nun nachgewiesen werden können. Das wäre aber das Prozedere bei einer erteilten Lizenz unter auflösenden Bedingungen, welche hier nicht vorliegt.CU,
fischtown -
Jeder Spieltag der ausserhalb des Spielplans stattfindet kostet zukünftig 6.000€ Strafe!
Was sind schon 6.000 Euro bei einem 3.000.000 Etat? Aber unter der Woche ist die Arena auch nochmal etwas leerer. Dazu die Miete saftig. Aber man könnte es als Übergangslösung sicher machen.
-
Ich denke, viele machen es sich hier zu einfach. Die BBL hat Nürnberg nicht eine Lizenz unter auflösenden Bedingungen erteilt sondern gar keine. Das ist ein nicht kleiner Unterschied.
Hier wird von vielen so getan, daß es grünes Licht geben wird, wenn Punkte xyz nun nachgewiesen werden können. Das wäre aber das Prozedere bei einer erteilten Lizenz unter auflösenden Bedingungen, welche hier nicht vorliegt.Ich sehe das genau so.
Barnomats Optimismus in allen Ehren, aber ich denke dass wir zu 99 % nächste Saison Pro A spielen werden. Die Lizenzstatuten der BBL sind zu eindeutig. Das ist evtl. auch besser so. Uns fehlt einfach die Infrastruktur für die BBL. Ich sehe einige Parallelen zu 2005, als man nur 4 Jahre nach dem Ausstieg des Hauptsponsors ConSors aufgestiegen ist. Jetzt hat es nach dem Ausstieg von rent4office sogar nur 3 Jahre gedauert. Bereits 2005 war der Etat und die Halle das Problem. Letztendlich haben es Harli und Koczwara ja dann doch noch geschafft. Was dann aber folgte brauche ich kein zweites mal mehr. Man ging für 2 Jahre in die Arena, spielt vor maximal 2.500 Zuschauern und stieg 4x in Folge ab…Ich würde es besser finden, wenn der Verein in den nächsten 3-5 Jahren gesund wachsen würde, sich endlich mal was in der Hallen-Thematik tut und man sich einen Sponsorenpool aufbaut. Ich gehe fest davon aus, dass Nürnberg in der Zukunft wieder mal Erstligabasketball sehen wird, aber aktuell käme es zu früh. Wenn es jemand schafft, Nürnberg in die BBL zu bringen, dann Ralp Junge. Das kann dann aber wegen mir auch erst 2024 sein.
-
ANZEIGE -
So die finalen Pläne sind fertig. Es kommt ein Zelt neben dem Stadion hin. Falls man zu Saisonbeginn nicht fertig wird spielt man solange in der Arena und in der Frankenhalle. Jetzt muss die Liga nur noch zustimmen
https://www.nordbayern.de/sport/plan-steht-hier-soll-die-neue-halle-fur-die-falcons-entstehen-1.8921841Ok und Dies ist jetzt die Lösung, anstatt am Flughafen ein weiteres provisorisches Zelt, nur an anderer Stelle.
Und Dies soll dann bis Oktober, alles klar.
Ganz im Ernst, Nürnberg hat seit Jahren ein extremes Hallen und Stadionproblem und jetzt soll auf einmal alles innerhalb von ein paar Monaten klappen?Auch wenn du 10 x Coburg für Provinz empfindest und den BBC als Provinzverein, der den Falcons nie das Wasser reichen kann.
Doch in dem Kaff Coburg schafft man es selbst in der ProB dem BBC eine BBL taugliche Halle hinzustellen.Und eines ist sicher es ist wahrscheinlicher das der BBC Coburg irgendwann ProA spielt, als das in Nürnberg eine BBL taugliche Halle gebaut wird.
Ich würde es denn Falcons wünschen, das es klappt.
Doch es ist langsam echt lachhaft, was in Nürnberg langsam in Sachen Stadion und Hallen abgeht und das eine Stadt nicht in der Lage ist für seine Vereine ordentliche Spielstätten bereit zu stellen. -
Bei allem Respekt, das ist Unfug. Coburg wird nie basketballepische Relevanz erreichen. Das hat man verpasst als Stoschek sich noch für Basketball interessierte. Und die Halle in Coburg ist auch nicht für die Basketballer gebaut worden, die sind der Halle mehr so in den Schoß gefallen. Merkwürdig wie mache ihre eigene Geschichte erleben.
Nürnberg wäre super für die Liga, die Liga hat einen Beschluss 18 Teams weil die Mehrheit 18 Teams will und daher wird die Liga so viel wie irgendwie möglich möglich machen. Wenn Nürnberg abgesicherte verbindliche Zahlen in annehmbarer Höhe präsentiert wird es eine Lizenz mit auflösender Bedingung im 2. Versuch geben, ganz einfach. Das ist ja alles kein Hexenwerk wenn man genug Tapete hat. Und dunkle Mächte sind da auch nicht am Werk. -
Für wenn auch immer die Provinzhalle in Coburg gebaut wurde, spielt keine Rolle, sie ist da und wäre tauglich, egal ob man jemals egal wohin aufsteigen würde, was nicht heißt das man es irgendwann wird.
Und nochmal ich gönne es Nürnberg und den Fans und allen.
Doch es ist schon komisch das Nürnberg seit Jahren ein extremes Problem mit Hallen hat, egal ob für Vereine, für Breitensport oder für Schulen.
Übrigens gleiches gilt für Erlangen, ich gönne es dem HCE, schön das ein fränkischer Verein so hoch spielt.
Doch auch da oooo wir sind ja aufgestiegen und komisch wir bekommen im 1 Anlauf keine Lizenz. Ok man spielt jetzt in Nürnberg, doch optimal ist dies auch nicht, gerade weil Nürnberg so wie Erlangen einen extremes Hallenproblem hat. -
Für wenn auch immer die Provinzhalle in Coburg gebaut wurde, spielt keine Rolle
Doch in dem Kaff Coburg schafft man es selbst in der ProB dem BBC eine BBL taugliche Halle hinzustellen.
Finde den Fehler….
-
Wenn man entlang der Autobahn Schilder Metropolregion aufstellt muss man sich auch daran messen lassen. Es ist ein Fakt, dass Nürnberg, Fürth und Erlangen gemeinsam nicht in der Lage sind eine vernünftige Mehrzweckhalle für Mittelfranken zu bauen. Außerdem ist die Arena doch eine Murkshalle und wie hier ja einige schreiben sogar überbelegt. Aber wahrscheinlich sind meine Gedanken, dass die drei Städte mal ein vernünftiges Projekt zusammen machen eine Träumerei.
-
Wenn Nürnberg abgesicherte verbindliche Zahlen in annehmbarer Höhe präsentiert wird es eine Lizenz mit auflösender Bedingung im 2. Versuch geben, ganz einfach. Das ist ja alles kein Hexenwerk wenn man genug Tapete hat. Und dunkle Mächte sind da auch nicht am Werk.
Und genau da ist meiner Meinung nach der Denkfehler.
Man glaubt man hat durch das Schiedsgericht mehr Zeit und kann nachbessern !? Und somit einen 2.Versuch.
Ich meine man kann beim Schiedsgericht das beanstanden was zum Zeitpunkt der Lizenzbeantragung beurteilt wurde.
Kommt also schwer drauf an was im Antrag drin stand, und was genau beanstandet wurde. -
ANZEIGE -
Kann denn überhaupt eine Lizenz erteilt werden? Paragraph 6 Absatz 2 des Lizenzstatuts verlangt den Nachweis der spieltechnischen Einrichtungen bis zum 30.06.! Dieser ist allerdings durch eine offizielle Hallenabnahme durch die BBL zu erbringen, was ja de facto gar nicht geht, weil es die Halle bis dahin definitiv noch nicht gibt.
-
Wenn die Stadt die Spielstätte bestätigt und mitspielt kann die Frankenhalle abgenommen werden und man zieht dann nach Fertigstellung in die neue Halle um.
-
Die Stadt wurde wohl kalt davon erwischt, dass sowohl in der Arena als auch in der Frankenhalle kein Kapazitäten für eine komplette Saison frei sind.
www.nordbayern.de/region/nuernberg/plan-fix-so-teuer-wird-die-neue-sporthalle-in-nurnberg-1.8931522 -
Ich vermute, dass die Stadt hier pokert und darauf setzt, dass unter diesen Bedingungen keine Lizenz erteilt wird und somit die ganze Hallenplanung hinfällig ist. Aber die BBL müsste sich ja morgen äußern, oder?
-
Der Stadtverwaltung ist nur plötzlich eingefallen dass sie einen Ausweichort für die Meistersingerhalle benötigen. Zum Glück kann man darin auch Basketball spielen.
-
Ich vermute, dass die Stadt hier pokert und darauf setzt, dass unter diesen Bedingungen keine Lizenz erteilt wird und somit die ganze Hallenplanung hinfällig ist. Aber die BBL müsste sich ja morgen äußern, oder?
War nicht die Einspruchsfrist 2 Wochen? Dann müsste bis morgen der Einspruch vorliegen. Aber noch nicht die Entscheidung. Die könnte noch ein paar Tage dauern. Ahh ich habe mich getäuscht. Die Einspruchsfrist war drei Tage und “der Lizenzligaausschuss kann der Berufung innerhalb von 14 Tagen abhelfen” (Zitat der News zur Lizenzverweigerung auf der BBL Website). Das Schiedsgericht kommt erst danach zum Zuge.
Ob es sinnvoll ist für eine Übergangslösung mindestens 5 Mio in die Hand zu nehmen lasse ich mal offen. Es scheint ein bisschen mehr als ein Zelt zu werden, aber doch nur ein Provisorium.
Dass die Stadt jetzt erst merkt, dass die Stadt jetzt erst merkt, dass die anderen Hallen ausgebucht sind ist ja schon traurig, zumindest was die Frankenhalle angeht. Immerhin ist sie mit 49,696 % an der Messe beteiligt und sowohl der Oberbürgermeister als auch der Bürgermeister Vogel sitzen im Aufsichtsrat der Messe.
Ob man das Geld durch Veranstaltungen reinbringt wird man sehen. Ich kann es mir nicht vorstellen. Gut ist, dass der NBC nur Mieter ist und wenigstens nicht anderweitig am Risiko beteiligt ist
-
ANZEIGE -
-
Eigentlich wollte ich hier eins meiner geliebten Faust-Zitate nochmal zum Besten geben, aber dafür ist die Sache zu ernst.
Ich drücke Ralph und seinen Leuten alle Daumen dies gibt,
wir Laien sind jetzt erstmal raus aus der Sache, schauen wir, was am Freitag dabei rauskommt.
-
www.nordbayern.de/sport/lizenz-oder-nicht-die-falcons-mussen-weiter-warten-1.8958637
Entscheidung vertagt
![user[1801022151]](/assets/uploads/profile/27596-profileavatar-1663153870618.png "user[1801022151]"){kind=avatar}
