Ludwigsburg spielt doch seit Jahren dieses Spiel mit. Sie feuern regelmäßig irgendwelche Spieler in der Pre Season mit fadenscheinigen Begründungen, machen offene oder befristete Verträge und wundern sich dann, wenn ihnen das auch mal zum Nachteil gereicht? Da jammert aber mal wirklich der falsche. Möchte OdS nicht in Schutz nehmen. Auch Alba nicht. Aber dass LuBu hier auf Opfer macht, ist dann doch etwas fragwürdig. Und garantiert gab es irgendeine Option in dem Vertrag, die dies ermöglicht. Das wird sich Alba schon auch angeschaut haben

@braanschwaagaa ok, dann gehen wir mal in die Zahlen, wenn du für Argumente verschlossen bist: Fouls und Freiwürfe können hierbei relevant sein. Vor allem, wenn die beiden Teams sehr ähnlich spielen, wie BRA und HDB an dem Tag. Ähnlich viele Zweier, ähnlich viele Dreier.

• Fouls: Braunschweig hat 28 Fouls begangen, von denen 4 technische waren. Also 24 normale Fouls. Heidelberg hat 23 Fouls begangen. Also nur 1 weniger!

• Freiwürfe: zieht man die 4 Freiwürfe für die T‘s ab, kommt HDB auf 22 Freiwürfe. Braunschweig auf, siehe da, 22! Blöd nur, dass sie da halt 10 liegen lassen.

Das Geheule, was hier von manchen kommt (Gott sei Dank die Minderheit) ist vor dem Hintergrund, dass die Führung 18 Punkte betrug, als Ramirez durchdrehte, fast schon lächerlich. Der Turnaround kam ja dann erst als eine Art Trotzreaktion oder „jetzt erst recht“.

Du aber scheinst behaupten zu wollen, dass BRA um 18 Punkte schlechter behandelt wurde bis dahin? Ich sage: es gab überhaupt keine Bevorteilung! Flopping wurde schon in der ersten Halbzeit angedroht (einem Heidelberger Spieler) und dann auf beiden Seiten viel zu lange nicht konsequent geahndet.

Ramirez Statement finde ich aus seiner Sicht irgendwie nachvollziehbar, weil er sich damit Gehör verschafft und er sich schützend vor seine Spieler stellt. Inhaltlich ist es daneben

Ich möchte diesem Thema gerne mal einen generellen Thread widmen. Ich empfinde es als eine durchaus große Herausforderung, sich in Zeiten zunehmender Spaltung aber auch zunehmender Bedeutung von „political correctness“ richtig zu positionieren. Wofür darf sich ein Verein stark machen? Wogegen muss er sich klar abgrenzen/positionieren? Für meine Begriffe hat es beispielsweise keinen politischen Bezug, sich gegen Rassismus zu positionieren, da es hierbei um natürliche Menschenrechte geht.

Aber wie komme ich jetzt zu diesem Thema? Mir ist bei den Highlights auf Magenta aufgefallen, dass der iranische Nationalspieler Yakchali die Nummer 88 trägt. Haltet mich für paranoid oder übersensibel oder nennt es Whataboutism. Vor dem Hintergrund des wieder zunehmenden (oftmals muslimischen) Antisemitismus, ist das für mich jedoch sehr fragwürdig. Die Bedeutung der 88 dürfte hinlänglich bekannt sein. Wäre es denn nicht sinnvoll, die 88 als Trikotnummer generell zu verbannen? Dann würde man solchen, ich nenne es mal „Missverständnissen“ aus dem Weg gehen.

@weltklasse75 Da ist viel Fanbrille drin.

• Krämer hätte mehrere T‘s verdient gehabt. Kein Dreier ohne Theater, Flopping ohne Ende. Auch das Flopping in der Overtime (van Slooten) geht völlig klar

• Bezüglich der Aktion des Heidelberger Spieler, der beim Dreier seinem Gegner im Prinzip in die Klöten tritt (unterstelle da keine Absicht) hast du recht.

• Turudic foult ganz klar. Er dreht den Körper in den Gegenspieler rein. Bleibt er frontal stehen, gibt es Offensivfoul

• es gab einige Pfiffe, die zu Lasten der Heidelberger gingen. Beispielsweise greift Brown Lowery klar in den Arm bei dessen Passversuch. Pfiff bleibt aus. Im nächsten Angriff der Braunschweiger wird Lowery ein Foul angehängt, welches keines war und Brown geht (Teamfoul) an die Linie

• oder nehmen wir den Boxout bei den ersten Freiwürfen Braunschweig. Da drückt Tischler den Gegenspieler mit zwei Armen und voller Kraft weg, holt den Rebound und hat lockere zwei Punkte

• Turudic foult Lowery indem er die Hüfte klar rausstellt und somit Lowery zu einem Fehlpass zwingt. Pfiff blieb aus

So gibt es etliche Beispiele auf beiden Seiten. Unterm Strich kann man sagen, dass die Refs einfach nicht sehr souverän waren und von Anfang an zu kleinlich. Braunschweig wäre aber besser beraten gewesen, sich auf das Spiel zu konzentrieren und weniger auf die drei Orangenen. Mir ist auch bewusst, dass mein Blickwinkel ebenso gefärbt ist und ich deswegen mal bewusst nur die Gegenbeispiele herausgepickt habe

So, nach 10 Spielen stehen immerhin 8 Siege auf der Habenseite. Lediglich in Rostock und Leverkusen gab es Niederlagen. Allerdings hat Heidelberg ein straffes Programm mit vielen Spielen in kurzer Zeit. Daher finde ich die Nachverpflichtung, gewisse Ambitionen vorausgesetzt, absolut richtig. Wird interessant sein, wie sich ein solch starker Spieler integrieren lässt. Was auffällt ist, dass die deutschen Spieler statistisch bislang so ein bißchen abfallen. Kann aber auch an der enormen Qualität der Imports liegen. Wüsste nicht, ob ich jemals so ne starke Ami-Lineup in Heidelberg gesehen habe

Schöne Zusammenfassung. Danke. Das gibt einen guten Einblick. Klar scheint, dass noch ein bis zwei Spieler mit hoher Qualität fehlen. Bei Osagahe denke ich, dass er kein Postup Spieler ist sondern eher so einer für Durchstecker und easy buckets. Hauptstärke liegt wohl im Shotblocking. Sinnige Verpflichtung.

In einem hast du nicht recht: er hat in Finnland 17 Spiele gespielt. Nicht aufgrund einer Verletzung sondern halt später zum Team dazu gestoßen. Sein erstes Spiel war im Januar. Nach dem College verzockt?

Vielleicht mal offizielle Quellen bemühen. Beispiel: SuVO

2. Bei wertungspunktgleichen Mannschaften werden die Platzierungen gemäß folgender Kriterien in der aufgeführten Reihenfolge ermittelt:
   a) nach der höheren Zahl der Wertungspunkte aus den Spielen dieser Mannschaften untereinander;
   b) nach der positiven Differenz der Korbpunkte aus den Spielen dieser Mannschaften untereinander;
   c) nach der positiven Differenz der Korbpunkte aus allen Spielen dieser Mannschaften in der Hauptrunde und ggf. Playdowns;
   d) nach den mehr erzielten Korbpunkten aus allen Spielen dieser Mannschaften in der Hauptrunde und ggf. Playdowns;
   e) kann durch die vorstehenden Kriterien keine Entscheidung über eine Platzierung herbeigeführt werden, entscheidet das Los.

Backcourtplayer dachte auch nicht, dass es unter ML Erstligabasketball in Heidelberg geben würde. Ich sehe den Kader für einen Aufsteiger übrigens sehr gut besetzt. Vielleicht auch ein wenig Alex Vogel schon drin? Mich nervt übrigens dieses Underdoggetue in den Pressemitteilungen. Interessant wäre, wenn man mal Matchups gegenüber stellen würde. Mir wird da zu viel über den Gegner und dessen Stärken geredet. Bei einer Analyse der jeweiligen Positionen könnte man vermutlich sehen, dass HD in den bisherigen Spielen oft mindestens ebenbürtig war

Ansonsten genieße ich einfach BBL in Heidelberg. Hoffentlich über die Saison hinaus. Aber da habe ich bei dem Kader wenig Bedenken

Erstaunlich überzeugender Sieg. Geist absolut heiss. War so eines der besten Spiele, was ich von Heidelberg diese Saison gesehen. Gegen Kirchheim dürfte es schwerer werden

Abwarten. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Heidelberg gestern unterirdisch. Ein dankbarer Aufbaugegner. Harmlos in der Defense, hilflos beim Rebound, planlos in der Offense. Sicherlich die schlechteste Saisonleistung bisher. Mental ist der Sieg wichtig. Was er wert ist, wird man in den kommenden Spielen sehen

Heidelberg beschreitet neue Wege. Scheinbar klebt ML doch nicht an der Entscheidungshoheit, was vor allem im sportlichen Bereich ein wichtiger Schritt nach vorne ist. Iisalo eine Verpflichtung, die mir gefällt, auch wenn er, wie die RNZ schreibt, ein schweres Erbe antritt. An der Stelle nochmal danke an Frenkie

@tridicello und LuBu ist 4., Craalse 9.

Mal ehrlich, viele eurer jungen Deutschen würden bei anderen Clubs gar keine Chancen bekommen. John Patrick hat da seit zwei Jahren viel Geduld und Mut an den Tag gelegt. Klar, vor allem bei seinen Filiis aber eben auch bei Herzog und anderen. Das geht schon in Ordnung. Ein guter Mix aus Erfolg und Förderung junger Deutscher

@Chris93-0 warum Glück? In Weissenfels wird einfach mit den gegebenen Rahmenbedingungen gut gearbeitet. Sie haben die ProA immer mit der nötigen Ernsthaftigkeit angegangen und sie eben nicht unterschätzt. Und dass sie so viele Jahre BBL spielen, nötigt einem einfach Respekt ab

Euer GF wurde erhört. Jetzt bekommt er sein Spiel gegen eine dezimierte Mannschaft. In der Besetzung ist ein Sieg heute absolute Pflicht. Gießen hatte übrigens neben einigem Pech bei den Spielern auch ordentlich Glück mit den Gegnern. Siehe Hamburg und Bayreuth.

@Flippiiiee „sich rächen“ war nur im Bezug auf den Ausgang des Spiels gemeint.

Ohne überheblich klingen zu wollen: das Spiel musst du mit 10-15 Punkten gewinnen. Crailsheim erschreckend schwach und trotzdem im Spiel. Das kann sich rächen

@Vytas_Danelius sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:

@Mr_Chaos made my day

Schön, dass ich deinen hoffentlich tollen Tag noch abrunden konnte. Dennoch bleibt die Frage bestehen. Vielleicht stehe ich ja auf dem Schlauch. Aber ich kann hier keinen Link zu einem Interview finden

@bb_in_town sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:

Beachtenswertes Interview. Wirklich deutliche Worte nach dem Motto: Schuld sind andere. Ob es stimmt, wissen wir nicht.
Ich weine ihm jedenfalls keine Träne nach, befürchte aber morgen eine deutliche Tracht Prügel von Oldenburg.

Welches Interview?

Schön ist anders. Das war wohl aus Göttinger Sicht one of those days. Da lief ja gar nichts zusammen. Heidelberg wird es nicht stören, zumal es im Keller ganz schön zur Sache geht. Da werden bei allen Teams (Gießen mal ausgeklammert) nochmal alle Hebel in Bewegung gesetzt, um den Klassenerhalt zu sichern. Frankfurt, Würzburg und Oldenburg haben den Trainer ausgetauscht und scheinen zusammen mit den nachverpflichteten Spielern davon zu profitieren. In Anbetracht der aufsteigenden Tendenz dieser Teams, ist der gestrige Sieg umso wichtiger. Dennoch denke ich, dass noch 2 oder gerne mehr dazu kommen sollten

@maritim sagte in Kader MLP Academics Heidelberg 2021/22:

@Mr_Chaos Nach einem solchen Auftritt eueres Teams über die Schiedsrichter (die aber wirklich nicht gut sind) zu lamentieren ist fast dreist. Es ist sehr schade, dass euer Team so oft, wenn es auf der Verliererstraße ist, die Contenance verliert und nur noch meckert und rüpelt.
Habt ihr euch mal die Schwellung im Gesicht von Böhmer angesehen? Das passiert nicht bei einem versehentlichen Treffer. Für mich war das ein eindeutiges D! Kann man im Replay sehen: Der Ball ist längst weg, Geist schaut auch nicht mehr nach dem Ball sondern dreht sich mit dem gesamten Körper zu Böhmer um und zieht durch.
Passend dazu: Keine Spur von Entschuldigung, wie man das von einem Sportler eigentlich erwarten sollte.

Werde mir die Szene nochmal anschauen. Und ja, du hast schon recht. Bei so einer Klatsche sollte man die Schiedsrichter nicht wirklich zu sehr thematisieren. Leider aber waren sie zu einseitig zu schlecht. Wie gesagt: schaue mir das mit Böhmer nochmal an. Gute Nacht