Telekom Baskets @ Fiba Europe Cup 2018/2019
-
Ich glaube das weder Jackson, noch Hanlan, Webb III oder Linhart pausieren da diese alle mit nach Fehervar gereist sind. Ich glaube die nicht spielenden Jungs sind beim Europe Cup in der Regel zu Hause geblieben.
Bonn hat natürlich alle (!) mitgenommen. Wegen Teamchemie und um den Gegner möglichst lange im Unklaren zu lassen.
-
Nimmt man die bisherige Performance, müsste Linhart aussetzen.
**Der Gegner ist eigentlich ein ProA-Leichtgewicht, aktuell Drittletzter (!) der schwachen ungarischen Liga. **Nicht tief besetzt, daher müsste Bonn Ende von Q2 und in Q4 (wie in Bonn) reichlich Vorteile haben. Gegen das eigentlich sehr schwache Fehervar auszuscheiden, wäre eine verpasste Riesenchance.
-
Nimmt man die bisherige Performance, müsste Linhart aussetzen.
**Der Gegner ist eigentlich ein ProA-Leichtgewicht, aktuell Drittletzter (!) der schwachen ungarischen Liga. **Nicht tief besetzt, daher müsste Bonn Ende von Q2 und in Q4 (wie in Bonn) reichlich Vorteile haben. Gegen das eigentlich sehr schwache Fehervar auszuscheiden, wäre eine verpasste Riesenchance.
Genau diese Einschätzung des Gegners hatte die Mannschaft im Hinspiel offensichtlich auch. Hat über 30 Minuten gebraucht um zu erkennen, dass man falsch gelegen hat.
-
Nimmt man die bisherige Performance, müsste Linhart aussetzen.
**Der Gegner ist eigentlich ein ProA-Leichtgewicht, aktuell Drittletzter (!) der schwachen ungarischen Liga. **Nicht tief besetzt, daher müsste Bonn Ende von Q2 und in Q4 (wie in Bonn) reichlich Vorteile haben. Gegen das eigentlich sehr schwache Fehervar auszuscheiden, wäre eine verpasste Riesenchance.
Genau diese Einschätzung des Gegners hatte die Mannschaft im Hinspiel offensichtlich auch. Hat über 30 Minuten gebraucht um zu erkennen, dass man falsch gelegen hat.
Absolut. Mir ist völlig egal was sie sind.
Wenn man das Hinspiel gesehen hat, weiß man, dass es kein selbstläufer wird. Allerdings wäre ein Auswärtssieg auch keine Sensation. -
Nimmt man die bisherige Performance, müsste Linhart aussetzen.
**Der Gegner ist eigentlich ein ProA-Leichtgewicht, aktuell Drittletzter (!) der schwachen ungarischen Liga. **Nicht tief besetzt, daher müsste Bonn Ende von Q2 und in Q4 (wie in Bonn) reichlich Vorteile haben. Gegen das eigentlich sehr schwache Fehervar auszuscheiden, wäre eine verpasste Riesenchance.
Genau diese Einschätzung des Gegners hatte die Mannschaft im Hinspiel offensichtlich auch. Hat über 30 Minuten gebraucht um zu erkennen, dass man falsch gelegen hat.
Und daraus hoffentlich derart gelernt, dass man nicht wieder 30 Minuten braucht, um auf den Trichter zu kommen, wie man Fehervar knacken kann. Heath und Lorant haben uns im Hinspiel am meisten wehgetan mit exakt 42 der 84 Fehervar-Punkte. Heath vor allem durch sein Pick and Pop, weil er gut getroffen hat. Jackson wäre zwar im Low Post vermutlich das richtige Match Up gegen ihn, verteidigt aber am Perimeter nicht so gut (wobei wir gegen Pick and Pop die ganze Saison schon nicht gut aussehen, ich erinnere mal kurz an das Frankfurt-Spiel und einen gewissen Eric Murphy). Lorant ist eigentlich vom Skill Set her für Subotic und Webb kein ganz so großer Match-Up-Albtraum, aber irgendwie haben sie ihm im Hinspiel trotzdem lange gewähren lassen. Wenn man da früher Zugriff generieren kann, wird es für Fehervar meines Erachtens schon schwer.
Ich würde tendenziell von den langen Jungs auch eher Jackson aussetzen lassen. Der 23-0 Lauf kam in einer Phase, in der wir mit Bircevic auf C und Hanlan/DiLeo auf PG/SG alles geswitcht haben. Dagegen hatte Fehervar 6, 7 Minuten lang keine Antwort. Natürlich werden sie sich darauf vorbereiten, aber diesen Schlüssel zum Hinspielsieg sollte man nicht außer acht lassen. Linhart hat sich bislang nicht 100% aufgedrängt, aber seine Erfahrung kann man in einem Do-or-Die-Spiel gut gebrauchen. Das wird auch für Mayo sprechen, auch wenn er im Hinspiel nicht gut aussah. Ich schätze, dass es Linhart oder vielleicht Bartolo erwischen wird. Wir haben Reischel wieder dabei, also sind wir auf SF tendenziell “überbesetzt”.
Edit meint noch, dass wir im Hinspiel das Rebound-Duell 23 (7OR) zu 31 (8OR) verloren haben (wobei bei den Quoten von Fehervar auch wenig am eigenen Korb abgefallen ist), da wäre Jackson natürlich hilfreich. Und er im Low Post könnte auf der anderen Seite Heath vielleicht etwas mehr attackieren, als wir das im Hinspiel getan haben. Schwierige Entscheidung jedenfalls, ich bin gespannt, auf wen O’Shea setzt.
-
Der 23:0-Lauf geschah, als Bircevic auf C und Hanlan/DiLeo auf PG/SG spielten. Aber man muß auch feststellen, dass das bereits intensive 31 min gespielt waren, bei einer nicht tiefen Bank der Ungarn. Deshalb auch die 19 TO der am Ende müden Ungarn, die hauptsächlich in Q4 geschahen.
Vom verlorenen Reboundduell her, müsste Jackson auf jeden Fall spielen.
Für mich jedoch nicht verständlich: In Ungarn Drittletzter in deren schwachen Liga. Und Bonn hatte dennoch trotz derer Reisestrapazen & ungewohnter Halle solch Riesenprobleme mit denen. -
Der 23:0-Lauf geschah, als Bircevic auf C und Hanlan/DiLeo auf PG/SG spielten. Aber man muß auch feststellen, dass das bereits intensive 31 min gespielt waren, bei einer nicht tiefen Bank der Ungarn. Deshalb auch die 19 TO der am Ende müden Ungarn, die hauptsächlich in Q4 geschahen.
Die TO von Fehervar resultierten meines Erachtens vor allem daraus, dass wir durch das Switchen ihre Optionen weggenommen haben und weder Heath noch Lorant so zur Geltung kamen wie vorher. Die TO wurden vornehmlich von Spielern begangen, die nicht oft den Ball in der Hand hatten (Filipovity #25, Keller #12) und dementsprechend schlecht mit der Murmel umgingen (Keller mit 4 TO in 2 MIN). Wir haben während des Laufes ohnehin nur 5 Würfe zugelassen, aber auch nur zwei davon kamen von Lorant und keiner von Heath. Da wir selbst auch mit einer 8er-Rotation unterwegs waren (Reischel, Falkenstein, Jasinski, Meister dnp) weiß ich jetzt nicht, wo bei uns die tiefere Bank gewesen sein soll, bei den Ungarn haben immerhin 10 Spieler gespielt und keiner davon weniger als 10 MIN. Heath, Lorant und Freeman mit 30+ MIN, aber auch bei uns DiLeo und Bircevic über 30 MIN und Breunig mit 29:46 MIN knapp dran.
-
Nimmt man die bisherige Performance, müsste Linhart aussetzen.
Das finde ich interessant, Du wirst nicht müde diesen Punkt zu wiederholen. Das beisst sich komplett mit meiner Wahrnehmung. Ich finde Linhart tut unserem Spiel extrem gut, insbesondere in der zweiten Fünf, weil er gut und vor allem klug verteidigt, viel Ruhe am Ball hat, und generell gute Basketball-Entscheidungen trifft, etwas was im Kader nur sehr wenige tun. Ich hatte nie erwartet, dass er massiv Punkten würde (hat er auch in den Vorstationen nicht), und bin deshalb von seiner geringen Punkteausbeute nicht besonders überrascht. Was hattest Du erwartet, was er auf’s Feld bringen soll?
-
Nimmt man die bisherige Performance, müsste Linhart aussetzen.
Das finde ich interessant, Du wirst nicht müde diesen Punkt zu wiederholen. Das beisst sich komplett mit meiner Wahrnehmung. Ich finde Linhart tut unserem Spiel extrem gut, insbesondere in der zweiten Fünf, weil er gut und vor allem klug verteidigt, viel Ruhe am Ball hat, und generell gute Basketball-Entscheidungen trifft, etwas was im Kader nur sehr wenige tun. Ich hatte nie erwartet, dass er massiv Punkten würde (hat er auch in den Vorstationen nicht), und bin deshalb von seiner geringen Punkteausbeute nicht besonders überrascht. Was hattest Du erwartet, was er auf’s Feld bringen soll?
Auch wenn es nicht an mich gerichtet war: Prinzipiell stimme ich dir zu, ich sehe Linhart auch nicht als “Flop” oder “Fehleinkauf”. Einen Punkt von dir möchte ich allerdings aufgreifen, nämlich den, dass Linhart uns “Ruhe am Ball” gibt. Ja, ist richtig, die Frage ist allerdings, ob uns das wirklich gut tut und die würde ich gerne in den Raum werfen. Wir sind insgesamt ein Team mit relativ wenigen Turnovers (5. in der BBL), wie du ja auch in einem deiner Posts im Kaderthread selbst herausgestellt hast. Ich bin allerdings der Meinung, dass uns ein etwas schnelleres Spiel mit mehr Breaks gut zu Gesicht stehen würde, da wir mMn viele Spieler haben, die in Transition gut punkten können: Wir haben mit Jackson und Breunig athletische Center, im Fall von Breunig sogar schnell und mit gutem Ballhandling, die man gut in Transition früh einsetzen kann. Webb, Bartolo und Reischel sind auch Spieler, die aus dem Break gut punkten können (Bartolo favorisiere ich hier als Verwerter statt als Ballhandler, da habe ich immer ein bisschen Angst ) und Hanlan und Mayo sind zwei Schützen, die auch bei 20 Sek auf der Uhr gerne mal abdrücken; insb. Mayo hat in meinen Augen in den vergangenen Jahren mehr und mehr den Dreier in Transition genommen und trifft die eben auch sehr gut. DiLeo finde ich auch sehr ansprechend, wenn er das Gaspedal durchdrückt, aber ihm kann man mittlerweile auch im Set Play den Ball in die Hand drücken, wie eben auch Linhart. Nur Subotic und Bircevic würde ich aus der Riege der Fastbreak-Spieler mal ein wenig rausnehmen, da Bircevic viel von seinem Stretch lebt und Subotic von seinen Taschenmesser-Skills.
Insofern habe ich Linhart als primary ballhandler oft als Tempo verschleppend erlebt, eben weil er das Spiel so beruhigt, wie du ja sagst. Ich würde mir hier wünschen, dass, je nach Line Up, DiLeo, Mayo und Hanlan erstmal das Gaspedal durchdrücken, um zu schauen, ob wir nicht über den Break oder irgendwie ein Pick and Roll früh im Angriff zu einem schnellen Abschluss kommen können. Linhart ist dann der Spieler für mich, der den Ball in die Hand bekommen sollte, wenn man keinen schnellen Abschluss gefunden hat und bei noch 15 oder weniger Sekunden was brauchbares generieren muss. Da kommt sein Basketball-IQ zum Tragen und er trifft eben, wie du sagtest, viele richtige Entscheidungen. Ich würde ihn aber eher als secondary ballhandler sehen wollen, derzeit hat er mir zu früh den Ball in der Hand und wir verschleppen dadurch ein bisschen unser Spiel. DiLeo hat auch solche Phasen, in denen er für meinen Geschmack mehr Tempo gehen könnte, aber den langsamen Vortrag wählt. Da wir immer noch bei PnR und Inside-Anspiel wenig Bewegung im Spiel haben (ab und zu cuttet mal jemand auf den Post Entry), resultiert nach meiner Wahrnehmung aus einem langsamen Ballvortrag oft eine statische Angriffssequenz. Ich hatte mir von O’Shea eigentlich erhofft, dass er die langsame Pace unter Krunic etwas erhöht, aber die ist, wie du ja auch im Kaderthread schon aufgezeigt hast, nahezu gleich geblieben.
-
Di Leo drückt das Gaspedal durch??
Er ist sicherlich der ballsicherste unserer SGs, aber ich kenne keinen Spieler der Baskets, der das Tempo so verschleppt und so viel Löcher in den Boden dribbelt wie Di Leo.Daran hakt es trotz Trainerwechsel am Meisten in unserem Spiel. Keine schnellen Pässe und fehlende off Ball Bewegung. Wir spielen ja demnächst auch gegen den MBC. Da kann man sich dieses Spiel mal ein wenig anschauen und abschauen.
-
Di Leo drückt das Gaspedal durch??
Er ist sicherlich der ballsicherste unserer SGs, aber ich kenne keinen Spieler der Baskets, der das Tempo so verschleppt und so viel Löcher in den Boden dribbelt wie Di Leo.Ich sagte, er tut es manchmal und dann gefällt er mir am besten
-
Link zum Stream:
-
@Loosignho
Zu deinem: Was hattest Du erwartet, was er auf’s Feld bringen soll?
Antwort: In seinen 18:17 min erzielt er 3,7 Punkte bei miserabler 27% Trefferquote, 3,3 Reb & nur 2 Assists. Ich habe mir deutlich mehr Assist & Punkte & Trefferquote erwartet.
Und ich teile Maethoraths Einschätzung: Er führt zu einer weiteren Entschleunigung des Baskets-Spiel, was es unansehnlicher und meiner Einschätzung auch weniger erfolgreich macht. Für einen fast reinen Ballschlepper (von der eigenen Grundlinie bis zur gegnerischen Dreierlinie) bekommt er zu viel Spielzeit & Gehalt.Und ich teile auch die Einschätzung, das Di Leo das Spiel verschleppt, so sehr ich seine Spielweise diese Saison ansonsten schätze: Wenn er den Ball in der eigenen Hälfte bekommt, macht er fast immer erst mal einige Schritte zurück. Fast immer vergehen ca. 10 Sekunden, bis er erstmal in der Nähe der Dreierlinie ist. Das Gegenbeispiel ist Tez Robertson & x-andere PGs, die deutlich schneller & offensivgefährlicher sind.
-
[…]
Und ich teile Maethoraths Einschätzung: Er führt zu einer weiteren Entschleunigung des Baskets-Spiel, was es unansehnlicher und meiner Einschätzung auch weniger erfolgreich macht. Für einen fast reinen Ballschlepper (von der eigenen Grundlinie bis zur gegnerischen Dreierlinie) bekommt er zu viel Spielzeit & Gehalt.Und ich teile auch die Einschätzung, das Di Leo das Spiel verschleppt, so sehr ich seine Spielweise diese Saison ansonsten schätze: Wenn er den Ball in der eigenen Hälfte bekommt, macht er fast immer erst mal einige Schritte zurück. Fast immer vergehen ca. 10 Sekunden, bis er erstmal in der Nähe der Dreierlinie ist. Das Gegenbeispiel ist Tez Robertson & x-andere PGs, die deutlich schneller & offensivgefährlicher sind.
Vom zweiten Teil der Aussage, der ich vorangestellt bin, möchte ich mich allerdings distanzieren. Zum einen kenne ich die Gehaltsstrukturen nicht, zum anderen ist er für mich kein “reiner Ballschlepper”. Das hatte ich ja so auch ausführlich dargelegt, ich sehe ihn als secondary ballhandler, der den Ball eben dann in der gegnerischen Hälfte bekommen sollte, um zu kreieren.
Zu DiLeo: TJ kann beides, er kann schnell spielen und kann langsam spielen. Mir gefällt er sehr gut, wenn er Tempo macht und früh attackiert. Eine gern eingestreute Variante ist z.B. das Give-and-Go mit entweder dem C oder dem PF, aus dem TJ sofort zum Korb zieht und da brandgefährlich ist. Auch im Ballvortrag macht er mal Tempo, so z.B. im Heimspiel gegen Ludwigsburg (damals noch unter Krunic) für mich auffällig. Insgesamt schätze ich sehr, dass er beides kann, denn nicht immer ist Gaspedal durch und Vollgas nach vorne das richtige Mittel und Spieler, die nur Vollgas nach vorne kennen, stolpern dann auch schnell in die Turnovers rein. Bartolo wäre da so ein Kandidat, der gerne mal die Entscheidung trifft, alleine Richtung Korb zu marschieren, wenn Tempo raus die bessere Wahl wäre. DiLeo kann eben beides, für meinen Geschmack nimmt er aber eben manchmal noch zu oft das Tempo raus. Das soll aber nicht heißen, dass er das gar nicht mehr machen sollte, um das an der Stelle noch klar zu stellen.
-
Mein Eindruck ist, daß Di Leo weitaus schneller den Ball bringt und das Spiel macht als vor Weihnachten noch. Das war früher manchmal unertäglich, wieviel Zeit von der Uhr ging bei seinem Vortrag. Vielleicht jetzt damit zusammenhängend, daß sich andere Spieler mehr und besser bewegen?
Bei Linhard kann ich mittlerweile nachvollziehen, warum die Belgier ihn ausgetauscht haben. Meine Erwartung war einiges höher.
-
Webb und Hanlan setzen übrigens heute aus.
-
Verstehe ich nicht… brauchen Hanlan und Webb… gerade Webb momentan unser bester PF
-
Unverschämtheit, in einem internationalen Stream in der Landessprache zu kommentieren
-
…uns trotzdem nur -3 zur Pause. Ich muss sagen, schönes Spiel der Baskets bisher. Gute Kombinationen, allein der Dreier will nicht fallen.
-
Zum Live-Game-Thread bitte hier entlang
-
Und wieder schaffen wir nix !!! Da kam mal ein Fünkchen Hoffnung wieder auf durch die letzten Spiele (in der BBL) … und dann vergeigt man eine Chance in Europa wieder so unkonzentriert. Das Hinspiel war schon furchtbar, aber jetzt schafft man es nichtmal ne gute Verteidigung zu spielen und man merkt einfach nicht den WILLEN, den Kampfgeist, das wirklich wollen bei der Mannschaft.
Playoffs in der BBL sollten wir uns auch lieber sparen. Dann brauchen wir uns nicht wieder 5 Spiele aufregen.
Lieber jetzt schon an die Kaderplanung gehen und Jackson z.b. verlängern.
-
Und wieder schaffen wir nix !!! Da kam mal ein Fünkchen Hoffnung wieder auf durch die letzten Spiele (in der BBL) … und dann vergeigt man eine Chance in Europa wieder so unkonzentriert. Das Hinspiel war schon furchtbar, aber jetzt schafft man es nichtmal ne gute Verteidigung zu spielen und man merkt einfach nicht den WILLEN, den Kampfgeist, das wirklich wollen bei der Mannschaft.
Playoffs in der BBL sollten wir uns auch lieber sparen. Dann brauchen wir uns nicht wieder 5 Spiele aufregen.
Lieber jetzt schon an die Kaderplanung gehen und Jackson z.b. verlängern.
Wie kommst Du denn bitte auf 5 Playoffspiele?
-
Und wieder schaffen wir nix !!! Da kam mal ein Fünkchen Hoffnung wieder auf durch die letzten Spiele (in der BBL) … und dann vergeigt man eine Chance in Europa wieder so unkonzentriert. Das Hinspiel war schon furchtbar, aber jetzt schafft man es nichtmal ne gute Verteidigung zu spielen und man merkt einfach nicht den WILLEN, den Kampfgeist, das wirklich wollen bei der Mannschaft.
Playoffs in der BBL sollten wir uns auch lieber sparen. Dann brauchen wir uns nicht wieder 5 Spiele aufregen.
Lieber jetzt schon an die Kaderplanung gehen und Jackson z.b. verlängern.
Wie kommst Du denn bitte auf 5 Playoffspiele?
stimmt 3 sind es maximal hast Recht mein Fehler!
-
Aus einem sehr schwachen Basketsteam ragen noch mal Bircevic und Linhart negativ heraus.
Wenn Mayo mal nicht trifft, bricht direkt alles zusammen.
Webb draußen zu lassen, war ein mitentscheidender Coaching-Fehler.Ich hoffe nur Oshea darf alle die keinen Vertrag haben - Jackson feuern nach der Saison und sein eigenes Team aufstellen… das hätte er trotzdem verdient. Liegt ja nicht IMMER am Coach wenn die Spieler so ne Grütze machen!
-
Wahnsinn! Gegen eine - in der ungarischen Liga - unterdurchschnittliche Mannschaft.
Und wenn man Gibsons Stats mit denen denen des mit Vorschusslorbeeren überhäuften Linhart vergleicht…
Leider hilft uns diese Verpflichtung kein Stück weiter. Man hat keinen 1on1 Scorer mehr im Team nach dem Abschied von Gibson&James. Außer Mayo und DiLeo tkeinen Dreierschützen. Unsere "Power"forwards sind unterer Ligadurchschnitt.
Da muss - mit Außnahme der Centerposition - nächstes jahr einiges umgestellt werden.
-
Wenn man ehrlich ist hat uns Alba schon im Hinspiel dominiert. Sie waren einfach abgeklärter und haben wirklich viele verrückte Würfe getroffen.
Jetzt können wir uns voll auf die Liga fokussieren und in die Playoffs durch marschieren. Nie wieder schwere Beine. -
Vielleicht denken jetzt die Träumer vom Finale noch mal nach?
Sieht so aus, als sei nun auch das zarte Pflänzlein O’Shea verwelkt. Neue Besen kehren eben nur am Anfang gut, doch irgendwer muss mal beginnen, den Dreck zusammenzubringen und rauszutragen.Vielleicht schafft dieses Team ja irgendwie die BBL-Playoffs aber jetzt wird es langsam Zeit, schon mal an die neue Saison und die Zukunft zu denken.
-
Mit einer 20% Dreierquote, 39% Gesamtquote und 54% Freiwurfquote gegen ein Team verloren, das Drittletzter der sehr schwachen ungarischen Liga ist und ca. 30-40% des Basketsetats hat. Lausig. Die Baskets zudem im Angriff und Abwehr deutlich weniger agil, als die Ungarn. Nur Jackson ein überstrahlender Lichtblick & Breunig gut. Der Rest Note ausreichend bis ungenügend. Webb zu Hause zu lassen, war ein großer Fehler. Spielentscheidend bei 12 Punkten Differenz jedoch nicht. Q4 habe ich mir gar nicht mehr angetan. Zum Glück.
-
Was für ein frustrierendes Spiel!
Wir schaffen es also auch nicht einmal im viertklassigen europäischen Wettbewerb einen Vize-Titel abzugreifen… -
Tja, was soll man sagen. Blutleer, lasch, ohne Biss. Verdient ausgeschieden. Ich dachte auch, wir wären weiter. Jetzt volle Konzentration auf die BBL, um aus dieser Saison das bestmögliche zu machen und dann im Sommer (mal wieder) aufzuräumen. Wobei man jetzt richtig aufräumen kann, viele Verträge laufen aus (bis auf Breunig und Bartolo alle, meine ich) und die Coaching-Position steht auch zur Debatte (selbst wenn es O’Shea werden sollte, man wird darüber diskutieren).
Macht der letzte hier das Licht aus? -
Man könnte ja Rhöndorf und die Baskets verschmelzen und in der Regionalliga antreten. Damit die Baskets wenigstens ein Mal einen Titel (“Regionalligameister”) erreichen! Wobei man wohl auch von Rhöndorf kaum einen deutschen Spieler übernehmen sollte, um dieses Ziel zu erreichen.
-
@Mareike, gab ja diese Saison auch fast nur Frust. Das war DIE Chance die Fans wieder richtig hinters Team zu bekommen. Ich meine auch die Fans die nicht die Hardcore Fans sind wie wir hier die wöchentlich schreiben und wahrscheinlich auch alle Spiele sehen. Die Normalo Fans eben, die sich mal ein Spiel der Baskets angucken. Mit einem Viertel oder Halbfinale hätte man diese Saison wieder in ein anderes Licht stellen können.
Oshea wünsche ich jetzt das er in der BBL die Playoffs erreicht. Damit kann er sich für nächste Saison bewerben. Der Mannschaft gönne ich es irgendwie nicht mehr (keine Ahnung warum… !)
Ansonsten wäre für mich der wichtigste Fokus auf eine Verlängerung von Jackson. Darum sollten sich die Baskets jetzt lieber kümmern. DiLeo auch (hat doch keinen Vertrag oder?) . Rest kann gehen, gerne auch vorm Schluss der Saison
-
@Mareike, gab ja diese Saison auch fast nur Frust. Das war DIE Chance die Fans wieder richtig hinters Team zu bekommen. Ich meine auch die Fans die nicht die Hardcore Fans sind wie wir hier die wöchentlich schreiben und wahrscheinlich auch alle Spiele sehen. Die Normalo Fans eben, die sich mal ein Spiel der Baskets angucken. Mit einem Viertel oder Halbfinale hätte man diese Saison wieder in ein anderes Licht stellen können.
Oshea wünsche ich jetzt das er in der BBL die Playoffs erreicht. Damit kann er sich für nächste Saison bewerben. Der Mannschaft gönne ich es irgendwie nicht mehr (keine Ahnung warum… !)
Ansonsten wäre für mich der wichtigste Fokus auf eine Verlängerung von Jackson. Darum sollten sich die Baskets jetzt lieber kümmern. DiLeo auch (hat doch keinen Vertrag oder?) . Rest kann gehen, gerne auch vorm Schluss der Saison
Jackson, DiLeo mit Prio. Dann Reischel. Plus Breunig.
Rest alles auf Anfang. -
Jackson sollte unbedingt bleiben. Breunig & Bartolo bleiben ohnehin, weil Vertrag bis 2020. Mayo sollte bleiben, jedoch wachsen & Oberkörpermasse zulegen, damit er besser verteidigen kann. Doping mit Wachstumshormonen könnte ihm helfen - ansonsten mein Geheimtipp: Plateau-Sportschuhe.
Sollte Webb seinen Dreier weiter stabilisieren, sollte man ihn & Di Leo ebenfalls halten.
Bitte gibt jedoch den anderen die Chance, ihr Können woanders zu zeigen!