@chrunchtime sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:

Ich bin selbst doppelt geimpft. Ich bin aber skeptisch ob 2G tatsächlich sicherer ist als 3 G.
Laut Karl Lauterbach sind die Schnelltests bei der Delta Variante sehr effektiv. Und geimpfte, die sich denoch angesteckt haben sind genauso infektiös wie ungeimpfte, wenn dies auch seltener passiert.
Prof. Kekul’e hält die geimpften für “Tarnkappenbomber”, da diese im Falle einer Infektion nicht auffallen und ja so gut wie nicht mehr getestet werden.

Ich will hier keine Diskussion entfachen, hatte mich aber gewundert wie sicher sich hier alle waren, dass 3G für sie persönlich gefährlicher sei als 2 G

3G ist für die Nicht-Geimpften genau deswegen gefährlich. Die Impfung schützt, wie du gesagt hast, vor schweren Verläufen, nicht vor Infektionen. Über kurz oder lang werden wir uns eh alle infizieren, das Virus wird endemisch werden. Ziel muss sein, das auf den Status einer Erkältungskrankheit runterzudämpfen; da helfen die Anti-Körper durch die Impfung. Und dann ist es auch nicht mehr so schlimm, wenn in eine Gruppe Geimpfter das Virus eingeschleppt wird, weil die vor schweren Verläufen geschützt sind. Wenn in der Gruppe Getestete sind, viel Spaß, denn die haben keinen Immunschutz. 2G schützt eher die Ungeimpften als die Geimpften, deren Schutz ist die Impfung (Quelle S. 9/10). Vielleicht verstehen das auch diejenigen, die wettern, die Baskets würden mit 2G eine Fangruppe ausschließen. Ja, tun sie, aber zu eurem Schutz.
Ich find’s gut und freu mich auf die Spiele in der Halle, auch wenn’s für mich nicht so viele sein werden, weil ich nicht in der Region wohne. Den Rest gibt’s eben auf der Magenta-Couch, aber ich hab wieder Bock. War nicht immer so…

Wenn ich mir anschaue, wie wenig Oldenburg bspw. Herrera offensiv nutzt und wie er dort eingesetzt wird, drängt sich mir auch der Rückschluss auf, dass Tadda dort einfach eine klar defensiv definierte Rolle hatte. Er war nie der große Scorer eines Teams und wird es bei uns sicherlich auch nicht werden, aber dass man offensiv mit ihm eben nicht 4vs5 spielt, wie zu Oldenburger Zeiten gerne gemunkelt, zeigt er jetzt. Ich bin nach anfänglicher Skepsis aber auch positiv überrascht, dass er der Ankündigung, in Bonn seine offensiven Qualitäten (wieder) unter Beweis stellen zu wollen, Taten folgen lässt. Mal schauen, wo er sich im Saisonverlauf einpendelt, wenn das so 7-10 PPG werden (momentan 7.0), bin ich sehr zufrieden. Ich denke, viel hängt auch damit zusammen, dass er der erfahrenste Spieler im Team ist und eben sehr genau weiß, was er kann und was nicht - und diese Situationen nutzt. Umgekehrt haben wir ein Team drumherum, das es schafft, ihn in diesen Situationen (z.B. offene Dreier) zu finden.

Den einen Euro zahle ich übrigens gerne, wenn Herrera nächste Saison in unsere Guard Rotation aufgenommen wird…
Ich wollte jetzt auch keine Oldenburg-Diskussion lostreten und der Punkt, dass Taddas Scoring dort nicht gebraucht wurde, ist sicherlich ein gewichtiges Argument, die ja aber meine Aussage im Effekt nicht berührt, dass er in Bonn offensiv eine größere Rolle bekommt und die, obwohl das viele hier (mich eingeschlossen) nicht erwartet hatten, sehr gut nutzt. Eine erfreuliche Entwicklung dieser bislang jungen Saison, ich hoffe, das bleibt auch so.

Das kann man ja relativ schnell nachschauen. Nachfolgend die Siege des Achtplatzierten seit 2005 (weil ab da 18er Liga), mit einem (+) falls der direkte Vergleich entscheidend war.
Saison 2020/21: 17
Saison 2019/20: Corona-Turnier
Saison 2018/19: 17 (+)
Saison 2017/18: 20
Saison 2016/17: 17
Saison 2015/16: 17 (+)
Saison 2014/15: 17 (+)
Saison 2013/14: 18
Saison 2012/13: 18
Saison 2011/12: 18
Saison 2010/11: 18 (+)
Saison 2009/10: 19 (+)
Saison 2008/09: 18 (+)
Saison 2007/08: 19
Saison 2006/07: 19
Saison 2005/06: 18 (+)

@jfkjmh-0: 2009/10 hat Artland mit 19:15 i.d.T. aufgrund des direkten Vergleichs die Playoffs verpasst, 2017/18 Würzburg mit der gleichen Bilanz ebenfalls (Frankfurt auf Platz 8 hatte 20 Siege). Ich denke, mit 18 Siegen ist man relativ sicher, das hat seit 2014/15 nur vor 4 Jahren nicht gereicht. Das wären derer noch 6, sind aber ungelegte Eier, hatte nur grade Lust am Raussuchen. Ich denke, man will als Bonner Team jetzt auch so hoch wie möglich im Tableau abschließen, nachdem die am Sonntag gegen Bayern dann abgeschlossene Hinrunde ja bislang ergebnistechnisch über den Erwartungen verlaufen ist; diesbezüglich sind wir uns soweit eigentlich einig, ist mein Eindruck.

Das kann man ja relativ schnell nachschauen. Nachfolgend die Siege des Achtplatzierten seit 2005 (weil ab da 18er Liga), mit einem (+) falls der direkte Vergleich entscheidend war.
Saison 2020/21: 17
Saison 2019/20: Corona-Turnier
Saison 2018/19: 17 (+)
Saison 2017/18: 20
Saison 2016/17: 17
Saison 2015/16: 17 (+)
Saison 2014/15: 17 (+)
Saison 2013/14: 18
Saison 2012/13: 18
Saison 2011/12: 18
Saison 2010/11: 18 (+)
Saison 2009/10: 19 (+)
Saison 2008/09: 18 (+)
Saison 2007/08: 19
Saison 2006/07: 19
Saison 2005/06: 18 (+)

@jfkjmh-0: 2009/10 hat Artland mit 19:15 i.d.T. aufgrund des direkten Vergleichs die Playoffs verpasst, 2017/18 Würzburg mit der gleichen Bilanz ebenfalls (Frankfurt auf Platz 8 hatte 20 Siege). Ich denke, mit 18 Siegen ist man relativ sicher, das hat seit 2014/15 nur vor 4 Jahren nicht gereicht. Das wären derer noch 6, sind aber ungelegte Eier, hatte nur grade Lust am Raussuchen. Ich denke, man will als Bonner Team jetzt auch so hoch wie möglich im Tableau abschließen, nachdem die am Sonntag gegen Bayern dann abgeschlossene Hinrunde ja bislang ergebnistechnisch über den Erwartungen verlaufen ist; diesbezüglich sind wir uns soweit eigentlich einig, ist mein Eindruck.

@loosignho Ich habe Heidelberg nicht eng verfolgt, aber doch das ein oder andere Spiel gesehen. Sie machen defensiv sehr viel Druck auf den Ball und doppeln auch gerne mal (v.a. im Post, weil sie da körperliche Defizite haben). Lowery geht da vielfach voran, der Mann ist defensiv sehr gallig. Gegen München habe ich die 1. HZ gesehen, da hat er ihnen einige Ballgewinne beschert, wurde aber mit 3 Fouls auch irgendwann vom Feld gespielt. Das könnte ein Schlüssel sein, weil ich befürchte, dass er ein recht gutes Matchup (aus HDer Sicht) gegen PJC sein könnte.
Offensiv funktioniert HD funktioniert dann, wenn sie defensiv funktionieren, d.h. sie generieren viele Punkte aus Ballgewinnen oder Rebounds (Top-5 DReb in der BBL). Wenn das wegfällt, wird es in der Offensive häufig statischer und sie kreieren, wie du angemerkt hast, eher aus dem 1-1. Da muss man v.a. auf Chapman, Ely und Lowery aufpassen. Geist ist ein klassischer Werfer, wenn er einen guten Tag hat, gewinnt er dir Spiele, an schlechten verliert er dir sie; Martin sehe ich ähnlich.
Schlüssel für uns werden sein, wie gut PJC von Lowery gestoppt werden kann, wie gut wir den Ball gegen aggressive Defence bewegen (und freie Würfe treffen) und wie das Duell zwischen einem der besten DReb-Teams und dem besten OReb-Team der Liga ausgeht (siehe hier). Wenn wir unsere “normale” OReb-Quote aufs Parkett bringen, könnten wir HD wertvolle Transitionpunkte klauen. So oder so, das wird ein Hustle-Spiel und wir müssen ein bisschen aufpassen, dass wir uns nicht outhustlen lassen.

PS: Ich kann’s auch nicht ganz erwarten, aber das Spiel ist doch erst übermorgen

[Edit: Danke an @FitzRoyal für den Hinweis auf das fehlende “e” bei Lowery. Ist behoben.]

Den einen Euro zahle ich übrigens gerne, wenn Herrera nächste Saison in unsere Guard Rotation aufgenommen wird…
Ich wollte jetzt auch keine Oldenburg-Diskussion lostreten und der Punkt, dass Taddas Scoring dort nicht gebraucht wurde, ist sicherlich ein gewichtiges Argument, die ja aber meine Aussage im Effekt nicht berührt, dass er in Bonn offensiv eine größere Rolle bekommt und die, obwohl das viele hier (mich eingeschlossen) nicht erwartet hatten, sehr gut nutzt. Eine erfreuliche Entwicklung dieser bislang jungen Saison, ich hoffe, das bleibt auch so.

Wenn ich mir anschaue, wie wenig Oldenburg bspw. Herrera offensiv nutzt und wie er dort eingesetzt wird, drängt sich mir auch der Rückschluss auf, dass Tadda dort einfach eine klar defensiv definierte Rolle hatte. Er war nie der große Scorer eines Teams und wird es bei uns sicherlich auch nicht werden, aber dass man offensiv mit ihm eben nicht 4vs5 spielt, wie zu Oldenburger Zeiten gerne gemunkelt, zeigt er jetzt. Ich bin nach anfänglicher Skepsis aber auch positiv überrascht, dass er der Ankündigung, in Bonn seine offensiven Qualitäten (wieder) unter Beweis stellen zu wollen, Taten folgen lässt. Mal schauen, wo er sich im Saisonverlauf einpendelt, wenn das so 7-10 PPG werden (momentan 7.0), bin ich sehr zufrieden. Ich denke, viel hängt auch damit zusammen, dass er der erfahrenste Spieler im Team ist und eben sehr genau weiß, was er kann und was nicht - und diese Situationen nutzt. Umgekehrt haben wir ein Team drumherum, das es schafft, ihn in diesen Situationen (z.B. offene Dreier) zu finden.

@smutinho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:

Was ich noch interessant finde, ist, daß unsere 4er stabil 10 Minuten auf der 5 aushelfen.

Da würde ich mal die These zu aufstellen wollen, dass das u.a. auch daran gelegen haben könnte, dass unsere letzten Gegner jetzt auch nicht die Über-Kanten am Brett aufgefahren haben bzw. gerne oder zwangsweise Small-Ball spielen (LUD, CHE, WÜR). Haarms (FRA), WoBo (LUD) und Hartwich (GOT) bringen zwar Länge mit, aber dafür nur bedingt Körper (und gegen GOT war Kessens noch raus). Da wollte Iisalo wohl mit der Beweglichkeit von Gorham und Kulvietis gegenhalten, zumal ersterer beim Rebound einige Zentimeter durch Einsatz und Positionierung kompensiert.
Nichtsdestotrotz eine interessante Beobachtung, bei der ich persönlich aber abwarten würde, ob sich das weiter so durchzieht oder ob das jetzt hauptsächlich den letzten Gegnern geschuldet war. Dazu würde ich wie gesagt momentan eher tendieren, weil Iisalo eigentlich sehr gerne PnR spielen lässt und weder Gorham noch Kulvietis dafür prädestiniert sind. Beide sind eher PnP-Spieler. Hat jemand vielleicht beobachtet, ob sich diese 10 Minuten ohne Brettcenter signifikant mit der Zeit überschneiden, in der PJC draußen sitzt und Bowlin das Spiel macht?

Diejenigen mit Karten für Braunschweig machen sich bitte hoffentlich fleißig Notizen und ergänzen dann den Baskets-Spielbericht hier entsprechend ausführlich, ja?

@chrunchtime sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:

Ich bin selbst doppelt geimpft. Ich bin aber skeptisch ob 2G tatsächlich sicherer ist als 3 G.
Laut Karl Lauterbach sind die Schnelltests bei der Delta Variante sehr effektiv. Und geimpfte, die sich denoch angesteckt haben sind genauso infektiös wie ungeimpfte, wenn dies auch seltener passiert.
Prof. Kekul’e hält die geimpften für “Tarnkappenbomber”, da diese im Falle einer Infektion nicht auffallen und ja so gut wie nicht mehr getestet werden.

Ich will hier keine Diskussion entfachen, hatte mich aber gewundert wie sicher sich hier alle waren, dass 3G für sie persönlich gefährlicher sei als 2 G

3G ist für die Nicht-Geimpften genau deswegen gefährlich. Die Impfung schützt, wie du gesagt hast, vor schweren Verläufen, nicht vor Infektionen. Über kurz oder lang werden wir uns eh alle infizieren, das Virus wird endemisch werden. Ziel muss sein, das auf den Status einer Erkältungskrankheit runterzudämpfen; da helfen die Anti-Körper durch die Impfung. Und dann ist es auch nicht mehr so schlimm, wenn in eine Gruppe Geimpfter das Virus eingeschleppt wird, weil die vor schweren Verläufen geschützt sind. Wenn in der Gruppe Getestete sind, viel Spaß, denn die haben keinen Immunschutz. 2G schützt eher die Ungeimpften als die Geimpften, deren Schutz ist die Impfung (Quelle S. 9/10). Vielleicht verstehen das auch diejenigen, die wettern, die Baskets würden mit 2G eine Fangruppe ausschließen. Ja, tun sie, aber zu eurem Schutz.
Ich find’s gut und freu mich auf die Spiele in der Halle, auch wenn’s für mich nicht so viele sein werden, weil ich nicht in der Region wohne. Den Rest gibt’s eben auf der Magenta-Couch, aber ich hab wieder Bock. War nicht immer so…

@tr1bun sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:

Aus der Kategorie Gossip: „ habt ihr gesehen wieviele Spieler den Post von Voigt geliked haben?“

Ben Simons

@loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:

Strahinja Micovic
Games Played GS Min FGM FGA FG% 3PM 3PA 3P% FTM FTA FT% OFF DEF TRB ASS ST BLK PF TO Points
33,00 20,00 25,00 4,85 9,39 .516 1,85 4,39 .421 2,27 2,85 .798 0,91 2,82 3,73 1,00 0,33 0,45 1,82 1,67 13,82
Micovic kam mit der Empfehlung einer starken Saison beim MBC zu den Baskets. und versprach ein sehr moderner Vierer zu sein der gefährlich aus der Distanz wirft. Obwohl er bei den Baskets etwas weniger Einsatzzeit bekommt als beim MBC konnte er sein Scoring von rund 10 PgG auf über 13PpG steigern, wirft starke 42% aus dem Dreipunkt- Bereich und 52% aus dem Zweier Bereich. Er hat seine Freiwurfquote von 67% auf 80% gesteigert, ist ein solider Rebounder und zeigt eine vorbildliche Einstellung. Er ist kein herausragender Athlet, hat aber von allen Baskets Spielern das beste Low-Post Game, da er variantenreich und mit viel Cleverness abschließt. Er ist damit auf BBL Niveau ein absolut überdurchschnittlicher, moderner europäischer Power Forward und eine Top Verpflichtung vor dieser Saison. Vor allem aber kannst du einen Spieler wie ihn in jedes denkbare Teamkonzept stecken, für einen großen, gut werfenden Scorer gibt es immer eine Rolle.

Note sehr gut – 1

Erstmal danke, @loosignho für die Arbeit, die du in deine Saisonabschlüsse steckt. Ich will das auch gar nicht zu ausschweifend kommentieren, gerade die Noten sind ja, wie du selbst immer betonst, etwas subjektiv. Ich kann bei Micovic auch vieles mitgehen, was du schreibst und würde eine Weiterverpflichtung auch begrüßen. Etwas zu gut kommt er mir bei deiner Bewertung dann aber doch weg, da muss ich Essig in den Wein kippen. In meinen Augen hat er beim Drive noch viel, viel Luft nach oben im Ballhandling. Da ist ihm z.B. Philmore deutlich voraus. Wenn er eng verteidigt wird, macht Micovic in meinen Augen oft noch zu wenig aus den Räumen, die sich dann öffnen. Gegen eine Hilfe packt er oft den Spin aus und versucht dann, ins Aufposten zu kommen, verliert gerade aber bei dieser Bewegung recht häufig den Ball (die 1,7 TO hast du aufgeführt). Das wäre für ihn, denke ich, eine Baustelle, an der er weiter arbeiten muss.

@smutinho Zwei Kontrapunkte:

1. Voigt wird einen Vertrag über 2 Jahre bekommen haben, weil er sonst den Job nicht angetreten hätte. Ich war bei der Verhandlung nicht dabei, aber ich wette einen guten Teil meines Monatsgehaltes darauf, dass er zu Wichterich, nachdem im Sommer die Verhandlungen gescheitert waren, gesagt hat, dass er nur Feuerwehrmann spielt, wenn er noch ein Jahr drauf bekommt. Ob man das hätte eingehen müssen, steht auf einem anderen Blatt.
2. Pollard kann durchaus eine sinnvolle Rolle als Bartolo Light spielen, wenn man ihn von der Aufgabe entbindet, das Spiel zu machen. Als bissiger Verteidiger, der mal einen Dreier aus der Ecke reinwerfen oder ziehen kann, passt er neben ballsichere Guards, im Open Court ist er einer unserer besten Spieler. Er hatte seine besten Spiele gegen Chemnitz und Frankfurt, bevor er wieder weniger Minuten bekommen hat. Auch bei ihm scheint viel am Selbstvertrauen zu liegen bzw. an der Rolle, die er im Team bekommt. Das ist aktuell als Ballhandler von der Bank ganz sicher nicht die richtige, da stimme ich dir voll und ganz zu.