World Cup Viertelfinale: Deutschland vs. Lettland (06.09.2023 10:45 Uhr MESZ)
-
Was für ein Spiel! Nach einem am Ende überzeugenden Sieg gegen Georgien war auch das slowenische Team um Luka Doncic am Ende chancenlos – die deutsche Mannschaft zog überzeugend in das (bereits vorher sichere) Viertelfinale der WM ein und trifft dort auf das Team aus Lettland. Die Letten sind das Überraschungsteam der Weltmeisterschaft – konsequent von den Medien, gerade nach dem sicheren Ausfall von Kristaps Porzingis, in den Power Rankings nach hinten geschoben, überlebte die Truppe von Cheftrainer Luca Banchi die sogenannte „Group of death“ bei ihrer „Premieren WM“ mit einem Sieg gegen Frankreich und überzeugte ebenso in der Zwischenrunde mit Siegen gegen das bis dato starke Spanien und Brasilien. Lettland lies sich auch nicht von einer weiteren Verletzung ausbremsen – auch wenn mit Dairis Bertans (mit 14.0 PPG noch immer „Top Scorer“ der Letten) ein weiterer Leistungsträger ausfiel. Lettland ist ein TEAM wie es im Buche steht – mit Grazulis (13.4 PPG), Davis Bertans (12.4 PPG), Zagars (12.2 PPG), Zoriks (10.4 PPG), Smits (13.4) und Dairis Bertans (14.0) scoren sechs (!) Letten im Turnier zweistellig. Dass es mit Jänis Timma (31 Jahre, mit 14.3 PPG und 5.4 RPG und 4.0 APG bei der Eurobasket 2017) ein etablierter Akteur nicht in den finalen Kader der Letten geschafft hat zeigt aber auch deutlich: diese Letten sind zwar ohne Starspieler, jedoch qualitativ tief besetzt.
Power Rankings
„Power Rankings“ bleiben “Power Rankings” – irgendwie wirkt es meinerseits von Analyse zu Analyse „komischer“ wieder auf derartige Einschätzungen einzugehen. Ein Spiel reicht und schon dreht sich die gesamte Welt und der nächste „Contender“ ist geboren, während ebenso eine Niederlage den Weltuntergang bedeutet. Wie sah man aber Lettland, gerade nach dem Ausfall von Kristaps Pornzigis, vor der EM? Die Antwort ist leicht – konsequent im Bereich 14-16. Der „Rang 10“ bei der FIBA resultierte lediglich aus einem aktualisierten Power Ranking vor Beginn der Zwischenrunde.
FIBA: Rang 10
Basketnews: Rang 16
Fadeawayworld: Rang 16
Flashscore: Rang 14Vorbereitungsspiele
02.08.2023 Lettland 87:77 Schweden
05.08.2023 Lettland 82:57 Georgien
11.08.2023 Lettland 74:69 Dominikanische Republik
16.08.2023 Lettland 94:57 Finnland
20.08.2023 Lettland 84:72 Puerto Rico
22.08.2023 Lettland 69:93 LitauenVorrundenspiele
25.08.2023 Lettland 109:70 Libanon
27.08.2023 Lettland 88:86 Frankreich
29.08.2023 Lettland 75:101 KanadaZwischenrunde
01.09.2023 Lettland 74:69 Spanien
03.09.2023 Lettland 104:84 BrasilienDas “statistische Lettland”
Das lettische Team scort durchschnittlich 90.0 Punkte pro Spiel (Rang Acht) und trifft hierbei überdurchschnittlich aus dem Feld (51.6% - Rang 5) – aufgeteilt in eine starke Quote aus dem „Zweier-Bereich“ mit 63.5% und ebenso starken Werten von „Downtown“ mit 40.2% (Rang 4). Die Dreierquote ist noch imposanter durch den Fakt, dass Lettland mit 13.2 Treffern die durchschnittlich (und absolut) meisten Dreier im Turnier trifft. Diese hohen Trefferquoten zeigen sich natürlich auch bei den Assists, wo es mit 23.2 Assists pro Spiel für Rang 6 reicht, während die Mannschaft innerhalb dieser starken Offensive ebenso gut auf den „Ball aufpasst“ (nur 10.4 Ballverluste pro Spiel – Rang 29). Eine Schwäche unseres nächsten Gegners ist die Arbeit an den Brettern – 30.4 Rebounds pro Spiel sind, geteilt mit dem Libanon, der letzte Rang über das gesamte Turnier gesehen. Auch am offensiven Brett werden mit 8.8 Rebounds nur wenige zweite Wurfchancen erarbeitet (Rang 28).
Bei den sogenannten „Stocks“ sieht es auch nicht besser aus - Lettland blockt durchschnittlich nur 2.4 Würfe pro Spiel (Rang 20) und „klaut“ knapp 7 Bälle (Rang 19).Players to watch
Spieler der Letten für eine Analyse zu selektieren ist nahezu unmöglich. Wenn es ein ehrliches „to watch“ meinerseits geben müsste, dann würde ich es eher nennen „to watch: three point percentage“. Deutschland muss den „Dreier“ der Letten kontrollieren. Ich habe dennoch ein paar wenige Spieler “gepickt”:
Rodions Kurucs, der ältere Bruder von Shooting Guard Arturs Kurucs, unterschrieb mit 17 Jahren einen Vertrag beim FC Barcelona über vier Jahre, wo er anfangs für die B-Mannschaft auf lief und erst fast zwei Jahre später sein Debut für das A-Team in der EuroLeague feierte. Der Small Forward meldete sich wenig später für den NBA Draft 2017 an, zog jedoch, obwohl er von vielen als 1st Rounder gesehen wurde, zurück. Ein Jahr später war es dann soweit: Kurucs wurde von der Brooklyn Nets an 40ter Stelle „gepickt“. Während sein Rookie-Jahr durchaus erfolgreich verlief, Kurucs startete in 46 von 63 Spielen und kam dabei auf 8.5 PPG/ 3.9 RPG bei soliden Quoten, wurde seine Rolle bei den Nets schon in der Folgesaison merklich kleiner (14.6 MPG, 4.6 PPG) und auch ein Trade zu den Houston Rockets (und später nach Milwaukee) im Rahmen des James Harden Deals konnte keine Abhilfe schaffen. Rodions wechselte daraufhin nach Europa, wo er jedoch ebenfalls nirgends wirklich heimisch wurde und über die Stationen Partizan Belgrad, Real Betis und SIG Strasbourg schlussendlich im Juli für Murcia in Spanien (ACB) unterschrieb. Was ich damit sagen will: er muss und will sich beweisen. Rodions ist keiner der sechs Letten mit zweistelligem „Scoring“, kann jedoch mit durchschnittlich 8.2 Punkten pro Spiel (bei sehr starken Wurfquoten von 56.5% FG und 42.9% Dreier) dennoch überzeugen – er ist für mich das „dark horse“ für das Viertelfinale und spielt auch für Lettland mit 26.5 MPG die zweitmeisten Minuten.
Nach fünf (vier) Jahren in Barcelona wechselte Rolands Smits im Sommer 2022 zum EuroLeague Team nach Kaunas. Smits spielt mit seinen 2,08m im Team der Letten die Rolle eines „small ball“ Centers und nimmt durchschnittlich im Turnier vier Würfe von „downtown“ – trifft diese allerdings nur mit 25%. Smits ist mit 13.4 PPG, zusammen mit Grazulis, der „aktive“ Top-Scorer der Letten und für alle „Euro-Fans“ ein bekanntes Gesicht. Smits startete für Zalgiris in 36 von 37 Spielen und kam in durchschnittlich 23 Minuten auf knapp 10.0 PPG und 4.7 RPG – bei 38% Dreierquote und 57.6% aus dem Feld. Sein Spiel in Litauen zeigt deutlich: Smits kann, gerade hinsichtlich seines “Shootings”, noch deutlich mehr.
Andrejs Grazulis ist ein Kraftpaket auf 2,02m und eine durchtrainierte (defensive) Reinkarnation von Uvis Helmanis. Er hat nicht die Vita anderer Spieler, überzeugt jedoch bei der Weltmeisterschaft mit 13.4 PPG, 3.8 RPG und 2.0 APG, bei starken Quoten von 60.5% FG und 41.7%, umso mehr. Grazulis ist trotz seiner Körperlänge ein physischer Power Forward, welcher durchaus auch im Passspiel versiert ist ohne hierbei unnötige Risiken einzugehen (0.4 Turnover pro Spiel). Der 30-jährige Lette ist mit 2.8 „Stocks“ einer der besten Defensivspieler des Turniers – während seine 1.2 Blocks pro Spiel für Rang 15 reichen, belegt er mit 1.6 Steals Rang 12. Grazulis wird speziell für die Pick-and-Roll Defensive seiner Mannschaft entscheidend sein und sicherlich auch gegen Deutschland erhöhte Minuten gehen.
Wie wird Lettland spielen?
Während Coach Herbert auf eine konstante erste Fünf (abseits des verletzungsbedingten Wechsels von Franz Wagner auf Isaac Bonga) setzt, hat der in Bamberg bestens bekannte Italiener Luca Banchi für seine Team andere Vorstellungen: seine „starting five“ wechselt sich ständig – auch verletzungsbedingt.
Wie erwarten wir die Mannschaft also am kommenden Mittwoch? Die Säulen in der Startaufstellung sind Rodions Kurucs auf dem Flügel, Rolands Smits als Center und Artūrs Žagars als Aufbauspieler. Aufgrund einer Verletzung aus der Partie gegen Frankreich kann Dairis Bertans, Top-Scorer gegen den Libanon und bis zu dem Zeitpunkt der Verletzung gegen die Franzosen, nicht mehr spielen. Während in den Spielen gegen Kanada und Spanien Arturs Kurucs als Shooting Guard auflief, vertraute der Trainer zuletzt gegen Brasilien auf Aigars Skele, trotz einer schwachen Leistung im vorherigen Spiel gegen Spanien (0/2 FG, 1 Rebound, 1 Assists - +/- von -4 in 10 Minuten). Tendenziell würde ich auch gegen Deutschland Skele in der ersten Fünf als „defensive Lösung“ erwarten – er würde sich um Dennis Schröder „kümmern“, während Aufbauspieler Zagars Andreas Obst hinterherrennt. Eine „offensive Lösung“ würde bedeuten, dass Arturs Kurucs in die erste Fünf rückt – ein eindimensionaler Werfer (alle seiner 3.4 Würfe pro Spiel sind Dreier – 41.2%), welcher jedoch nicht so defensivstark wie ein Skele ist – auch wenn er solide in den Passwegen spekuliert. Das Duo aus Kurucs und Zagars hätte es dann speziell mit Schröder schwer.
Als „zweiter Forward“ agierte lange Zeit Andrejs Grazulis, wobei dieser in den Spielen der Vorrunde durch Davis Bertans in der ersten Fünf ersetzt wurde und dann als erster Spieler von der Bank (für R. Kurucs oder Smits) auf das Spielfeld kam. Auch hier stellt sich wieder die Frage: möchte ich als Trainer die „offensive Lösung“ Davis Bertans oder die variable „Allzweckwaffe“ mit etwas weniger „Spacing“ (Grazulis).
Bei einer ersten Fünf aus Zagars (PG), Skele (SG), R. Kurucs (F), Bertans (F) und Smits (Center), wären die ersten Spieler in der Rotation von der Bank Grazulis als Forward, Zoriks als Aufbauspieler und Artur Kurucs als zweiter Guard.
Was für ein Spiel erwarte ich?
Ich muss ganz ehrlich sagen: je mehr ich mich mit dem lettischen Team beschäftige, desto weniger ist für mich Lettland der klare Außenseiter – auch wenn Deutschland, neben dem litauischen Team, für mich bisher die Mannschaften des Turniers ist. Typisch für ein Team aus dem Baltikum werfen selbst die Busfahrer und Teamköche der Letten solide von „Downtown“ und dementsprechend ist auch das Nationalteam mit Werfern gespickt – mit Grazulis (41.7% bei 2.4 Würfen pro Spiel), R. Kurucs (42,9% bei 1.4), Davis Bertans (37,5% bei 8.0), Zagars (42.9% bei 4.2), Zoriks (43.5% bei 4.6) und A. Kurucs (41.2% bei 3.4) werfen sechs Rotationsspieler überdurchschnittliche Quoten (bei Bertans berücksichtige ich die Wurfqualität), während auch ein Smits „eigentlich“ ein starker Werfer ist, dies jedoch im Turnier bisher noch nicht zeigen konnte (Turnier 25%, Kaunas in der EuroLeague 38%). Dairis Bertans lötete im übrigen bis zu seiner Verletzung bei 5.5 Dreiern pro Spiel satte 72.7%.
Für Deutschland MUSS es wichtig sein die Dreier zu kontrollieren und die Schwäche an den Brettern auszunutzen. Lettland spielt teilweise eine 4-out (5-out) Offensive, welche wenige zweite Wurfchancen ermöglicht, dann jedoch umso besser die Transition-Offense des Gegners unterbindet. Offensiv muss man variabel auftreten und das offensive Brett, nicht nur im Rebounding, attackieren. Abseits von Grazulis gibt es im Kader der Letten keinen „rim protector“ – lediglich Kurucs blockt mal einen Wurf ist hier jedoch keine wirkliche defensive Präsenz.
Dennis Schröder wird allgemein nicht nur als Spieler in der Offensive gebraucht, sondern ebenso als „defensive Pest“ gegen das nahezu gleichwertige Duo im Spielaufbau aus Zagars (5.6 APG – Rang 15) und Zoriks (4.2 APG – Rang 37).
Am Ende muss man aber auch ebenso sagen: Deutschland ist auch stark. Bei nahezu jeder „Stärke“ des Gegners sind wir ebenfalls vorne mit dabei: Field Goal Shooting (Deutschland Rang 4, Lettland Rang 5), Dreier-Quote (Deutschland Rang 6, Lettland Rang 4) und auch getroffene Dreier (Deutschland Rang 3, Lettland Rang 1).
-
Wow toller Auftaktpost mit wahnsinnig viel Liebe fürs Detail! Da Lettland auch für mich als geneigten Fan doch einige Unbekannten aufweist umso informativer! Ich bin bisher absoluter Fan der Letten, da sie beweisen, dass Basketball dann doch ein Teamsport ist. Trotzdem möchte ich natürlich das deutsche Team gewinnen sehen und denke dadurch, dass sie wie die Letten auch ein tolles Teamgefüge haben aber darüber hinaus individuell mehr Talent on top haben, dass unsere Chancen gut stehen. Sehe da auch die Tiefe des deutschen Teams auf 4 und 5 als etwaigen Game changer. Einen gut auf gelegten Moe Wagner z.b von der Bank kann meiner Meinung nach nicht gematched werden von den lettischen Bigmen.
-
Ich bin nach den bisherigen Leistungen der Deutschen sehr optimistisch für Mittwoch. Lettland ist die Cindarella-Story des Turniers, aber letztendlich ist ihre individuelle Qualität zu niedrig, um Deutschland ernsthaft herauszufordern. Dafür spielt Deutschland zu gut und abgezockt, um sich die Medaillenchance und das potentielle Halbfinale gegen Team USA von Lettland wegnehmen zu lassen. Ich erwarte einen deutschen Sieg mit 10-15 Punkten Differenz.
-
Was man aus dem Brasilien Spiel mitnehmen kann: Lettland hatte extrem Probleme mit einem beweglichen Big wie Caboclo. Sowohl defensiv, wo Huertas immer wieder einfache Abnehmer im Pick and Roll gefunden hat, als auch offensiv da dort immer schnell Lücken geschlossen wurden, die Lettland für ihr Passspiel braucht. Als Caboclo raus musste und der nicht mehr wirklich mobile Felicio(was ist da denn passiert?!) mehr spielen musste, drehte Lettland auf und gewann das Spiel.
Mit Theis, Voigtmann, Wagner und JT hat man bei Deutschland gleich 4 Bigs, die eher dem mobilen Archetypen entsprechen. Dazu haben wir gegen Slowenien gesehen, wie Theis und Schröder im Pick and Roll eine Defensive auseinanderschrauben können.
Gegen Kanada hat man gesehen, wie schnell Lettland kollabieren kann wenn der Gegner gerade über die Guard Positionen attackiert. So gut wie sie offensiv aussehen, defensiv ist das alles einen Schritt langsamer als bei Deutschland.
Ich sehen da wirklich nicht viele Gründe, wieso das Spiel eng sein sollte. So heiß kann Lettland kaum laufen, das sie der deutschen Offensiv weglaufen können.
Das wäre ein sehr gutes Spiel, um Franz vor den USA in Spielform zu kriegen.
-
Wir müssen auf jeden Fall Lösungen gegen die Zone Defensive finden. Das sah gestern gegen Slowenien nicht gut. Keine Bewegung und viele Not 3er.
-
@weltklasse75 wird Gordie mit seinem Staff finden…
-
Ich hatte ja vor der WM schon gesagt, dass ich uns gegen Australien und Slowenien als Favorit sehe (jedoch auch noch mit Franz Wagner). Vor dem Spiel gegen Slowenien hab ich aber im Freundeskreis auch gesagt, dass ich denke wir gewinnen das recht locker weil die Slowenen uns nicht verteidigen werden können.
Das gleiche sehe ich jetzt bei den Letten. Die Letten sind zwar offensiv im Turnier gefährlicher als die Slowenen (viele Dreier) , haben aber auch keinen Doncic. Defensiv seh ich für die Letten aber das gleiche Problem wie die Slowenen gegen uns. Gerade wenn Franz wieder spielen wird, werden die Letten keine Möglichkeiten haben, den Drive von Dennis und Franz zu stoppen und auch unter dem Korb sollten wir die Letten eigentlich dominieren. Außerdem denke ich, dass wir eine starke Defense spielen können, sodass die Letten es nicht so leicht haben werden in ihrer offense.
Daher mein Tipp auch hier mindestens +15 Deutschland. Außer wir haben einen komplett gebrauchten Tag -
Ich hoffe wir haben uns mit dem Sieg über Slowenien nicht selbst ins Knie geschossen. Klar müssen die Slowenen gegen Kanada ran und wir “nur” gegen Lettland.
Wenn ich mir es hätte aussuchen können, würde ich eher Kanada im VF und danach ein einfacheres Halbfinale wählen, als Lettland und dann USA oder Italien.
Ist aber kein Wünschkonzert. Hoffentlich ist Franz dann aber wieder fit.
-
@serge Wer als ungeschlagenes Team Weltmeister werden kann, kann sich nicht selbst ins Knie schießen. Diese Mannschaft kann es wirklich schaffen - Gold zu holen für Deutschland. Und selbst wenn nicht, bin ich jetzt bereits stolz auf dieses Team!
-
Franz Franz Franz…kann ich echt nicht mehr hören in diesem Zusammenhang…Bonga hat einen mehr als Super Job gemacht…vorallem die sensationelle D gegen Doncic und dann noch selbst gescored !!…. Franz hat mehrere Spiele ausgesetzt…Herbert wird bzw sollte einen Teufel tun die Rotation jetzt wieder auf „Start“ zu setzen…
-
Mit dem falschen Bein aufgestanden heute?
Natürlich hat Bonga bisher ein tolles Turnier gespielt.Ohne wenn und aber… Offensiv und auch defensiv.Er hat die Lücke die die durch den Ausfall von Franz Franz Franz entstanden ist sehr gut geschlossen.
Dennoch ist F.Wagner nochmal ein anderes Kaliber als I.Bonga. Und wir brauchen auch einen fitten F.Wagner um unser aller Ziel zu erreichen.Es kann definitiv nicht schaden wenn er morgen wieder mitwirken kann.Mit Ihm ist diese DBB Auswahl nochmals unberechenbarer.
-
Natürlich ist er ein anderes Kaliber…aber auch er wird nicht von 0 auf 100 performen können…deshalb verstehe ich nicht, dass er jetzt in dieser Situation als Heilsbringer, sprich derjenige der D den Titel bzw. zumindest eine Medaille bringen soll, hochstilisiert wird. Das Team kann und muss es auch ohne ihn schaffen !!
-
So schlimm ists ja auch nicht - kommt einem nach dem dichten Fahrplan nur so vor. Die Verletzung ist jetzt keine 2 Wochen her, in der BBL hätte er damit gerade mal ein Spiel verpasst.
-
@weltklasse75 das ist mir schon öfter aufgefallen, sah auch gegen Finnland ganz schlecht aus, was da gegen die Zone gemacht wurde. Das ist wirklich mit meine größte Sorge. Wundert mich auch, dass man da keine bessere Antwort hat - genau das hat uns ja letztes Jahr gegen Spanien in die Knie gezwungen.
-
Laut Basketnews hat Franz zum ersten mal seit seiner Verletzung wieder klassisches 5-gegen-5 im Training gespielt. Vielleicht ein gutes Zeichen für morgen? Ich habe Laune!
-
Erste Fünf mit indiskutabler Leistung. Keine Körpersprache, -spannung und Einstellung. Wir gehen nur dank unserer zweiten Reihe nicht mit -15 in die Pause. Jungs, diese Chance kann einmalig in eurer Karriere sein.
-
Das war auf FIBA Ebene die schwächste, egoistischte Leistung eines „Anführers“ die ich wahrscheinlich jemals gesehen habe.
Komplett gegensätzlich zu seiner bisher tollen WM und die Art und Weise wie er diese Mannschaft anführt. Sich heute aber 26 Würfe rauszunehmen….
Dennoch: Halbfinale - natürlich auch wegen Dennis.
-
ja, herbert keine eier ohne schröder zu spielen, katastrophe, somit glück gehabt
ich kann die ganzen kommentare von leuten von magenta nicht ertragen, alle keine ahnung?! die mannschaft ist nicht körperlich down sondern psychisch, das spiel war wirklich so schlecht, dass man sich nicht freuen kann. -
Leute ein Dennis-Stinkspiel müssen wir jedes Jahr überleben. Es ist soweit. Wir sind im Halbfinale nach 21 Jahren. Wenn Kanada später gewinnt, sind wir für Olympia qualifiziert!!! Sei nicht so “Deutsch”, freut euch ein Bisschen!!!
-
Typical German.
Halbfinale und wir diskutieren über einen Spieler -
Ich verstehe nicht, warum DS so viele Würfe/ Drives genommen hat. Das wäre beinahe schief gegangen. Wenn es nicht läuft, muss er die Größe haben sich zurück zu nehmen. Wenn er das nicht kann muss der Trainer reagieren. Mit so einer Leistung wird es schwer gegen die USA.
-
Schröder hat sein schlechtestes Länderspiel seit Jahren gemacht.
Das weiß er selbst, hat deshalb nicht gejubelt, sondern nach der Sirene nur mit dem Kopf geschüttelt.
Nas und?!
TROTZ dieser Nicht-Leistung von Schröder steht das TEAM im Halbfinale einer WM.
Ohne Schröder wären sie nicht bis ins Viertelfinale gekommen.
Trotz Schröder sind sie jetzt bis ins Halbfinale gekommen und hoffentlich bei Olympia dabei.Hinterher ist jeder schlauer. Was wäre, wenn er 14 Punkte im letzten Viertel gemacht hätte und wir mit 12 gewonnen hätten? Dazu ist er in der Lage und deshalb hat Herbert ihn wieder gebracht.
Hinterher weiß jeder: Schröder hätte das letzte Viertel komplett auf der Bank bleiben müssen.
ABER dann hätte Lettland wohl mit 3 gewonnen… Oder mit 1.
Ein Team, das so einen Ausfall ihres mit Abstand besten Spielers verkraftet, ist überragend.
Denn Basketbali ist und bleibt Teamsport. Und das ist auch gut so. -
(Und ich finde es affig, auf die historischen Erfolge von Lettland zu blicken. Erste WM-Teilnahme… Die waren Jahrzehnte Teil der Sowjetunion…)
-
@Wulfener-0
Wenn DS aber über den Einzug ins Halbfinale nicht jubelt, sondern nur den Kopf schüttelt, sieht er sich wohl nicht als Teil des Teams. -
@Basketball5 oh mein Gott. Nicht Dein Ernst?! Hoffe ich. Wenn doch, wäre der an anderer Stelle heiß diskutierte Downvote-Knopf hier das einzig richtige. Ist mir aber zu blöd, den unkommentiert zu drücken…
-
@Basketball5 sagte in World Cup Viertelfinale: Deutschland vs. Lettland (06.09.2023 10:45 Uhr MESZ):
@Wulfener-0
Wenn DS aber über den Einzug ins Halbfinale nicht jubelt, sondern nur den Kopf schüttelt, sieht er sich wohl nicht als Teil des Teams.Was ist das denn für ein Quatsch!
Vielleicht war er auch einfach nur erleichtert, dass trotz seines schwachen Auftritts, der Halbfinaleinzug geschafft wurde und er musste erst einmal zu sich kommen… -
Es war sicherlich ein sehr schlechtes Spiel von Schröder. Und mir waren es auch zu viele Versuche.
Wobei das auch eine sehr, sehr schwere Gratwanderung war. Ich hatte das Gefühl, er hat auch oft ganz kurz nachgedacht, ob er jetzt ziehen oder werfen soll, oder es doch lieber lassen soll. Und genau das haben sich dann natürlich auch die Letten zunutze gemacht, haben ihm am Ende einiges angeboten und eher die Pässe schwer gemacht. (dazu kam auch zu wenig Bewegung der Offense abseits des Balles, da hätte man Schröder auch mehr helfen können)
Und dann musst Du es zumindest ab und zu doch versuchen (wie gesagt, vielleicht nicht ganz so häufig.) Wenn er dann gar nicht mehr zieh oder wirft, dann nimmst Du ihm natürlich die Stärken auf denen sein Spiel eigentlich beruht. Der geniale Regisseur aus dem langsamen Spiel ist Schröder nun mal nicht, seine Assists entstehen ja eher daraus, wenn er zuvor zum Korb gezogen ist oder Gegner das zumindest gerade befürchtet.
Darum ist mir vieles hier auch zu schwarz/weiß (wie oft in Diskussionen, gerade zu Schröder). Kein Touch gehabt, fürchterlich schlecht geworfen? Darüber braucht man sicherlich nicht diskutieren. Zu viel weiterhin versucht? Finde ich schon, wobei er dann eben auch nicht sein Spiel völlig umstellen kann. Ich selber hatte eigentlich immer die Hoffnung, dass es irgendwann “klick” macht. Herbert und Schröder sicherlich auch…Wenn´s dann klappt: Alles richtig gemacht. Wenn´s weiter nicht klappt, weiß man´s nachher natürlich besser.
Großartig fand ich aber die Reaktionen nach dem Spiel. Schröder kopfschüttelnd und alle Mitspieler direkt zu ihm hzin, um ihn aufzurichten. Ich glaube, die anderen Spieler wissen, was sie an Schröder haben und haben da genau richtig reagiert.
Natürlich auch erstmal riesigen Respekt an die Letten, die es sicherlich duchaus verdient gehabt hätten, ins Halbfinale einzuziehen. Aus ihren indivuiduellen Möglichkeiten haben sie natürlich deutlich mehr gemacht als Deutschland heute. Und bei Bertrans heutiger Form war das am Ende auch mindestens ein 50/50 Wurf…Was an dem Team aber wirklich genial ist, und was es wohl noch nie in eienr deutschen Nationalmannschaft gab, ist wirklich die Breite. Fast jeder Spieler kann etwas geben, jeder kann mal mehr spielen, wenn er nen guten und/oder ein anderer Spieler auf seiner Position einen schlechten Tag hat. Lediglich auf PG ist das halt am schwierigsten
-
@Basketball5 sagte in World Cup Viertelfinale: Deutschland vs. Lettland (06.09.2023 10:45 Uhr MESZ):
@Wulfener-0
Wenn DS aber über den Einzug ins Halbfinale nicht jubelt, sondern nur den Kopf schüttelt, sieht er sich wohl nicht als Teil des Teams.Und wenn er jubelt dann soll er mal ein bisschen Demut zeigen, die Mannschaft hat das immerhin trotz ihm geschafft nicht Dank ihm!11!
Es ist durchaus möglich die schlechte Leistung zu kritisieren, aber was hier und im Livegame Thread teilweise geschrieben wird ist meilenweit drüber.
-
@Basketball5 sagte in World Cup Viertelfinale: Deutschland vs. Lettland (06.09.2023 10:45 Uhr MESZ):
@Wulfener-0
Wenn DS aber über den Einzug ins Halbfinale nicht jubelt, sondern nur den Kopf schüttelt, sieht er sich wohl nicht als Teil des Teams.Sorry dass ich die Frage stelle: Hast Du selber mal Mansnchaftssport betrieben? Evtl als Leistungsträger Deines Teams?
Ich kann die kurze spontane Reaktion von Schröder zumindest sehr gut nachvollziehen und würde sie eher so interpretieren, dass er unheimlich enttäuscht war, dass er seinem Team so wenig helfen konnte. Und das, wo er sich eben selber eigentlich stark in der Verantwortung sieht. Und wie die Mitspieler versucht haben, ihna auzurichten zeigt doch, dass das Team funktiniert.Man kann Schröder sicherlich einiges vorwerfen. Aber das finde ich gerade extrem konstruiert.
-
@Wulfener-0 sagte in World Cup Viertelfinale: Deutschland vs. Lettland (06.09.2023 10:45 Uhr MESZ):
Hinterher weiß jeder: Schröder hätte das letzte Viertel komplett auf der Bank bleiben müssen.
ABER dann hätte Lettland wohl mit 3 gewonnen… Oder mit 1.Diese Folgerung erschließt sich mir irgendwie nicht.
Allerdings stimme ich zu, dass dieses vereinfachte “dann muss Dennis halt auf die Bank, wenn er die Würfe nicht trifft” zu kurz greift. Natürlich lässt sich sehr darüber streiten, ob Herbert ihn halt auf die Bank setzen soll oder nicht. Aber die Situation ist halt komplex. Wie geht die Spielerpersönlichkeit Schröder mit dem benchen in so einer wichtigen Phase um? Welche Rolle spielt dann die Szene vom Slowenien Spiel in der Auszeit? Kann Dennis nicht auch nach 4 von 26 plötzlich explodieren? Er ist halt die stärkste Waffe, wenn es ums kreieren geht.
Ich kann komplett nachvollziehen, dass Herberts Coaching eine valide Option war. Sieht im Nachhinein blöd aus, aber in die Zukunft schauen kann auch er nicht. Wie Schröder allerdings seine so gerne übergestreifte Leader-Rolle interpretiert hat, ist schon grenzwertig. Bei vielen Entscheidungen auf dem Feld fällt es wirklich schwer, diese als im Sinne der Mannschaft zu interpretieren.
-
Schröder spielt eine klasse WM und ist ein besserer Anführer als noch vor ein paar Jahren (die Kleber-Saga verschweigen wir jetzt mal…). Allerdings zeigt das Spiel heute doch, dass er dahingehend noch Luft nach oben hat.
Früher hätte er bei einem offensiven Off-Game auch in der Defensive nachgelassen, aber das passiert ihm nicht mehr. Die nächste Entwicklungsstufe wäre jetzt bei einem Off-Game sich mehr auf die Creation für andere zu konzentrieren. Wenn gar nichts geht, Lücken für andere (JT, Obst und die Wagners heute) schaffen und einfache Pässe spielen.
Schröder ist jetzt schon ein absoluter Topspieler auf FIBA-Level, der in jeder Crunchtime, auch in einem schlechten Spiel, aufs Parkett gehört. Allerdings war das heute zu sehr aufs Scoring fokussiert und mit dem Kopf durch die Wand.
-
@big91 sagte in World Cup Viertelfinale: Deutschland vs. Lettland (06.09.2023 10:45 Uhr MESZ):
Ich glaube die waren schon alle in Gedanken bei den USA
In der Kreisliga vielleicht. Auch bei +11 war klar, dass Lettland zurückkommen kann. Kamen sie dann auch. Wie in deren anderen Matches auch schon.
Mit einem Schröder in Normalform wäre es geendet wie gegen Slowenien. Punkt.
Gut dass Franz eineinhalb Wochen geschont wurde. Wichtig.
Matchwinner Thiemann, Obst, Moritz, Franz, Lo, Bonga - oder eben: DAS TEAM.