EuroCup 2018/2019
-
Ulm wird neben dem neuen deutschen Vizemeister und Bamberg in der kommenden Saison mit einer Wild Card wieder im EuroCup spielen:
EuroCup Board looks ahead to the 2018-19 season
Die Champions League hat noch keine Teilnehmerliste veröffentlicht. Aber es dürfte jetzt klar sein, dass dort Ludwigsburg und Bonn (als Fünfter der BBL) die beiden festen Plätze kriegen und dass Bayreuth (6.) und Oldenburg (7.) in der BCL-Quali starten.
-
Na sowas!
Ja, Bertomeu und die ECA sehen den deutschen Basketballmarkt als strategisch relevant an. Somit ist eine Wildcard für ein deutsches Team schon verständlich!
Aber wenn die ECA so weit hinunter in die BBL Tabelle muss, scheint es irgendwie an teilnahmewilligen Mannschaften zu mangeln. Dies sowohl aus deutscher Sicht (obwohl die drei festen Startplätze in ECA Wettbewerben wohl mit Berlin, München und Bamberg besetzt sind) sondern auch aus Sicht von Mannschaften aus anderen Ländern. Zumal sportlich eine WC für Ulm auch aufgrund der von Ulm zuletzt erreichten Erfolge im EC eher nicht gerechtfertigt ist.
- 17/18 Aus in Vorrunde
- 16/17 kein Sieg in Zwischenrunde
- 15/16 ein Sieg in Zwischenrunde
- 14/15 keine Teilnahme
Positiv gesehen, wird Ulm für die Treue im Jahr 2016 belohnt (EC anstelle von BCL), negativ gesehen ist Ulm williger Lückenfüller! Egal, Teva wird es vermutlich freuen!
-
Na sowas!
Ja, Bertomeu und die ECA sehen den deutschen Basketballmarkt als strategisch relevant an. Somit ist eine Wildcard für ein deutsches Team schon verständlich!
Aber wenn die ECA so weit hinunter in die BBL Tabelle muss, scheint es irgendwie an teilnahmewilligen Mannschaften zu mangeln.
Wenn du dir das Teilnehmerfeld mal genauer anguckst, wirst du sehen, dass die FIBA den Kampf um die Topclubs gegen ECA (EL+EC) spätestens mit dieser Saison komplett verloren hat:
Spanien; Die Top 7 spielen EL/EC
Adria Liga: Die Top 5 spielen EL/EC
Russland: Die Top 5 spielen EL/EC
Türkei: Die Top3 spielen EL/EC
Deutschland: Beide Finalisten spielen EL/EC
Italien: Beide Finalisten spielen EL/EC
Griechenland; Beide Finalisten spielen EL
Litauen: Beide Finalisten spielen EL/EC
Israel: Der Meister (Maccabi) spielt EL
Frankreich: Der haushohe Favorit auf den Titel (Monaco) spielt EC.In der jetzt nur noch drittklassigen Champions League spielen aus diesen zehn wichtigsten nationalen Ligen nur Clubs aus der zweiten und dritten Reihe - dazu die Meister aus Polen, Belgien, Tschechien, Lettland, Ungarn, Rumänien …
Und Ulm hat (zumindest in dieser Hinsicht) alles richtig gemacht.
-
Haben denn Ludwigsburg, Bonn, Bayreuth, Frankfurt (Oldenburg wollte ja wohl letztes Jahr nicht) von vornherein abgewunken, oder hat die ECA sie gar nicht erst gefragt, weil Ulm 4./5. der BBL-Budgetrangliste und ja schon jahrelang dabei ist?
-
@Schlaumeier
Danke, dass Du deine Freizeit geopfert hast, um meine Aussage zu belegen, dass der sportliche Wertbeitrag eines BBL Neunten zum EC 18/19 eher unterdurchschnittlich ist. Ich habe sogar die EL Teams außen vor gelassen.Methodisch sei zu deiner Auswertung angemerkt, dass es sach-logisch falsch und widersinnig ist, bei der singulären Betrachtung eines Wettbewerbs (hier EC) Teams aus einem getrennten Wettbewerb (hier EL) zur Qualitätsmessung des Wettbewerbs (hier EC) einzubeziehen. Dies umso mehr vor dem Hintergrund, dass ich lediglich von BCL und EC sprach. Ein Bezug zur EL fehlt bei mir, da es das Thema nicht erfordert.
Auch wenn sich die EC Klubs gerne im Glanz der EL sonnen, ist und bleibt der EC (je nach Standpunkt) nur das Abfall-, Neben- oder Randprodukt der EL. Das zeigt bereits die Organisation des EC Finales in den letzten Jahren. Konkurrenz zum EL Final 4 soll auf alle Fälle vermieden werden, das Ganze am Besten weitgehend unauffällig abwickeln, keine Aufmerksamkeit von der EL nehmen.
Wenn die ECA einen Teilnehmer mit nur begrenztem sportlichen Wertbeitrag für das Gesamtniveau des EC eine WC anbietet, liegt es im Ermessen der ausgewählten Organisation diese zu akzeptieren oder nicht. Ulm hat sie (offensichtlich) akzeptiert - warum auch nicht, der EC ist ja ein guter Wettbewerb!
Somit wünsche ich Ulm - wie allen anderen deutschen Teams in europäischen Wettbewerben 18/19 - viel Erfolg. Mögen für Ulm mindestens zwei Siege in der Zwischenrunde heraus springen! Bevor ein Shitstorm aufzieht, 2 Siege in der Zwischenrunde heißt: Die Vorrunde zu überstehen - und dies war in der Vergangenheit Ulmer Ziel!
PS: Zudem ist lt. Sportando von gestern (15.06) nicht sicher, ob Monaco in EC oder BCL startet. Laut Beitrag im Bamberger Forum hier von heute (16.06) hat sich Bamberg ebenso noch nicht endgültig entschieden. Kann also sein, dass deine Auswertung der Überarbeitung bedarf!
-
Da scheint die FIBA ja mit dicken Schecks zu winken. Außerdem bieten sie in der ersten Runde zwei Heimspiele mehr als die ECA.
Für Monaco sehe ich auch wenig Erfolgsaussichten im EC - bestenfalls zweite Runde (Top 16; während es mit dem FIBA-Titel doch irgendwann mal klappen muss!).
Und Bamberg kann vielleicht leichter Altlasten loswerden, wenn man weder EL noch EC spielt … ?
-
Unterschätze Monaco nicht. Die haben einen (ich glaube ukrainischennoder russischen) Dukatenesel gefunden, der unbedingt in die EL will. Und Steuern müssen die da wohl auch nicht soviel zahlen …
-
Warum dann BCL spielen?
-
Das fragen sie sich ja offenbar gerade auch. Dass Monaco jetzt erst nach dem Finale seine Entscheidung bekannt gibt, könnte damit zusammenhängen, dass die FIBA nur dann drei feste Startplätze an Frankreich gibt, wenn der Meister dabei ist. Ohne Meister gibt es nur zwei. Mit einer Entscheidung pro EC würde Monaco sich deshalb in der Liga unbeliebt machen und das tut man ungern vor dem Finale.
-
nachdem bamberg lieber BCL spielt: wer übernimmt den dritten deutschen startplatz? oldenburg?
Es gibt mW keinen dritten deutschen Startplatz. Der BBL wurden wohl mal zwei Starter zugesichert, der Rest ist extra. Da Oldenburg letzte Saison unwillig war als Vizemeister, ist es IMHO daher sogar unwahrscheinlich, dass die ECA einen weiteren deutschen Klub ansprechen wird. Andererseits ist es durchaus denkbar und ein kleiner Prestigeerfolg, falls man Ludwigsburg als letztjährigen CL-F4-Teilnehmer der CL abspenstig machen könnte. Zuletzt hat sich aber Alexander Reil in seiner Doppelfunktion als Ludwigsburger Boss und BBL-Präsident eher bedeckt gehalten. Die BBL ist als Mitorganisator direkt in die CL einbezogen, von daher ist eher unwahrscheinlich, dass sich Ludwigsburg aus dem Fenster lehnt.
-
Die Zuweisung von Startplätzen internationaler Wettbewerbe an die BBL hängt auch vom Verhalten der übrigen Ligen und Vereine ab.
Da finden sich immer Wege, einer bestimmten Liga mehr Plätze zuzuschanzen, als es sportlich und/ oder finanziell geboten scheint.
Will die ECA drei Vereine aus der BBL haben, wird sie diese auch finden können.
Ähnliches gilt auch für die FIBA Wettbewerbe.Alba aus der Metropole Berlin wird eher von der ECA geliebt, während das finanzkräftigere Bamberg eher geduldet oder ertragen wurde.
-
Qualifiziert aus ECA-Sicht waren der zweite und dritte (Alba und Lubu). Dieser Tage veröffentlicht wurde eine Liste mit Alba („Runner-Up“), Bamberg (wohl als Nachrücker für Lubu, die nicht wollen - dass die auch nicht wollen, könnte man sich da nicht vorstellen) und Ulm, wohl mit WC für langjährige Verdienste.
Warum sollte die ECA überhaupt noch ein BBL-Team einladen? Abseits der Metropolen Berlin, München und Ulm scheint Hopfen und Malz verloren …
-
Naja, wenn Pana und Brose aus dem ECA Reich flüchten wollen oder müsssen, wird ja irgendwo passender Ersatz herkommen müssen, und ab dem achten ECA Vertreter aus Spanien wird es irgendwann unglaubwürdig ein Veranstalter für alle europäischen Vereine zu sein.
Stockt man die EL auf, wird man auch am EC schnitzen wollen.
-
Na, ist schon recht. Wenn Andorra Eurocup spielt, dann kann eigentlich auch Göttingen (wieder) EC spielen.
Respekt aber vor dieser Verpflichtung:
Brown presented by Torino
Das ist ja schon “Gran Torino” (wie der Film). Am besten in einer Gruppe mit Alba gegen Aíto.Edith reparierte den Link.
-
Naja, wenn Pana und Brose aus dem ECA Reich flüchten wollen oder müsssen, wird ja irgendwo passender Ersatz herkommen müssen, und ab dem achten ECA Vertreter aus Spanien wird es irgendwann unglaubwürdig ein Veranstalter für alle europäischen Vereine zu sein.
Stockt man die EL auf, wird man auch am EC schnitzen wollen.
Die Top 16 des EC sind sicher der Pool aus dem die EL aufstocken wird. Wobei die Zielwerbemärkte Deutschland und Frankreich sind. Daher ist es wichtig Teams aus diesen Ländern mit aufzunehmen. Ansonsten gibt es auch keine Identifikation des Marktes mit der Liga. Einen weiteren spanischen Vertreter wird mE nach nicht geben, da der spanische Markt im Sinne der EL erschlossen sein wird.
Es gab ja schon das Gerücht, dass wenn Pana aus der ECA rausgehen sollte, es einen Nachrücker aus Deutschland schon zur nächsten Saison geben könnte. Das wäre in diesem Fall ALBA. Wobei man sich fragen könnte, ob das für ALBA nicht zu früh käme.
Bambergs Entscheidung die ECA komplett zu verlassen und in den nächsten 5 Jahren CL zu spielen ist konsequent aber strategisch fragwürdig. Bayern, Bamberg und potenziell Berlin sind die 3 einzigen Clubs, die mehr oder weniger das Profil haben in der EL zu spielen. Wobei Berlin der Etat fehlt und Bamberg das Einzugsgebiet und die Reichweite. Der Rückzug von Bamberg bedeutet aber auch, dass Bamberg damit Berlin den Weg freimacht die 2. Kraft hinter Bayern in Deutschland zu werden. Da der ECA die Rivalität und Intensität der Finals zwischen Berlin und München nicht entgangen sein wird, kann ich mir gut vorstellen, dass auch Berlin eine Wildcard bekommen könnte, wenn sich der Club sportlich und finanziell weiter gut entwickelt. Persönlich denke ich, dass man da noch nächste Saison abwarten sollte.
In den Top8 (die beiden Gruppenersten des Top 16) des EC sind alleine 3 russische Teams, 1 weiteres spanisches, 1 türkisches, 1 italienisches, 1 deutsches und 1 montenegrinisches. Im Sinne einer Erweiterung des Werbemarktes und der Reichweite fehlen klar die französischen und deutschen Teams. Weitere russische, spanische und türkische Teams werden da nicht weiterhelfen. Der letztjährige CL Sieger Monaco sollte also von der ECA mit offenen Armen empfangen werden. Die Frage in Deutschland ist, wer hier den Spot von Bamberg einnehmen wird. Ulm und Berlin sind gesetzt. Die Mannschaft, die finanziell, strukturell und leistungsmäßig im EC spielen könnte, ist für mich Oldenburg.
Angesichts dieser politischen Situation glaube ich nicht, dass der EC verschwinden wird, da die Erweiterung der EL bestimmt nach wirtschaftlichen Kriterien stattfinden wird. Ein Szenario in dem man die besten 8 EC Clubs einfach zur EL dazuschlägt sehe ich nicht. Man wird sukzessive versuchen Teams aus zusätzliche Ländern in die EL zu intergrieren. -
Monaco hat das CL-Finale gegen AEK verloren - aber ansonsten sehr interessanter Post.
Wer glaubt, dass die ECA den EuroCup bald fallen lässt, liegt ziemlich verkehrt. Der Wettbewerb spielt als EL-Unterbau in den Planungen sogar eine große Rolle. Entsprechend investiert die EL auch verstärkt in diesen Wettbewerb. Da gibt es mitlerweile auch Prämien und alle Spiele werden auf EL-TV übertragen. Dass Bamberg freiwillig auf die Option verzichtet, regelmäßig im EuroCup - und in guten Jahren als Deutscher Meister/Vizemeister auch in der EL - mitzuspielen, halte ich für eine strategische Fehlentscheidung, die Brose mittelfristig zurückwerfen wird. Berlin hat im Kampf um den zweiten deutschen EL-Startplatz, den es ab 2019 geben wird, jetzt einen großen Konkurrenten weniger.
-
Monaco hat das CL-Finale gegen AEK verloren - aber ansonsten sehr interessanter Post.
Stimmt, hast recht. My bad!
-
Monaco hat das CL-Finale gegen AEK verloren - aber ansonsten sehr interessanter Post.
Wer glaubt, dass die ECA den EuroCup bald fallen lässt, liegt ziemlich verkehrt. Der Wettbewerb spielt als EL-Unterbau in den Planungen sogar eine große Rolle. Entsprechend investiert die EL auch verstärkt in diesen Wettbewerb. Da gibt es mitlerweile auch Prämien und alle Spiele werden auf EL-TV übertragen. Dass Bamberg freiwillig auf die Option verzichtet, regelmäßig im EuroCup - und in guten Jahren als Deutscher Meister/Vizemeister auch in der EL - mitzuspielen, halte ich für eine strategische Fehlentscheidung, die Brose mittelfristig zurückwerfen wird. Berlin hat im Kampf um den zweiten deutschen EL-Startplatz, den es ab 2019 geben wird, jetzt einen großen Konkurrenten weniger.
Ich bin mir relativ sicher, dass die ECA Bamberg ihre Präferenz für Berlin klar gemacht haben wird. Die Spanier wollen in die Hauptstadt des wirtschsaftskräftigsten Landes Europas. Ausserdem ist ALBA im Beirat des EuroCups und hat neben den vielen enthusiastischen Fans (6,5k - 8k/ Spiel im EC) mit der MBA eine Halle in der auch schon mal das Final Four ausgetragen wurde.
Trotzdem finde ich es falsch, dass Bamberg sein Metropolen-Projekt aufgegeben hat. Es ist aber am Ende am Widerstand der eigenen Fans gescheitert, die höchste Ansprüche haben aber die Veränderung, die dafür notwendig ist nicht mitmachen wollen. Dass Stoschek da frustriert ist, ist verständlich aber mM nach falsch. Wenn man die EL als Ziel hat muss man eben die Rahmenbedingungen schaffen. Wenn nicht ist ein Etat von €17 Mio auch deutlich zu hoch. Da reichen dann auch €12Mio.
Als ALBA-Anhänger bin ich natürlich über die Entwicklung begeistert. Mir ist aber auch schon öfter die Idee gekommen, das das spanische Engagement in Berlin durchaus eine bewusste Entwicklungsarbeit der ECA für den deutschen Markt sein könnte. Zumal Aito als graue Eminenz des spanischen Basketballs ja auch im Advisory Board der EL sitzt. Auch wenn das nicht der einzige Grund gewesen sein wird, könnte ich mir vorstellen, dass diese Überlegung mit in die Entscheidung eingeflossen ist.
-
Als ALBA-Anhänger bin ich natürlich über die Entwicklung begeistert. Mir ist aber auch schon öfter die Idee gekommen, das das spanische Engagement in Berlin durchaus eine bewusste Entwicklungsarbeit der ECA für den deutschen Markt sein könnte. Zumal Aito als graue Eminenz des spanischen Basketballs ja auch im Advisory Board der EL sitzt. Auch wenn das nicht der einzige Grund gewesen sein wird, könnte ich mir vorstellen, dass diese Überlegung mit in die Entscheidung eingeflossen ist.
Ojeda/Aíto als Trojanische Pferde der ECA in Berlin?
Mal ein frischer, kreativer Gedanke!
-
Als ALBA-Anhänger bin ich natürlich über die Entwicklung begeistert. Mir ist aber auch schon öfter die Idee gekommen, das das spanische Engagement in Berlin durchaus eine bewusste Entwicklungsarbeit der ECA für den deutschen Markt sein könnte. Zumal Aito als graue Eminenz des spanischen Basketballs ja auch im Advisory Board der EL sitzt. Auch wenn das nicht der einzige Grund gewesen sein wird, könnte ich mir vorstellen, dass diese Überlegung mit in die Entscheidung eingeflossen ist.
Ojeda/Aíto als Trojanische Pferde der ECA in Berlin?
Mal ein frischer, kreativer Gedanke!
Also trojanisches Pferd würde ich das nicht nennen. Das hört sich so nach Verrat an. Ich denke auch nicht, dass das die ursprüngliche Idee war. Ojeda wird schon gekommen sein weil er das Potenzial in Berlin gesehen hat und gute Strukturen und eine große und kundige Fanbase in Berlin vorgefunden hat. Ich denke aber, dass im 2. Schritt es schon das Ziel war die Entwicklung in Berlin zu einem ECA Projekt zu machen. Macht ja auch Sinn. Berlin entwickelt seine Strukturen und die Mannschaft weiter indem man ACB-Know How importiert und die EL bekommt Zugang zum deutschen Markt. Das passiert natürlich in erster Linie über das Netzwerk der Marke Bayern München. Aber um wirklich Emotionen zu wecken, braucht es auch eine nationale Rivalität (Derby) und da ist nichts besser im Moment als München vs Berlin. Zumal die Berliner Fanszene europaweit bekannt ist.
Eine klassische Win Win Situation.
Sollte es nicht so sein, bin ich mir sicher, dass die EL die Entwicklung wenigstens sehr wohlwollend beobachtet. Sollte es so sein, könnte das durchaus ein Probecase auch für andere Märkte sein. Dass Know-How in der ACB ist schon überragend wie man an der großartigen Entwicklung in dieser Saison in Berlin gesehen hat.
Wenn die EL den deutschen Markt bekommt, ist es nur eine Frage der Zeit bis der französische Markt folgt. Die Franzosen sind ja grundsätzlich etwas protektionistischer und auch sehr in der FIBA engagiert und hatten den französischen Clubs am Anfang die Teilnahme an den ECA Wettbewerben untersagt. -
Welche Gelder werden denn in der kommenden Saison im Eurocup ausgeschüttet? Antritts- und Siegprämien, Fernsehgelder, Bonus fürs Erreichen von Achtel/Viertel/Halb/-Finale,… was ist denn aus der Richtung zu erwarten und wie sieht das im Vergleich zur Euroleague und BCA aus?
Europäische Netzwerke und sportliche Ehren sind ja ganz toll, aber letztendlich müssen und wollen die Clubs Geld verdienen. In welchem Wettbewerb besteht dazu das meiste Potential?
-
Ich bin mir relativ sicher, dass die ECA Bamberg ihre Präferenz für Berlin klar gemacht haben wird.
Nur so lässt sich erklären, warum die Bamberger gegenüber EL/EC jetzt plötzlich die beleidigte Leberwurst spielen (ursprünglich hatte man ja wohl auch im EC seinen Hut in den Ring geworfen - sonst wäre Brose ja neben Alba und Ulm nicht auf der veröffenlichten voraussichtlichen Starter Liste gewesen).
Die werden in Barcelona nachgefragt haben, ob Bamberg sich irgednwelche Wild Card-Chancen ausrechnen kann, falls Pana und/oder Dacka ausfallen. Da wird die EL geantwortet haben, dass man dann im Falle des Falles mit seiner Wild Card zuerst in Berlin anklopfen würde (die ja auch schließlich Vizemeister sind und zudem mit der Arena als Standort interessanter sind).
-
Welche Gelder werden denn in der kommenden Saison im Eurocup ausgeschüttet?
Anhaltspunkte für die letzte Saison findest du hier:
https://www.eurohoops.net/en/eurocup/687256/the-eurocup-and-basketball-champions-league-economics/
-
Jetzt waren die Frankfurter offenbar schneller als Oldenburg:
-
Jetzt waren die Frankfurter offenbar schneller als Oldenburg:
Ja unfassbar! Frankfurt ist auch eine Metropole. Alles nicht so schlau von Oldenburg. Glückwunsch an Frankfurt.
-
Wer sagt denn, dass Oldenburg überhaupt in den EC wollte? Dann hätten sie da schon vergangene Saison gespielt, schließlich waren sie Vizemeister.
Der Platz von Oldenburg in der CL ist ja nun von Bamberg übernommen worden, so dass sie auf eine Wildcard angewiesen sind. Im schlechtesten Fall spielen sie gar nicht europäisch. Ich gehe mal davon aus, dass das mit der Wildcard klappt, aber es wäre die Chance für Oldenburg gewesen sich in einer stärkeren europäischen Liga zu präsentieren.
Durch die Entscheidung von Bamberg war im EC ja ein Platz frei.
Es ist ja bekannt, dass die Teilnahme am EC nicht wirklich ausschließlich durch die Platzierung erfolgt. Mit Bayern, Berlin und Ulm waren die deutschen Plätze in der letzten Saison schon vergeben. -
Die Oldenburger haben sich bei der Champions League angemeldet und dachten damit ist es gut. Durch den Bamberger Schwenk sind sie aber jetzt plötzlich das fünfte Rad am deutschen BCL-Kontingent und die Anmeldefrist im EC ist bereits verstrichen.
Die Frankfurter haben sich offenbar von vornherein - wie Ulm - beim EC beworben - zumindest früher als die EWE Baskets. Dumm gelaufen für die Oldenburger - aber wenn man nur Siebter der BBL ist, muss man vielleicht heutzutage auch etwas mehr aufpassen und möglichst alle Klinken putzen, wenn man europäisch spielen will.
Vielleicht gibt es ja noch einen Sonderweg (ein fünftes deutsches BCL-Team), obwohl das eigentlich in der Champions League nicht vorgesehen ist? Ist mal ein guter Test, ob die FIBA treue Clubs belohnt.
-
Jetzt waren die Frankfurter offenbar schneller als Oldenburg:
Ja unfassbar! Frankfurt ist auch eine Metropole. Alles nicht so schlau von Oldenburg. Glückwunsch an Frankfurt.
Lustig, dieses “Metropolen”-Geschwätz, wo offenbar “alle” jetzt in den FIBA-Wettbewerb streben!
-
nicht vergessen: die frankfurter haben eine spannende erste runde in den playoffs gespielt und den späteren deutschen meister vor eine schwierige aufgabe gestellt. es würde mich nicht wundern, wenn gordi mit seinen jungs im eurocup 2018/19 einen bleibenderen eindruck hinterlässt, als ulm in den ganzen letzten jahren.
-
Da fliegt man in einmal in einer wirklich starken Gruppe und einer Seuchensaison in der Vorrubde raus und schon kommen solche Kommentare um die Ecke.
Im übrigen dient der Eurocup für Ulm auch zu einem Großteil dazu den Jubgen Spielzeit zu geben.
Manchmal bekommt man wirkich das Gefühl dass es bei einigen zu viel verlangt ist, weiter als 1 Jahr zurückzublicken.Seit 2012: Einmal Viertelfinale, einmal Achtelfinale, bis auf letztes Jahr immer die Vorrubde überstanden.
Es scheint als ob der Anspruch an Ulm von außerhalb höher ist als in Ulm selbst.Der Eurocup ist keine Kirmes Liga wie der Fiba EuropeCup
-
Welche Gelder werden denn in der kommenden Saison im Eurocup ausgeschüttet?
Anhaltspunkte für die letzte Saison findest du hier:
https://www.eurohoops.net/en/eurocup/687256/the-eurocup-and-basketball-champions-league-economics/
Danke für die Quelle. Das sind interessante Zahlen. Auch und vor allem der Vergleich, was Clubs in der Euroleague verdienen können.
-
Seit 2012: Einmal Viertelfinale, einmal Achtelfinale, bis auf letztes Jahr immer die Vorrubde überstanden.
… und seit drei jahren in der zwischenrunde gerade mal zwei siege eingefahren. zusammengerechnet! mal ganz ehrlich: nix gegen ulm. aber auf europäischer ebene haben sich andere deutsche teams deutlich mehr dahintergeklemmt. … und ich habe lediglich meine erwartung geäußert, dass gordon herbert und seine jungs da mit etwas mehr enthusiasmus rangehen werden. ob ich recht behalte, werden wir nach weihachten wissen. das ist noch ’ne ganze weile hin.
-
Seit 2012: Einmal Viertelfinale, einmal Achtelfinale, bis auf letztes Jahr immer die Vorrubde überstanden.
… und seit drei jahren in der zwischenrunde gerade mal zwei siege eingefahren. zusammengerechnet! mal ganz ehrlich: nix gegen ulm. aber auf europäischer ebene haben sich andere deutsche teams deutlich mehr dahintergeklemmt. … und ich habe lediglich meine erwartung geäußert, dass gordon herbert und seine jungs da mit etwas mehr enthusiasmus rangehen werden. ob ich recht behalte, werden wir nach weihachten wissen. das ist noch ’ne ganze weile hin.
Welche Teams haben denn in dem genannten Zeitraum im zweit wichtigsten europäischen Wettbewerb, Eurocup, besser abgeschnitten als ratiopharm Ulm? (Abgesehen von Bayern München und Alba Berlin die man vom Etat mit Ulm nicht vergleichen kann und andere Ziele haben)
Im Europe Cup / Champions League / Euro Challenge weit zu kommen oder bis in die KO-Phase des Eurocups zu kommen sehe ich schon als einen Unterschied an. -
oldenburg. gruppenerster zwischenrunde 2015/16. (ulm übrigens ein sieg. gruppenletzter. dafür gab’s sicher gründe, für die ulm nix kann.)
ansonsten möchte ich widersprechen. in einem drittklassigen europäischen wettbewerb anzutreten und dort ernsthaft um den titel mitzukämpfen, ist aller ehren wert. die leistungsfähigkeit der teilnehmer nimmt zwar ab, überschneidet sich aber deutlich. anders als bei klassischen sport-ligen. dass ein euroleague-„absteiger“ automatisch den eurocup rockt, ist nicht gesagt. in den saisons, wo selbige noch in der zwischenrunde des eurocups gesetzt waren, haben sich - soweit ich mich entsinne - nur einzelne davon für das achtelfinale qualifiziert.
aber nix für ungut. alba hat vor gefühlt 100 jahren mal dem korac-cup gewonnen. quasi der vorläufer der euroleague! was sagt uns das? nix. zumindest nicht für heute und morgen. ich hoffe einfach mal, dass frankfurt und ulm den deutschen basketball kommende saison würdig im eurocup vertreten. bei alba kann man ja davon ausgehen.
-
Sieht wohl schlecht aus für die Oldenburger, die es irgendwie verpennt haben, sich einen Platz im EuroCup zu sichern (sie sind wohl auch vom offenbar kurzfristigen Bamberger Schwenk überrascht worden).
Fünf deutsche Clubs in der BCL kann ich mir nicht vorstellen. Dann wollen Frankreich und Italien auch einen fünften Vertreter und die Idee der “Champions League” geht verloren.
In dem Zusammenhang frage ich mich, ob es nicht auch eine Aufgabe der BBL wäre, die Europapokal-Auftritte ihrer Clubs (gemäß BBL-Platzierung) zu koordinieren. Sie kann ja dabei Wünsche berücksichtigen, wenn z. B. Club X sagt, dass er lieber BCL als EC spielt oder wenn Club Y sagt, dass er auf keinen Fall ins FIBA-Lager gehen möchte.
Aber dass da jeder Club auf eigene Faust mit ECA und FIBA verhandelt, finde ich sehr unbefriedigend.