aktuelle Themen im Forum
Ich versuche mich mal an einem Einleitungspost 🙂
Da nur noch ein Spiel zu absolvieren ist und einige Kommentare auch schon auf die neue Saison schielen, können wir hier wahrscheinlich gut weitermachen:)
Zunächst muss ich Abbitte leisten. Auch den Einschätzungen der DamenbasketballkennerInnen folgend und aus der Warte eines Aufsteigers habe ich Kampf gegen den Abstieg erwartet und das Team hat mich dann wahrlich eines besseren belehrt und ist grandios in die Playoffs eingezogen.
Der größte Pfund und gleichzeitig meine zweite große Überraschung war der Zuschauerzuspruch in den Spielen der Sömmeringhalle.
Vorher maximal 300 Leute in einer Nebenhalle der Schmeling Halle auf bis zu 2300 Leute in der Sömmeringhalle. Meine Überraschung liegt auch darin das Alba aus dem Stammland Prenzlauer Berg zu den Wurzeln Charlottenburg wechselte.
Dadurch hat sich der Weg zur Halle ja doch stark verschoben und man hat dem Trend zu weniger ZuschauerInnen bei Veranstaltungen mehr als widersprochen. Fast zu jedem Spiel kamen mehr Leute.
Die Spiele waren aber auch oft hochemotional und offensichtlich bietet ein so hochklassig spielendes Frauenteam viel Potential für Zuschauerbindung. Der 10er, später die 12€ pro Karte werden ihr übriges getan haben.
Zurück zum sportlichen bzw Überraschung Nummer 3.
Ich hatte immer den Eindruck das in dem Team noch mehr steckt(weniger Turnover, schnellere Pässe-> offenere Würfe etc).
Was eigentlich beängstigend ist, wenn ich bedenke das man aus dem Aufstieg aller Voraussicht nach auf Platz 4 die Saison abschließt.
Gegen Keltern ließ sich aber auch gut sehen das es dem Team an Qualität mangelt um den Schritt zum Titel zu machen. Was wenig überraschend sein sollte.
Mal ein paar Worte zu einigen Spielerinnen.
Thomas ist die emotionale Leaderin des Teams, manchmal ist sie mir zu wild und gleichzeitig zu lange am Dribbeln. Gleichzeitig strahlt als einzige auf Guard konstant Korbgefahr aus und wäre darin vielleicht noch besser wenn sie konstant den Korb attackiert und weniger Jumper nimmt. Was ihrem Konterpart “Mrs Big shot” Gohlisch zb offene Würfe aus dem Drive and kick ermöglichen würde. Einer Reuß ebenfalls, welche Gesund dem Team hoffentlich konstant shooting vom Flügel ermöglichen kann.
Shooting war generell etwas was ich vermisst habe.
Da darf gerne nach einer entsprechenden Spielerin geguckt werden bzw die jungen Spielerinnen ihr mehr an Erfahrung nutzen um die Angst vor dem Wurf abzulegen.
Interne Entwicklung wird eh der größte Trumpf.
Viele sind so jung und werden da noch richtig Sprünge machen(zb.Kreyenfeld, Rosemeyer, Feldrappe).
Allein deren Entwicklung sollte das Team noch tiefer und besser machen. Hoffe die werden auch Teil des Sommercamps von Carlos Frade auf Gran Canaria.
Was ich als absolut nötig empfinde ist eine zweite Centerspieleri, welche auch spielbar ist. Bei allem Respekt vor Schwartau , aber sie ist keine Erstligaspielerin und auf Forward findet sich niemand die diese Lücke stopfen kann.
Snyder und Grigoleit sind besser auf PF aufgehoben und müssen aus meiner Sicht gehalten werden.
Rosemeyer und Feldrappe sind für mich auch Forwards.
Bei Mulligan bin ich hin und her gerissen. Sie ist ein stabilisierender Faktor. Gleichzeitig trifft sie nur etwas über 45% ausm Feld und sieht defensiv immer mal schlecht aus.
(Mehr Stats wirds nicht geben, ist mir zu mühsam xD)
Ich bin gespannt wen Ojeda im Sommer an die Spree lockt bzw wer bleibt. Mittlerweile sollte er ja bekannt sein im Damenbasketball 😉
Gespannt bin ich auch ob noch jüngere nachrücken und vorallem welche Professionalisierungsschritte bekannt werden.
Die aktuelle Saison läuft zwar noch, aber trotz des aufopferungsvollen Kampfes unserer Mannschaft um die goldene Ananas kann man schon einen Blick in die ungewisse Zukunft werfen.
HC: Hier steht eine neue Besetzung an. Ich wünsche mir jemanden, der mit einem klaren Konzept an die Sache rangeht. Wir brauchen niemanden, der einfach nur Geld aus dem Fenster wirft. Der neue Coach muss sich am Markt der deutschen Spieler hervorragend auskennen, da er vermutlich der einzige Mann im Verein mit sportlicher Expertise ist.
PG/SG:
Fofana und Gatling werden wir nicht mehr sehen und insgesamt ist das wohl auch ok. Beide mit teils überragenden, teils mit katastrophalen Leistungen wobei Gatling da noch deutlich schwankender unterwegs war. PJ nicht der vom Verein erwartet Dreh- und Angelpunkt. Zum einen natürlich aufgrund Verletzung zum anderen aber auch mangels Fähigkeiten. Eine Verlängerung nur zu wirklich guten Konditionen. Ist ein bisschen wie die Situation mit Basti vergangene Saison. Moritz Plescher einer der Lichtblick diese Spielzeit. Ohne seine Verletzung wäre er wohl der Spieler der Saison geworden. Hoffe die Entwicklung geht so weiter, dann wird er eine Säule der Mannschaft nächstes Jahr.
SF/PF:
Hier war unsere große Baustelle. Keiner der noch verbleibenden Spieler auf diesen Positionen ist (aktuell) ein wirklicher Starter in der Liga. Der einzige Spieler der halbwegs gepasst hat, hat uns mitten in der Saison verlassen und wurde durch einen der größten Fehlgriffe der Vereinsgeschichte ersetzt. Potential ist mit Lenny vorhanden aber auch noch nicht als Starter für die kommende Saison. Bei Rahn sollte man vermutlich noch mal über den Vertrag sprechen. Das ist zu wenig. Giotis kann uns helfen, muss aber auch noch einen großen Schritt machen.
😄
Unser „Prunkstück“! Mit Ahmad und Carver haben wir wohl das beste Centerduo der Liga. Beide mehr oder weniger durchgehend mit guten Leistungen. Wenn ich mir einen der beiden aussuchen dürfte würde ich wohl mit Carver gehen und ihm einen „Brecher“ zur Seite stellen. Sillah darf auch sehr gerne noch ein Jahr bleiben, dann müssen wir uns hier keine Gedanken machen.
Alles in allem hat die Balance nicht gestimmt. Weder zwischen den Positionen noch zwischen der Qualität der nationalen und internationalen Spielern. Hier muss in der Pro A das Pendel deutlich in Richtung der Deutschen gehen, gerade wenn das Budget nicht für jede Position eine hochkarätige ausländische Alternative zulässt.
Ps Alle anderen Spieler haben leider nichts zu dieser Saison beigetragen. Daher auch keine gesonderte Erwähnung.
Was man noch erwähnen sollte, daher habe ich auch das Wort „Kader“ nicht mit in den Titel gepackt, ist die Situation in den Fanblocks. Bitte liebe BATS und auch letzte traurige Überbleibsel von Bayreuth X, setzt euch zusammen und stellt euch wieder in einen Block. Das ist ein Trauerspiel.
Auf eine gute Sommerpause
Da so langsam sich die Fragen bezüglich des Kaders für die nächste Saison häufen habe ich einfach mal den neuen Thread eröffnet.
Wer bietet sich denn vom aktuellen ungeachtet der Vertragssituation denn für 23/24 an?
So sieht meine Einschätzung aus:
Sollten wieder im Team dabei sein:
Stuckey
Maxhuni
Bateman
Bagette
Stephens
Fragezeichen:
Lewis
Mikalauskas (die Leistungs-Schwankung in Person)
Große Fragezeichen:
Mitgaard (hatte ich mir mehr erwartet)
Bleck (unbegreiflicher oder krankheitsbedingten Leistungsabfall?)
Boggy konnte/kann mehr.hat er Bock auf CR?
Vricic ist medizinisch ein Fragezeichen
Wie sind eure Meinungen?
ALBA Berlin vs. Rutronik Stars Keltern
ProA - hier kommen die Schängel. 😁
So hochklassig wurde in Koblenz lange nicht Basketball gespielt. Team Green wird diese Herausforderung gewiss mit dem nötigen Respekt angehen. Hier wird man sicherlich nicht sofortige Aufstiegsambitionen ausrufen, sondern (ähnlich wie die Aufsteiger der letzten Jahre) versuchen sich zunächst zu halten und zu etablieren und dabei auch die eigenen Strukturen weiter zu professionalisieren sowie das Umfeld weiter zu entwickeln. [EDIT: Okay, auf https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/koblenz/baskets-koblenz-aufstieg-zweite-liga-100.html wird schon mal eine mittelfristige Aufstiegsperspektive erwähnt sowie eine weitere Steigerung des Etats, mit der Team Green auf Anhieb im Mittelfeld der ProA läge.] Ein Extra-Schmankerl wird das Rhein-Mosel-Derby gegen die Gladiators Trier werden.
Auf jeden Fall wird ProA-Basketball noch athletischer und physischer werden. Das Spiel wird, anders als in der ProB, noch mehr von Import Playern geprägt. Da werden sich Coaching Staff, der aufsteigende Kern, aber vielleicht auch das Publikum dran gewöhnen müssen. Hoffentlich ist die Fanbase in der letzten Saison stark genug geworden, um auch evtl. wieder bei mehr Niederlagen die Halle zu füllen und die Moral hochzuhalten.
Wen könnten wir wieder sehen, wo sind weitere Verstärkungen zu erwarten?
Brian geht leider, nachdem er Team Green drei Jahre lang mit Hustle, Dunks und so viel mehr noch bereichert hat (“Stuttgarter Raum” könnte Fellbach oder eine Rückkehr nach Kirchheim bedeuten; Vielleicht will er auch viel kürzer treten, dann evtl. 1. RLSW in Stuttgart selbst - weiß jemand vielleicht schon mehr?). Yasin wird bestimmt wieder voll und ganz dem Dasein als Trainer widmen. Thomas Klein hatte erwähnt, dass ansonsten (fast?) alle Spieler noch Vertrag hätten. Marvin, DJ, Leon und Moses wären demnach wohl die Stützen im deutschen Teil der Rotation. Damit müsste man sich auch in der ProA nicht verstecken. Nic, Moe und Leo würden vermutlich eher kleinere Rollen einnehmen - da stellt sich mir die Frage, ob sie damit zufrieden wären oder lieber woanders in der ProB verblieben. Moe hatte ja immerhin letztes Jahr die ProA als seine Ambition angegeben. Wenn er wieder in seine Form von 2022 käme, wäre es schön. Alani fühlte sich im Team wohl sehr wohl und hatte auch letztes Jahr in den Testspielen gegen ProA-Teams gezeigt, dass er durchaus auf dem Niveau scoren kann. Er dürfte allerdings auf Dauer physisch unterlegen sein. Bereits in der ProB konnte er selten mit Zug zum Korb scoren, sondern musste Würfe kreieren oder aus dem Drive ablegen. Wenn er bleibt, wäre es schön, aber ich sähe trotzdem noch einem Team-Need nach einem basketballerisch ebenso guten aber eben physisch noch stärkeren Aufbauspieler oder Swingman in der Gruppe mit Marvin, Alani, Leon und DJ (vermutlich dann eben ein Import Player). Ein weiterer Import-Player müsste die Lücke von Brian füllen bzw. die Position bei mindestens gleicher Athletik mit deutlich mehr Größe (und gerne auch Wurf von außen, wenn möglich) verstärken. Vielleicht findet sich, wenn man nicht auf einen Glücksgriff vom College oder aus dem europäischen Ausland hoffen möchte, mal wieder wie bisher jemand aus BBL oder ProA, oder vielleicht könnte auch Teathloach Pal ein passabler Kandidat aus der ProB sein, so der denn Leitershofen verlassen würde. Auf Center sehe ich auch noch einen Team-Need nach einem Import Player, der sich noch mehr als Moses zum Scoring am Brett durchsetzen kann.Dann sähe ein Depth Chart so ähnlich aus:
1 2 3 4 C IMPORT BBB Pölking (IMPORT DDD) Saffer PF IMPORT CCC IMPORT DDD Sperber (Hübner) SF Johnson (IMPORT AAA) (Friederici) Hübner SG IMPORT AAA Friederici (Moore) (Heckel, Ma.) PG Heckel, Ma. Moore (US) (IMPORT AAA)Damit hätte man fünf Imports im Kader. Andere ProA Teams haben sechs, wobei ich nicht so recht die Rolle für einen sechsten Import Player sehe ohne Nic, Moe oder Leo ganz aus der Rotation zu nehmen.
Für die Doppellizenzler ist erst recht kein Platz mehr in der Rotation. Vielleicht bleiben sie als Kaderfüller mit dem Sonderauftrag “Wiederaufstieg aus der Oberliga”, mal sehen…
Sind wir also gespannt, was Team Green in den nächsten Wochen für Neuigkeiten zur Planung verlautbaren lässt.
Die Saison der Mavericks ist vorbei und daher soll ein neuer Thread folgen. Wie sieht also die Situation der Mavs aus? Beginnen wir mit der klassischen „payroll“ der Franchise für die kommende Saison:
Unbenannt.JPG
BLAU : Player Option ; GRÜN : Qualifying Offer
¹: lediglich 5.000.000 USD sind in 2024/2025 garantiert. Wenn Bertans 62+ Spiele in 23/24 absolviert wird der restliche Betrag auch garantiert.
²: lediglich 5.451.200 USD sind garantiert. Wird er nicht bis zum 28.06.2023 gewaived garantiert sich auch der Rest.
³: lediglich 400.000 USD sind garantiert. Der Rest garantiert sich wenn Hardy nicht bis zum 30.06.24 gewaived wird.
In der Summe kann man somit sagen: die Mavericks haben keinen „cap space“. Würde man alle „cap holds“ auslaufen lassen wären zwar theoretisch knapp 26 Millionen USD verfügbar, jedoch müsste hiermit ein absoluter Rumpfkader, welcher im letzten Jahr bereits untergegangen ist, sogar noch ohne Irving, Wood, Powell und Co. performen – unmöglich. Wie bereits seit Monaten geschrieben: die Mavs müssen Irving verlängern – unabhängig davon wie der „fit“ ist und wie sich Kai als Mensch gibt. Es ist die einzige Option. Der weitere finanzielle Spielraum ist dann natürlich auf die diversen Exceptions und Minimumverträge beschränkt, jedoch ist dies schlichtweg der einzige Weg – so bitter es klingen mag. Positiv: Bertans katastrophaler Vertrag ist aufgrund der Möglichkeiten (stretch waive/ waive) nicht mehr komplett „untradebar“ und auch THJ ist bei einem steigenden „Cap“ mit knapp 18 Mio USD nicht mehr überbezahlt. Dennoch: die Probleme in der Kaderstruktur auf dieser Basis zu beheben ist nahezu unmöglich. Harrison hatte diese in seinem „exit“-Interview zwar klar benannt, jedoch tat er dies auch bereits nach der letzten Saison. Ergebnis bekannt.
NBA Draft 2023
Die Situation wurde bereits mehrfach erläutert: aufgrund des damaligen Porzingis-Trades von den New York Knicks behalten die Mavericks ihren 1st-Rounder in 2023 nur wenn er innerhalb der Top 10 liegt – ansonsten bekommen ihn die Knicks. Wie hoch ist also die Wahrscheinlichkeit dafür, dass Dallas den Pick behalten kann?
Gesamt: 79,80%
Knapp 80% ist eine reelle Chance, jedoch auch keine Garantie. Da wir hier spekulieren wollen, beschränke ich mich auf drei mögliche Szenarien: Mavs gewinnen die Lotterie (1.), Mavs semi-gewinnen die Lotterie (2. bis 4.) und Mavs bleiben bei ihren „odds“ (10.). Ebenso bleibt eine mögliche Sanktion der Liga für das bewusste „tanken“ außen vor.
Das erste Szenario ist recht einfach. Picken die Mavs an Eins muss man Wembanyama einfach nehmen. Hier gibt es kein wenn und kein aber. Picken die Mavs zwischen Zwei bis Vier wird es schon schwieriger. Hierbei beziehe ich mich nicht unbedingt auf eine Differenzierung zwischen den Qualitäten der Spieler, sondern primär auf die „win now“ Situation der Franchise. Die Mavericks haben im Kern zwei Dinge in der vergangenen Saison vermissen lassen: Defensive und Rebounding. Wer sind aber die „best player available“ hinter Wembanyama? Scoot Henderson (PG) und Brandon Miller (SF). Henderson ist schlichtweg kein „fit“ in einem Team, welches aufgrund der Cap-Situation mit Irving verlängern muss und weiterhin Doncic im Kader haben wird. Bei Miller wird es schon schwieriger. Er hat ein katastrophales Tournament (und off-court Geschichten) hinter sich, wird jedoch definitiv weiterhin in der Top 5 (3) landen – aufgrund seiner Offensive. Auf NCAA-Level war/ ist Miller zwar auch ein guter Verteidiger, jedoch sehe ich hierbei nicht zwangsläufig den Übertrag auf die NBA – jedenfalls nicht sofort. Ab dem vierten Pick wird es immer „undeutlicher“ – definitiv „früh“ werden Amen (SG/PG) und Ausar Thompson (SG/SF) ihre Namen hören, jedoch sehe ich auch hier nicht den „Fit“ für Dallas.
Es wäre daher für mich denkbar, dass man einen Pick zwischen 2. und 4. entweder für direktes Talent tradet oder sich „herab“ tradet, bspw. für einen etwas späteren Pick, jedoch bekommt man noch einen 2nd Rounder oder ebenfalls einen Spieler dazu.
Was wäre mit dem letzten Szenario? Pick Numero Zehn. Wie bereits gesagt: die Mavericks brauchen Defensive und Rebounding. Was wären also interessante Namen? Taylor Hendricks (UCF) ist ein klassischer 3-and-D Flügel mit einer soliden „Size“ (6-9) und sogar mit playmaking-Fähigkeiten. Ich sehe ihn zwar auch eher an 7 bis 9, jedoch gab es bereits verrücktere Drafts.
Jarace Walker (Houston) ist vielleicht DER VERTEIDIGER im Draft. Eine Länge von 6-8 und ein Körper der definitiv „nba ready“ ist. Bei einer „wingspan“ von 7-2 kann er bei kleineren Aufstellungen sogar die Drei bis Fünf verteidigen. Rebounden, Steals, Blocks – er kann es. Schwierigkeiten hat Walker am offensiven Ende – 34.7% seiner Dreier sind „ok“, jedoch nahm er auch nicht wirklich viele (101). Walker an Zehn wäre sicherlich ein „Traum“, jedoch auch unwahrscheinlich. Vermutlich geht er vorher über die Ladentheke.
Dann wird es schon schwierig. Die Mock Drafts im Bereich 10-20 sind überladen mit Guards und einen Spieler dieser „Range“ mit einem 10. Pick zu „verschwenden“ sehe ich eher nicht.
Worauf will ich hinaus? Dallas will jetzt gewinnen. Ein sofortiger 10. Pick in 2023 ist mehr wert als die typischen „1st Rounder in 3-5 Jahren“. Walker und Hendricks sind interessant, jedoch halte ich den Trade des potentiell zehnten Picks für die wahrscheinlichste Lösung. Ein Trade „10. Pick + Hardy + Filler“ für OG Anunoby (oder einen vergleichbaren Spieler) von den Raptors wäre eine tolle Möglichkeit.
Generell hat die Saison gezeigt: alle Mannschaften brauchen Länge, laterale Geschwindigkeit und Athletik um defensiv „stops“ zu generieren. Spieler wie Caruso, Dort, Herb Jones, der Time-Lord, Nic Claxton oder auch Vanderbilt wurden alle am Ende der ersten Runde oder später gedraftet. Dallas braucht diese Spieler und dabei nicht nur “einen guten Verteidiger”. Die Qualität innerhalb der Liga hat aber ein Niveau erreicht, wo “Spezialisten” sich nicht nur noch auf eine Tätigkeit “beschränken” dürfen. Klassische “Shooter” wie Duncan Robinson, Bertans, Seth Curry oder Joe Harris hatten vor kurzem noch nachvollziehbare Verträge, jedoch müssen Werfer per heute halt auch defensiv zu mindestens “tragbar” sein. Gleiches gilt für “Defensivspieler” wie Thybulle oder auch Ben Simmons - wer nicht werfen kann ist raus. Ein Andre Drummond ist immer noch ein herausragender Rebounder im besten Center-Alter (29.), jedoch aufgrund seiner Beschränkungen kaum/ weniger spielbar.
Wie sind eure Meinungen?
Nach der schlussendlich doch sehr erfreulichen Saison 22/23 hier meine Gedanken zur neuen Saison:
Zuerst einen Rückblick auf den aktuellen Kader
Prentiss Hubb: Gekommen über einen TryOut, gestartet wie eine Rakete, dann aber über die Saison schwankend mit Licht und Schatten. Hier gibt es ja schon Gerüchte bezüglich eines Wechsels nach Rumänien. Meine Prognose: verbleibt unwahrscheinlich
Jhonathan Dunn: streaky Shooter, ähnlich wie Hubb Bombenstart, dann aber kontinuierlich blasser. Wurde vom Gegner konsequent zugestellt und hat auch seine frühe Form nicht wiedergefunden. Kam aus Leiden und wird daher deutlich teurer gewesen sein als Hubb. Meine Prognose: hat gezeigt, dass er es kann - braucht aber Systeme für ihn. Je nachdem, wie JK plant und was er kostet, Verbleib nicht kategorisch ausgeschlossen
Jacob Patrick: Hat in der Saison seinen nächsten Schritt gemacht, möchte aber mehr Zugriff aufs Spiel und ans College. Denke er ist weg - aus meiner Sicht aber der richtige Weg für ihn.
Johannes Patrick: Ich meine, er hat einen kleinen Schritt nach vorn machen können, hat auch Angebote von Colleges. Ich würde ihm zu einem solchen Schritt raten und glaube auch, dass er ihn geht.
Will Cherry: Als Leader und Ersatz für Whitehead geholt, für mich lange Zeit hinter den Erwartungen zurück geblieben, dann aber in den POs gezeigt, was er kann. Pro: starker Verteidiger, Energizer und Leader. Contra: wird nicht jünger, zum Teil übermotiviert/undiszipliniert (x-fach ausgefoult) und auch die Instagramgeschichte finde ich schwierig, wenn nicht sogar problematisch (bin gespannt, ob es da noch eine Klarstellung seinerseits gibt). Bin ihm gegenüber sehr unentschlossen.
Tommy Kuhse: Nach starkem Einstand gegen Alba komplett abgetaucht. Wirkte IMHO verunsichert - keine Ahnung, was da los war (ggf. die zwischenzeitliche Verletzung???). Für mich stehen die Zeichen klar auf Abschied.
Sebastian Hartmann: Die Saison wohl als Zwischenstation mitgenommen. Geht ans College - bin gespannt wie er sich dort entwickelt.
Yorman Polas Bartolo: Der Kapitän, Motor und die Konstante des Teams bleibt 🥳 Drücke die Daumen, dass er seine Leistung trotz seines Alters weiterhin ähnlich abrufen kann.
Jeff Roberson: meist solide Auftritte, leider auch öfter in Foultrouble, danach lange verletzt. Einen Spieler nach so langem Ausfall wieder unter Vertrag zu nehmen, wäre meines Wissens ein Novum für uns.
Jonathan Bähre: Großer Schritt nach vorne, hat sich als Stretch-4 in der Starting 5 etabliert. Hoffe inständig, dass er verlängert.
Shonn Miller: als Nachverpflichtung aus Chemnitz gekommen, passt er als undersized Big-Man m.M.n. super zum Konzept von JK. Ich finde er ist ein Super Typ, den ich gern wieder bei uns sehen würde (vielleicht ein bisschen weniger mit den Schiris hadern 😬). Lassen wir uns überraschen…
Justin Johnson: ähnlich wie Miller super Typ, passt als Stretch-4 oder undersized Big zu JKs Konzept. Hat aber auch über die Saison abgebaut - insbesondere der 3er fiel nicht mehr; hatte sich aus dem Kader gespielt (Verletzung?). Unvergessen sein Buzzer gegen Braunschweig. Trotzdem denke ich: Verbleib unwahrscheinlich.
Eddy Edigin: Für mich ein adäquater Nachfolger für WoBo. Bekommt er seine tapsigen Fouls und Turnover in den Griff, ein sehr starker deutscher Center. Zumindest ich würde sofort mit ihm verlängern.
Sam Waardenburg: späte Nachverpflichtung, lange mit Eingewöhnungsschwierigkeiten hat er in den POs aber gezeigt, dass er es kann. Hat wohl noch Vertrag in Down Under - werden wir wohl nicht wieder sehen.
Emmanuel Ugbo geht ans College
Nico Santana Mojica, Aeneas Jung: haben beide in der ProB gerockt, in der BBL aber keine Einsätze bekommen. Keine Ahnung, welche Pläne sie haben bzw. wie der Verein plant.
Potentielle neue Gesichter:
Ich halte es zwar für komplett unwahrscheinlich, dass ich einen Treffer lande 😜, aber trotzdem aus der BBL folgende Namen:
Ahmed Hill aus Bayreuth
Mark Smith aus Göttingen (klar, denn will bestimmt keiner 😆)
Selom Mawugbe (hat er noch/wieder Vertrag?): der Defensive Player of the Year gehört nach LuBu - Basta! 😤
Ansonsten kamen ja schon Gerüchte über Jonas Mattisseck (gibt es bei ihm schon anderweitig Neuigkeiten?) und Len Schoormann auf. Beides IMHO interessante Kandidaten.
Mal schauen, ob es auf dem Saisonabschluss heute schon Nachrichten in die eine oder andere Richtung gibt.
Die Saison 2022/2023 ist für uns nun gelaufen und nach dem Klassenerhalt können wir auf die nächste Saison blicken.
Ich habe dazu mal alle Spieler in die Einzelkritik genommen und diese nach ihrem Plus-Minus Wert auf 40 Minuten hochgerechnet sortiert, dazu habe ich auch den Effektivitätswert auf 40 Minuten hochgerechnet angegeben.
RJ Cole +/-: +10,1 Effektivität: +24,2
Er hat das komplette Paket mitgebracht, hat für einen Rookie das Spiel sehr solide geleitet, hat den 3er getroffen, den er sich teilweise selbst erarbeiten kann und einen guten Zug zum Korb bei einer soliden Verteidigung. Ihn zu halten, halte ich nicht für ausgeschlossen und würde mich sehr darüber freuen.
Dustin Sleva +/-: +3,8 Effektivität: +22,0
Aus seiner neuen Heimat Paris, wo er mit seiner Freundin lebt mitten in der Saison aussortiert zu werden und unfreiwillig nach Braunschweig geschickt zu werden ist eine Situation die viele Spieler vor Probleme gestellt hätten. Dustin hat diese Herausforderung extrem gut gemeistert und die Mannschaft seit dem ersten Tag auf seinen Rücken genommen und für das Team alles gegeben. Er hat dem Team deutlich mehr gegeben als die Statistiken, aber selbst dort war er unser zweitbester Rebounder und mit 47% unser mit Abstand sicherste Dreierschütze. Wie man ihn aus Paris abgeben konnte bleibt mir zwar ein Rätsel, aber er war für uns mit Sicherheit die Schlüsselfigur für den Klassenerhalt. Seine Chance auf einen Verbleib bei uns sehe ich bei bei 0%. Sollte er nicht nach Paris zurückkehren, halte ich es für möglich, dass wir ihn in der BBL im Bonner Trikot wiedersehen, wenn Isalo dort bleibt, denn vom Spielstil würde er perfekt in dessen System passen.
Robin Amaize +/-: -0,9; Effektivität: +15,8
Er hatte nach seiner schweren Verletzung Probleme wieder in den Gang zu kommen und man sah ihm lange seine mentale Hemmung an. Doch im Laufe der Saison hat er diese abgelegt, als es wieder stärker auf ihn ankam. Ein Verbleib scheint möglich, könnte aber auch anders kommen.
Braydon Hobbs: +/-: -2,1, Effektivität: +21,6
Er musste das Team offensiv in einer Saisonphase tragen, als verletzungsbedingt fast nur noch “Defensivspieler” übrig waren. Seine Statistiken sehen gut aus, auch seine Dreierquote war mit 38% trotz vieler wilder Würfe solide. Dennoch würde ich in der nächsten Saison lieber Cole wiedersehen als Hobbs. Hobbs war in der Offensive zu sehr auf seinen Wurf limitiert und in der Verteidigung auch öfter einen Schritt zu langsam, daher halte ich ihn für unser Spielsystem nicht ganz passend.
David Krämer: +/-: -2,5; Effektivität: +18,1
David hat mich in dieser Saison immer wieder beeindruckt, denn er ist nie wie ein Spieler aufgetreten, der hier schönwetter Basketball für seine Statistiken spielen will, um sich für einen großen Vertrag zu bewerben. Es gab kaum ein Spiel, bei dem man sich nicht Sorgen machen musste, dass er sich verletzt hat, weil er wieder ohne Rücksicht auf Verluste irgendwo um den Ball gekämpft hat. Dass er als Shooting Guard unser drittbester Rebounder war, zeigt auch mit wie viel Willen er gespielt hat. Er hat alles für den Verein gegeben und daher kann man ihm nur wünschen, dass er den Verein und den Vertrag findet, den er sich vorstellt.
Jilson Bango: +/-: -3,0; Effektivität: +24,4
Bango kommt auf 40 Minuten gesehen auf die beste Effektivität im Team. Dennoch würde ich ihn weiterhin als Rohdiamant bezeichnen, er macht momentan sehr viel mit seiner Athletik und seinem Willen. Seine Offensivbewegungen sind noch ziemlich limitiert und in der Rotation steht er oft falsch, was offensiv nicht ganz so tragisch ist, wurde in der Defensive leider oft hart bestraft, so dass ich es nachvollziehen kann, dass seine Spielzeit manchmal stärker begrenzt war. Aber gegen ende der Saison wurde beides besser und ich freue mich schon auf die nächste Saison mit ihm und gehe davon aus, dass er nochmal einen Sprung machen wird.
Sanada Fru: +/-: -3,2; Effektivität: +13,6
Hat in dieser Saison einen wichtigen Schritt nach vorne gemacht, musste allerdings zugeben, dass die eigentlich eingeplante Rolle noch etwas zu groß für ihn war. In der nächsten Saison sehe ich ihn aber schon in der Rolle als Backup PF.
Gian Aydinoglu: +/-: -3,4; Effektivität: +8,2
Er hat gezeigt, dass er vor allem in der Verteidigung Energie bringen kann und uns damit das Hinspiel in Bayreuth gewonnen. Noch ist es zu früh um ihm als Backup Pointguard einzuplanen, aber für die Kaderposition 11/12 halte ich ihn für eine gute Ergänzung. Da er noch zwei Jahre Vertrag hat, hoffe ich, dass er in der nächsten Saison den nächsten Schritt bei uns machen wird.
Nicho Tischler: +/-: -3,9; Effektivität: +11,2
Brandon Tischler: +/-: -6,9; Effektivität: +15,9
Eine schwierige Saison für die Tischlers. Nachdem sie in der letzten Saison einen so großen Sprung gemacht hatten, waren die Fortschritte in dieser Saison überschaubar. Sie sind beides weiterhin gute Verteidiger, auch wenn der Coach Nicho scheinbar für den besseren Verteidiger hält und Brandon für den besseren Offensivspieler. Als wir zuletzt weniger Offensive nötig hatten, aufgrund der Nachverpflichtungen, wurden Brandon kaum noch eingesetzt. Leider sind sie in der Offensive aber weiterhin limitiert und können sich nicht ihren eigenen Wurf erarbeiten, Brandon trifft aber zumindest den freien Dreier akzeptabel. Auch wenn ich beide gern hier habe und sie noch Vertrag haben, könnte man darüber nachdenken, einen der beiden ziehen zu lassen, denn dann hätte man nicht zwei Rollenspieler mit ähnlichen Qualitäten, die sich gegenseitig die Spielzeit wegnehmen und so könnten beide jeweils größere Rollen einnehmen. Wahrscheinlich sind die Verträge mit beiden für uns aber noch so attraktiv, dass man beide das nächste Jahr noch mitnehmen wird. Beide können noch eine gute Karriere vor sich haben, sollten im Sommer aber unbedingt daran arbeiten auch unter Druck abzuschließen, wenn kein Dunk möglich ist.
Benedikt Turudic +/-: -4,7; Effektivität: +15,8
Hatte eine vielversprechende Saisonvorbereitung und wurde dann immer wieder von Verletzungen gebremst, so dass er nie richtig in die Saison gefunden hat. Trotzdem bringt er immer Energie und war als Kapitän wichtig für das Team. Nach 2,5 Jahren gehört er nun zu den Dienstältesten hier und auch wenn er häufig Aktionen bringt, die einen als Fan verzweifeln lassen, würde ich dazu tendieren ihn als Backup Center für die nächste Saison zu halten.
Divine Myles +/-: -5,8; Effektivität: +19,4
Hat gezeigt, dass er vor allem aus der Mitteldistanz ein starker 1:1 Spieler sein kann. Er war wichtig in der Phase, als wir kaum offensive Alternativen hatten und auch jetzt Entlastung gegeben, denn er konnte in der Lineup mit den Defensivspielern offensiv kreieren. Dadurch hat er zumindest das Spiel in Heidelberg für uns gewonnen. Dieses 1:1 schien aber eher aus der Not geboren und ist nicht der Stil den wir eigentlich spielen wollen und seine deutlich negative +/- Statistik zeigt, dass wir damit auch nicht besonders gut gefahren sind. Deshalb erwarte ich, dass wir Myles nicht wiedersehen werden.
Luc van Slooten +/-: -6,9; Effektivität: +4,8
Luc kommt nicht nur auf den schlechtesten +/- Wert, sondern auch noch auf den mit Abstand schlechtesten Effektivitätswert. Dass das nicht seine Saison war, zeigte er auch als er selbst in der Regionalliga negative Effektivitätswerte produzierte.
Luc kam als interessantes Talent zu uns und hat eine super erste Saison gespielt, doch die negative Entwicklung, die danach folgte, sucht wohl seinesgleichen. Man kann definitiv nicht sagen, dass es am Willen fehlt, denn in der Defensive gibt er alles und macht dort sogar einen eher guten Job.
Doch seit er sich vorgenommen hat, mehr als ein Schütze zu sein, ging es mit der Dreierquote Berg ab und nun ist er mit unter 20% Dreierquote leider nicht mal mehr ein Schütze.
Auch wenn er noch Vertrag hat, denke ich, es wäre sinnvoll, wenn er in der Pro A nochmal mit mehr Verantwortung neu startet.
Es wird spannend welche Deutschen Talente für die nächste Saison verpflichtet werden. Ich wünsche mir, dass man Len Schoormann holt. Dieser ist zwar eigentlich noch an Frankfurt gebunden, aber evtl wird er ja durch den Abstieg frei. Für mich eins der größten Talente in Deutschland in seinem Jahrgang, leider hat er bislang nie den nötigen Rückhalt bekommen um das für eine ganze Saison zu zeigen. Daher könnte das was für uns sein…
auf der DBBL Seite wurde heute veröffentlicht
"Die Geschäftsführung sowie die Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder der Toyota Damen Basketball Bundesliga (Toyota DBBL) blicken voller Vorfreude auf die bevorstehende Entscheidung des Weltverbands FIBA zur Bewerbung des Deutschen Basketball Bundes (DBB) für die Damen-Weltmeisterschaft 2026 in Deutschland und bekräftigen nicht nur für den Fall einer Ausrichtung der Damen-Weltmeisterschaft im Jahr 2026 in Deutschland, die zukünftige Weiterentwicklung des Damen-Basketball unter anderem mit nachfolgenden Maßnahmen aktiv zu unterstützen:
In den Toyota Damen Basketball Bundesligen sollen für Spielerinnen der Nationalmannschaften des Deutschen Basketball Bundes (DBB) verbesserte Entwicklungsmöglichkeiten geboten werden. Eine besondere Förderung von Nachwuchsspielerinnen soll durch gemeinsame Anstrengungen vorangetrieben werden. In allen Bundesligen werden zielführende Maßnahmen und Regelungen zur Professionalisierung mit besonderer Priorität entwickelt und umgesetzt. An allen Bundesliga-Standorten sollen zudem die Organisationsstrukturen für den Damen- und Mädchenbasketball gestärkt werden. Durch spezielle Projekte und Aktionen sollen vor allem Mädchen und Frauen für die Sportart „Basketball“ begeistert werden. Schwerpunkt zukünftiger Tätigkeiten der Toyota Damen Basketball Bundesliga bildet die signifikante Steigerung der Attraktivität und Sichtbarkeit der Bundesligen. Die Toyota Damen Basketball Bundesliga bekennt sich ausdrücklich zu den Zielsetzungen der Agenda 2030, die gemeinsam mit dem Deutschen Basketball Bundes (DBB) vereinbart wurden und treiben deren Umsetzung weiter konstruktiv voran. Im Zusammenhang mit dem Bundesliga-Spielbetrieb sind dies insbesondere: Intensivierung der Nachwuchsarbeit in den Toyota Damen Basketball Bundesligen als Unterstützung und Fortsetzung der internationalen Erfolge im Nachwuchsbereich Deutsche Spielerinnen als fester Bestandteil in den Klubs der Toyota Damen Basketball Bundesligen Teilnahme deutscher Damen-Klubteams an Europapokal-Wettbewerben Fortlaufende Professionalisierung der Ligaorganisation Weiterentwicklung des Damen-Basketball in Deutschland zu einer der attraktivsten und erfolgreichsten Teamsportarten im weiblichen Bereich"na da bin ich ja mal gespannt! …
Da bereits über die Zusammensetzung der Euroleague in 2023/24 diskutiert wird, eröffne ich mal den Thread zur nächsten Saison und verschiebe alles dazu hierher.
Die aktuelle Saison neigt sich dem Ende, Zeit sich mit der nächsten Spielzeit zu beschäftigen.
Laut Abendblatt plant Willoughby wie folgt:
Aus dem aktuellen Kader bleiben definitiv nur Seth Hinrichs und Wobo, deren Verträge im mittleren Preissegment noch eine weitere Spielzeit laufen. Der kürzlich verlängerter Vertrag von Lukas Meisner läuft noch bis 2025 und beinhaltet eine Ausstiegsoption.
Grundsätzliches Interesse besteht an Christoph Philipps und Yoeli Childs. Beide prüfen ihre Optionen nach der Saison.
Der individuell bester Tower Anthony Polite sowie der talentierte und von Alba ausgeliehene Ziga Samar werden finanziell schwierig zu halten sein.
Wegen der zögerlichen Entwicklung soll eine weitere Leihgebühr an Frankfurt für Len Schormann nicht bezahlt werden und man plant nicht weiter mit ihm. Lubu soll aber interessiert sein. Auch mit Harrison Cleary soll nicht verhandelt werden, er sei zu schmächtig und defensiv zu anfällig für die BBL.
Wie oder ob mit Jordan Davis sowie den derzeit verletzten Spielern James Woodard und Ryan Taylor verhandelt wird, ist nicht bekannt.
Die Towers wollen 2023/24 zum dritten Mal in Folge am EuroCup teilnehmen, die Chancen stehen gut. Spätestens Anfang Juli weiß man mehr. Sie besitzen keine Wildcard.
Es sind zwar noch fünf Spiele zu absolvieren, aber ich erlaube mir trotzdem schon einmal die Eröffnung der neuen Saison. 😊
Großartig neue Erkenntnisse wird es in den letzten Spielen wohl nicht mehr geben.
Wir blicken auf eine absolut erfolgreiche Saison zurück. Die Saison 22/23 ist mit einer Euphoriewelle und vier Siegen in Folge gestarte, am Ende steht (seit gestern abend) der Klassenerhalt fünf Spieltage vor Ende der Saison fest. Wie stehen die Vorzeichen für die neue Saison? Vielleicht noch vornweg: Ich möchte hier lediglich meine subjektive SIchtweise zu den Beteiligten schildern. Ich habe gerade keine Lust diese mit Zahlen zu hinterlegen. Vielleicht kann das ja jemand im Nachgang bestätigen/ widerlegen. Fangen wir mit unserem Trainer an:
C.Held hat seinen Vertrag bereits verlängert. Ich finde das ist nach dieser Saison absolut gerechtfertigt. Er hat (zusammen mit Jens) ein absolut wettbewerbsfähiges Team zusammengestellt und uns erfolgreich durch die Saison geführt. Ich finde er ist (im Durchschnitt) sogar entspannter ggü. den Schiedsrichtern. Als Schwachstelle (wenn man das so nennen möchte sehe ich jedoch nach wie vor die Auszeiten. Ich habe selten das Gefühl, dass wir nach Auszeiten mit einem Play aufwarten können, dass uns zu sicheren Punkten bringt. Auf der anderen Seite gelingt das Teams häufiger. Jammern auf hohen Niveau. Gerne darf übrigens auch Ralph H. verlängern.Soweit zum Trainer. Kommen wir zur Mannschaft:
J.Lewis: Sicher ein sehr guter PG. Er kann scoren und ist ein sehr guter Assistgeber. Hat er in der ersten Saisonhälfte noch überwiegend aus dem Drive gepunktet, so hat er in der zweiten Hälfte auch seinen Dreier entdeckt. Er hat schon aber auch seine Schwächen…produziert relativ viele TO und in der Defense lässt er sich auch gerne mal Zeit. Zudem hat er hin und wieder eine “null Bock Attitude” (so wirkt es zumindest). Ich denke er wird weg sein und finde es auch nicht dramatisch, so sehr er unser Spiel auch getragen hat. C.Carter: Hatte einen schweren Stand hinter J.L. Hat seine Sache in den Minuten, die er bekommen hat in Ordnung gemacht. Er hat sicher Probleme gegen schnelle Guards, aber als deutcher Backup passt das für mich. Er hat noch einen Vertrag und ich gehe davon aus, dass wir ihn wiedersehen werden. T.Nelson: Hatte seine Auf und Abs. An guten Tagen trifft er alles, an anderen trifft er nichts und wirft trotzdem munter weiter. In Summe aber ein Leistungsträger, den wir aufgrund des bestehenden Vertrages wohl auch wiedersehen werden.J.Roland: Hat ebenfalls noch einen Vertrag. Ob wir ihn wiedersehen, da bin ich mir aber nicht so sicher. Er hat sicher sehr unter der Situation mit unseren 7 Ausländern gelitten. Ich finde er hat gut gespielt, wenn er auf seiner angestammten Position ran durfte. In der Offense neigt er leider dazu sehr mit sich zu hadern, wenn es mal nicht läuft. Zuletzt konnte er zeigen, wozu er im Stande ist. Ich finde ihn zudem den besseren Verteidiger zu Nelson. Von mir aus gerne einhalten den Vertrag. N.Pearson: Total solider Leistungsträger. Er übernimmt gerne, wenn es nötig ist und bringt immer die notwendige Intensität. Bitte verlängern, wenn möglich. S.Ilzhöfer: Hat sehr wenig gespielt, was eine Einschätzung schwierig macht. Er hat ebenfalls noch einen gültigen Vertrag, jedoch neige ich dazu diesen aufzulösen, wenn sich Ersatz finden lässt. Sollte Till (kommen wir gleich zu) allerdings nur mit ihm bleiben, dann bitte behalten. 😉 D.Nawrocki: Hier traue ich mir keine Bewertung zu. Dafür habe ich ihn zu wenig spielen gesehen. Kann mir nicht vorstellen, das er bleibt. D.Alston: Derrick hat sicher auch von der Euphorie Welle am Anfang profitiert. Danach ist er etwas abgetaucht, hat zuletzt aber wieder gut performt. In der Offense kann er sicher sehr viel und ist an guten Tagen auch für 20+ Punkte gut. Noch jedoch nicht stetig genug. Zudem scheint er auch sehr von seiner Stimmung abhängig. Und in der Defense macht er auch nur mit, wenn er Lust hat. Er wird sich für höheres empfohlen haben und weg sein. S.-M. Theis: Ich mag ihn als Spieler. Zuletzt hat er leider nicht mehr ganz so viel geworfen, aber er kann vorne immer ein paar Dreier einstreuen. Zudem ist er ein anständiger Verteidiger. Gerne verlängern. E.Valtonen: Kam als Nachverpflichtung und hat anständig performt. In der Offense sicherlich noch zu unbeständig, aber er ist auch noch jung. Er kann sich schon noch ordentlich entwickeln. Er war nur ausgeliehen und ich denke nicht, das wir ihn wiedersehen. Wäre für mich auch keine zwingende Verpflichtung. S.Mawugbe: Tja, da muss man wenig zu sagen. Ein mega Talent. In der Offense wurde er mir etwas zu wenig gesucht, da kann er sicher noch mehr zeigen, aber als Verteidiger sehr wichtig für uns. Was für Blocks er gezeigt hat. 😳 Ich denke kaum, dass er zu halten sein wird. Aus dem Trio J.L., D.A. und ihm wäre er aber der, den ich am liebsten wiedersehen würde. T.Gloger: Ich habe ihm nicht eine ganz so große Rolle zugetraut. Er hat seine Sache hinter S.M. aber mehr als anständig gemeistert und konnte immer wieder Punkte einstreuen. Defensiv hat er sicher seine Schwächen, aber in Summe passt das. Bitte verlängern.
Mein Wunschkader sähe dann wie folgt aus:
PG: XX/C.C:
SG: T.N./J.R. (gerne auch andersrum)
SF: N.P./XX
PF: XX/S.-M.T.
CC S.M/T.G.
Auf den Plätzen 11 und 12 muss man sehen was dann noch benötigt wird. Tja, und sonst so? Ich hoffe, das die Euphorie und der Zuschauerzuspruch anhalten und eventuell auftretende Durststrecken auch überstehen. Wieder mit vier Siegen zu starten wird sicherlich schwer. Das (Trainings-) Hallenthema bleibt auch bstehen und ist nichts was kurzfristig gelöst werden wird. Hier muss manaber wieter auch öffentlich Druck machen. Daneben gilt es weiter für alle im Verein zu lernen und zu wachsen. Toll war diese Saison auch der Auswärtssupport. Bitte weiter so.
Uns zum Schluss vielleicht noch der Wunsch, dass die Ausgliederung der Profis weiter vorangetrieben wird. Eine klare Trennung wäre schon wünschenswert.
Soweit erstmal von mir. Auf eine tolle zweite Saison in der 1. Liga.
David Krämer hat heute bei der 101-104 Niederlage, nach doppelter Overtime, von Granada gegen UCAM Murcia sein Pflichtspiel-Debüt gegeben.
Der Weltmeister startete auf der Drei neben Ex-Ulmer Cristiano Felicio, der mit 24 Punkten Top-Scorer für sein Team war. Krämer spielte 22 Minuten, warf aber nur 1/8 aus dem Feld und 1/2 von der Linie und erzielte nur 3 Punkte. Dafür holte er aber sieben Rebounds,
Nachdem schon die Kaderthreads zur neuen Saison eröffnet sind, sollten wir Oldenburger wohl folgen, auch wenn die Saison noch nicht beendet ist. Im Gegensatz zum jetzigen Kaderthread ist die Diskussion insofern einfacher, weil wir den Trainer für die kommende Saison schon kennen. Damit kennen wir auch die Spielweise und die damit verbundenen Anforderungen. Meiue Gedanken zum Kader.
Juiston: Werden wir nicht wiedersehen. Vielen Dank für Loyalität und die Punkte im Pokal Halbfinale
Gravett: hat Stärken und Schwächen, guter Zug zum Korb aber zu viele Ballverluste und schlechte Dreierquote. Von diesen Fähigkeiten gibt es viele Spieler , so dass ich glaube, dass man nach einem upgrade suchen sollte
DiLeo: hat mE noch Vertrag und das ist gut so
Russell: DER Anführer, neben dem Scoring auch Assists, also kein Egoshooter, aber natürlich sehr dominant. Gut, dass er bleibt, erbraucht aber unbedingt Entlastung.
Drechsel: sehr vielseitig mit Dreier, Korb attackieren und Zirkuswürfen. Vorbild als Kämpfer. Würde ich gerne länger sehen. Da man seinerzeit eine Ablöse gezahlt hat, für mich ein Indiz, dass man längerfristiges Interesse an ihm hat
Hemschemeier: Ich denke,es wird kein Platz mehr im Kader sein. Entweder zurück ins zweite Glied oder eine Herausforderung bei einem Aufsteiger wie Vechta
Lomasz: war auch vor der Verletzung nicht voll überteugend, sehen wir nicht wieder
Klassen: die unnötigen Fouls bringen mich zur Weissglut, dennoch gerade in den letzten Spielen stark verbessert. Bin inzwischen unentschieden. Mal sehen was am Markt so möglich ist. Auf jeden Fall sollte man versichen, einen dominanteren Center zu verpflichten da Norris als Backup noch keine Punktemaschine ist
Agbakoko: wirklich erstaunliche Entwicklung und Verbesserungen auf der ganzen Linie. Er trifft sogar schon einmal Würfe aus der kurzen Mitteldistanz. Gut, dass er bleibt.
Leissner: wie so oft geschrieben, ein Spieler der nicht auffällt und die Mannschaft extrem besser macht. Unbedingt halten.
Holyfield: ich denke, hier ist es Zeit für einen Wechsel um auch nicht zu sehr ausrechenbar zu sein.
Ogbe: bin nicht sicher ob er noch Vertrag hat. Unbedingt halten. Toller Typ und tolle Entwicklung.
Teague: hat wohl Zweijahresvertrag. Da er immer noch an Bord ist lässt mich vermute, dass Calles ihn noch entwickeln will. Ich kann mir vorstellen, dass der Vertrag nicht aufgelöst wird.
Pjanic: noBrainer. Hier kann ich nur hoffen, dass über den bestehenden Vertrag hinaus verlängert wird.
Wer kann helfen: Nach dem Abstieg von Frankfurt ist Obiese bestimmt auf dem Markt. Mein Wunschtraum als backup für Russel.
Mögen die Diskussionen fortgeführt werden, so kann man den aktuellen Moment mit Playoffs geniessen und sich auch schon langsam der Vorfreude auf das Neue hingeben.
Da schon viel über die neue Saison spekuliert wird, eröffne ich mal den neuen Thread für die kommende Saison. Es bleiben viele offene Frage, die sich in der Off Season klären. Am spannendsten sind wohl die beiden Frage wie es mit einem Hauptsponsor aussieht, und ob Iisalo bleibt?
So, die Saison ist (für uns) vorbei.
Bayern war die Nummer zu groß, wie es zu erwarten war. Erstaunlich und gleichzeitig schön, dass sich Andreas Obst nicht schlimmer verletzt hatte.
Schade einfach, dass es kein zweites Heimspiel gab. Der Ärger über die Schiris im zweiten Spiel ist noch da. Das war einfach in mehrerlei Hinsicht teuer.
Viel wird davon abhängen, ob der Coach bleibt. Ständiges Überperformen wird auch mit ihm nicht möglich sein. Kann die BG den nächsten Schritt gehen und auch finanziell “Europa” stemmen? Der Kader muss deutlich breiter werden und benötigt auch an der einen oder anderen Stelle einfach mehr Qualität.
Wie war es spielertechnisch und wie wird es möglicherweise sein? Mal ein paar Überlegungen:
Deutsche Spieler:
Matthis Mönninghoff: keine wirklich gute Saison mit wenig Impact und keiner guten Dreierquote (31%). Bisschen schade, aber nach der Saison ist vor der Saison.
Ausblick: er wird so lange in Göttingen spielen, bis es nicht mehr geht.
Harper Kamp: erstaunlich. Alter Wein und so. Für uns extrem wertvoll.
Ausblick: Hoffentlich hängt er noch eine Saison dran.
Till Pape: Mit Abstand bester Deutscher im Team. Er kam und war gut. Offensiv für uns Gold wert, defensiv mit teilweise großen Problemen. Knapp 12 Punkte pro Spiel und eine Dreierquote von 46% sind klasse. Gute Besserung auf jeden Fall nach gestern.
Ausblick: Hat noch eine Saison Vertrag. Hoffen wir mal, dass es auch heißt, dass er bleibt.
Marius Giotis, Peter Hemschemeyer, Nick Boakye, Jesse Ani(?), Max Wüllner: Nick hat mit viel Energie gespielt, wenn er durfte. Marius hatte in der Defense manche Momente. Peter war nur auf der Bank. Alle nicht wirklich einsetzbar.
Ausblick: Für kommende Aufgaben ist die deutsche Rotation zu schwach. Ein guter Till und zwei Jungs auf der Zielgeraden ihrer Karriere.
Unsere Importspieler:
Harald Frey: Hat in dieser Saison nochmals einen Schritt nach vorn gemacht. Unglaublich wertvoll und auch noch ein cooler Typ. Leider in den Playoffs schwach.
Ausblick: Ich fände es klasse, wenn er bleiben würde. Als Europäer tickt er vielleicht anders als die Amis. Aber er hat seinen Marktwert deutlich erhöht und ist aus meiner Sicht zu 98% weg.
Rayshaun Hammonds: Nach schwachem Beginn und spielzeitbegrenzendem Foultrouble auch Ray erstaunlich gut und solide. Plötzlich traf er dann auch noch Dreier. Sicherlich nicht konstant, mal auch gar nicht zu sehen, aber:
Ausblick: Ich würde gern sehen, wie er in der nächsten Saison konstanter wird. Glaube ich aber leider nicht. Er wird wohl zum nächsten Club ziehen, der ihm dann deutlich mehr zahlt.
Javon Bess: Der unauffällige Glue Guy. Nachfolger von Roberson, aber sogar noch wertvoller. Ekliger Verteidiger. Kann alles, an manchen Tagen aber auch sehr unglücklich.
Ausblick: Kann sehr gern bleiben. Fliegt er unter dem Radar, könnte es vielleicht klappen. Hatte ich bei Roberson auch gedacht.
Mark Smith: Der Typ ist 23. Hat einige Schwächen, aber er ist DER Steal der Saison. Bester Scorer, Reboundmonster.
Ausblick: Er ist sowas von weg. Schade, aber völlig klar. Werde seinen Weg verfolgen.
Geno Crandall: Zu Anfang wollte ich ihn loswerden… Er ist Genie UND Wahnsinn. Macht Dinge, die andere nicht können. Von Zirkuswurf über unrhythmischem Dribbling bis hin zu Sprungkraft und manche defensive Sequenz. Aber er macht einen auch verrückt: schlechte Entscheidungen, viele Ballverluste, zu sehr mit dem Kopf durch die Wand.
Alles in allem: Krass, welchen Backcourt die BG mit Frey, Smith und Crandall da hatte.
Ausblick: Würde mich freuen, wenn er bleibt. Wird aber nicht passieren.
Max Besselink: Immer positiv auf der Bank. Habe mich gefragt, warum er verpflichtet wurde. Ist noch sehr jung, aber für einen Ausländerspot zu wenig.
Ausblick: Hat er nicht sogar für nächste Saison Vertrag? Blockiert einen Ausländerspot, ist nicht besser als Nick Boakye. Wird man ihn noch los? Will man ihn behalten?
Rob Edwards: Das war ein kompletter Rohrkrepierer. Lange gesucht, zeigt nur, wie es finanziell um die BG bestellt ist. Mitläufer, der Basketball in Europa nicht begriffen hat.
Ausblick: Hat sich für die G-League empfohlen, aber sicherlich nicht für ein Engagement in Europa. Bei der BG schon mal gar nicht.
Gesamt:
Was hatten wir eine coole Truppe, die ganz weit über ihr Budget performt hat. Kein Wunder, dass es toll wäre, wenn ein Großteil der Truppe zusammenbleiben würde. Wenn es dumm läuft, sind aber fast alle weg. Wäre völlig normal, wenn gute Leistungen darin enden, dass alle in alle Richtungen auseinander gehen. Teil der DNA eines kleinen Vereins wie BG.
Sollte die BG europäisch spielen, braucht es natürlich ein Grundgerüst guter ausländischer Spieler (vielleicht sogar sieben), aber auch eine breitere Basis an einsetzbaren Deutschen. Herausfordernd, vieles hängt am Geld, womit wir wieder beim Trainer wären…
Vor dem absoluten Abstiegsduell Heidelberg - Crailsheim finde ich ist es Zeit den Fokus auf den gesamten Keller zu legen:
Derzeit stellt sich die Tabelle folgendermßen da:
Grundsätzlich beginnt die erweiterte Abstiegszone vermutlich derzeit noch beim MBC. Ich liste zur Einordnung mal die verbleibenfden Spiele aller Abstiegskandidaten auf. Ich unterteile das Restprogramm in 4 Kategorien an Gegnern -> direkte Konkurrenten (13-18), Playin-Team (9-12) Playoff -Team (5-8) und Topteam (1-4), da sich hierauch in der Tabelle kleine Lücken auftun.
Dann ergibt sich folgendes Bild für die verbleibenden Spiele
MBC
Konkurrent: Heidelberg, Göttingen
Playin: Hamburg, Oldenburg,
Playoff: Ulm, Lubu, Rasta
Top: Chemnitz, Alba, Würzburg
-> durchschnittlicher Platz 7,8
Göttingen
Konkurrent: MBC
Playin: Braunschweig, Bamberg, Oldenburg,Hamburg
Playoff: Bonn, Rasta
Top: Würzburg, Chemnitz
-> durchschnittlicher Platz 8,2
Rostock
Konkurrent: Tübingen, Crailsheim
Playin: Oldenburg, Braunschweig
Playoff: Ulm, Bonn, Lubu
Top: Würzburg, Alba, München
-> durchschnittlicher Platz: 8,4
Tübingen
Konkurrent: Rostock, Heidelberg
Playin: Braunschweig, Oldenburg, Hamburg
Playoff: Rasta
Top: Würzburg, Chemnitz, München
-> durchschnittlicher Platz 8,2
Heidelberg
Konkurrent: Crailsheim, MBC, Tübingen
Playin: Hamburg
Playoff: Lubu, Ulm
Top: München, Alba, Würzburg
-> durchschnittlicher Platz 8,3
Crailsheim
Konkurrent: Heidelberg, Rostock
Playin:Braunschweig, Hamburg, Bamberg
Playoff:Rasta, Bonn, Ulm
Top: Alba
->durchschnittlicher Platz 9,6
Dieses Bild zeigt für mich, dass die Teams vergleichbare Restprogramme haben. Mit der Tendenz, das der MBC das schwerste Programm hat und Crailsheim mit nur noch einen Top 4-Gegner minimal leichtere Spiele hat.
Ich stelle jetzt mal die These auf, dass der Verlierer aus Crailsheim/Heidelberg nicht mehr als 3 Spiele gewinnen wird. Gleiches sehe ich beim Spiel Rostock/Tübingen. Damit reichen in meiner Welt in diesem Jahr 9 Siege und der direkte Vergleich gegen den Verlierer aus Tübingen/Rostock um weiter BBL zu spielen. Gleichzeitig lädt es diese Spiele am Wochenende bzw. nächste Woche von der Bedeutung massiv auf. Damit müsste der MBC auch nur noch 1 Spiel holen um den Klassenerhalt zu schaffen. Ich habe auch das Gefühl, dass der MBC und Göttingen sich schon vorzeitig retten und es auf die Gruppe der letzten 4 raus läuft.
Erst einmal herzlichen Glückwunsch nach Chemnitz für ihren EC-Sieg.
Jedoch beträgt die Siegerprämie nur 40 000 Euro für ein ganzes Team.
Jetzt mal im Ernst, was ist an europäischen Wettbewerben attraktiv, wenn es kaum was zu gewinnen gibt oder sich jeder einkaufen kann? Siehe Dubai in der EL? Man sich jedoch aus sportlicher Sicht nicht qualitfizieren kann?
Oder für einen Sieg der Weltmeisterschaft nur 16 000 Euro pro Spieler vom DBB. Wobei ich das für die Nationalmanschaft spielen noch einmal anders sehe, weniger aus finanzieller Sicht, sondern als Ehre.
Aber europäische Vereinswettbewerbe? Rein aus finanzieller Sicht kann das für einen Verein ja gar nicht attraktiv sein, es sei denn man hofft auf seine Zuschauer und Fans, aber dafür ist Basketball in Deutschland doch wirklich zu klein.
Wenn die keine Lust haben zu kommen, weil Basketball zu unattraktiv ist, ist das ja ein Minusgeschäft für die Teams.
Irgendwie verständlich das da dann alle in die NBA wollen oder zumindestens ins europäische Ausland, es sei denn man hat die deutsche Staatsbürgerschaft in der BBL…
Den guten Ruf den Aito Alba erarbeitet hat wird auch verfliegen, wenn es mit den “Talenten” so weiter geht wie in dieser Saison und wenn man dann noch kein Geld hat.
Bayern hat sich als Rentenverein mit Kontakten erwiesen, deren Ambitionen aber auch in den Sternen stehen.
Die Chemnitzspieler und den Trainer werden jetzt die größeren Clubs wegkaufen.
Was macht die BBL dann noch attraktiv, wenn sie nicht einmal finanziell attraktiv sein kann?
Wenn ich es richtig sehe, gibt es noch keinen Thread für die kommende Saison.
Nachdem vor kurzem die erlösende Nachricht kam, dass es mit neuem Gesellschafter weiter geht, steht nun die erste Personalentscheidung fest: Auf der Trainerposition setzt man trotz Verfehlens sämtlicher Ziele auf Kontinuität. Nun, kontinuierlich mies ist ja auch eine Form der Kontinuität - hat man sich wohl gedacht. Anders ist die Entscheidung eigentlich nicht zu verstehen. Neben der miesen sportlichen Bilanz, immerhin der miesesten der letzten beiden Dekaden fehlte es in der vergangenen Saison ja auch an gutem Scouting, an einem gefestigten defensiven Konzept und an der Einbindung der Nachwuchsspieler.
Auch ein Blick auf andere Vereine in ähnlichen Etatregionen macht die Entscheidung nicht verständlicher: nicht nur Bonn hat uns schmerzhaft den Unterschied zwischen einem guten Trainer und dem Bamberger Trainer vor Augen geführt, auch die beiden Rookies in Ulm und Ludwigsburg waren am Ende deutlich erfolgreicher als der doch mit so vielen Meriten belegte Amiel.
Nun will ich die Dinge aber nicht nur schwarz sehen, sondern auch zwei positive Aspekte hervorheben: erstens werde ich durch den Wechsel von Telekom auf Bild deutlich weniger Spiele sehen als in der abgelaufenen Saison und zweitens steigert Amiel die Chancen, dass ich Bamberg im Jahr darauf in Nürnberg sehen kann.
Vielleicht ist es zu früh, dann kann dieser Thread gerne erstmal ignoriert werden. Nachdem im Thread 2022/23 aber schon über eventuelle Vertragsverlängerungen diskutiert wurde, hoffe ich, dass es in Ordnung ist, wenn ich diesen neuen Thread erstelle.
Über was reden wir jetzt eigentlich? Alba ist in der BBL mit nur einer Niederlage ziemlich souverän Tabellenerster. Alba hat aber auch das erste Mal seit fünf (!) Jahren ein nationales Finale verpasst und ist Tabellenletzter in der Euroleague. Das zeigt zum einen, dass wir über die letzten Jahre einen anderen Anspruch entwickelt haben, aber auch, dass es dieses Jahr (zumindest gefühlt) nicht den “next step” gibt wie in den letzten Jahren.
Worin liegt das? Komischerweise ist das Team ja so ziemlich das selbe wie im Jahr zuvor. Da Silva war natürlich ein großer Verlust (nicht umsonst hat ihn Barca geholt), gerade auch was seinen Pass betrifft. Aber das alleine kann es nicht erklären.
Ist es Frage des Trainers? Israel Gonzalez ist in seiner ersten Cheftrainerrolle auf diesem (oder auch nur halbwegs vergleichbarem) Niveau. Deshalb finde ich es nicht grundsätzlich falsch zu fragen, ob er der Richtige in dieser Rolle ist. Im Gegensatz zu letztem Jahr, wo es nach holprigem Start eine klare Entwicklung gab, ist es dieses Jahr gefühlt anders. Nach drei Startsiegen in der EL, ist man jetzt Letzter. Die Euphorie oder den “Drive” den man die letzten Jahre hatte, gibt es dieses Jahr in der Form nicht wirklich. Ich denke aber, dass wir da aufpassen müssen, dass wir die letzten Jahre nicht für “normal” halten, sondern anerkennen, dass es einfach nicht immer weiter nach oben gehen kann. Deshalb würde ich (außer es passiert jetzt noch etwas komplett unvorhergesehenes) auch mit Israel in die neue Saison gehen.
Kommen wir also zu den Spielern:
Wenn ich das richtig sehe, laufen bei sechs Spielern die Verträge zum Ende der Saison aus.
Sikma: Aus meiner Sicht ein No-Brainer ihm nochmal einen Zwei- oder Dreijahresvertrag zu geben. Klar, er wird wohl nicht mehr das Gehalt des letzten Vertrages bekommen können, aber er hat sowohl spielerisch wie auch menschlich einen riesigen Anteil an den Erfolgen der letzten Jahre und ich glaube auch, dass er es schaffen kann sein Spiel halbwegs zu konservieren, da sein Spiel weniger von der Athletik lebt als bei anderen.
Bei Maodo Lo hat Alba das “Glück”, dass er nicht so spielt wie letztes Jahr. Wäre das der Fall, wäre es aus meiner Sicht sehr schwer ihn zu halten. So ist es wahrscheinlicher geworden und wenn es wirtschaftlich vertretbar ist, ist es aus meiner Sicht ein No-Brainer.
Noch wichtiger ist in meinen Augen fast die Verlängerung von Olindes Vertrag. Er hat sich stark entwickelt und ist mit seiner Größe und seinem Shooting ein Spieler, den man so leicht nicht findet (gerade auf den deutschen Positionen). Außerdem ist er mit seiner Freude und Emotion jemand, der sehr für das Alba-Spiel steht.
Bei Mattiseck gilt das für Olinde gesagt mindestens genauso. Ich würde mir zwar wünschen, dass er sein Ballhandling verbessert, um offensiv noch flexibler zu werden, aber dass man mit ihm verlängern sollte, ist es meiner Sicht ebenso klar.
Dann gibt es mit Lammers und Koumadje zwei Center deren Verträge auslaufen. Beide waren wahrscheinlich relativ günstig als sie kamen. Und beide haben gezeigt, dass sie in der Euroleague spielen können. Ich glaube, dass beide auch für höherambitionierte Clubs interessant wären. Ich habe das hier schonmal geschrieben, dass ich glaube, dass ein Koumadje ein Spiel verändern kann, er aus meiner Sicht aber auch das Spiel der eigenen Mannschaft zu häufig (dann im negativen) verändert. Lammers dagegen ist mit seiner Defense und seinem Shooting jemand, der sehr gut zum Alba-Spiel passt. Sollte es finanziell möglich sein, dann würde ich auf jeden Fall mit Lammers verlängern und Koumadje gehen lassen.
Dann gibt es die Spieler, die noch Vertrag haben. Ich glaube wir sind uns (leider) alle einig, dass wir Jaleen Smith nächstes Jahr nicht mehr in Berlin sehen werden. Dafür waren seine letzten zwei Jahre einfach zu gut und er bringt einfach alles mit um auch bei einem Top-EL-Team zu spielen.
Schneider, Delow und Thiemann (!) werden auf den deutschen Positionen hoffentlich auch bleiben. Ich glaube zu denen muss ich jetzt nichts groß schreiben.
Tamir Blatt hat zum Ende der letzten und zu Beginn dieser Saison einen überragenden Basketball gespielt. Er ist ein Pass-First-PG, der (im Normalfall) den Dreier hochprozentig trifft. Diese Entwicklung habe ich ihm zu Beginn nicht zugetraut. Gleichzeitig sieht man aber auch, dass er defensiv anfällig ist und offensiv außer dem Wurf keinerlei Korbgefahr austrahlt.
Zoosman ist der stärkste Flügelverteidiger den wir haben und hat sich aus meiner Sicht auch offensiv verbessert zu seinem ersten Jahr. Er ist jemand, der der Mannschaft viel bringt, was nicht in den Statistiken auftaucht. Trotzdem bleibt die Frage: ist das genug für einen Ausländer-Spot?
Wetzell wird immer besser und rein von den Zahlen ist er (zumindest in der BBL) nicht viel schlechter als da Silva. Aber ihm fehlt natürlich dessen Athletik und Explosivität. Es wäre sehr wichtig, dass er einen deutschen Pass erhält, damit man in der Rotation da einfach noch flexibler ist.
Procida hat angedeutet was für Talent er hat. Gleichzeitig ist er aus meiner Sicht noch nicht weit genug um dem Team wirklich konstant zu helfen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich es gut finden soll, wenn man auf den Ausländerspots so ein “Projekt” hat. Es kann natürlich richtig gut laufen, aber gefühlt hat er das Problem des Ausländerspots, so dass er in der BBL eben nicht “risikofrei” eingesetzt werden kann, weil jemand anderes eben aussetzen müsste. Vielleicht wäre eine Leihe hier für beide Seiten das richtige.
Smith wird also wohl weg sein, bei allen anderen denke ich nicht, dass sie nach diesem Jahr die unfassbar tollen Angebote bekommen werden. Ich weiß nicht was Alba da für Optionen hat, aber ich hoffe, dass es da zu Veränderungen kommt.
Wer wird kommen? Zunächst natürlich Samar. Viele hier sehen ihn als den Blatt-Ersatz. Wenn das so kommen sollte, wäre ich zufrieden. Samar hat die bessere Größe in der EL und hat angedeutet, dass er ins Alba-Spiel passt.
Wer sollte kommen? Es aus meiner Sicht zwei spannende deutsche College-Spieler mit Sam Griesel und Tristan da Silva. Griesel spielt sein letztes College-Jahr, da Silva hätte noch eins. Griesel ist 2/3er, da Silva 3/4er. Ich weiß jetzt nicht, ob beide Alba wirklich helfen könnten, aber wenn es um die Vertiefung der deutschen Postionen geht, dann sind das für mich gute Kandidaten.
Darüber hinaus wird es wichtig, dass man Smith ersetzt mit einem Spieler, der ebenso selbst punkten kann und bei einem eventuellen Ersatz für Zoosman dort vielleicht auch ein klein wenig mehr Augenmerk auf das 1:1 offensiv legt. Als Ersatz für Koumadje wünsche ich mir einen Spieler, der im Gegensatz zu Lammers Inside-Game und vielleicht auch einen kräftigeren Körper hat. Dafür kann er dann auch etwas kleiner sein als 2,21m.
Insgesamt würde das also so aussehen:
Lo/Samar
“Smith-Ersatz”/Griesel/Delow/Mattiseck
Olinde/“Zoosman-Ersatz”/da Silva
Thiemann/Sikma/Schneider
Lammers/Wetzell (mit deutschem Pass)/“Koumadje-Ersatz”)
Das wären ohne Jugendspieler 14 Leute und man würde nur sechs Ausländer haben, so dass man zwischen den Ligen flexibel rotieren könnte. Ich bin kein Fan davon acht Ausländer im Kader zu haben. Das mag rein individuell die Mannschaft vielleicht besser machen, aber es nimmt auch Flexibilität.