Mahlzeit,

hab die ganze Kiste mal ins Aktivenforum verschoben!

Viel Erfolg bei der Suche,
Schippi

On 2006-06-21 14:55, Hugo wrote:
Meinst Du, dass Black wirklich ein solch gewichtiger Faktor im Gesamt-Spieleretat ist?

das auf keinen fall… aber ginge man davon aus, dass er bliebe müsste ein punktemaschine auf 2 bzw. 3 kommen!

geht er, hat man mehr optionen!

sehr wichtig… der restliche einkauf wird jetzt von den verhandlungen mit black abhängen.

On 2006-06-19 23:13, schlotes wrote:
Hat es im Bonner Forum eigentlich schon gebommelt ?

Spekulieren bringt bei Nonames selten viel Erkenntnis. Letztlich waren dieses mal doch mehrheitlich gute Verpflichtungen in der BBL. Allzuviele Jungs wurden nicht wieder nach Hause oder in die Wüste geschickt und der Eine oder Andere ist ganz schön eingeschlagen. Ob Bowler dies tut ? Wir werden sehen.

stimmt…
ne menge guards haben über bonn ihre bbl-jahrestickets und fahrscheine nach europa gelöst… wäre wirklich schön wenn diesmal der center der star würde…

ich bin gespannt!

On 2006-06-19 22:14, Bonner2003 wrote:
@ Schippi:
Man muss aber bei aller Skepsis auch feststellen, dass es schlechter als letzte Saison nicht werden kann

ich war in der abgelaufenen saison oft verhindert… hatten wir einen center???

@ Kosmo

danke für die nachhilfe
ich habe einfach die euphorie über die verpflichtung mit ein wenig skepsis gemengt.
vergisst man die zweite zutat ist das endprodukt oftmals die ernüchterung - zu oft gehabt, hier in bonn

in diesem jahr soll dieses süppchen, aber nach realität und absehbarkeit schmecken… über die zeit kann man dann mit optimismus nachwürzen oder den brei nach einem jahr in die küche zurück gehen lassen
[/gleichnis]

@ Schnatta

sicher habe ich das ganze überspitzt dargestellt, aber du merkst worum es mir geht…

wenn man immer nach den superlativen in PMs und Stats vom College gehen würde, wären unsere Center Mutavdzic oder Djuric schon 5malige MVPs

ich irre mich gern und freue mich umso mehr, wenn ich meine meinung und erwartungen unter der saison nach oben korrigieren kann…

schwarz sehe ich da nicht, aber auch in diesem jahr wird es auf dieser position keinen heilsbringer geben

mir erscheint er etwas zu wenig dominant auf der position… auch am kollege gibt es conferences und ligen, die im schlimmsten fall einer bezirksliga ähneln können. die stats jetzt so auf die bbl zu übertragen wäre fatal.

ich bin mal gespannt, die fehlenden cm deuten darauf hin, dass garantiert nicht alle sets auf ihn zugeschnitten sind. auf der anderen seite wird er nicht der schnellste auf die 100m sein. damit könnte das bonner spiel auch im nächsten jahr wieder einmal (offensiv) auf die positionen 2 und 3 ausgerichtet sein, wie wir es schon so oft hatten; das hängt einfach mal davon ab, wen man für die 1 bekommt - keinen shooter aber solider aufbau und was aus conley u. black wird!

schön, dass du den thread gefunden hast…
das off-forum wird nicht auf der startseite angezeigt, weil wir sonst eine startseite haben, die an manchen tagen voll von fremdthemen wäre, die in einem bb-forum zweitrangig sind…

dass sich die ID verändert liegt an den limitationen, die die technik so mit sich bringt…

du bist mir sicher nicht böse, wenn ich diesen thread schließe, da sich das problem gelöst hat und eine diskussion über einen bestehenden thread aus den von dir angeführten gründen ebenfalls überflüssig sein dürfte

wolltest du anderer meinung sein, stehe ich per PM zur verfügung!

On 2006-06-18 12:54, fischtown wrote:
Na, wenn diese Diskussion soooo belanglos ist, warum beteiligst Du Dich dann (rege) an ihr? :-?

CU,
fischtown

ich ordne das meiner langeweile zu… aber du hast recht, danke für die erinnerung, ich bin raus!

viel spaß noch

@ . . .
dito