Kader WALTER Tigers Tübingen 2016/2017
-
McCoy kann ruhig durchatmen. Vechta verliert weiter, damit ist sein Job nach Tübinger-Philosophie sicher.
Irgendwie glaube ich das auch. Denn Vechta wird nächste Woche sicher gg Bamberg verlieren und damit würde man selbst bei einer Niederlage gegen Vechta weiter vor denen stehen. Somit wird man sagen “ach, das Risiko können wir eingehen”…
-
So blöd das klingt, aber ich habe das ganze Spiel über darauf gehofft, dass Vechta das noch umbiegt (auch wenn sie das aufgrund der gezeigten Leistung nicht gerade verdient gehabt hätten), weil dann der Druck auf die Tigers höher gewesen wäre.
Jetzt habe ich immer noch die Hoffnung, dass man heute Gespräche geführt hat und morgen die Trennung bekanntgibt.
-
So blöd das klingt, aber ich habe das ganze Spiel über darauf gehofft, dass Vechta das noch umbiegt (auch wenn sie das aufgrund der gezeigten Leistung nicht gerade verdient gehabt hätten), weil dann der Druck auf die Tigers höher gewesen wäre.
Jetzt habe ich immer noch die Hoffnung, dass man heute Gespräche geführt hat und morgen die Trennung bekanntgibt.
Ich muss ehrlich sagen, dass es mir genauso ging. Aber Vechta scheint es wirklich zu schaffen, noch schlechter zu sein als wir. Leider wird es deswegen wirklich so sein, dass man es einfach weiter mit McCoy probiert, auch wenn das ein Fehler ist. Wie gesagt wäre jetzt noch Zeit, mit einem neuen Coach was zu ändern. Und irgendwann wird auch Vechta mal gewinnen….Ich habe es auch einfach satt, immer nach den Ergebnissen anderer schauen zu müssen. Das nervt einfach nur noch. Aber das Prinzip des Sparens und des Vermeidens großer Veränderungen wird wohl weiter bei den Tigers praktiziert bis es wirklich irgendwann zu spät ist. Traurig aber wahr…
-
Was kann die Saison noch retten?
Was bringt euch zu der Meinung, dass Vechta den Rückstand noch aufholt?
Wenn Vechta irgendwann mal gewinnt: wir werden auch noch ein oder zwei Spiele gewinnen, oder warum sollte Vechta jetzt plötzlich besser sein?
Stand jetzt ist das Ziel der Nichtabstieg und da sind wir im Soll, auch wenn das schwer zu verstehen ist. Ein Trainerwechsel jetzt bringt außer Kosten keinen wirklichen Zugewinn.Insofern kann ich das Zögern abwarten. Ist aber ein gefährliches Spiel, weil man die Kontrolle bis zu einem gewissen Grad aus der Hand gibt.
Im Sommer muss allerdings jeder Stein umgedreht werden…
-
Du hast insofern Recht, dass es scheinbar wirklich noch ein Team gibt, dass NOCH schlechter spielt (oder gecoacht wird) als Tübingen - es geht aber auch um das, was man bietet bzw bieten will!
Solche Leistungen kann und darf man nicht die Rückrunde über anbieten, denn irgendwann ist auch der letzte treue zahlende Zuschauer zu Recht vergrault.
Für mich geht es hier auch um die Aussenwirkung… ich schätze am Tübinger Management, dass man normalerweise nicht panik- und reflexartig alles und jeden feuert, aber das gestern ging über die “übliche achlechte Leistung” hinaus. Das geht nicht…
-
Man muss auch ansprechen, dass es in einer Liga wo die guards im scoring liefern, wir mit einem jordan leider schlecht aufgestellt sind. Da bringen viele asissts nichts,wenn das team und er viele ballverluste produzieren. Es wäre besser er macht 5 asissts weniger und liefert konstant 14 - 16 punkte. Er hatte leider nur ein kurzes hoch, wo er über 3 spiele gut gescoret hat. Dazu trifft gerade er, das hier leider zu selten angesprochen wird,schlechte wurfentscheidungen.
-
Im Sommer muss allerdings jeder Stein umgedreht werden…
Und leider wird genau DAS nicht passieren. Es wird eben nicht jeder Stein umgedreht werden.
Man wird (vielleicht) einen neuen Trainer präsentieren.
Man wird sicher (weil fast alle Verträge auslaufen) ein neues Team präsentieren.Aber man wird die Baustellen, die dringend neben dem Spielbetrieb angegangen werden müssen wieder nicht angehen. Dazu fehlt jemand, der mit der nötigen Intensität diese Problematik angeht und sich nicht so schnell davon abbringen lässt, grundlegend alle (!!!) Positionen im Verein objektiv zu hinterfragen. Mit allen sich daraus ergebenden notwendigen Konsequenzen.
-
Ich würde nur gerne von offizieller Stelle zeitnah ein Statement hören wollen wie man die Restsaison angehen will.
McClellan kann man doch cutten oder spricht da was dagegen? Braucht keiner. Oder hat der so gut verhandelt dass der bis Ende der Saison dabei ist?
Zum Trainer: Ich denke man muss jetzt eine Reaktion zeigen. Es kann ja nicht schlimmer werden mit einem neuen HC. Es ist halt nur die Frage ob eine vernünftige Lösung gefunden werden kann. Ich vermute mal die Frage treibt RW auch nicht erst seit gestern um. Es ist ja nicht so dass die Jungs das Werfen des Balles in den Ring in den letzten Wochen verlernt hätten. Das Problem ist doch neben dem Coaching vor allem ein mentales. Ich glaube einfach nicht mehr dran dass McCoy die Jungs noch erreicht. Was kann man denn jetzt noch anstoßen aus dem Nichts was dann die Wende bringt wenn man es die letzten zwei Wochen nicht schon getan hat…
Ich rechne nach gestern eigentlich mit gar keinem Sieg mehr. Wäre ja schön es könnte jemand zuverlässig sagen dass das gestern der Tiefpunkt war. Dann sollte gegen Vechta zuhause was drin sein.
Vielleicht mal Marin komplett auf die 1 lassen, dazu Berry als Sidekick. Als Überraschungsmoment sozusagen. Und irgendwie lernen vernünftig eine Zone zu attackieren…
-
Im Sommer muss allerdings jeder Stein umgedreht werden…
Und leider wird genau DAS nicht passieren. Es wird eben nicht jeder Stein umgedreht werden.
Man wird (vielleicht) einen neuen Trainer präsentieren.
Man wird sicher (weil fast alle Verträge auslaufen) ein neues Team präsentieren.Aber man wird die Baustellen, die dringend neben dem Spielbetrieb angegangen werden müssen wieder nicht angehen. Dazu fehlt jemand, der mit der nötigen Intensität diese Problematik angeht und sich nicht so schnell davon abbringen lässt, grundlegend alle (!!!) Positionen im Verein objektiv zu hinterfragen. Mit allen sich daraus ergebenden notwendigen Konsequenzen.
Welche Positionen meinst du denn? Sorry, das was hier gefordert wird, ist lächerlich. Am besten alle rauswerfen, bis zum Hausmeister…oder was soll geschehen?
-
Ich rechne nach gestern eigentlich mit gar keinem Sieg mehr. Wäre ja schön es könnte jemand zuverlässig sagen dass das gestern der Tiefpunkt war. Dann sollte gegen Vechta zuhause was drin sein.
Gegen Vechta ist alles drin.@Tsunami:
Was kann die Saison noch retten?
Ich denke, es gibt zwei Szenarien*:
Entweder man handelt nun, d.h., nächste Woche und tauscht den Coach jetzt.
Oder man wartet das Vechta-Spiel ab.
Da die ohnehin gegen Bamberg verlieren, gibt es keinen höheren tabellarischen Druck. Gewinnt man gegen Vechta, wird man das als Befreiungsschlag verkaufen, und McCoy sitzt erstmal wieder fest(er) im Sattel - verliert man, dürfte er m.E. sicher von seinen Funktionen entbunden werden.@Tsunami:Was bringt euch zu der Meinung, dass Vechta den Rückstand noch aufholt?
Wenn Vechta irgendwann mal gewinnt: wir werden auch noch ein oder zwei Spiele gewinnen, oder warum sollte Vechta jetzt plötzlich besser sein?Bis jetzt haben sich die Tigers ja gegen die letzten 4 der Tabelle ziemlich schadlos gehalten. ich habe momentan allerdings trotzdem nicht unbedingt das Gefühl, als sei Vechta wesentlich schlechter. Mit deren erneuertem Kader, traue ich denen, siehe oben, ganz gut zu, in Tübingen (mit 7+ zu gewinnen und) den Direktvergleich zurückerobern.
- PS: Ich tendiere zu der Annahme, dass McCoy erstmal noch zwei Spiele Frist Bewährung erhält, und dass Vechta-Spiel für ihn zum do or die wird.
-
Welche Positionen meinst du denn? Sorry, das was hier gefordert wird, ist lächerlich. Am besten alle rauswerfen, bis zum Hausmeister…oder was soll geschehen?
Das habe ich nicht gesagt.
Ich habe nur angemerkt, dass mit Sicherheit nichtjederStein umgedreht wird. Einige werden nicht angefasst werden, wie schon die ganzen letzten Jahre. Und das ist leider alles andere als lächerlich. -
Welche Positionen meinst du denn? Sorry, das was hier gefordert wird, ist lächerlich. Am besten alle rauswerfen, bis zum Hausmeister…oder was soll geschehen?
Das habe ich nicht gesagt.
Ich habe nur angemerkt, dass mit Sicherheit nichtjederStein umgedreht wird. Einige werden nicht angefasst werden, wie schon die ganzen letzten Jahre. Und das ist leider alles andere als lächerlich.Nochmal: Welche Positionen meinst du? -
Nochmal: Welche Positionen meinst du?
Du willst wirklich Namen und Positionen hier im Forum genannt bekommen? Die bekommst Du von mir hier nicht.
Lies die Postings, da steht genug drin.
Du brauchst mir auch nicht glauben, das ist Dein gutes Recht. Aber schau Dir die letzten Jahre an - was wurde alles verändert und was nicht?
Mit Logik und gesundem Menschenverstand ist das absolut nicht zu erklären. Aber leider läuft das so dort.
Und: nein, es geht nicht um RW. -
Nochmal: Welche Positionen meinst du?
Du willst wirklich Namen und Positionen hier im Forum genannt bekommen? Die bekommst Du von mir hier nicht.
Lies die Postings, da steht genug drin.
Du brauchst mir auch nicht glauben, das ist Dein gutes Recht. Aber schau Dir die letzten Jahre an - was wurde alles verändert und was nicht?
Mit Logik und gesundem Menschenverstand ist das absolut nicht zu erklären. Aber leider läuft das so dort.
Und: nein, es geht nicht um RW.Sorry, ich lach mich schlapp. Das mag ich ja besonders, Leute die sagen sie wüssten was, aber dann nicht damit rausrücken. Was soll dieses Besserwisser-Getue? Vermurlich sprichst du die Sponsorenakquise an. Dass Sponsoren nicht mehr da sind, ist mir bekannt. Dass man sich schwer tut bei der Sponsorensuche, ist auch nix Neues. Aber du stellst dir das wie viele eben zu einfach vor. Übrigens haben die Tigers zu dieser Saison eine weitere Stelle in der Sponsorenakquise geschaffen. Es wird also nicht nichts gemacht. Und nur weil DU meinst, gewisse Personen seien Fehl am Platz, ohne deren Arbeit direkt beurteilen zu können - vermutlich doch nur über Hören-Sagen, sind diese Personen fehl am Platz. Ich bezweilfel, dass die eine solche Meinung zu steht. Übrigens: Ich sag ja auch nicht, dass die alles perfekt machen, weil ich die Personen weder persönlich kenne oder jemals deren Arbeitsweisen betrachtet habe. Von daher erlaube ich mir da weder ein Pro oder Contra-Urteil. Aber du hast ja vermutlich den vollen Einblick…
-
Nochmal: Welche Positionen meinst du?
Du willst wirklich Namen und Positionen hier im Forum genannt bekommen? Die bekommst Du von mir hier nicht.
Lies die Postings, da steht genug drin.
Du brauchst mir auch nicht glauben, das ist Dein gutes Recht. Aber schau Dir die letzten Jahre an - was wurde alles verändert und was nicht?
Mit Logik und gesundem Menschenverstand ist das absolut nicht zu erklären. Aber leider läuft das so dort.
Und: nein, es geht nicht um RW.Sorry, ich lach mich schlapp. Das mag ich ja besonders, Leute die sagen sie wüssten was, aber dann nicht damit rausrücken. Was soll dieses Besserwisser-Getue? Vermurlich sprichst du die Sponsorenakquise an. Dass Sponsoren nicht mehr da sind, ist mir bekannt. Dass man sich schwer tut bei der Sponsorensuche, ist auch nix Neues. Aber du stellst dir das wie viele eben zu einfach vor. Übrigens haben die Tigers zu dieser Saison eine weitere Stelle in der Sponsorenakquise geschaffen. Es wird also nicht nichts gemacht. Und nur weil DU meinst, gewisse Personen seien Fehl am Platz, ohne deren Arbeit direkt beurteilen zu können - vermutlich doch nur über Hören-Sagen, sind diese Personen fehl am Platz. Ich bezweilfel, dass die eine solche Meinung zu steht. Übrigens: Ich sag ja auch nicht, dass die alles perfekt machen, weil ich die Personen weder persönlich kenne oder jemals deren Arbeitsweisen betrachtet habe. Von daher erlaube ich mir da weder ein Pro oder Contra-Urteil. Aber du hast ja vermutlich den vollen Einblick…
Soweit ich weiß geht es nicht nur im die Akquise, sondern vor allem auch um die Betreuung der bestehenden oder ehemals bestehenden Sponsoren.
Letzen Endes muss im Sommer alles umgedreht werden und auch neue Wege bestritten werden. In welcher Form auch immer. Auf Facebook schreibt immer jemand “zu wenig zum leben, zu viel zum sterben”. Das trifft es ziemlich gut wobei ich mir mit dem “leben” diese Saison unter dem jetzigen Trainer nicht mehr sicher bin und es uns vermutlich spätestens nächstes oder übernächstes Jahr trifft, falls dann mal nicht ein Team wieder vorher Insolvenz anmeldet…
Letzen Endes ist es einfach schade wenn man bereits im Januar das Saisonende herbeisehnt, weil einem das Basketballschauen in TÜ keinen Spaß mehr macht.
-
Calypso,
mit so einer Reaktion habe ich gerechnet und sie ist auch nachvollziehbar.
Nur leider ist das alles nicht zum Lachen, sondern eher zum Weinen.
Wie Carter geschrieben hat, so sehe ich das inzwischen auch: das geht noch 1 bis 2 Jahre gut, dann ist Schicht im Schacht, falls sich nicht an anderen Stellen etwas ändert. -
Calypso,
mit so einer Reaktion habe ich gerechnet und sie ist auch nachvollziehbar.
Nur leider ist das alles nicht zum Lachen, sondern eher zum Weinen.
Wie Carter geschrieben hat, so sehe ich das inzwischen auch: das geht noch 1 bis 2 Jahre gut, dann ist Schicht im Schacht, falls sich nicht an anderen Stellen etwas ändert.Tübingen wird doch als eine Art Familienbetrieb seit Jahrzehnten geführt. Dass man damit einen gewissen Erfolg hatte und immer noch hat, ist ja Fakt (lange Zugehörigkeit erste Liga). Wenn man also jeden Stein nicht nur umdrehen will, sondern auch Steine ersetzen will, muss man bestimmte Leute ersetzen, zB gibt es ja neben dem GF Wintermantel so etwas wie einen Beirat, dann Verbindungen zum Stammverein, Kampfgericht mit Leuten, die das jahrzehntelang machen, die Leute die Eintrittskarten verkaufen… Wer soll(te) da ersetzt werden? Und durch wen? Es wurde ja früher mehrfach hierzu geschrieben: es gab mal einen solchen Versuch…er ist kläglich gescheitert. Und ich sehe niemanden, der diesen “Familienbetrieb”, der an einem kleinen Standort wie Tübingen auch Vorteile hat, durch “wirklich” professionelle Strukturen ersetzen könnte bzw. das Durchboxen könnte (das ist davon zu unterscheiden, dass es seit langem Kritiker gibt, die das gerne täten. Die Kritik ist in vielem berechtigt, aber das Problem ist, dass es kaum realistische Alternativen gibt). Man darf nicht vergessen, dass hier viel ehrenamtlich geleistet wird, was momentan nicht bezahlbar wäre.
-
Sowohl im Facebook als auch hier wird öfter auf 2 Wochen Vorbereitung für das Jena-Spiel verwiesen.Es gab keine 2 Wochen Vorbereitung !!!
Als Belohnung für die siebte Niederlage in Folge in Oldenburg, gab es 5 Tage frei……(MCCoy blieb gleich in Oldenburg um Familie und Freunde zu besuchen)
Philmore hatte 3 Wochen Probleme mit dem Knie und kaum trainiert. Anstatt sich endgültig auszukurieren und fit zu machen fuhr er zum Allstar-Wochenende (schließlich hat er dort ja aus seiner Bonner Zeit auch noch etliche Freunde). Das Ergebnis durften wir dann am WE bestaunen. 2 Punkte, 4 Fouls, indiskutable Leistung.
Munoz wurde bei seiner Verpflichtung als 3er-Schütze angepriesen. Unser Hallensprecher kündigt in immer noch als “Scharfschütze” vom Dienst an. Wir konnten bisher alle erkennen, dass Munoz ein guter, deutscher Rollenspieler ist. Mehr aber auch nicht.
Jordan. Ja was kann man zu Ihm sagen. 11 Assists sind natürlich überragend. NULL Punkte sind auf der anderen Seite unterirdisch. Für die gesamte Mannschaft wäre es besser er würde 5 Assists verteilen und dafür regelmäßig um die 10 Punkte machen.Seine Würfe in den letzten Spielen sind unterirdisch. Er hat auch keinerlei Dynamik oder Aggressivität in seinem Spiel.
Wir sollten in Tübingen dankbar sein für 13 Jahre Bundesliga-Basketball. Dies ist beileibe nicht selbstverständlich. In dieser Zeit haben schon tolle Spieler das Tigertrikot übergestreift.
Auch die jetzige Mannschaft ist mit Jordan, Stewart, Kidd, Berry, Philmore, für unsere Verhältnisse sehr gut besetzt. Aber es fehlt meiner Meinung nach an Professionalität. Es kann nicht sein das nach 7 Niederlagen in Folge, 5 Tage frei gegeben wird. Es kann nicht sein, das ein angeschlagener Spieler zum Allstar-Wochenende darf.
Das Familiäre was in Tübingen sehr gepflegt und auch gelebt wird und auch für so einen Standort wichtig ist, ist gleichzeitig eines der Probleme.
-
Wie hirma sagt, an einem “Familienbetrieb” ist nichts zu beanstanden. Zumal dieser Familienbetrieb nicht verwandtschaftlicher Natur ist, sondern mit Leuten, die eng mit dem Verein verbunden sind. Und gerade das sehe ich als positiv: Diese Leute wollen genau aus diesem Grund das Beste für den Standort.
Von den Leuten die am Ende neben RW wirklich etwas zu sagen haben, bleiben vermutlich Merlo und Veeser (Präsident und Vize-Präsident WALTER), Herr Volck (Präsident Gesamtverein), Herr Bamberg (Chef der UKT), Herr Braun (Chef RWT).
Unger, Sieghörtner und Bösing dürften am Ende höchstens beratende Funktion haben.
Soll heißen: Der Familienbetrieb ist plötzlich gar nicht so familiär. Und diese Personen in Frage zu stellen, ist dann doch etwas überheblich.
Zum Thema Akquise und Betreuung: Soweit ich weiß, gab es kleinere Sponsoren, die abgesprungen sind. Zeitgleich sind aber auch recht große Sponsoren hinzugekommen.
Im Management haben wir neben RW moch Fischer, der als Pressesprecher wohl kaum etwas im Sponsoren/ sportlichen Sektor zu sagen hat.
Sieghörtner, der als Sportkoordinator "für das Projekt “BasketballRegion - Tübingen/Neckar-Alb (BRTNA) des Vereins verantworlich” ist.Steck, die für das Merketing zuständig ist und für Sponsorenakquise und die Sponsorenbetreuung. Das Thema Steck ist ja ein altbekanntes…und ja, sie sitzt vermutlich fester im Sattel als alle anderen. Dennoch werde ich mich hüten, ihre Arbeit nur durch Hörensagen zu beurteilen
Der Neue, Dieringer, ist “für die Akquise kleinerer und größerer Sponsoren zuständig”, ich gehe davon auch, dass er diese dann auch betreut.
Watolla (Ticketmanager), Pasios (NBBL Coach), Rösch (JBBL Coach), Kienzle (Jugenkoordinator) und Beyer (Socialmedia) sind ebenfalls unbedeutend, was Entscheidungen angeht.
Koppensteiner (Sponsoren Akquise und Betreuung, Marketing) und von Kuhlberg (keine Ahnung, was der macht) sind meines Wissens nach frei Mitarbeiter. Und bei Koppensteiner meine ich zu wissen, dass dieser seine “eigenen” Sponsoren hat, die er betreut und die auch an ihn gebunden sind.
Jetzt frage ich mich aber ernsthaft, welche Steine man umdrehen muss, ohne die Arbeitsweisen etc. der entsprechenden Personen zu kennen. Es kann sich ja nach den Kritikern nur um 3 Personen aus der Geschäftsstelle handeln (Wintermantel, Steck, Dieringer) wobei letzterer ja wohl nach wenigen Monaten nur ansatzweise beurteilt werden kann. Zudem noch der gesamte Verwaltungsbeirat, also unter anderem die gannanten Veeser, Bamberg und Braun, sowie die Leute, die sich seit Jahrzehnten um den Verein bemüht haben. Jeder der Thomas Unger kennt, weiß wohl, dass das keiner ist, der für sinen persönlichen Vorteil wirtschaftet.
Und dann bleiben noch die 2 freien Mitarbeiter. Aber wie der Name schon sagt: FREIE Mitarbeiter - das heuißt, die müssen liefern, um zu verdienen und sind nicht durch feste Arbeitsverträge an den Verein gebunden - das heißt bringen sie nichts, haben auch sie nichts.
Ich kenne Leute, die am liebsten alles umhauen wollen - die denken immer: Jeder andere könne es besser. Aber Leute die es vielleicht besser klönnen, kosten Geld und da gibt es dann noch immer keine Garantie, dass es besser wird - vor allem, wenn diese keinerlei Ahnung von Tübingen als Bundesligastandort haben.
Warum stampfen wir den Standort Tübingen nicht einfach ein? Kann ja nur alles schlecht sein, wenn man in seit 13 Jahren BBL spielt und demnächst schuldenfrei ist - übrigens Schulden, die uns einer eingebrockt hat, der eben von ganz außen kam…scheint ja Erfolg zu bringen…
-
Letzten Endes muss man sich einfach fragen wieso es nicht möglich ist trotz mittlerweile BBL-Urgestein-Status den Etat aus den Bottom 3-5 rauszuheben. Fast alle Teams haben dies in kürzerer BBL-Zugehörigkeit geschafft.
Die Region ist wirtschaftsstark ohne Ende. Die Diskussion kommt jedes Jahr und irgendwann muss man sich dann fragen ob die Personen die für die “Geldbeschaffung” um es simpel zu nennen verantwortlich sind, noch die Richtigen sind.Gleichzeitig ist es natürlich nicht schlecht wenn in einem kleinen Standort die Rädchen ineinander greifen weil sich alle “gut bis sehr gut” kennen und miteinander befreundet sind. Dies verhindert gleichzeitig aber auch eine objektive Meinungs- und Entscheidungsbildung.
-
Letzten Endes muss man sich einfach fragen wieso es nicht möglich ist trotz mittlerweile BBL-Urgestein-Status den Etat aus den Bottom 3-5 rauszuheben. Fast alle Teams haben dies in kürzerer BBL-Zugehörigkeit geschafft.
Die Region ist wirtschaftsstark ohne Ende. Die Diskussion kommt jedes Jahr und irgendwann muss man sich dann fragen ob die Personen die für die “Geldbeschaffung” um es simpel zu nennen verantwortlich sind, noch die Richtigen sind.Gleichzeitig ist es natürlich nicht schlecht wenn in einem kleinen Standort die Rädchen ineinander greifen weil sich alle “gut bis sehr gut” kennen und miteinander befreundet sind. Dies verhindert gleichzeitig aber auch eine objektive Meinungs- und Entscheidungsbildung.
Schwierig - die Region Stuttgart ist sicherlich sehr wirtschaftsstark. Aber die Region Tübingen nimmt da deutlich ab. Im Vergleich zu Standorten wie zum Beispiel Bayreuth, Würzburg oder auch Ulm hat man hier zudem einen enormen Konkurrenzdruck was andere Bundesligisten angeht (Bayreuth und Würzburg spüren das bei den Zuschauern ja auch mit Fußbal/Eishockey). Zudem haben die meisten finanzstärkeren Vereine einen starken Hauptsponsor.
Und da sehe ich das Hauptproblem! Walter bringt für einen Hauptsponsor in der heutigen Zeit einfach VIEL zu wenig! Wenn die Summen stimmen, die ich mal aufgeschnappt habe, ist das für einen Hauptsponor der auch noch Playoffs will, ein schlechter Witz. Hier liegt das größte Problem. Unbd solange sich das nicht ändert, wird Tü auch da unter rumdumpeln.
Auf der Homepage werden 3 Premiumpartner, 15 Seniorpartner, 24 Toppartner, 24 Businesspartner und 13 Clubpartner aufgeführt. Das ist von der Summe her alles andere als wenig - soll heißen, es liegt nicht daran, Partner zu finden, sondern eher daran, Großsponsoren zu finden. Aber diese zu finden, ist wohl das schwerste überhaupt. Vor allem, was will man bieten. Glaubt doch keiner, dass einer ne halbe Million investiert, wenn er dann fast der größte Sponsor wäre aber dann aber weder Namens der Trikot-Werbung bekommt.
-
Letzten Endes muss man sich einfach fragen wieso es nicht möglich ist trotz mittlerweile BBL-Urgestein-Status den Etat aus den Bottom 3-5 rauszuheben. Fast alle Teams haben dies in kürzerer BBL-Zugehörigkeit geschafft.
Die Region ist wirtschaftsstark ohne Ende. Die Diskussion kommt jedes Jahr und irgendwann muss man sich dann fragen ob die Personen die für die “Geldbeschaffung” um es simpel zu nennen verantwortlich sind, noch die Richtigen sind.Gleichzeitig ist es natürlich nicht schlecht wenn in einem kleinen Standort die Rädchen ineinander greifen weil sich alle “gut bis sehr gut” kennen und miteinander befreundet sind. Dies verhindert gleichzeitig aber auch eine objektive Meinungs- und Entscheidungsbildung.
Schwierig - die Region Stuttgart ist sicherlich sehr wirtschaftsstark. Aber die Region Tübingen nimmt da deutlich ab. Im Vergleich zu Standorten wie zum Beispiel Bayreuth, Würzburg oder auch Ulm hat man hier zudem einen enormen Konkurrenzdruck was andere Bundesligisten angeht (Bayreuth und Würzburg spüren das bei den Zuschauern ja auch mit Fußbal/Eishockey). Zudem haben die meisten finanzstärkeren Vereine einen starken Hauptsponsor.
Und da sehe ich das Hauptproblem! Walter bringt für einen Hauptsponsor in der heutigen Zeit einfach VIEL zu wenig! Wenn die Summen stimmen, die ich mal aufgeschnappt habe, ist das für einen Hauptsponor der auch noch Playoffs will, ein schlechter Witz. Hier liegt das größte Problem. Unbd solange sich das nicht ändert, wird Tü auch da unter rumdumpeln.
Auf der Homepage werden 3 Premiumpartner, 15 Seniorpartner, 24 Toppartner, 24 Businesspartner und 13 Clubpartner aufgeführt. Das ist von der Summe her alles andere als wenig - soll heißen, es liegt nicht daran, Partner zu finden, sondern eher daran, Großsponsoren zu finden. Aber diese zu finden, ist wohl das schwerste überhaupt. Vor allem, was will man bieten. Glaubt doch keiner, dass einer ne halbe Million investiert, wenn er dann fast der größte Sponsor wäre aber dann aber weder Namens der Trikot-Werbung bekommt.
Läuft nicht der Vertrag mit WALTER diese Saison aus? Dann dürfte sich im Sommer sowieso die Richtung entscheiden. Wenn WALTER verlängert dürfte ihnen hoffentlich klar sein, dass Erfolg nur mit deutlich mehr Etat kommt. Sollte WALTER nicht verlängern, muss man sowieso sehen wie und wo man einen Hauptsponsor an Land zieht und zwar schnellstmöglich.
-
-
www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/galgenfrist+fuer+mccoy+beginnt.5167730.htm
Wenn das so ist, dann müsste man sich eigentlich bereits jetzt auf die Suche nach einem Nachfolger machen. Dann könnte man spätesten nach Frankfurt umgehend reagieren und hätte dann für den neuen Coach eine ganze Woche…entlässt man nach Frankfurt und sucht erst danach, wird gegen Vechta wohl Nadjfeji coachen müssen, was eher suboptimal wäre.
-
www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/galgenfrist+fuer+mccoy+beginnt.5167730.htm
Wenn das so ist, dann müsste man sich eigentlich bereits jetzt auf die Suche nach einem Nachfolger machen. Dann könnte man spätesten nach Frankfurt umgehend reagieren und hätte dann für den neuen Coach eine ganze Woche…entlässt man nach Frankfurt und sucht erst danach, wird gegen Vechta wohl Nadjfeji coachen müssen, was eher suboptimal wäre.
Nadjfeji hat meines Wissens keine Lizenz um als HC zu coachen.
-
www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/galgenfrist+fuer+mccoy+beginnt.5167730.htm
Wenn das so ist, dann müsste man sich eigentlich bereits jetzt auf die Suche nach einem Nachfolger machen. Dann könnte man spätesten nach Frankfurt umgehend reagieren und hätte dann für den neuen Coach eine ganze Woche…entlässt man nach Frankfurt und sucht erst danach, wird gegen Vechta wohl Nadjfeji coachen müssen, was eher suboptimal wäre.
Nadjfeji hat meines Wissens keine Lizenz um als HC zu coachen.
Übergang geht soweit ich weiß…aber bin mir nicht sicher.
-
-
Das Jena relativ häufig Zonenverteidigung spielt, war dem Spiel bekannt. Als es passierte, war das Tübinger Team 10 Minuten komplett ratlos und spielte katastrophal (ich glaub 4:26 …).
Auch interessant, die im Vergleich mit x-Trainervorgänger
ingesamt miserable Bilanzvon McCoy:
http://www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/mccoy+abgeschlagen.5167732.htmVon außen halte ich Ingo Freyer für einen herausragend geeigneten Ersatz. Er hat langjährig bewiesen, dass er aus sehr wenig Geld eine bundesligataugliche (manchmal sogar PO !) Mannschaft formen kann.
-
Das Jena relativ häufig Zonenverteidigung spielt, war dem Spiel bekannt. Als es passierte, war das Tübinger Team 10 Minuten komplett ratlos und spielte katastrophal (ich glaub 4:26 …).
Auch interessant, die im Vergleich mit x-Trainervorgänger
ingesamt miserable Bilanzvon McCoy:
http://www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/mccoy+abgeschlagen.5167732.htmVon außen halte ich Ingo Freyer für einen herausragend geeigneten Ersatz. Er hat langjährig bewiesen, dass er aus sehr wenig Geld eine bundesligataugliche (manchmal sogar PO !) Mannschaft formen kann.
Jena hat uns auch schon im Hinspiel mit der Zone den Zahn gezogen. Man hätte wissen müssen was kommt. Bin überhaupt kein Fan von Freyer, jedoch kann in der jetzigen Situation eigentlich jeder frische Wind gut tun.
-
…Auch interessant, die im Vergleich mit x-Trainervorgänger
ingesamt miserable Bilanzvon McCoy:
http://www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/mccoy+abgeschlagen.5167732.htm…Diese Zahlen hat der GEA augenscheinlich hier auf SD abgeschrieben, siehe in diesem Thread S. 52 ziemlich weit oben, Beitrag von mgo. Lt. mgo’s Aussage wurde diese Statistik von ihm selbst erstellt.
-
…Auch interessant, die im Vergleich mit x-Trainervorgänger
ingesamt miserable Bilanzvon McCoy:
http://www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/mccoy+abgeschlagen.5167732.htm…Diese Zahlen hat der GEA augenscheinlich hier auf SD abgeschrieben, siehe in diesem Thread S. 52 ziemlich weit oben, Beitrag von mgo. Lt. mgo’s Aussage wurde diese Statistik von ihm selbst erstellt.
Ist ja nicht so, als wären die Ergebnisse der letzten Jahre unter Verschluss - kann jeder ausrechnen, der ein wenig Zeit investiert - ein Blick auf die HP der BBL genügt Aber ich gehe mal davon aus, dass der GEA die Vorlage hier aus dem Forum einfach erweitert hat.
-
Aber ich gehe mal davon aus, dass der GEA die Vorlage hier aus dem Forum einfach erweitert hat.
Wohl eher reduziert bzw. gekürzt. Bis auf die Erweiterung um die Vornamen. Für die Übernahme spricht deutlich auch die Verwendung der - m.E. doch sehr ungewöhnlichen - Reihenfolge “Spiele/Siege”. Normalerweise würde man man umgekehrt “Siege/Spiele” verwenden (vgl. auch Boxscores a la Treffer/Wurfversuche und die Verwendung des Schrägstrich als Divisionssymbol - danach kann man den Prozentsatz ja ablesen).
Wenn das so ist, dann müsste man sich eigentlich bereits jetzt auf die Suche nach einem Nachfolger machen. Dann könnte man spätesten nach Frankfurt umgehend reagieren und hätte dann für den neuen Coach eine ganze Woche…entlässt man nach Frankfurt und sucht erst danach, wird gegen Vechta wohl Nadjfeji coachen müssen, was eher suboptimal wäre.
Ich würde sogar sagen:
Eigentlich müsste man den potentiellen Nachfolger bereits gesucht haben!Ich meine: Glaubt nun irgendjemand ernsthaft, dass wir in Frankfurt etwas holen werden?
Gegen Vechta allerdings zählt es. Das ist klar das wichtigste (verbleibende) Saisonspiel.
Da traue ich auch McCoy den Erfolg zu - nur wäre das an der Massgabe “zwei von drei gewinnen” immer noch zuwenig.
Warum also den Coach erst nach dem Frankfurt-Spiel tauschen? Man verliert doch nur wertvolle Zeit damit. -
Aber ich gehe mal davon aus, dass der GEA die Vorlage hier aus dem Forum einfach erweitert hat.
Wohl eher reduziert bzw. gekürzt. Bis auf die Erweiterung um die Vornamen. Für die Übernahme spricht deutlich auch die Verwendung der - m.E. doch sehr ungewöhnlichen - Reihenfolge “Spiele/Siege”. Normalerweise würde man man umgekehrt “Siege/Spiele” verwenden (vgl. auch Boxscores a la Treffer/Wurfversuche und die Verwendung des Schrägstrich als Divisionssymbol - danach kann man den Prozentsatz ja ablesen).
@Calypso:Wenn das so ist, dann müsste man sich eigentlich bereits jetzt auf die Suche nach einem Nachfolger machen. Dann könnte man spätesten nach Frankfurt umgehend reagieren und hätte dann für den neuen Coach eine ganze Woche…entlässt man nach Frankfurt und sucht erst danach, wird gegen Vechta wohl Nadjfeji coachen müssen, was eher suboptimal wäre.
Ich würde sogar sagen:
Eigentlich müsste man den potentiellen Nachfolger bereits gesucht haben!Ich meine: Glaubt nun irgendjemand ernsthaft, dass wir in Frankfurt etwas holen werden?
Gegen Vechta allerdings zählt es. Das ist klar das wichtigste (verbleibende) Saisonspiel.
Da traue ich auch McCoy den Erfolg zu - nur wäre das an der Massgabe “zwei von drei gewinnen” immer noch zuwenig.
Warum also den Coach erst nach dem Frankfurt-Spiel tauschen? Man verliert doch nur wertvolle Zeit damit.Zum ersten Teil: Mit erweitert meinte ich, ein Spiel hinzugefügt
Zum zweiten: Mit der Trennung jetzt sehe ich auch so. Aber dass man bereits einen neuen Coach hat, bezweifel ich aus 3 Gründen: 1. Niederlage gg Jena war erst am Samstag, 2. das Ziel ist ja noch immer erreichbar und 3. würde es ein enorm schlechtes Licht auf die Verantwortlichen werfen, wenn man einen Trainer sucht, während der alte noch nichteinmal entlassen ist - das spricht sich in der kleinen Basketballwelt dann doch schneller rum als einem lieb ist.
-
Yannis Christopoulos dürfte frei sein. Gute griechische Basketballschule mit dem Feinschliff für Deutschland von Dirk Bauermann!
Nein, er ist Bauermann nach Würzburg gefolgt.
Edit: bzw er soll wohl auch bleiben
Edit2: Doug Spradley hat übrigens Zeit -
Ongören?
WER? Du meinst vermutlich Öngören - ob der zu dem Verein zurück will, wo er damals gegangen wurde? Übrigens: Wirklich erfolgreich war er in der BBL weder bei uns noch in Lubu.
Zu Spradley: Schon mal geschrieben - warum einen Coach holen, der mit einem Team mit deutlich mehr Etat am Ende nichts gerissen hat? Würzburg hat ihn nicht ohne Grund gefeuert…