Kader FC Bayern Basketball 2015/2016
-
Pesic hat zwar Nedovic in die Senioren bei Roter Stern geholt, sich aber später wiederholt und in seiner bekannten, gewöhnungsbedürftigen eloquenten, zivilisatorisch-kulturellen Art über Nedovic ausgelassen. Zwar obliegt er steten Stimmungsschwankungen und widerspricht sich auch selbst, aber es würde schon verwundern, dass die beiden es erneut versuchen könnten, dazu ist ziemlich viel Porzellan zerschlagen worden. Andererseits würde eine Verpflichtung von Nedovic viel mehr Sinn machen als die Transfers von Micic, Savanovic oder Stimac.
-
Pesic hat zwar Nedovic in die Senioren bei Roter Stern geholt, sich aber später wiederholt und in seiner bekannten, gewöhnungsbedürftigen eloquenten, zivilisatorisch-kulturellen Art über Nedovic ausgelassen. Zwar obliegt er steten Stimmungsschwankungen und widerspricht sich auch selbst, aber es würde schon verwundern, dass die beiden es erneut versuchen könnten, dazu ist ziemlich viel Porzellan zerschlagen worden. Andererseits würde eine Verpflichtung von Nedovic viel mehr Sinn machen als die Transfers von Micic, Savanovic oder Stimac.
Ich sage nur “Heiko, passen!!!”
-
Euer Problem ist nicht der Kader, Euer Problem ist Pesic.
Mit dem Etat und Ansprüchen die Ziele teilweise weit verfehlt.
Hauptrunde 3. mit deutlichem Abstand auf die anderen Bs. Pokal weit weg, Europa weit weg (vor diesem Hintergrund eine WC zu fordern ist schon ein Treppenwitz), einzig die PO waren solide, aber auch Ziel verfehlt.
Pesic hat die besten Tage hinter sich und vorallem er schafft es nicht Spieler besser zu machen. Was ist aus Idbihi geworden, in Berlin S5-Spieler, Jagla deutlicher Rückschritt im Vergleich zu seiner Berliner-Zeit,Braynt war auch schon deutlich stärker, Misic Griff ins Klo, nein Euer Problem steht an der Seitenlinie und solange das so ist machen mir die Bayern keine Angst. Viel mehr allerdings Bamberg. Die haben neben hoher spielerischer Qualität nun auch Kontinuität im Kader. Spieler wie Wanamaker/Strelnik nach der Saison zu halten, Respekt. Bevor hier einer denkt da will ein Berliner wohl immer noch nachtreten, natürlich habe ich mich über das knappe Ausscheiden geärgert, aber für uns wäre der 2.Platz genauso Mist wie der dritte, denn selbst wenn wir gewonnen hätten, gegen diese Bamberger hätten wir keine Schnitte gesehen. -
Euer Problem ist nicht der Kader, Euer Problem ist Pesic.
Mit dem Etat und Ansprüchen die Ziele teilweise weit verfehlt.
Hauptrunde 3. mit deutlichem Abstand auf die anderen Bs. Pokal weit weg, Europa weit weg (vor diesem Hintergrund eine WC zu fordern ist schon ein Treppenwitz),Du hast das Prinzip der Wildcard nicht verstanden. Mehr dazu aber nicht, da offtopic…
Man war in der Hauptrunde trotz großer Leistungsschwankungen drei Siege hinter Bamberg und zwei hinter Berlin. So deutlich ist das nicht, aber ich gebe dir Recht, dass es insgesamt eine schwache Hauptrunde war, da es zu viele schlechte Auftritte gab. In den Playoffs hat Pesic aus der Mannschaft rausgeholt, was ging, aber als es um den Titel ging, war Bamberg dann eben eine Nuance besser.
Die Umstände, weshalb es diese Saison in München nicht perfekt gelaufen ist, sind von außen ohne vorgefertigtes Weltbild schwer zu bewerten. Warum Pesic aber ein Problem darstellt, nachdem er in den letzten beiden Jahren Meister und Vizemeister wurde, müsstest du ausführlicher erklären. Schließlich ist man ja aufgrund des wirtschaftlichen Backgrounds von Brose nicht unangefochten die finanzielle Nummer 1. Zudem hatte Alba eine hervorragende Mannschaft, die man auch nicht ohne blaue Flecken in die Knie zwingen konnte. Daher kann man nicht wie früher Leverkusen oder Alba die Titel in Serie einfahren.
-
Diese Saison lief nicht besonders rund aus mehreren Gründen, teurer Kader mit Spieler die schon über den zenith sind, zulange warten auf die A Optionen und dann eben andere Lösungen nehmen müssen, dann das Verletzungspech. Man wäre dennoch beinahe Meister geworden.
Also das Problem seh ich definitiv nicht an der Seitenlinie. -
Euer Problem ist nicht der Kader, Euer Problem ist Pesic.
Mit dem Etat und Ansprüchen die Ziele teilweise weit verfehlt.
Hauptrunde 3. mit deutlichem Abstand auf die anderen Bs. Pokal weit weg, Europa weit weg (vor diesem Hintergrund eine WC zu fordern ist schon ein Treppenwitz)Wildcards haben nichts, gar nichts mit sportlichen Abschneiden zu tun… daher ist vielmehr das Prinzip Wild Card der Treppenwitz als das bemühen der Bayern, eine zu bekommen.
Aus der Ferne sehe ich auch das Problem Pesic. Zwar hat es bei Bayern Tradition, Leute für die Abteilung Attacke zu haben (Sammer, Hoeneß, Rummenigge). Die Fußbalelr haben allerdings gleich mehrere Leute, die vor fachlicher Kompetenz nur so strotzen. Bei den Basketballern hängt - soweit meine Fernanalyse - fast ausschließlich von den beiden Pesics ab. Marko ist - zusammen mit dem Basketball-unbetuchten Hopfner - Geschäftführer und Manager, sein Vater Trainer. Vielleicht fehlt ohne Hoeness der Übervater des Vereins, der korrigierend eingreifen kann.
Edith: Das ist keine Kritik an Pesic’s Trainerleistung - die letzten 2 Jahre waren keineswegs unerfolgreich - sondern viel mehr ein strukturelles Problem, das ich aus der Ferne erkennen zu können
-
Was soll aus Idbihi geworden sein? Er ist sicher nicht einfach unter Pesic schlechter geworden. Aber es gab halt einfach zwei jüngere, bessere Center im Team. Da kann man vielleicht der Familie Pesic Fehler und Geldverbrennung bei der Kaderzusammenstellung vorwerfen, aber das ist doch kein Beleg dafür, dass Pesic als Trainer nichts mehr draufhat. Ähnlich bei Jagla, da wird mir die Saison in Berlin sowieso immer wieder überhöht dargestellt. Meiner Meinung nach hat er da auch nichts großartig anderes gezeigt, als im Jahr davor bei Bayern.
Ich stehe Pesic in vielerlei Hinsicht auch skeptisch gegenüber, aber was das Basketballerische angeht, sehe ich ihn immer noch als europäische Spitze an. Die Playoffs sind doch der beste Beleg dafür. So gut wie jeder hat Berlin und Bamberg klar vor Bayern gesehen und trotzdem hat er die einen geschlagen und im Finale war man auch nicht so weit weg.
Von seinen ganzen Äußerungen abgesehen, war diese Saison mein größtes Problem mit Pesic, dass es mir so vorkam, als würde er bei der Kaderzusammentstellung mehr darum gehen seinen alten Freunden Jobs zu besorgen, als wirklich zu schauen, was Preis-Leistungstechnisch das Beste für den Verein ist. Andererseits schätze ich Pesic eigentlich nicht so ein, als dass er bewusst für irgendjemanden irgendetwas seinem Erfolg unterordnen würde. Also warten wir einfach mal diese Offseason ab.
-
O.K., das mit der Wildcard, Haken dran, da lag ich falsch.
Ich will ja die Verdienste von Pesic in der Vergangenheit nicht in Abrede stellen, genau so wenig wie die in Berlin. Insofern rede ich nur über die abgelaufene Saison.
Die Ära Pesic in Berlin ist auch nicht mit der heutigen vergleichbar. Damals war die Titelmitbewerbersituation eine ganz andere, die Liga war deutlich schwächer, wir hatten keine Deutschenquote etc.
Umso mehr muss man heute von modernen Trainern verlangen dürfen, dass sie Spieler entwickeln und besser machen.Spieler kaufen und sie dann auf der Bank versauern lassen, da haben wir in Berlin ja auch so unsere Erfahrung. Der Mann hieß Pavicivic und da hatten Zwiener, Staiger und co. einen ganz schweren Stand.
Das es auch anders geht hat ja Obradovic in der abgelaufenen Saison sehr deutlich bewiesen. Wer hat einen Pfifferling auf Redding gesetzt als er aus Tübingen kam, McLean war schon ein guter, auch der hat den nächsten Schritt gemacht, Vargas, King fester Bestandteil der Rotation.
Diese Fähigkeit Spieler zu entwickeln, die sehe ich bei Pesic nicht und das könnte zum Problem werden, wenn das Scouting auf den Schlüsselpositionen vielleicht mal nicht so optimal verlaufen ist, oder ein Wunschspieler nicht in das Budget passt und damit gezwungenermaßen auf Talente gesetzt werden muss. -
Da warten wir doch mal ab, was mit Zipser und Micic so wird.
Die letzt Saison kann eigentlich nur dafür herhalten festzustellen, dass nicht optimal gescoutet wurde.
Zipser sehe ich z.B. auf nem guten Weg -
Da warten wir doch mal ab, was mit Zipser und Micic so wird.
Die letzt Saison kann eigentlich nur dafür herhalten festzustellen, dass nicht optimal gescoutet wurde.
Zipser sehe ich z.B. auf nem guten WegFür Zipser wird vor allem wichtig, dass er ne verletzungsfreie Vorbereitung komplett absolvieren kann und nicht dem Team quasi wieder Monate hinterher rennen muss.
-
Schöne Aussage von Marco Pesic: Alle Spieler die Vertrag haben, werden auch nächste Saison für den FCBB spielen. Keine Ausstiegsklauseln, keine Optionen. Auch nett: weder mit Pleiß noch mit Kleber oder Ohlbrecht wurde bisher gesprochen. Quelle:Interview bei Court Review.
http://courtreview.de/2015/06/marko-pesic-die-beste-saison-seit-start-des-projekts/
Ja, ich glaube ihm das!
Freue mich auf nächste Saison und den einen oder anderen Neuzugang.
-
Schöne Aussage von Marco Pesic: Alle Spieler die Vertrag haben, werden auch nächste Saison für den FCBB spielen. Keine Ausstiegsklauseln, keine Optionen. Auch nett: weder mit Pleiß noch mit Kleber oder Ohlbrecht wurde bisher gesprochen. Quelle:Interview bei Court Review.
http://courtreview.de/2015/06/marko-pesic-die-beste-saison-seit-start-des-projekts/
Ja, ich glaube ihm das!
Freue mich auf nächste Saison und den einen oder anderen Neuzugang.
Ja, das glaube ich ihm auch, da man in aller erste Linie mit den Agenten redet
Dagegen: Man hätte kein Interesse an einen der 3 Spieler, sollten sie auf den Markt kommen, halte ich für schlichtweg gelogen. -
Schöne Aussage von Marco Pesic: Alle Spieler die Vertrag haben, werden auch nächste Saison für den FCBB spielen. Keine Ausstiegsklauseln, keine Optionen. Auch nett: weder mit Pleiß noch mit Kleber oder Ohlbrecht wurde bisher gesprochen. Quelle:Interview bei Court Review.
http://courtreview.de/2015/06/marko-pesic-die-beste-saison-seit-start-des-projekts/
Ja, ich glaube ihm das!
Freue mich auf nächste Saison und den einen oder anderen Neuzugang.
… und jährlich grüßt das Murmeltier. Wurde nicht in den letzten Jahren bei Bryant auch ständig dementiert, der würde nicht zu München passen und man hätte mit Gavel keinen Vorvertrag. Alles Lüge!
Die Interviews mit Bayern sind reine Marketing-Aussagen mit geringem Wahrheitsgehalt! -
Schöne Aussage von Marco Pesic: Alle Spieler die Vertrag haben, werden auch nächste Saison für den FCBB spielen. Keine Ausstiegsklauseln, keine Optionen. Auch nett: weder mit Pleiß noch mit Kleber oder Ohlbrecht wurde bisher gesprochen. Quelle:Interview bei Court Review.
http://courtreview.de/2015/06/marko-pesic-die-beste-saison-seit-start-des-projekts/
Ja, ich glaube ihm das!
Freue mich auf nächste Saison und den einen oder anderen Neuzugang.
Ja, das glaube ich ihm auch, da man in aller erste Linie mit den Agenten redet
Dagegen: Man hätte kein Interesse an einen der 3 Spieler, sollten sie auf den Markt kommen, halte ich für schlichtweg gelogen.Ich glaube du musst du nochmal genau lesen denn da steht:
Wenn diese Spieler auf dem Markt sind, dann sind sie natürlich interessant; allerdings nicht nur für uns.
-
Ich würde für jeden Bayern-Spieler mitbieten, um deren Kader richtig teuer zu machen, schließlich laufen die meisten deutschen Positionen aus und deutsche Spieler sind schon jetzt absolut überbezahllt.
Na dann tu das doch
-
Ich würde für jeden Bayern-Spieler mitbieten, um deren Kader richtig teuer zu machen, schließlich laufen die meisten deutschen Positionen aus und deutsche Spieler sind schon jetzt absolut überbezahllt.
Na dann tu das doch
Sollte vielmehr eine Aufforderung an alle anderen Vereine sein!
-
Ich würde für jeden Bayern-Spieler mitbieten, um deren Kader richtig teuer zu machen, schließlich laufen die meisten deutschen Positionen aus und deutsche Spieler sind schon jetzt absolut überbezahllt.
Na dann tu das doch
Sollte vielmehr eine Aufforderung an alle anderen Vereine sein!
Ich glaube @hisexpertness hat deinen Versuch zu stänkern schon verstanden, nur versucht dem ironisch zu begegnen
-
Ich würde für jeden Bayern-Spieler mitbieten, um deren Kader richtig teuer zu machen, schließlich laufen die meisten deutschen Positionen aus und deutsche Spieler sind schon jetzt absolut überbezahllt.
Na dann tu das doch
Sollte vielmehr eine Aufforderung an alle anderen Vereine sein!
Ich glaube @hisexpertness hat deinen Versuch zu stänkern schon verstanden, nur versucht dem ironisch zu begegnen
Schon klar! Ich wollte es nur nochmal ganz klarstellen, damit es auch jeder […] versteht!
-
Ich würde für jeden Bayern-Spieler mitbieten, um deren Kader richtig teuer zu machen, schließlich laufen die meisten deutschen Positionen aus und deutsche Spieler sind schon jetzt absolut überbezahllt.
Na dann tu das doch
Sollte vielmehr eine Aufforderung an alle anderen Vereine sein!
Ich glaube @hisexpertness hat deinen Versuch zu stänkern schon verstanden, nur versucht dem ironisch zu begegnen
Well done
Aber ich befürchte, er meint ernsthaft, dass das funktioniert
-
Schöne Aussage von Marco Pesic: Alle Spieler die Vertrag haben, werden auch nächste Saison für den FCBB spielen. Keine Ausstiegsklauseln, keine Optionen. Auch nett: weder mit Pleiß noch mit Kleber oder Ohlbrecht wurde bisher gesprochen. Quelle:Interview bei Court Review.
http://courtreview.de/2015/06/marko-pesic-die-beste-saison-seit-start-des-projekts/
Ja, ich glaube ihm das!
Freue mich auf nächste Saison und den einen oder anderen Neuzugang.
… und jährlich grüßt das Murmeltier. Wurde nicht in den letzten Jahren bei Bryant auch ständig dementiert, der würde nicht zu München passen und man hätte mit Gavel keinen Vorvertrag. Alles Lüge!
Die Interviews mit Bayern sind reine Marketing-Aussagen mit geringem Wahrheitsgehalt!Das ständig dementieren bestand genau genommen aus einer Aussage von Pesic S. als er auf dem Fanfest bzw Saisonabschlussfest vor seinen damaligen Spielern angesprochen wurde auf Bryant. Um das Ganze abzuwürgen kam die knappe Aussage der passt nicht ins Konzept.
-
Euer Problem ist nicht der Kader, Euer Problem ist Pesic.
Mit dem Etat und Ansprüchen die Ziele teilweise weit verfehlt.
Hauptrunde 3. mit deutlichem Abstand auf die anderen Bs. Pokal weit weg, Europa weit weg (vor diesem Hintergrund eine WC zu fordern ist schon ein Treppenwitz),Du hast das Prinzip der Wildcard nicht verstanden. Mehr dazu aber nicht, da offtopic…
Man war in der Hauptrunde trotz großer Leistungsschwankungen drei Siege hinter Bamberg und zwei hinter Berlin. So deutlich ist das nicht, aber ich gebe dir Recht, dass es insgesamt eine schwache Hauptrunde war, da es zu viele schlechte Auftritte gab. In den Playoffs hat Pesic aus der Mannschaft rausgeholt, was ging, aber als es um den Titel ging, war Bamberg dann eben eine Nuance besser.
Die Umstände, weshalb es diese Saison in München nicht perfekt gelaufen ist, sind von außen ohne vorgefertigtes Weltbild schwer zu bewerten. Warum Pesic aber ein Problem darstellt, nachdem er in den letzten beiden Jahren Meister und Vizemeister wurde, müsstest du ausführlicher erklären. Schließlich ist man ja aufgrund des wirtschaftlichen Backgrounds von Brose nicht unangefochten die finanzielle Nummer 1. Zudem hatte Alba eine hervorragende Mannschaft, die man auch nicht ohne blaue Flecken in die Knie zwingen konnte. Daher kann man nicht wie früher Leverkusen oder Alba die Titel in Serie einfahren.
sollte aber nicht das einen guten Coach auszeichnen, dass er einen Mannschaft zum erfolg führt, auch wenn er nicht den größten Etat zur verfügung hat.
Pesic mag ein guter Coach gewesen sein, hatte aber auch fast immer finanzstarke Clubs gecoacht. aber er hat mmn seine besten jahre hinter sich gelassen. man merkt auch wie dünnhäutig der gute geworden ist. er zettelt viele Nebenkriegsschauplätze an um von seinen eigenen fehler abzulenken.
über kurz oder lang hat die Liga eh keine Chance an den Bayern dran zu bleiben.
sie haben einfach durch den fussball ganz andere vorraussetzungen.
da kann dann auch ein Pesic die serienmeisterschaft einholen. -
Ein Coach sollte das beste aus dem Team rausholen, dass er zur Verfügung hat. Ich bezweifle, dass ein anderer Coach mit unserem Kader besser gewesen wäre.
Problem war doch eher das nicht optimale scouting in der Offseason.
Thema dünnhäutigkeit könnte auch einfach menschlich sein, es geht ihm vielleicht auch nahe wenn jaglas Vater stirbt und ein weiterer Schützling seinen Vater verliert. Es würde manchen hier guttun nicht bei jeder Pesic Aussage gleich total abzugehen. -
Ein Coach sollte das beste aus dem Team rausholen, dass er zur Verfügung hat. Ich bezweifle, dass ein anderer Coach mit unserem Kader besser gewesen wäre.
Problem war doch eher das nicht optimale scouting in der Offseason.
Thema dünnhäutigkeit könnte auch einfach menschlich sein, es geht ihm vielleicht auch nahe wenn jaglas Vater stirbt und ein weiterer Schützling seinen Vater verliert. Es würde manchen hier guttun nicht bei jeder Pesic Aussage gleich total abzugehen.Ist der Trainer nicht maßgeblich an der Kaderzusammenstellung beteiligt?
Pesic hat sich jeglichen Kredit in Deutschland verspielt und agiert teilweise nur noch peinlich.@matze: erwischt
-
Ein Coach sollte das beste aus dem Team rausholen, dass er zur Verfügung hat. Ich bezweifle, dass ein anderer Coach mit unserem Kader besser gewesen wäre.
Problem war doch eher das nicht optimale scouting in der Offseason.
Thema dünnhäutigkeit könnte auch einfach menschlich sein, es geht ihm vielleicht auch nahe wenn jaglas Vater stirbt und ein weiterer Schützling seinen Vater verliert. Es würde manchen hier guttun nicht bei jeder Pesic Aussage gleich total abzugehen.Ist der Trainer nicht maßgeblich an der Kaderzusammenstellung beteiligt?
Pesic hat sich jeglichen Kredit in Deutschland verspielt und agiert teilweise nur noch peinlich.@matze: erwischt
Richtig, dass ist er und das lief letzte Offseason nicht optimal. Das muss man ihm auch mit ankreiden. Macht ihn aber nicht zu nem schlechten Trainer. Die andere Frage ist, wie weit bei dem Thema der Verein mitgeredet hat.
Neue Erkenntnis: T-m4c ist Deutschland. -
.
Ich sage nur “Heiko, passen!!!”
Das ist diese Saison ersetzt durch durch: “Dusko! Rebound!”
-
Es ist wirklich sehr rührend wie viele Sorgen sich doch die Fans der anderen Vereine um die Beliebtheit des FCBB und Svetislav machen… Also eventuell schaut ihr euch einfach mal kurz die FB Follower, Twitter Follower etc… an. Da hat der ganze Rest der Liga in Summe mal gerade so viele wie Bayern. (ja, jetzt werdet ihr alle wieder heulen, dass das ja nur an der Fußballabteilung liegt, aber selbt wenn es so wäre, sind es nun mal einfach MEHR, ergo mehr Leute bei denen man Aufmerksamkeit erregen kann). Also macht euch keine Sorgen darüber.
Und seid ihr eventuell schon einmal auf die Idee gekommen, dass die hohen Budgets die Pesic immer zur Verfügung hat auch mit seiner Reputation als Trainer zu tun hat? Es ist bestimmt kein Zufall, dass nicht Mike Koch, Henrik Rödl oder Katsurin Trainer eines Vereins mit hohem Budget sind, sondern ganz andere Kaliber (sieht man auch bei Bamberg und Berlin).
Was ich aber auch unterstütze ist, dass das Scouting dieses Jahr eher kümmerlich war: man hatte lange auf Thompson für die 4 gehofft und sich dort mächtig verzockt und damit die Hauptbaustelle aufgemacht (noch mehr als PG). Da ist natürlich auch der Trainer beteiligt, aber da sollte sich auch der Junior und wer auch immer für das Scouting noch verantwortlich ist hinterfragen. Sollen sie doch den oft angesprochenen Muedra mal komplett für den FCB verpflichten als Baesi Counterpart, dann klappt auch das -
Schöne Aussage von Marco Pesic: Alle Spieler die Vertrag haben, werden auch nächste Saison für den FCBB spielen. Keine Ausstiegsklauseln, keine Optionen. Auch nett: weder mit Pleiß noch mit Kleber oder Ohlbrecht wurde bisher gesprochen. Quelle:Interview bei Court Review.
http://courtreview.de/2015/06/marko-pesic-die-beste-saison-seit-start-des-projekts/
Jetzt bitte nicht über die Beliebtheit des FCB(B) diskutieren. Das ist Off-topic und nervt. Wir wissen alle, dass die Bayern extrem polarisieren…
Zum Thema Kader:
Mitte August beginnt die Saisonvorbereitung und bis dahin soll der gesamte Kader stehen.
Nach Pesic´ Aussagen im Interview soll je mindestens drei Spieler für die Positionen 1 und 5 im Kader stehen; auf PG wäre das aktuell Micic und Gavel, für die Centerposition hat man aktuell nur Daniel Mayr unter Vertrag. Bei dem ist es aber laut Marko Pesic nicht ausgeschlossen, dass er den Spot als dritter Center bekommt.Interessant auch die Aussage, dass vielleicht schon in der kommenden Saison ein Jugendspieler aus den eigenen Reihen im Kader stehen könnte. Freudenberg? Kovacevic? Jallow? Schmitt? Als Sparringsopartner und Spot 13/14 könnte das vielleicht ja sein.
Da alle Spieler mit Vertrag bleiben werden sieht das ganze momentan so aus:
1/2: Micic, Gavel, Taylor
3: Dedovic, Zipser
4/5: Savanovic, Mayr
3 Ausländer, 4 Deutsche. -
Ok, um beim Thema zu bleiben Ich fände es super wenn Freudenberg die Chance bekommen würde mit den Pros zu trainieren und ggfs. ein paar Garbageminuten zu sehen und erste Erfahrungen auf Profiniveau zu machen - auch wenn er erst 16 ist.
So könnte man ihm auch das Gefühl vermitteln, dass er bei FCCB auch mittelfristig eine Chance auf den Profikader hat (natürlich immer unter dem Vorbehalt, dass er sich weiter entwickelt, verletzungsfrei bleibt, etc…). Ansonsten sehe ich besonders bei ihm die große Gefahr, dass er nach seinem Abschluss direkt in die NCCA wechselt. Da gab es doch auch schon Berichte über interessierte Colleges, wenn ich mich nicht täusche. Habe sie beim googeln jetzt nur nicht gefunden. -
Freudenberg geht mit ziemlicher Sicherheit ans College, behaupte ich mal.
http://www.scout.com/college/basketball/recruiting/story/1554583-high-majors-track-german-forward
-
Habt Ihr Euch Freudenberg in letzter Zeit Mal aus der Nähe angesehen? In meinen Augen käme die BBL für ihn physisch viel zu früh, außerdem steckt er noch mitten in der Schule. Die zeitliche und körperliche Belastung wäre zu groß.
-
Freudenberg geht mit ziemlicher Sicherheit ans College, behaupte ich mal.
http://www.scout.com/college/basketball/recruiting/story/1554583-high-majors-track-german-forward
Das denke ich auch, aber sicherlich nicht im naechsten Jahr - weil dazu brauch mal dann wohl das Abi (Class of 2016)
Darueber hinaus sehe ich ihn rein vom Koerper noch nicht im Kader. -
Wäre Antoine Diot nicht ein interessanter Mann für den FCBB?
Ein abgezockter Aufbau, mit 26 im besten Alter und er will Strasbourg sicher verlassen. Die bisher interessierten Fener und Baskonia sollten in einer Preisklasse liegen, die nicht völlig außer Sichtweite ist. -
Auch für euch vielleicht ganz interessant, da der Name Luke Sikma in der SZ mit euch in Verbindung gebracht wurde.
-
Wäre Antoine Diot nicht ein interessanter Mann für den FCBB?
Ein abgezockter Aufbau, mit 26 im besten Alter und er will Strasbourg sicher verlassen. Die bisher interessierten Fener und Baskonia sollten in einer Preisklasse liegen, die nicht völlig außer Sichtweite ist.Diot wurde mit Bamberg und zwei Teams aus Spanien in Zusammenhang gebracht, wenn ich mich recht erinnere. Grundsätzlich kein schlechter Mann, aber es ist fraglich, ob es sinnvoll ist da mitzubieten.
-
Wäre Antoine Diot nicht ein interessanter Mann für den FCBB?
Ein abgezockter Aufbau, mit 26 im besten Alter und er will Strasbourg sicher verlassen. Die bisher interessierten Fener und Baskonia sollten in einer Preisklasse liegen, die nicht völlig außer Sichtweite ist.Diot wurde mit Bamberg und zwei Teams aus Spanien in Zusammenhang gebracht, wenn ich mich recht erinnere. Grundsätzlich kein schlechter Mann, aber es ist fraglich, ob es sinnvoll ist da mitzubieten.
Ich finde, er wäre nicht der richtige Spielertyp für euch. Ihr braucht wieder einen Aufbauspieler vom Typ her wie Delaney und Rice.
Micic, Gavel, Diot. Ich weiß nicht… -
Wäre Antoine Diot nicht ein interessanter Mann für den FCBB?
Ein abgezockter Aufbau, mit 26 im besten Alter und er will Strasbourg sicher verlassen. Die bisher interessierten Fener und Baskonia sollten in einer Preisklasse liegen, die nicht völlig außer Sichtweite ist.Diot wurde mit Bamberg und zwei Teams aus Spanien in Zusammenhang gebracht, wenn ich mich recht erinnere. Grundsätzlich kein schlechter Mann, aber es ist fraglich, ob es sinnvoll ist da mitzubieten.
Ich finde, er wäre nicht der richtige Spielertyp für euch. Ihr braucht wieder einen Aufbauspieler vom Typ her wie Delaney und Rice.
Micic, Gavel, Diot. Ich weiß nicht…Wo Du recht hast, hast Du recht. Seh ich genauso.
Zur Typfrage: Zwischen Delaney und Rice gab es schon noch gewisse Unterschiede. Vor allem in punkto Spiellenkung. Und das wäre aus meiner Sicht der Fokus: Fähigkeit das Spiel zu lenken und Grundgefahr beim Shooting. Das hatte Delaney beides - Rice eher das letztere. -
Bevor man sich über Namen austauscht, müsste man sich m.E. erst mal über die grundsätzliche Ausrichtung des Kaders für die kommende Saison unterhalten. Ich würde mir da vor dem Hintergrund der zu Ende gegangenen Saison einen Paradigmenwechsel wünschen - einfach gesagt weg von Quantität und hin zu mehr Qualität.
In der abgelaufenen Saison hatten wir bereits vor der Einbürgerung von Dedovic mit Gavel, Schaffartzik, Zipser, Benzing, Jagla, Staiger und Idbihi sieben deutsche Spieler unter Vertrag. Dazu noch Mayr, der seine ersten Minuten in der BBL sehen durfte. Damit hätten wir problemlos in der Theorie eine astreine 12er-Rotation spielen können. Pesic hat das aber nie gemacht, sondern regelmäßig zehn, maximal elf Spieler zum Einsatz gebracht. Staiger und Idbihi haben kaum Spielzeit gesehen; Bezing, Jagla und Zipser wurden mal mehr, mal weniger eingesetzt. Konstant eingesetzt wurden eigentlich nur Gavel und Schaffartzik.
Ohne jetzt die Verträge dieser Spieler zu kennen, kann man davon ausgehen, dass sie sich ihren Pass haben bezahlen lassen. Günstig dürften alle sieben nicht gewesen sein, insbesondere im Verhältnis zu ihrer Spielzeit und ihrem tatsächlichen Input. Überspitzt gesagt: Der FCBB hatte vermutlich die teuersten Busfahrer und Rollenspieler der BBL.
Dass es auch anders geht, haben die Brose Baskets gezeigt. Da waren eigentlich nur Theis und Harris fix in der Rotation und mit nennenswerter Spielzeit ausgestattet. Dazu noch Tadda mit limitierter Spielzeit. Bagaric hat eine extrem kleine Rolle gespielt, Obst so gut wie gar keine. Mit anderen Worten: In Bamberg haben drei “Rotationsdeutsche” ausgereicht. Ergebnis bekannt (leider)…
Aus meiner Sicht wäre es daher sinnvoll, die Anzahl der “rotationsfähigen” Deutschen zu verringern (diese Spieler im Gegenzug aber auch konstant mit Spielzeit ausstatten) und die dadurch freiwerdenden Mittel den Ausländerspots zuzuschlagen. Damit könnte man dann vielleicht bei einem oder zwei Ausländerspots eine höhere Qualität kriegen als bei sechs oder sieben potenziell rotationsfähigen Deutschen. Und seien wir mal ehrlich: Die entscheidenden Spots sind in der BBL nach wie vor die ausländischen Spots.
Ich könnte mich daher mit einem Kader mit vier voll rotationsfähigen Deutschen plus zwei Nachwuchsspieler gut anfreunden. Da ja die Spieler mit Vertrag bleiben sollen, hätten wir von den vier “vollwertigen” deutschen Spots schon Gavel, Deovic und Zipser fix. Von den zwei Nachwuchsspots wäre mit Mayr auch schon einer besetzt. Daher könnte man sich bei der Suche nach weiteren Deutschen aus meiner Sicht auf einen Rotations- und einen Nachwuchsspieler beschränken.
Aus den gleichen Gründen bin ich übrigens auch gegen einen siebten Ausländer. Alle sieben könnten eh nur in den relativ betrachtet wenigen EL- oder EC-Spielen eingesetzt werden, in der BBL muss einer aussetzen. Das ist für mich wieder totes Kapital, das sich an anderer Stelle qualitätserhöhend einsetzen ließe. Oder mit völlig fiktiven Zahlen: Wenn ich für den siebten Ausländer 500 TEUR ausgeben müsste, würde ich lieber für zwei andere Ausländerspots z.B. 300 TEUR und 200 TEUR mehr ausgeben. Sollte sich einer der ausländischen Spieler längerfristig verletzen, sollte man dann natürlich noch ein bisschen Geld in der Kasse lassen, um ggf. für einen begrenzten Zeitraum einen weiteren Ausländer nachzuverpflichten. Dass man da echte steals machen kann, haben Bamberg (Miller) und Ulm (griechischer Center mit schwer zu schreibendem Namen) gezeigt.
Vermutlich wird sich Pesic aber nicht von seiner bisherigen Vorgehensweise verabschieden, so dass es anders kommen dürfte als von mir gerade skizziert. Vermutlich auch besser so :-).