Hamburg Towers 2015/2016
-
Und morgen:
-
-
-
Ich finde “nicht berauschend” beschönigt das Spiel doch sehr. Das war eines der hässlichsten, langweiligsten und schlechtesten Basketballspiele, die ich im Profibereich bisher gesehen habe (und das waren einige). Das gilt für beide Mannschaften. Was bleibt: Wenigstens gewonnen.
-
-
Als langweilig habe ich es auch nicht empfunden. Unbeholfen bzw. ungeschickt trifft m. E. schon eher zu, vor allem in der ersten Spielhälfte. Schlechte Trefferquote, viele Turnover auf beide Seiten. Luft nach oben haben wohl beide Teams. Als dreckig würde ich es nicht bezeichnen, darunter verstehe ich eine unfaire Spielweise. Von der Spielqualität passt es eher in die pro B. Aber wie gesagt, es kann noch besser werden.
-
Als langweilig habe ich es auch nicht empfunden. Unbeholfen bzw. ungeschickt trifft m. E. schon eher zu, vor allem in der ersten Spielhälfte. Schlechte Trefferquote, viele Turnover auf beide Seiten. Luft nach oben haben wohl beide Teams. Als dreckig würde ich es nicht bezeichnen, darunter verstehe ich eine unfaire Spielweise. Von der Spielqualität passt es eher in die pro B. Aber wie gesagt, es kann noch besser werden.
Mit dreckig habe ich unfair auch nicht gemeint, sondern, wenn es spielerisch schon nicht läuft, dann eben auf diese Art und Weise!Letzte Saison hätten wir dieses Spiel wohl noch verloren…
-
Wie sieht es mit Kone aus?
Noch lange verletzt ?Er soll am Wochenende wieder spielen, aber bei Bazou weiß man es nie so genau, er hat einen Bluterguss unter dem Fuß.Eigentlich sollte er gegen Hanau schon spielen, da wurde er aber geschont, da Canty endlich fit ist!
-
Unter http://sportdeutschland.tv/basketball gibt es den Link zum kompletten Spiel Knights - Towers sowie zwei Highlight-Clips (beide allerdings sehr Kirchheim-lastig).
Direkte Links stehen im Kirchheim-Thread -
Die Hamburg Towers haben heute bekanntgegeben, dass der Stromriese Vattenfall mit Beginn der Rückrunde, Exclusivpartner der Towers wird! Da wurde ein bekanntes Unternehmen für die Towers gewonnen, ich hoffe, das hat eine Sogwirkung und andere Unternehmen aus der Hansestadt ziehen bald nach!
-
Oh ja, das habe ich auch gerade gelesen. Verdammte Scheiße, da war meine Signatur ja visionär … klar braucht man Sponsoren für den Profisport. Mir müssen weder die Brillen gefallen noch die Biersorte schmecken. Ich habe mein erstes Punktspiel (als Mini!) im Jägermeistertrikot gemacht. Und später war mit Wolters auch nicht gerade des beste aller Biere Hauptsponsor.
Aber der notorisch unzuverlässige Atomstromer Vattenfall, der gerade die Schmutzschleuder Moorburg in unmittelbarer Nähe zur Inselparkhalle in Betrieb genommen hat - geht’s noch? Gehören die außerdem nicht auch zu den Unternehmen die die Bundesrepublik wegen des Atomausstiegs auf Milliarden verklagen? Schlimmer wäre nur noch ein Landminen- oder Streubombenhersteller im Sponsorenpool.
Boah. Damit hat sich meine Dauerkarte zukünftig dann erledigt. Hat jemand Interesse an einer Dauerkarte in bester Lage (1. Reihe Mitte hinter dem Kampfgericht) für den Rest der Saison? Bitte PM.
Edith versucht sich mit Rechtschreibkorrektur.
-
So Travis Warech ist nach 7 Spielen weiter gezogen zu Rasta Vechta. Verständlich da ihm Rasta einen Vertrag bis Saisonende geboten hat und die Towers eben nur bis Jahresende!Schade, er hat uns wirklich weitergeholfen und kam auch sehr sysmpathisch rüber…
-
Glückwunsch aus Trier (naja eher von einem Trierer Fan, der in Hamburg wohnt ) zum Sieg. Und vielen Dank auch für die sehr nette Begrüßung und Verabschiedung, das fand ich echt klasse! Ganz davon ab, ich war jetzt seit fast einem Jahr mal wieder bei den Towers, die Lautstärke ist aber immernoch fast gesundheitsgefährdend. Ich fände es sehr nett, wenn ich mich in einer Auszeit auch noch mit meinem Sitznachbarn verständigen könnte, ohne mir die Lunge aus dem Leib brüllen zu müssen. Wir sind ja immernoch beim Basketball und nicht im Club.
Davon wiederum abgesehen ist es echt super zu sehen, wie der Basketball in Hamburg angenommen wird. Mehr Sponsoren, eine Halle die in den entscheidenden Momenten das Team sehr gut trägt und sportlich sieht es ja wieder stark nach Playoffs aus. Macht gerne weiter so
P.S. aus Trierer Sicht übrigens das Hightlight schlechthin: Tony Canty wirft Freiwürfe, wir rufen “Einmal Trierer, immer Trierer” und Tony grinst sich eins und haut die Dinger rein. Nur mit “Tony winke mal” haben wir ihn mal kurz aus dem Konzept gebracht
-
Glückwunsch aus Trier (naja eher von einem Trierer Fan, der in Hamburg wohnt ) zum Sieg. Und vielen Dank auch für die sehr nette Begrüßung und Verabschiedung, das fand ich echt klasse! Ganz davon ab, ich war jetzt seit fast einem Jahr mal wieder bei den Towers, die Lautstärke ist aber immernoch fast gesundheitsgefährdend. Ich fände es sehr nett, wenn ich mich in einer Auszeit auch noch mit meinem Sitznachbarn verständigen könnte, ohne mir die Lunge aus dem Leib brüllen zu müssen. Wir sind ja immernoch beim Basketball und nicht im Club.
Davon wiederum abgesehen ist es echt super zu sehen, wie der Basketball in Hamburg angenommen wird. Mehr Sponsoren, eine Halle die in den entscheidenden Momenten das Team sehr gut trägt und sportlich sieht es ja wieder stark nach Playoffs aus. Macht gerne weiter so
P.S. aus Trierer Sicht übrigens das Hightlight schlechthin: Tony Canty wirft Freiwürfe, wir rufen “Einmal Trierer, immer Trierer” und Tony grinst sich eins und haut die Dinger rein. Nur mit “Tony winke mal” haben wir ihn mal kurz aus dem Konzept gebracht
Die Aktion mit Tony war echt cool, habe auch sehr darüber gelacht. Dass ist doch das schöne beim Basketball, dass Fans von anderen Mannschaften respektiert und freundlich begrüßt und verabschiedet werden!
-
Weiß man denn schon wie lange Koné nach seinem D-Foul gesperrt sein wird? Was hat er eigentlich angestellt? Hab das Spiel im Stream angeschaut, aber zu dem Zeitpunkt war ich leider kurz nicht am Rechner
Versuch einer Kopfnuss. Mindestsperre sind für disqualifizierende Fouls (nagelt mich nicht drauf fest) wohl zwei Spiele.
Wenn es wirklich nur der reine “Versuch” war und Konè kein Wiederholungstäger ist, so sind diese zwei Spiele vielleicht auch reell.
-
Weiß man denn schon wie lange Koné nach seinem D-Foul gesperrt sein wird? Was hat er eigentlich angestellt? Hab das Spiel im Stream angeschaut, aber zu dem Zeitpunkt war ich leider kurz nicht am Rechner
Versuch einer Kopfnuss. Mindestsperre sind für disqualifizierende Fouls (nagelt mich nicht drauf fest) wohl zwei Spiele.
Wenn es wirklich nur der reine “Versuch” war und Konè kein Wiederholungstäger ist, so sind diese zwei Spiele vielleicht auch reell.
…nun es war nicht ein “Versuch” sondern ganz bewußt aufs Nasenbein gezielt. Nach dem Spiel gab es KEINE Entschuldigung,sondern nur verbale Attacke. Konè wurde von eigenen Spielern “weggeführt”.
In meinen Augen ein hitziges “Kerlchen” mit Hang zur Provokation. Und das vor ca. 6 Zeugen; irre. -
Für mich war die Aktion von Bazou auch total unverständlich und ist nicht zu akzeptieren, ihn aber als als “hitziges Kerlchen” mit Hang zur Provokation zu bezeichnen, ist übertrieben, denn vorher ist bei den ganzen Spielen in keinster Weise negativ aufgefallen!
-
Für mich war die Aktion von Bazou auch total unverständlich und ist nicht zu akzeptieren, ihn aber als als “hitziges Kerlchen” mit Hang zur Provokation zu bezeichnen, ist übertrieben, denn vorher ist bei den ganzen Spielen in keinster Weise negativ aufgefallen!
……hitziges “Kerlchen” bezog sich auf sein Verhalten, dass er nach dem Spiel gezeigt hat. Lars Wendt so zu provozieren, dass eine Auseinandersetzung gewollt war ist “schäbig”, für das Image einer Heimmannschaft abträglich. Vielleicht hat der Trainer (Name ist mir leider entfallen) den richtigen “Dreh” um so etwas zu verhindern. Man sieht sich in den playoffs.
-
….was ist das für eine “Räuberpistole” ?
http://basketball.de/proa/hamburg/towers-schlagen-jena-vor-rekordkulisse
Der Absatz beginnend mit: <<<so ließ=“” sich=“” bazou=“” koné=“” –=“” der,=“” wie=“” attarbashi=“” auch=“” anfügte,=“” nicht=“” sein=“” bestes=“” spiel=“” machte=“” sechs=“” minuten=“” vor=“” schluss=“” zu=“” einer=“” kopfnuss-geste=“” verleiten…=“”>>> verblüfft mich…war ich in der falschen Halle gewesen!!!</so> -
Ich hatte einen relativ guten Blick auf die “Kopfnuss”-Situation und würde das so beschreiben: Kone war ziemlich angefressen, weil er kein wirklich gutes Spiel gemacht hat, was auch an der relativ guten und agressiven Verteidigung gegen ihn lag. Dann wurde er eindeutig und auch hart gefoult, was der Schiedsrichter aber auch sofort gepfiffen hat. Ein bisschen “Aufplustern” wäre da auch noch OK gewesen und wäre vermutlich auch nicht sanktioniert worden. Allerdings hat sich Kone zu einer Kopfnuss, also einer klaren Tätlichkeit hinreißen lassen. Diese hat der Schiedsrichter ebenfalls umgehend gepfiffen und mit einem disqualifizierenden Foul belegt. Da kann man gegen die Schiedsrichter in dieser Situation nichts sagen. Auch das der Rest der Spieler beider Mannschaften relativ ruhig geblieben ist, muss man postiiv sehen.
Die Aktion von Kone war einfach inakzeptabel und ehrlich gesagt sehr, sehr dumm. Man kann da mit Unerfahrenheit und Kurzschluss argumentieren, aber trotzdem ist das ein Verhalten, das nicht tolerierbar ist und somit auch korrekt vergleichsweise hart mit Disqualifikation bestraft wird. Wenn ich das richtig im Massnahmenkatalog der ProA gelesen habe (und das überhaupt die richtige Stelle war), droht neben der Disqualifikation noch ein Sperre (mind. ein Spiel) und eine zusätzliche Geldstrafe ist möglich. Sollte es keine Vorgeschichte (also ähnliche Vergehen) bei Kone geben, würde ich für eine eher niedrige Strafe in diesem Rahmen plädieren, aber mir fehlen da ehrlich gesagt Vergleichswerte.
Edith hat die Scheißemoticons radiert.
-
So wie ich es am Stream verfolgt habe, ist aber nichts (außer ein Foul) gegen Lars Wendt gepfiffen worden.
Er hat Kone, weil der sich aus der Umklammerung rausdrehen wollte, am Schluß von hinten umklammert.
Und hat micht losgelassen. Das hatte dann nichts mehr mit dem Ball zu tun. Den Kone immer noch in den Händen hatte.
Dafür muß es doch ein U Foul geben, oder nicht ? -
So wie ich es am Stream verfolgt habe, ist aber nichts (außer ein Foul) gegen Lars Wendt gepfiffen worden.
Er hat Kone, weil der sich aus der Umklammerung rausdrehen wollte, am Schluß von hinten umklammert.
Und hat micht losgelassen. Das hatte dann nichts mehr mit dem Ball zu tun. Den Kone immer noch in den Händen hatte.
Dafür muß es doch ein U Foul geben, oder nicht ?Ein klares U ist das definitv nicht. Es ist aber sicherlich Auslegungssache des Schiedsrichters, ob er in der ganzen Aktion Unsportlichkeit bzw. Unverhältnismäßigkeit sieht oder eher ein Festhalten nach einem harten Foul, damit der Gegenspieler nicht hinfällt, was man durchaus auch häufig sieht.
-
Ich würde auch sagen, ein U gegen Wendt wäre eine vertretbare, aber harte Entscheidung gewesen. Das von mir “Aufplustern” genannte Verhalten hat es aber sicher gerechtfertigt, das hätte auch einen emotionalen Effekt auf Team & Zuschauer gehabt. Die Tätlichkeit überdeckt das dann aber natürlich und war schlecht für alle (Team, Zuschauer, “den Sport” und nicht zuletzt Kone selbst).
Meine Interpretation des Strafenkataloges war wohl zu optimistisch:
Irgendwo zwischen einer und vier Partien dürfte die Sperre für den herausragenden Towers-Akteur der Hinrunde liegen. Ex-Nationalspieler Daniel Hain, der inzwischen in der Pressestelle des Clubs arbeitet, hatte sich in der Vorsaison im Oktober 2014 in Kirchheim mal zu einem Faustschlag in die Magengegend hinreißen lassen – und war für drei Spiele gesperrt und mit einer Geldstrafe belegt worden.
Im Abendblatt-Artikel ist auch von einer internen Strafe der Towers die Rede. Wie die aussieht wird aber normalerweise nicht kommuniziert. Auch das finde ich richtig, weil das ein Aussetzer ist, der nicht passieren darf und das gesamte Team schädigt. Allerdings: Wenn die Sperre dann abgesessen ist, sollte auch gut sein.
Der Link: http://www.abendblatt.de/sport/article206889801/Nun-ist-Canty-auf-der-Spielmacher-Position-der-Towers-gefragt.html (meistens hinter einer Paywall versteckt).
-
Ist das Strafmaß für Bazou Kone schon bekannt?Es sollte doch am Dienstag “gesprochen” werden?
Schon seltsam, dass man gar nichts hört. Die im Ligabüro werden doch heute nachmittag auch Feierabend gemacht haben und ins WE gegangen sein - aber ohne eine Bekanntmachung? Kann es denn sein, dass es gar keine Strafe gibt?
-
Sieht so aus, als würde das nicht öffentlich kundgetan. Lt. Ankündigung des nächsten Gegners ist Kone aber zumindest in Essen nicht dabei.
-
Naja, als ich nach Informationen gesucht habe, habe ich auch sonst kaum Mittteilungen dieser Art bei anderen Vereinen gefunden. Das scheint so üblich zu sein.
Ich habe übrigens nochmal in den Strafenkatalog geguckt: Bei einer versuchten Tätlichkeit gegen einen Spieler gibt es mind. ein Spiel, bei einer vollzogenen Tätlichkeit gibt es mind. drei Spiele Sperre. (Die Schiedsrichter müssen nach einer Disqualifikation den Spielleiter schriftlich informieren, der trifft dann die Entscheidung.)
-
Hier im Video Interview erfährt man dass Kone heute fehlt, aber nicht wie lange:
www.facebook.com/HamburgTowers/videos/vb.685952328098114/1248000118559996/
-
Das ist wahrlich amateurhaft, von der Liga und auch von den Towers, da gar nichts bekannt zu geben…
Amateurhaft ist eher dein Post. Die Towers haben die Spiel-Strafe in ihrem Vorbereicht zum Spiel gegen Essen ganz regulär erwähnt:
Bazoumana Koné wird Hamed Attarbashi aufgrund seines disqualifizierenden Fouls im Spiel gegen Science City Jena nicht zur Verfügung stehen. Ob Koné für weitere Spiele gesperrt wird, steht zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht fest.
-
Das ist wahrlich amateurhaft, von der Liga und auch von den Towers, da gar nichts bekannt zu geben…
Amateurhaft ist eher dein Post. Die Towers haben die Spiel-Strafe in ihrem Vorbereicht zum Spiel gegen Essen ganz regulär erwähnt:
Bazoumana Koné wird Hamed Attarbashi aufgrund seines disqualifizierenden Fouls im Spiel gegen Science City Jena nicht zur Verfügung stehen. Ob Koné für weitere Spiele gesperrt wird, steht zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht fest.
Danke für den “netten” Beitrag! Das Kone gesperrt ist, war mir auch klar! Mir ging es eher um die Länge der Sperre und der Satz, dass die Länge der Sperre noch nicht feststeht, wurde wirklich erst später hinzugefügt…
-
Das ist wahrlich amateurhaft, von der Liga und auch von den Towers, da gar nichts bekannt zu geben…
Amateurhaft ist eher dein Post. Die Towers haben die Spiel-Strafe in ihrem Vorbereicht zum Spiel gegen Essen ganz regulär erwähnt:
Bazoumana Koné wird Hamed Attarbashi aufgrund seines disqualifizierenden Fouls im Spiel gegen Science City Jena nicht zur Verfügung stehen. Ob Koné für weitere Spiele gesperrt wird, steht zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht fest.
Amateurhaft ist auch deine Regelkenntnis, denn das dort erwähnte ist keine Spielstrafe, sonst würden die Towers ja wissen, ob er weitere Spiele gesperrt wird oder nicht. Nach einem DQ ist ein Spieler automatisch erst einmal nicht spielberechtigt, bis eine Entscheidung getroffen wurde…