Kaderberufungen
-
Nach den Spielen am Wochenende und gegen Polen hat Roessler fuer mich keinen Platz in der A1 verdient, zu eindeutig die Probleme im Zusammenspiel mit anderen und schlechte/forcierte Schuesse haben ihn definitiv zum Streichkandidaten gemacht.Garrett, ob alt und langsam, hat zumindest mal ein Foul gezogen bzw. Dreier versenkt.Das habe ich bei Roessler vermisst.
Ich wuerde Ohlbrecht mitnehmen und Geib heimschicken.So lange ist das Turnier in Athen auch nicht…Roller (Fuer mich die Nr. 1 an dem Wochenende) und Hamann werden sich schon nicht verletzen. -
Ich glaube ja das Pommer dafür gesorgt hat, das Rössler gehen muss. :roll: Aber wer hätte gedacht das ich und Bauermann mal einer Meinung sind.
Ich denke jetzt das zwischen Schultze und Zwiener entscheiden wird. Die anderen beiden stehen für mich gar nicht zu Debatte.
Ich sehe Schultze so überhaupt nicht mehr als 3er. Hat er dies überhaupt mal eine Sekunde während der Vorbereitung gespielt? Für mich ist er Defensiv schon für viele 4er zu langsam geworden, aber bei anderen 3ern sehe ich da schwarz. Und sechs Spieler für die Position 4/5 sind schon sehr viel, besonders wenn mindestens Nowitzki und vielleicht auch Kaman deutlich über 30 Minuten bekommen.
Zwiener dagegen ist ein echter SF, der zumindest gegen große Dreier auch recht ordentlich verteidigen kann. Ich wüsste allerdings nicht, ob ich Zwiener seinem Nervenkostüm jetzt schon vertauen würde. Allerdings ist er das jetzt schon seit fast 3 Monaten überraschend gut für mich.Ich denke das Bauermann entscheiden muss, ob er einen zweiten SF im Team haben will oder nicht. Wenn nicht wird das Trio Greene / Garrett / Wysocki einiges zu tun haben auf den Positionen 2 und 3. Wenn ihm das reicht, dann nimmt er Schultze mit als “Stimmungsspieler”. Als möglichen Faktor auf dem Feld würde ich nur Zwiener sehen.
-
Robse ist ein Versager der nichts kann! Fleming hat ihn zwar als ersten Spieler verlängert und Stefan Koch hat gestern bei bbl.tv von ihm und seiner Rolle geschwärmt, aber die beiden haben genauso wenig Ahnung wie der böse Dirk Bauermann.
Einen Rouven Roessler nach dieser NBA-reifen Leistung beim SuperCup zu cutten, ein Skandal!Leute echt ich kann es nicht mehr hören. Wenn wir echte Alternativen hätten okay, aber Roessler?
Über Garrett zu lästern ist genauso einfach wie über Femerling zu lästern, klar, aber beide haben ihre Rolle im Team und sind enorm wichtig.
Ich würde eindeutig Schultze cutten. Zwiener muss bleiben weil wir einen 3er brauchen, Geib muss bleiben weil wir einen dritten Point Guard brauchen und Ohlbrecht war bisher deutlich stärker als Schultze und kann außerdem die 4 und die 5 spielen. Was bei einer evt. Verletzung von Kaman oder Femerling auch nicht zu unterschätzen ist. Schultze hingegen ist ein 4er und sonst nichts und zudem nicht in sehr guter Form.
-
Habe das schon im Supercup Thread gepostet, passt aber auch hier ganz gut.
Hier der Vergleich der Stats von Roessler und Garrett
Roessler
- 6 Pkt
- 1/13 Feldwürfe
- 3/6 Freiwürfe
- 4 Reb
- 1 Ass
- 3 To
- 1 Stl
- 47:31 min
Garrett
- 14 Pkt
- 4/10 Feldwürfe
- 2/2 Freiwürfe
- 2 Reb
- 4 Ass
- 4 To
- 1 Stl
- 52:15 min
Freiwürfe bei Roessler edititert
-
@ Schmaler
Was man aber in Deiner schönen Aufzählung nicht sieht ist die Defense. Und da ist Robse einfach unerträglich langsam, Rössler ist da schneller. Rössler hat auch nicht wie befürchtet hunderte Schüsse genommen, sondern viel gepasst, daher hat er auch nicht so viele Punkte.
Ich denke DB hat einfach nicht so ganz verstanden worum es bei Turnieren geht: das Nationalteam ist nicht dazu da altgediente Spieler bei Olympia für ihre Vergangenheit zu belohnen oder sie dabeizubehalten weil sie so nett sind und beim Mannschaftsessen Witzemachen. Es drängt sich einem eben manchmal der Eindruck auf, DB entscheide nich voll und ganz nach dem Leistungsprinzip, so wie es sich eigentlich gehören müsste.
Ps: Mein Streichkandidat: Sven Schulze. Auch er ist für mich zu langsam und unathletisch.
-
On 2008-07-06 10:34, albafan4ever wrote:
Ich denke das Bauermann entscheiden muss, ob er einen zweiten SF im Team haben will oder nicht. Wenn nicht wird das Trio Greene / Garrett / Wysocki einiges zu tun haben auf den Positionen 2 und 3. Wenn ihm das reicht, dann nimmt er Schultze mit als “Stimmungsspieler”. Als möglichen Faktor auf dem Feld würde ich nur Zwiener sehen.Schön, dass auch mal jemand ein basketballerisches Argument hat statt “der ist aber besser” oder “wie kann DB nur…”. Deine Ansicht teile ich dabei!
Ich denke, die Auswahl von Bauermann ist ganz in Ordnung. Garret wird zwar viel geschmäht, hat aber dennoch solide gespielt. Den Bamberg-Bonus muss DB ja jetzt eigentlich nicht mehr geben. Drei PG ist auch ok, auch wenn Geib wohl kaum Minuten bekommt. Ohlbrecht sollte in der Tat für seine starken Leistungen belohnt werden und Athener Luft schnuppern (nun ja, das sollte jeder Sportler eigentlich vermeiden -). Bleibt in der Tat die Wahl zwischen Schulze und Zwiener. Für beide gibt es gute Gründe.
Letztendlich spielt es aber keine entscheidende Rolle, wer in Athen NICHT viel spielt.
Nachtrag:
Hier noch ein Argument: man will sich doch für die letzte Position Zeit lassen, bis geklärt ist, ob Kaman spielt (die Clippers müssen ja wohl nochh zustimmen). Kommt er nicht, steht der Kader. Kommt er, ist einer auf den großen Positionen zu viel. Spricht eher gegen Schulze, oder? -
ich hoffe mal, das hat noch keiner gepostet, aber guido grünheid und rouven roessler sind nach dem slowenien spiel gestrichen worden. kann sein, dass das schon geschrieben wurde.
grünheid zu cutten, war absolut richtig. bei rössler wäre ich mir nicht so sicher. der hat mir bei dem spiel gegen polen echt gut gefallen. das war aber das einzige, was ich gesehen habe.
-
On 2008-07-06 11:32, jonber wrote:
und Athener Luft schnuppern (nun ja, das sollte jeder Sportler eigentlich vermeiden -).Ich war dieses Jahr mehrmals in Athen und die Luft - sprich der Smog - ist doch deutlich besser als noch vor einigen Jahren. Selten konnte man von der Akropolis bis nach Aigina sehen! Also so langsam machen sich die Maßnahmen, die bei der letzten Olympiade, zwecks Infrastruktur und Verkehrsmanagement getroffen worde, bemerkbar Natürlich ist es nicht die fränkische Landluft, aber ersticken wird der gute Tim auch nicht
Ich denke es ist eigentlich egal ob nun Schultze oder Zwiener den 12. Platz belegen wird. Viel Spielzeit gibt es eh nicht.
Hat Kaman eigentlich inzwischen die Freigabe der Clippers? Hab das gestern nicht ganz mitbekommen.
Vielleicht sollte man noch fragen dürfen, ob ein Geib und ein Wysocki es auch ins Team geschafft hätten, wenn Demirel und Adi nicht verletzt wären? Ich hoffe doch sehr, dass nicht nur wegen Verletzungspech /-glück nun endlich neue - bessere - Spieler ihre Chance bekommen.
-
Wenn man nur die Erfolge des Nationalteams betrachtet (EM und WM), dann ist Bauermann doch mit einem Star und 11 Handballern (wie die Slowenen so schön formuliert haben) doch recht erfolgreich. 1 Nowitzki kann das nicht alleine, von den Ergebnissen her ist Bauermann also für mich mehr als ok. Ich denke da spielt oft die subjektive Haltung, die persönliche Abneigung gegen Bauermann mit. Arrogant im Auftreten, etc. Sympathisch finde ich ihn auch nicht gerade, aber von den Ergebnissen her war er sowohl in Leverkusen, in Bamberg und mit der Nationalmannschaft erfolgreich. Punkt!
Über manche Personalentscheidungen kann man diskutieren, klar. Aber ob jetzt ein Roessler, ein Geib oder ein Schultze auf der Bank bei Olympial sitzt interessiert mich nicht. Eher wie hamoniert Kaman mit dem Rest des Teams, wie kann Okulaja´s Ausfall kompensiert werden, schafft es Roller auch international starke Guards (ich denke v.a. an Griechenland) zu verteidigen, etc. Manche führen hier eine Scheindiskussion, Hauptsache irgendeine Entscheidung von Bauermann schlecht reden. Wir müssen mit ihm noch einige Jahre leben und richtige personelle Fehlentscheidungen hat er in den letzten Jahren m.M.n. nicht getroffen.
-
Vielleicht sollte man noch fragen dürfen, ob ein Geib und ein Wysocki es auch ins Team geschafft hätten, wenn Demirel und Adi nicht verletzt wären? Ich hoffe doch sehr, dass nicht nur wegen Verletzungspech /-glück nun endlich neue - bessere - Spieler ihre Chance bekommen.
Wysocki wäre imo schon im Team. Dafür wäre dann wahrscheinlich Zwiener rausgefallen. Geib hätte es wohl auch nicht geschafft.
-
On 2008-07-06 11:52, Isiah wrote:
Wenn man nur die Erfolge des Nationalteams betrachtet (EM und WM), dann ist Bauermann doch mit einem Star und 11 Handballern (wie die Slowenen so schön formuliert haben) doch recht erfolgreich. 1 Nowitzki kann das nicht alleine, von den Ergebnissen her ist Bauermann also für mich mehr als ok. Ich denke da spielt oft die subjektive Haltung, die persönliche Abneigung gegen Bauermann mit. Arrogant im Auftreten, etc. Sympathisch finde ich ihn auch nicht gerade, aber von den Ergebnissen her war er sowohl in Leverkusen, in Bamberg und mit der Nationalmannschaft erfolgreich. Punkt!Über manche Personalentscheidungen kann man diskutieren, klar. Aber ob jetzt ein Roessler, ein Geib oder ein Schultze auf der Bank bei Olympial sitzt interessiert mich nicht. Eher wie hamoniert Kaman mit dem Rest des Teams, wie kann Okulaja´s Ausfall kompensiert werden, schafft es Roller auch international starke Guards (ich denke v.a. an Griechenland) zu verteidigen, etc. Manche führen hier eine Scheindiskussion, Hauptsache irgendeine Entscheidung von Bauermann schlecht reden. Wir müssen mit ihm noch einige Jahre leben und richtige personelle Fehlentscheidungen hat er in den letzten Jahren m.M.n. nicht getroffen.
Sehr gut auf den Punkt gebracht! Natürlich würden, um beim Roessler/Garrett Beispiel zu bleiben, beide ihre Minuten bekommen, wahrscheimlich werden sie sogar öfters auf der 3 aushelfen müssen. Turnierentscheidend sollte die Entscheidung jedoch nicht sein, dafür ist der Qualitätsunterschied zwischen den beiden einfach zu gering.
-
On 2008-07-06 12:02, Schmaler wrote:
On 2008-07-06 11:52, Isiah wrote:
Wenn man nur die Erfolge des Nationalteams betrachtet (EM und WM), dann ist Bauermann doch mit einem Star und 11 Handballern (wie die Slowenen so schön formuliert haben) doch recht erfolgreich. 1 Nowitzki kann das nicht alleine, von den Ergebnissen her ist Bauermann also für mich mehr als ok. Ich denke da spielt oft die subjektive Haltung, die persönliche Abneigung gegen Bauermann mit. Arrogant im Auftreten, etc. Sympathisch finde ich ihn auch nicht gerade, aber von den Ergebnissen her war er sowohl in Leverkusen, in Bamberg und mit der Nationalmannschaft erfolgreich. Punkt!Über manche Personalentscheidungen kann man diskutieren, klar. Aber ob jetzt ein Roessler, ein Geib oder ein Schultze auf der Bank bei Olympial sitzt interessiert mich nicht. Eher wie hamoniert Kaman mit dem Rest des Teams, wie kann Okulaja´s Ausfall kompensiert werden, schafft es Roller auch international starke Guards (ich denke v.a. an Griechenland) zu verteidigen, etc. Manche führen hier eine Scheindiskussion, Hauptsache irgendeine Entscheidung von Bauermann schlecht reden. Wir müssen mit ihm noch einige Jahre leben und richtige personelle Fehlentscheidungen hat er in den letzten Jahren m.M.n. nicht getroffen.
Sehr gut auf den Punkt gebracht! Natürlich würden, um beim Roessler/Garrett Beispiel zu bleiben, beide ihre Minuten bekommen, wahrscheimlich werden sie sogar öfters auf der 3 aushelfen müssen. Turnierentscheidend sollte die Entscheidung jedoch nicht sein, dafür ist der Qualitätsunterschied zwischen den beiden einfach zu gering.
roessler ist schon raus.
ansonsten gut formuliert. -
On 2008-07-06 11:52, Isiah wrote:
Wenn man nur die Erfolge des Nationalteams betrachtet (EM und WM), dann ist Bauermann doch mit einem Star und 11 Handballern (wie die Slowenen so schön formuliert haben) doch recht erfolgreich. 1 Nowitzki kann das nicht alleine, von den Ergebnissen her ist Bauermann also für mich mehr als ok. Ich denke da spielt oft die subjektive Haltung, die persönliche Abneigung gegen Bauermann mit. Arrogant im Auftreten, etc. Sympathisch finde ich ihn auch nicht gerade, aber von den Ergebnissen her war er sowohl in Leverkusen, in Bamberg und mit der Nationalmannschaft erfolgreich. Punkt!Über manche Personalentscheidungen kann man diskutieren, klar. Aber ob jetzt ein Roessler, ein Geib oder ein Schultze auf der Bank bei Olympial sitzt interessiert mich nicht. Eher wie hamoniert Kaman mit dem Rest des Teams, wie kann Okulaja´s Ausfall kompensiert werden, schafft es Roller auch international starke Guards (ich denke v.a. an Griechenland) zu verteidigen, etc. Manche führen hier eine Scheindiskussion, Hauptsache irgendeine Entscheidung von Bauermann schlecht reden. Wir müssen mit ihm noch einige Jahre leben und richtige personelle Fehlentscheidungen hat er in den letzten Jahren m.M.n. nicht getroffen.
das hat für ich nix mit sympathie zu tun - schau dir doch unser spiel seit jahren an - fastbreak ist verboten oder unbekannt - 12 sekunden sind rum bis bei uns überhaupt mal ne aufstellung für ein system steht - systeme werden dann stur durchgelaufen - kreatives abweichen ist verboten
schau dir andere länder an die haben 20 sekunden in gegners hälfte - die laufen fastbreaks - da dienen systeme um die mannschaft ins laufen zu bekommen aber die abschlüsse sind immer weider unterschiedlich und von eigeninitiative geprägt
-
Ist doch völlig okay, 2 Frankfurter fahren zu Olympia ( Roller und Wysocki ) und die anderen zwei unterschreiben diese Woche endlich ihre Verträge ( Roessler und Geib ). Dann kommt in 14 Tagen noch der Center, und wir gehen am 01.August in eine tolle Vorbereitung !
-
On 2008-07-06 09:51, Mailmann wrote:
Zwiener wird gestrichen. Guter Junge, viel Talent, harte Arbeit. Aber erstens hat er das Leben noch vor sich (next Generation), ist mit den Spielsystemen und der Gesamtsituation weniger vertraut als die Routiniers, und vor allem: ist in keiner relevanten Dimension ein “Faktor”, der unentbehrlich ist.Ohlbrecht: wäre eine Todsünde für die Zukunft des deutschen Basketballs, ihn zu Hause zu lassen. Diese seine Erfahrung Olympia werden wir in den nächsten Jahren, Jahrzehnten (?) noch dringend brauchen! Außerdem: wer garantiert, ich mene: GARANTIERT, dass das mit Kaman alles reibungslos läuft? Der weiß vielleicht nicht einmal genau, wie die Europäischen Refs mit Centerfouls umgehen.
Irgendwie kann ich beide Argumentationsketten verstehen und nachvollziehen, aber eigentlich könnte man die Argumente die für Ohlbrecht sprechen auch auf Zwiener anwenden und umgekehrt.
Ich würde wohl Schultze (trotz seiner Erfahrung und seinem Teamspirit) streichen .Aber so wird es eh nicht kommen
-
On 2008-07-06 10:31, AztecAttack wrote:
Garrett, ob alt und langsam, hat zumindest mal ein Foul gezogen bzw. Dreier versenkt.Das habe ich bei Roessler vermisst.Bei den versenkten Dreiern können wir uns ja noch einigen, aber mehr Fouls gezogen als Roessler hat Garrett in den vergangenen vier Spielen mit Sicherheit nicht. Auch der oben angeführte eine Assist ist den Passfähigkeiten und der Mannschaftsdienlichkeit, die Roessler in den vier Spielen gezeigt hat, nicht angemessen - was aber auch überhaupt nichts macht, denn die Statistiken sind insgesamt völlig fehlerhaft. Wenn Rouven nach @Schmalers Meinung ja 3/4 Freiwürfen getroffen hat, wie konnte er sich dann eigentlich 0/2 gegen Puerto Rico leisten?
Ein Star bei einem Team im unteren Mittelfeld zu sein, ist schön und gut, aber das Rüstzeug für internationale Einsätze holt man sich einfach woanders.
Was macht Wysocki dann noch da? Holen wir lieber Fassler noch ins Team, der hat schon Finalerfahrung und seine Stats sind auch nicht viel schlechter als die von Philip Zwiener Jede Woche als erste Option die Verantwortung zu tragen, auch wenn es “nur” das untere Mittelfeld ist, fordert sicherlich nicht unbedingt weniger von einem Spieler, als bei ALBA die 19. Option hinter Pantic, Jeretin und dem Busfahrer zu sein.
-
On 2008-07-06 12:53, Limitless wrote:
…denn die Statistiken sind insgesamt völlig fehlerhaft. Wenn Rouven nach @Schmalers Meinung ja 3/4 Freiwürfen getroffen hat, wie konnte er sich dann eigentlich 0/2 gegen Puerto Rico leisten?
Völlig fehlerhaft ist wohl etwas übertrieben, hab nur kurz die Keyscout Statistiken (ob die jetzt immer so korrekt sind sei mal dahingestellt) zusammengezählt und da wohl was übersehen.
Ich will mit den Statistiken ja auch niemandem beweisen dass Robse jetzt besser ist als Roessler, dafür sind die paar Einsätze sowieso kein Maßstab.
Ich wollte nur auf Basis dieser Zahlen wissen, warum denn Roessler angeblich einen so viel besseren Eindruck in den 4 Spielen hinterlassen haben soll als Garrett.
-
On 2008-07-06 13:41, Schmaler wrote:
Völlig fehlerhaft ist wohl etwas übertrieben, hab nur kurz die Keyscout Statistiken (ob die jetzt immer so korrekt sind sei mal dahingestellt) zusammengezählt und da wohl was übersehen.Ist es auch, sorry… hab schon 200 Seiten Schuldrecht hinter mir und noch 200 bis morgen vor mir, das hebt die Stimmung nicht gerade
-
@Limitless. Konzentriere deine Energie auf die Spitzfindigkeiten des Sachmangels beim Pferdekauf und der Kondiktion im Dreipersonenverhältnis… Jede schematische Lösung verbietet sich dort, wie aber auch hier bei der Frage der letzten Streichungen im Kader.
Wenn wir bei den bisherigen Streichungen eines sehen, dann ist es doch, dass Bauermann seinem alten Team mit Schultze und Co. die Treue hält. Das kann man kritisieren, diese erkennbare Linie aber wohl nicht wegdiskutieren. Schultze und Femerling werden nicht zur Disposition stehen, ebensowenig wie Robse ein Streichkandidat war.
Die Aussage zur Streichung von Roessler ist doch deutlich: Dessen Leistung in Giessen ist für Bauermann nur sehr bedingt ein Maßstab, da die BBL im unteren Mittelfeld anscheinend keinen klassischen europäischen Basketball spielt. Roessler hat ne klasse Saison gezeigt, hat gezeigt, dass er mittelfristig einen Platz im Team bekommen wird, aber gegenwärtig ist Garrett die sicherere Variante für einen Rollenspieler.
Zwieners und Ohlbrechts Vorteil ist jeweils, dass sie in einem europäisch ausgerichteten Team gelernt haben, ihnen die Anpassung an Bauermanns Betonbasketball leichter fallen sollte. Wer von den beiden gecutted wird, dürfte davon abhängen, wie Kaman sich ab Mittwoch integrieren lässt und inwiefern Dirk, Jagla und Schultze auf die drei geschoben werden können. Klappt letzteres, ist Zwiener draußen, klappt das nicht, bleibt Ohlbrecht zu Hause.
-
@ Gruebler
Offensiv lassen sich Dirk, Jagla oder Schulze vielleicht aufgrund ihres Wurfes noch irgendwie auf die 3 verschieben. Nur, defensiv können sie einfach aufgrund ihrer “Fußgeschwindigkeit” keinen 3er mit Format bei der Penetration verteidigen. Zwiener ist zwar auch nicht das Defensemonster vor dem Herren aber ein wenig besser zu Fuß als die Genannten ist er allemal.
-
Also für mich stellen sich 3 Möglichkeiten dar, wenn ich mir den aktuellen Kader so anschaue:
1: Geib geht und wir fahren nur mit 2 etatmäßigen PG´s nach Athen, ist vll in manchen Augen riskant, halte es aber absolut für möglich, da es vom DBB selber angesprochen wurde!
2: Schultze geht, da er in den letzten 4 Spielen nicht wirklich überzeugt hat und an seine Saison bei Udine nicht anknöpfen kann die aber auch nur mäßig erfolgreich war, denn bis auf seine 3er Statistik überzeugt mich da auch nicht viel, schaut hier mal nach!
3: Philip Zwiener geht, weil er noch zu unerfahren wirkt und manchmal mit dem Kopf durch die Wand will, obwohl er nach den Statistiken besser drauf war als Schultze, aber ihm der Söldnerstatus fehlt und die nötige Erfahrung, und DB lieber daran festhält!
Ein Tim Ohlbtrecht steht nicht zur der Debate, denn der junge ist schnell, althletisch, sowie super beweglich, der kann und wird 4 und 5 spielen und kann somit super für Entlastung sorgen.
Und auch der DBB selber führt ihn als Forw./CenterIch denke es wird darauf hinauslaufen, dass wir entweder SS oder PZ in Athen nicht sehen werden.
Als Berliner drücke ich natürlich PZ die Daumen, denke aber dass er Urlaub machen wird.Oder aber Geib bleibt doch hier auch das halte ich für durchaus realistisch!
-
Bei Schultze weiß man seit Jahren, was man hat, Zwiener hat in der BBL das Vertrauen, das Luka Pavicevic gegen Saisonende in ihn gesetzt hat, genutzt und war nicht schlecht. Nichtsdestotrotz sehe ich ihn erst im nächsten Jahr im Team, dieses Jahr würde ich Schultze mitnehmen, ich denke, es wird sich eh nur um maximal 5-10 mpg handeln, die zu vergeben sind, eher noch weniger. Insofern ist es nicht die Riesen-Rolle, die vergeben wird.
Also: Zwiener nochmal raus, seine Zeit wird kommen, Schultze als soliden Backup mitnehmen :-). -
ich denke dass zwiener nicht gestrichen wird.
wir haben:
pg: hamann, roller, geib
sg: greene, garrett
sf: wysocki, zwiener
pf: dirk, jagla, schultze
kaman, femerling, ohlbrechtsind 13 mann (ich hoffe ich habe niemanden vergessen).
auf sg/sf sind wir sowieso am dünnsten besetzt und wenn da ne kleine verletzung kommt oder foul trouble und wir nur 3 spieler haben, davon 2 undersized in robse und demond, shee ich schwarz in europa!
dass dirk oder schultze mal sf spielen wird, ist nicht viel mehr als ein experiment bzw mal für kurze zeit!
ich rechne fest mit der streichung von ohlbrecht oder schultze, falls kaman mitgenommen wird.
-
On 2008-07-06 17:52, student79 wrote:
ich denke dass zwiener nicht gestrichen wird.wir haben:
pg: hamann, roller, geib
sg: greene, garrett
sf: wysocki, zwiener
pf: dirk, jagla, schultze
kaman, femerling, ohlbrechtsind 13 mann (ich hoffe ich habe niemanden vergessen).
auf sg/sf sind wir sowieso am dünnsten besetzt und wenn da ne kleine verletzung kommt oder foul trouble und wir nur 3 spieler haben, davon 2 undersized in robse und demond, shee ich schwarz in europa!
dass dirk oder schultze mal sf spielen wird, ist nicht viel mehr als ein experiment bzw mal für kurze zeit!
ich rechne fest mit der streichung von ohlbrecht oder schultze, falls kaman mitgenommen wird.
dazu brauchen wir eben keine 6 spieler auf pf/c wovon 5 auch center durhcaus gut spielen können, aber niemand gut sf.
-
Was wir nicht vergessen dürfen ist die Defense First Mentalität im Betonbasketball des Minimalisten Dirk Bauermann.
Er muss und wird jede Menge Fouls der 4er und 5er einkalkulieren. Dazu das Risiko der Akklimatisierung von Kaman. Wenn der reingeht wie in der NBA dann ist er in 10 min draußen.
Auf der 5 bringt Socke ohnehin nicht mehr als 15-20 kraftvolle MInuten.
Ergo: Kaman max 20 min, Socke max 15 min, Ohlbrecht max 5 min, naja , also es läuft alles auf Schultze oder Zwiener hinaus. Und da gilt für den Meistermacher immer “Defense First”, also irgendwie Sicherheit zuerst, sprich:
Was der Bauer nicht kennt frisst er nicht.
Ergo: Schultze bleibt im Team, Zwiener geht diesmal noch. Ist für Bauermann auch einfacher -
@fh und HN
wenn ch eure Beiträge lese, glaube ich, dass ihr nicht verstanden habt, worum es geht:
1. der Erfolg zählt, daran wird DB und das gesamte Programm gemessen, nicht an der Attraktivität des Spiels
2. ist Basketball immernoch ein Teamsport- nicht der Trainer gewinnt und verliert, auch nicht Dirk N alleine- bei allen Erfolgen waren immer die Mitspieler, die letztlich den Unterschied gemacht haben
3. Wir haben keine Chance gegen individuell bessere und spielstärkere Teams, wenn wir mitlaufen und versuchen run and gun zu spielen. Wir müssen das Tempo verschleppen und versuchen über Systeme zum Erfolg zu kommen. Individuell sind wir einfach gegen die richtig starken Teams unterlegen.
4. Diskussion Rössler/Garrett- mal wieder eine Stellvertreterdiskussion- einfach aus Antipathie DB gegenüber. Glaube nicht, dass es einen entscheidenden Unterschied macht wen er mitnimmt. Das er die Spieler bevorzugt, die seit einigen Jahren auf dieses Ziel hinarbeiten, ist bei gleicher Leistung eigentlich nachvollziehbar. Kann diese Diskussion überhaupt nicht verstehen.
5. Diskussion Kamann- die einzige Chance für den Deutschen Basketball aus dem Schattendasein herauszutreten ist eine erfolgreiche Nationalmannschaft. Wenn man mit Kamann dies erreichen kann, profitiert die gesamte Sportart- erreicht und bindet viele neue Kinder- und Jugendliche an die Sportart Basketball- gepaart mit vernünftiger Talentsichtung- und Förderung profitiert wiederum die Nationalmannschaft von morgen und übermorgen und die Bundesligaklubs. Ihr erkennt den Zusammenhang. Daher müssen wir heute nach diesen Strohhalmen greifen. WIR HABEN KEINE ANDERE WAHL.
Ich wünschte mir, ihr beiden würdet das ganze Thema gesamtheitlich sehen können und mal aus eurer “böser Bauermann” Weltanschauung ausbrechen. Das kann man aber intellektuell nicht von jedem erwarten.
Hey, das ist unsere Nationalmannschaft- hier geht es nicht um einzelne Klubs und deren Spieler und die Nominierung dieser- es geht um diesen fantastischen Sport und unsere Leidenschaft hierfür.
Support the team!
die uschi
-
haben wir echt ncihts besseres als ersatz SG als garrett? das kann doch nciht wahr sein oder?
-
Im Interview vor dem Spiel gegen Puerto Rico (da war es m.M.n.) hat er schon angedeutet, dass das ganze auf eine 8er bis 9er Rotation hinauslaufen wird. Sprich gesetzt ist die Starting Five und dann sieht man, was passiert. Man kann natrlich nie wissen, was passiert. Ich hoffe und denke, dass Ohlbrecht dabei sein wird.
Und schlecht ist Garrett nie und nimmer. Er spielt schon lange im System unter Db, kennt das also alles. Außerdem hat er auch einen recht starken Distanzwurf, kann aber auch zum Korb ziehen. Erfahrenheit for the win.
-
Ohlbrecht hat laut N-TV den Kaderplatz sicher: Aufregung um NBA-Profi Kaman
Ihren Platz im Aufgebot sicher haben dagegen die beiden Neulinge Konrad Wysocki und Tim Ohlbrecht. “Vor allem die Entwicklung von Tim ist unglaublich”, lobte der Coach. Der 19-Jährige überzeugte besonders gegen Puerto Rico, das am Samstag das Finale gegen Griechenland 86:93 verlor.
-
Pucki, das hat DB ja schon nach dem Spiel gegen Slowenien gesagt, ja eigentlich immer, dass er es erstaunlich findet, wie Ohlbrecht spielt und sich entwickelt. Das heißt ja noch lange nicht, dass der Platz sicher ist. Das wurde doch nur von n-tv interpretiert.
-
Bauermann muss ja noch 2 Leute streichen für mich muss einer der beiden Patrick Femerling sein Rekordnationalspieler hin oder her. Was er in den Playoffs und besonderes am Freitag in Bamberg geleistet hat war unter aller sau so eine Leistung ist so hart wie es klingt nicht mehr Nationalmannschafts würdig. Da spielt ein Ohlbrecht ein Jagla die Sache viel besser und die hängen sich noch richtig rein und diskutieren nicht mit den Refs rum.
Als 2. streicht er denke ich Gordon Geib wäre zwar schade aber so wird es wohl sein
-
Bauermann muss nur noch einen streichen und ich denke es wird Geib oder Zwiener sein. Wysocki war stark in den letzten Spielen und an den Etablierten wird er sich nicht vergreifen. Nach OLympia werden die Karten eh neu gemischt werden. Ohne Nowitzki (Pause im nächsten Sommer). Vielleicht ohne Femerling, Garret, Greene).
Da werden viele Neue ihre Chance bekommen ohne das, soweit ich weiß, im nächsten Jahr ein Turnier gespielt werden muss. -
@donnervogel: Nächstes Jahr ist EM!
Wenn Kaman gut ins Team findet und er nächstes Jahr spielen will, kann ich mir gut vorstellen, dass Dirk auch noch die EM mitnimmt.
-
wenn ich mir viele der Kommentare hier durchlese, muss ich doch glatt sagen, daß ich froh bin DB als Bundestrainer zu haben: Femerling, Garrett, Schultze streichen - ja geht’s noch ? Möchte er drei Aufbau fliegt Zwiener, geht er das (begrenzte) Risiko mit zwei echten Einser ein fliegt Geib - alles andere ist doch Wahnsinn …
Danke @Uschi27, endlich mal jemand der den Blick weg von eigenen Befremdlichkeiten hin zum strategischen Ziel richtet.
Ein Sieg gegen Brasilien und wird sind nahe dran am grossen Ziel … auf geht’s Jungs