Ach, unter dem #Bamberg/Taylor wird doch für die Ewigkeit zumindest ein ikonischer Moment mit dem Posterboy Suput bleiben.
Duck und weg.
Da Bamberg und Suput damals wenige Minuten später Meister wurden (und ALBA nicht), glaube ich nicht, dass man damit einen Bamberger Fan oder gar Peja Suput provozieren kann. Für die bleiben an dem Tag andere Momente in Erinnerung 
Nicht nur beim gestrigen Alba-Spiel fiel die miserable Brose- Defense (nach reichlichst Vorbereitungszeit!) auf. Wie agierte Moors eigentlich in Antwerpen?
Legte er dort ebenfalls so wenig Wert auf Defense?
Abgesehen von Bayern hat kein Team in der BBL pro Spiel weniger Punkte kassiert als Bamberg. Von miserabel kann insgesamt keine Rede sein (auch wenn es gegen Alba natürlich schon schwach war).
Das Hauptproblem liegt eher in der Offense.
Ich glaube ihr unterschätzt Mo Stuckey und seinen Agenten, wenn es um die Karriereplanung geht. Das ist aber nicht schlimm, weil es ein allgemeines SD Phänomen ist zu glauben, dass Spieler ausschließlich an der kurzfristigen Gehaltsmaximierung interessiert sind. Tatsächlich gibt es aber zwei entscheidenden Komponenten in diesem Fall die man nicht außer Acht lassen darf.
1.) Stuckey ist Sportler! Die letzten 1,5 Jahre waren frustrierend für ihn, vielleicht will er unabhängig vom Geld einfach spielen. Ich erwähne es hier der Vollständigkeit halber, auch wenn ich weiß, dass das 95% der User das nicht glauben weil das nicht in das Bild passt was sie von BBL-Spielern haben
Daher muss Bamberg nicht unbedingt eine Abfindung gezahlt haben (v.a. wenn es stimmt dass er ja unbedinigt weg wollte) oder Crailsheim plötzlich in Bamberg-Sphären bezahlen (was hier sowieso keiner glaubt). Es ist nicht unwahrscheinlich, dass Stuckey einfach auf Geld verzichtet um sich nochmal ins Schaufenster zu stellen und Basketball zu spielen.
Ob das in diesem konkreten Fall so stimmt, ist eigentlich egal, mich erstaunt nur immer wieder dieses Phänomen, dass alle Spieler immer als risikoaverse, kurfristig gewinnmaximierende Marktteilnehmer eingeordnet werden bei SD, obwohl bei mittel- und langfristiger Betrachtung einiges dagegen spricht (Außerdem gibt es Ricky Paulding und Tez Robertson
).
Bemerkenswert auch die Aussage von Johan in der HNA. Loh, Omuvwie, Bryant und Veltman wurden nur als Trainingsspieler verpflichtet. Andere Vereine in der BBL hätten die vermutlich schon als Rotationsspieler geholt wenn man überlegt, dass dort auf den Positionen 11 und 12 meistens nur Jugendspieler stehen. Die Tiefe vom Kader ist dieses Jahr wirklich mehr als vernünftig! Vielleicht geht es ja mal nicht gegen den Abstieg…
Das exakte Zitat aus der HNA lautet sogar:„Die Neuen Marvin Omuvwie, Kevin Bryant, Daniel Loh und Dolf Veltman haben wir nur als Trainingsspieler verpflichtet. Sie werden in der Bundesliga keine Minute spielen.“
Was genau bezweckt Roijakkers mit einer solchen Aussage?
Erstmal ergibt sie ja keinen Sinn, da er überhaupt nicht wissen kann was alles so passiert in der Saison. Man muss schon Glück mit Verletzungen haben, will man 34 Spiele mit 10 Spielern überstehen (oder übersehe ich jemanden?).
Und dann ist das natürlich eine unfassbar motivierende Aussage für die betreffenden Spieler (Wussten die Spieler das bei der Vertragsunterschrift? Loh und Verlman vielleicht, aber die anderen beiden?) und gleichzeitig ein Freibrief an die anderen Spieler. Wieso sollte es so unrealistisch sein, dass ein Omuvwie einen Mönninghoff “überholt”? Vielleicht merkt man in der Saison, dass man die defensive Energie eines Bryant braucht (so hab ich ihn zumindest aus Ehingen in Erinnerung)?
Klar, im Fall der Fälle kann man die Spieler bringen (Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern…), aber genau deshalb halte ich diese Aussage für so überflüssig! Ich stelle es mir übrigens ohnehin schon schwer genug für Teams wie Göttingen vor, brauchbare Spieler dazu motivieren zu können die Kaderplätze 11-14 einzunehmen , da weiß ich nicht ob so eine Aussagen eine große Hilfe in der Zukunft sein wird.
Ich halte JR für einen der besten Coaches der BBL und einen Glücksfall für Göttingen, aber manche seiner Aussagen in der Öffentlichkeit werde ich nie verstehen. 
Boar… die Bamberger brauchen heute ihr Wurfglück für die restliche Saison auf. 12/20 3er sieht man auch nicht alle Tage…
Das sind fast ausschließlich komplett freie Dreier und dafür ist die Quote völlig normal auf dem Niveau! Crailsheim schafft es einfach nicht die 3er zu verteidigen (was sicher auch damit zusammenhängt, dass sie am Brett aufs Doppeln angewiesen sind).
Dizdarevic ist auch bei den Hellenen im Gespräch. Man hat Ihm eine berufliche Perspektive beim Hauptsponsor geboten und er kommt glaube ich sogar auch München.
Dino ist geboren in Mühlheim an der Ruhr.
Er hat aber als Kind/Jugendlicher in Unterhaching gespielt, ist also tatsächlich in München bzw. Umgebung aufgewachsen.
Haben wir in einer Saison schon mehr als 2 mal nachverpflichtet? Ich glaube kaum, dass unter den Ergebnissen noch jemand geholt wird.
2006/07 wurden vier Spieler im Laufe der Saison verpflichtet, war am Ende recht erfolgreich.
Schlechtes Kurzzeitgedächtnis?
Soweit muss man da doch gar nicht in die Vergangenheit gehen.
Für mich als Münchner, der die BBL noch nicht so lange so intensiv verfolgt, seid ihr der Inbegriff, wie man in der BBL mit vielen Nachverpflichtungen den Erfolg sichert.12/13: Latavious Williams, Alex Renfroe, Jeremiah Massey, Andrew Ogilvy, Matt Walsh
13/14: Elias Harris, D’Or Fischer, Jared Jordan
14/15: Darius Miller, Dawan Robinson, Josh Shipp
Welcher Erfolg wurde 2014 gesichert? Ogilvy war übrigens keine Nachverpflichtung.Und 3 pro Saison hat Bayern auch geschafft die letzten beiden Jahre.;-)
Man muss auch mal auf die Gründe für Nachverpflichtungen schauen:
Robinson/Shipp und Williams waren jeweils Ersatz für Langzeitverletzte. Die erstgenannten übrigens für den als Go to guy verpflichteten Brown. Da muss man reagieren.
Massey war ein zusätzlicher Spieler nach Erreichen des Top16. Verständlich wenn ein Team im alten 10+14 Format der Euroleague nach der Vorrunde nochmal investiert.
Miller war keine Panikverpflichtung, sondern die Möglichkeit kurz vor Transferschluss nochmal den Kader um einen Spieler zu verstärken. Zu diesem Zeitpunkt war man Tabellenführer. Und wenn man sich an Millers körperliche Verfassung erinnert war das auch eher eine “wir schauen uns den mal an”-Verpflichtung.:-)
Ein wirkliches panisches Nachverpflichten, wie es mit der heutigen Situation vergleichbar wäre, gab es nur 2014. Ohne Erfolg.
Es fehlt eindeutig Stuckey! Bester deutscher 2er momentan und gesund, es gibt keinen Grund aus sportlicher Sicht auf ihn zu verzichten.
Wieso labern hier soviele Bullshit?
http://www.adh.de/wettkampf/international/universiade/sommer-2017/team/basketball.htmlHier steht was die Jungs studieren.
Wenn User hier wissen dass Agva kein Abi hat und dieser dann an der Uni Münster (mit Wohnort Frankfurt bzw. Gießen) studiert darf man das doch mal diskutieren, oder? Auch ein Obst hat in Bamberg nur die Realschule beendet und ist jetzt Kommilitone von Agva in Münster.
Natürlich ist nicht ausgeschlossen dass beide ihr Abi nachgeholt haben neben der Profilaufbahn. Dann stellt sich aber die Frage wieso sie die Schule kurz vorher beenden mit der Begründung sich ‘voll auf die Karriere zu konzentriere’.
Wenn ich jetzt in Israel wäre würde ich Ingo Weiss mal fragen. Als Mitarbeiter der Uni Münster und DBB Präsident kann er das bestimmt aufklären.
Wieso startet Knight nicht?
Weil er (fast) nie startet.
https://www.telekombasketball.de/news/die-rolle-der-bankspieler-von-bob-bis-marcos-knight/2926