Kaderberufungen
-
Also Schwethelm ist garantiert (noch nicht auf dem Niveau von Greene. Man hätte ihn geren nominieren können, und dafür Zwiener, Demirel oder Sensley zu Hause lassen können, aber Greene ist aktuell der einzige deutsche Guard von internationelen Niveau und der beste Verteidiger (auch besser als Hamann in meinen Augen), wenn es darum geht gegnerische Flügel oder Aufbauspieler in Probleme zu bringen. Er brint eine Athletik mit, die Schwethelm nie haben wird (dafür steht dieser ihm im Ballhandling in nichts nach und ist eben 2 m groß).
Wir können gerne in 5 Jahren darüber diskutieren, ob lieber Greene oder Schwethelm für Deutschland auf der 2 starten soll, aber jetzt kann deine Aussage doch nicht ernst gemeint sein…
-
Sensley hat vor allem, wenn ich richtig nachgeschaut habe seit Dezember kein Spiel mehr gemacht… auf der D-League Seite steht
2006-2007: Junior Casale Monferrato (Italy-Lega2), left in Sep.'06 doe to family problems, in Dec.'06 signed at Grupo Capitol Valladolid (ESP-ACB), Spanish League: 2 games: 0.5ppg, 1.0rpg; in Jan.'07 moved to TDShop.it Livorno (Italy-SerieA): 7 games: 3.9ppg, 2.3rpg, released in Mar.'07
2007 October: Colorado 14ers (D-League) training camp
2007: Drafted by Colorado 14ers (D-League,3rd(29))
2007-2008: Colorado 14ers (D-League, starting five), waived in Dec.'07 due to injury -
Ich denke man hat sich Sensley gegenüber verpflichtet, ihm auch in Zukunft Chancen zu geben und da es nur der 19er Kader ist, finde ich das auch in Ordnung.
Wenn er völlig fit ist und das bringt, was man von ihm erwartet, würde er dem Team wohl das geben, was er dringend braucht: Athletik (und nicht nur Masse und Größe) unter den Körben. Also warum nicht testen, ob er es drauf hat.
Was würden denn die meisten der hier genannten Anwärter einem Team bei Olympia bringen? Lischka, Zwiener, Schwethelm, Strasser, Kolodingsbums und weiß nicht wer noch (Rhodewald vielleicht?), die sollen gegen Litauen oder Grichenland die Kohlen aus dem Feuer holen?
In Anbetracht der Scoringmisere der letzten Jahre braucht es für die Bank ein zwei echte Scorer, daher bin ich für Schaffartzik (der bringt seinen Wurf immer an, ob er trifft ist eine andere Fragen, aber immerhin kann er verteidigen) oder vieleicht auch mal Roessler ausprobieren.
Und warum man Schultze nicht mitnehmen sollte, ist mir nicht ersichtlich, soweit ich weiß spielt er eine gute Saison in Italien.
-
Einen größeren Schwachsinn bzgl. kaman kann man gar nicht schreiben.
-
Hier noch die Mitteilung vom DBB, da ich nicht weiß ob sie hier schon gepostet wurde bzw. ob sie schon jeder gelesen hat: Dirk Bauermann nominiert 19 Spieler
Der vorläufige Kader sieht also so aus:
PG Demirel
PG Geib
PG Hamann
PG Roller
SG Bahiense de Mello
SG Garrett
SG Greene
SG Herber
SF Okulaja
SF Schultze
SF Sensley
SF Wysocki
SF Zwiener
PF Grünheid
PF Idbihi
PF Jagla
PF Nowitzki
C Ohlbrecht
C FemerlingHier die ein oder andere Einschätzung…
Demirel: Er gehört auf keinen Fall in den (diesjährigen) Kader. Seine Leistungen in dieser Saison sind meiner Meinung nach noch nicht mal eine Berechtigung für den vorläufigen Kader.
Geib: Er hat eine Nominierung verdient, ich denke jedoch, dass man mit zwei PG die Qualifikation antreten sollte.
Bahiense de Mello: Im Saisonverlauf hatte ich mir auch schon Gedanken über eine evtl. Nominierung gemacht. Er hat diese Saison in Frankfurt den Durchbruch geschafft und ist ein sehr umgänglicher und engagierter Spieler.
Sensely: Ihn hatte ich mir in den letztjährigen Kader gewünscht gehabt, da er der Nationalmannschaft einen großen Teil Attraktivität im Angriff gegeben hätte. Im diesjährigen Kader würde ich jedoch die jüngeren Spieler für eine evtl. Nominierung vorziehen.
Wysocki: Er hat eine überragende BBL-Saison gespielt und ist verdient nominiert worden. Guter Scorer und zu dem ein sehr guter Rebounder. Für ihn könnte ein Platz im engültigen Kader frei sein.
Zwiener: Auch er hatte in der Saison und jetzt in den Playoffs seine Stärke aufblitzen lassen. es gefällt mir, dass Bauermann solch jüngere Spieler nominert und ihnen auf jeden Fall Erfahrung auf NT-Niveau ermöglicht.
Ohlbrecht: Er müsste nach mir für den entgültigen Kader nominiert werden, da er auf Center spielen kann. Ihm fehlt es zwar noch ein bisschen an Muskelmasse, etc. doch nach Femerling könnte er einige Minuten abgreifen.
Hier nun mein 12-Mann-Kader für den Sommer:
PG Hamann
PG Roller
SG Greene
SG Herber
SG Bahiense de Mello
SF Okulaja
SF Schultze
SF Wysocki
PF Jagla
PF Nowitzki
C Ohlbrecht
C FemerlingHier die Rotation:
PG Hamann/Roller
SG Greene/Herber/Bahiense de Mello
SF Okulaja/Schultze/Wysocki
PF Nowitzki/Jagla
C Femerling/Ohlbrecht -
Finde die Wahl Bauermanns insgesamt sehr gut! Er gibt Jungen die Chance, sich mit den Alten zu messen!
Aber wieso reden eigentlich alle über Schaffartzik? Okay, ich hätte ihn hier auch lieber gesehen als de Mello, aber wenn er nicht im 19er-Kader steht… :-?
Bezüglich Kaman: ich bin ja grundsätzlich auch gegen Einbürgerungen, aber wenn es um Olympia geht und darum, Nowitzki glücklich zu machen, bin ich hier voll dabei. Also hoffe ich, dass da später noch was geht.
Aus dem 19er-Kader wären diese 12 meine Favourites:
Hamann/Roller/Geib
Greene/Herber
Okulaja/Schultze/Wysocki
Nowitzki/Jagla
Femerling/IbdihiUnd im Falle einer Kaman-Einbürgerung müsste leider Ibdihi noch ein Jahr zuschauen.
-
On 2008-05-30 16:25, UHKL wrote:
PS: Das was Jagla macht schafft Pleiß auch!
du meinst den pleiss, der immer nur verletzt ist…… und dadurch seine große chance auf spielzeit in köln kläglich vergeben hat !!! traurig… tja 20 kilo nimmt man nicht in einem jahr zu iohne das es probleme mit den füßen gibt… müssen froh sein, wenn er wieder spielen kann… a natio perspektive hat er… wenn er gesund bleibt… aber das auch erst in 3-4 jahren,…
-
On 2008-05-31 12:01, dukeoftheball wrote:
On 2008-05-30 16:25, UHKL wrote:
PS: Das was Jagla macht schafft Pleiß auch!
du meinst den pleiss, der immer nur verletzt ist…… und dadurch seine große chance auf spielzeit in köln kläglich vergeben hat !!! traurig… tja 20 kilo nimmt man nicht in einem jahr zu iohne das es probleme mit den füßen gibt… müssen froh sein, wenn er wieder spielen kann… a natio perspektive hat er… wenn er gesund bleibt… aber das auch erst in 3-4 jahren,…
So ne Antwort trotz Smiliey, Respekt.
Schaffartzik hätte ich einfach gerne dabei, egal ob er nominiert ist oder nicht.
Ist ja nur mein Wunsch, der Dirk lässt sich von mir da relativ selten reinreden.(was denken eigentlich die Jugos und Amis von ALBA, wenn sie hören, da Zwiener für das Nationalteam nominiert wurde???)
-
Die wollen jetzt auch alle die deutsche Staatsbürgerschaft
@ krass: Was bringen den bitteschön Garrett, Demirel, Grünheid dem Team, was Schwethelm, Zwiener oder Lischka nicht bringen können?
Gegen Griechenland oder Litauen die Kohlen aus dem Feuer holen? Gegen diese Teams hat Deutschalnd nicht den Hauch einer Chance, es sei denn Nowitzki macht 50 Punkte, und da ist es egal, wer als Statist noch auf dem Platz steht.
Vergiss erstmal alle höheren Ambitionen. Ein Viertelfinel oder gar eine Medaille kann Deutschland in den nächsten 5 Jahren vergessen. Es geht um den Wiederaufbau, und dafür brauchen wir junge Spieler wie eben Schwethelm, Lischka, Zwiener, Simon, Ohlbrecht oder Harris. Demirel und Co. müssen wir endlich los werden.
-
On 2008-05-31 15:39, GruenerPunktFan wrote:
Die wollen jetzt auch alle die deutsche Staatsbürgerschaft@ krass: Was bringen den bitteschön Garrett, Demirel, Grünheid dem Team, was Schwethelm, Zwiener oder Lischka nicht bringen können?
Gegen Griechenland oder Litauen die Kohlen aus dem Feuer holen? Gegen diese Teams hat Deutschalnd nicht den Hauch einer Chance, es sei denn Nowitzki macht 50 Punkte, und da ist es egal, wer als Statist noch auf dem Platz steht.
Vergiss erstmal alle höheren Ambitionen. Ein Viertelfinel oder gar eine Medaille kann Deutschland in den nächsten 5 Jahren vergessen. Es geht um den Wiederaufbau, und dafür brauchen wir junge Spieler wie eben Schwethelm, Lischka, Zwiener, Simon, Ohlbrecht oder Harris. Demirel und Co. müssen wir endlich los werden.
Na die sind erfahren und zumindest konnten sie es mal. Jedenfalls stehen vor denen mMn noch Leute wie Wysocki, Schulze, Idbihi, Geib etc., statt denen willst du Schwethelm oder Zwiener mitnehmen?
Jedenfalls kann man diesesen einen SOmmer auch noch abwarten, bevor man das Team umkrempelt. Wenn man dem Nowe nämlich sienen ganzen Kumpels wegnimmt, wird der schnell ziemlich schlecht gelaunt. -
Schaffartzik hätte ich auch gerne gesehen! Zumindest im vorläufigen Kader. Sogar eher als der von vielen Usern vermisste Strasser.
@dukeoftheball: Man glaubt es kaum, aber diese Antwort war nur Spaß. Wenn man neben dem Smiley auch den Text davor betrachtet, kann man das meiner Meinung nach auch recht gut erschliessen.
-
jetzt wäre Nikagbatse natürlich (er kann ja auch beide Positionen (1 und 2) spielen) n guter Ersatz - leider hat er sich ja selbst disqualifiziert.
Mal sehen wer jetzt neben Hamann, Roller und Greene auf den Guard Positionen spielen wird.
Nominiert wurden ja de Mello, Garrett und Geib (und Demirel). Zwiener könnte (neben der 3) zudem auf der 2 spielen. -
-
Also meine Wunsch - S5 für die Olympia-Quali wäre folgende:
PG: Roller
SG: Greene
SF: Okulaja ( mMn immer noch besser als
Wysocki)
PF: Nowitzki!!!
C : Kaman (falls es nicht klappen sollte: Jagla) -
Dominik Bahiense de Mello wurde von Dirk Bauermann nach dem Spiel gegen Polen aus dem Kader gestrichen.
-
Laut Pucki seinem Spielbericht vom zweiten Deutschland-Polen Spiel (Nationalmannschaft gewinnt zweites Testspiel gegen Polen),
wird wohl Robert Garret gestrichen , zudem auch Guido Grünheid und auch der “Fremdkörper” Sven Schultze.Dirk Bauermann gab jedoch bekannt, dass man den Supercup mit allen 16 Spielern (inklusive Ademola Okulaja) bestreiten wird und der Kader erst danach auf zwölf oder dreizehn Spieler reduziert wird.
-
On 2008-07-01 14:41, TV-baller wrote:
Laut Pucki seinem Spielbericht vom zweiten Deutschland-Polen Spiel (Nationalmannschaft gewinnt zweites Testspiel gegen Polen),
wird wohl Robert Garret gestrichen , zudem auch Guido Grünheid und auch der “Fremdkörper” Sven Schultze.Bevor falsche Gerüchte aufkommen, es handelt sich dabei ausschließlich um meinen persönlichen Eindruck! Es gibt keine Aussagen von Dirk Bauermann dazu, ausschließlich, dass man mit dem 16er Kader nach Bamberg fährt. Und das schließt Garrett, Grünheid und Schultze ein.
Ich denke, Schultze dürfte von den drei genannten Spielern die besten Chance haben, nach Athen zu fahren.
-
Schultze dürfte ziemlich sicher dabei sein, da würde ich ein Testspiel gegen zweitklassige Gegner nicht überbewerten. Und Garrett, na ja, bisher setzte Bauermann auf Erfahrung, was bei den Platzierungen der NM ihm im Nachhinein auch recht gab. Ich denke Grünheid wird gestrichen und Garrett und Schultze sind dabei.
-
Hier mein Olympia(quali) Team:
PG S. Hamann/P. Roller
SG D. Greene/R. Roessler
SF A. Okulaja/K. Wysocki
PF D. Nowitzki/J. Jagla
C C. Kaman/P. Femerling/T. OhlbrechtUnsicher noch der 12te Mann, müsste ja zwangsläufig einer von beiden werden:
Geib oder Garrett (schade das Herber verletzt u Nikigbatse nicht dabei ist, so ein Comboguard fehlt)
Schultze, Zwiener u. Grünheid würde ich noch streichen.
-
Also meine NM sieht dann eher so aus:
PG S. Hamann/P. Roller
SG D. Greene/R. Roessler
SF A. Okulaja/P.Zwiener
PF D. Nowitzki/K. Wysocki/Schultze
C P. Femerling/J. Jagla/T.OhlbrechtDamit wären nur Geib und Grünheid nicht dabei. Kaman sehe ich sowieso nicht dabei.
N.
-
On 2008-07-02 20:07, albakiller wrote:
Hier mein Olympia(quali) Team:PG S. Hamann/P. Roller
SG D. Greene/R. Roessler
SF A. Okulaja/K. Wysocki
PF D. Nowitzki/J. Jagla
C C. Kaman/P. Femerling/T. OhlbrechtUnsicher noch der 12te Mann, müsste ja zwangsläufig einer von beiden werden:
Geib oder Garrett (schade das Herber verletzt u Nikigbatse nicht dabei ist, so ein Comboguard fehlt)
Schultze, Zwiener u. Grünheid würde ich noch streichen.
Wieso du nach den bisherigen Auftritten eher Zwiener als Wysocki oder Roessler streichen würdest, musst du auch erstmal erkären. MMn Zwiener und Ohlbrecht mit Abstand die besseren Debütanten. Die beiden sollte er auf keinen Fall streichen! Dann lieber Garrett…
-
Mein Kader wäre dieser:
PG S. Hamann/P. Roller
SG D. Greene/Garrett
SF A. Okulaja/Wysocki/P.Zwiener
PF D. Nowitzki/Jagla
C Kaman/P. Femerling/T.Ohlbrecht -
Mein Kader wäre folgender:
PG: Hamann/Roller
SG: Greene/Garret
SF: Okulaja/Wysocki/Zwiener
PF: Nowitzki/Jagla
Kaman/Ohlbrecht/Femerling -
Also ich sehe eher folgendes Team:
PG: Hamann/Roller
SG: Greene/Roessler
SF: Okulaja/Zwiener/Wysocki
PF: Nowitzki/Jagla/Olbrecht
Kaman/FemerlingEin wenig dünn ist die 1 - da sollte man doch eher einen 3er streichen und vielleicht Geib mitnehmen, falls sich einer der beiden PG´s nämlich verletzt kann niemand sonst den Ball bringen (wenn überhaupt eher Greene).
-
Also wenn man ganz ehrlich ist, müsste man jetzt eigentlich Ohlbrecht streichen und dafür lieber einen dritten PG mitnehmen. Auf 4 und 5 sind jetzt schon die Minuten knapp. Ohlbrecht wäre nur bei Verletzungen oder großem Foultrouble auf dem Parkett, denn die 3 neben Nowe unter dem Korb haben alle einiges an Minuten verdient (selbst Femerling).
Bitter wird es wohl auf jeden Fall für Schultze, wenn er rausfliegt, denke gut sieht es nicht aus für ihn.
-
So, Coach Bauermann hat wie auf bbl.tv angekündigt zwei Spieler aus dem Kader gestrichen: Es traf Guido Grünheid und Rouven Rössler. Er hatte ber für beide Spieler lobende Worte übrig, wie ihr auch im Bericht auf sport1 nachlesen könnt.
So bleibt im Moment folgender Kader:
PG: Hamann/Roller/Geib
SG: Greene/Garret
SF: Wysocki/Zwiener
PF: Nowitzki/Jagla/Schultze
Kaman/Femerling/OhlbrechtDa dies 13 Spieler sind, wird Bauermann vor dem Qualifikationsturnier einen weiteren streichen müssen: MMn wird er sich dabei zwischen folgenden 3 Spielern entscheiden: Geib, Zwiener, Schultze
Ich tippe auf Philipp Zwiener!
-
für bauermann bleiben da keine lobenden worte
was haben ein garett und schultze noch im kader verloren ???
es zeigt sich mal wieder dass bauermann der untergang des deutschen basketball ist - und den müssen wir jetzt noch 5 jahre ertragen - armes deutschland
-
On 2008-07-05 23:10, FH wrote:
es zeigt sich mal wieder dass bauermann der untergang des deutschen basketball ist - und den müssen wir jetzt noch 5 jahre ertragen - armes deutschlandEs ist langsam gut, FH. Es hat jetzt auch der Letzte mitbekommen, dass du ein gigantisches Problem mit DB hast. Vielleicht kannst du auch mal was sinnvolles zur DIskussion beitragen?
Ich glaube, dass Bauermann Schultze mit nach Peking nehmen wird (so es denn so kommt), weil er auf seine Erfahrung nicht verzichten will. Da wird eher noch einer der jüngeren Spieler dran glauben müssen …
-
dasnn sag mir doch mal bitte sid was bauermann für den basketball getan hat - er hatte glück dass es einen dirk gab der ihm die kohlen aus dem feuer geholt hat - nur attraktiven basketball hat die mannschaft unter ihm nie gespielt . da lob ich mir doch unsere em-sieger. und jetzt hat er wahrscheinlich auch noch das kamann-glück und verkauft es dann wieder als seine leistung
liber ne deutsche mannschaft die verlilert aber spass macht als diesen bauermannschen antibasketball
-
Es ist langsam gut, FH. Es hat jetzt auch der Letzte mitbekommen, dass du ein gigantisches Problem mit DB hast. Vielleicht kannst du auch mal was sinnvolles zur DIskussion beitragen?
Schließe mich da voll und ganz an.
was haben ein garett und schultze noch im kader verloren ???
Was machen denn Grünheid und Roessler besser als Garett und Schultze?
Versteh die ewige Kritik an Garett nicht. Der spielt absolut solide: verteidigt engagiert, ab und zu mal ein Dreier, kann beim Ballvortrag aushelfen, macht wenig Fehler und beschwert sich nicht, wenn er kaum Spielzeit kriegt.
-
On 2008-07-05 23:38, FH wrote:
dasnn sag mir doch mal bitte sid was bauermann für den basketball getan hat - er hatte glück dass es einen dirk gab der ihm die kohlen aus dem feuer geholt hat - nur attraktiven basketball hat die mannschaft unter ihm nie gespielt . da lob ich mir doch unsere em-sieger. und jetzt hat er wahrscheinlich auch noch das kamann-glück und verkauft es dann wieder als seine leistungliber ne deutsche mannschaft die verlilert aber spass macht als diesen bauermannschen antibasketball
Vorneweg: Rechtschreibprogramme gibt es vermehrt auch umsonst als Download. Beim Firefox sogar schon integriert. Würde deinen Posts wenigstens orthografisch ein Gesicht geben.
Eine deutsche Mannschaft, die verliert, dabei aber “Spass” macht , ist dir also lieber als eine erfolgreiche defensivorientierte Mannschaft? Diesen Standpunkt soll mal einer verstehen. Nachwuchsförderung und Spielpraxis sind ganz sicher nicht die Aufgaben einer Landesauswahl. -
On 2008-07-06 00:45, MisterKnister
Vorneweg: Rechtschreibprogramme gibt es vermehrt auch umsonst als Download. Beim Firefox sogar schon integriert. Würde deinen Posts wenigstens orthografisch ein Gesicht geben.
Na, Na, Na, jetzt aber nicht Rechtschreibung mit Interpunktion verwechseln, Herr Oberlehrer!
Zum Thema:
Natürlich ist Bauermann international ein allenfalls zweitklassiger Trainer.
Die Frage ist nur: hätte D einen besseren
bekommen?
Wenn man sich die Vorgänger anschaut: wahrscheins eher nicht…Dass Bauermann keine Spieler entwickeln kann und einen altbackenen BB spielen lässt, ist schon nicht gerade supi für die Zukunft des dt. BBs.
Wenn ich sehe, wie langes es gedauert hat, bis der Wysocki endlich im NT war; oder ein Garett weiter dabei ist, der jedes Jahr mehr überfordert ist.
Naja, die Einbürgerung von Kaman ist eigentlich sinnvoll, wenn es die absolute Ausnahme wäre.
Aber wenn man einfach auch so ne Gurke
wie Sensley einbürgert, dann sagt das viel über die Einstellung aus und diese Einstellung ist sicher nicht gerade förderlich für den BB. -
Grünheid hättte wohl jeder gestrichen. Drei Point Guards finde ich grundsätzlich auch nicht verkehrt.
Jetzt werden wohl noch Zwiener, Schultze oder Ohlbrecht gestrichen. Normalerweise müsste es letzteren treffen. Seine Position ist schon gut besetzt.
Schade finde ich, dass der Warrior nicht dabei ist. Er hätte es sich echt verdient gehabt.
Die Streichung Rösslers kann ich nicht verstehen. Er war deutlich besser als Zwiener oder Garret meiner Meinung nach.
Einer von den beiden hätte zu Hause bleiben müssen. -
Zwiener wird gestrichen. Guter Junge, viel Talent, harte Arbeit. Aber erstens hat er das Leben noch vor sich (next Generation), ist mit den Spielsystemen und der Gesamtsituation weniger vertraut als die Routiniers, und vor allem: ist in keiner relevanten Dimension ein “Faktor”, der unentbehrlich ist.
Schultze: Ja mei, was kann denn der? Ich will sagen, in welcher Dimension er unersetzlich ist: Teamgeist. Ob er spielt oder nicht, er integriert das Team aktiv. Während ein Zwiener eher auf der Bank sitzt und wartet bis er dran ist, bringt sich Schultze vor und hinter den Kulissen ein und es juckt weder ihn noch die “Experten” ob er spielt oder nicht. Außerdem kennt er den ganzen Zirkus und die Situationen, kein Freshman.
Garrett: Weiß auch nicht weshalb man gerade ihn kritisiert. Houdini hat dazu fast alles gesagt. Vor allem auch: Garrett ist einer, der in entscheidenden Situationen gut und gerne mal explodieren und 20 Punkte machen kann. ER hat uns in Q-Town zum Titel geschossen (wenngleich dcie Legenden sagen, alleine CJ wäre am Titel schuld gewesen). So einen Joker wie Garrett lässt man nicht zu Hause. Außerdem schaut er irgendwie schlanker aus.
Ohlbrecht: wäre eine Todsünde für die Zukunft des deutschen Basketballs, ihn zu Hause zu lassen. Diese seine Erfahrung Olympia werden wir in den nächsten Jahren, Jahrzehnten (?) noch dringend brauchen! Außerdem: wer garantiert, ich mene: GARANTIERT, dass das mit Kaman alles reibungslos läuft? Der weiß vielleicht nicht einmal genau, wie die Europäischen Refs mit Centerfouls umgehen.
Ach ja, Geib: Drängt sich im Moment ja nicht gerade auf, aber es wäre wohl wirklich Harakiri, nur mit 2 PG anzureisen. Obwohl auch Garrett den Ball bringen kann wäre das keine Lösung, denn auf dem Niveau wäre er technisch sicher überfordert.
Schade für Zwiener, aber ich denke das ist das kleinste Übel.
-
Bauermann bleibt seiner ewigen antiquierten Basketball-Philosophie treu und wird damit versagen.
Vielleicht können ja noch ein paar mongolische Spieler naturalisiert werden, die aus der Dschingis Khan -Ära ihrer Vorfahren deutsches Blut in ihren Adern haben……
Damit könnte sich ja Bauermann weiterhin profilieren.
FH hat absolut recht mit seiner Aussage.
Warum Bauermann Garrett dem Roessler vorzieht ist schon erstaunlich. Da kommt noch einmal der alte Bamberger Schulterschluß zum Tragen, man gönnt sich ja sonst nichts.
Garrett ist in seiner Spieltart träge und langsam und gehörte abserviert.
-
Haben diejenigen, welche hier Roessler statt Garrett fordern, von den Spielen am Wochenende auch nur eine Minute gesehen? Roessler hat in der BBL-Saison zweifellos andere Zahlen aufgelegt, aber ihm fehlt im Gegensatz zu Garrett (und sogar Zwiener) einfach völlig die Erfahrung auf höherem nationalen und internationalen Niveau. Wie viele BBL-Playoffschlachten hat Roessler in seiner Karriere schon geschlagen, von Auftritten im ULEB-Cup oder der Euroleague mal ganz zu schweigen? Ich halte ihn keineswegs für einen schlechten Spieler, aber zu einem A1-Nationalspieler fehlt ihm noch viel, was er sich meiner Meinung nach nur holen kann, wenn er in der BBL den nächsten Schritt nach oben macht. Ein Star bei einem Team im unteren Mittelfeld zu sein, ist schön und gut, aber das Rüstzeug für internationale Einsätze holt man sich einfach woanders.
Schultze, den viele wohl als möglichen Streichkandidaten sehen, steht für mich eigentlich nicht zur Diskussion. Wie viele Spieler (außer Jagla, Dirk und bald Kaman) haben wir, die aktuell dauerhaft eine gute Rolle in einer starken ausländischen Liga spielen und sogar mehrere Jahre Europaligaerfahrung mitbringen? Zudem hatte ich den Eindruck, dass er auf und neben dem Feld einer ist, der das Team zusammenhält und auch mal für klare Ansagen gut ist.
Geib sollte ein Kissen mitnehmen, weil er wohl hinter Hamann und Roller nur in Ausnahmesituationen zum Zug kommen wird, aus Sicherheitsgründen aber in meinen Augen ein dritter Point Guard unerlässlich ist. Zwiener gereicht zum Vorteil, dass es außer Wysocki und ihm keinen weiteren SF im Kader gibt, nach den Äußerungen Bauermanns zu möglichen Einsätzen von Nowitzki oder Schultze auf der 3 - zudem hat man am Wochenende auch öfter mal Greene und Garrett gemeinsam spielen lassen - halte ich ihn aber für den wahrscheinlichsten Streichkandidaten. Ohlbrecht hat zuletzt ganz ordentliche Leistungen gezeigt und wäre als “Druckmittel” für den noch etwas müde wirkenden Femerling derzeit eine gute Wahl als 13. Mann. Auf Spielzeit sollte er sich aber genau wie Geib eher nicht einrichten.