Depth Charts 2013/2014
-
Anthony Young ist bei Essen nun auch eingefügt
-
So, die mir bekannten Änderungen eingefügt. Falls Änderungswünsche da sind, immer her damit. Habe jetzt Roessler aka Magic Johnson auf PG gesetzt. Daume hat dies anscheinend im Interview bestätigt. Außerdem Moore eingefügt. Das scheint ja nun fast offiziell zu sein
-
Bei Jena fehlt Sim als PG noch. Dazu ist Patrick Carney doch ein Spieler mit Flagge auf der Brust, oder?
-
Das Gerücht mit Carney hält sich hartnäckig ist aber wohl nur ein Gerücht. Zumindest meine ich das. Wer kann auflösen?
Danke für Sim, wird nachgereicht. Wobei ich fast der Meinung bin (Eurobasket hin oder her), dass er ein SG ist, oder nicht?
-
Hatte ich auch so im Gefühl, als ich ihn letzte Saison 2 mal gesehen hab, geht auf jeden Fall in die Richtung Combo-Guard. Er wird diese Saison einiges mehr an Gehalt bekommen und da muss man abwarten ob da noch was kommt.
-
So weit mal wieder auf dem neuesten Stand. Oder habe ich etwas übersehen?
-
So weit mal wieder auf dem neuesten Stand. Oder habe ich etwas übersehen?
Hudson bei Jena auf Small Forward, dürfte zumindest am ehesten passen.
-
In Anbetracht der Tatsache, dass jetzt ja einige Testspiele waren: ist die Aufstellung denn stimmig oder wird in der Realität anders rotiert? Mal davon abgesehen, dass die Vorbereitung ja noch nicht die abschließende Realität darstellt.
-
GöttingenPG: Ruoff / Grimaldi
SG: Dunbar / Mallett
SF: Godbold / Liyanage
PF: Davis / (Livas) / Spohr
Raffington / KampDiese erste 5 schließe ich aus. Habe mich ja schon an anderer Stelle begründet ausgelassen.
Grimaldi startet diese Saison genauso wie letzte Saison.
Kamp und Ruoff starten, weil sie die besten und teuersten Spieler sind und ersteres auch in der Vorbereitung gezeigt haben.
Diskutabel sind nur die beiden Flügelpositionen, wobei ein Deutscher unterzubringen ist.
Raffington ist nach der Trainerschelte wegen fehlender Fitness erstmal außen vor. Er scheint sich gut zu entwickeln und bekommt weiter die Chance, aber für die erste Fünf reicht es vorerst nicht.
Variante 1: Lyanage/ Dunbar auf die 3 und Godbold auf die 4
Variante 2: Mallet/ Godbold auf die 3 und Spohr auf die 4Mein Tip:
1: Grimaldi
2: Ruoff
3: Mallet
4: Spohr
5: KampDas ist die beste Defense-Lineup. Der Coach definiert sich über Verteidigung.
Die weitere Rotation zu beschreiben ist nicht einfach…. da ist viel Tiefe und der Coach muss sinnvoll Spielzeit generieren und die Quotenkonstruktion beachten. Letztes Jahr hatte er es einfach: Vargas und Grimaldi spielten nahezu oder komplett durch und er konnte die Ausländer wechseln wie er wollte. Luxusprobleme.
-
Sehe ich glaube ich ähnlich. Zugegebenermaßen wärs schon reizvoll, neben Ruoff noch einen zweiten Schützen aufm Feld zu haben, aber so scheints mir mehr Sinn zu machen. Evtl. käme Dunbar auf die 3 wenn Livas wieder da ist und in Form ist?
Aber eigentlich ist das alles relativ egal
-
Spohr auf der 4 als bester Verteidiger? Will ihm ja nicht zu nah treten, vielleicht reicht das in der ProA. Aber nach der letzten Saison wäre weder 4 noch Defensive seine Stärke…
-
In der Pro A kann man für die großen Positionen gefahrlos einige cm abziehen. Kamp kann auch nur in der ProA auf der 5 spielen.
Spohr ist nur für die 4 eingeplant und das wird er auch wissen. Auf der 3 können theoretisch noch sechs andere spielen, während die Variabilität im Frontcourt kleiner ist.
Spohrs Spielzeit wird nicht Richtung 30 gehen, sondern eher bei 15-20 Minuten liegen. Spohr spielt physisch, ist ein Kämpfer und trifft offene Würfe. Das reicht. Mit dem ersten Wechsel kommen dann Dunbar und Godbold/ oder Raffington.Die letztjährigen Starter waren wahrscheinlich defensiv stärker, weil wir u.a. auf den deutschen Positionen zwei Topverteidiger hatten.
-
Ich will auch Tippen:
1: Grimaldi
2: Dunbar
3: Ruoff
4: Godbolt
5: Kampund als Wechsel kann man dann Dunbar oder Grimaldi gegen jeden anderen Deutschen tauschen. Obwohl auch Raffi als Starter irgendwie logisch wäre. Ich halte es aber sinnvoll, einfach 7 Tage zu warten, den das mit den Positionen und Göttingen wird doch nix…
-
Da helfen 7 Tage och nicht. Wie viele verschiedene Startformationen hat JR denn letztes Jahr auf’s Parkett geschickt? Weniger als 30? Wir beschäftigen uns hier doch nur mit uns selbst, weil’s immer noch nicht losgeht.
Deine S5 gefällt mir ganz gut, aber gegen Cuxhaven kann ich sie mir nicht gut vorstellen. Da ist der erwartete Frontcourt zu groß, im Spielverlauf könnt’s aber gut so kommen.
-
In der Pro A kann man für die großen Positionen gefahrlos einige cm abziehen. Kamp kann auch nur in der ProA auf der 5 spielen.
Spohr ist nur für die 4 eingeplant und das wird er auch wissen. Auf der 3 können theoretisch noch sechs andere spielen, während die Variabilität im Frontcourt kleiner ist.
Spohrs Spielzeit wird nicht Richtung 30 gehen, sondern eher bei 15-20 Minuten liegen. Spohr spielt physisch, ist ein Kämpfer und trifft offene Würfe. Das reicht. Mit dem ersten Wechsel kommen dann Dunbar und Godbold/ oder Raffington.Die letztjährigen Starter waren wahrscheinlich defensiv stärker, weil wir u.a. auf den deutschen Positionen zwei Topverteidiger hatten.
Klar, so viel weiß ich von der ProA dann auch schon. Allerdings lag Spohrs Schwäche nicht (nur) in der Größe mMn. Auch auf der 3, sah es defensiv öfters wacklig aus. Nicht nur 1-1 sondern auch in der Teamdefense. Natürlich ist die ProA n ganz naderes Niveau, aber wenn ich mir vorstelle unseren Lischka gegen Spohr auf der 4, da kann Lischka offensiv seine Stärken sicher gut ausspielen. Auf die Liga gesehen, ist Spohr vermutlich kein großes Defensivloch, aber eben auch keine Stärke.
-
Ich glaube nicht, dass es so viele unterschiedliche Startformationen wie letztes Jahr geben wird. Die Rollen scheinen mir weitgehend klar verteilt. Die Spieler unterscheiden sich in ihren Profilen recht deutlich.
Wir werden es erleben! Wir können ja um ein Bier wetten.@stehplatz
Durchaus interessant und möglich. -
@Major Du hast schon recht, aber ich hatte diesen Thread so verstanden, das man versucht die Spieler ein wenig zu ordnen, damit Fan anderer Vereine einen groben überblick über Sparter (spielen viel) und andere Spieler bekommen, wissen,w er wo einzuordnen ist und so weiter… Auch wie groß die Rotation ist, wieviele Deutsche.
Und das ist halt für Göttingen schwer. Den mein Rouff auf 3 könnte jaa wen glauben machen, das der den Ball nicht so behandeln kann und wir nur einen 1er haben. Deshalb ist es so schwer für Göttingen…
Und was ist eigentlich Raffi nun in der Idee? 5er? 4er?
Mein Laienwissen ist da echt am ende. Und ich dachte schon mit den vielen Guards bei JP hätte ich genug komisches versucht zu verstehen… -
Also, was soll ich mit Göttingen machen? Der erste kopierfähige Vorschlag gewinnt
-
Der backup-4/5er von Gießen hat sogar einen Nachnamen: Rickey Young heißt der junge Mann mit den Rastalocken.
-
Mein Tip:
1: Grimaldi
2: Ruoff
3: Mallet
4: Spohr
5: Kamp4/5 korrekt beim Testspiel gerade:
“Starting five der BG: Marco Grimaldi, Alex Ruoff, Jermaine Mallett, Dominik Spohr und Bobby Davis!” -
Harper Kamp muss einen Schnupfen haben oder es gibt strategische Überlegungen die sich mir nicht erschließen. Letzteres wäre in Göttingen und speziell beim Holländer nichts neues.
Vielleicht meint er mit Kamp (neben Marco) zu viele Nicht-Dreierschützen auf dem Parkett zu haben.