Bonn-Bamberg
-
Wie man sich doch täuschen kann::
Machen wir uns nichts vor - Bamberg wird in dieser Saison noch in Bonn gewinnen, aber nicht heute.
- Helmanis verletzt
- Mädrich verletzt
- Hamann angeschlagen
- Stafford noch windelweich
- Beechum hat Angst []
- Koko noch 5 Monate zu jung
- noch kein Penetrator verpflichtet
- Erlanger trommelt nicht
- Bauermann noch nicht auf 180
- ich bin heute auch nicht drüben ….
Dagegen steht nur ein fehlender Jackson und ein zitternder (Fieber) Millowitsch.
Also Bonn gewinnt 84: 71Viel Grüsse aus Berlin
-
thx, commander, wusste doch gleich das [!] da was nicht stimmt, muss wohl korrekt heissen [!] “wegen den rebounds”.
Aber das ist streng genommen auch noch falsch, denn EIGENTLICH heisst es ja präzise “wegen die rebounds”, und da habe ich mich halt bei der “Übersetzung” a wengerla schwer getan. It’s not that easy for a frankonian blabber to drill the German grammar.
Ach noch was - GHP hat ja ganz überraschend gewonnen. Hoffentlich sind die Bonner net sauer wegen dem Beechum seine Dreier. -
Hier der mit Spannung erwartete erste ausführliche Augenzeugenbericht:
Bamberg schwach, Bonn unterirdisch. Ein Spiel ohne Power, Feuer und Spannung. Bei Bamberg Mallet, Beechum und Ensminger solide, bei den Baskets Klepac stark, aber vom Coach ignoriert.
Steffi bestach mehr durch tollpatschige Ballverluste als durch einen soliden Spielaufbau und bei Bamberg tat sich neben den drei eben genannten noch der sympathische Coach Bauermann durch außergewöhnliches Charisma hervor.
:-? -
On 2004-11-27 22:15, c-jat07 wrote:
Hier der mit Spannung erwartete erste ausführliche Augenzeugenbericht:So ausführlich war der nun ja auch nicht.
Und anscheined biste auch noch ein bischen wegen der Niederlage verärgert. Aber verständlich.
Hoffe es melden sich noch andere zu wort um einen vieleicht längeren Bericht zu posten.
-
On 2004-11-27 22:15, c-jat07 wrote:
Hier der mit Spannung erwartete erste ausführliche Augenzeugenbericht:Bamberg schwach, Bonn unterirdisch. Ein Spiel ohne Power, Feuer und Spannung. Bei Bamberg Mallet, Beechum und Ensminger solide, bei den Baskets Klepac stark, aber vom Coach ignoriert.
Steffi bestach mehr durch tollpatschige Ballverluste als durch einen soliden Spielaufbau und bei Bamberg tat sich neben den drei eben genannten noch der sympathische Coach Bauermann durch außergewöhnliches Charisma hervor.
:-?aaahhh, jaaaaaahhh, so stelle ich mir das vor, den “ersten ausführlichen Augenzeugenbericht”. Er ist süßer Honig auf mein Bauernbrot. Bamberg und Bauermann sind einfach so schei((/$%$§" das gibts doch gar nicht.
Aaahhh, weiter, informiere uns weiter. Geißle diese Schlechtigkeit! Fürchterliches Spiel! Grottendefense. Niemals hätte es dieses …. -
Nun ja wie ich im Beitrag weiter oben von dem Sprungball schon prophezeit habe, hatte Bonn “The Answer” Mallet (27 Pkt.) und “Mount” Ensminger (18 Reb.!!!) nichts gleichwertiges entgegen zu setzen.
Übrigens für alle die Beechum schon bei 0/11 Dreiern wegen Nnamakas Defensequalitäten glaubten, am Ende waren es doch 5/9, eine sehr ordentliche Quote für den Gunman.Ich hab an mein Team geglaubt und mein Team hat das Vertrauen gerechtfertigt. Der Sieg gibt wieder Selbstvertrauen nach der kleinen Niederlagenserie, gerade richtig für Kapfenberg am Dienstag.
Bonn hat heute verloren, ist, meiner Meinung, nicht weiter tragisch, den Stauts einer Spitzenmannschaft behalten sie trotzdem und nach nächste mal kann es schon wieder ganz anders aussehen.
-
NACHTRAG: Wenn man sicht die Stats so ansieht, wares es wohl eindeutig die 7 mehr (2 - 9) verwandelten Dreipunkte-Würfe von GHP, die den Ausschlag für die Gäste gaben. Ansonsten ist im Team alles sehr ausgeglichen, Wurfquoten und Treffen aus der Zweierdistanz variieren nur marginal um Nuancen, Bonn bei den Freiwürfen in Quote und Treffern sorgar deutlich besser… deshalb wurden die +21 (7 x 3) ein wenig nach unten korrigiert. Das Reboundverhältnis auch nur +1 für Bonn, Bamberg bei den Turnovern, wie von Bauermann gefordert, auf dem Weg der Besserung. 11 Stück sind nach den Festivals zuletzt ordentlich und bedeuten 4 Ballbesitze mehr als Bonn (15).
FAZIT: Dank der Firepower von draußen durch Beechum und Mallet in Kombination mit der absoluten Reboundüberlegenheit von Ensminger hat Bamberg klar und verdient gewonnen.
-
Zunächst einmal Glückwusch an die Bamberger, die mir in Bonn waren
(ausgenommen diejenigen, die jetzt per Scouting einen auf dicke Hose machen
Wie schon gesagt, Bamberg solide, Bonn unterirdisch. Da hat nichts, aber auch nichts geklappt. Passiert halt.
Bamberg nicht wesentlich besser, hatte aber in Beechum und Mallet wenigstens 2 offensive Faktoren. Ensminger gut im Rebound. Das wars aber dann auch schon.
Schiris blind wie immer (Anzeigetafel defekt, 3.500 Zuschauer plus Technischer Kommissar winken, nach 20 Sekunden des Angriffes merken die 3 Herren es dann schließlich auch…)
s´Lebbe geht weidä.
Micky
-
Erklär mir mal, wo du das Feuer in den Augen etc sehen kannst
Micky
-
Dito. Und auf die Kommasetzung achten.
PS: Mit Farben habe ich als Farbenblinder nicht viel am Hut
-
Auf jeden Fall, Bamberg hat klar und überlegen gewonnen…
Bonn war heute nur ein Schatten seiner selbst… in dem ersten Viertel, klare Überlegenheit… aber dann Unkonzentriertheit, teilweie Überheblichkeit, Wurfpech gepaart mit Wurfglück bei Bamberg und dann: Angst, mangelnder Einsatz, wieder Angst… tausende von Fehlwürfen… nachher hat sich keiner mehr getraut, den Wurf zu nehmen und wenn: Fehlwurf… dann Foulprobleme der Bamberger unter dem Korb, aber Bonn zieht nicht… wie das Kaninchen vor der Schlange… bezeichnend: Jani trifft aus der eigenen Hälfte… Zeit war allerdings schon abgelaufen… sonst trostlose Trefferquote…
Glückwunsch an Bamberg, teilweise war das aber wirklich Not gegen Elend… heute hätten wir, sorry, aber auch gegen jede Regionalligamannschaft verloren…
Grüße an die Bamberger, die da waren, besonders an Jelly, ander-erlanger und ServusDerIch und gute Heimreise…
-
Bonn unter 60! Wann hat es das zuletzt gegeben?
Merkwürdig, Bonn spielt bisher eine tolle Saison, führt nach dem ersten Viertel und dann geht auf einmal gar nichts mehr. Bin gespannt wie die Bonner diese Schlappe wegstecken. Alle Gegner wissen jetzt: Auch wenn Bonn 'mal führt, es besteht immer die Möglichkeit, dass sie plötzlich einbrechen…
-
Wie man mit 7 Spielern, darunter ein grottenschlechter Stafford und ein Pavic, in Bonn gewinnen kann, ist mir zwar absolut rätselhaft, aber mir soll es recht sein. Glückwunsch Bamberg.
-
Hat nichts mit Frust zu tun. Wie gesagt, ganz sachlich gesehen: Bamberg war schwach - Bonn war (noch um einiges) schwächer. Von einem hochklassigen Basketballspiel war weit und breit nichts zu sehen.
-
Was? Ich war auch dabei? Cool Sach!!! Oder gibts noch einen der so heisst wie ich
War aber ein subber Spiel, muss ich zugeben, hat mir echt sehr gut gefallen, endlich mal wieder Basketball von den Bambergern! -
na ja seit jackson fehlt läuft in der ofense sehr wenig zusammen… die ersten 8 spiele mit tron gewonnen und die 3 ohne ihn verloren! soviel zu “nur nach punkten bewerten” @erlanger…:-P
erst mal grz bamberg! ihr hattet einen mallet und einen beechum und einen ensminger zum rebounden! ansonsten fand ich alle anderen aus bayern unterirdisch. bei bonn fällt es schwer irgendwen positiv rauszuheben! milisavjevic (als topscorer) war mir heute zu eigensinnig mit einigen fehlschüssen und turnovers… am besten hat mir noch alex djuric gefallen! leider hat er in der kompletten zweiten hz keinen ball mehr bekommen… unterirdisch heute vor allem nadjfeji! warum branko klepac, der wieder ein gutes zweites viertel hatte, keine sekunde danach mehr bekommen hat, weiß nur herr krunic! die zone war vllt gegen beechum und mallet dreiershow auch das falsche mittel! jedenfalls hat hurl ständig nadjfeji die dreier ins gesicht geknallt oder stand ganz frei… und seit wann wir die dreierballertaktik von bamberg angenommen haben weiß ich auch nich. warum ein huber-saffer letzte woche umbedingt in der crunchtime spielen muss, heute nicht 1 sekunde bekommt, warum markovic umbedingt 2:15 spielen muss (darf ja als jugendspieler nur 5 (?) mal in der bbl eingesetzt werden), warum ein miletic, der wieder imho gut verteidigt hat nur 5 minuten spielt und dafür nnamaka und janicenoks fast durchspielen “müssen” weiß auch nur einer…
die ersten 5 minuten liefen echt klasse. irgendwie genau wie in ludwigsburg! solange wir fastbreaks laufen können wird der gegner auseinander genommen. aber im halbfeld spiel fehlt jackson scheinbar zu stark. da kommt fast gar nix zustande! irgendwie fehlt da imho auch ein sf im team! jackson is der einzige echte. vielleicht hätte man auf einen miletic (starke vorbereitung aber einsatzzeit kriegt er eh nicht) oder auf einen mihajlovic verzichten sollen und dafür einen backup sf kaufen sollen!?und falls jetzt wer fragt, JA der frust sitzt tief! scheiß spiel, scheiß stimmung und die aussicht auf weitere zwei niederlagen in vilnius und köln lassen das basketsherz etwas bluten…
-
was auffällt: bei nahezu jedem Bamberger Sieg diese Saison (Karlsruhe, Würzburg, Artland, Oldenburg, jetzt Bonn) heisst es: “Bamberg war schlecht, der Gegner noch schlechter”
Kann es sein, dass Bamberg ein klein wenig zu dem “der Gegner war noch schlechter” beiträgt ???
P.S. Gibt es hier niemanden, der einen vernünftigen Spielbericht posten kann ?
-
wenn du nen vernünftigern spielbericht willst, dann geh auf die Bamberger oder Bonner Homepage und schau da nach!!!
Und meine Überschrift für das Spiel gestern wäre “Unterirdische Baskets verlieren gegen solide Bamberger” , denn überzeugend war das auch nicht… aber es hat ja gereicht, von daher!
Aber Bonn war natürlich Favorit ok , ne überaschung ist der hohe ausgang schon, aber der ausgang an sich, für mich net…
aber naja wie ihr wollt, glückwunsch nach bamberg, ich “freu” mich schon auf köln nexte wochecya
-
On 2004-11-28 02:39, ServusDerIch wrote:
Was? Ich war auch dabei? Cool Sach!!! Oder gibts noch einen der so heisst wie ichTja, da muss ich dann wohl was falsch verstanden haben…
So, nach einmal drüber schlafen sieht die Sache leider auch nicht besser aus: 32% Trefferquote insgesamt, 2/20 also 10% Dreierquote (Janicenoks 0/6) und das bei einer fast durchgängigen Zonenverteidigung der Bamberger… 15 TO… trostlos… Hurl Beechum viel zu oft viel zu frei, Ergebnis: 5/9 Dreier, jedes Kind, älter als 5 Jahre, in Bonn weiß, dass man auf Beechum besonders achten muss, bis zu den Spielern hatte sich das anscheinend noch nicht rumgesprochen… einen richtiges Aufbäumen war übrigens sowohl bei den Spielern als auch bei den Fans nicht zu erkennen…
Mit so einer Leistung werden wir in Vilnius und Köln auseinandergenommen…
-
Kollektiver Frust in Bonn über die fürchterliche Leistung der Baskets und die desinteressierte Spielweise der neuen Stars. Woran das wohl gelegen hat?
These 1: GHP ist eine Defense-Maschine und lässt halt nur ein schlechtes Spiel zu. Und es war ja vor Beginn des Spiels als Taktik augegeben worden, Bonn nicht ins Laufen kommen zu lassen. Hat geklappt !
These 2: Vielleicht sind in Bonn ja doch ein paar zu viele Spieler mit “Legionärsmentalität”, die sich nur dann reinhängen, wenn es ohnehin läuft oder wenn es für die eigenen Stats wichtig ist.
These 3: “Einen Durchhänger hat jeder mal.” Gut, aber dann sollte man “am Morgen danach” das Gefühl haben, dass das ein Ausrutscher war. Aber wie sich die Debatten auf den Bamberger und Bonner Seiten gleichen - gleich wird die Mannschaft mit der Niederlage ausgeschüttet.Und dann noch das - aus dem Bonner Forum, von den “besten Fans der Liga”, die es wohl auch nicht alle sind:
“Übrigens: Was sollen die Trommler vor Block I??? Den gegnerischen Fans ständig den Stinkefinger zu zeigen und dann auch nur zu trommeln wenn sie Lust haben braucht man sicherlich nicht!” -
On 2004-11-28 11:10, Alex_Z wrote:
On 2004-11-28 02:39, ServusDerIch wrote:
Was? Ich war auch dabei? Cool Sach!!! Oder gibts noch einen der so heisst wie ichTja, da muss ich dann wohl was falsch verstanden haben…
das war ich @alex_z
-
irgendwie hatten wir das doch schon mal. sobald der gegner auf zonenverteidigung umstellt gehen bonn die mittel aus. wenn dann die 3er nicht fallen, dann ist feierabend. traurig, traurig.
krunic macht zwar einen guten job, aber manchmal muss man sich beim coaching schon fragen, ob das alles so in ordnung ist.
ok, hinterher ist immer leicht meckern. kopf hoch und nach vorne schaun.
nur irgendwie bitter, dass das spiel der baskets so sehr von einem gut aufgelegten jackson abhängig ist. -
Naja, die Trommler aus BLock I (ich hab keine Stinkefinger gesehen, hab aber auhc nicht drauf geachtet ) waren ja auch mal extram jung, da geht das noch in Ordnung.
Ich hoffe, MailmanN, ich kommte meinen Bruder gestern kompensieren
Meine Hände tun wahrscheinlich nächste Woche noch weh. Das war ein Fest, wunderbar.Erstmal, bevor ich mich in basketballerischen Philosophien verliere, ein freundliches Hallo, an alle Bonner Schnuggis, die ich so treffen durfte: Weederich (in real ohne Stereotypen), Miggi, Alex (Danke für die Cola - das schreit nach Revanche!), Tuchi, Hugo, Cjat und Susi.
winke winke und danke!Noch bei der Anreise hatte ich nicht so recht realisiert, dass es jetzt nach Bonn geht. wollte ich auch nicht, denn die Klatsche war für mich vorprogrammiert. auch wenn das andERe nicht so gesehen haben, ich konnte nicht b4esonders optimistisch denken.
Queen woggle vor dem Spiel: “Hm… sieh es mal so, immerhin gewinnt Bamberg doch auch imemr dann, wenn man es am wenisgten erwartet.” Da soltle jemand recht behalten.Bonn zerhackstückelte Bamberg im ersten Viertel - da sah ich schon das jähe Ende. Die Franken spielten in etwa wie gegen Braunschweig, nur dass Bonn halt eine andERe Klasse aufzuweise hat. Sie trafen alles und gingen auf 21 zu 8 davon. So. Dass der Dreier weit aus der eigenen Hälfte dann nicht zählte, war zwar klar und eutlich, aber halt echt mal schade. Den hätten sich die Bonner redlich verdient gehabt. Bamberg dagegen absolut von der rolle, Beechum wurde nach wenigen Minuten ausgewechselt, nachdem er einen Dreier aus der Drehung gegen den Mann und im Zurückfallen genommen hatte (Ob da jemand gegen sein altes Team überzeugen wollte?).
Zweites viertel: Bamberg startet mit einem Run, der bis zum 21 zu 22 andauert, wenn mich nicht alles täuscht. 14 zu 0. Das wars.
Das Spiel blieb kurzte Zeit offen, und dann setzte sich der Gast allmählich ab.
Bonn wurde immer hilfloser (und ja, meiner MEinung nach lag das AUCH an der variablen Bamberger Defense - herauszuheben v.a. die TRANSITION DEFENSE, die letztes Jahr ja mal echt gar nix war!), imemr unsicherer und der GHP immer lockerer. Die Angriffe wurden runtergespielt und meist mit einem Lächeln abgeschlossen. Die Jungs waren so was von GUT GELAUNT. Schön zu sehen. Endlich stand die Bank wieder, endlich gab es wieder diese Umarmungen, diese Stimmung im Team. Schön.
Herauszuheben:
-Hamann (stark angeschlagen mit extrem dickem Knöchel, das merkte man, aber man merkte noch mehr, wenn er nicht auf dem feld stand.) wirft seinem Gegenspieler einen Dreier ins Gesicht!- Hurl Beechum spielt ein bombastisches zweites viertel, schießt drei oder vier Dreier und stopft in einem Angriff in der letzten Sekunde über den Bonner Center (ich halte mich mit Nakmen zurück, eingedenk der Tatsache, dass ichs eh falsch mache.)
-Bamberg hatte zwar nur die drei Aktivposten, harmonierte aber in der Verteidigung gut. - Olu holt 8 Offensivrebounds! Ist aber dann schon im dritten Viertel platt.
Und: Was ich gar nicht ab kann: Dieses early-Abpfeifen beim Freiwurf. Heute war es wieder zweimal (GHP profitierte.). Muss man das denn immer abpfeifen? Diese Spielzeit fällt mir das schon extrem auf. Sehr ärgerlich. Wenn er verwirft, dann verwirft er. Is doch nix dabei.
Fazit: Natürlich verdienter Sieg, unheimlich ruhige Partie ohne großen thrill. Bonn schlecht, Bamberg gut (ich finde, nicht nur solide.). Man tat das, was man tun musste, und das abgezockt.
@erlanger: Krunic hat sich glaub ich bereits nach zwei Minuten das Sacko aufgeknüpft.
@cjat: Was meintest du eigentlich mit “Charisma von Bauermann”? Ich war nicht beim Fantalk am Ende, was hat er denn so gesagt?
@punkt x 3: Und jetzt stell dir mal vor, der beste Bamberger dieser Saison wäre auch noch dabei gewesen!
Statistiken sagen ja auch nie aus, was für einen ordentlichen Job Ivan Pavic macht. sie zeiegn auch nicht, ob einm Spieler mal in die Bande gesprungen ist oder ob er das Herz der Mannschaft ist. - Hurl Beechum spielt ein bombastisches zweites viertel, schießt drei oder vier Dreier und stopft in einem Angriff in der letzten Sekunde über den Bonner Center (ich halte mich mit Nakmen zurück, eingedenk der Tatsache, dass ichs eh falsch mache.)
-
Die Niederlage lag einfach an einer lethargischen, kampflosen, emotionslosen Leistung der Bonner. Völlig untypisch für ein Spiel Bonn-Bamberg. So verliert man in der BBL gegen jeden Gegner. Wenn man dazu die völlig offenen Würfe nicht trifft wirds natürlich zappenduster.
Die einzigen, die sich halbwegs bemüht haben waren Mili, Nnamaka und Klepac. Aber Mili war anzusehen, dass er durch die Grippe unter der Woche enorm geschwächt war, Ole hatte trotz ordentlicher Leistung einige unforced errors und wenig Wurfglück, und Klepac hatte zu wenig Spielzeit.Aber der Mailmann hatt schon recht, wenn ein Team reihenweise offene Würfe verballert, dann liegt das vornehmlich an der herausragenden Defenseleistung des Gegners.
Vielleicht sollte man das diskutieren lieber denen überlassen, die auch wirklich dabei waren…Bonn hat nach diesem Spiel sicherlich mehr Sorgen als Bamberg, aber wenn die nach so einer Leistung in Euphorie verfallen, dann weiss ich auch nicht…
Neben Hurl Beechum war nur noch der Bamberger Anhang überzeugend. Mallet und Ensminger solide. Das Offensivspiel viel zu statisch, beide Guards kaum in der Lage, dem Spiel Kreativität zu verleihen. Kaum Assists, von Ballstaffetten ganz zu schweigen…
Aber das Bonner Spiel war freilich noch schlechter. Trotz der vielen Fehlwürfe wurden keine Fastbreaks gerannt, schon der Versuch dies zu tun war nicht zu erkennen. Trotz mangelnden Einsatzes waren die Chancen da, dieses Spiel zu gewinnen, aber offene Würfe wurden reihenweise vergeben.
Mit der Leistung verliert man in Vilinius und Köln mit 30, 40 Punkten, aber ich glaube(hoffe) nicht, dass sie das auf sich sitzen lassen werden… -
27 Punkte von Mallet und ein Double-Double mit 12/18 von Ensminger als solide zu bezeichnen find ich scho sehr cool!
Da freut sich der Bamberger -
Bei Mallett und Beechum, wird aber über die selben Spieler geredet die 43% und 45% ihrer Würfe getroffen haben?? Ob das nun Zahlen sind für ein Superspiel sind….
Aber für die Bonner hat wohl gegolten, das sie lieber im Bett geblieben wären. Aber 2 von 20 Dreier und eine Wurfquote von 30% ist schon nicht schlecht Hättet ihr das mal auch gegen uns gemachte (da wittere ich doch Schiebung :-D). Aber das lag ja auch an der Defensive von Bamberg…
PS Alba ist jetzt an Bamberg und Bonn vorbei
-
Zusammenfassend würde ich aus meiner Sicht sagen: Bonn geht gegen Bamberger Zone vollkommen unter. Von der Hardtberghölle war nicht viel zu spüren.
Richtig ist, daß Bamberg nicht unbedingt ein super Spiel gezeigt hat - mußten sie aber auch nicht, da die Baskets gegen die Zonenverteidigung absolut hilflos waren.
Nachdem die Bonner im 1/4 wie die Feuerwehr loslegten und durch schnelles Spiel und Fastbreaks mehr oder weniger “ungehindert” punkten konnen stellte DB auf Zone um, holte auf und von da ab hatte man nie wirklich das Gefühl Bamberg würde es doch nochmal abgeben.
Im Einzelnen :
Milisavljevic - viel Ego-ge-zocke, aber wohl auch weil beim Rest nix lief (ohne Nasenpflaster !!! DAS war’s wohl ), ansonsten aber motiviert und gewohnt treffsicher an der Linie.Simon - kein Faktor aber er ist für solche Spiele einfach noch zu jung.
Janicenoks - warum der fast durchgespielt hat ist mir unverständlich. Schnell isser ja aber wenn man nicht trifft und trotzdem weiterwirft …. und immer noch nicht trifft … Ensmiger und seine RB Quote hat’s gefreute. Sich bei den Ref’s jedesmal über seine Fehlwürfe zu beschweren konnte der Lette aber wenigstens ganz gut
Hamann - kein allzu tolles Spiel, zwei eher einfache Korbleger nicht getroffen, ein paar Fouls gezogen, einige gute Anspiele doch auch leichte Fehler gemacht, kein Ausfall aber auch wenig Glanz. Gegen Milixxx konnte er nicht so ziehen wie sonst.
Mallet - hat sich im Spiel immer wieder aus etwa 4-5 Metern freimachen können und schloß mit sicherer Hand ab. Wenig Spektakuläres aber er war von der nicht grade überragenden Bonner Defense nie zu stoppen da Nnamaka mit Hurl beschäftigt war.
Stafford - schlecht. Hat zwar gekämpft, war aber zumindest offensiv wirkungslos. Seinen Rempler gegen Janicenoks vor dessen Freiwurf hätte er sich sparen können. Das hat selbst er nicht nötig.
Nnamaka - tolles Spiel. Konnte Beechum in der ersten Hälfte weitgehend aus dem Spiel nehmen, 8 !!! Offensiv-Rebounds, 100% Quote von der Linie, voller Einsatz - in Köln sagen wir “100% Basketball” ;-). Er war der einzige richtig gute Bonner, hat aber viel Kraft lassen müssen und weil sich der Rest der Baskets zum Ende hin verweigerte es sogar 3 mal jenseits der 3er Linie versuchen müssen.
Beechum - kam erst nachdem Nnamaka seinem hohen Anfangstempo Tribut zollen musste, dann aber mit typischer Coolness. Biz ist halt Biz auch wenn er an Bonn nur gute Erinnerungen hat.
Nadjfeji - hinten eine gute Partie gespielt aber vorn sehr viel verlegt und seine typischen Schrittfehler eingefangen. Ihm fehlte in der Offensive irgendwie der Biss und er tut sich generell gegen ne Zone auch recht schwer.
Klepac - ausnahmsweise mal recht ordentlich gespielt. Hätte etwas mehr Zeit verdient gehabt aber mit 3 Langen Leuten wäre nicht besonders clever gewesen, Djuric war gegen Ense besser und gegenüber Nadjfeji hat Branko auch nicht grade den offensiven Vorteil.
Djuric - nicht schlecht aber gegen einen Ensminger (wie ja auch schon einen Stanojevic) fehlen eben doch kleine Welten.
Wenn es von Außen gegen ne Zone nicht funktioniert sollte wenigstens bei schnellem Passen oder der Mitteldistanz (FW linie) was gehen aber da scheint Azo2 (zumindest noch) nicht der Bringer zu sein.Archibong - ebenso wie Pavic nicht unbedingt begnadetes Bewegungstallent aber recht kraftvolles Spiel und mit viel Einsatz unter den Körben, besonders bei Koko.
Ensminger - offensiv nicht soo dominant und hatte gegen Djuric und Nadjfeji ordentlich zu kämpfen aber hinten gegen hilflose Bonner Distanzwürfe unschlagbar.
Von der tieferen Bank in Bonn war gestern nicht viel zu sehen und wenn es ausschließlich mit und über Jackson läuft …. dann wäre das aber schon beängstigend für die Baskets.
Sollten bei Bamberg alle fit sein ist weiterhin stark mit ihnen zu rechnen. Die Ein Wühler wie Sasser fehlt recht deutlich im Spiel der Franken aber sie bleiben für mich ein klarer Halbfinalkandidat.
Bauermann war ziemlich ruhig (bei dem Spielverlauf auch kein Wunder).
Krunic sah ab Minute 15 etwas hilflos aus.
Ref’s vom Gefühl her ein wenig pro Franken aber ohne Einfluss auf’s Spielgeschehen.
Für Bonn-Bamberg überraschend ruhiges Spiel.Die mitgereisten Frankonier haben (dank dem anderER und den Mädels die heut ordentlich Blasen an den Händen haben dürften) ordentlich Stimmung gemacht. Da war Trommeltechnisch von den BasketsFans nicht so sehr viel zu hören. Naja,kann man ja auch verstehen 8-)
Bei den Top5 Teams der BBL hat man das Gefühl die Europa-auftritte fordern ihren Tribut - doch stehen sie “noch” immer recht gut da in der Tabelle.
So, nu noch neRunde Schwimmen und dann Lev-Lubu gucken … ich liebe das Rheinland
Nur nie aus der Ruhe bringen lassen.
Der Mensch hat dreierlei Wege, klug zu handeln:
erstens durch Nachdenken (oft der schwierigste)
zweitens durch Nachahmen (der leichteste)
und drittens durch Erfahrung (meistens der bitterste) -
immer wieder - und das seit zwei jahren - heisst es etwa bei der hälfte der bamberg-spiele: ach ott, waren wir grottenschlecht und bamberg hat nur durch unser eigenes unvermögen in der offensive verloren.
oftmals kopfschütteln über die eigene leistung und vor allem die unglaublich desaströse dreier-quote gegen die bamberger zone.nun mag es den experten aufgefallen sein, dass bamberg immer wieder zu den defense-stärksten mannschaften zählt. auch dieses jahr (= heuer) wieder.
und nur mal so zum nachdenken. eine zone kannst du im wesentlichen nur mit schüssen von aussen knacken. gelingt dies nicht von anfang an, dann kriegen die schützen das fracksausen und die chance auf besserung der schuss-quote wird im spielverlauf immer geringer. als coach bauermann tät ich doch auch nicht eine erfolgreiche zone hin zur manndeckung ändern, wenn diese funktioniert.
vielleicht hats so mancher noch nicht bemerkt. zone wird sehr oft von bamberg probiert. wenn ein zwei schüsse von draussen reingehen, wird sofort auf mann umgestellt.mag sein, dass bonn einen schlechten oder gar sehr schlechten schusstag hatte; bamberg ist aber eine defensiv-maschine (wie ein allseits anerkannter basketball-experte dies hier auf den punkt gebracht und für die ewigkeit definiert hat).
-
On 2004-11-28 14:10, franz wrote:
eine zone kannst du im wesentlichen nur mit schüssen von aussen knacken.Und das ist genau falsch! Laufen die beiden Center ihr Centerdreieck, können sie direkt am Brett angespielt werden. Und genau damit bezwingt man die Zone. Deshalb spielt man auf hohem Niveau sehr selten Zone, da man diese verdammt leicht knacken kann.
-
richtig, absolut richtig.
ebenso ist das low-posting eine schöne art, die zone zu knacken.
will mich aber hier nicht am taktik-tisch betätigen.
deswegen auch die aussage von mit “im wesentlichen”.wenns die amis nicht schaffen, eine zone zu knacken, dann sollte man diesmal auch gegen bonn nachsichtig sein.
-
Danke, @schlotes. Wir haben uns auch bemüht, meine Mädelsgang an den Trommeln und ich (Das erste Fell war bereits vor dem Spiel gerissen ). Die Stimmung war diesmal nicht so berauschend in Bonn, aber das macht ja auch mal nichts - das Spiel war ja entsprechend. Auch die Begrüßung für Hurl war sehr nett, wenn auch nicht überschäumend. Mal kuckn, ob sich Bamberg zu etwas mehr ole ole für Bruno Roschnafsky aufrafft
Es war ein schöner, wenn auch eigenartiger Abend, mit einem eigenartigen Spiel und einer eigenartigen ruhigen, schönen, netten, freundlichen Atmosphäre (Ich hab dem einen kleinen Jungen noch mal extra Danke gesagt, weil er drei Meter von uns weg immer so toll gegen geschrien hat - dabei hatte er Husten, Daumen hoch!).
Und ich meine immernoch, dass die Bamberger D tatsächlich gut war, variabel, fix und umsichtig - kein Vergleich zum spiel gegen Braunschweig.
(Interessant wie viele Bonner jetzt die Bamberger Leistung schlecht schreiben, nachdem die Franken das doch schon vor dem Spiel selbst getan hatten… :-D)Und das erste Viertel, wie wir mit Alex_Z feststellten, war ja eh nur Masche und Taktik und Vorgegaukel.
alles Liebe nach Bonn, bis bald.
P.S.: Onkel Otto war auch wieder dabei und hat fröhlich grunzend GLÜCK gebracht, die olle Sau!
–
HoooOOOoooO! Das SCHWEIN bleibt in F R A N K E N! Sauereien lasst mal uns machen…Wer braucht schon Dirk Nowitzki? Wir ham Dirk Powermann