Kader Baskets Bonn 2022/23
-
Bonn hat Kessens und (!) Kratzer, der gerade gute Spiele offensiv liefert.
Zudem habe ich geschaut, sowohl Malcom als auch Williams waren in den Vorbereitungsspielen deutlich stärker als zuletzt. Also kann man berechtigte Hoffnung haben, dass beide auf eine höheres Level als aktuell kommen.
-
Das letzte Play, was für Katzer gelaufen wurde, ist der linke Hakenwurf gewesen, der dann prompt daneben gegangen ist. Ich war schockiert, dass der Spielzug in dieser entscheidenden Phase gespielt wurde, aber ohne Forcierung solcher Spielzüge wird es dann natürlich auch schnell ausrechenbar.
Alles in allem ist Leon aber wirklich aus dem Spiel heraus aktuell keine ernstzunehmende Scoring-Option, sondern allenthalben ein “Staubsauger” für Put-Backs und Co.
Allerdings ist sein Rebounding exzellent geworden und dadurch ermöglichen sich gute Chancen für ihn, die auch er gut verwerten kann.
-
und sehr gelungen auch der erste Angriff gegen Berlin…, also grundsätzlich gibt es schon Plays für Kratzer.
-
Ist ein Unterschied ob Kratzer den Ball aus nächste Nähe machen kann oder ein wenig weiter weg. Hier würde ich Stand jetzt noch nicht auf Leon vertrauen.
Die Durchstecker von Shorts wurden entweder meist gestopft oder per Korbleger vollendet.
Finde, daß man beim Scoring mindestens auch zwischen eher Zufallsprodukt, rausgespielt und für sich selbst kreiert, entscheiden muß.
Gerade am Ende des Spiels muß bei uns momentan noch zu viel selbst kreiert werden. Das sind die stabilen Optionen doch eher begrenzt, da die beiden Neuen schonmal rausfallen und auch von Tadda und Kratzer nichts erwartet werden kann. Kessens wäre da schon anders.
Herrera knüpft zwar in Ansätzen an frühere Zeiten an, stabil ist das, wie bei Ward, aber auch noch nicht.
Wie in Berlin gesehen, entscheiden ein oder zwei verlegte einfache Abschlüße dann über Sieg oder Niederlage.
Shorts war platt, Leon würde ich in der Phase den Ball eher nicht unbedingt geben.
-
Versteht mich nicht falsch. Leon hat eine top Entwicklung gemacht und spielt mit mehr Selbstverständnis, Selbstbewusstsein, Ruhe und Verstand. Ein wenig knüpft er für mich an seine Zeiten aus Frankfurt an.
Aber ehrlich gesagt hat er keinen Wurf und wird den wohl auch nicht mehr entwickeln. Er ist ein klassischer Brettcenter, der mit dem Rücken zum Korb agiert und auch das (noch) nicht zuverlässig. Wenn er hier seinen grandiosen Körper noch gezielter und besser einsetzen kann, wäre er echt ein super Gegenstück zum dynamischeren Mike Kessens.
Frei gespielte Dunkings und Korbleger aus dem Pick and Roll, auch wenn hier natürlich immer das Timing stimmen muss, sind für mich für einen gestandnen BBL-Spieler, Nationalspieler, Profi, uws. jetzt keine Scoring-Option, sondern einfach Standard. Damit möchte ich, wie gesagt, nicht seine Leistungen schlecht oder madig reden. Im Gegenteil, profitieren wir meines Erachtens aktuell am Festhalten an Leon und seiner tollen Entwicklung in den letzten Jahren. Es sagt ja auch niemand, dass diese nun schon zu Ende ist.
P.S. - Für mich wäre er gegen Berlin am Ende aber nicht die Scoring-Option gewesen. Da komme ich dann aber wieder auf meinen obigen Post zurück: Wenn man das natürlich auch nicht forciert und ihm die Verantwortung gibt, dann wächst da natürlich auch nichts. So wird er beim nächsten Mal das Ding vielleicht machen, weil er sich noch ein bisschen anders bewegt hat und besser steht.
-
Warum hämmert man manchmal den Ball nicht einfach richtig in den Ring mit 200% Wille?
Das versteh ich bei Leon nie… Kessens macht das besser nicht?
Weil damit wäre es ausgeglichen gewesen gegen Berlin.
Generell ich habe immer ein schlechtes Gefühl wenn am Ende was über Kratzer läuft. Gerne kann er die Offensiven Rebounds holen und reinmachen aber sonst fühlt sich das nie sicher an.
-
Habe mir eben den Korbleger nochmal kurz angesehen, ist doch ein guter Wurf, schön herausgespielt.
Sicher hochprozentiger als viele andere glücklich verwandelte Distanzwürfe etc.
Einfach einen klitzekleinen Tick zu lasch in der Execution - sei es aufgrund von Müdigkeit oder sonstwas. -
Nach dem gestrigen Sieg von Alba möchte ich kurz darauf hinweisen, dass wir knapp davor waren, ein EL Top 10 Team auswârts zu schlagen. In einem Do or Die Spiel.
Diese Leistung sehe ich hier leider nicht ausreichend gewürdigt. Oder ich habe die meisten Beiträge nicht richtig verstanden.
-
Nicht richtig verstanden. Jeder würdigt die Möglichkeit, trauert aber dem nicht gefinalisiert haben nach. Sind halt Rheinländer, da hört sich das schon Mal negativer an, als es gemeint war.
-
Was @serge sagt. Jeder weiß, dass das ein saustarkes Spiel von uns gegen Berlin war. Umso ärgerlicher, dass es am Ende nicht gereicht hat. Andererseits ist uns wohl auch allen klar, hätte ALBA auch noch einen fitten Lo, Thiemann, Lammers, Eriksson und Smith im Kader gehabt, wäre das noch mal eine ganz andere Nummer gewesen.
-
@Vegeta79
Ist richtig, ändert aber nix daran, dass ihr gg uns fast gewonnen hättet, während Pana unterging Bei fast der selben Personalkonstellation wie gestern, wohlgemerkt. Ich dachte gestern bereits kurz vor Ende des Spiels, wie wäre wohl ein Spiel Bonn-Pana ausgegangen?
Ihr habt eine wahnsinnig starke Truppe dieses Jahr und - Stand jetzt - sehe ich eine Playoffserie gg den FCB eher zu euren Gunsten diesjahr. Credit where credit’s due. -
Das Kompliment kann man zurück geben. Berlin scheint in der Breite und Spitze auch dieses Jahr wieder sehr stark, konnte die Verletzten kompensieren, spielt international souverän … wieder erster BBL-Titelkandidat würde ich sagen!
-
@ArvySabas11 sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
@Vegeta79
Ist richtig, ändert aber nix daran, dass ihr gg uns fast gewonnen hättet, während Pana unterging Bei fast der selben Personalkonstellation wie gestern, wohlgemerkt. Ich dachte gestern bereits kurz vor Ende des Spiels, wie wäre wohl ein Spiel Bonn-Pana ausgegangen?
Ihr habt eine wahnsinnig starke Truppe dieses Jahr und - Stand jetzt - sehe ich eine Playoffserie gg den FCB eher zu euren Gunsten diesjahr. Credit where credit’s due.Wir probieren trotzdem noch zu gucken wo wir besser sein könnten. Letzte Saison hat doch gut gezeigt wie hart die Playoffs dann werden. Bringt ja nichts in der BCL oder BBL in die KO Runde zu kommen und dann in der ersten Serie direkt rauszufliegen.
Alba besiegst du aber nicht in einer Best of 5 Serie wenn alle fit sind… das war die einzige Chance diese Saison deshalb einfach etwas bitter. Da war halt ein Sieg drin.
-
Wie genau ist das gemeint?
-
Ich meine einfach, dass man heutzutage mit 11 Spielern, die auch nicht wie zB bei Alba alle etwa gleich stark sind, nicht erwarten kann, bis zum Ende als Team fit genug zu sein, um wirklich eine Chance auf einen langen Ritt in den Playoffs zu haben. (Ich nehme WWs Ansage, dass es diesmal keine Nachverpflichtungen geben wird, durchaus ernst angesichts der aktuellen Lage.)
-
@Schnatta sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Ich meine einfach, dass man heutzutage mit 11 Spielern, die auch nicht wie zB bei Alba alle etwa gleich stark sind, nicht erwarten kann, bis zum Ende als Team fit genug zu sein, um wirklich eine Chance auf einen langen Ritt in den Playoffs zu haben. (Ich nehme WWs Ansage, dass es diesmal keine Nachverpflichtungen geben wird, durchaus ernst angesichts der aktuellen Lage.)
War schon Luxus letzte Saison mit den Nachverpflichtungen. Sehe das ähnlich wie du. Ist aber am Ende auch realistisch für den Standort Bonn momentan. Alba und andere sind meilenweit entfernt wenn man eine gesamte Saison als Grundlage nimmt.
-
Ich finde die ganze Diskussion zu Nachverpflichtungen ehrlich gesagt völlig verfrüht und auch unnötig. Der Kader ist dieses Jahr von Anfang an größer und vor allem aber tiefer als letzte Saison. Das Trainerteam hat dieses Jahr von Anfang an mehr Möglichkeiten die Spielzeit zu verteilen, ohne dabei stark an Qualität einzubüßen.
Wenn ich einen solchen Kader durch Nachverpflichtungen verbessern will, müssen die neu hinzukommenden Spieler signifikant besser sein als diejenigen die schon im Kader sind. Auf den deutschen Positionen halte ich das für komplett ausgeschlossen (es sei den Danilo Barthel sucht 'nen Verein zum wieder Fit werden). Auf den Import Positionen ist es möglich, aber eben auch nicht einfach.
Grundsätzlich ergeben sich die Folgenden Möglichkeiten:- Ich hole einen weiteren Import in den Kader. Wenn er am Spieltag auf dem Bogen steht muss ein anderer Import dafür aussetzten
- Ich mache das Lubu und zunehmend Chemniz Modell, und ersetze einen Import durch einen anderen
3, Ich hole einen temporären Ersatz für einen verletzten Spieler.
Option 1 schafft Möglichkeiten einzelne Spieler mal durchschnaufen, und ein Spiel aussetzen zu lassen, kostet aber viel Geld, wenn der zusätzliche Spieler wirkliche Qualität mitbringen soll und stärkt den Kader am Spieltag nur dann wenn wir einen schwachen Spieler aussetzten lassen und durch einen stärkeren im Spieltagskader ersetzten. Die Chance dass Du dadurch deinen Schlüsselspielern mal eine Pause verschaffen kannst halte ich für gering.
Option 2 bringt nichts im Hinblick auf die Belastungssteuerung, und ist nur sinvoll wenn ich in der Spielerqualiät einen großen Schritt machen kann. Angesicht der Zeit die Notwendig ist um in Isalos System hineinzuwachsen, muss das gut überlegt sein.
Option 3 hilft was die Belastung angeht während der Verletzungsphase, und wird danach zu Option 1 mit allen damit verbundenen Nachteilen.
Im Vergleich zu der Option die Doppellizenzler zu nutzen ( das haben wir letztes Jahr gar nicht gemacht) und den tiefen Kader möglichst umfassend einzusetzten halte ich das alles nicht für besonders interessant. Vor allem weil wir ja noch gar nicht wissen wie es mit Malcolm und Williams weitergeht.
-
Ergänzende Anmerkung: international hat Bonn mit Bangala einen weiteren (jungen) großen Spieler, der durchaus für Entlastung sorgen kann und dies auch schon gemacht hat. Ich gehe davon aus, dass er international grundsätzlich immer im Kader stehen wird, und national. bei Bedarf (je nachdem, wie die formalen Regelungen für diesen Fall sind) ebenfalls.
-
Zumal doch bestenfalls die Verpflichtung von Lypovyy letztes Jahr als Luxus bezeichnet werden kann, und der kam Mitte März, musste also nur noch für 3 Monate bezahlt werden, erwies sich dann auch als echte Hilfe weil Morgan und PJC im April raus waren. Kulvietis kam ursprünglich mit einem Zweimonatsvertrag weil Kessens langfristig ausfiel un der genaue Zeitpunkt der Rückkehr Hawkins’ aufs Parkett ungewiss war.
Ich sehe die Situation mit einem zusätzlichen Importspieler auch nicht, zumal Zaba Bangala als Doppellizenzler diese Rolle teilweise einnimmt. Der hat auch schon bewiesen, dass er gegen hochklassige Gegner in der CL durchaus existieren kann. (edit: siehe @homunkulus)
Edit2: In einem der Podcasts wurde gesagt, dass Iisalo seit knapp 4 Jahren keinen Spieler mehr gefeuert hat, spricht sicherlich für das Scouting, als auch die Bereitschaft mit unfertigen Spielern zu arbeiten, auch wenn sicherlich irgendwann mal wieder einer fällig wird.
-
Wenn er nen deutschen Paß hätte ok. Hat er aber leider nicht. Außerdem spielt Rhöndorf national mehr oder weniger mit uns zeitgleich oder nur um einen Tag versetzt. Finde ihn auch klasse, aber leider eher als 7. Ausländer im internationalen Wettbewerb.
-
Wir haben die letzten Jahre nie einen Rhöndorf Spieler fest in unsere Rotation eingebaut. Nichtmal unsere eigenen Projekte was so Spieler angeht haben richtig funktioniert. Gorham nicht, Hasbargen auch nicht und Williams sieht gerade auch noch nicht besser aus (aber geben wir ihm Zeit die hat er verdient). Ich mag gar nicht weitere Saisons zurück gehen…, weil man in so richtig schlechten Saisons anderes im Kopf hat als jungen Spielern oder Spielern die den nächsten Schritt gehen wollen die Spielzeit zu geben.
Also kommt bitte ich freu mich das ein Bangala mal aushilft, aber sollte Kessens wieder fit sein wird da nicht viel Spielzeit bleiben und dann ist auch wieder die halbe Saison rum und dann sehen wir ihn wahrscheinlich nicht mehr wenn sich wieder ein Big Man verletzt. So war das oft.
Ist aber ja auch schon sehr beschreibend das ein Williams nicht die Minuten von Kessens sich schnappt. Das war ja wieder DIE Chance auf sich aufmerksam zu machen.
Ich freu mich aufs nächste Spiel, aber sehe das hier anders als meine Vorschreiber. Und keiner sagt das man Williams oder Malcolm behält und dazu noch eine Nachverpflichtung macht. Geht aber eben nur wenn man sich auf Vertragsauflösungen einigt wovon wir noch weit weg sind, aber rund um Weihnachten werden wir mal schauen wie wir in 2023 gehen.
Letzte Saison hatten wir DREI Nachverpflichtungen die alle eingeschlagen haben. Da war aber ganz viel Glück dabei einen Hawkins in der Reha, einen Lypovyy aus einer Liga die im Kriegsgebiet liegt (der Junge hat uns soviel Defensiv gegeben das wir soweit kamen erst…) und halt ein Kulvietis der seinen Trail Vertrag genutzt hat und sich ins Team gespielt hat. Den haben wir übrigens mit Delany sehr gut ersetzt.
Bin echt gespannt wie das Team 2023 aussieht und ob ich richtig oder falsch liege mit meinen Einschätzungen das wir noch Spieler auswechseln werden.
-
Gar keine Meinungen zu Braunschweig heute? Hoffe Ense ist wieder am Start und wir sind fokussiert. Zwei Punkte sind zwei Punkte. So wenig wie möglich jetzt liegen lassen.
Die unnötigen Niederlagen kommen für international spielende Vereine mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit irgendwann am Anfang im nächsten Jahr.
-
@Loosignho sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
@magentacenter sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
Meines Erachtens liegt unser Hauptproblem, sollte es man ein solches nennen, dass Malcolm und insbesondere Williams noch nicht viel aufs Parkett bringen.
Ich denke das Malcolm und noch mehr Williams in gewisser Weise die größten Verlierer in der Folge der Kessens Verletzung sind. Dadurch muss Delaney sehr viel spielen, und der spielt offensiv eben ganz anders als Kessens/Kratzer alles vom Perimeter aus. Genau für die offensive Rolle als Stretch-Big war aber zumindest Williams eigentlich eingeplant (und dass passt auch gut zu seinem Skillset). Auch für Malcolm bleiben da offensiv nicht viele Würfe über, da Shorts, Morgan, Herrera und Delaney da viel wegfrühstücken (zurecht). Dazu kommt, dass Kratzer viel besser spielt und seine Fouls managed als ich ihm es zugetraut hätte, da hat es wiederum Williams schwer.
Bin immer noch der Meinung, dass die beiden noch kommen werden.
Ist eigentlich ein Luxusproblem. Delaney auf der 5 Funktioniert so unerwartet gut, dass wir jetzt schon ein echtes, gut funktionierendes Smallball Lineup haben. Wenn da nun noch Kessens als gefährlicher P&R Rimrunner Big dazu kommt (Als Ergänzung zu Kratzer der bisher extrem gut als Ballverteiler aus dem Short Roll funktioniert) ergeben sich in der Offensive und in der Defensive nochmal eine ganze Kiste voll zusätzlicher Optionen die du ziehen kannst, wenn gegnerische Defensiven besser auf short eingestellt werden“Unerwartet” passt nicht. Delany (ohne “e”) wurde genau dafür geholt. Überhaupt ging es doch bei allen Verpflichtungen im Sommer darum, dass sie flexibel einsetzbar sind und eben nicht one-trick ponies sind, die nur in einer bestimmten Rolle glänzen. Daher können sich Malcolm und Williams auch kaum hinter der Kessens-Verletzung verschanzen. Jedenfalls nicht auf Dauer.
Ich weiß nicht, ob es den meisten hier bei der Kritik an den beiden Spielern nur um das Scoring geht - es fehlt insgesamt an Einfluss auf das Spiel, das typische Reinbeißen, wenn vorne nichts geht.Malcolm und Williams schreibe ich sicherlich noch nicht ab, es kann aber auch einfach sein, dass Bonn letztlich dem Crailsheimer Team von 20/21 ähnelt: Hinter einem starken PG kommt eine Reihe von soliden Spielern. So sehe ich das Team zumindest bislang.
-
Bereits seit 2016 (24 Spiele) ist Kratzer Stammspieler in der BBL. Zuvor & paralell zusätzlich 79 (!) ProA-Spiele.
Aber dies ist die erste Saison, wo ich von Leon Kratzer
- nicht Unmengen an überflüssigen Minifouls, dafür
- jedoch reichlich gut abgeschlossene Offensivaktionen sehe.
Bislang traf er im Schnitt meistens ca. 50-55% - aktuell liegt er bei atemberaubenden 86% (18/21).
Ich wette, diese Traumquote kann er über die Saison nicht halten …
-
Leon wirklich stark heute. Mittlerweile auch in der Mannschaft viel präsenter und mit Emotionen. Deshalb wird der jetzt auch schon gefüttert. Keine Hooks, nur Leger oder Dunks.
Morgan heute wenig, Shorts auch und trotzdem gewonnen. Herrera springt gut in die Bresche. Tadda macht den DiLeo und kommt nicht richtig rein in die Saison.
Delany einfach immer mit viel Energie, auch wenn er Mal nicht so trifft. Bin gespannt wie lange wir Malcolm und Williams noch sehen. Heute zwar ein wenig besser, aber irgendwie gefühlt ohne jedes Selbstvertrauen.
Shorts war.mal richtig angepißt, daß sich zwischenzeitlich nur versteckt wurde.
-
Tja, Morgan & Shorts hatten keinen guten Tag heute. Aber: Spiel gewonnen!
Wie schwer es für die auch in der Woche international spielenden Teams ist, konstant (!) zu gewinnen, sieht man wieder am vielfach
teuren Bayern-Team, das gerade in OT in&gegen HH verlor!
Die Baskets zwar diese Woche nicht international unterwegs, aber am Montag gegen Alba gespielt. -
Mehr Krampf als Kampf als Spiel. Ausser Kratzer (Superman) und Herrera zeigte wohl keiner seine Normalform, Delany mit Abstrichen vielleicht noch. Das lag auch daran, dass Shorts sehr erschöpft wirkte, wenig Dynamik erzeugte, meist den Ballvortrag verlangsamte, vor der Zone den Ball hielt und kein Teamplay aufzog. Intensität brachte Herrera im Spielaufbau, der hat wohl endgültig wieder seine Stärken gefunden. Williams fand ich gestern verbessert. Mit Kratzer war auch defensiv eine Wand da, die zum Schluß den schwer errungenen Sieg garantierte, neben Shorts, der dann zum Ende hin nochmal irgendwoher etwas mehr Energie kriegte. Also: Das Ergebnis ist toll, schön anzuschauen wirds vielleicht nächstesmal wieder.
-
Shorts und Kratzer haben sich gefunden. Bin gespannt wie Shorts mit Kessens dann kann.
Williams hat Leben gezeigt… ist nicht schlimm das er sich verstopft hat aber er wollte. Fand ihn heute wirklich vernünftig. Wenn er so mit Energie weiter macht dann passt das auch für seine Rolle.
Malcolm was soll ich noch sagen? Das ist doch 100% ein Missverständnis nicht? Seht ihr das wirklich noch anders? Seine Rolle muss doch anders angedacht sein?
Ensminger noch nicht wieder dabei heute oder? Hab ihn nicht aufm Feld gesehen.
Morgan mit einem gebrauchten Tag, aber am Ende mit guter Defensive
Pflichtsieg der nicht einfach war, aber Braunschweig macht das diese Saison wiedermal gut. Der Trainer hat die Jungs gut motiviert und die jungen Spieler sind alle hungrig.
-
Ein paar Dinge waren merkwürdig gestern. Dazu gehört eine recht pessimistische Grundeinstellung in den Aussagen. Kessens sinngemäß im Halbzeitinterview: Ob man nochmal so eine Saison spielen wird wie letztes Jahr, wisse er nicht, aber sie tun ihr bestes. Dabei soll das Team dieses Jahr doch auf ein neues Level gebracht werden. Dann Iisalo in der PK: “Uns fehlt noch die Konstanz, um im oberen Teil von BBL-Teams zu sein. Wir sind nicht in der Lage, 40 Minuten guten Basketball zu spielen. Es ist ein wenig frustrierend, dass wir in den vergangenen beiden Spielen nicht mit unserer Identität gespielt haben.” Damit meint er ausgerechnet auch das Berlin Spiel, das bei allen Begeisterungsstürme ausgelöst hat. Shorts wirkte gestern sehr müde (auch mental) und platt. Das hat man bei PJC so nicht gesehen. Das Match erinnerte an die Spiele letzte Saison, wo PJC in der USA war. Vielleicht ist es nur das Loch, das die Niederlage gegen Berlin hinterlassen hat, von dem Iisalo diese Woche sprach. Allerdings fand ich diese Aussage auch schon seltsam. Aber solange wir die Spiele noch gewinnen, ist das Jammern auf hohem Niveau. Vor zwei Jahren hätten wir uns über einen Auswärtssieg in Braunschweig noch gefreut wie ein Schneekönig.
-
Das war doch ein Spiel, dass du vorher schon gewonnen hattest.
Gegner sieglos und ohne einen von nur 3 Ausländern.
Dann eine schnelle 10 Punkte Führung und schon bist du gedanklich wieder bei der Rückfahrt.Wie viele solcher Spiele haben wir in der Vergangenheit schon verloren?