Kader (medi) Bayreuth 22/23
-
Verstehe nicht wie man das so verspielen kann. Man hatte es die meißte Zeit im Griff. Man führte über weite Strecke zweistellig und immer wenn Braunschweig ran kam hatte man ne halbwegs passende Antwort und zog wieder zweistellig davon. In den letzten 5 Minuten verlor man dann aber völlig den Faden und wurde in seinen Aktionen immer hecktischer. Dunkle Zeiten stehn bevor fürchte ich. Nicht nur für medi. Der Bayreuther Spitzensport krankt derzeit an allen ecken und enden!
-
Wir haben das Spiel im Kopf schon gewonnen und am Ende das Tempo verschleppt. Von dunklen Zeiten zu sprechen, ist für mich jetzt aber übertrieben. Ich hoffe, man lernt aus diesem Spiel, das ist das wichtigste!
-
@DyingDragon79 sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Wir haben das Spiel im Kopf schon gewonnen und am Ende das Tempo verschleppt. Von dunklen Zeiten zu sprechen, ist für mich jetzt aber übertrieben. Ich hoffe, man lernt aus diesem Spiel, das ist das wichtigste!
Mit dunkle Zeiten bezog ich mich ja auch auf alle Bayreuther Spitzenclubs. 1x Liga 1, 1x Liga 2 und 2x Liga 3. Alle finden sich am Tabellende wieder. Ok medi noch nicht ganz! Das mit dem lernen aus dem Spiel ist auch so ne Sache. Ein oft bemühter Spruch der aber allzuoft wenig bringt!
-
LM hat es nicht wirklich sauber zu Ende gecoacht, aber das war vorher auch 3 Viertel defensiv einfach zu wenig. Allein die PnR-Defense fand ich zum haaresträuben. Braunschweig hat genau einen Switch gebraucht, dann ist der Verteidiger zu 100% im Block hängengeblieben und BRA macht die einfachen Dinger. Turudic hat gestern nicht umsonst 18 Zähler gemacht. Der einzige der bei uns noch um einen Block rumkommt, ist West. Im Gegenzug schaffen wir es nichtmal einen sauberen Block beim PnR zu stellen.
Aus dem Spiel und der Taktik wird LM sicher seine Schlüsse ziehen und das gehört auch dazu in diesem Lernprozess. Ich frage mich nur, was LM die ganze Woche so trainieren lässt. -
Schade auch das man mit dem Spiel beim MBC vor der Brust und einem möglichen Sieg dort dieses Braunschweig Spiel regelrecht verschenkt hat. Nach Weisenfels hätte die Bilanz positiv gesehn bei 4:4 stehen können. Wenns nun aber blöd läuft lautet sie dann 2:6 und man steht dann hinten drinn.
-
Sowohl Trainer wie auch Mannschaft werden ihre lehren aus diesem Spiel ziehen und es zukünftig hoffentlich besser machen. Die Mannschaft ist eben hauptsächlich von Talenten gespickt, inkl. einem Coach der vorher noch nie HC war - da läuft nicht alles rund und ohne jetzt die Situation schön reden zu wollen, aber so schlecht tritt die Mannschaft bisher gar nicht auf. Ärgerlich ist, dass die Niederlage gegen die direkte Konkurrenz zustande kam.
Schön wäre es allerdings wenn man endlich mal ein paar Systeme erkennen würde. Childress könnte es besser, hat er auch schon gezeigt.
-
@Olli_B sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Allein die PnR-Defense fand ich zum haaresträuben. Braunschweig hat genau einen Switch gebraucht, dann ist der Verteidiger zu 100% im Block hängengeblieben und BRA macht die einfachen Dinger. Turudic hat gestern nicht umsonst 18 Zähler gemacht. Der einzige der bei uns noch um einen Block rumkommt, ist West. Im Gegenzug schaffen wir es nichtmal einen sauberen Block beim PnR zu stellen.
Unser P&R und die Defense dagegen ist mir auch schon von Anfang an als gaaaaaanz schrecklich aufgefallen. Genau wie du es sagst bleiben wir ständig in den Blöcken des Gegners hängen und bekommen es offensiv, sagen wir mal, eher selten hin…
Bin insgesamt etwas ratlos angesichts der gestrigen Niederlage.
-
@mediastic Wir spielen halt sowohl offensiv wie auch defensiv mit viel Kampf und Einsatz.
Da kann man mal den Gegner überraschen, aber mit fortschreitender Saison, wenn bei unseren Gegnern die Systeme schnurren, werden wir so auseinandergenommen. Außerdem geht uns dann die Puste aus, hat man gestern ja auch gesehen.
Kann mir doch keiner erzählen, dass das 18 Sekunden dribbeln von Childress und dann den Dreier gegen das Doubleplay ein einstudierter Spielzug ist. Allein das haben wir gestern 5 mal gesehen. Und auch die guten Würfe von Sargiunas kamen mir eher wie Zufallsprodukte vor als Plays für ihn. -
@Olli_B sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
@mediastic Wir spielen halt sowohl offensiv wie auch defensiv mit viel Kampf und Einsatz.
Da kann man mal den Gegner überraschen, aber mit fortschreitender Saison, wenn bei unseren Gegnern die Systeme schnurren, werden wir so auseinandergenommen. Außerdem geht uns dann die Puste aus, hat man gestern ja auch gesehen.
Kann mir doch keiner erzählen, dass das 18 Sekunden dribbeln von Childress und dann den Dreier gegen das Doubleplay ein einstudierter Spielzug ist. Allein das haben wir gestern 5 mal gesehen. Und auch die guten Würfe von Sargiunas kamen mir eher wie Zufallsprodukte vor als Plays für ihn.Das stimmt. Da habe ich eigentlich gedacht, dass das besser geworden ist. Im vierten Viertel war es dann aber total einfallslos oder wollte man einfach nur die shotclock runterspielen? Kam mir jedenfalls oft so vor.
-
Mal kurz noch zum spielende gestern: Was hat Krämer gemacht, dass Basti so entrüstet zu ihm gesprintet ist bzw Höreth “Danke, sehr sportlich” durchs Mikro gesagt hat? Hab ich irgendwie verpasst.
-
@DyingDragon79 sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Mal kurz noch zum spielende gestern: Was hat Krämer gemacht, dass Basti so entrüstet zu ihm gesprintet ist bzw Höreth “Danke, sehr sportlich” durchs Mikro gesagt hat? Hab ich irgendwie verpasst.
Ging wahrscheinlich darum, dass er noch zum Korb gezogen ist… was anderes würde ich nicht sehen…
-
Wenn es das war, verstehe ich die Aufregung nicht. Geht ja am Ende der Saison ja auch um den direkten Vergleich.
-
Dieses Spiel musste man erstmal sacken lassen… In der Halle konnte man noch denken: Wie haben wir das verloren? Wenn man sich das Spiel nochmal in Ruhe im Relive ansieht, dann kann man einen anderen Eindruck mitnehmen. Anbei nur ein paar Gedanken zu diesem Spiel (daher bitte nicht auf die gesamte Saison beziehen).
(1) Defense
Die Defense war nicht nur am Ende sondern eigentlich das ganze Spiel über ziemlich grottig. Auffällig war, wie leicht man sich generell im 1:1 schlagen lässt und wie schlecht dann eine Help-Defense funktioniert. Zudem - wie oben schon erwähnt - schlechte Pick & Roll Defense. Gefühlt kam Braunschweig daher immer zu vergleichsweise leichten Abschlüssen und wir hatten im ersten Viertel (und auch in den Vierteln 2 und 3) eher Glück, dass Braunschweig so schlechte Quoten hatte. Sonst hätte man uns schon davor zerlegt. Das war vielleicht auch das trügerische an diesem Spiel. Dass Turudic das Duell unter den Körben klar für sich entscheidet, das hätte man vor dem Spiel sicherlich auch nicht so erwarten können. In den entscheidenden Phasen waren dann auch einige Dreier von Braunschweig dabei, die vergleichsweise leicht herausgespielt und nicht superhart verteidigt waren. Dass wir besser verteidigen können, das haben wir schon bewiesen und es bleibt zu hoffen, dass wir das auch wieder aufnehmen können.
(2) Mentalität
Man hatte den Eindruck, dass nach dem Ergebnis des ersten Viertels, das im Rückblick betrachtet eher der Schwäche von Braunschweig als der Stärke von Bayreuth zuzuschreiben war, das Team das Gefühl hatte, die Katze ist schon im Sack. Hier hat man sich offensichtlich von dem ständig dahinwabernden 10-Punkte-Vorsprung (z.T. auch 15) in Sicherheit wiegen lassen, im Gegensatz zum Spiel gegen Crailsheim aber nicht die Killermentalität an den Tag gelegt, das Spiel richtig zuzumachen und mit hoher Intensität zu Ende zu spielen. Wir sind sicherlich kein Team, das einen Vorsprung à la Bayern oder Berlin einfach nach Hause verwalten kann. Braunschweig ist daher immer im Spiel geblieben. Man kann jetzt sicherlich nicht sagen, dass wir komplett überheblich oder arrogant waren, eine gewisse Selbstgefälligkeit war aber schon zu erkennen. Man hat den Vorsprung offensichtlich bis kurz vor Schluss, als das Spiel sich drehte, zu optimistisch eingeschätzt. Das ist ein Punkt, bei dem auch der Trainer einen erheblichen Teil zur Niederlage beigetragen hat. Ein Spiel mit 8 Punkten Vorsprung bei 1:49 noch zu verlieren, das muss man erstmal schaffen…Es fing schon kurz davor an mit dem And-One-Dreier von Amaize, den Hill dann noch kontern konnte, dann kamen innerhalb von 20 sec. die beiden Dreier von Krämer. Dann war Braunschwieg on fire und wir eben nicht.
Fehlende Mentalität erkennt man auch am Reboundverhalten, v.a. im letzten Viertel, als Braunschweig sich durch Offensivrebounds oftmals mehrere Wurfchancen erarbeiten konnte.
(3) Teamplay
Teamplay konnte man sowohl in der Offense als auch in der Defense nicht wirklich erkennen. Offensiv war das Ganze geprägt von Einzelaktionen mit z.T. unglücklichen Abschlüssen. Zudem haben wir uns unter dem Korb manchmal ganz übel abräumen lassen oder einfache Abschlüsse wurden verlegt. Defensiv fällt auf, dass nachdem ein Spieler geschlagen wurde oder ein Switch beim PNR passiert, der Gegner oft zu ganz leichten Abschlüssen kommen kann, weil dann die ganze Defense kollabiert und oft auch keine gute Hilfe stattfindet. Das hat schonmal besser funktioniert.
(4) Cleverness
Braunschweig war gestern im 4. Viertel einfach cleverer. Hier hat vielleicht dann doch Basti Doreth gefehlt. Braydon Hobbs am Ende mit guten Entscheidungen und Plays. Clever auch das Foul von Van Slooten gegen Young, um den an die Linie zu schicken. Sowas fehlte bei uns komplett. Im Gegensatz hatten wir einige unnötigen And-Ones produziert nachdem man sich wieder leicht schlagen ließ…
Clever - d.h. sehr gut verkauft - auch das vermeintliche Foul von Childress an Hobbs ca. 30 sec vor dem Ende. Hobbs nimmt Childress auf den Rücken und strampelt in der Luft wie Rumpelstilzchen. Childress aber m.E. nach ohne einen Kontakt, der diese Bewegung rechtfertigt. Das Foul muss man also nicht geben sondern hätte es andersrum auch als Flopping geben können oder einfach gar nix pfeifen. Cleverness halt…
(5) Coaching
Lars Masell gestern auch mit einigen unglücklichen Entscheidungen.- Verteilung von Spielzeiten: Der Ausfall von Doreth hat sicherlich einen Teil dazu beigetragen, allerdings muss man sich schon wundern, dass es einige Spieler mit um die 30 min gab und ein Rich, der in den letzten Spielen auch OK spielte, nicht zum Einsatz kam, um zumindest defensive Entlastung zu bringen. Childress gestern auch nicht so stark, als dass man ihn nicht ein bisschen mehr durch West hätte ersetzen können.
- Man hatte den Eindruck, dass auch Masell nicht hat kommen sehen, was dann am Ende passiert ist. Wenn man sich im Relive die Intensität der Ansprachen auf der Braunschweiger Bank ansieht, dann konnte man sehen, dass dort ein Coach auf der Bank war, der bis zum Ende an den Sieg glaubte und versucht hat, auf seine Spieler einzuwirken. Man hätte die Mannschaft sicherlich früher wachrütteln müssen, um das Spiel mit hoher Intensität zu Ende zu führen und früher den Sack zuzumachen. Gegen Crailsheim hat das funktioniert, gestern nicht.
Das gestrige Spiel daher sicherlich auch eine schmerzhafte Erfahrung im Lernprozess von Lars Masell.
FAZIT:
Dass wir es besser können, das haben wir bereits bewiesen, die Art und Weise, wie das Spiel gestern in einer Niederlage mündete ist aber schon sehr frustrierend und in Anbetracht der aktuellen Tabellenkonstellation kann uns das noch sehr weh tun. Man kann nur hoffen, dass man aus diesen Spiel die Lehren ziehen und diese auch umsetzen kann.Positiv bleibt am Ende noch die Performance von Sargiunas festzuhalten. Hier ist eine sehr positive Entwicklung zu sehen, die gerne so weitergehen darf. Der Junge hat Spass gemacht und ist offensichtlich doch ein Litauer
-
Man hätte auch kurz und gut schreiben können, dass Spieler+Trainer so dumm sind, dass Sie die Schweine beißen
-
@dunkidunk1000 sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
Man hätte auch kurz und gut schreiben können, dass Spieler+Trainer so dumm sind, dass Sie die Schweine beißen
Bischen derb, oder?
Ingesamt sehe ich leider keine wirkliche Entwicklung seit Spieltag eins! Da hat sich nicht viel verändert. Es gibt Momente , teile eines Spiels da überrascht das Team positiv um oft im geleichen Spiel alles wieder zunichte zu machen. Braunschweig war da schon recht extrem. Deshalb kann ich mit solchen wiederkehrenden Sprüchen wie “Wir müssen aus den Fehlern lernen” nicht viel anfangen. Denn man tut es ja offensichtlich nicht! Derzeit kann man nur hoffen das man die nötigen Siege für den Klassenerhalt einfahren wird um möglichst noch ein paar Jahre (anstehende Reform) BBL in BT zu sehn. -
Ich bin momentan auch ein wenig von 2 Spielern enttäuscht. Der eine ist Bruhnke, der mir letztes Jahr viel besser gefallen hat und momentan eine Art Mitläufer darstellt. Zum anderen Young, von dem ich mehr offensiven input erwarte und auch defensiv (noch) nicht überzeugt bin.
-
@19Thomas61 Die Lernkurve könnte schneller sein, das ist richtig. Allerdings wird es m.E. nach mit diesem jungen Team und einem vermeintlich unerfahrenen Trainer ein Lernprozess bis zum Ende der Saison werden, bei dem wir nur hoffen können, dass dieser zu einem positiven Ergebnis (erstmal Nichtabstieg) führt.
Dass es gar keinen Prozess gibt, das sehe ich nicht. Sargiunas hat sich m.E. nach erheblich gesteigert. Der Prozess bei Diallo ist auch positiv. Es gibt natürlich auch Gegenbeispiele…
-
@Flow_Ryan Ich kann mich deiner Meinung nur anschließen. Sehr bitter war es, dieses Spiel aus der Hand zu geben. Fast so bitter wie die Verletzung unseres Capitano. Ich habe mir nach dem Länderspielfenster mehr erhofft. Das einzige, was mir nachhaltig in Erinnerung an das Spiel bleiben wird, war der 2:0 Konter im Harlem Globetrotter Stil. Reicht halt nicht, um gegen ein sehr schlechtes Team zu gewinnen. Langsam kommt das Team leider da an, wo es bleiben wird. Hoffentlich helfen uns die Sieg vom Anfang der Saison am Ende. Was mich am Ende immer fragend zurück lässt: Warum erscheinen die Spielberichte immer erst nach Mitternacht? Muss der Pressesprecher erst noch im VIP-Raum Essen und anschließend aufräumen? Andere schreiben während der Partie mit und Minuten nach dem Ende ist alles online. Das bekommen sogar die Puckjäger nebenan hin!
-
@DyingDragon79 Würde ich so unterschreiben und noch ein bisschen ergänzen.
Von Bruhnke hatte ich persönlich in dieser Saison deutlich mehr Entwicklung erwartet. Von den Anlagen her kann er ein guter Spieler werden, das hat er in der Vergangenheit auch schon punktuell bewiesen. Ich sehe aber aktuell nicht, dass er das aufs Parkett bringen kann. Ein starker Bruhnke würde uns erheblich weiterhelfen. Vor allem, wenn sich dann noch Konstanz einstellen sollte. P.S. Was ich mich wirklich frage ist, warum er sich zum NBA-Draft melden wollte. Grundlage hierfür kann ja nur eine gute Performance in der BBL sein - und da hat er noch ein paar Schritte zu gehen.
Young sehe ich ähnlich wie Du. Er hatte auch einige gute Spiele, aber das Braunschweig-Spiel war ein Rückschritt, sowohl offensiv als auch defensiv. Hier hat er sich von Turudic und Bango ganz schön abkochen lassen. Ein Dominator unter dem Korb ist er leider (noch) nicht. Insgesamt fehlt hier zudem auch die Konstanz.
Würde aber auch Childress noch mit aufnehmen wollen. Hier muss auch eine stärkere Performance her, wenn es was werden soll. Z.T. schlechte Wurfquoten und falsche Entscheidungen, erzwingt die Würfe manchmal zu sehr und ich sehe auch nicht wirklich, dass es als Point Guard Leadership hat, ein Team führen kann und Situationen für die Mitspieler kreirt. Langes Dribbeln - generell ein Problem in Bayreuth - am Ende der Angriffszeit wird dann ein schlechter (Not-)Wurf genommen. Er ist kein Point Guard, der das Spiel entsprechend lenkt und organisiert. Man hat den Eindruck, dass er gelegentlich mehr auf seinen eigenen Abschluss fokussiert ist.
Man könnte hier jetzt noch etwas weiter fortfahren (z.B. Grant, Doreth), am Ende ist das unser Team und das Trainerteam muss es schaffen, diese Spieler besser zu machen. Over & out, in der Hoffnung, dass wir das bereits beim MBC sehen werden …
-
@Floppingprofi Da gebe ich dir (leider) uneingeschränkt recht. So langsam wird mir auch Angst und Bange! Ob LM wirklich der richtige Coach ist, sei dahingestellt! Thema Presseberichte aber:
So ein BS! Bei anderen kommen die Berichte sogar erst am nächsten Tag und das ist bei vielen anderen Vereinen auch so. Außerdem war das Spiel erst nach 22:00 Uhr vorbei und ein Pressesprecher macht tatsächlich mehr als nur Presseberichte schreiben… -
Zu Bruhnke, Grant und auch Rowe würde ich gerne ergänzen, dass die Spieler nicht wirklich in die Systeme eingebunden sind. Entweder sie kreieren sich selbst etwas, oder sie sind oft nicht Bestandteil der Offense. Ich denke das liegt weniger an den Dreien, sondern eher an unseren miesen offensiven Systemen, die dazu auch wenig Varianten (außer Einzelaktionen) haben. Für Kay ist das eine beschissene Situation. Er ist im letzten Vertragsjahr und wollte sich sicher nach oben spielen. So wird das ganz schwer.
-
An dem fehlenden Offensiven-System krankt halt auch Childress. Er kommt mir einfach zu schlecht weg. Er findet kaum Anspielstationen, alles wirkt relativ statisch und dann drückt er halt ab. Das dass bloße drauf losgewerfe eine falsche Entscheidung ist, ist richtig - auf der anderen Seite scheinen auch nicht alle das Vertrauen zu haben, Verantwortung zu übernehmen.
-
@mediastic sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:
An dem fehlenden Offensiven-System krankt halt auch Childress. Er kommt mir einfach zu schlecht weg. Er findet kaum Anspielstationen, alles wirkt relativ statisch und dann drückt er halt ab. Das dass bloße drauf losgewerfe eine falsche Entscheidung ist, ist richtig - auf der anderen Seite scheinen auch nicht alle das Vertrauen zu haben, Verantwortung zu übernehmen.
Ist auch meine Meinung. Am Sonntag war es sehr gut tu erkennen. Als es zu statisch im Angriff wurde, wurde Childress halt auch immer wieder gesucht. Was soll er dann machen, außer es selbst zu versuchen? Da müssen einfach auch mal anderen Systeme einstudiert werden, wenn es gehen eine aggressive zonenverteidigung geht.
Das hat mich so ein wenig an ein Spiel vor Jahren gehen Göttingen erinnert. Da haben wir glaube ich im vierten Viertel mit 20 Punkten geführt, dann stellte der Gegner auf zone um uns wir haben das Spiel noch verloren.
-
@DyingDragon79 Die große Unbekannte ist aber, ob die anderen schlicht zu statisch sind, oder Childress die Systeme gar nicht initiiert.
Für mich kommt Childress nicht zu schlecht weg, mMn verschleppt er das Spiel zu sehr. Und was anderes wie seinen Wurf vom Perimeter sehe ich auch nicht. Warum kommt nach einem Switch - wenn er ein Missmatch hat - praktisch nie der Drive zum Korb bei ihm? Wenn die Helpside kommt, sucht man halt den freien Mann. Dazu brauch ich im Prinzip noch nicht mal ein System. Wie oft ist Childress gegen BRA zum Korb gezogen? 2mal? Dabei kann er das relativ gut. Er verharrt aber immer an der Dreierlinie. Da waren ein Anderson oder ein Robinson schon ein anderes Kaliber.
Für mich ist er praktisch ein Danny Gibson 2.0
-
Dass es Childress besser kann, hat er bereits gezeigt (Spiel gegen Ulm) - völlig uneigennützig gespielt und einige Anspiele wurden nicht verwertet. Childress im Schnitt bei 5,4 Assists pro Spiel. Das ist für einen PG ok. Insgesamt lesen sich seine Werte nicht schlecht.
15,7 Pkt, 5,4 Assists, 3,7 Rebounds Defensive, 1,6 Steals bei 2,6 TO. Rein von den Statistiken her, hätten wir so einen Spieler vor der Saison mit Kusshand genommen.
Die Last liegt zu sehr auf Childress und zu wenig auf Doreth. Daher auch die Vest Verpflichtung. Zudem ist einfach kein System erkennbar und das Childress bewusst keine Systeme eröffnet glaube ich nicht. Die Jahre unter Koch waren zum großen Teil auch ohne System und damals wurde ein TreVon Hughes Opfer seines Selbstvertrauens und des fehlenden Vertrauens seiner Mitspieler. Ich sehe eine parallele. Childress, Hill, Sargiunas sind momentan die Spieler, die das Team tragen müssen - da kommt von den anderen einfach zu wenig.
-
@mediastic Selbst wenn man keinerlei Systeme hat - was ich nicht glaube - dann kann der Guard doch immer ein PnR oder PnP eröffnen (OK, PnP nehme ich zurück, dafür haben wir keinen Blocksteller mit gutem Wurf). Aber auch da kommt zu wenig. Er lässt sich den Block stellen und versucht dann meistens den Wurf.
Seine Ausbeute liest sich erstmal gut (und die lebt halt auch noch von den 30 Pkt. gegen Frankfurt), aber du musst dir mal anschauen wieviele Würfe er dafür nimmt. Eine Gesamtwurfqoute von aktuell unter 35% hatten wir noch nicht oft von einem Kontingent-Starting-PG. -
Sehe das genau wie @Olli_B. Das das Spiel statisch ist, ist auch zu einem großen Teil Childress anzulasten. Der Vergleich das Doreth mehr Last übernehmen finde ich unpassend. Doreth versucht wenigstens Spielzüge zu initiieren. Childress zieht sich zu oft auf 1:1 zurück. Wie oft war ein “Spielzug” ein PNR anzudeuten, wenn er dann den größeren Verteidiger hat, hat er versucht ihn im 1:1 zu schlagen. Dynamik im Spiel habe ich nur (aber auch viel zu wenig) gesehen, wenn nicht Childress den Ball brachte.
Gegen Ulm hatte West sein erstes Spiel. Man hat gesehen das Ulm völlig überrascht war, das West ein Pick and Roll gespielt hat. Ganze 4 mal waren wir so erfolgreich. Das sagt in meinen Augen viel aus, über unsere Offensive, wenn wir den Gegner überraschen können, in dem wir ein einfaches Pick and Roll spielen.
-
@Olli_B da er oft schlechte Würfe nimmt und am Ende vielleicht nehmen muss, weil keiner sich traut/will, ist die Quote durchaus realistisch. Gegen Frankfurt hat er meiner Meinung nach keinen HeroBall gespielt, sondern geworfen weil die anderen, außer Hill, nicht so recht wollten. Die Frankfurter haben aber auch nicht wahnsinnig eng verteidigt.
Ich sehe es aber schon so, dass Doreth ihn mehr entlasten muss. Ball vorbringen schön und gut, so viel mehr System erkenne ich bei seinen Spielzügen aber auch nicht und Punktetechnisch kaum ein Faktor. Gegen den MBC zählts, ein Sieg ist Pflicht.
-
@Flow_Ryan Stimmt. Mein Fehler.