Um die Diskussion mal wieder zu der ursprünglichen Fragestellung zurückzubringen…

Seit Jahren gibt es immer wieder - vor allem von Fans - die Sorge, das die BBL die Mindestkapazität anhebt. Wie wenn es eine endlose Spirale wäre und es immer mehr, immer größer sein müsste.
Aus meiner Sicht wäre so etwas nicht nur nicht sinnvoll, sondern kontraproduktiv für die BBL.

Ich habe letztes Jahr bei einer ähnlichen Diskussion mir die Standards der Euroleague angesehen und ich meine, dort wird eine Kapazität irgendwo zwischen 5000 und 6000 verlangt. Wohlgemerkt reden wir hier von der zweitbesten Liga der Welt und nicht von der BBL-Provinz!
Auch andere europäische Topligen, schaut ins Baltikum oder nach Griechenland: Sobald es kein Top-Team ist werden die Halle geradezu winzig. Schadet scheinbar den Ligen aber recht wenig.
Warum gab es überhaupt die Anhebung auf 3000 in der BBL? Wer vor 20 oder 30 Jahren ein Erstligaspiel im Basketball besucht hat, weiß genau warum. Verkappte Turnhallen wurden da als Spielstätten genutzt, es war eng und roch nach alten Turnmatten. Im schlimmsten Fall spielte man in einem Zirkuszelt. Dem wurde mit der 3000er-Regelung ein Riegel vorgeschoben, mittlerweile spielen alle BBL-Vereine in mehr oder wenig guten Multifunktionshallen. Und das erklärte Ziel der BBL, man will Basketball zu einem “Event” machen, ist ein bisschen mehr Realität geworden.

Was bringt es nun die Vorgabe weiter zu erhöhen? Von heute auf morgen werden kaum neue Hallen aus dem Boden gestampft. Man sieht doch gerade in Würzburg - eine Stadt mit keiner wirklich tauglichen Halle auch für alle anderen möglichen Events - wie lange so etwas dauert. Kurzfristig würden dann solche Lösungen wie in Chemnitz entstehen, man spielt halt in einer Messehalle o.ä… Die reine Anhebung der Kapazität macht die Hallen aber noch lange nicht besser und fördert schon gar nicht das “Event” Basketball.
Das was angehoben werden muss - was auch wirklich Sinn macht - ist das drumherum. Was glaubt ihr wie es in Hallen wie in Bayreuth, Frankfurt, Crailsheim, Chemnitz, etc. außerhalb vom Spielfeld aussieht? Presseräume, Mannschafträume (in manchen Hallen sehen die Umkleiden aus wie in einer Schulturnhalle), Duschen, VIP-Logen, ordentliche Positionierung von Kameras, etc. Ich möchte nicht wissen, wie viele Profis aus dem Ausland sich teilweise schon kaputt gelacht haben über die Standards in manchen Hallen. Auch das gehört zur Professionalisierung der Liga dazu.
Zudem ich davon ausgehe, das für keinen Verein - außer München - eine Kapazitätserhöhung refinanzierbar wäre. Die Kosten für ein paar hundert Plätze mehr - dafür eine neue Halle bauen? Was ist mit den kleineren Hallen, die aber hohe Standards haben (z.B. Vechta oder Göttingen)? Eine riesen Halle in die Pampa stellen? Um dann in der ProA vor 1200 Zuschauern zu spielen und pleite zu gehen, weil man die Unkosten der Halle nicht decken kann (oder im worst case dann in eine kleinere Halle umziehen)?

@murcs
Passt schon, solange man nicht irgendwann mal über 15 Themen jedesmal drüberscrollen muss. Hätte ja sein können , das man das individuell handhaben kann…

@merlin2k19 sagte in Kader HAKRO Merlins Crailsheim 2020 / 21:

Es muss endlich eine Neuverpflichtung her, die wie Coleman den Korb attackieren kann. Diese Art von Spieler fehlt uns offensiv und auch defensiv. Zudem braucht es auch wieder den Konkurrenzkampf innerhalb der Mannschaft mit einem siebten Ausländer.

Mal ehrlich, wieso? 16 Siege aus 22 Spielen, Playoffs sind im Prinzip sicher. Ob man am Ende 3., 5., oder 8. wird, who cares?
Sich in einer Corona-Saison, wo trotz allem der Etat zurückgegangen ist, nochmal aus dem Fenster zu lehnen und irgendeinen Spieler zu holen, der im Worst Case erstmal 2 Wochen in Quarantäne geht, dann wochenlang in das Mannschaftsgefüge integriert werden muss? Gleichzeitig werden aber die Fans aufgefordert, auf ihre Gelder zu verzichten?
Kann ich nicht nachvollziehen.

@therealbasketoma
Damit ein neuer Coach im worst case gleich einen Abstieg in seiner Vita hätte? Welchen (guten) Coach kannst du mit solchen Aussichten ködern?

@19thomas61 sagte in [Kader medi bayreuth 2020/2021]

Nicht nur diese beiden Spiele. Wir haben in der Saison mindestens schon 4 Spiele durch desolate Leistungen verloren die man unter normalen Umständen durchaus auf der habenseite hätte haben können! Nehmen wir nur 3 davon als Sieg wären wir auf Platz 8 mit Bamberg zusammen! Soviel zur Theorie ;-)

Es gleicht sich wahrscheinlich alles irgendwo aus. Klar gab es noch mehr Spiele die man mit einer ordentlichen Leistung gewinnen hätte können, dafür gab es aber auch Erfolge die normalerweise keiner auf der Rechnung hatte, z.B. in Bamberg oder in Hamburg.

Ich sags ganz ehrlich: 10 Siege einfahren, alles was dazu kommt ist Bonus. Dann hat man normalerweise nichts mit dem Abstieg zu tun. PO’s wären auch mit den angesprochenen fehlenden Siegen schwer - und wenn dann nur Platz 7-8 und das riecht dann auch nur wieder nach einem Erstrunden-Sweep und einen Draufzahlgeschäft. Wir haben die Saison immerhin bisher ohne Nachverpflichtungen geschafft (außer Ersatz für Ryan), keinen 7. Ausländer auf der Bank, usw. Möchte nicht wissen, wieviele Vereine da schon ein bisschen auf den nächstjährigen Etat vorgreifen. Die Stunde der Wahrheit der BBL-Vereine kommt eh im nächsten Jahr, wenn die wirtschaftlichen Themen so richtig auf die Sponsoren durchschlagen. Eine saubere Finanzsituation wird da recht wichtig sein, da sehe ich uns aber im Prinzip solide und v.a. auch ehrlich aufgestellt. Was man da z.B. in der BiG liest von Vereinen, nach dem Motto: “Diese Saison ist kein Problem, aber nächste Saison sollten schon mal 30% in die Hallen dürfen” - wer’s glaubt…

Halten brauchen wir von dieser Mannschaft eh keinen, außer vielleicht Os. Alle anderen sind ersetzbar, so wie sie sind. Dazu kommt ja auch noch die offene Trainerfrage.

Irgendwie die Saison sportlich durchwurschteln und nächste Saison - wie auch immer - neu angreifen.
Hoffentlich mit dann im Bau befindlicher Trainingshalle, einem Plan zu einem Farmteam und einer Unterschrift auf einen Hauptsponsorvertrag für 2023 (der im Idealfall noch ein paar Euros mehr einbringt). Das geht ansonsten nämlich auch alles flöten, wen man die Klasse nicht halten kann.

@mutugoal
Ja vor allem wenn man sich überlegt wo wir stehen würden, wenn man ein Gießen-Spiel und das Ding gegen Göttingen geholt hätte…
Naja, jetzt nochmal nachlegen, gegen Crailsheim kann man ohne Druck aufspielen!

@19thomas61
Das ist mir klar, aber in so einem Vergleich kommt sowohl der MBC wie auch wir auf 1-2 und dann sind wir aufgrund des direkten Vergleichs wieder vor dem MBC.

So auch am Tag 2 nach dem Spiel ist der Ärger noch nicht gänzlich verraucht.
Ich hoffe das die Spieler und der Staff selber wissen was sie da verbockt haben und sich das Leben jetzt selber unnötig schwer gemacht haben. Und ich habe die Hoffnung auf eine Reaktion der Mannschaft nicht aufgegeben, jetzt wird sich zeigen ob in der Mannschaft auch entsprechender Charakter steckt.
Ich weiß, da ist viel „Hoffnung“ drin, aber die stirbt ja bekanntermaßen zu letzt.

Leider werden wir nie erfahren, was da gewesen ist. Ob der Gameplan gleich zu Beginn schon nicht funktioniert hat, ob man es sich zu leicht vorgestellt hat, ob was vorgefallen ist, etc. Natürlich musste es den „Brandbrief“ der Gießener Fans wieder genau vor dem Spiel gegen uns geben, das wird schon für mehr Motivation bei den 46ers gesorgt haben.

Aber 3 Tage vorher schlägt man den MBC, ohne Center, mit Bartley als zweitbesten Scorer. Die selbe Mannschaft bringt ein paar Tage später eine mittelmäßige ProA-Performance aufs Parkett. Keinerlei Systeme, nur Einzelaktionen. Und ohne Gießen zu nahe treten zu wollen, mit der gezeigten Performance werden die jetzt auch nicht reihenweise unter den BBL-Größen Angst und Schrecken verbreiten. Das alles ist schon ein bisschen seltsam. Einzig Pardon durfte sich das erlauben, der war wohl durch seine OP deutlich weniger im Mannschaftstraining als angenommen.

@19thomas61
In welcher Konstellation könnten wir so weit runterrutschen? Wenn Gießen beide Spiele gewinnt, dann kommt der MBC nicht an uns vorbei.

Ja Holz möchte natürich optimistisch bleiben und eine Lösung auf dem Tablett servieren.
Aber da muss man leider auch realistisch bleiben - die höherklassigen Fußballvereine haben weniger ein Problem mit leeren Rängen, da deren Etats nicht in so hohem Maße von Zuschauereinnahmen abhängen.
Die Ligen darunter, sowie alle anderen Ligen wie Basketball, Handball, Eishockey, etc. haben nicht das Standing, auch nicht in der Bevölkerung.
Dort will man erstmal Schulen und Kindergärten geöffnet haben, Restaurants, Geschäfte, etc. - btw, die haben auch alle hervorragende Hygienekonzepte…
Hallensportarten kommen irgendwo an Prio 27… Das ist so und wird auch keiner ändern. Und der Öffnung des Breitensports wird auch nochmal davor kommen, auch nicht unerheblich für die Basketballvereine, deren Jugendarbeiten teilweise völlig brach liegen. Mittlerweile wird da an der einen oder anderen Stelle schon von einer verlorenen Kinder-/Jugendgeneration gesprochen, bezogen auf die Entwicklung von Talenten…

Ich hoffe auch das man mit Doreth wieder die notwendige Energie aufs Parkett bringt. Von daher spielt uns das Natio-Fenster ja recht gut in die Karten…

Hoffen wir das Pardon wieder richtig fit ist. Gießen hat wenig Inside-Game, auch ein Bryant steht lieber außen rum als das Brett zu attackieren. Gießen schießt lieber von außen und kann sich nur durch hohe 3er-Quoten im Spiel halten. Ich glaube gegen HH hatten sie zur Halbzeit 12/15 3er. Wenn man ihnen den 3er nimmt, ist das Spiel doch recht eindimensional.
Also, außen verteidigen und die Punkte am Brett machen…