@mutugoal sagte in Kader medi bayreuth 2021/2022:

Klar besser als gar keine Zuschauer, aber unterm Strich sind 25% ein Witz. Mit 2G+ UND Maske wären auch locker 50% oder sogar 75% möglich. Muss man nicht verstehen.

Lass uns an deinen Kenntnissen als Virologe/Aerosolforscher teilhaben und erläutere uns doch mal, wie du darauf kommst? Hint: In gut gelüfteten Klassenräumen funktioniert das gerade alles trotz Maske nicht. Daher wäre es ja spannend zu erfahren, wie das in schlecht belüfteten großen Hallen mit viel mehr Menschen funktionieren kann.

@bonafide sagte in Kader medi bayreuth 2021/2022:

Sorry für meine Begriffsstutzigkeit. Aber …
„Grundsätzlich wird das Risiko natürlich enorm reduziert…„
Wodurch?

48h PCR Test -> Gefahr einer Übertragung durch Infektion nach Test nahe 0
Geimpft + Genesen -> Gefahr einer Übertragung i.d.R. gering. Leider gibt es Ausnahmen, aber wohl sehr selten.

Bin Risikopatient und werde nicht in die Ofra gehen.

Das macht Sinn, ich werde meine nicht geimpften Kinder auch keinem unnötigen Risiko aussetzen.

Es ist schwer, Dinge zu akzeptieren, die einem nicht gefallen.

So ist das. Am Ende muss es ja jeder selber für sich abwägen. Wäre ich Risiko Patient, würde ich z.B. auch nicht mit Maskenpflicht in der Ofra gehen.

Und würde sich jeder der kann/darf sich impfen lassen, dann müssten wir hier gar nicht drüber diskutieren. Insgesamt sehr schade, dass viele sich von Anti-Fakten beeinflussen lassen und so das Wohl der Gemeinschaft und der Schwachen gefährden.

@bonafide Du scheinst ein wenig empfindlich zu sein. Kannst du dir bitte abgewöhnen jedes mal hervorzukommen, wenn jemand von einer leichtfertigen Niederlage o.ä. spricht? Um dann auch noch direkt mit der Arroganzkeule zu schwingen. So bringt es das Thema und die Diskussion nicht weiter.

Du kannst das ja gerne mit Fakten inhaltlich widerlegen, aber sowohl bei der Gießen, als auch Hamburg Niederlage würden mich stichhaltige Argumente, die gegen eine leichtfertige Niederlage sprechen, überraschen.

Edit: Eventuell verwechsele ich den User auch, mit einem anderen, der damals bei der GIE Niederlage den Zeigefinger hob. Trotzdem sehe ich hier keine Respektlosigkeit oder Arroganz.

Vor allem nach der heutigen Leistung des Coaches muss „kein Korner“ auch nicht unbedingt schlecht sein.

Kann mir jemand verraten, warum unsere 1er immer gegen Shorts verteidigt haben? Gerade Basti war total überfordert. Warum setzt man hier nicht mal Anim als Kettenhund auf Shorts ein? Warum haben wir selbst im 4. Viertel immer noch kein Einwurfplay gegen die Verteidigung von Crailsheim? Warum stockt ständig das Offensivsystem? Warum spielt Doreth mehr als Wells … Wells sicher weit ab seiner Möglichkeiten, aber immer noch besser als BD. Warum hat man nicht mal versucht Wells im Post gegen Shorts einzusetzen? Wie kann es sein, dass bei einer Help im Block, plötzlich und mehrfach der Spieler mit Ball allein gelassen wird? Warum gibt es immer noch so viele Abstimmungsprobleme? Es waren noch viel mehr Fragen die ich mir stellte. Ich bin immer noch sehr bedient von dieser Art und Weise.

@mutugoal andere Ansichten sind aber keine Fakten. Ich vertraue da eher auf die Profis, die ein nachgewiesenes Wissen von der Materie und nicht nur eine Meinung haben.

Du hast also keinen Schimmer, ob 2000 Leute mit Maske und 2G+ ein Problem darstellen oder nicht.

Ich selbst traue mir nicht zu das zu beurteilen, aber weiß das Fachleute das derzeit als ausgeschlossen einstufen.

Und ich tue mir jetzt echt schwer zwischen der Expertise von ausgewiesenen Fachleuten und deiner Ansicht zu wählen. Nicht.

Und ja ich würde mir auch eine Auslastung von 75% oder gar 100% wünschen.

Seifert ist im Gesamtpaket immer noch einer der besten Deutschen Center in der Liga. Seine aktuelle Form hat definitiv noch/wieder Potential besser zu werden.

Mit wem will man sich denn auf dieser Position verbessern? Ganz im Ernst, das ist doch eine Frage der Alternativen und vor allem wenn ich um die Schwächen weiß, auch eine Frage des defensiven Systems.

@medipassion9 Die Auflösende Bedingung ist der Nachweis von unterzeichneten Sponsorenverträgen. Die Bedingung gäbe es also auch, wenn in einem der Verträge 20 Millionen drin stehen würde (Tut es nicht, wäre aber schön ), aber der Vertrag noch nicht unterschrieben vorgelegt werden konnte.

@mediastic Warum kommt das zu spät? Hätte man schon mitten in der Saison also machen sollen? Warum? Welchen Vorteil hätte es, wenn dieses Statement schon vor Wochen existiert hätte. Mal abgesehen davon, dass noch keine Lizenz erteilt wäre, die Vereinbarung mit medi vielleicht noch nicht existierte, die Saison schlicht noch nicht zu Ende gewesen wäre, etc…

Ich verstehe es nicht warum hier so genörgelt wird. Dieses Instant News haben wollen ist so eine Unart geworden. Lasst doch mal den Club, Backoffice, Vorstand und GF arbeiten. Letztendlich hat Steiner doch mittlerweile viele Fragen beantwortet und man hat Korner noch einen Abschied (nur) auf dem Fanfest gegönnt, bevor die Realität zuschlug.

@mediastic sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:

Man meldet sich jetzt, nach der Saison. Ich hätte mir so ein Statement erwartet als es eben nicht so lief wie gedacht. Steiner erwähnt dass man ohne Nachverpflichtung einen sechsstelligen Betrag gespart und den Etat für dieses Saison dadurch nicht belastet hat. Wieso rückt man damit jetzt raus? Die Kritik seitens der Fans war doch da. So eine Message und es wäre Ruhe gewesen.

Diese Info gab es doch. Korner hätte maximal einen Schuss frei hieß es klar. Das man annimmt bei so einer Bayreuther Mannschaft, auch in der Tiefe betrachtet, dass der Schuss nicht den zukünftigen Etat belastet, grenzt an große Naivität. Letztendlich hat medi den Schuss aber auch aus diversen, wenn man nachdenkt nachvollziehbaren, Gründen nicht getätigt. Wir hatten ständig Löcher von groß bis klein. Deutsche nach zu verpflichten fiel eh aus. Wo hätte man mit flicken anfangen sollen? Dazu holte das Team wichtige Siege. Man konnte sich (gegen den Abstieg) relativ sicher fühlen. Im Nachhinein hat der Club alles richtig gemacht. Nicht schön, aber Klasse gehalten. Dringend benötigtes Geld für die neue Saison gespart.

Sein Statement verrät nichts neues außer das wir “neue Wege” gehen. Welchen Weg teilt man noch nicht mit. Vermutlich wartet man darauf bis die DK-Verlängerungsfrist abgelaufen ist.
(S)ein Statement bzw. Kommunikation hätte ich mir während der Saison erwartet.

Noch mal die Frage WARUM? Es hätte nur noch mehr Unruhe in die aktuelle Saison gebracht. Es hätte keinerlei positiven Effekt, außer das du dich vermeintlich informierter fühlst.

Laut Robert Heusel wird Lars Masell unser neuer Headcoach. Das ist in Anbetracht der Situation sicher eine gute Lösung.

@derbaernandi Weil er in meinen Augen noch nie die Aufgaben des 1. Co Trainers wirklich übernommen hat. Teilweise war er noch nicht mal bei den Spielen dabei. AFAIK hat er auch Aufgaben im Jugendbereich und war dadurch immer nur eine weitere Ergänzung.

@Supporter44 Gab es mind. noch vorletzte Saison. Solange ein hauptamtlicher Co nicht vorgeschrieben ist, wäre das ja eine Option zu sparen. Ob das klug ist steht auf einem anderem Blatt. Wollte eigentlich eher wissen, wie man hier jetzt plant und ob es dazu schon Hinweise gab.

Kann jemand einschätzen in wie weit wir durch den Weggang von RK, aber den “Verbleib” von Lars Masell, die Spielerbeschaffung verändern müssen? Sind die Kontakte mit RK gegangen, oder haben wir eine Möglichkeit da anzuknüpfen?

Wird LM ein Co-Trainer bekommen? (Ich zähle Tim Nees mal nicht dazu)

Laut Robert Heusel wird Lars Masell unser neuer Headcoach. Das ist in Anbetracht der Situation sicher eine gute Lösung.

@mediastic sagte in Kader (medi) Bayreuth 22/23:

Man meldet sich jetzt, nach der Saison. Ich hätte mir so ein Statement erwartet als es eben nicht so lief wie gedacht. Steiner erwähnt dass man ohne Nachverpflichtung einen sechsstelligen Betrag gespart und den Etat für dieses Saison dadurch nicht belastet hat. Wieso rückt man damit jetzt raus? Die Kritik seitens der Fans war doch da. So eine Message und es wäre Ruhe gewesen.

Diese Info gab es doch. Korner hätte maximal einen Schuss frei hieß es klar. Das man annimmt bei so einer Bayreuther Mannschaft, auch in der Tiefe betrachtet, dass der Schuss nicht den zukünftigen Etat belastet, grenzt an große Naivität. Letztendlich hat medi den Schuss aber auch aus diversen, wenn man nachdenkt nachvollziehbaren, Gründen nicht getätigt. Wir hatten ständig Löcher von groß bis klein. Deutsche nach zu verpflichten fiel eh aus. Wo hätte man mit flicken anfangen sollen? Dazu holte das Team wichtige Siege. Man konnte sich (gegen den Abstieg) relativ sicher fühlen. Im Nachhinein hat der Club alles richtig gemacht. Nicht schön, aber Klasse gehalten. Dringend benötigtes Geld für die neue Saison gespart.

Sein Statement verrät nichts neues außer das wir “neue Wege” gehen. Welchen Weg teilt man noch nicht mit. Vermutlich wartet man darauf bis die DK-Verlängerungsfrist abgelaufen ist.
(S)ein Statement bzw. Kommunikation hätte ich mir während der Saison erwartet.

Noch mal die Frage WARUM? Es hätte nur noch mehr Unruhe in die aktuelle Saison gebracht. Es hätte keinerlei positiven Effekt, außer das du dich vermeintlich informierter fühlst.

@mediastic Warum kommt das zu spät? Hätte man schon mitten in der Saison also machen sollen? Warum? Welchen Vorteil hätte es, wenn dieses Statement schon vor Wochen existiert hätte. Mal abgesehen davon, dass noch keine Lizenz erteilt wäre, die Vereinbarung mit medi vielleicht noch nicht existierte, die Saison schlicht noch nicht zu Ende gewesen wäre, etc…

Ich verstehe es nicht warum hier so genörgelt wird. Dieses Instant News haben wollen ist so eine Unart geworden. Lasst doch mal den Club, Backoffice, Vorstand und GF arbeiten. Letztendlich hat Steiner doch mittlerweile viele Fragen beantwortet und man hat Korner noch einen Abschied (nur) auf dem Fanfest gegönnt, bevor die Realität zuschlug.

Jetzt ist es offiziell: https://www.medi-bayreuth.de/news/detailansicht/medi-bleibt-bayreuther-familienunternehmen-verlaengert-engagement-als-namenssponsor-bis-2023

Medi bleibt 1 Jahr Namenssponsor.

Bis wann kann man seine Dauerkarte kündigen? Sollte da wirklich etwas dran sein, dann weiß ich nicht ob ich mir das antun möchte. Wagner kann kein HC. Seine Art mit Spielern umzugehen stand ihm immer im Weg. Kein Team hat für ihn jemals über performt. Drijencic wird mit einem Lowbudget Team auf die Nase fallen. Er hat in Oldenburg schon regelmäßig viel zu wenig aus den Teams rausgeholt. Lasse mich, sofern es einer der beiden wird, zwar gerne eines besseren Belehren, aber Magenschmerzen bereitet mir das schon.

@Mutugoal Denkst du das Sanders im zweiten Jahr eine mögliche BBL-Tauglichkeit aufblitzen, oder eigentlich notwendig manifestieren lässt?

@medipassion9 Nein, das ist nicht unbedingt die Folge dieser Bedingung. Theoretisch wäre es auch möglich das wir der Club mit dem höchsten Budget wären, aber die Verträge zum Zeitpunkt der Einreichung einfach noch nicht fixiert/garantiert waren.

Es ist aber dennoch zu vermuten das wir sicher nicht sehr weit oben in der Budgettabelle stehen. Von daher wirst du mit der Aussage sicherlich nah dran sein.