Kader ratiopharm Ulm 2021/2022
-
Wo soll das Spacing herkommen, wenn man keine Gefahr von Außen darstellt. Herkenhoff und jetzt zum Glück wieder Klepeisz sind aktuell die einzigen, die der Gegner als Shooter wirklich respektieren und eng verteidigen muss.
Immerhin gewonnen, wenn auch ein wenig glücklich am Ende. Bei dem Kampf und Willen, den Chemnitz gezeigt hatte, wäre aber auch ein Heimsieg absolut okay und verdient gewesen. Man hat aktuell das gleiche Gefühl, wie es so oft unter Leibenath war: Ulm hat wahnsinnig viel PS unter der Haube und Talent ohne Ende, bringt es aber nicht auf die Straße.
Ich bin gespannt auf die kommenden Spiele. Gestern hat Chemnitz wiederholt Herkenhoff im Post-Up attackiert, der gegen die athletischen Chemnitzer Forwards viel zu weich war. Ohne zweite Kante neben Felicio kann ich mir gut vorstellen, dass das von den nächsten Gegnern noch mehr ausgenutzt wird.
-
Mir wärs dennoch lieber Ulm holt noch mindestens einen Mann und belohnt sich am Ende auch, als wenn man in paar Monaten am Stock geht und der Teamerfolg darunter leiden muss.
Genug Minuten werden die jungen ohnehin noch sehen wertbewerbsübergreifend, bei dem Volumen.
Es wäre einfach bitter, wenn am Ende wieder eine Saison im Niemandsland erlebt, weil man zu stur ist um die nötige Tiefe in den Kader zu bekommen.
-
Ehrlich gesagt habe ich den Hype um die Ulmer Mannschaft letztes Jahr und auch dieses Jahr bisher nicht verstanden. Klar gibt es da Talent und sogar hochklassige Erfahrung und Athletik.
Was ich nicht sehe ist ein TEAM, Spielintelligenz und Court-Vision.
Hoffentlich bekommt das Lakovic als guter Trainer noch hin.
So bekommst du die Arena nicht mehr voll.
Ich habe zuletzt mehrfach ausgeschaltet, weil man sich den Ball nicht anschauen kann. -
Sie haben in der 2. Hz aufgehört zu spielen als Bologna die Defense angezogen hat und versucht es zu erzwingen. Dadurch haben sie den Faden verloren und den Ball weggeworfen. Das geht im EC einfach nicht. Ich hätte mir von Christon mehr Leadership und weniger Hero Ball gewünscht.
Aber grundsätzlich ist Ulm ein gutes Team.
-
@jeep_rich Du hast aber die Entwicklung im Verlauf der letzten Saison schon mitbekommen? Ein Team, das Anfang der Saison noch viel Einzelspieler war und gegen Ende der Saison mit exzellenter Teamleistung fast die Bayern im Pokal geschlagen hätte und auch gegen Alba in den Playoffs nur in 1 Spiel wirklich unterlegen war und fast Spiel 5 erzwungen hätte.
Aktuell sieht das Spiel tatsächlich noch nicht so gut aus. Aber wenn man sieht, was Lakovic in allen beiden Saison bislang gecoacht hat, dürfte bei DEM Spielerpotential, das dort in diesem Jahr vorhanden ist, noch einiges zu erwarten sein.
-
Ulm verpflichtet Sindarius Thornwell, der im Oktober von den Orlando Magic gewaived wurde: https://ratiopharmulm.com/news/ersatz-fuer-chrissi-philipps-mit-nba-erfahrung-1154/
https://en.wikipedia.org/wiki/Sindarius_Thornwell
http://www.draftexpress.com/profile/Sindarius-Thornwell-7178/Scheint ein sehr kräftiger Guard (193cm, 98kg) und Defensivspezialist zu sein. Offiziell ist er als Ersatz für den frisch an der Schulter operierten Chrissi Phillips verpflichtet, aber für mich stopft er eher die defensiven Lücken auf der Guard-Position, auch wenn er mit seiner Statur sicher auch auf SF helfen kann. Fraglich ist, ob er den Ulmern im Shooting weiterhilft, die letzte College-Saison sah gut aus (39% 3P), die Spiele in NBA und G-League waren die letzten Jahr durchwachsen, aber ohne ausreichend Spielzeit ist das schwer zu beurteilen.
Fehlt noch ein physischer PF um Jallow und Blossomgame zu entlasten und mehr Freiheiten zu geben. Immerhin hat Bretzel zuletzt anscheinend einen großen Sprung nach vorne gemacht. Dafür hat Ulm ja immer noch einen Ausländerspot frei.
-
Sinnvolle Verpflichtung. Im Backcourt fehlte Größe und Physis. Dann fehlt noch ein Spieler auf der 4.
-
@ulmer69 sagte in Kader ratiopharm Ulm 2021/2022:
Fehlt noch ein physischer PF um Jallow und Blossomgame zu entlasten und mehr Freiheiten zu geben.
Dann fehlt noch ein Spieler auf der 4
Da ihr da übereinstimmt, liege ich wohl ganz falsch, wenn ich denke, Herkenrath spiele auf der 4. Aber auf welcher Position sonst, der ist doch kein Center?
-
@alterschwede
Ich sehe Blossomgate eher als eine 3. Also eher ein reboundstarker Athlet der mit Herkenhoff die 4 spielt. -
@when_we_were_kings sagte in Kader ratiopharm Ulm 2021/2022:
@alterschwede
Ich sehe Blossomgate eher als eine 3. Also eher ein reboundstarker Athlet der mit Herkenhoff die 4 spielt.Den Eindruck hatte ich auch, allerdings bekommt Herkenhoff nur die Minuten, die Blossomgame übrig lässt. Maximal 15, wo soll also ein weiterer Vierer hin? Und wer immer fehlt, warum kommt der erst, wenn der EC vorbei oder mindestens in den Sand gesetzt ist?
-
Ich möchte an dieser Stelle nur mal eben ein großes Kompliment an alle Ulmer Fans weiter geben.
Ihr habt heute allen anderen Vereinen da draußen gezeigt, was Verantwortungsbewusstsein bedeutet,
und was Fairness gegenüber anderen Menschen anbelangt.
Alle, aber auch wirklich alle Zuschauer tragen Masken und trotzdem ist die Stimmung in der Halle bei den Uuuulmern grandios. Es geht also, w e n n m a n d e n n w i l l .Das tragen einer Schutzmaske in der Halle scheint für viele jedoch undenkbar zu sein. Das geht bei uns scheinbar nicht mal für 120 Minuten. Was da für skandalöse Zustände herrschen, könnt ihr im EWE Baskets Oldenburg Thread nachlesen.
Auf solche Fans kann man wirklich stolz sein.
Nur alleine für dieses Verhalten, hättet ihr den Sieg heute eigentlich verdient gehabt. -
Hammer Stimmung in der Ulmer Halle gegen Berlin. So sah es jedenfalls am TV aus.
Bin ich froh, das Alba diese Defensivschlacht um eine Nasenhaarlänge gewinnen konnte. -
@alterschwede sagte in Kader ratiopharm Ulm 2021/2022:
@when_we_were_kings sagte in Kader ratiopharm Ulm 2021/2022:
@alterschwede
Ich sehe Blossomgate eher als eine 3. Also eher ein reboundstarker Athlet der mit Herkenhoff die 4 spielt.Den Eindruck hatte ich auch, allerdings bekommt Herkenhoff nur die Minuten, die Blossomgame übrig lässt. Maximal 15, wo soll also ein weiterer Vierer hin? Und wer immer fehlt, warum kommt der erst, wenn der EC vorbei oder mindestens in den Sand gesetzt ist?
Die Probleme im Frontcourt waren gegen Berlin wieder offensichtlich. Bretzel nicht dabei, Felicio auf der Bank, Herkenhoff auf die Fünf, Thiemann postet dreimal gegen Blossomgame auf und vernascht ihn dreimal.
-
@alterschwede
Ich würde Blossomgame auf die 3 setzen zusammen mit Jallow. Dann wird auf der 4 Platz. Bretzel als Backup für Felicio. Zugic ist mir noch zu unkonstant und teilweise mit fragwürdigen Entscheidungen. Er ist kein Kilian Hayes. -
Ich weiß gar nicht, warum alle Blossomgame auf die 3 setzen wollen. Weil er gerade mal, zumindest offiziell, so zwei Meter lang ist? Er hat in seiner Karriere zumeist den Dreier weniger als 30% getroffen. In Israel hat er letzte Saison mal nachhaltig den Distanzwurf mit knapp 40% getroffen. Trotzdem hat er auch dort mehr als drei Viertel seiner Abschlüsse aus dem Zweipunktland genommen. Wenn man Blossomgame nach außen auf die Drei setzt, wird man IMHO Spacing-Probleme bekommen, weil es den immer wieder in die Zone zieht, um höherprozentig abzuschließen.
Ich gehe mal davon aus, dass Ulm wusste, wer Blossomgame ist und von vorneherein mit einem athletischen undersized-Vierer geplant hat. Ich finde die Verpflichtung von Thornwell schwierig, weil der offenbar auch keinen konsistenten Distanzwurf hat. Zwar hat er im letzten College-Jahr an die 40% von außen getroffen, aber in der NBA - bis vielleicht die Rookie-Saison - und G-League hat er das nie bestätigen können. Wäre Thornwell ein guter bis sehr guter Distanzwerfer, hätte er sich mutmaßlich auch in der NBA durchsetzen können. Als Profi hat er auch zwei Drittel seiner Abschlüsse aus dem Zweipunktland getroffen. Eigentlich hat man weiter nur Klepeisz als ausgewiesenen Distanzwurfspezialisten und die Hoffnung auf Zugic.
-
@henk
Ist imho nicht nur eine Frage der Länge sondern auch der Masse. Sieht für mich aus wie ein Spieler, der mit dem Gesicht zum Korb spielt. Du hast Recht wahrscheinlich wären er und Jallow sich in der Spielanlage sehr ähnlich, Zug zum Korb, fragwürdiger Wurf von außen. Aber wenn man gesehen hat wie Thiemann ihn im Lowpost vernascht hat war das schon deutlich.
Thornwall finde ich gut, weil er dem Backcourt Physis gibt. Günther und Klepeisz sind einfach körperlich zu schwach, vor allem in der Defense. Gegen ALBA zwar mit sehr guter Quote auch aus der Distanz. Ob das so bleibt wird man sehen. -
Aber ist Thiemann wirklich der Maßstab für ihn? Hat mich auch überrascht welche Probleme Blossomgame mit ihm hatte, aber dann hatte er auch wieder Phasen wo er Sikma wirklich gut verteidigt hatte. Ich würde ihn schon weiter als Starter auf der 4 sehen, weil er ins System gut rein passt.
Wen würdest du denn eher auf der 4 sehen wollen vom Typ her?
-
@junes
Er kann schon die 4 spielen, macht er ja nicht schlecht, aber ich finde es nicht optimal. Er wirkt eher auf mich wie ein Slasher. Aber das ist subjektiv. Kommt auch auf den Gegenspieler an. Er ist wahrscheinlich besser wenn es darum geht ein Close out bei einem Stretch 4 zu verteidigen als einen großen, kräftigen Spieler im Low Post. Bin gespannt wie er gegen Jamel McLean aussieht. Das Matchup ist ja nun wieder möglich.Wen ich da sehe? Idealerweise einen reboundstarken Stretch 4 mit Wurf. Dürfte aber schwer zu finden sein oder man hat noch einmal einen Lucky Punch wie mit Felicio.
-
@when_we_were_kings sagte in Kader ratiopharm Ulm 2021/2022:
@junes
Er kann schon die 4 spielen, macht er ja nicht schlecht, aber ich finde es nicht optimal. Er wirkt eher auf mich wie ein Slasher. Aber das ist subjektiv. Kommt auch auf den Gegenspieler an. Er ist wahrscheinlich besser wenn es darum geht ein Close out bei einem Stretch 4 zu verteidigen als einen großen, kräftigen Spieler im Low Post. Bin gespannt wie er gegen Jamel McLean aussieht. Das Matchup ist ja nun wieder möglich.Wen ich da sehe? Idealerweise einen reboundstarken Stretch 4 mit Wurf. Dürfte aber schwer zu finden sein oder man hat noch einmal einen Lucky Punch wie mit Felicio.
Ich glaube eine Stretch-Four mit entsprechender Größe und Physis ist für Ulm nicht bezahlbar bzw. schwer zu finden ist wie du schon sagst. Ansich beschreiben wir ja Herkenhoff, aber ihm fehlt es an Erfahrung und Rebounding. Und so häufig wird Blossomgame auch nicht auf einen Typen wie Thiemann treffen. Wobei ich auch nicht verstanden hat warum Felicio Thiemann verteidigt hat und Blossomgame OdS. OdS geht ja bei Alba jetzt nicht häufig in den Post, aber das ist sekundär.
-
@when_we_were_kings Ich kann Dir auch nicht sagen, was sich Ulm bei der Verpflichtung von Blossomgame genau versprochen hat. Aber wie @Junes schon geschrieben hat, ist Thiemann immer noch eher ein Fünfer genauso wie das eigentlich McLean auch mittlerweile ist. Beide sind vielleicht maximal zwei bis drei Inches größer als Blossomgame, aber wie von Dir angesprochen eine andere Gewichtsklasse. Wenn Blossomgame als Tweener zwischen 3/4 einen Center im Low Post verteidigt, sieht das halt nicht gut aus. Aber das hätte auch vor zehn Jahren im old-school-ball nicht besser ausgesehen, wenn ein Tweener einen klassischen Center (am besten mit 2,10m und mehr) verteidigt hätte. Und wenn bspw. Giffey einen Fünfer im Low Post verteidigt sieht es auch nicht gut aus. Daher ist Giffey auf der 3 ja auch im Zweifel besser aufgehoben, was bei Blossomgame ohne konstanten Dreier IMHO eher nicht so der Fall ist.
-
Es scheint für euch ja ausgemacht, dass noch ein Vierer kommt bzw kommen müsste.
Mehr als eine 10er Rotation halte ich für übertrieben in Ulm. Finanziell und bei der Vielzahl von Spielern aus dem NBA-Dunstkreis bzw. mit Ambitionen dorthin. Sind alle fit, sehe ich jetzt aber schon 11 Kandidaten mit Anspruch auf Spielzeit: Günther, Klepeisz, Phillips, Jallow, Herkenhoff, Bretzel, Christon, Zugic, Thornwell, Blossomgame, Felicio.
Ein weiterer Spieler wäre der 12., der Minuten will. Ulm hat aber nach meinem Verständnis keine EL-Ambitionen und kann sich solchen Luxus nicht leisten.
-
@alterschwede
Ist eigentlich eher eine theoretische Diskussion was passieren müsste damit Ulm einen ausgeglichenen Kader hat. Herkenhoff hatte ich unterschlagen. Die Benchmark sind für mich die anderen EC Teams, als welches sich Ulm ja selbst auch definiert. Und wenn man sich die Teams in der direkten Tabellennachbarschaft anschaut, dann sie die direkten Gegenspieler schon deutlich über 2,00 m. Ob Blossomgame wirklich 1,98 m ist oder doch eher 1,96m weiß ich nicht. Der Vergleich mit Giffey ist eigentlich treffend. Hat ja auch funktioniert, allerdings hat der einen Wurf von außen. Aber insgesamt müsste sich Herkenhoff dann schon noch beim Rebound steigern. -
@alterschwede sagte in Kader ratiopharm Ulm 2021/2022:
Es scheint für euch ja ausgemacht, dass noch ein Vierer kommt bzw kommen müsste.
Mehr als eine 10er Rotation halte ich für übertrieben in Ulm. Finanziell und bei der Vielzahl von Spielern aus dem NBA-Dunstkreis bzw. mit Ambitionen dorthin. Sind alle fit, sehe ich jetzt aber schon 11 Kandidaten mit Anspruch auf Spielzeit: Günther, Klepeisz, Phillips, Jallow, Herkenhoff, Bretzel, Christon, Zugic, Thornwell, Blossomgame, Felicio.
Ein weiterer Spieler wäre der 12., der Minuten will. Ulm hat aber nach meinem Verständnis keine EL-Ambitionen und kann sich solchen Luxus nicht leisten.
Betonung auf kommen müsste. Sehe das wie @When_we_were_kings , der Kader wirkt halt nicht sehr ausgewogen. Wenn Felicio mal Foulprobleme bekommt oder ausfällt, kommt dahinter nichtmal durchschnittliches BBL-Niveau mit Bretzel und Diallo. Bretzel zeigt sehr gute Ansätze, aber ist jetzt das erste Mal wirklich fester Teil der Rotation, kann dir aber teilweise nichtmal 10 Minuten geben. Der einzige andere richtige Big ist Herkenhoff, der aber noch nicht so weit ist 20-25 Minuten bei einem ambitionierten Team zu gehen. Da Blossomgame auch eher ein Dreier als ein Fünfer ist und Thornwell auch eher ein Zweier als ein Dreier ist, würde es in meinen Augen mehr Sinn zu ergeben einen etwas physischeren/größeren PF/C zu verpflichten als einen reinen Center.
-
Unbedingt muss Herkenhoff das, und nicht nur beim Rebound.
Aber er muss auch die Chance dazu bekommen und ich denke, Ulm hat sich ein Image als Ausbildungs- und Sprungbrettteam erarbeitet. Spieler wie Jallow, Zugic und auch Herkenhoff kommen für eine Zeit nach Ulm, weil sie ihre Karriere hier entscheidend voranbringen können. Da muss mehr rauskommen als nur in einem besseren Team zu spielen, mehr als die Schneider/Mattisseck-Rolle in Berlin.
Zugic ist kein Hayes und wird länger brauchen als ein Jahr. Jallow hätte vor vier Jahren nach Berlin gehen sollen, hat viel Zeit verschenkt. Und Herkenhoff muss eigentlich Innerhalb 1-2 Jahren die Vier in Ulm an sich reißen, darf sich nicht mit 10-15 Minuten hinter einem Blossomgame begnügen. Das würde nur in das Bild passen, das viele von ihm haben: als eindeutig überschätzter Spieler. Würde jetzt noch ein Spieler für diese Position geholt, würde Ulm diese Sichtweise bestätigen.
Zur Teambalance fehlt am ehesten ein Center (der nicht billiger würde). Felicio ist wohl für 30 Minuten vorgesehen, aber wenn er mal ausfällt, wird es ganz dünn unter dem Korb. Ich glaube, man ist das Risiko bewusst eingegangen und hat für eine weitere Verpflichtung schlicht nicht das Budget. Aber ein Importspot ist noch frei und sollte es unumgänglich werden, kann man noch was tun. Oder vielleicht im Frühjahr im Hinblick auf die Playoffs. Wenn solch ein Spieler auch auf die Vier kann, um so besser.
-
@alterschwede
Bretzel hat das teilweise im EC auf der 5 nicht schlecht gemacht. Eher im Gegenteil. Fand ich ganz gut.
Bei Jallow hast du recht. Er hat Zeit verschenkt. Er hat auf jeden Fall die Athletik für die EL, aber ihm fehlt der Wurf. NBA ist ganz weit weg. Das hat man im Spiel gegen ALBA gesehen. Er lebt zu sehr von der Athletik, die aber von Teams wie ALBA neutralisiert wird. Wenn er den nächsten Schritt machen will, muss er mehr an seinen Skills arbeiten, vor allem am Wurf, der immer noch nicht stabil aussieht. -
@henk sagte in Kader ratiopharm Ulm 2021/2022:
Eigentlich hat man weiter nur Klepeisz als ausgewiesenen Distanzwurfspezialisten und die Hoffnung auf Zugic.
Was ist mit Per Günther? Ich meine, er ist aus dem 3er Bereich auch nicht schlecht.
Nebenbei: ich denke, das ein sehr guter Distanzschütze pro Mannschaft reicht. Ich sehe die Frage eher, ob von den anderen Flügeln / Guards ausreichend 3er-Gefahr ausgeht. Dazu gehört eine Quote deutlich oberhalb von 30% und der Wille bzw. die Bereitschaft von draußen zu werfen.
-
Klepeisz, Zugic und Günther können 3er werfen, auch Herkenhoff hatte früher gute Quoten. Zwar fallen sie bei einigen nicht so gut, das Problem sehe ich aber eher darin, dass letztes Jahr so viel Ballbewegung und Offball-Movement im Spielaufbau war, dass Klepeisz und vor allem Andi Obst auch regelmässig zum komplett freien 3er gekommen sind, während in diesem Jahr kaum solche Spielzüge mit Extrapass stattfinden, sondern viel zu viel 1:1 gespielt wird.
Schützen für 3er gäbs schon - zwar keiner vom Format eines Andi Obst, aber dennoch “ausreichend” für eine vernünftige Leistung von draußen. Nur müssten sie halt nur nicht 2 freie Würfe pro Spiel bekommen -
Da diese Geschichte hier bisher nicht stattfindet:
Der sportliche Geschäftsführer von ratiopharm ulm postet und liked seit geraumer Zeit Verschwörungsmythen in den sozialen Medien und hat offenbar eine “alternative” Sicht zu den Dingen rund um die Corona-Pandemie. Dazu gehören auch Inhalte, die Teile unser Demokratie infrage stellen und sehr hart in die Schwurbel-Ecke gehen. Das macht er öffentlich und nicht mit auf-privat gestellten Accounts. Einerseits kann man sagen was will man von einem Homöopathen erwarten, die sowieso an Dinge glauben, die sich nicht wissenschaftlich belegen lassen. Aber auf der anderen Seite handelt es sich hier um den Vertreter eines BBL-Clubs, von dem wie auch von jedem Spieler in der BBL eine Vorbildfunktion erwartet werden kann, wenn man sich öffentlich äussert.
Die lokale Presse hat das nun aufgegriffen: https://www.augsburger-allgemeine.de/sport/Corona-im-Sport-Der-Impfstoff-sei-Ploerre-Ulmer-Basketball-Chef-schwurbelt-im-Netz-id61156646.html
Und auf Facebook wird natürlich sofort zurückgeschossen: https://www.facebook.com/thomas.stoll.790/posts/10159917781649808
Popcorn liegt bereit!
-
Vielleicht kann der Joshi ja nochmal in Ulm landen, so als Nachverpflichtung im Frühjahr?
War das denn schon Thema bei LC?
-
@schnatta sagte in Kader ratiopharm Ulm 2021/2022:
Will er sich ernsthaft darauf zurückziehen, dass es seine Privatmeinung sei und mit dem Verein nichts zu tun habe? Was sagt wohl zum Beispiel ratiopharm dazu?
Produziert ratiopharm etwas Coronaimpfstoff? Noch gibt es da ja Patente. Vielleicht ist das der heimliche Auftrag des Namenssponsors. Zur Sicherheit:
-
@ulmer69
Personen wie TS, die in der Öffentlichkeit stehen und auch stehen wollen, dürfen denken, was sie wollen. ABER: sie haben auch eine Vorbildfunktion. Die Facebookseite von TS geht gar nicht.
Mir war das auch schon länger aufgefallen und ich habe mich auch schon gewundert, dass das bisher noch niemand aufgegriffen hat. Bestätigt allerdings auch nur wieder meine These, dass die Basketballwelt immer so tut als gäbe es kein Corona. -
In der aktuellen Zeit Extrem befremdlich, ignorant und unprofessionell und peinlich.
Konsequenzen wird es wohl kaum haben, denn er könnte sich ja nur selbst sanktionieren.
Ratiopharm wird das sicherlich nicht gefallen, nur gut dass das ganze auch medial aufgegriffen wird und nicht irgendwo unter der Decke bleibt.
Dass es nun nach 2 Jahren Pandemie, mit der aktuellen schlimmsten Situation, immer noch solche verirrten, selbstsüchtigen, rücksichtslosen und ignoranten Idioten gibt ist einfach nur zum k****.
-
Naja, wenn wir eines aus der Natio-Nominierung von Saibou gelernt haben, dann dass vertrauliche Gespräche unter Ausschluss der Öffentlichkeit Verantwortlichen mehr bedeuten, auch unter Berufung auf das (jahrelange) Kennen der anderen Person, als das was man öffentlich in den sozialen Medien so von sich gibt. Das wurde in allen Aussagen von Andres, Rödl, Baldi und Co. ziemlich deutlich.
-
@junes sagte in Kader ratiopharm Ulm 2021/2022:
Naja, wenn wir eines aus der Natio-Nominierung von Saibou gelernt haben, dann dass vertrauliche Gespräche unter Ausschluss der Öffentlichkeit Verantwortlichen mehr bedeuten, auch unter Berufung auf das (jahrelange) Kennen der anderen Person, als das was man öffentlich in den sozialen Medien so von sich gibt. Das wurde in allen Aussagen von Andres, Rödl, Baldi und Co. ziemlich deutlich.
Leider ja denn in diesen persönlichen Gesprächen kann man dann natürlich schnell jedem was vom Pferd erzählen, quasi auf Saibouische Art sich als Opfer inszinierend mit dem Verweis „ich hab das alles nicht so gemeint“, während die Dinge in den sozialen Medien nunmal schwarz auf weiß stehen und für alle sichtbar stehen und Evidenz für eine gewisse Idiologie sind.
Menschen werden primär an ihren Taten beurteilt und nicht an ihren Worten, Worte kann man im Nachhinein viele streuen, wenn diese jedoch bis heute keinerlei Reue oder Einsicht geschweige Umkehr enthalten, sind sie zu vernachlässigen, bzw wie im Falle Saibou als leeres Geschwätz zu kategorisieren.
Bei Stoll scheint zumindest letzteres Stand jetzt in eine ähnliche Richtung zu gehen, den Verweis auf seine persönliche Meinung ist völlig unangebracht, privat kann er schwurbeln wie er möchte, mit dem Account eines Bundesligisten, hat das durchaus ein Geschmäckle des Instrumentalisieren wollens.