Schoenen-Dunk Feedback
-
so. jetzt erscheint “wo kopf meets tischplatte happens …” nur noch in einem von sechs fällen. ich hoffe, dass es damit sowohl den ewigen nostalgikern, als auch den neu hinzugekommenen unter uns rechtgetan ist. das “finest community …” shirt von @Terrier hat es übrigens auch in die header-rotation geschafft! =;^))
-
@murcs sagte in Schoenen-Dunk Feedback:
so. jetzt erscheint “wo kopf meets tischplatte happens …” nur noch in einem von sechs fällen. ich hoffe, dass es damit sowohl den ewigen nostalgikern, als auch den neu hinzugekommenen unter uns rechtgetan ist. das “finest community …” shirt von @Terrier hat es übrigens auch in die header-rotation geschafft! =;^))
Ich finde das jetzt ganz schön diktatorisch entschieden! Oder gibt es eine Erhebung das es nur noch 16,66% alte User in diesem Forum gibt, die ein RECHT auf Nostalgie haben. Ist das linear festgelegt? Also muss ich im Zweifelsfall maximal fünf Mal die Seite neu laden oder ist es ein Zufallsprinzip?
-
@peacebrother37 sagte in Schoenen-Dunk Feedback:
Ich finde das jetzt ganz schön diktatorisch entschieden!
schoenen-dunk.de ist totalitär. wusstest du das noch nicht?
Oder gibt es eine Erhebung das es nur noch 16,66% alte User in diesem Forum gibt, die ein RECHT auf Nostalgie haben.
tatsächlich sind es nur 14,327% - aber ehre, wem ehre gebührt!
Ist das linear festgelegt?
nein. circular.
Also muss ich im Zweifelsfall maximal fünf Mal die Seite neu laden oder ist es ein Zufallsprinzip?
zufällig erschien mir Math.random() zufällig genug. also nicht “maximal”, sondern im schnitt! in der regel sollte aber ein reload genügen, um das banner, welches individuell am meisten auf den zünder geht, nicht länger anschauen zu müssen.
-
Mal eine Frage zum Live-Thread der BBL: Gibt es zu wenig Mods, um bei den notorischen Usern (Bonn, Braunschweig und mehr), die im Kaderthread Spiele kommentieren und das ganze Thema damit unlesbar machen, durchzugreifen? Früher wurde immer knallhart darauf hingewiesen, aber die User kommentieren in aller Ruhe 2-3 Seiten pro Spiel in ihrem Forum statt im Live-Thread und keinen juckt es?!
-
Ja - ich denke so ist es. Ich vermute wir könnten durchaus mehr Moderation gebrauchen. In dieselbe Richtung geht meines Erachtens, dass wir keine Spieltagsthreads mehr haben. DIe Anhänger der einzelnen Teams bleiben unter sich - Diskussionen werden zum Teil doppelt parallel geführt.
-
@mrs können / sollen wir das als eine bewerbung verstehen?
tatsächlich hilft es manchmal schon, wenn nutzer*innen andere nutzer*innen auf ihr verhalten hinweisen. falls das nicht hilft, kann man die betreffenden posts immernoch den moderatoren melden.
-
@jsb sagte in Schoenen-Dunk Feedback:
In dieselbe Richtung geht meines Erachtens, dass wir keine Spieltagsthreads mehr haben. DIe Anhänger der einzelnen Teams bleiben unter sich - Diskussionen werden zum Teil doppelt parallel geführt.
Das Fehler der Spieltagsthreads finde ich auch schade.
Mir ist nicht ganz klar, was die Ursachen sind.Ich kann nur für mich sprechen: Anfangs wusste ich mit der neuen Oberfläche von SD nicht wie man Threads anlegt. Und dann hab ich mich dran gewöhnt, die Spiele nur noch im Kader-Thread zu diskutieren.
Ich neige auch dazu, nur die Threads wahrzunehmen, die ich beobachte. Spieltagssthreads wären wahrscheinlich also auch an mir vorbeigegangen. -
Na ja, das Fehlen der Spieltagsthreads ist kein Symptom der neuen Forensoftware. Diese Problem trat schon im “alten” SD auf und die Tagesthreads wurden nicht mehr gelebt. Jetzt hat es sich auf den Live-Game-Thread bzw. auf die Kader-Threads verlagert. Unschöne Entwicklung, aber dies kann nur durch das Engagement der User wiederbelebt werden.
-
@exil-berliner sagte in Schoenen-Dunk Feedback:
@jsb sagte in Schoenen-Dunk Feedback:
In dieselbe Richtung geht meines Erachtens, dass wir keine Spieltagsthreads mehr haben. DIe Anhänger der einzelnen Teams bleiben unter sich - Diskussionen werden zum Teil doppelt parallel geführt.
Das Fehler der Spieltagsthreads finde ich auch schade.
Mir ist nicht ganz klar, was die Ursachen sind.Ich denke, dass sich das relativ klar in das letzte Jahr verorten lässt, wo es immer schwieriger wurde, die alte Software zu nutzen und allgemein sehr viel weniger geposted wurde.
Ich neige auch dazu, nur die Threads wahrzunehmen, die ich beobachte. Spieltagssthreads wären wahrscheinlich also auch an mir vorbeigegangen.
Wenn Du wüsstest, dass es welche gäbe, würdest Du auch danach suchen. Mehr neue Threads würden ggf. auch mehr tags auslösen und Aufmerksamkeit erregen.
Ich denke, wir können mit Eurer Hilfe auch wieder mehr in Richtung Spieltagsthreads kommen und gleichzeitig vielleicht etwas ähnlichartiges für Pro A und Pro B an den Start bringen. DAzu bräuchte es aber Hilfe von Euch …
-
@jsb “Ich denke, dass sich das relativ klar in das letzte Jahr verorten lässt, wo es immer schwieriger wurde, die alte Software zu nutzen und allgemein sehr viel weniger geposted wurde.”
Habt ihr denn Statistiken zur Anzahl der geposteten Beiträge vor und nach dem Relaunch (die ihr mit uns Usern teilen könnt/wollt)? Dein Post klingt so als wäre die Zahl der Beiträge mit der neuen Foren-Software wieder gestiegen, was natürlich positiv wäre.
-
Nein, das ist nur ein Gefühl. Metriken von der Nutzung der alten Software existieren nicht. Mit der neuen Software haben wir meines Erachtens eine stabile Phase erreicht.
Ich gucke mir Mal an, was für Daten wir jetzt haben und kläre, was wir davon teilen (wollen). -
@numero_11 zu deiner Frage…
-
@chrisasp sagte in Schoenen-Dunk Feedback:
@numero_11 zu deiner Frage…
??? stehe nur ich da auf’m schlauch? welche frage?
@jsb sagte in Schoenen-Dunk Feedback:
Mit der neuen Software haben wir meines Erachtens eine stabile Phase erreicht.
das sehe ich genauso und es ist mithilfe der statistiken im sidebar auch für alle recht gut nachvollziehbar: je nach aktuellem spieltagsgeschehen und basketballbezogenen themen sind es seit dem jahreswechsel immer so zwischen 550 und 650 registrierte nutzer*innen, die sich innerhalb von 24 stunden auf schoenen-dunk.de eingeloggt haben. die anzahl der gäste liegt zudem meist zwischen dem doppelten bis dreifachen der aktuell eingeloggten registrierten nutzer*innen. die reichweite liegt derzeit also bei ca. 2.000 nutzer*innen am tag. mal schauen, wie sich das zum ende der saison entwickelt.
-
@murcs sagte in Schoenen-Dunk Feedback:
@mrs können / sollen wir das als eine bewerbung verstehen?
tatsächlich hilft es manchmal schon, wenn nutzer*innen andere nutzer*innen auf ihr verhalten hinweisen. falls das nicht hilft, kann man die betreffenden posts immernoch den moderatoren melden.
Nein dazu fehlt mir leider die Zeit, ich habe daher höchsten Respekt vor Euch Mods, die das alles so “nebeher” machen.
Ich gehe da mit in die Richtung von jsb, das Nutzerverhalten hat sich irgendwie sehr verändert. Während der Spiele wird in den eigenen Kaderthreads diskutiert, die Nachbesprechung findet auch dort “intern” statt. Früher war der Livethread schon sehr lebendig, in den Spieltagsthreads wurden im Vorfeld alle möglichen Ausgangslagen, Verletzungen, Rivalitäten disktutiert, im Anschluss an die Spiele nochmal von beiden Fanlagern kritische Szenen beäugt, Glückwunsche ausgesprochen, besondere Leistungen hervorgehoben usw das gibt es mittlerweile ja auch alles nicht mehr.Ich hätte tatsächlich gedacht, dass der Livegame-Thread durch Corona unfassbar boomen würde. Ich vermute der allgemeine SD User ist mit hoher Wahrscheinlichkeit bei Normalität in der Halle präsent. Deswegen dachte ich, dass ohne zugelassene Fans sich das ganze während der Spiele hier auf die Plattform verschiebt. Dem scheint bisher nicht so zu sein.
Der Software würde ich das jetzt nicht zuschreiben wollen.
-
-
Erledigt! Wer gucken kann ist klar im Vorteil
-
Da ist dann die Software mehr Application als Forensoftware. Das ist ein hidden feature würde ich sagen
-
@mrx, @Peacebrother37 und @hahnweg seit mir das irgendwann mal untergekommen ist, habe ich schon mehrfach versucht, dieses feature zu promoten. irgendwie ist es aber immer wieder aus dem blick geraten. vielleicht habt ihr ja eine idee, wie man das endlich mal so in unserem Benutzerhandbuch | F.A.Q. unterbringt, dass es auch wahrgenommen wird =;^) es ist einfach super-cool und lässt jede paginierung alt aussehen. oder?
-
@murcs
Ich fänd ja viel besser wenn andere genauso
lange suchen würden. Das würde etwas Selbstwertgefühl zurück gebenIm Ernst, man würde das auch besser sehen wenn da nicht dauernd die Emoji Fehlermeldung drüber sitzen würde. Oder hab nur ich die noch?
-
welche emoji-fehlermeldung???
sorry, kleiner scherz. ich denke, da ist @jsb noch dran. auf unserem “baugleichen” test-system laufen die emojis fehlerfrei, hier nicht. das macht die fehlersuche ziemlich kompliziert. zumal man ungern am live-system rumfrickelt, während andere was posten oder lesen wollen.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!