Allgemeines zur Saison 20/21
-
Zumindest sollte man den Spielplan flexibel halten. Ich sehe keinen Grund warum nicht kurzfristig aus Alba vs Frankfurt, Alba vs MBC werden kann. Und ähnlich mit den anderen spielfähigen Teams.
Abgesehen von Reise-Vorbereitungen, Buchungen und so finde ich das ne klasse Idee. Es wurde ja von allen Seiten betont, das man in dieser Saison flexibel sein muss. So könnten Spieltage gerettet werden und das anwachsende Problem der Terminfindung für verschobene Spiele würde verringert.
-
Wollte gerade auch die Frage stellen, ob man Spiele nicht kurzfristig tauschen kann und schon mal die Teams gegeneinander spielen lässt, die gerade dürfen. Heimvorteil ist ja im Grund eh nicht und selbst wenn man in den eigenen Hallen spielen lässt, müsste die Anreise für Gästeteams innerhalb Deutschland doch auch flexibel in eine andere Stadt möglich sein. So würde man zumindest dafür sorgen, dass schon mal ein Teil der Spiele durchgeführt wird. Früher oder später wird es vermutlich eh fast jedes Team treffen und dann könnten andere Teams, die dann nicht in Quarantäne sind, die Spiele wieder aufholen. Alles natürlich nicht ideal und die Tabellen wären sehr verzerrt, aber das sind sie so ja auch. Es ist eben eine besondere Situation und der Basketball könnte sich mit Flexibilität wieder gegenüber anderen Sportarten auszeichnen - wie schon mit dem Finalturnier, das am Ende allen Unkenrufen zum Trotz ein Erfolg war. Ob es dann am Ende keinen Absteiger geben sollte, kann man in der Tat diskutieren.
-
Spahn sieht diesen Winter keine Veranstaltungen mit mehr als 10 oder 15 Personen:
https://www.sueddeutsche.de/politik/coronavirus-news-rki-wieler-1.5109218
Das läuft dann entweder auf Geisterspiele mindestens für die komplette Hinrunde (finanziell aber auf Dauer nicht machbar) oder aber Saisonabbruch hinaus…
-
Dann müsste die Regierung im Gegenzug auch die Finanzhilfen für den Profisport entsprechend ausbauen. Die ersten Ligen in Basketball, Handball und ähnliche Sportarten kann man als Bundesregierung schon retten. Schwierig wird es für den Unterbau, das der Sport da oft eher Freizeit und kein Beruf ist.
-
Warum muss man das weiter ausbauen? Die Sportarten hätten sich auch im Sommer drauf vorbereiten können, denn die aktuelle Situation war vorhersehbar.
Million sind schon in den Profisport geflossen. Grad wieder 15mio in die RL West. Wäre wünschenswerter, wenn so schnell und unbürokratisch bei den z.B. x Soloselbstständigen gehandelt worden wäre.
Die aktuelle Situation ist eine andere als im Frühjahr. Keine hätte eine Saison starten brauchen. Ausgleichszahlungen für z.B. fehlende Zuschauereinnahmen jetzt wären mehr als unangebracht. -
Dann müsste die Regierung im Gegenzug auch die Finanzhilfen für den Profisport entsprechend ausbauen. Die ersten Ligen in Basketball, Handball und ähnliche Sportarten kann man als Bundesregierung schon retten. Schwierig wird es für den Unterbau, das der Sport da oft eher Freizeit und kein Beruf ist.
Wobei sich die Handballer gerade bei einem Länderspiel den Virus eingefangen haben und nun diverse Erstligaspiele ausfallen müssen. Ich bin mir nicht sicher, ob man bei solcher Unvernunft einen finanziellen Rettungsring zuwerfen sollte.
-
Warum muss man das weiter ausbauen? Die Sportarten hätten sich auch im Sommer drauf vorbereiten können, denn die aktuelle Situation war vorhersehbar.
Million sind schon in den Profisport geflossen. Grad wieder 15mio in die RL West. Wäre wünschenswerter, wenn so schnell und unbürokratisch bei den z.B. x Soloselbstständigen gehandelt worden wäre.
Die aktuelle Situation ist eine andere als im Frühjahr. Keine hätte eine Saison starten brauchen. Ausgleichszahlungen für z.B. fehlende Zuschauereinnahmen jetzt wären mehr als unangebracht.Sorry aber was soll ein Handball-oder Basketballverein denn im Sommer tun um sich “darauf vorzubereiten” ohne Zuschauer zu spielen?? Man kann diese Sportarten nunmal sehr schlecht ins Freie verlegen wie Fußball. Sollen die Vereine sagen, ok wir spielen eine Saison, aber nur mit Spielern die umsonst für uns spielen?? Profisport kostet Geld und das hängt eben massiv von Zuschauern ab und damit meine ich nicht die Eintrittsgelder sondern auch Sponsoren…die zahlen ja WEIL der Zuschauer Ihr Bier trinkt, Ihre Werbung sieht oder weil man mit seinen Aktionen in der Halle wahrgenommen wird.
Ich sehe es eher umgekehrt, in der Politik wird jetzt so getan als sei das jetzige Herbst/Winterszenario zu erwarten gewesen, dann hätte man die Verbände Handball, eishockey, Basketball, Volleyball nicht mühesam Hygienekonzepte erarbeiten lassen dürfen sondern hätte klipp und klar sagen müssen, für Euch Hallensportarten wird es definitiv keine Zuschauer 2020/2021 geben also lasst die Spielzeit im eigenen Interesse ausfallen. Und ganz ehrlich @Rocky, wenn du argumentierst “keiner hätte eine Saison starten müssen” diese Argumentation müsste man dann auch eigentlich auf die von dir genannten x-Soloselbstständigen anwenden…von denen weiß auch jeder dass er bei entsprechender Virusentwicklung schließen muss und hätte sich nach dem Sommer auch umorientieren können…wenn es so einfach ist für vereine gilt das letztlich auch im Kleinen beim Einzelnen
-
Die aktuelle Situation wurde von x Seiten im Frühjahr vorhergesagt
Eine Sache wäre z.B., dass man eben nicht im Winter spielt und falls doch kann man eben vernünftiger Weise nicht mit Zuschauereinnahmen planen. Wer das macht, selbst schuld, aber dann bitte auch nicht auf öffentliche Gelder hoffen. -
Die aktuelle Situation wurde von x Seiten im Frühjahr vorhergesagt
Eine Sache wäre z.B., dass man eben nicht im Winter spielt und falls doch kann man eben vernünftiger Weise nicht mit Zuschauereinnahmen planen. Wer das macht, selbst schuld, aber dann bitte auch nicht auf öffentliche Gelder hoffen.Nein, das gilt dann aber auch für die von dir unterstützen Soloselbstständigen, die wissen/wussten auch das sobald die Situation wieder so wird wie im Frühjahr kommt ein Lockdown in welcher Form auch immer, für die gilt dann das gleiche
-
@Fortyminuteshell1967:
Die aktuelle Situation wurde von x Seiten im Frühjahr vorhergesagt
Eine Sache wäre z.B., dass man eben nicht im Winter spielt und falls doch kann man eben vernünftiger Weise nicht mit Zuschauereinnahmen planen. Wer das macht, selbst schuld, aber dann bitte auch nicht auf öffentliche Gelder hoffen.Nein, das gilt dann aber auch für die von dir unterstützen Soloselbstständigen, die wissen/wussten auch das sobald die Situation wieder so wird wie im Frühjahr kommt ein Lockdown in welcher Form auch immer, für die gilt dann das gleiche
Dann informier dich bitte, denn ein Großteil hat bis heute null! Ausgleich bekommen, eben nicht wie der Profisport und genau das habe ich geschrieben.
-
Lasst uns doch bitte on-tpoic BBL-Sasion 20/21 bleiben. Die Clubs werden befristet weitere Hilfe brauchen- man kann nicht erst Hygienekonzepte einfordern und die Clubs dann hängenlassen. Sehe ich wie @ Fortyminuteshell1967. Dank Impfstoff 2021 ist ein Ende der Pandemie zumindest in Sicht.
-
-
Die Spiele an sich hat doch keiner untersagt Nur, Zuschauereinnahmen kann keiner seriös geplant haben.
Daneben bleibt eben auch der Fakt, dass lustig weiter durch Europa getourt wird. Warum sollte die öffentliche Hand das bitte unterstützen?Weil es die öffentliche Hand ist, die die Zuschauer verbietet. Es fordert ja keine einen Ausgleich für TV-Gelder oder Sponsorings, sondern nur einen Ausgleich dafür, dass Zuschauer verboten sind. Allerdings hätten die Vereine in der Tat vorsichtig kalkulieren sollen, was die meisten vermutlich auch gemacht haben.
Ob die Teams durch Europa oder nur durch Deutschland touren macht Infektionssicht keinen Unterschied. Das Virus ist in ganz Europa. In jedem Land gibt es mittlerweile Hotspots und weniger betroffene Gebiete. Ganz abgesehen davon hat das 0 mit der BBL zu tun.
-
Die Spiele an sich hat doch keiner untersagt Nur, Zuschauereinnahmen kann keiner seriös geplant haben.
Daneben bleibt eben auch der Fakt, dass lustig weiter durch Europa getourt wird. Warum sollte die öffentliche Hand das bitte unterstützen?Na deine Soloselbstständigen und Kleinkünstler hätten ja weiter “arbeiten” können, bloß Einnahmen hätten sie nicht planen dürfen. Nachdem doch “ALLE” deiner Meinung nach im Frühjahr wissen “MUSSTEN”, was kommt.
Die Kunst-, Kultur- und Sportbranche ist eine sehr bedeutende Branche, nämlich die mit dem zweithöchsten Umsatz in Deutschland. Auch wenn es in deiner Welt nicht vorkommen mag, aber Sportler ist ein Beruf. Wenn der Staat - aus sehr gut nachvollziehbaren Gründen - Künstlern, Sportlern, Soloselbstständigen uam. zeitweilig ihre Berufsausübung nicht bzw. nur eingeschränkt ermöglicht, dann ist es nur normal, wenn er dafür sorgt, dass die trotzdem über die Runden kommen.
-
… dann ist es nur normal, wenn er dafür sorgt, dass die trotzdem über die Runden kommen.
Manche müssen auch mit HartzIV über die Runden kommen. Die Schere geht doch arg auseinander. Ich könnte da schon verstehen, wenn die öffentliche Hand da einen Deckel drauf macht pro Person Unterstützungsleistung und einfach Prioritäten setzen muss. Und bis zu 75% Ersetzen des Umsatzausfalls kann bspw. bei diesen Mallorca-Schlagersängern a la “Wendler” oder Profi-Sportlern mit einem mehrfachen des Durchschnittseinkommens IMHO nicht die höchste Priorität sein, wenn man sich gleichzeitig vor kurzem noch darum gekloppt hat, wie viel jetzt Krankenschwestern & Co. tatsächlich mehr bekommen sollen für ihren Einsatz.
-
Gerechtigkeitsdiskussionen könnte man bis unendlich führen, ohne auf einen Nenner zu kommen. Jemand zahlt seit vielen Jahren pro Jahr 1.000.000 Euro Steuern, jemand anderes zahlt seit vielen Jahren pro Jahr 10.000 Euro Steuern. Wie handelt man da richtig bei so unterschiedlichen Leistungen zur Finanzierung des Staats? Oder auf Unternehmensebene: Ein Unternehmen beschäftigt absolute Spezialisten, nur 10 Leute á 300.000 Euro Einkommen, ist aber sehr erfolgreich, sowohl das Unternehmen zahlt eine Menge Unternehmenssteuern, die 10 Mitarbeiter zahlen jede Menge Einkommenssteuer. Ein anderes Unternehmen hat 100 Mitarbeiter a 30.000 Euro Einkommen, ist nicht besonders erfolgreich, zahlt keine Unternehmenssteuer (tut nichts zur Finanzierung des Staats) und die 100 Mitarbeiter zahlen nur sehr bescheiden Einkommenssteuer. Wo genau liegt da bei den Leistungen des Staats die Grenze zwischen “gerecht” und “ungerecht”. Dazu gibt es seeeehr unterschiedliche Ansichten, sicher auch stark dadurch beeinflußt, welcher Gruppe man nun gerade angehört. Am besten, wir fangen gar nicht erst an, das ernsthaft zu diskutieren.
-
Die Spiele an sich hat doch keiner untersagt Nur, Zuschauereinnahmen kann keiner seriös geplant haben.
Daneben bleibt eben auch der Fakt, dass lustig weiter durch Europa getourt wird. Warum sollte die öffentliche Hand das bitte unterstützen?Na deine Soloselbstständigen und Kleinkünstler hätten ja weiter “arbeiten” können, bloß Einnahmen hätten sie nicht planen dürfen. Nachdem doch “ALLE” deiner Meinung nach im Frühjahr wissen “MUSSTEN”, was kommt.
Die Kunst-, Kultur- und Sportbranche ist eine sehr bedeutende Branche, nämlich die mit dem zweithöchsten Umsatz in Deutschland. Auch wenn es in deiner Welt nicht vorkommen mag, aber Sportler ist ein Beruf. Wenn der Staat - aus sehr gut nachvollziehbaren Gründen - Künstlern, Sportlern, Soloselbstständigen uam. zeitweilig ihre Berufsausübung nicht bzw. nur eingeschränkt ermöglicht, dann ist es nur normal, wenn er dafür sorgt, dass die trotzdem über die Runden kommen.
So viel Quatsch und Unwissen in nur einem Beitrag.
Genau das was du beschreibst, ist nämlich nicht passiert. Der Profisport wurde und wird aktuell noch großzügig entschädigt, während die anderen Gruppen seit dem Frühjahr zu großen Teilen genau gar nichts bekommen haben. -
Das die Regierung die Soloselbstständigen so hängen lässt ist in der Tat eine Sauerei. Das hat aber nichts mit den angeblich so großzügigen Unterstützungen des Profisports zu tun.
Noch ist kein Euro angekommen. Wieviel von den max 200 Mio bei den zahlreichen teoretisch berechtigten Vereinen ankommt werden wir sehen. Vermutlich am Ende deutlich weniger, wie bei den anderen großspurig verkündeten Hilfen für Soloselbstständige, Gastronomie und hotellerie und die Veranstaltungsbranche auch.
Die Frage ist also nicht wer hat es mehr verdient gerettet zu werden. Man sollte zusammenstehen und sichnicht gegenseitig die Hilfen missgönnen, sondern angemessene Hilfen einfordern.
-
Lasst uns doch bitte on-tpoic BBL-Sasion 20/21 bleiben. Die Clubs werden befristet weitere Hilfe brauchen- man kann nicht erst Hygienekonzepte einfordern und die Clubs dann hängenlassen. Sehe ich wie @ Fortyminuteshell1967. Dank Impfstoff 2021 ist ein Ende der Pandemie zumindest in Sicht.
Glaubt da einer an den Weihnachtsmann?
-
Lasst uns doch bitte on-tpoic BBL-Sasion 20/21 bleiben. Die Clubs werden befristet weitere Hilfe brauchen- man kann nicht erst Hygienekonzepte einfordern und die Clubs dann hängenlassen. Sehe ich wie @ Fortyminuteshell1967. Dank Impfstoff 2021 ist ein Ende der Pandemie zumindest in Sicht.
Glaubt da einer an den Weihnachtsmann?
An den Weihnachtsmann glauben alle. Der ist auch die einzige Chance für unsere Gesellschaftsform. Es sagt ja auch keiner, dass das Ende der Pandemie Anfang 2021 sein wird. Wenn alles gut geht, kann die Saison 21/22 anfangen, die ersten Schritte zu einer normalen Saison machen.
-
Lasst uns doch bitte on-tpoic BBL-Sasion 20/21 bleiben. Die Clubs werden befristet weitere Hilfe brauchen- man kann nicht erst Hygienekonzepte einfordern und die Clubs dann hängenlassen. Sehe ich wie @ Fortyminuteshell1967. Dank Impfstoff 2021 ist ein Ende der Pandemie zumindest in Sicht.
Glaubt da einer an den Weihnachtsmann?
Leider scheint Prinzip Hoffnung-auf-den-Impfstoff momentan in unserer Gesellschaft (Politik, Sport, Kultur) das einzige zu sein, was wirklich getan wird. Ich sehe nicht, das an neuen Regeln des Zusammenlebens oder an einer neuen Normalität mit Corona gearbeitet wird.
Als gedanklicher Vergleich nehme ich Grippe - eine in der Ausbreitung und Ansteckungsgefahr vergleichbare Krankheit, für die es einen Impfstoff gibt und die trotzdem jedes Jahr saisonal viele Betroffene hat. Auch durch Grippe kann man unter ungünstigen Umständen sterben oder dauerhafte Folgen davontragen.
Ich fürchte das wir auch die Covid-Familie nie wieder wirklich loswerden. Wir müssen als Gesellschaft einen Weg finden damit zu leben und die Risikogruppen so zu schützen, das alle ein normales Leben führen können.
-
Immer wieder zu hören, wenn der Impfstoff zeitnah kommt dann wird alles gut und am Tag danach geht das Leben wieder normal weiter. Wird nicht passieren, will aber kaum jemand glauben.
Da hast du wohl sehr recht.
Aber ein “kleinster” Lichtblick könnte sein, dass der gestern vorgestellte Impfstoff der Firma Moderna nicht bei -70° gelagert werden muss. Dadurch kann eine breitere Streuung bei der Impfung erreiicht werden. Die können dann auch Arztpraxen vornehmen und nicht nur die Impfzentren. Aber die angestrebte “Durchseuchung” wird wohl noch dauern. -
Immer wieder zu hören, wenn der Impfstoff zeitnah kommt dann wird alles gut und am Tag danach geht das Leben wieder normal weiter. Wird nicht passieren, will aber kaum jemand glauben.
Ich glaube in diesem Fall hörst du in den meisten Fällen leider nur das was du hören willst und solche Kommentare kann man sich sparen.
Zu (m.M.n.) 90% weiß die Bevölkerung nur zu gut, dass
1. Egal von welchem Impfstoff wir reden, dieser noch nicht zugelassen ist und die abschließenden Hürden noch bewältigen muss
2. Es voraussichtlich mehrere Monate dauern wird, bis die (Welt-)Bevölkerung soweit geimpft ist, dass man das Virus “unter Kontrolle” hat -
Immer wieder zu hören, wenn der Impfstoff zeitnah kommt dann wird alles gut und am Tag danach geht das Leben wieder normal weiter. Wird nicht passieren, will aber kaum jemand glauben.
Ich glaube in diesem Fall hörst du in den meisten Fällen leider nur das was du hören willst und solche Kommentare kann man sich sparen.
Zu (m.M.n.) 90% weiß die Bevölkerung nur zu gut, dass
1. Egal von welchem Impfstoff wir reden, dieser noch nicht zugelassen ist und die abschließenden Hürden noch bewältigen muss
2. Es voraussichtlich mehrere Monate dauern wird, bis die (Welt-)Bevölkerung soweit geimpft ist, dass man das Virus “unter Kontrolle” hatLeider glaube ich eben das nicht.
“Gefühlt” ist das eher 60-70%, auch mit hohem/höherem Bildungsgrad nicht soooo klar.
Exemplarisch dazu auch das Durch-Die-Medien-Treiben der Biontech-Sau letzte Woche.
Der Pandemiespaß ist & bleibt leider ein Mathematikproblem & genau diesen Aspekt verstehen viele Leute nur unzureichend. -
Mal ein anderes Thema:
Letztes Wochenende habe ich mir den Spielplan angeschaut und danach überlegt, welche Spiele ich gucken soll.
Und dann sah ich die diversen Überschneidungen im Spielplan.Also Spiele, die gleichzeitig sind.Und da dachte ich mir, dass es doch zumindest diese Saison besser wäre, wenn die Liga immer nur ein Spiel gleichzeitig starten lassen würde. Fans sind nicht oder kaum erlaubt. Und das wird auch noch ein wenig so bleiben. Die Hallen sind frei. Aber durch das Aufteilen des Spieltags hätte jedes einzelne Spiel mehr Zuschauer.
Die höhere Einschaltquote kann auch nicht schade. Dies kann natürlich mit vollen Hallen nicht umgesetzt werden, weil jeder Verein zu seiner besten Zeit für die Zuschauer spielen möchte. Doch aktuell kann man den Spieltag doch idealer für Magenta Sport gestalten.
Was meint ihr?
-
Mal ein anderes Thema:
Letztes Wochenende habe ich mir den Spielplan angeschaut und danach überlegt, welche Spiele ich gucken soll.
Und dann sah ich die diversen Überschneidungen im Spielplan.Also Spiele, die gleichzeitig sind.Und da dachte ich mir, dass es doch zumindest diese Saison besser wäre, wenn die Liga immer nur ein Spiel gleichzeitig starten lassen würde. Fans sind nicht oder kaum erlaubt. Und das wird auch noch ein wenig so bleiben. Die Hallen sind frei. Aber durch das Aufteilen des Spieltags hätte jedes einzelne Spiel mehr Zuschauer.
Die höhere Einschaltquote kann auch nicht schade. Dies kann natürlich mit vollen Hallen nicht umgesetzt werden, weil jeder Verein zu seiner besten Zeit für die Zuschauer spielen möchte. Doch aktuell kann man den Spieltag doch idealer für Magenta Sport gestalten.
Was meint ihr?
Das mit der besten Zeit gilt aber nicht nur für die Zuschauer in der Halle, sondern auch für die Sponsoren. Auch für die möchten die Teams möglichst zur besten Zeit spielen, also nicht Samstag 14 Uhr, wenn relativ wenig Leute schauen.
Mit 5 festen Anfangszeiten (Fr. 20:30, Sa 18:30 und 20:30, So 15:00 und 18:00) bei maximal 9 Partien am Wochenende (wenn nicht gerade welche ausfallen) kommt man meines Erachtens gut hin. Zumal man sich ja auch alles noch ganz flexibel im replay ansehen kann.
-
Das die Regierung die Soloselbstständigen so hängen lässt ist in der Tat eine Sauerei. Das hat aber nichts mit den angeblich so großzügigen Unterstützungen des Profisports zu tun.
Noch ist kein Euro angekommen. Wieviel von den max 200 Mio bei den zahlreichen teoretisch berechtigten Vereinen ankommt werden wir sehen. Vermutlich am Ende deutlich weniger, wie bei den anderen großspurig verkündeten Hilfen für Soloselbstständige, Gastronomie und hotellerie und die Veranstaltungsbranche auch.
Vechta meldet heute 740.000 Euro, die sie bekommen haben. Geld fließt demnach. Gibt ja z.B. auch Bundesländer wie Thüringen, in denen auch kleinere Profivereine sehr kräftig unterstützt wurden.
Auf der anderen Seite wird in der Pflege noch immer über die versprochenen Prämien gestritten… -
Aber ein “kleinster” Lichtblick könnte sein, dass der gestern vorgestellte Impfstoff der Firma Moderna nicht bei -70° gelagert werden muss. Dadurch kann eine breitere Streuung bei der Impfung erreiicht werden. Die können dann auch Arztpraxen vornehmen und nicht nur die Impfzentren. Aber die angestrebte “Durchseuchung” wird wohl noch dauern.
Aber bei minus 20 Grad. Dieser Hinweis wird häufig übersehen.
Erreicht wird das übrigens, so ein Bekannter aus der Branche, mit entsprechenden Zusätzen. Diese sind wohl nicht so ganz ohne, was Nebenwirkungen angeht. -
Es klingt immer ein wenig so, als würde der Impfstoff direkt aus dem Tiefkühler mit -70 Grad dem Patienten in die Venen gespritzt. Ganz so ist es nicht. Der Impfstoff von Biontec / Pfizer ist bei normaler Kühlung noch mehrere Tage haltbar, der von moderna noch ca. 30 Tage. Bei der Nachfrage ist nicht damit zu rechnen, dass das Zeug irgendwo lange liegt.
-
O-Ahnungs Namen ist bezeichnend:
Impfstoffe werden nie in die Venen gespritzt immer intramuskulär, meits in den Oberarm oder den “Gluteus maximus”… - den HinternJa, intravenös ist natürlich falsch, aber um deine Klugscheißerei ging es gar nicht, sondern darum, dass der Covid Impfstoff durchaus auch einige Tage bei normalen Temperaturen “überlebt”.
Und wenn man schon klugscheißen will, sollte man nicht solchen unglaublichen Blödsinn wie du verzapfen! Impfstoff IMMER in gluteus maximus injiziert … ja ne, is klar! Impfstoff wird zwar vorwiegend intramuskulär verabreicht, aber dann in der Regel in den Oberarm oder Oberschenkel. Darüber hinaus auch oral (schon mal von Schluckimpfung gehört?) oder nasal. Auf jeden Fall warst du schon seit Jahrzehnten nicht mehr zur Grippeschutzimpfung…