Traurig zu lesen, dass die eigene Mannschaft nach einer Niederlage so angefeindet wird. Der einzige Umstand, der so etwas rechtfertigen würde, wäre Arbeitsverweigerung oder kollektive Lustlosigkeit. Jede andere Ursache für eine Niederlage verbittet das, egal ob Unerfahrenheit, Nervosität oder vercoached.
Bis auf das fehlende Happy-Ending, habe ich mich gestern exzellent unterhalten gefühlt. Es macht Spaß zu sehen, dass wir mit drei Ausländern so ziemlich jeden ärgern können. Die PO sind mir egal. Ich möchte einfach die Entwicklung verfolgen.

Mittlerweile kann ich mit der nicht getätigten Nachverpflichtung sehr gut leben. Wenn wir mit dem Kader und dem Verletzungspech am Ende im Mittelfeld landen, ist das ein mords Aushängeschild. Selbst wenn am Ende nicht alle Leistungsträger bleiben sollten, wird es mit Sicherheit weitere deutsche Talente (und auch ausländische) geben, die hier sehr gerne Teil nehmen möchten.

Also ich freu mich auf Samstag.

@torjaeger sagte in Kader Basketball Löwen Braunschweig 2020/2021:

was mich hier bei anderen Teams wundert oder auffällt, dass sogar mittelmäßige Teams sich bis zu 8 Ausländern leisten bzw, schon viel nachverpflichtet haben. Haben die mehr kohle oder eher kosten deren Deutsche weniger

Das habe ich auch erst gedacht, als ich sah, was GIE da als achten Ausländer für ne Granate verpflichtet. Aber vergleich mal unseren mit deren Kader z.B. positionsbezogen und blende mal die Nationalität aus. Ich glaube nicht, dass GIE da mehr Kohle in der Kader gesteckt hat als wir. Eher sogar weniger, weil:

• Deutsche Qualität kostet in Relation mehr als die importierte.
• GIE hat nachverpflichtet, wir tragen alle Kosten von Anfang an. Auch der dickste Fisch (Bryant) ist eine Nachverpflichtung.
• Wir bedienen mehr (teure) Verträge aus vorpademischen Zeiten.

Dass Mushidi eine riesen Lücke hinterlässt und von Anfang an ein C fehlt, sieht auch ein Blinder mit dem Krückstock. Da wir keinen Ersatz holen, sind wir wohl finanziell bereits auf Kante genäht. Hinzu kommt, dass wir über die gesamte Saison viel Pech hatten.

So krass hat den deutschen Weg noch keiner probiert. Einfach zu gefährlich… Ich stehe trotzdem dahinter!

Und? Wo ist die Kritik an der Pressearbeit? Ist ja wieder zu langsam gewesen…

Zur personellen Ausrichtung:
PG: Robinson 25 / Koné 15
Robinson ist gesetzt und Koné wird sich die kompletten Backupminuten verdient.

SG: Mr.X 25 / Zeeb 10 / Wank 5
Der Ersatz für Allen könnte ein reiner SG werden. Der Dreier und das schnelle Spiel sollten sein Ding sein. Da Wank sein Potential diese Saison wenn dann erst sehr spät wieder ausschöpfen wird, wird Zeeb etwas mehr Zeit bekommen. In Abwesenheit von Mr.X werden hauptsächlich Koné, Zeeb und van Slooten ihr Zeitkonto aufstocken.

SF: Jallow 25 / van Slooten 15
Mit vier fähigen Bigmen sollte Jallow hauptsächlich auf der 3 eingesetzt werden.

PF: Meisner 20 / Peterka 15 / Robinson 5
Hoffentlich kann Peterka Fahrt aufnehmen.

C : Shilling 20 / Robinson 20
Robinson ist zwar offiziell als PF gelistet. Vermutlich wegen seiner guten Beweglichkeit und der Tatsache geschuldet, dass mit dem Rücken zum Korb nicht seine Paradedisziplin ist, aber bei der schnellen und physischen Spielweise der BBL, passt er wunderbar auf C.

Zur taktischen Ausrichtung:
Normalerweise müssen Leistungsträger oft 30+ gehen, aber bei 2-3 Spielen die Woche, ist Strobl gut beraten, keinen zu verheizen.
An seinen Defensivkonzept wird Strobl vermutlich nichts ändern. Zum einen ist Dinge ändern nicht seine Art, zum anderen sollte Robinson viel eher in der Lage sein seine Philosophie umzusetzen. Man wird auch weiterhin stark auf den Offensivrebound gehen, was auch weiterhin zu einer hohen Pace führt. Das Picknroll Robinson/Robinson klingt verlockend, ich hoffe aber, dass Strobl darüber hinaus noch weiteres einfällt.
Ich bin gespannt, was Robinson für eine Mentalität mitbringt: Talentierter aber fauler egoistischer Mitläufer wie Kadji oder eher Leadership wie Goree?

Kurz noch zum Fall Releford: Ich habe den Wisch nun auch gelesen. Da steht im Prinzip Aussage gegen Aussage. Bewiesen ist nicht. Dass der Spieler in allen Punkten Recht bekommt, wäre vor einem deutschen Gericht wahrscheinlich nicht entschieden worden. Ergebnis ist ja, dass der Verein den Spieler voll bezahlt (plus Zusatzkosten) und der Spieler nicht eine Sekunde Leistung gebracht hat. Sehr seltsam. Trotzdem super peinlich und beschämend, dass die Löwen darin verwickelt sind. Da schämt man sich als Fan und kann nur hoffen, dass man ernsthaft daraus lernt.

1. Keine so heftig lastigen Verträge mehr machen. (Bei jungen Talenten kann man steigende Mehrjahresverträge machen, weil man die erst aufbauen muss.) Bei gestandenen Spielern nie und nimmer. Denn die Versuchung den dann im zweiten Jahr loswerden zu wollen , ist riesig. Und Gelegenheit macht Diebe.
2. Die komische Klausel demnächst nach Möglichkeit weglassen.
3. Da gibt´s sicher noch weitere Kleinigkeiten zu Verbessern, auf die man von außen kaum einen Einblick hat. z.B persönlicher Umgang, etc.

Wenn der Abstieg vermieden wird, ist das verlorene Geld nicht das Problem, denn das wäre sicher in diese Saison geflossen. Bitter könnte sein, dass man Sponsoren damit verärgert hat und das es zukünftige Spieler abschrecken könnte. Zum Glück sind die verantwortlichen Personen nicht mehr an Bord.

Der “Pfiff der Woche” hat das <U> von Schilling wie erwartet als normales Foul eingestuft. D. h. dieses unmöglich-noch-zu-verlierende Spiel gegen Bonn haben wir doch noch verloren, weil zwei Extrema zusammenkahmen: eigene desolate Schlussphase PLUS Schirifehlentscheidung. Im Prinzip hatten wir um die Niederlage gebettelt und der Wunsch wurde erhört, also doch irgendwie verdient.

Nachdem sich der Wut über den fehlenden Killerinstinkt und die nach wie vor peinliche Entscheidung vom Ref gelegt hat, hier mal etwas positives:
Wenn man bedenkt, mit welch personellen Aderlass wir aktuell unterwegs sind, kann man gar nicht hochgenug schätzen wie konkurrenzfähig wir sind und starke Teams phasenweise sogar dominieren. Hier nochmal eine bildliche Veranschaulichung:
PG: Robinson / (Releford) / (Koné)
SG: Velicka / Zeeb
SF: Jallow / Wank / (Mushidi)
PF: Peterka / van Slooten / (Meisner)
C : Schilling / Turudic / Göttsche
In Klammern die Spieler die uns nicht wirklich / gar nicht / nicht mehr zur Verfügung stehen.
Individuelle und spielerische Qualität lässt sich nicht abstreiten, wenn man die letzten Spiele verfolgt. Meiner Meinung nach liegt es nun hauptsächlich am Coach die mentalen Defizite auszumerzen. Wenn er das schaffen sollte, hätte er sich fairerweise auch für nächste Saison wieder ins Spiel gebracht. Übrigens finde ich, dass Zeeb sich durchaus positiv entwickelt hat. Seine Verteidigung ist nicht mehr solide, sondern gut und in der Offensive kann er zumindest den freien Dreier mal einstreuen, ansonsten passt er den Ball halt zum freien Mann weiter. Aktuell ein solider Rollenspieler.
Man sieht aber auch, dass ein weiterer Spieler helfen würde. Weitere Verletzungen können wir kaum abfedern. Schade, dass es nicht zu der erhofften deutschen Verstärkung gekommen ist.

Das ist es ja gerade! Kein Kriterium für ein U war gegeben:

• Kein verhinderter Schnellangriff, Verteidigung stand.
• Kein letzter Mann (Verhinderung sicherer Punkte)
• keine überzogene Härte
• Angriff geht zum / Richtung Ball
  Wenn das ein U war, gäbe es in jeder StopTheClock-Situation einen Hagel an Us.

Versteht mich nicht falsch: Das Spiel haben wir schon wieder verk…kt. Unabhängig davon, war das der Spielausgangbeeinflussendste Pfiff, den ich seit langem gesehen habe.

Definitiv beides!!! Es ist fast unmöglich das noch zu verschenken. Und warum BS am Ende nicht gemütlich fault, statt so übereifrig beim Einwurf, als ob man die Uhr anhalten müsste, ist mir schleierhaft.
Aber : 999 von 1000 Schiedsrichtern geben da kein U !!! Als die zum Review gingen, dachte ich nur warum? Und als es hieß, sie prüfen das U, hätte ich nie gedacht, dass es dazu kommt. Krasse Fehlentscheidung!!!

Traurig zu lesen, dass die eigene Mannschaft nach einer Niederlage so angefeindet wird. Der einzige Umstand, der so etwas rechtfertigen würde, wäre Arbeitsverweigerung oder kollektive Lustlosigkeit. Jede andere Ursache für eine Niederlage verbittet das, egal ob Unerfahrenheit, Nervosität oder vercoached.
Bis auf das fehlende Happy-Ending, habe ich mich gestern exzellent unterhalten gefühlt. Es macht Spaß zu sehen, dass wir mit drei Ausländern so ziemlich jeden ärgern können. Die PO sind mir egal. Ich möchte einfach die Entwicklung verfolgen.

Mittlerweile kann ich mit der nicht getätigten Nachverpflichtung sehr gut leben. Wenn wir mit dem Kader und dem Verletzungspech am Ende im Mittelfeld landen, ist das ein mords Aushängeschild. Selbst wenn am Ende nicht alle Leistungsträger bleiben sollten, wird es mit Sicherheit weitere deutsche Talente (und auch ausländische) geben, die hier sehr gerne Teil nehmen möchten.

Also ich freu mich auf Samstag.

Ich weiß nicht wer am Ende das nötige Kleingeld auf den Tisch legt, aber es muss passieren. Man bezahlt zwei Monatsgehälter und erhelt eine halbe Saison. Die komprimierte Spielzeit lässt sich vom Fluch zum Segen machen. Mit der Spielzeit lässt sich wahrscheinlich sogeer der Preis ein wenig drücken. Die Frage ist nur wer zuckt als erstes? Vielleicht können sich auch alle zusammensetzen und jeder wirft was in den Topf. Es lohnt sich!

Ich hoffe, dass sie sich intern bis Sonntag sortiert haben und dann eine Aussage zum Thema Ersatz machen können. Der Reporter wird sicher nachhaken. Von unseren 6 Saisonsiegen war er dreimal Topscorer und zweimal zweitbester Scorer, kommt in Summe auf 17ppg in diesen 6 Spielen. Allein auf die Punkte reduziert ist er bereits unersetzlich und da ist das Spacing + Rebounding + Emotionen etc. noch gar nicht mit drin. Ohne ihn wird das Siege holen massiv schwieriger. Abstiegskampf wäre damit SICHER vorprogrammiert. Mit ihm oder einem sehr starken Ersatz heißt das noch lange nicht PO, aber Abstieg sehe ich da auch nicht. Wenn man jetzt kein Geld ausgiebt, verliert man hinterher um so mehr.

Nein. Es wird die endgültige Diagnose abgewartet, bevor man an die Öffentlichkeit geht. Dennoch bin ich auch eher pessimistisch: Er wurde ja sofort nach Hause geschickt. Wenn es nach etwas Harmlosen ausgesehen hätte, hätte man ihn ja da gelassen, um ihn evtl. im 2. Spiel einzusetzen.
Wenn er lnge ausfallen sollte, z. B. den Rest der Saison, bleibt nichts anderes übrig als nachzuverpflichten. Wir haben zwei bis drei Spiele die Woche, einen dünnen Kader und sollen dann auf einen 30min-Leistungsträger verzichten. Der Schaden könnte am Ende viel höher sein, als die Investition in Ersatz!

Krämer würde sicher eine größere Rolle im Team spielen wollen. Also irgendwie zwischen Mushidi und van Slooten. So viele Minuten haben wir gar nicht mehr zu vergeben, selbst ohne Mushidi. Im Prinzip haben wie nun einen leistungsstarken Zwölferkader inklusive dreier Ausländer. Wenn sich kein Leistungsträger mehr schwer verletzen sollte, wird es keine weitere Verpflichtung mehr geben.

PG: ROBINSON / Koné
SG: Wank / VELICKA / Zeeb
SF: Jallow / van Slooten
PF: Meisner / PETERKA
C : Schilling / Turudic / Göttsche

Spielgestalter haben wir genug. Da kann jeder Guard den Ball bringen. Nicht jeder sollte.
Athletik haben wir überdurchschnittlich viel im Team, dagegen fehl doch einiges an Wurfqualitäten. Lediglich Meisner, Peterka und van Slooten strahlen ernste Gefahr von außen aus.
Peterka ist bislang den Erwartungen an einen Ausländerspot schuldig geblieben. Dass Strobl das auch so sieht, erkennt man an seiner Einsatzzeit. Ob das an seiner falschen Position als Center liegt, oder ob Strobl schlicht nicht mit ausländischen Bigs umgehen kann (siehe Marelja), wird sich in den nächsten Spielen zeigen. Ich hoffe er kann bei der Natio Selbstvertrauen tanken und dann hier neu durchstarten.
Zu Turudic möchte ich nochmal ein paar Bedenken äußern. Zunächst erscheint die Verpflichtung schlüssig: Ein ausländisches Biest unter dem Korb hätte uns zwar kurzfristig genützt, aber dem Gesamtkonzept klar entgegengewirkt. Turudic hingegen füllt die Rolle des Backup-C gut aus. Vor einiger Zeit gab es mal eine heftige Schlammschlacht zwischen Harmsen und einigen Spielern. Diejenigen, die der Trainer damals am heftigsten öffentlich kritisiert hat, waren Nowak und Turudic. Der Vorwurf war desolate Arbeitseinstellung. Ich behaupte nicht, dass das stimmt, ich bin noch nicht mal Harmsen-Fan, aber ein Geschmäckle ist geblieben. Da Strobl eine völlig anderer Trainertyp ist (junge deutsche Spieler im Fokus / Players‘ Coach), hoffe ich mal, dass Turudic sich von einer ganz anderen Seite zeigen kann.