Ich muss mir mal kurz Luft verschaffen.

Vorweg: Ich bin großen Schröder-Fan und dazu langjähriger BS-Anhänger. Daran wird sich auch erstmal nichts ändern. Sein Badboy- Charakter in Kombination mit seinem extrovertiertem Selbstvertrauen, hat mir, im Gegensatz zu vielen, nie missfallen. Dazu noch seine BSer Vergangenheit, seine beeindruckende Loyalität, seine attraktive Spielweise, seine nicht enden wollende Verbesserungsfähigkeit und seine Bekennung zur Nationalmannschaft, das hat mir alles zugesagt und tut es noch.

(Gemessen an den Informationen, die von außen vorliegen, ) bin ich aktuell jedoch stinksauer/enttäuscht auf meinen BSer Jung.

• Die Ausschlagung der Lakers Offerte von 86 Mille kann ich nicht nachvollziehen. So alt und dekadent kann man gar nicht werden, um alles auszugeben. Und um den Titel mitspielen kann er da auch noch.
• Hätte er zugestimmt, hätte er auch nach Tokyo gekonnt. Eine Medaille wäre im Bereich des Möglichen gewesen.
• Ebenfalls verstehe ich nicht, wieso er (er wird sicher das letzte Wort gehabt haben) den Releford-Skandal nicht verhindert hat. Natürlich ist er nicht Schuld an dem Misere, aber wenn er einfach die 130000 bezahlt hätte, wäre die Sache nie an die Öffentlichkeit geraten. Releford, egal ob er nun ein seriöser Sportsmann ist oder ein kleiner Scheißer, hätte das Geld entweder in seine Familie investiert, oder halt in Drogen. Beides kann uns furzegal sein. Was ich damit sagen will: Es ist wichtiger wirtschaftlich und strategisch sinnvolle Entscheidungen zu treffen und persönliche Befindlichkeiten einfach mal außen vor zu lassen!!!

Hätte er in der letzten Zeit alles richtig gemacht, sehe es nun wie folgt aus:

• Er wäre um 85.870.000 (Lakers minus Releford) Tacken reicher.
• Er würde die nächsten Jahre um die Meisterschaft spielen.
• Sein Ansehen und das der Löwen wären unbefleckt.
• Er wäre mindestens Olympionike.
• Er hätte einem ehemaligen Basketballer eine Finanzspritze gegeben und ihm damit unter die Arme gegriffen, sein Leben auf die Reihe zu bekommen. Stichwort gute Tat. – leichte Ironie –
• Und alles was jetzt noch kommt, wäre ihm erspart geblieben.

Ärgerlich, wie ich finde.

Traurig zu lesen, dass die eigene Mannschaft nach einer Niederlage so angefeindet wird. Der einzige Umstand, der so etwas rechtfertigen würde, wäre Arbeitsverweigerung oder kollektive Lustlosigkeit. Jede andere Ursache für eine Niederlage verbittet das, egal ob Unerfahrenheit, Nervosität oder vercoached.
Bis auf das fehlende Happy-Ending, habe ich mich gestern exzellent unterhalten gefühlt. Es macht Spaß zu sehen, dass wir mit drei Ausländern so ziemlich jeden ärgern können. Die PO sind mir egal. Ich möchte einfach die Entwicklung verfolgen.

Mittlerweile kann ich mit der nicht getätigten Nachverpflichtung sehr gut leben. Wenn wir mit dem Kader und dem Verletzungspech am Ende im Mittelfeld landen, ist das ein mords Aushängeschild. Selbst wenn am Ende nicht alle Leistungsträger bleiben sollten, wird es mit Sicherheit weitere deutsche Talente (und auch ausländische) geben, die hier sehr gerne Teil nehmen möchten.

Also ich freu mich auf Samstag.

Vorweg 1: Ich möchte auch nicht, dass Saibou zu uns kommt, aber nur weil er diese massive Shitstormwolke magnetisiert hat.

Vorweg 2: Ich kenne niemanden, der die Maßnahmen, die im Zuge der Pandemie erlassen wurden, gänzlich billigt. In anderen Worten: Ich kennen keinen, der nicht schon gewisse Coronaregeln verflucht hat. Oder auch: Jeder könnte Beispiele nennen, in denen einige dieser Regeln schwachsinnig, unverhältnismäßig, kontraproduktiv, etc. sind. Mir fallen auch einige ein.

Vorweg 3: Die Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie in ihrer Gesamtheit unsterstütze ich sehr und bin meist sogar vorsichtiger als gefordert.

Ja, er hat einen großen Fehler gemacht, als Person öffentlichen Interesses an die „Front“ zu gehen. Hätte er seinen Unmut im privaten Umfeld gelassen, wäre es völlig ok und natürlich gewesen. Dadurch hat er eine Welle aus Scheiße in Gang gesetzt, die im Verhältnis zu seinem Vergehen völlig unverhältnismäßig ist. Er hat nur gegen Maßnahmen demonstriert (wie gesagt: das hätte er nicht tun sollen; weiß er jetzt auch), aber die Nazi-Vorwürfe etc. sind nur Rufe des Hasses und nicht belegbar. Es gibt viele Menschen da draußen, die es lieben andere in Hass zu ersticken.

Sportlich stehe ich ihm neutral gegenüber. Ich weiß nicht ob er uns wirklich weiterhelfen würde und sein Alter passt auch nicht zum Konzept. Persönlich könnte ich mich wohl notgedrungen damit anfreunden, wenn er denn kommen sollte, aber ich glaube nicht, dass wir aktuell in der Lage sind, diese enorme Wolke aus Scheiße für ihn abzufedern. Auf die Pressemitteilung bin ich auch sehr gespannt.

Wenn man sich die Minutenverteilung anschaut, sieht die aktuelle 10er-Rotation wie folgt aus:
PG: Sehnal 26 / Brown 23
SG: Krämer 26 / B. Tischler 14
SF: Amaize 28 / N. Tischler 11
PF: Peterka 30 / van Slooten 18
C : Klassen 23 / Turudic 21

Runtergebrochen auf die jeweilige Hauptposition und unter Berücksichtigung der Verlängerung, lassen sich vor allem relative Aussagen machen.

Zuerst fällt auf, dass Peterka die meisten Minuten sieht. Da er weder der jüngste noch athletischste Spieler ist, scheint das auf Dauer nicht sinnvoll. Zumal ich das Gefühl habe, dass sich der Gegner im Laufe eines Spiels immer besser auf seine Stärken einstellt. Natürlich haben wir kein Geld für einen weiteren Spieler und natürlich würde ein weiterer Ausländer vor allem den Deutschen wertvolle Spielzeit wegnehmen, aber wenn man schon von Nachverpflichtungen spricht, würde ich eine PF holen, am besten einen athletischen Wühler, als Ergänzung zu und Entlastung für Peterka. Erscheint mir strategisch am sinnvollsten. Van Slooten scheint mir übrigens auf der 3 besser aufgehoben.

Mein ehester Austauschkandidat wäre Brown, da er am ehesten unter den Erwartungen/Hoffnungen bleibt und als hauptamtlicher PG zu wenig für das Team tut. Was das angeht sind wir aber das Gegenteil zu J. Patrick, wir tauschen während der Saison super selten Spieler aus.

Ich bin zwar als Fan immer am maximal sportlichen Erfolg interessiert, aber ich würde wohl auch erstmal abwarten, bevor ich eventuell nochmal auf dem Spielermarkt tätig werde.

Aktuell ist es ja so, dass man jedes Jahr versucht mit Hilfe eines interessanten jungen/deutschen Konzeptes die Klasse zu halten, parallel versucht das (Haupt-)Sponsorenproblem zu lösen, um dann endlich richtig angreifen zu können. Ich hoffe, dass es auch dieses Mal reicht.

@torjaeger sagte in Kader Basketball Löwen Braunschweig 2020/2021:

was mich hier bei anderen Teams wundert oder auffällt, dass sogar mittelmäßige Teams sich bis zu 8 Ausländern leisten bzw, schon viel nachverpflichtet haben. Haben die mehr kohle oder eher kosten deren Deutsche weniger

Das habe ich auch erst gedacht, als ich sah, was GIE da als achten Ausländer für ne Granate verpflichtet. Aber vergleich mal unseren mit deren Kader z.B. positionsbezogen und blende mal die Nationalität aus. Ich glaube nicht, dass GIE da mehr Kohle in der Kader gesteckt hat als wir. Eher sogar weniger, weil:

• Deutsche Qualität kostet in Relation mehr als die importierte.
• GIE hat nachverpflichtet, wir tragen alle Kosten von Anfang an. Auch der dickste Fisch (Bryant) ist eine Nachverpflichtung.
• Wir bedienen mehr (teure) Verträge aus vorpademischen Zeiten.

Dass Mushidi eine riesen Lücke hinterlässt und von Anfang an ein C fehlt, sieht auch ein Blinder mit dem Krückstock. Da wir keinen Ersatz holen, sind wir wohl finanziell bereits auf Kante genäht. Hinzu kommt, dass wir über die gesamte Saison viel Pech hatten.

So krass hat den deutschen Weg noch keiner probiert. Einfach zu gefährlich… Ich stehe trotzdem dahinter!

Und? Wo ist die Kritik an der Pressearbeit? Ist ja wieder zu langsam gewesen…

Zur personellen Ausrichtung:
PG: Robinson 25 / Koné 15
Robinson ist gesetzt und Koné wird sich die kompletten Backupminuten verdient.

SG: Mr.X 25 / Zeeb 10 / Wank 5
Der Ersatz für Allen könnte ein reiner SG werden. Der Dreier und das schnelle Spiel sollten sein Ding sein. Da Wank sein Potential diese Saison wenn dann erst sehr spät wieder ausschöpfen wird, wird Zeeb etwas mehr Zeit bekommen. In Abwesenheit von Mr.X werden hauptsächlich Koné, Zeeb und van Slooten ihr Zeitkonto aufstocken.

SF: Jallow 25 / van Slooten 15
Mit vier fähigen Bigmen sollte Jallow hauptsächlich auf der 3 eingesetzt werden.

PF: Meisner 20 / Peterka 15 / Robinson 5
Hoffentlich kann Peterka Fahrt aufnehmen.

C : Shilling 20 / Robinson 20
Robinson ist zwar offiziell als PF gelistet. Vermutlich wegen seiner guten Beweglichkeit und der Tatsache geschuldet, dass mit dem Rücken zum Korb nicht seine Paradedisziplin ist, aber bei der schnellen und physischen Spielweise der BBL, passt er wunderbar auf C.

Zur taktischen Ausrichtung:
Normalerweise müssen Leistungsträger oft 30+ gehen, aber bei 2-3 Spielen die Woche, ist Strobl gut beraten, keinen zu verheizen.
An seinen Defensivkonzept wird Strobl vermutlich nichts ändern. Zum einen ist Dinge ändern nicht seine Art, zum anderen sollte Robinson viel eher in der Lage sein seine Philosophie umzusetzen. Man wird auch weiterhin stark auf den Offensivrebound gehen, was auch weiterhin zu einer hohen Pace führt. Das Picknroll Robinson/Robinson klingt verlockend, ich hoffe aber, dass Strobl darüber hinaus noch weiteres einfällt.
Ich bin gespannt, was Robinson für eine Mentalität mitbringt: Talentierter aber fauler egoistischer Mitläufer wie Kadji oder eher Leadership wie Goree?

Einst wurde behauptet Zylka hätte bereits unterschrieben. Es passierte nicht.
Nun der Cheche und dann Amaize, jeweils ohne Quellenangaben.

Vergleichen wir doch trotzdem mal:

2020/21 zu 2021/22
Turudic = Turudic
Peterka = Peterka
Ich sollte man mit einer ähnlichen Performance rechnen.

van Slooten < van Slooten
Göttsche < Göttsche
Sollten sich noch steigern können

Jallow = Amaize
Meisner = Krämer
Das Potential in die riesigen Fußstapfen zu passen ist da.

Wank > Tischler
Zeeb > Tischler
Hier wird sicher im ersten Jahr Lehrgeld bezahlt.

Koné = Fru
Verletzungsanfälligkeit vs Unerfahrenheit

Robinson > Brown
Velicka > Sehnal
Die Neuen müssen sich erst noch beweisen.

Schilling ? Mr. X
Hier mussten wir einen deutschen Spot mit einem Ausländer ersetzen. Die Verpflichtung muss sitzen!

Strobl ? Ramirez
Sehr unterschiedliche Coaches. Beide sind jung und setzen auf junge Spieler. Da hören die Gemeinsamkeiten aber auch schon auf. Ich hoffe, dass wir uns in Sachen Taktik verbessern

In Summe sicher ein Downgrade, aber nicht so heftig, dass man sich gleich vor den anderen Abstiegskandidaten verstecken müsste. Und ganz unattraktiv wirkt es auch nicht.
Ob man für Göttsche noch einen temporären Ersatz holt?

Ich habe mir mal erlaubt einen Blick auf eine mögliche Minutenverteilung zu werfen. (unter der Bedingung alle seien fit)

PG: Brown 25 / Sehnal 15
SG: Krämer 25 / BTischler 10 / Amaize 5 / Roosch
SF: Amaize 20 / van Slooten 10 / NTischler 10
PF: Peterka 20 / van Slooten 10 / Klassen 5 / Fru 5
C : Turudic 20 / Klassen 15 / Göttsche 5

Bislang sah es so aus, als sei der eine Tischler prinzipiell eher auf der 3, der andere eher auf der 2 zu Hause. Passt das, oder liege ich da grob daneben? Ich meine sie sogar mal auf der 4 gesehen zu haben.

Was sofort in´s Auge fällt: Wir haben nicht nur ein Qualitätsproblem auf der 1, sondern auch ein Quantitätsproblem. Es gibt niemanden, der dort sinnvoll aushelfen kann. Einen Amaize würde ich dort nicht sehen wollen, geschweige denn die anderen. Und jetzt kommt´s: Das alles unter der Tatsache, dass wir die Hälfte unserer Ausländer auf der 1 haben! Ich hoffe sie haben sich da etwas Besseres ausgedacht, als einfach Amaize den Ball zu geben.

@trolly sagte in Kader Basketball Löwen Braunschweig 2021/2022:

@weltklasse75

Will mir gar nicht ausdenken was los ist wenn einer noch irgendwas von der Nationalmannschaft mitbringt. Dann kann Fru bald starten

Solange er nicht als PG startet, ist nicht alles verloren…

@trolly sagte in Kader Basketball Löwen Braunschweig 2021/2022:

@weltklasse75

Will mir gar nicht ausdenken was los ist wenn einer noch irgendwas von der Nationalmannschaft mitbringt. Dann kann Fru bald starten

Solange er nicht als PG startet, ist nicht alles verloren…

Hat jemand ne Idee, wie genug Geld für die Nachverpflichtung zusammen kommen konnte? Hat sich Mittmann dazu geäußert?

Welche Position würde dem Kader denn am besten tun?

• Eher ein 1:1-Ersatz, also ein Flügel, der auch mal den Ball bringen kann. So müsste man die internen Spielzüge nicht signifikant anpassen.
• Oder eher ein athletischer PF in Ergänzung zu Peterka. Hätte den Vorteil, dass van Slooten hauptsächlich die drei spielen könnte. Wenn sich dann aber Brown oder Sehnal verletzen sollten, kann sonst keiner mehr den Ball bringen.
  Ich könnte mir vorstellen, dass man zuschlägt, sobald ganz andere Kriterien passen, unabhängig von der Position.

Wenn man sich die Minutenverteilung anschaut, sieht die aktuelle 10er-Rotation wie folgt aus:
PG: Sehnal 26 / Brown 23
SG: Krämer 26 / B. Tischler 14
SF: Amaize 28 / N. Tischler 11
PF: Peterka 30 / van Slooten 18
C : Klassen 23 / Turudic 21

Runtergebrochen auf die jeweilige Hauptposition und unter Berücksichtigung der Verlängerung, lassen sich vor allem relative Aussagen machen.

Zuerst fällt auf, dass Peterka die meisten Minuten sieht. Da er weder der jüngste noch athletischste Spieler ist, scheint das auf Dauer nicht sinnvoll. Zumal ich das Gefühl habe, dass sich der Gegner im Laufe eines Spiels immer besser auf seine Stärken einstellt. Natürlich haben wir kein Geld für einen weiteren Spieler und natürlich würde ein weiterer Ausländer vor allem den Deutschen wertvolle Spielzeit wegnehmen, aber wenn man schon von Nachverpflichtungen spricht, würde ich eine PF holen, am besten einen athletischen Wühler, als Ergänzung zu und Entlastung für Peterka. Erscheint mir strategisch am sinnvollsten. Van Slooten scheint mir übrigens auf der 3 besser aufgehoben.

Mein ehester Austauschkandidat wäre Brown, da er am ehesten unter den Erwartungen/Hoffnungen bleibt und als hauptamtlicher PG zu wenig für das Team tut. Was das angeht sind wir aber das Gegenteil zu J. Patrick, wir tauschen während der Saison super selten Spieler aus.

Ich bin zwar als Fan immer am maximal sportlichen Erfolg interessiert, aber ich würde wohl auch erstmal abwarten, bevor ich eventuell nochmal auf dem Spielermarkt tätig werde.

Aktuell ist es ja so, dass man jedes Jahr versucht mit Hilfe eines interessanten jungen/deutschen Konzeptes die Klasse zu halten, parallel versucht das (Haupt-)Sponsorenproblem zu lösen, um dann endlich richtig angreifen zu können. Ich hoffe, dass es auch dieses Mal reicht.

Von einer leichten Bänderdehnung bis zu einem Teilriss ist prinzipiell alles drin. also ein paar Tage Pause bis zu 6 Wochen Schiene tragen. Gemessen an den Fernsehbildern und der Meldung, würde ich darauf tippen/raten, dass er gegen BAM wieder dabei ist. Die schwammige Meldung wird dazu dienen CHE und BAM im Unklaren zu lassen.

Ich habe mir mal erlaubt einen Blick auf eine mögliche Minutenverteilung zu werfen. (unter der Bedingung alle seien fit)

PG: Brown 25 / Sehnal 15
SG: Krämer 25 / BTischler 10 / Amaize 5 / Roosch
SF: Amaize 20 / van Slooten 10 / NTischler 10
PF: Peterka 20 / van Slooten 10 / Klassen 5 / Fru 5
C : Turudic 20 / Klassen 15 / Göttsche 5

Bislang sah es so aus, als sei der eine Tischler prinzipiell eher auf der 3, der andere eher auf der 2 zu Hause. Passt das, oder liege ich da grob daneben? Ich meine sie sogar mal auf der 4 gesehen zu haben.

Was sofort in´s Auge fällt: Wir haben nicht nur ein Qualitätsproblem auf der 1, sondern auch ein Quantitätsproblem. Es gibt niemanden, der dort sinnvoll aushelfen kann. Einen Amaize würde ich dort nicht sehen wollen, geschweige denn die anderen. Und jetzt kommt´s: Das alles unter der Tatsache, dass wir die Hälfte unserer Ausländer auf der 1 haben! Ich hoffe sie haben sich da etwas Besseres ausgedacht, als einfach Amaize den Ball zu geben.

Wurde nicht vor einiger Zeit mal ein „Meilenstein“ angekündigt, der in ein paar Wochen kommuniziert werden kann? Ich weiß nicht mehr wo ich das gelesen habe. Erinnert sich jemand? Und was könnte damit gemeint sein?

Ich verstehe sowohl die optimistischen als auch die pessimistischen Einschätzungen. Der Kader samt Coach ist sehr schwer einzuschätzen. Einer der interessantesten Kader der Liga und definitiv der spannendste unter den Abstiegskandidaten. Freue mich auf die Saison, wenngleich ich ein flaues Gefühl bei der fehlenden Tiefe habe.
Sicher, dass Klassen auch auf der 4 spielen kann?

Sieht so aus. Dass er ein Rookie ist passt zum Konzept, auch wenn etwas Erfahrung gut getan hätte.
Eines überrascht mich doch:
Der kann aber nicht auf PF spielen. Mit Göttsche wären es dann drei reine C. Und auf PF nur Peterka. Fru kann wohl 4 und 5. Aber die Lücke auf de 4 ist nicht zu übersehen.

@bigboi5 sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2021/22:

@dragons748
Sorry, aber ich finde den Depth Chart richtig unübersichtlich…! Ich versuche mal die kurze Version:
PG: Walden, Sisko, Obiesie
SG: Hilliard, Obst, Jaramaz
SF: Lucic, Babb, Djedovic
PF: Thomas, Zipser, Schilling
Ce: Hunter, Radosevic, Ogunsipe

15 Vollprofis, das ist schon eine klare Ansage! Und ihr erwartet echt noch einen weiteren Ausländer? Wurde das schon klar kommuniziert, dass noch jemand kommt?

Obiesie, Obst, Djedovic, Schilling, Ogunsipe spielen bei Bayern die dritte Geige. In BS wären sie ein nicht bezahlbare aber sehr vielversprechende Starting-5. Nur um mal den reichsten mit dem ärmsten der Liga zu vergleichen.

Tolle Truppe, übrigens!!

@weltklasse75 sagte in Kader Basketball Löwen Braunschweig 2021/2022:

@thiago sagte in Kader Basketball Löwen Braunschweig 2021/2022:

Vergleichen wir doch trotzdem mal:

2020/21 zu 2021/22
Turudic = Turudic
Peterka = Peterka
Ich sollte man mit einer ähnlichen Performance rechnen.

van Slooten < van Slooten
Göttsche < Göttsche
Sollten sich noch steigern können

Jallow = Amaize
Meisner = Krämer
Das Potential in die riesigen Fußstapfen zu passen ist da.

Wank > Tischler
Zeeb > Tischler
Hier wird sicher im ersten Jahr Lehrgeld bezahlt.

Koné = Fru
Verletzungsanfälligkeit vs Unerfahrenheit

Robinson > Brown
Velicka > Sehnal
Die Neuen müssen sich erst noch beweisen.

Schilling ? Mr. X
Hier mussten wir einen deutschen Spot mit einem Ausländer ersetzen. Die Verpflichtung muss sitzen!

Strobl ? Ramirez
Sehr unterschiedliche Coaches. Beide sind jung und setzen auf junge Spieler. Da hören die Gemeinsamkeiten aber auch schon auf. Ich hoffe, dass wir uns in Sachen Taktik verbessern

In Summe sicher ein Downgrade, aber nicht so heftig, dass man sich gleich vor den anderen Abstiegskandidaten verstecken müsste. Und ganz unattraktiv wirkt es auch nicht.
Ob man für Göttsche noch einen temporären Ersatz holt?

Kone = Fru passt nicht. Der Vergleich hinkt. Kone ist um längen besser.
Fru war letzte Saison schon da und hat erste Minuten bekommen.
Mushidi wurde komplett vergessen
Genauso wie watkins, der auch ein paar Einsätze hatte. Roosch wollen wir auch nicht vergessen.
Unterm Strich spart man sich 3 Spieler.

Die Einschätzungen sind natürlich stark subjektiv. Eisberg sieht es wohl ähnlich, andere würden das etwas anders einstufen und wieder andere teilen meine Einschätzung gar nicht.

Ich habe bewusst einen 12er-Kader-Vergleich gemacht und alles was noch auf den Plätzen 13, 14, … folgt bewusst weggelassen. Diese Spieler waren ja quasi nur Trainingsspieler. Bei Kone = Fru hinkt der Vergleich sicher am meisten, aber beim 12er-Vergleich blieben nur die zwei übrig. Koné ist spielerisch deutlich weiter, keine Frage. Ich habe sie dennoch = gesetzt, mit dem Verweis darauf, dass er quasi 2/3 der Saison verpasst hat. Im Vergleich dazu ist ein fitter Fru sicher nicht weniger wert.

Mushidi habe ich bewusst weggelassen, da er ja ~95% der Saison nicht dabei war.

In Summe kann man sagen: Die DL-Spieler werden dieses Mal mehr eingebunden. Ich glaube die DL dieses Jahr sind etwas stärker einzuschätzen als letztes. Und somit hat man aus der Not eine Tugend gemacht. Denn die Tischlers sind sicher deutlich günstiger als das Duo Wank/Zeeb, als Beispiel. Der ganze Kader birgt großes Potential aber eben auch großes Risiko. Beim 4/5er wünsch ich mir allerdings etwas weniger Risiko, mehr Erfahrung und Führungsqualitäten.