@torjaeger sagte in Kader Basketball Löwen Braunschweig 2020/2021:

was mich hier bei anderen Teams wundert oder auffällt, dass sogar mittelmäßige Teams sich bis zu 8 Ausländern leisten bzw, schon viel nachverpflichtet haben. Haben die mehr kohle oder eher kosten deren Deutsche weniger

Das habe ich auch erst gedacht, als ich sah, was GIE da als achten Ausländer für ne Granate verpflichtet. Aber vergleich mal unseren mit deren Kader z.B. positionsbezogen und blende mal die Nationalität aus. Ich glaube nicht, dass GIE da mehr Kohle in der Kader gesteckt hat als wir. Eher sogar weniger, weil:

• Deutsche Qualität kostet in Relation mehr als die importierte.
• GIE hat nachverpflichtet, wir tragen alle Kosten von Anfang an. Auch der dickste Fisch (Bryant) ist eine Nachverpflichtung.
• Wir bedienen mehr (teure) Verträge aus vorpademischen Zeiten.

Dass Mushidi eine riesen Lücke hinterlässt und von Anfang an ein C fehlt, sieht auch ein Blinder mit dem Krückstock. Da wir keinen Ersatz holen, sind wir wohl finanziell bereits auf Kante genäht. Hinzu kommt, dass wir über die gesamte Saison viel Pech hatten.

So krass hat den deutschen Weg noch keiner probiert. Einfach zu gefährlich… Ich stehe trotzdem dahinter!

Und? Wo ist die Kritik an der Pressearbeit? Ist ja wieder zu langsam gewesen…

Zur personellen Ausrichtung:
PG: Robinson 25 / Koné 15
Robinson ist gesetzt und Koné wird sich die kompletten Backupminuten verdient.

SG: Mr.X 25 / Zeeb 10 / Wank 5
Der Ersatz für Allen könnte ein reiner SG werden. Der Dreier und das schnelle Spiel sollten sein Ding sein. Da Wank sein Potential diese Saison wenn dann erst sehr spät wieder ausschöpfen wird, wird Zeeb etwas mehr Zeit bekommen. In Abwesenheit von Mr.X werden hauptsächlich Koné, Zeeb und van Slooten ihr Zeitkonto aufstocken.

SF: Jallow 25 / van Slooten 15
Mit vier fähigen Bigmen sollte Jallow hauptsächlich auf der 3 eingesetzt werden.

PF: Meisner 20 / Peterka 15 / Robinson 5
Hoffentlich kann Peterka Fahrt aufnehmen.

C : Shilling 20 / Robinson 20
Robinson ist zwar offiziell als PF gelistet. Vermutlich wegen seiner guten Beweglichkeit und der Tatsache geschuldet, dass mit dem Rücken zum Korb nicht seine Paradedisziplin ist, aber bei der schnellen und physischen Spielweise der BBL, passt er wunderbar auf C.

Zur taktischen Ausrichtung:
Normalerweise müssen Leistungsträger oft 30+ gehen, aber bei 2-3 Spielen die Woche, ist Strobl gut beraten, keinen zu verheizen.
An seinen Defensivkonzept wird Strobl vermutlich nichts ändern. Zum einen ist Dinge ändern nicht seine Art, zum anderen sollte Robinson viel eher in der Lage sein seine Philosophie umzusetzen. Man wird auch weiterhin stark auf den Offensivrebound gehen, was auch weiterhin zu einer hohen Pace führt. Das Picknroll Robinson/Robinson klingt verlockend, ich hoffe aber, dass Strobl darüber hinaus noch weiteres einfällt.
Ich bin gespannt, was Robinson für eine Mentalität mitbringt: Talentierter aber fauler egoistischer Mitläufer wie Kadji oder eher Leadership wie Goree?

Ich weiß nicht wer am Ende das nötige Kleingeld auf den Tisch legt, aber es muss passieren. Man bezahlt zwei Monatsgehälter und erhelt eine halbe Saison. Die komprimierte Spielzeit lässt sich vom Fluch zum Segen machen. Mit der Spielzeit lässt sich wahrscheinlich sogeer der Preis ein wenig drücken. Die Frage ist nur wer zuckt als erstes? Vielleicht können sich auch alle zusammensetzen und jeder wirft was in den Topf. Es lohnt sich!

Ich hoffe, dass sie sich intern bis Sonntag sortiert haben und dann eine Aussage zum Thema Ersatz machen können. Der Reporter wird sicher nachhaken. Von unseren 6 Saisonsiegen war er dreimal Topscorer und zweimal zweitbester Scorer, kommt in Summe auf 17ppg in diesen 6 Spielen. Allein auf die Punkte reduziert ist er bereits unersetzlich und da ist das Spacing + Rebounding + Emotionen etc. noch gar nicht mit drin. Ohne ihn wird das Siege holen massiv schwieriger. Abstiegskampf wäre damit SICHER vorprogrammiert. Mit ihm oder einem sehr starken Ersatz heißt das noch lange nicht PO, aber Abstieg sehe ich da auch nicht. Wenn man jetzt kein Geld ausgiebt, verliert man hinterher um so mehr.

Nein. Es wird die endgültige Diagnose abgewartet, bevor man an die Öffentlichkeit geht. Dennoch bin ich auch eher pessimistisch: Er wurde ja sofort nach Hause geschickt. Wenn es nach etwas Harmlosen ausgesehen hätte, hätte man ihn ja da gelassen, um ihn evtl. im 2. Spiel einzusetzen.
Wenn er lnge ausfallen sollte, z. B. den Rest der Saison, bleibt nichts anderes übrig als nachzuverpflichten. Wir haben zwei bis drei Spiele die Woche, einen dünnen Kader und sollen dann auf einen 30min-Leistungsträger verzichten. Der Schaden könnte am Ende viel höher sein, als die Investition in Ersatz!

Krämer würde sicher eine größere Rolle im Team spielen wollen. Also irgendwie zwischen Mushidi und van Slooten. So viele Minuten haben wir gar nicht mehr zu vergeben, selbst ohne Mushidi. Im Prinzip haben wie nun einen leistungsstarken Zwölferkader inklusive dreier Ausländer. Wenn sich kein Leistungsträger mehr schwer verletzen sollte, wird es keine weitere Verpflichtung mehr geben.

PG: ROBINSON / Koné
SG: Wank / VELICKA / Zeeb
SF: Jallow / van Slooten
PF: Meisner / PETERKA
C : Schilling / Turudic / Göttsche

Spielgestalter haben wir genug. Da kann jeder Guard den Ball bringen. Nicht jeder sollte.
Athletik haben wir überdurchschnittlich viel im Team, dagegen fehl doch einiges an Wurfqualitäten. Lediglich Meisner, Peterka und van Slooten strahlen ernste Gefahr von außen aus.
Peterka ist bislang den Erwartungen an einen Ausländerspot schuldig geblieben. Dass Strobl das auch so sieht, erkennt man an seiner Einsatzzeit. Ob das an seiner falschen Position als Center liegt, oder ob Strobl schlicht nicht mit ausländischen Bigs umgehen kann (siehe Marelja), wird sich in den nächsten Spielen zeigen. Ich hoffe er kann bei der Natio Selbstvertrauen tanken und dann hier neu durchstarten.
Zu Turudic möchte ich nochmal ein paar Bedenken äußern. Zunächst erscheint die Verpflichtung schlüssig: Ein ausländisches Biest unter dem Korb hätte uns zwar kurzfristig genützt, aber dem Gesamtkonzept klar entgegengewirkt. Turudic hingegen füllt die Rolle des Backup-C gut aus. Vor einiger Zeit gab es mal eine heftige Schlammschlacht zwischen Harmsen und einigen Spielern. Diejenigen, die der Trainer damals am heftigsten öffentlich kritisiert hat, waren Nowak und Turudic. Der Vorwurf war desolate Arbeitseinstellung. Ich behaupte nicht, dass das stimmt, ich bin noch nicht mal Harmsen-Fan, aber ein Geschmäckle ist geblieben. Da Strobl eine völlig anderer Trainertyp ist (junge deutsche Spieler im Fokus / Players‘ Coach), hoffe ich mal, dass Turudic sich von einer ganz anderen Seite zeigen kann.

Doppelt schade!
Weil das eine starke Verpflichtung gewesen wäre.
Und weil vermutlich auch noch keine echte Meldung bevorsteht. Sonst hätte man sich nicht die Mühe gemacht zu dementieren. Dann hätte man einfach die korrekte Verpflichtung bekannt gegeben und gut ist.

Und? Wo ist die Kritik an der Pressearbeit? Ist ja wieder zu langsam gewesen…

Zur personellen Ausrichtung:
PG: Robinson 25 / Koné 15
Robinson ist gesetzt und Koné wird sich die kompletten Backupminuten verdient.

SG: Mr.X 25 / Zeeb 10 / Wank 5
Der Ersatz für Allen könnte ein reiner SG werden. Der Dreier und das schnelle Spiel sollten sein Ding sein. Da Wank sein Potential diese Saison wenn dann erst sehr spät wieder ausschöpfen wird, wird Zeeb etwas mehr Zeit bekommen. In Abwesenheit von Mr.X werden hauptsächlich Koné, Zeeb und van Slooten ihr Zeitkonto aufstocken.

SF: Jallow 25 / van Slooten 15
Mit vier fähigen Bigmen sollte Jallow hauptsächlich auf der 3 eingesetzt werden.

PF: Meisner 20 / Peterka 15 / Robinson 5
Hoffentlich kann Peterka Fahrt aufnehmen.

C : Shilling 20 / Robinson 20
Robinson ist zwar offiziell als PF gelistet. Vermutlich wegen seiner guten Beweglichkeit und der Tatsache geschuldet, dass mit dem Rücken zum Korb nicht seine Paradedisziplin ist, aber bei der schnellen und physischen Spielweise der BBL, passt er wunderbar auf C.

Zur taktischen Ausrichtung:
Normalerweise müssen Leistungsträger oft 30+ gehen, aber bei 2-3 Spielen die Woche, ist Strobl gut beraten, keinen zu verheizen.
An seinen Defensivkonzept wird Strobl vermutlich nichts ändern. Zum einen ist Dinge ändern nicht seine Art, zum anderen sollte Robinson viel eher in der Lage sein seine Philosophie umzusetzen. Man wird auch weiterhin stark auf den Offensivrebound gehen, was auch weiterhin zu einer hohen Pace führt. Das Picknroll Robinson/Robinson klingt verlockend, ich hoffe aber, dass Strobl darüber hinaus noch weiteres einfällt.
Ich bin gespannt, was Robinson für eine Mentalität mitbringt: Talentierter aber fauler egoistischer Mitläufer wie Kadji oder eher Leadership wie Goree?

@torjaeger sagte in Kader Basketball Löwen Braunschweig 2020/2021:

@thiago naja die soliden Imports musst du erst mal haben

Haben wir aber noch nicht. Wir haben bestenfalls einen, plus einen der aktuell noch fehl am Platz wirkt.

Drijencic, Strobl,… welcher Trainer ist denn der richtige für Allen?

Naja, dass wir die schlechteste PR der Liga haben, ist mir zu polemisch. Da fallen mir mehrere Schlechtere ein. Dazu sickert sehr oft etwas durch, bevor die offizielle Verkündung kommt.

Warten wir erst mal ab

1. ob es stimmt
2. wie die Begründung aussieht
3. wann es zu einer Nachverpflichtung kommt
4. wer nachverpflichtet wird

Im Nachhinein hat Allen seine Sache eigentlich ganz ordentlich gemacht. Kritisieren könnte man höchstens, dass er ab und an abtauchte, schlechte Wurfquoten hatte und etwas unzufrieden wirkte. Peterka ist da aber das deutlich größere Leistungsloch. Ich hoffe, dass er an der Seite zweier echter Center sein Leistungspotential besser ausschöpfen kann. Mit vier soliden Imports kann es noch eine versöhnliche Saison werden. Es ist erst ein Drittel der Saison rum!

@torjaeger sagte in Kader Basketball Löwen Braunschweig 2020/2021:

was mich hier bei anderen Teams wundert oder auffällt, dass sogar mittelmäßige Teams sich bis zu 8 Ausländern leisten bzw, schon viel nachverpflichtet haben. Haben die mehr kohle oder eher kosten deren Deutsche weniger

Das habe ich auch erst gedacht, als ich sah, was GIE da als achten Ausländer für ne Granate verpflichtet. Aber vergleich mal unseren mit deren Kader z.B. positionsbezogen und blende mal die Nationalität aus. Ich glaube nicht, dass GIE da mehr Kohle in der Kader gesteckt hat als wir. Eher sogar weniger, weil:

• Deutsche Qualität kostet in Relation mehr als die importierte.
• GIE hat nachverpflichtet, wir tragen alle Kosten von Anfang an. Auch der dickste Fisch (Bryant) ist eine Nachverpflichtung.
• Wir bedienen mehr (teure) Verträge aus vorpademischen Zeiten.

Dass Mushidi eine riesen Lücke hinterlässt und von Anfang an ein C fehlt, sieht auch ein Blinder mit dem Krückstock. Da wir keinen Ersatz holen, sind wir wohl finanziell bereits auf Kante genäht. Hinzu kommt, dass wir über die gesamte Saison viel Pech hatten.

So krass hat den deutschen Weg noch keiner probiert. Einfach zu gefährlich… Ich stehe trotzdem dahinter!

Im Großen und Ganzen sehe ich es auch wie VIEC. Dass Srobl kein erfahrenen HC ist wusste man vorher. Das Risiko ist man also bewusst eingegangen. Menschlich war und ist er ein Gewinn, ganz klar. Ich habe aber das Gefühl, dass er sich nicht so recht weiterentwickelt in Sachen Coaching. In meinen Augen ist er ein exzellenter AC, aber kein BBL HC.

Sportlich gesehen wäre es spätestens jetzt an der Zeit für einen Trainerwechsel, finanziell ist es natürlich ein heftiger Zeitpunkt. Wir würden ja nicht nur ein Upgrade zu Strobl suchen, sondern auch noch einen, der den „Deutschen Weg“ genauso konsequent mitgehen würde.

Wenn das Spiel gegen die erfolglosen Bonner verloren geht, wird es dunkel um alle Beteiligten.

Eine Lanze muss ich für Strobl aber doch noch brechen: Ein deutscher Leistungsträger bricht weg, es klafft eine mega Lücke auf C und man lässt ihn mit gefühlt zwei Ausländern (alle anderen Teams haben mindestens deren sechs) im Regen stehen. Entweder wir sind finanziell so gut wie tot, oder man lässt ihn am ausgestreckten Arm verhungern. Das wäre nicht fair, dann soll man ihn lieber zeitlich freistellen und alle können neu durchstarten.

Eigentlich dachte ich während der Pandemie immer: Im Ernstfall wird uns Schröder schon nicht sterben lassen. Quasi eine Absicherung gegen der Worst Case. Aber warum wird nicht jetzt noch etwas in´s Projekt gesteckt? Das muss sich doch hinten raus doppelt und dreifach auszahlen…