Neue Ausrichtung der DBBL
-
Für mich etwas überraschend wurde man über Facebook und in diesem Artikel über einen Wechsel in der Geschäftsführung
informiert. Hier tauchen natürlich auch einige Fragen auf:a) wer hat diesenWechsel forciert ?
b) ist der bisherige Geschäftsführer freiwillig gegangen und wurde ihn dies aufgrund der Kündigung
des bestehenden Vertrages durch den DBB der Laufpass gegeben ?
c) hat der “Neue” schon ein Konzept: Mehr Öffentlichkeitsarbeit, mehr Transparenz. Kann ich Geschäftsführer werden,
ohne eben ein Konzept zu haben ? Was will er also anders machen ? Den Umzug nach Frankfurt zu organisieren
wird nicht reichen.
d) ist diese Änderung auch ein Grund für den DBB, den Vertrag doch zu verlängern ?Was mich auch irritiert, dass man einen Tag vor dieser Bekantgabe das Top4 vergibt. Warum nicht die Vergabe erst nach diesem Schritt ?
Dann hätte man vielleicht mit der Entscheidung einen Verein bedacht, der dafür bekannt ist, auch deutschen Spielerinnen Spielzeit
zu geben. Ich würde beahupten, dass Keltern zum TOP4 hätte reisen müssen.So wird also ein Verein belohnt, der fast nichtws (um nicht zu sagen ) rein gar nichts) für den deutschen Nachwuchs macht ?
Ich hätte mich auf den Weg nach Wasserburg bzw. nach Nördlingen gemacht, aber mit Sicherheit wird mich Keltern nicht sehen.
Viele in diesem Forum denken ähnlich. Aber das interessiert ja niemanden. Der Fan und seine Meinung ist (war bisher) total
unwichtig.Gestern habe ich mir das Spiel in Nördlingen im Stream gegönnt. Ich fand, hier wurde ser gute Qualität geboten (incl. Zeitlupe).
Interessant auch die Infos, wie dieser Stream entsteht.Diese Qualität wäre dem TOP4 gerecht und mit Sicherheit auch eine Werbung für den Damenbasketball geworden.
Ich habe diese Zeilen aus einem anderen Post entnommen:
Nur mal so zum Vergleich zwischen Keltern und Nördlingen:
Wer hat die größere Fanbase? Nö
Wer hat die bessere Kameratechnik? Nö
Wer hat die besseren Kommentatoren? Nö
Wer hat die bessere Theke? Nö
Wer hat die bessere Jugendarbeit? Nö
Wer fördert deutsche Spieler im Team? Nö
Wer hat mehr Geld? Keltern
Wer bekommt das Top4???
Super Entscheidung, liebe Jury!!
KELTERN Ich kann bei einigen dieser Punkte nicht mitreden, aber diese Ausage gibt auch einen
allgemeinen Trend wieder. So sehen es viele Fans.Ich erwarte von der neuen Geschäftsfühurng hier ein deutliches Statement, warum Keltern
Ausrichter ist. Ein Verein, der einheimischen Spielerinnen keine Chance gibt, ein Verein der
mit Klagen schnell bei Hand ist. Ich für meinen Teil messe die neue Führung daran, ob gerade
in der Öffentlichkeitsarbeit Bewegung kommt.(Traummodsus an): Vielleicht verzichtet Keltern auf das TOP4 (Traummodus aus).
-
…So wird also ein Verein belohnt, der fast nichtws (um nicht zu sagen ) rein gar nichts) für den deutschen Nachwuchs macht ?
Kaum ein Verein sorgt für so viele entscheidende Vorgaben für den deutschen Nachwuchs. Naja, eigentlich gegen den deutschen Nachwuchs in Deutschland. Früher haben sich die Nachwuchsspielerinnen über die WNBL und ggf. die zweite Liga in die erste Liga entwickelt, weil es realistische Aussichten auf Spielzeit gab zu Zeiten der Deutschen-Quote. Das ist vorbei. Mittlerweile ist es sogar schwierig geworden, sich in der zweiten Liga zu etablieren, weil gerade Teams mit Ambitionen vermehrt auf Unterstützung von außen setzen, Teams, die sich dem deutschen Nachwuchs verschreiben hängen im Keller fest.
Also, in der Spitze wird es besser. Wie angekündigt. Haben doch immer gepredigt “die Besten werden sich durchsetzen”. Die Nachwuchsnationalteams spielen ja nicht soo schlecht. Aber hinter der Spitze ist es halt sehr dünn.
Ich finde es auch eher unglücklich, wenn die DBBL zuerst eine so weitreichende Entscheidung wie die Vergabe des TOP4 durchzieht mit einem Ergebnis, das viele Anhänger des Sports zunächst mal vor den Kopf stößt, um dann fünf Minuten später einen Wechsel an der Spitze durchzuführen. Ist aber auch nicht zielführend, jetzt die neue Führung direkt abzuschreiben, wenn die Entscheidung, die WM nach Kater zu vergeben nicht revidiert wird bzw. Katar freiwillig verzichtet. Ja, genau.
Spart mir ein langes Wochenende, ich werde dann nur den entscheidenden Sonntag besuchen. Und gebe in der Zwischenzeit der neuen DBBL-Führung die Gelegenheit, eigene Fehler zu machen. Ich verdamme ihn nicht direkt für die Fehler seines Vorgängers.
-
Es wird höchste Zeit, die Notbremse zu ziehen. Die Liga wird immer unattraktiver, meiner Meinung nach wird sie auch immer schlechter. Das sieht man auch an den Zuschauerzahlen, die meiner Beobachtung nach ständig sinken. Auch an mir selber bemerke ich Motivationsprobleme, die nicht nur mit der Entwicklung meines Lieblingsvereins sondern auch durch die Entwicklung der Liga allgemein und des Damenbasketballs generell in Deutschland begründet sind.Früher war es für mich keine Frage, ob ich mir die Spiele anschaue, ob ich zu einem TOP4 oder einem Season-Opening fahre. Früher habe ich den Begegnungen entgegengefiebert, heute sind es bei mir oft 50:50-Entscheidungen, ob ich mich aufraffe oder nicht.
-
Danke für die Eröffnung des Threads. Ich hatte mich schon gewundert, dass dieser Wechsel noch gar nicht Thema ist.
Schade, dass das gleich wieder in die x-te Diskussion um RSK münden muss. Ich weiß, dass ist bei vielen Fans des Damen-Basketballs DAS Thema, aber vielleicht kann man es doch schaffen, diesen neuen Thread nicht damit vollzumüllen.Zu den Fragen des Threaderöffners:
Ich nehme stark an, dass die Kündigung des Rahmenvertrags durch den DBB direkt mit der Personalie und damit der Nichtentwicklung der Liga/Ligen im Zusammenhang steht. Zwischen den Zeilen der PM zum neuen Geschäftsführer meine ich zu lesen, dass der DBB da ordentlich Druck gemacht hat.
Ob der „Neue“ schon ein Konzept hat, wird die Zukunft zeigen. Auf jeden Fall sollte er ein wenig professioneller sein als sein Vorgänger und auch in der Kommunikation stärker.
Dann wäre schon viel geholfen.Zur Frage (d): Es ist davon auszugehen, dass DBB und DBBL-Vereine mittelfristig einen neuen Vertrag ausarbeiten, der regelt, wie zukünftig die Gestaltung des gehobenen Damen-Basketballs in D aussehen wird. Wahrscheinlich wird der neue Geschäftsführer sich da federführend einbringen dürfen.
-
Interessant…… alter GF vor noch nicht mal drei Wochen auf Druck des DBB gekündigt und hoppla - schon ein Neuer da. Ganz ohne Ausschreibung oder Bekanntmachung einer offenen Stelle. Und dann jemand der seit Urzeiten mit den existenten Strukturen verbandelt ist - Change Management sieht anders aus …
-
Wir von Ballers Lounge versuchen schnellstmöglich den neuen GF als Interview Partner zu gewinnen. Gerne versuchen wir dann die offenen Fragen zu stellen. Sendet uns diese einfach per Mail.
-
a) wer hat diesenWechsel forciert ?
b) ist der bisherige Geschäftsführer freiwillig gegangen und wurde ihn dies aufgrund der Kündigung
des bestehenden Vertrages durch den DBB der Laufpass gegeben ?
c) hat der “Neue” schon ein Konzept: Mehr Öffentlichkeitsarbeit, mehr Transparenz. Kann ich Geschäftsführer werden,
ohne eben ein Konzept zu haben ? Was will er also anders machen ? Den Umzug nach Frankfurt zu organisieren
wird nicht reichen.
d) ist diese Änderung auch ein Grund für den DBB, den Vertrag doch zu verlängern ?Vor 14 Tagen war Andreas Wagner in Wasserburg, um Gaby und Hansi Brei zu ehren. Im Nachtisch nach dem Spiel hat er den Wasserburger Fans von den Veränderungen in der DBBL berichtet, aber um Verschwiegenheit gebeten. Nach dem Artikel auf dbbl.de dürfte die Schweigepflicht aufgehoben sein.
Zu den obigen Fragen:
a, Der DBB hat durch die Ankündigung der Kündigung des Vertrags mit der DBBL Druck auf die DBBL ausgeübt und damit auch den Wechsel in der Geschäftsführung forciert.
b, Armin Barbknecht wurde gekündigt.
c, Angeblich war der Posten des Geschäftsführers damals noch vakant. Deshalb gab es auch keine Infos zu einem neuen Konzept oder ähnlichem.
d, Zumindest versucht die DBBL damit die Kündigung zu verhindern. Ob diese Maßnahmen Erfolg haben, wird sich zeigen.Zum Thema Final4: Beim selben Nachtisch hat Andreas Wagner den Wasserburger Fans erklärt, dass er das Final4 in Nördlingen oder Wasserburg sehen möchte, weil er es an einen Verein vergeben möchte, in dem der deutsche Nachwuchs gefördert wird. Komischerweise stand dann im Artikel zur Vergabe, dass der Beschluss einstimmig gefasst wurde… Leider scheint auch Andreas Wagner, den ich bis jetzt als recht sympathisch empfunden habe, sein Geschwätz von gestern schon am nächsten Tag nicht mehr zu interessieren. Sehr schade…
-
Was ist gute Jugendarbeit. Eine Antwort von Keltern auf der dbbl-Seite.
Da fühlt sich jemand auf den Schlips getreten. Eigentlich wollte ich unter
diesem Titel nichts mehr über Keltern schreiben, aber da wird man doch
herausgefordert.Mittlerweile hat sich eine Fan-Base in Keltern entwickelt, welche mittlerweile zu den TOP3 der DBBL gehört. Und auch beim Auswärtsspiel in Heidelberg sind über 50 Personen mitgereist um die Sterne lautstark zu unterstützen.
Kann ich nichts dazu sagen. Aber eine interessante Aussage: TOP3 der DBBL.
@wasbro:Vor 14 Tagen war Andreas Wagner in Wasserburg, um Gaby und Hansi Brei zu ehren. Im Nachtisch nach dem Spiel hat er den Wasserburger Fans von den Veränderungen in der DBBL berichtet, aber um Verschwiegenheit gebeten. Nach dem Artikel auf dbbl.de dürfte die Schweigepflicht aufgehoben sein.
Das ist das, was wir alle erwarten. Informationen. Aber warum sage ich so etwas und bitte dann um Verschwiegenheit ? - Verbesserungswürdig
@wasbro: b, Armin Barbknecht wurde gekündigt.
Also entstehen weitere Kosten ??
@wasbro: Zum Thema Final4: Beim selben Nachtisch hat Andreas Wagner den Wasserburger Fans erklärt, dass er das Final4 in Nördlingen oder Wasserburg sehen möchte, weil er es an einen Verein vergeben möchte, in dem der deutsche Nachwuchs gefördert wird. Komischerweise stand dann im Artikel zur Vergabe, dass der Beschluss einstimmig gefasst wurde… Leider scheint auch Andreas Wagner, den ich bis jetzt als recht sympathisch empfunden habe, sein Geschwätz von gestern schon am nächsten Tag nicht mehr zu interessieren. Sehr schade…
Ich verweise hier auf meine Aufforderung an den neuen Geschäftsführer die Vergabegründe nach Keltern uzu dokumentieren ? Ist nicht Hr. Wagner einer der Entscheider ? Warum will er das Turnier in Bayern sehen, stimmt dann aber für Keltern ?
@Ballerslounge:
Meine Fragen an den neuen GF:
a) wie will er es mit der Öffentlichkeitsarbeit handhaben
b) werden in Zukunft Entscheidung transparent dargestellt
c) wie war dies mit der Vergabe des TOP4 2019/20. Welche Kriterien gaben den Ausschlag
d) Muss bei der Vergabe des TOP4 Geld eine Rolle spielen ?
e) es gab auch Kritik an der Spielordnung. Wird diese angepasst, damit sie rechtsicherer wird
und bei Streitigkeiten auch sicher vor Klagen ist ?
f) wie gelingt es, einheimischen Spielerinnen mehr Spielzeit zu geben ?
g) wird das Season Opening aufrechterhalten ?
h) Livestreaming - muss ein Vertrag über 10 Jahre geschlossen werden ?Ich bin gespannt, wie es weitergeht.
-
Ach ja, ich sehe gerade, dass der neue Geschäftsführer ja bereits von 2013 bis 2020 Aufsichtsratsmitglied der 1. Damenbasketball-Bundesliga war.
Wäre hier schon Zeit gewesen. mehr für die Öffentlichkeit zu tun.Geben wir ihm eine Chance, aber wir sind ja schon einiges gwöhnt.
-
Was mich auch irritiert, dass man einen Tag vor dieser Bekantgabe das Top4 vergibt. Warum nicht die Vergabe erst nach diesem Schritt ?
Dann hätte man vielleicht mit der Entscheidung einen Verein bedacht, der dafür bekannt ist, auch deutschen Spielerinnen Spielzeit
zu geben. Ich würde beahupten, dass Keltern zum TOP4 hätte reisen müssen.So wird also ein Verein belohnt, der fast nichtws (um nicht zu sagen ) rein gar nichts) für den deutschen Nachwuchs macht ?
Ich hätte mich auf den Weg nach Wasserburg bzw. nach Nördlingen gemacht, aber mit Sicherheit wird mich Keltern nicht sehen.
Viele in diesem Forum denken ähnlich. Aber das interessiert ja niemanden. Der Fan und seine Meinung ist (war bisher) total
unwichtig.…
Ich erwarte von der neuen Geschäftsfühurng hier ein deutliches Statement, warum Keltern
Ausrichter ist. Ein Verein, der einheimischen Spielerinnen keine Chance gibt, ein Verein der
mit Klagen schnell bei Hand ist. Ich für meinen Teil messe die neue Führung daran, ob gerade
in der Öffentlichkeitsarbeit Bewegung kommt.(Traummodsus an): Vielleicht verzichtet Keltern auf das TOP4 (Traummodus aus).
ach Dich meint ein sichtlich angefressener DS in seiner Reaktion heute morgen
https://www.dbbl.de/gute-jugendarbeit-was-ist-das-eigentlich/
-
Zum Thema Final4: Beim selben Nachtisch hat Andreas Wagner den Wasserburger Fans erklärt, dass er das Final4 in Nördlingen oder Wasserburg sehen möchte, weil er es an einen Verein vergeben möchte, in dem der deutsche Nachwuchs gefördert wird. Komischerweise stand dann im Artikel zur Vergabe, dass der Beschluss einstimmig gefasst wurde… Leider scheint auch Andreas Wagner, den ich bis jetzt als recht sympathisch empfunden habe, sein Geschwätz von gestern schon am nächsten Tag nicht mehr zu interessieren. Sehr schade…
vielleicht ist Andreas Wagner ja gar kein Mitglied der Expertenkommission? oder kennst Du diese?
-
@Westpole: ach Dich meint ein sichtlich angefressener DS in seiner Reaktion heute morgen
Ob er mich meint ? Er spricht ja jetzt so:
Da die „Basketball-Experten“ in den sozialen Medien
Der erste Entwurf las sich anders (sogenannten Experten oder so ähnlich). Da er es entschärft ?
Bin ich jetzt ein sogenannter Experte, bzw. jetzt ein “Basketball-Experte”. In aller Bescheidenheit:
Ja.@Westpole: Wegen AW kann man dies lesen:
Wir sind uns sicher, dass dieses sportliche Highlight in Keltern einen hervorragende Werbung für den deutschen Frauen-Basketball werden wird mit hochklassigen und sicherlich spannenden Spielen“ so Andreas Wagner, Vorstand der AG der 1. Damenbasketball Bundesliga.
In Wasserburg hat er ja anders gesprochen - lieber Wasserburg oder Nördlingen.
-
Es macht mich fassungslos dass so ein Text auf der Homepage der DBBL auftaucht.
Der getroffene Hund bellt. Offensichtlich trifft der Vorwurf den Keltener Präsident so stark, dass er darauf so unprofessionell und emotional reagiert.
Ich sehe das Problem aber nicht unbedingt bei Dirk Steidl. Zugegebenermaßen kümmert er sich einen Dreck um die Förderung deutscher Spielerinnen und verkauft das frecherweise noch als Rassismusprävention, unterstellt damit den Gegnern seiner Einkaufspolitik Rassismus und versucht, sie mit diesem Totschlagsargument mundtot zu machen. Aber er agiert in dem Rahmen, dem ihm das Recht in Deutschland und die DBBL zugestehen.
Die Entwicklung des Damenbasketballs in Deutschland hängt aber von denVorgaben der Liga ab. Wenn dort verbindliche Rahmenbedingungen - von Hallenausstattung bis zur Jugendarbeit – formuliert und durchgesetzt werden und solche Rahmenbedingungen auch zwingend Förderung deutscher Spitzenbasketballerinnen und Jugendarbeit auf Spitzenniveau beinhalten, dann kann sich ein Vereinspräsident weder mit der Förderung des Breitensports noch mit angeblicher Rassismusprävention rausreden.
-
Dazu müssen sich die Vereine aber mal durchringen klare und harte Richtlinien aufzustellen.
Daran hapert es ja die ganze Zeit. Es gibt AG-Sitzung nach AG-Sitzung und am Ende ist jeder Vorschlag so weichgespült, dass nichts passiert oder er wird bei der nächsten Sitzung wieder kassiert.
Es ist ja noch nicht zu viele Jahre her, dass der DBB den Damenbasketball fast gar nicht betrachtet hat. Und jetzt übt er den ganzen Druck aus. Soweit muss man es erst einmal geschafft haben.
Da RSK sich mit diesem Artikel auf der DBBL-Homepage ja wieder aktiv ins Gespräch gebracht hat, können sie nicht ganz aussen vor bleiben. Ich halte den Artikel inhaltlich grundsätzlich nicht für falsch. Er ist allerdings am Thema vorbei.
Meinetwegen könnte Nöttingen weiter auf der Breitensportschiene fahren. Dann müssen sie eben dorf dafür sorgen, dass eine bestimmte Anzahl Mädchen aktiv ist.
Zusätzlich müsste es dann aber eine finanzielle Kompenastion geben für die Vereine, die eine größere Summe ihres Etats in leistungsbezogene Jugendarbeit stecken.Vor einigen Jahren wurde mal ein Ausbildungsfond in der DBBL ins Leben gerufen. Die Beträge der 1. Liga waren lächerlich und die 2. DBBL hatte nicht genügend Mut weiter zu gehen, aber es war zumindest ein Anfang. Das meiste Geld gind dann aber nicht an die Vereine mit den meisten Jugendlichen, nein es bekamen Keltern und Wasserburg für die Teilnahme an internationalen Wettbewerben.
Solange die anderen Vereine so mit sich umspringen lassen, sind sie doch selber Schuld, wenn man ihnen auf der Nase rumtanzt.
@Wasserburg:
Ein Führungsmitglied eines Gremiums, das (Personal-)Interna vor der Veröffentlichung in einer lockeren, öffentlichen Runde ausplaudert, erweckt bei euch so viel Vertrauen bei einer Aussage zur Vergabe des TOP4s? -
Vor 14 Tagen war Andreas Wagner in Wasserburg, um Gaby und Hansi Brei zu ehren. Im Nachtisch nach dem Spiel hat er den Wasserburger Fans von den Veränderungen in der DBBL berichtet, aber um Verschwiegenheit gebeten.
Das ist ja wohl ein Witz, kein Mensch brauch einen solchen AG Vorsitzenden ….
-
Dazu müssen sich die Vereine aber mal durchringen klare und harte Richtlinien aufzustellen.
Daran hapert es ja die ganze Zeit. Es gibt AG-Sitzung nach AG-Sitzung und am Ende ist jeder Vorschlag so weichgespült, dass nichts passiert oder er wird bei der nächsten Sitzung wieder kassiert.
Was nützen einem Regeln, wenn der Vertreter eines Vereines sagt: “Dem habe ich nicht zugestimmt, also halte ich mich auch nicht daran.”
So lange die Ligaleitung keinen Arsch in der Hose hat und vor jeder Klageandrohung desjenigen (oder anderer) wegkuscht, wird sich nichts ändern.
PS: Was ist eigentlich aus der Klageandrohung Saarlouis´ letzte Saison geworden. Da hat man auch nichts mehr von gehört.
-
10:2 ? Warum hielt sich Keltern nicht an den Mehrheitsbeschluss ??
Schlecht finde ich es aber auch, wenn man dann hört: Weil Keltern sich nicht daran hält,halte ich mich auch nicht daran.Aber eigentlich wollte ich hier darauf hinweisen, dass das TOP4 nicht nach Keltern gehört. Nicht schon wieder.
Dass dich das stört, hat man ja aus deiner Reaktion mit deinem Artikel auf der DBBL-Seite gesehen.Ich gebe dir auch recht, dass Nachwuchssarbeit nicht nur aus Leistungssport besteht, der Breitensport spielt auch eine wichtige Rolle. Aber man sollte auch Vereine belohnen, die auch auf deutsche Talente setzen. Und das solltest du auch anerkennen. Und euch hätte es auch nicht geschadet, mal ein TOP4 in Wasserburg oder Nördlingen zu spielen.
-
10:2 ? Warum hielt sich Keltern nicht an den Mehrheitsbeschluss ??
Schlecht finde ich es aber auch, wenn man dann hört: Weil Keltern sich nicht daran hält,halte ich mich auch nicht daran.Aber eigentlich wollte ich hier darauf hinweisen, dass das TOP4 nicht nach Keltern gehört. Nicht schon wieder.
Dass dich das stört, hat man ja aus deiner Reaktion mit deinem Artikel auf der DBBL-Seite gesehen.Ich gebe dir auch recht, dass Nachwuchssarbeit nicht nur aus Leistungssport besteht, der Breitensport spielt auch eine wichtige Rolle. Aber man sollte auch Vereine belohnen, die auch auf deutsche Talente setzen. Und das solltest du auch anerkennen. Und euch hätte es auch nicht geschadet, mal ein TOP4 in Wasserburg oder Nördlingen zu spielen.
Was denkst Du denn warum einstimmig für Keltern gestimmt wurde? Es gab z.B. auch Punkte in den Bewerbungen die es selbst den größten Befürwortern unmöglich gemacht haben für Nördlingen zu stimmen…. das diese Gründe nicht in der Öffentlichkeit kommuniziert und/oder breitgetreten werden ist sicherlich Absicht und auch gut so! Ich glaube es wäre z.B. sehr einfach für Keltern einfach mal 2-3 von diesen Gründen rauszuhauen und somit ruck zuck den schwarzen Peter abzulegen, aber es ist mehr als fair die Entscheidung über eine öffentliche Kommunikation der Gründe GEGEN andere Standorte (und das waren keine “larifari-drücken wir mal ein Auge zu”-Gründe) den entsprechenden Verantwortlichen dieser Standorte zu überlassen.
Wichtig aber vor Allem ist hierbei: DIE GRÜNDE GEHEN DIE ÖFFENTLICHKEIT NICHTS AN und auch im direkten Umfeld der Vereine und/oder des deutschen Damenbasketballs hat nicht Jeder ein Recht auf Infromation, egal wie wichtig er sich fühlt oder macht… -
@CANDYMAN: Was denkst Du denn warum einstimmig für Keltern gestimmt wurde? Es gab z.B. auch Punkte in den Bewerbungen die es selbst den größten Befürwortern unmöglich gemacht haben für Nördlingen zu stimmen…. das diese Gründe nicht in der Öffentlichkeit kommuniziert und/oder breitgetreten werden ist sicherlich Absicht und auch gut so! Ich glaube es wäre z.B. sehr einfach für Keltern einfach mal 2-3 von diesen Gründen rauszuhauen und somit ruck zuck den schwarzen Peter abzulegen, aber es ist mehr als fair die Entscheidung über eine öffentliche Kommunikation der Gründe GEGEN andere Standorte (und das waren keine “larifari-drücken wir mal ein Auge zu”-Gründe) den entsprechenden Verantwortlichen dieser Standorte zu überlassen.
Wichtig aber vor Allem ist hierbei: DIE GRÜNDE GEHEN DIE ÖFFENTLICHKEIT NICHTS AN und auch im direkten Umfeld der Vereine und/oder des deutschen Damenbasketballs hat nicht Jeder ein Recht auf Infromation, egal wie wichtig er sich fühlt oder macht…Viel Arroganz in einer so einer Aussage. Und es zeigt sich auch wieder, dass die Kritik an der DBBL richtig ist: Keine Information und die FAns dumm halten. Da du ja wichtig bist, gehe ich davon aus, dass du einer der Entscheidungsträger bist. Das einzige Argument gegen Nördlingen bzw. Wasserburg ist wie viele es meinen, das Geld.
Ea gibt aber einiges, was gegen Keltern spricht. Dies soll ein Ereignis für die Fans sein. Und viele wollen schlicht und einfach nicht nach Keltern fahren.
-
@westpole: Es gab doch einmal eine 10:2 Abstimmung zur Einführung einer Deutschenquote. Wer von diesen 10 Teams welche zustimmten haben sich auch in dieser Saison daran gehalten? bzw. wieviele haben ihre Zusage nicht eingehalten?
In dieser Saison wurde ein Gentlemen-Agreement angestrebt, nach welchem jeder Verein der 1.DBBL mindestens 3 deutsche Spielerinnen im Kader haben sollte. Wie viele haben in dieser Saison weniger als 3 Deutsche? Richtig!! Nur einer.
Und bevor die alte Diskussion wieder losgeht: Ich stimme zu, dass es den Deutschen nichts bringt, wenn sie auf der Kaderliste erscheinen und dann maximal nur die Bank wärmen. Die Zahl der Deutschen im Kader sollte aber ja in den nächsten Jahren sukzessive steigen. Vielleicht hätte das dann irgendwann Wirkung gezeigt. Eine weitergehende Regel mit verpflichtenden Einsatzzeiten für deutsche Spielerinnen hatte ja von vornherein keine Chance.
-
Liebe Leute, was nutzt es uns, die immer gleiche Diskussion jetzt im nächsten Thread zu führen.
Sollte es hier nicht doch mal um ein anderes Thema gehen? Das könnte jetzt z.B. eine konstruktive Diskussion um eine Neuausrichtung der Organisation “DBBL” sein.Mit dem neuen Geschäftsführer und dem gekündigten Rahmenvertrag ist meines Erachtens mehr als ausreichend Diskussionsstoff vorhanden. Bleibt doch bitte bei diesem Thema.
-
Ja, wir sollten das Angebot von ballers lounge nutzen uind Fragen formulieren. Habe ich ja auch scon versucht.
Aber wie gesagt, wenn der neue Geschäftrsführer schon jahrelang ( 2013 bis 2020 Aufsichtsratsmitglied der 1. Damenbasketball-Bundesliga) für die DBBL tätig war,
hat man bis jetzt seine Handschrift noch nicht gesehen. Oder liegt es daran, dass ja fast keine Informationen geflossen sind ?Er hat in Offenbach sicherlich eine schwere Amtszueit, die nach 789 Tagen beendet war, u.a. auch dadurch begründet:
Er gehe „mit einem weinenden Auge“, sagt der scheidende Präsident, der betont, er sei „mehr als zufrieden“ mit der Arbeit seines sechsköpfigen Kabinetts. Auch wenn er zugibt, „den ein oder anderen Fehler“ gemacht zu haben. Daraus habe er aber „eine ganze Menge gelernt“. Die Rede ist wohl von der ungeschickten Installierung des Sportdirektors Alfred Kaminski über die Köpfe der GmbH hinweg. Oder vom gescheiterten Versuch, Geschäftsführer David Fischer abzusägen, was die weitere Zusammenarbeit erheblich erschwert haben dürfte.
Lauprecht nennt vor allem Zeitgründe für sein Ausscheiden in zwei Monaten. Der selbstständige Berater von Wellness- und Sporteinrichtungen sehe keine Möglichkeit mehr, die Geschicke des OFC weiter mit ganzer Kraft zu leiten. „Ich stehe beruflich voll im Saft, habe Familie – noch einmal zwei so volle Jahre schaffe ich nicht“, erläutert Lauprecht: „Der Verein braucht aber die volle Kraft.“
Auch dieses neues Amt sollte sehr zeitintensiv sein.
Lassen wir ihn etwas Zeit und hoffen wir, dass sich einiges zum bessern ändert.
-
Wir haben die Zusage zur Bereitschaft eines Interviews des neuen GF. Bitte schickt uns eure Fragen bis zum 16.02. - gerne auch per Mail! Wir versuchen diese dann alle zu stellen!
-
Also, nur weil ein neuer Geschäftsführer da ist, ist das noch keine Neuausrichtung! Die AG-Vorstände sind immer noch die gleichen, die Struktur ist die Gleiche und es sind die Gleichen Vereine, die immer noch Damenbasketball ausschließlich über den eigenen Verein definieren - und sogar oft genug beschränkt auf die DBBL-Mannschaft.
Es wird sich also nichts ändern, ausser dass die neue “Lame Duck” nicht Achim sondern Claus-Arwed heißt!
Insofern ist die Kündigung des Grundlagenvertrages und eine neue Ausrichtung mit deutlich weniger Macht bei den Vereinen extrem wichtig.
Und mit Macht meine ich auch, dass solche royalen Kasperle, wenn sie einen Fehler gemacht haben und dann, weil sie auch noch unverschämt sind, die Liga auf einen sechsstelligen Betrag verklagen wollen, einfach ausgeschlossen werden können und für nicht angetretene Spiele auch noch Entschädigung zahlen dürfen!
-
Und mit Macht meine ich auch, dass solche royalen Kasperle, wenn sie einen Fehler gemacht haben und dann, weil sie auch noch unverschämt sind, die Liga auf einen sechsstelligen Betrag verklagen wollen, einfach ausgeschlossen werden können und für nicht angetretene Spiele auch noch Entschädigung zahlen dürfen!
Was oder wen meinst du damit?
-
Blöde Autokorrektur … machen und nicht Macht.
Ich meine, dass der Geschäftsführer bzw. die DBBL noch nicht mal seine Ordnung umsetzen kann, ohne regelmäßig Klageandrohungen zu bekommen.
Gefangen zwischen EU & Arbeitsrecht, Egomanen und sonstigen widrigen Umständen.
Was will der Neue anders machen?
“Intensive Einzelgespräche” zählt nicht als Antwort -
Wieviele Klagen und Klageandrohungen gab es denn in Summe seit 2010? Vor Jahren war es Keltern, das wegen der damaligen, mit geltendem Recht nicht vereinbaren Ausländerregelung der DBBL, mit Klage gedroht hat. Was sind denn jetzt die vielen anderen Fälle? Wenn man hier liest, dann gewinnt man schnell den Eindruck, dass die DBBL eine Anwaltsliga ist ! Also, welcher Verein hat wann wegen was der DBBL mit Klage gedroht?
-
Saarlouis letzte Saison wegen der Spielverlustwertung wegen der “nicht richtig angemeldeteten” Nadjeschda Ilmberger
kannste auch hier lesen
oder hier
(allerdings beide Aertikel mit Bezahlsperre)
ansonsten wurde das ja ausgiebig hier im Forum diskutiert
https://www.schoenen-dunk.de/forum_t123955_19Spieltag-1DBBL-2018-19.htm
-
In praktisch jeder ag-Sitzung ist es zu entsprechenden Äußerungen gekommen - leider.
Scheinbar warst du ja dabei: Wogegen/Wofür soll denn den entsprechenden Äußerungen gemäß geklagt werden? Nur gegen die Deutschenregelung? Um die Klage aus Saarlouis wird es ja wohl nicht mehr gehen…