Pro A Saison 2019 / 2020
-
Nach 4 bzw. 5 gespielten Spieltagen lassen sich erste aussagefähige Tendenzen erkennen.
Nach der Tabelle https://www.2basketballbundesliga.de/ sind es meiner Meinung nach 3 Gruppe, die sich bis jetzt rauskristallisieren.Aufstiegs-Kandidaten:
Teams, die mit hoher Wahrscheinlichkeit in die Playoffs kommen.
Das sind 6 Mannschaften: Bremerhaven, Jena, Heidelberg, Chemnitz, Tübingen, NürnbergMittelfeld, Kampf um die Playoffs:
Alles von Platz 7 (Karlsruhe) bis Platz 15 (Schalke) rechne ich da rein.
Sehr wahrscheinlich, das ein Team noch nach oben in die erste Gruppe vorarbeiten kann und mindestens ein Team nach unten in die nächste Kategorie abrutscht.Abstiegskandidaten:
Schwenningen und Kirchheim.
Ich gehe davon aus, das der Abstiegskampf am Ende zwischen 3-4 Teams ausgetragen wird. Schwenningen und Kirchheim werden da nicht alleine bleiben.Insgesamt: sehr ausgeglichene Liga mit einer sehr breiten Spitze. Aber ich sehe eine sehr große Leistungslücke zwischen den ProA-Topteams und den BBL-Schlußlichtern.
Wenn du nach 5 Spieltagen schon sowas erkennen kannst, dann hast du wohl hellseherische Fähigkeiten.
Mal ernsthaft, da lässt sich noch gar nichts herauslesen. Schwenningen zB hat schon gegen Bremerhaven, Chemnitz und Jena gespielt. Das sagt doch überhaupt nichts aus, manche Teams haben nicht mal 5 Spiele gemacht.
Auf die Tabelle kann man zu Weihnachten schauen, vorher sagt sie doch nie was aus. Und Playoffs sind nochmal eine eigene Geschichte, das hat die Vergangenheit mehrmals gezeigt.
Ja, seh ich ähnlich; aber Weihnachten? Meine Heidelberger z. B. werden bis Monatsende gegen Tübingen, Bremerhaven, Jena, Chemnitz und Rostock, also gegen fast alle Playofffavoriten gespielt haben. Wenn sie dies gut überstanden haben muß ich mir dann wirklich bis zum Frühjahr Sorgen machen ob sie in der Postseason noch dabei sind?
Ich denke als Heidelberger Fan musst du dir auch jetzt keine Sorgen um die Postseason machen Aber die Postseason ist halt tatsächlich nochmal was ganz anderes, da sicher wieder 60-70 Prozent der Teams nachverpflichten werden.
Als Heidelberger Fan sollte man sich immer Sorgen machen, wenn es im Heimspiel gegen Paderborn einen lächerlichen Turnover in der Crunchtime braucht, um das Spiel zu gewinnen. Sehen die Heidelberger nicht traditionell gegen vermeintliche Spitzenteams gut aus, um dann gegen die Abstiegskandidaten die Punkte liegen zu lassen? Von daher frohes Zittern in der Adventszeit in die Kurpfalz!
-
Da drei Vereine absteigen (korrekt?) rechne ich bis zuletzt mit einer offenen Liga. Kirchheim wird sicherlich noch einige Siege einfahren, die sind längst nicht so schlecht wie die Tabelle aussagt und Schwenningen ist unangenehm zu spielen. Kommen hinzu Schalke, Paderborn, Ehingen und eben Leverkusen.
Man darf gespannt sein wen es treffen wird.Offiziell ist es noch so, dass 3 Vereine absteigen. Tatsächlich sollte die 2. BBL das mal schleunigst offiziell klären, dass nur 2 Vereine absteigen - da aus der BBL nur 1 Verein absteigen wird, würde man bei 3 Absteigern aus der ProA (und 2 Aufsteigern aus der ProB) nächste Saison mit 15 Teams spielen … oder man spekuliert drauf, dass jemand eine ProA-WC kaufen wird, was ich ganz schön eklig fände.
-
Da drei Vereine absteigen (korrekt?) rechne ich bis zuletzt mit einer offenen Liga. Kirchheim wird sicherlich noch einige Siege einfahren, die sind längst nicht so schlecht wie die Tabelle aussagt und Schwenningen ist unangenehm zu spielen. Kommen hinzu Schalke, Paderborn, Ehingen und eben Leverkusen.
Man darf gespannt sein wen es treffen wird.Offiziell ist es noch so, dass 3 Vereine absteigen. Tatsächlich sollte die 2. BBL das mal schleunigst offiziell klären, dass nur 2 Vereine absteigen - da aus der BBL nur 1 Verein absteigen wird, würde man bei 3 Absteigern aus der ProA (und 2 Aufsteigern aus der ProB) nächste Saison mit 15 Teams spielen … oder man spekuliert drauf, dass jemand eine ProA-WC kaufen wird, was ich ganz schön eklig fände.
Ganz so einfach ist es nicht, Bremerhaven hat ja gesagt dass die nicht aufsteigen wollen, glückt ihnen das aber sportlich wird es trotzdem 3 Absteiger geben
-
Da drei Vereine absteigen (korrekt?) rechne ich bis zuletzt mit einer offenen Liga. Kirchheim wird sicherlich noch einige Siege einfahren, die sind längst nicht so schlecht wie die Tabelle aussagt und Schwenningen ist unangenehm zu spielen. Kommen hinzu Schalke, Paderborn, Ehingen und eben Leverkusen.
Man darf gespannt sein wen es treffen wird.Offiziell ist es noch so, dass 3 Vereine absteigen. Tatsächlich sollte die 2. BBL das mal schleunigst offiziell klären, dass nur 2 Vereine absteigen - da aus der BBL nur 1 Verein absteigen wird, würde man bei 3 Absteigern aus der ProA (und 2 Aufsteigern aus der ProB) nächste Saison mit 15 Teams spielen … oder man spekuliert drauf, dass jemand eine ProA-WC kaufen wird, was ich ganz schön eklig fände.
Ganz so einfach ist es nicht, Bremerhaven hat ja gesagt dass die nicht aufsteigen wollen, glückt ihnen das aber sportlich wird es trotzdem 3 Absteiger geben
Wenn es nur 1 Aufsteiger geben sollte wäre die BBL ja immer noch auf 17, da hofft man dann denke ich auf eine WC, wenn 3 Vereine aus der ProA absteigen & noch einer dann eine WC nimmt, steht die ProA eventuell mit 15 Vereinen da (kann natürlich auch eine WC geben). Das kann die nächsten Jahre noch spannend werden …
-
Nach Spieltag Nummer 6 sehe ich Bremerhaven, Chemnitz, Heidelberg und Nürnberg in dieser Reihenfolge auf den Plätzen 1-4
Nürnberg hat noch gegen kein Top Team gespielt. Zudem die kleinste Rotation aller Spitzenteams.Deswegen würde ich sie nicht zu den Top 4 zählen.
-
Nach Spieltag Nummer 6 sehe ich Bremerhaven, Chemnitz, Heidelberg und Nürnberg in dieser Reihenfolge auf den Plätzen 1-4
Nürnberg hat noch gegen kein Top Team gespielt. Zudem die kleinste Rotation aller Spitzenteams.Deswegen würde ich sie nicht zu den Top 4 zählen.
Glaub das hat er eher ironisch gemeint, da er lediglich den aktuellen Tabellenstand zitierte. Hat ja auch sein Wahres. Alles darüber hinausgehende ist nur (mehr oder weniger gut begründete) Spekulation.
-
Ich fände ja eine 16er BBL (bei der Menge an internationalen Spielen) und eine 20er Pro A sinnig… aber das ist Offtopic… Pro A mit 8er Playoffs und 8er Play Downs… Viele Spiele, viele Einnahmen und einen großen Pool für deutsche Spieler
Ist OT; aber ja, 16er BBL und 18er oder 20er ProA fände ich auch sinnig.
-
Nach 4 bzw. 5 gespielten Spieltagen lassen sich erste aussagefähige Tendenzen erkennen.
Nach der Tabelle https://www.2basketballbundesliga.de/ sind es meiner Meinung nach 3 Gruppe, die sich bis jetzt rauskristallisieren.Aufstiegs-Kandidaten:
Teams, die mit hoher Wahrscheinlichkeit in die Playoffs kommen.
Das sind 6 Mannschaften: Bremerhaven, Jena, Heidelberg, Chemnitz, Tübingen, NürnbergMittelfeld, Kampf um die Playoffs:
Alles von Platz 7 (Karlsruhe) bis Platz 15 (Schalke) rechne ich da rein.
Sehr wahrscheinlich, das ein Team noch nach oben in die erste Gruppe vorarbeiten kann und mindestens ein Team nach unten in die nächste Kategorie abrutscht.Abstiegskandidaten:
Schwenningen und Kirchheim.
Ich gehe davon aus, das der Abstiegskampf am Ende zwischen 3-4 Teams ausgetragen wird. Schwenningen und Kirchheim werden da nicht alleine bleiben.Insgesamt: sehr ausgeglichene Liga mit einer sehr breiten Spitze. Aber ich sehe eine sehr große Leistungslücke zwischen den ProA-Topteams und den BBL-Schlußlichtern.
Nach dem 9. Spieltag hat sich der Trend verfestigt, was die Spitzenteams angeht. Tübingen ist etwas zurückgefallen, aber die genannte Top 6 sehe ich auch leistungsmäßig vorne.
Ich bin gespannt, ob Bremerhaven und Nürnberg, die in der Breite eher dünn besetzt sind, auf Dauer mit Chemnitz oder Jena, die deutlich tiefer besetzt sind mithalten.
Leverkusen und Paderborn die positiven Überraschungen. Vor allem Leverkusen, die mit einem nur geringfügig veränderten Pro B-Kader die Liga aufmischen, ist schon beachtlich. Da hat man sehr viel richtig gemacht, Glückwunsch.
Grundsätzlich sehe ich hinter dem Mittelfeld entgegen der Meinung meines Vorschreibers keine abgesetzte Abstiegszone. Kirchheim und Quakenbrück mögen bei 1:7 stehen, leistungstechnisch fällt aber kein Team ab wie z.B. Hanau letzte Saison. Ich glaube auch nicht, dass sich das ändern wird.
Schwenningen hat inzwischen bewiesen, dass man nicht nur mitspielen, sondern auch siegen kann. Kirchheim hat viel Potenzial und zuletzt Pech gehabt. Ich glaube tatsächlich, dass relativ viele Teams bis zum Ende sowohl in Reichweite von Platz 8 wie der Abstiegsplätze sein werden. Stand heute würde ich sagen, dass sich Ehingen und Quakenbrück am meisten strecken müssen. Das ist aber eine Momentaufnahme, die möglicherweise in 3 Wochen schon wieder ganz anders aussieht.
In jedem Fall sehr spannende Liga, auch wenn der Abstand zur BBL sehr groß ist.
-
Das Mantra der ausgeglichenen Liga ist natürlich was fürs phrasenschwein, aber derzeit trennen den letzten Payoff-Platz und den letzten Tabellenplatz nur 2 Siege (2,5 Games behind). die Reihenfolge der ersten 5 Plätze lässt sich aber für mich gar nicht vorhersagen. Jena immer noch sehr unkonstant, da werden das Derby Anfang Dezember und die Nürnbergspiele um die Jahreswende die Richtung vorgeben.
-
Da drei Vereine absteigen (korrekt?) rechne ich bis zuletzt mit einer offenen Liga. Kirchheim wird sicherlich noch einige Siege einfahren, die sind längst nicht so schlecht wie die Tabelle aussagt und Schwenningen ist unangenehm zu spielen. Kommen hinzu Schalke, Paderborn, Ehingen und eben Leverkusen.
Man darf gespannt sein wen es treffen wird.Offiziell ist es noch so, dass 3 Vereine absteigen. Tatsächlich sollte die 2. BBL das mal schleunigst offiziell klären, dass nur 2 Vereine absteigen - da aus der BBL nur 1 Verein absteigen wird, würde man bei 3 Absteigern aus der ProA (und 2 Aufsteigern aus der ProB) nächste Saison mit 15 Teams spielen … oder man spekuliert drauf, dass jemand eine ProA-WC kaufen wird, was ich ganz schön eklig fände.
Möchte diesen Teil des Fadens noch einmal wieder nach oben holen.Gibt es denn in der Zwischenzeit irgendeine Aussage oder Entwicklung zum Thema der Anzahl der Absteiger in dieser laufenden Pro A Saison?
In den offiziellen Tabellen sind ja immer noch drei Absteiger markiert, was dazu führen würde, dass bei “normalen” Auf- und Abstiegsregelungen der anderen Ligen (BBL/Pro B) nur noch 15 Teams in der nächsten Saison teilnehmen würden. -
In den offiziellen Tabellen sind ja immer noch drei Absteiger markiert, was dazu führen würde, dass bei “normalen” Auf- und Abstiegsregelungen der anderen Ligen (BBL/Pro B) nur noch 15 Teams in der nächsten Saison teilnehmen würden.
Wie das?
Aus der Pro B steigen doch zwei Teams auf. Und aus der BBL steigen „normal“ zwei ab, diese Saison voraussichtlich nur eines (so ist die Tabelle markiert).
Damit hätte die Pro A nächste Saison doch…
17 heutige Teams
-3 Absteiger in die Pro B
+2 Aufsteiger aus der Pro B
+1 Absteiger aus der BBL
=17 Teams (und nicht 15) -
In den offiziellen Tabellen sind ja immer noch drei Absteiger markiert, was dazu führen würde, dass bei “normalen” Auf- und Abstiegsregelungen der anderen Ligen (BBL/Pro B) nur noch 15 Teams in der nächsten Saison teilnehmen würden.
Wie das?
Aus der Pro B steigen doch zwei Teams auf. Und aus der BBL steigen „normal“ zwei ab, diese Saison voraussichtlich nur eines (so ist die Tabelle markiert).
Damit hätte die Pro A nächste Saison doch…
17 heutige Teams
-3 Absteiger in die Pro B
+2 Aufsteiger aus der Pro B
+1 Absteiger aus der BBL
=17 Teams (und nicht 15)Du unterschlägst die Aufsteiger aus der ProA in die BBL.
-
Die 2.BBL hat mir dazu folgendes geschrieben:
„die Spiel- und Veranstaltungsordnung der BARMER 2. Basketball-Bundesliga sieht derzeit vor, dass es bei mehr als 16 Mannschaften 3 Absteiger aus der ProA in die ProB gibt. Eine Änderung der Spiel- und Veranstaltungsordnung ist nicht so ohne weiteres möglich. Aus diesem Grund laufen gerade Überlegungen und Gespräche, wie wir diese Herausforderung lösen können. Fakt ist, dass nächste Saison wieder 16 Mannschaften in der ProA spielen sollen.
Liebe Grüße
die BARMER 2. Basketball Bundesliga“Wie die das regeln wollen weiß ich nicht aber Stand jetzt wären es nächstes Jahr 15 Teams.
-
Das ist jetzt vielleicht etwas destruktiv, aber ich glaube am Ende werden die erdachten Regelungen sowieso wieder durch Insolvenzen, Rückzüge und Verzichtserklärungen für die Katz sein. Kann sich hier jemand an einen Sommer erinnern, in dem mal wirklich nach “Plan” auf- und abgestiegen wurde? Ich sehe natürlich trotzdem die Notwendigkeit eine formale Klarheit zu schaffen. Aber ich wäre überrascht, wenn zum gegebenen Zeitpunkt nicht doch wieder Abweichungen auftreten…
-
Bremerhaven wird finanziell ja wahrscheinlich keinen Aufstieg hinkriegen, denke ich, und bei manchen anderen Teams stehen die Rahmenbedingungen zumindest in Klammern. Wenn es nur einen Aufsteiger gäbe, wäre ja alles geklärt. Die BBL wird aber sicher nicht noch einmal so entgegenkommend sein, die wollen ja auch nicht mit 17 spielen. Falls 15 Teams in der ProA spielen sollten, gäbe es ja noch immer die Möglichkeit einer WC … nur wer sollte die nehmen?
-
1 Wildcard wirst du eigentlich immer los, der Preis ist entscheidend… Ich plädiere aber für eine 18er ProA!Die Saison der ProA ist viel zu kurz.Es gibt auch keinen regelmäßigen für die Fans annehmbaren Auswärts-Heimrhythmus.Schlechter kann man sein Produkt eigentlich nicht verkaufen.
-
1 Wildcard wirst du eigentlich immer los, der Preis ist entscheidend… Ich plädiere aber für eine 18er ProA!Die Saison der ProA ist viel zu kurz.Es gibt auch keinen regelmäßigen für die Fans annehmbaren Auswärts-Heimrhythmus.Schlechter kann man sein Produkt eigentlich nicht verkaufen.
Finde mittlerweile eine 16er BBL und 18er ProA auch sinnvoller als andersrum. Hoffe, das kommt so irgendwann
-
Ich plädiere aber für eine 18er ProA!Die Saison der ProA ist viel zu kurz.Es gibt auch keinen regelmäßigen für die Fans annehmbaren Auswärts-Heimrhythmus.Schlechter kann man sein Produkt eigentlich nicht verkaufen.
Genau ständig sind mehrere Heimspiele hintereinander, dann mehrer Auswärtspiele. Unsere nördlichsten Spielorte haben dann zudem noch ungünstige Sonntagsspiele. Wir aus dem Süden können diese Spiele eigentlich nur besuchen, wenn man am Montag nicht arbeiten muss.
Wie viele Auswärtsfans gibt es da am Sonntag überhaupt?
-
-
Ich plädiere aber für eine 18er ProA!Die Saison der ProA ist viel zu kurz.Es gibt auch keinen regelmäßigen für die Fans annehmbaren Auswärts-Heimrhythmus.Schlechter kann man sein Produkt eigentlich nicht verkaufen.
Genau ständig sind mehrere Heimspiele hintereinander, dann mehrer Auswärtspiele. Unsere nördlichsten Spielorte haben dann zudem noch ungünstige Sonntagsspiele. Wir aus dem Süden können diese Spiele eigentlich nur besuchen, wenn man am Montag nicht arbeiten muss.
Wie viele Auswärtsfans gibt es da am Sonntag überhaupt?
Letzten Sonntag waren 200 Chemnitzer in Rostock. Ich glaube als Fan eines südlichen Vereins braucht man sich es nicht beschweren, da gibt es genügend Spiele in der Nähe. Rostock, Bremerhaven oder Chemnitz geht es da deutlich schlechter.
An den Sonntagsterminen wird man nichts ändern können, gerade Stadthallen wie in BHV oder Rostock werden nicht das ganze Wochenende geblockt.
-
1 Wildcard wirst du eigentlich immer los, der Preis ist entscheidend… Ich plädiere aber für eine 18er ProA!Die Saison der ProA ist viel zu kurz.Es gibt auch keinen regelmäßigen für die Fans annehmbaren Auswärts-Heimrhythmus.Schlechter kann man sein Produkt eigentlich nicht verkaufen.
Gab es in der letzten Saison ein WC-Verfahren? M.W. nicht … lag das an der Unsicherheit wegen Nürnberg oder daran, dass es keine Interessenten gab?
Für einen guten Auswärts-Heimrhythmus ist so wie aktuell die Paarungen ermittelt werden keine Garantie mit egal wie vielen Teams; das hat doch ne Uni gemacht, die auf die Hallenverfügbarkeit der einzelnen Vereine optimiert - und dabei die Reihenfolge der Paarungen kräftig durcheinanderwirbelt … -
Mit dem Umzug in die Stadthalle hat man in Rostock den Sonntag als Spieltag auserkoren, denn dieser ist bedeutend familienfreundlicher. Und in einer vollen Halle bekommt man einfach mehr Stimmung hin. Und letztendlich muss man, wie schon erwähnt, froh sein überhaupt frei Hallenzeiten zu bekommen.
-
-
1 Wildcard wirst du eigentlich immer los, der Preis ist entscheidend… Ich plädiere aber für eine 18er ProA!Die Saison der ProA ist viel zu kurz.Es gibt auch keinen regelmäßigen für die Fans annehmbaren Auswärts-Heimrhythmus.Schlechter kann man sein Produkt eigentlich nicht verkaufen.
Gab es in der letzten Saison ein WC-Verfahren? M.W. nicht … lag das an der Unsicherheit wegen Nürnberg oder daran, dass es keine Interessenten gab?
Für einen guten Auswärts-Heimrhythmus ist so wie aktuell die Paarungen ermittelt werden keine Garantie mit egal wie vielen Teams; das hat doch ne Uni gemacht, die auf die Hallenverfügbarkeit der einzelnen Vereine optimiert - und dabei die Reihenfolge der Paarungen kräftig durcheinanderwirbelt …Wo soll es denn auxh ein WC-Verfahren gegeben haben? BBL? Da gab es einfach keinen Interessenten, aus mehreren Geünden (1. Zu teuer und 2. Hat sich das Verfahren mit Nürnbeeg zu lang gezogen, sonst hätte Jena es vllt versucht). Falls die ProA aber mit 15 Teams antreten sollte, könnte man ja per WC auffüllen.
Eine 18er ProA hätte an sich ja nicht wirklich mehr Spiel(tag)e als eine 17er. Diese Saison gab es ja auch ein paar Idiotien, wie zB das freie Länderspielwochenende, an dem keine Länderspiele stattfanden. -
Du unterschlägst die Aufsteiger aus der ProA in die BBL.
Autsch! Natürlich.
Na wird sicher ohnehin bloss einer…Es gibt auch keinen regelmäßigen für die Fans annehmbaren Auswärts-Heimrhythmus.Schlechter kann man sein Produkt eigentlich nicht verkaufen.
Doch, schon.
Siehe BBL.
Die hat aber (mit regulär zwei Teilnehmern mehr, International und Pokal) auch einfach mehr Spiele als die Pro A, welche damit (gefühlt) „kurz“ ist. -
Durch den Doppelspieltag sind morgen 8 Spiele. Nimmt man die Zuschauerschnitte der Heimteams morgen, dann gehen 13.360 Basketballinteressierte Menschen zu den Spielen.
Was ich an der Terminplanung echt unglücklich finde, ist dass dieser Doppelspieltag auf ein Pokalhalbfinalwochenende fällt.
So ein Pokal sollte schon nochmal eine besondere Stellung einnehmen und alle Profiliegen sollten die Tage freihalten, damit die Zuschauer vor ihr Empfangsgerät gelockt werden. Pokal hat ja eigentlich immer seinen eigenen Reiz.
-
Was für ein Pokal? Dieses Einladungsturnier von Bayern, Alba & Co? Sportlich so relevant wie der Audi Cup im Fußball, warum sollte das Nicht-BBL-Teams tangieren? Wenn gefordert würde NT-Fenster oder Turniere freizuhalten okay, aber dafür? Ernsthaft?
-
Dieser Pokal gehört einfach nur abgeschafft. Ein traditioneller Pokal wäre wirklich wieder mal nett, aber durch das internationale Geschäft quasi undenkbar.
Und für diesen Schwachsinn geht dann die ProA noch eine Woche länger oder es gibt noch einen Doppelspieltag mehr? Really?
-
Und für diesen Schwachsinn geht dann die ProA noch eine Woche länger oder es gibt noch einen Doppelspieltag mehr? Really?
Dann bin ich ja froh, dass dieses Wochenende kein Doppelspieltag ist, den man an einem anderen Wochenende hätte machen können
-
Und für diesen Schwachsinn geht dann die ProA noch eine Woche länger oder es gibt noch einen Doppelspieltag mehr? Really?
Dann bin ich ja froh, dass dieses Wochenende kein Doppelspieltag ist, den man an einem anderen Wochenende hätte machen können
Gibt ja so wahnsinnig viele freie Wochenenden während der Saison, richtig? Oder wir ziehen die Saison noch mehr in die Länge, wäre doch auch super. Noch mehr Spiele unter der Woche, damit dann bei Schalke keine 100 Zuschauer, sondern nur noch 50 sind.
Sollte man definitiv machen, für dieses lächerliche „Turnier“ - einer anderen Liga.
-
Oder wir ziehen die Saison noch mehr in die Länge, wäre doch auch super.
Interessanterweise sind quasi ausnahmslos alle Klubs der ProA für eine längere Saison, in der ProB sowieso. Dafür sollen schnellstmöglich die Doppelspieltage und Spieltage unter der Woche abgeschafft werden. Nur sinnvoll, denn die Sichtbarkeit des Basketballs leidet massiv unter den kurzen Saisons. Teams in der ProB sind im Endeffekt ein halbes Jahr nicht aktiv.
-
Oder wir ziehen die Saison noch mehr in die Länge, wäre doch auch super.
Interessanterweise sind quasi ausnahmslos alle Klubs der ProA für eine längere Saison, in der ProB sowieso. Dafür sollen schnellstmöglich die Doppelspieltage und Spieltage unter der Woche abgeschafft werden. Nur sinnvoll, denn die Sichtbarkeit des Basketballs leidet massiv unter den kurzen Saisons. Teams in der ProB sind im Endeffekt ein halbes Jahr nicht aktiv.
Die unter der Woche Spiele kommen auch durch die Hallensituation einiger Teams. Nicht leicht veränderbar. In der BBL gibts ja auch haufenweise Spiele an ungünstigen Tagen, meist durch Teams, die europäisch spielen. Darunter leiden dann die anderen Mannschaften.
Wie gesagt, dass ProA Finale ist so spät wie noch nie diese Saison.
Die einzige Frage die bleibt, warum gab es vor einigen Wochen dieses spielfreie Wochenende? -
Oder wir ziehen die Saison noch mehr in die Länge, wäre doch auch super.
Interessanterweise sind quasi ausnahmslos alle Klubs der ProA für eine längere Saison, in der ProB sowieso. Dafür sollen schnellstmöglich die Doppelspieltage und Spieltage unter der Woche abgeschafft werden. Nur sinnvoll, denn die Sichtbarkeit des Basketballs leidet massiv unter den kurzen Saisons. Teams in der ProB sind im Endeffekt ein halbes Jahr nicht aktiv.
Die unter der Woche Spiele kommen auch durch die Hallensituation einiger Teams. Nicht leicht veränderbar. In der BBL gibts ja auch haufenweise Spiele an ungünstigen Tagen, meist durch Teams, die europäisch spielen. Darunter leiden dann die anderen Mannschaften.
Wie gesagt, dass ProA Finale ist so spät wie noch nie diese Saison.
Die einzige Frage die bleibt, warum gab es vor einigen Wochen dieses spielfreie Wochenende?Das war ein FIBA-Fenster für Nationalspiele, wobei schon recht früh feststand, dass keine stattfinden. Der ProA-Spielplan stand aber schon und man hat nichts mehr dran geändert.
Ich finde so englische Wochen (vor allem, wenn nur 16 von 17 Teams am Spieltag aktiv sind) immer sehr wettbewerbsverzerrend. In Jena hatten wir in der BBL letzte Saison über Weihnachten den Fall, dass wir plötzlich alle 3 Tage ein Spiel hatten. Das hatte uns den Todesstoß gegeben damals. Manche Teams hatten jetzt 3 Spiele in 7 Tagen, andere lediglich 2. Das sind doch sehr ungleiche Bedingungen, die da erzeugt werden. -
Oder wir ziehen die Saison noch mehr in die Länge, wäre doch auch super.
Interessanterweise sind quasi ausnahmslos alle Klubs der ProA für eine längere Saison, in der ProB sowieso. Dafür sollen schnellstmöglich die Doppelspieltage und Spieltage unter der Woche abgeschafft werden. Nur sinnvoll, denn die Sichtbarkeit des Basketballs leidet massiv unter den kurzen Saisons. Teams in der ProB sind im Endeffekt ein halbes Jahr nicht aktiv.
Die unter der Woche Spiele kommen auch durch die Hallensituation einiger Teams. Nicht leicht veränderbar. In der BBL gibts ja auch haufenweise Spiele an ungünstigen Tagen, meist durch Teams, die europäisch spielen. Darunter leiden dann die anderen Mannschaften.
Wie gesagt, dass ProA Finale ist so spät wie noch nie diese Saison.
Die einzige Frage die bleibt, warum gab es vor einigen Wochen dieses spielfreie Wochenende?Das war ein FIBA-Fenster für Nationalspiele, wobei schon recht früh feststand, dass keine stattfinden. Der ProA-Spielplan stand aber schon und man hat nichts mehr dran geändert.
Ich finde so englische Wochen (vor allem, wenn nur 16 von 17 Teams am Spieltag aktiv sind) immer sehr wettbewerbsverzerrend. In Jena hatten wir in der BBL letzte Saison über Weihnachten den Fall, dass wir plötzlich alle 3 Tage ein Spiel hatten. Das hatte uns den Todesstoß gegeben damals. Manche Teams hatten jetzt 3 Spiele in 7 Tagen, andere lediglich 2. Das sind doch sehr ungleiche Bedingungen, die da erzeugt werden.Da kann ich dir nur zustimmen!
Diese Doppelspieltage sind bescheuert und jedes Ligaspiel innerhalb der Woche auszutragen ist so sinnlos wie ein Montagsspiel beim Fußball! -
Oder wir ziehen die Saison noch mehr in die Länge, wäre doch auch super.
Interessanterweise sind quasi ausnahmslos alle Klubs der ProA für eine längere Saison, in der ProB sowieso. Dafür sollen schnellstmöglich die Doppelspieltage und Spieltage unter der Woche abgeschafft werden. Nur sinnvoll, denn die Sichtbarkeit des Basketballs leidet massiv unter den kurzen Saisons. Teams in der ProB sind im Endeffekt ein halbes Jahr nicht aktiv.
Die Pause in der ProA dauert für alle Teams die nicht in die Playoffs kommen auch 6 Monate.
-
Ich will jetzt kein eigenes Thema dafür aufmachen, aber ich muss unbedingt meinen Unmut über das Boxscoresystem der ProA auslassen. Allein bei Jenaspielen fallen mir ständig dutzende Unregelmäßigkeiten auf.
Schwenningen-Jena
https://live.2basketballbundesliga.de/g/105661?s=boxscore
Es fehlen komplett die Viertelergebnisse der ersten beiden Viertel (und das Scoring stimmt nicht, da fehlen zwischendurch einfach viele Punkte)Jena- Hagen (103:101)
https://live.2basketballbundesliga.de/g/105710?s=boxscore
Zählt man die Viertelergebnisse zusammen, kommt nur ein 103:100 raus … wo ist der fehlende Punkt? (er fehlt Hagen im 1. Viertel)Bremerhaven-Jena
https://live.2basketballbundesliga.de/g/105827?s=boxscore
Es gibt keinen Boxscore.Das Kuriose ist, dass all diese Sachen in der ProA-App da sind!Wie kann es dazu kommen, dass es zwei verschiedene Datensätze gibt?