Kader Brose Bamberg 2018/2019
-
Ulm? Spielen die denn kommende Saison international, wenn sie nicht mal in den Playoffs waren?
Das ist zwar der Kader Thread von Bamburg aber dem Benzing am Ende egal… Mailand oder Mardrid. Hauptsache $$$ auf dem Konto und am besten langfristig (2-3 Jahre Vertrag).
-
Bei Lô würde ich München verstehen, Gavel muss ersetzt werden, bei Rado nicht, die haben schon drei Center, davon 2 Deutsche…
Ja, aber Danilo Barthel hat sich zu einem EL-Spieler entwickelt. Richtig gut.
Sein Vertrag in München endet diesen Sommer und wenn Bayern nicht Meister wird, spielen sie auch nur EuroCup. Ob Barthel im Falle einer Nicht-Meisterschaft in München bleibt, da würde ich zumindst ein Fragezeichen setzen.
Rado und Lo haben ihren höchsten Marktwert in Deutschland - wegen ihres deutschen Passes.
Bei Barthel ist die Situation etwas anders: er hat einen hohen Marktwert in Deutschland (auch wegen des Passes), könnte aber auch ebenso gut im Ausland verdienen - oder sogar mehr. Danilo hat einfach eine tolle Entwicklung hinter sich. In einem Interview hat er sogar einmal “zart” das Wort NBA fallen lassen. Dort sehe ich ihn natürlich nicht, aber in der EuroLeague würde er sich definitiv beweisen - siehe Joe Voigtmann.
In Berlin hat Barthel doch einen internationalen Coach und Sportdirektor und mgl.weise bald EL. Da Bamberg keine EL spielt, ist Barthel IMHO hier offtopic, denn das Ziel NBA hat er auf jeden Fall und von daher dürfte er, sofern er überhaupt wechselt, nur zu einem EL-Klub wechseln, so meine Vermutung.
-
Barthel ist nicht realistisch. Was deutsche PF angeht, sehe ich als reale Option eig nur Thiemann, der mir aber als C prinzipiell besser gefällt.
-
Auf Instagram bedankt sich Wright für sein erstes Jahr in Bamberg und setzt ein Hashtag mit Unfinished.
Im Nachbarforum schreibt jmd das Wright wohl verlängert.
Weiß hier zu jmd etwas oder hat etwas gehört? -
Ich denke im richtigen System mit Unterstützung durch weitere Schützen kann er mit seinen Fähigkeiten seinen Beitrag leisten. Einzige Sorge wäre die teils eigenwillige Interpretation von Defense.
Als erfahrenen Leitwolf bei einem Neuaufbau kann ich mir Wright aber dennoch gut vorstellen.
-
Aber wieviele leitwölfe wollen wir denn?
Wright,zisis,hackett ……dann sind wir soweit wie letzte saison.Zisis sehe ich in einer deutlich reduzierten Rolle (ob das der dann eingesetzte Coach so sieht, keine Ahnung), während Wright wahrscheinlich immer auflaufen würde. Hackett ist ohne Euroleague doch sowieso weg oder nicht? Kann mir nicht vorstellen, dass er bleibt.
-
Der Benzing fehlt hier m.E. noch in der Diskussion. Er will upgraden… Da bleiben eigentlich “nur” die 3 großen B´s und vllt. Ulm. Zurück zu Bayern? Eher nicht! Berlin? Absolutes No Go aus Sicht von Berlin. Bleiben noch Ulm und Bamberg.
Vllt geht er auch ins Ausland?! Gute deutsche Spieler sind im Ausland mittlerweile wieder gefragt. Es muss nich jeder deutscher in der BBL spielen…
-
Aber wieviele leitwölfe wollen wir denn?
Wright,zisis,hackett ……dann sind wir soweit wie letzte saison.Zisis und Wright würden reichen. Zwei Leitwölfe. Dazu einen erfahrenen Coach mit Geduld und ein Sportdirektor, der Scouting als Netzwerk begreift und nicht als Markt.
Zisis hat im FT seine Zukunft in Bamberg verankert. Er und seine Familie haben anscheinend Heimatgedanken in Franken. Wenn Wright tatsächlich hierbleiben will, kann das keine finanziellen Gründe haben. Sportlich ist Bamberg auch keine sichere Bank mehr. Warum sollte Wright Championsleague spielen wollen?Die beiden wären also, lässt man geschwinde Athletik beiseite, erfahrene und engagierte Puzzleteile in einem Neuaufbau. Natürlich lässt sich jedem Abstaubermentalität unterstellen. An den zwei hat es jedenfalls genauso viel wie wenig gelegen, dass Bamberg zurecht raus ist, sieht man die Finals.
Diese Mannschaft hat nichts getaugt.Leitwölfe brauchen einen Coach und ein Rudel. Rutkauskas müsste jetzt liefern. Sonst ist ja in Bamberg kaum einer mehr in der Organisation, der wirklich Ahnung oder Netzwerk hat. Wer soll die Zukunft planen und umsetzen?
Sers -
Ich verstehe nicht warum es für manche User nicht möglich ist die Leistung von Nikos Zisis objektiv zu beurteilen.
Als während der Saison schon Kritik an seinen Leistungen aufgekommen ist, wurde das damit entschuldigt, dass die Belastung durch die EL so hoch ist.Gleichzeitig wurde hingewiesen, dass man seine ganze Erfahrung in den Playoffs erleben wird, wenn er dort das Team anführt.
Jeder der die Serie mit den wichtigsten Spielen der Saison gesehen hat, weiss was passiert ist. Null Leistung.
Gerne nochmal die Stats dazu: 25.28 min, 5.8 Pts, 25% FGM davon 16.7% 3er-Quote, 3.0 TR, 3.3 AS, 0.5 ST, 1.8 TO und 90% FT
Nikos Zisis würde eine Mannschaft um Melli, Causeur, Miller, Strelnieks etc verkraften, die nicht angewiesen ist, dass der PG eine Gefahr für den Gegner ausstrahlt. Aber das gibt es eben nicht mehr!Nächste Saison muss wieder von jedem Ausländersport Leistung kommen. Wenn ich Argumente für Zisis lese beschränkt sich das meist auf Allgemeinplätze:
Die allseitsbekannte Erfahrung, guter Charakter, fühlt sich heimisch in Bamberg. Tut mir Leid, aber an erster Stelle muss nach dieser Katastrophensaison wieder Leistung stehen. Eine handvoll gute Spiele während einer Saison reichen dann nicht mehr und schon gar nicht, wenn man so eine unterirdische Performance in der Halbfinalserie gezeigt hat.Dazu kommt noch das es bei Zisis nicht mehr besser wird. Manchmal habe ich jedoch gelesen, dass diese Leistung darauf zurückzuführen ist, das die Mannschaft insgesamt schlecht gespielt hat und wenn die Mannschaft nächstes Jahr besser ist, auch Zisis wieder besser zur Geltung kommt. Das halte ich für ziemlich unwahrscheinlich. Ein Hackett hat trotz schlechter Mannschaft auch seine Leistung gebracht. Ausserdem wird Zisis nicht mehr jünger sondern noch älter. Sein Output in der Offense mag sich evlt. wirklich leicht verbessern in einer besseren Mannschaft (die 3er-Schwäche bleibt natürlich), aber seine Gegenspieler werden ihm trotzdem reiheweise davonlaufen, oder besser gesagt wie es gegen München war, vorbei spazieren.
Für Zisis gibt es keine Legitimation mehr als Spieler, auch nicht in einer reduzierten Rolle. Gerne kann er in den Coaching-Staff wechseln, aber bitte nicht mehr als Spieler nächste Saison auf dem Parkett stehen.
-
Schade, die Serie der Interviews im FT scheint schon wieder beendet.
Mal ein paar Worte mit Banchi oder dem Sportdirektor wären schon interessant gewesen.Irgendwie fehlt auch eine Zusammenfasung wie man die Spieler, Trainer usw. weiter sieht ….
Bisher hiess es im FT Banchi wäre der Favorit, gestern hiess es plötzlich im Bericht zum Saisonabschluss, dass man wegen der heftigen Niederlagen im Halbfinale doch nicht wolle…
Da ist genausowenig Linie drin wie im Brose-Spiel der letzten Saison… -
Ich verstehe nicht warum es für manche User nicht möglich ist die Leistung von Nikos Zisis objektiv zu beurteilen.
Als während der Saison schon Kritik an seinen Leistungen aufgekommen ist, wurde das damit entschuldigt, dass die Belastung durch die EL so hoch ist.Gleichzeitig wurde hingewiesen, dass man seine ganze Erfahrung in den Playoffs erleben wird, wenn er dort das Team anführt.
Jeder der die Serie mit den wichtigsten Spielen der Saison gesehen hat, weiss was passiert ist. Null Leistung.
Gerne nochmal die Stats dazu: 25.28 min, 5.8 Pts, 25% FGM davon 16.7% 3er-Quote, 3.0 TR, 3.3 AS, 0.5 ST, 1.8 TO und 90% FT
Nikos Zisis würde eine Mannschaft um Melli, Causeur, Miller, Strelnieks etc verkraften, die nicht angewiesen ist, dass der PG eine Gefahr für den Gegner ausstrahlt. Aber das gibt es eben nicht mehr!Nächste Saison muss wieder von jedem Ausländersport Leistung kommen. Wenn ich Argumente für Zisis lese beschränkt sich das meist auf Allgemeinplätze:
Die allseitsbekannte Erfahrung, guter Charakter, fühlt sich heimisch in Bamberg. Tut mir Leid, aber an erster Stelle muss nach dieser Katastrophensaison wieder Leistung stehen. Eine handvoll gute Spiele während einer Saison reichen dann nicht mehr und schon gar nicht, wenn man so eine unterirdische Performance in der Halbfinalserie gezeigt hat.Dazu kommt noch das es bei Zisis nicht mehr besser wird. Manchmal habe ich jedoch gelesen, dass diese Leistung darauf zurückzuführen ist, das die Mannschaft insgesamt schlecht gespielt hat und wenn die Mannschaft nächstes Jahr besser ist, auch Zisis wieder besser zur Geltung kommt. Das halte ich für ziemlich unwahrscheinlich. Ein Hackett hat trotz schlechter Mannschaft auch seine Leistung gebracht. Ausserdem wird Zisis nicht mehr jünger sondern noch älter. Sein Output in der Offense mag sich evlt. wirklich leicht verbessern in einer besseren Mannschaft (die 3er-Schwäche bleibt natürlich), aber seine Gegenspieler werden ihm trotzdem reiheweise davonlaufen, oder besser gesagt wie es gegen München war, vorbei spazieren.
Für Zisis gibt es keine Legitimation mehr als Spieler, auch nicht in einer reduzierten Rolle. Gerne kann er in den Coaching-Staff wechseln, aber bitte nicht mehr als Spieler nächste Saison auf dem Parkett stehen.
Vielen Dank für deinen objektiven Beitrag. Dem kann ich quasi vollständig zustimmen.
Eine kleine Ergänzung: ich denke schon, das es viele Spieler gibt, die in einem gesunden oder kranken Mannschaftsgefüge ihre Leistung dramatisch anpassen/verändern. Hackett war sicherlich eine Außnahme.
Als Beispiel: ich könnte mir bsw. sehr gut vorstellen, das ein Benzing in einem Top Team der Liga seine Quoten merklich steigern könnte, da er schlichtweg bessere Würfe bekommt und er nicht mehr (auch mentale) derartig viel in der Offensive bewegen muss.
-
B****ei euch auf der Internetseite steht die Rede von Herrn Stoschek.
“10 % des Etat werden durch Zuschauereinnahmen abgedeckt” so ist seine Aussage.
Beim Lagebericht der Bilanz 2015/16 (Quelle : www.bundesanzeiger.de) werden Zahlen von 2.4 Mio. € (Vorjahr) und 2.9 Mio. € als Ticketeinnahmen ausgewiesen.
Würde ja bedeuten, dass ihr in Bamberg einen Etat zwischen 24 - 29 Mio. € haben müsstet, wenn der Chef richtig gerechnet hat.
Für einen Fan eines Underdog eine nicht zu glaubende Zahl. -
@Transparenz
Du weißt aber schon was ein ETAT ist, oder?Da sind alle Einnahmen mit drin nicht nur die Sponsorenzahlungen. -
Möglicherweise berechnet er ja auch den Gewinn aus den Ticketeinnahmen, sprich abzüglich der Kosten durch die Heimspiele.
@ntv. Was erwartest Du vom FT??? Jetzt gabs heuer wenig zu feiern, da schreibt man zwei Interviews und die nächsten 6 Wochen geht es ausschließlich um den Mittelfuss der Nation und seine Mitstreiter. Ich dachte ja auch, dass man mal Stellung bezieht zu einzelnen Spielern/Trainern und dachte auch, dass Beyer gesagt hatte, sie würden in den nächsten Tagen einiges verkünden. Vielleicht war es ja auch der Brief von Stoschek.
@science. Ich gebe Dir weitgehend recht. Denke man kann sich Zisis maximal noch als Stand-By-Ausländer oder Spieler für die europäischen Spiele leisten. Ansonsten sollte er sich darauf konzentrieren, seine Erfahrung an die jungen Guards weiter zu geben.
-
B****ei euch auf der Internetseite steht die Rede von Herrn Stoschek.
“10 % des Etat werden durch Zuschauereinnahmen abgedeckt” so ist seine Aussage.
Beim Lagebericht der Bilanz 2015/16 (Quelle : www.bundesanzeiger.de) werden Zahlen von 2.4 Mio. € (Vorjahr) und 2.9 Mio. € als Ticketeinnahmen ausgewiesen.
Würde ja bedeuten, dass ihr in Bamberg einen Etat zwischen 24 - 29 Mio. € haben müsstet, wenn der Chef richtig gerechnet hat.
Für einen Fan eines Underdog eine nicht zu glaubende Zahl.Na die Rechnung ist ein bischen einfach! In den 2.9 MIO Tickets sind auch ganz sicher viele VIP Packete von Sponsoren, die aber rein Rechnerisch aufs Ticketing verbucht werden.
-
Crazyhorse scheinbar hast du es nicht umrissen.
-
Ich glaube, dass der Etat etwas anderes ist als das Budget für Spieler. Grundsätzlich wird auf SD immer über Letzteres geredet. Das meint crazyhorse, denk ich.
-
Ich würde ja derartige Worte nicht auf die Goldwaage legen. Kann zum einen sein, dass Stoschek im Kopf mit etwa 2 Mio rechnete. Aber runde 10% können genausogut auch 12% heißen. Sind dann trotzdem für ein Interview über den Daumen noch 10%. Da ist doch viel Interpretationsspielraum.
-
Herr Stoschek sagt 10 % und nimmt das Wort Etat in den Mund.
Meint ihr wirklich, er kennt sein Zahlenwerk nicht ?
Der Mann ist einer erfolgreichsten Unternehmer in Deutschland.
Zudem kann jeder unter www.bundesanzeiger.de die Höhe der Ticketeinnahmen nachlesen. -
Ich denke im richtigen System mit Unterstützung durch weitere Schützen kann er mit seinen Fähigkeiten seinen Beitrag leisten. Einzige Sorge wäre die teils eigenwillige Interpretation von Defense.
Als erfahrenen Leitwolf bei einem Neuaufbau kann ich mir Wright aber dennoch gut vorstellen.
Ich weiß nicht, warum hier immer wieder Wrights Abwehr in Frage gestellt wird, er war immerhin einer unserer Toprebounder!
-
Wright sehe ich ebenfalls, nachdem mein Lieblingskandidat nicht mehr zur Verfügung steht, als gute Alternative an. Er hat von den Quoten her eine überragende Saison gespielt, ist jemand, der offensiv Go to Guy Qualitäten hat und scheint sich trotzdem zumindest bemüht zu haben. Er ist defensiv bzgl der Geschwindigkeit etwas limitiert, ist aber ein ordentlicher Shotblocker und ein sehr guter Rebounder. Bei Zisis stimme ich @science völlig zu. Wir brauchen wieder Output von allen Ausländerpositionen, das war unser Hauptproblem in dieser Saison, dass im Prinzip nur von drei Ausländern wirklich offensiver Outpot zu erwarten war (Hackett, Rubit, Wright), dagegen Zisis, Nikolic, Hickman, Mitrovic, Musli im Prinzip über weite Strecken der Saison Nullfaktoren waren. Hier müssen wir ansetzen. Zisis sehe ich daher nicht mehr als spielenden Bestandteil des Teams, ich wäre aber einem Experiment mit ihm als HC nicht abgeneigt. Aber Spieler nur wegen ihres Charakters aufs Parkett zu stellen, halte ich doch für sehr fragwürdig.
-
Ich denke im richtigen System mit Unterstützung durch weitere Schützen kann er mit seinen Fähigkeiten seinen Beitrag leisten. Einzige Sorge wäre die teils eigenwillige Interpretation von Defense.
Als erfahrenen Leitwolf bei einem Neuaufbau kann ich mir Wright aber dennoch gut vorstellen.
Ich weiß nicht, warum hier immer wieder Wrights Abwehr in Frage gestellt wird, er war immerhin einer unserer Toprebounder!
Er verschläft Rotationen und spielt kaum Helpdefense, deshalb.
-
Ich denke im richtigen System mit Unterstützung durch weitere Schützen kann er mit seinen Fähigkeiten seinen Beitrag leisten. Einzige Sorge wäre die teils eigenwillige Interpretation von Defense.
Als erfahrenen Leitwolf bei einem Neuaufbau kann ich mir Wright aber dennoch gut vorstellen.
Ich weiß nicht, warum hier immer wieder Wrights Abwehr in Frage gestellt wird, er war immerhin einer unserer Toprebounder!
Er verschläft Rotationen und spielt kaum Helpdefense, deshalb.
Und ist in der D für die 3 zu langsam und für die 4 nicht robust genug.
-
Ich denke im richtigen System mit Unterstützung durch weitere Schützen kann er mit seinen Fähigkeiten seinen Beitrag leisten. Einzige Sorge wäre die teils eigenwillige Interpretation von Defense.
Als erfahrenen Leitwolf bei einem Neuaufbau kann ich mir Wright aber dennoch gut vorstellen.
Ich weiß nicht, warum hier immer wieder Wrights Abwehr in Frage gestellt wird, er war immerhin einer unserer Toprebounder!
Gute Defender können Top-Rebounder sein und umgekehrt, aber da ist doch nicht zwingend ein Zusammenhang.
Oder würdest du Russell Westbrook aufgrund seiner sensationellen Reboundwerte als guten Verteidiger bezeichnen? -
Dann müssen wir ja, um eine Abwanderung von Maodo innerhalb Deutschlands zu verhindern nur den Berlinern fest die Daumen drücken:)
Ob Leon Radosevic ein Angebot aus der EL von einem nicht-deutschen Team erhalten wird, bezweifle ich dagegen sehr, bei Hackett ist dies natürlich sehr wahrscheinlich. -
Außer dem Termin Donnerstag, was Banchi betrifft, stand da nun wirklich nichts Neues in dem Artikel. Wobei ich mich nach wie vor frage, warum Hackett eine Klausel haben kann, wo man das doch letzten Sommer kategorisch ausschließen wollte… Verständlich wäre es wenn er ginge, schade wäre es genauso.
-
Dann müssen wir ja, um eine Abwanderung von Maodo innerhalb Deutschlands zu verhindern nur den Berlinern fest die Daumen drücken:)
Ob Leon Radosevic ein Angebot aus der EL von einem nicht-deutschen Team erhalten wird, bezweifle ich dagegen sehr, bei Hackett ist dies natürlich sehr wahrscheinlich.Das wird sich Maodo Lo vllt. auch denken. Wenn Alba Meister wird, kann er zu Hause EL spielen und bekommt mit Aito einen grandiosen Lehrmeister. Alba könnte dafür auf Peno verzichten… G…l!
-
Dann müssen wir ja, um eine Abwanderung von Maodo innerhalb Deutschlands zu verhindern nur den Berlinern fest die Daumen drücken:)
Ob Leon Radosevic ein Angebot aus der EL von einem nicht-deutschen Team erhalten wird, bezweifle ich dagegen sehr, bei Hackett ist dies natürlich sehr wahrscheinlich.Das wird sich Maodo Lo vllt. auch denken. Wenn Alba Meister wird, kann er zu Hause EL spielen und bekommt mit Aito einen grandiosen Lehrmeister. Alba könnte dafür auf Peno verzichten… G…l!
Lehrmeister kriegt er schon, aber kein Geld.
Sorry, woher will Berlin den Etat für einen 16-er Kader mit einigen EL-tauglichen Spielern herkriegen?
-
Warum sollte Alba wegen Lo auf Peno verzichten. Es sei der muss wieder zu Barca zurück.
Alba hatte letzte Saison den Etat um 25% erhöht, das, so die Ansage von Baldi und Schweitzer, soll auch weiterhin passieren. Das Geld könnte von Onkel Deng kommen. Der Stoschek aus China -
Ich verstehe diese ganzen Diskussionen nicht - wir stehen doch anscheinend im Finale:
-
Dann müssen wir ja, um eine Abwanderung von Maodo innerhalb Deutschlands zu verhindern nur den Berlinern fest die Daumen drücken:)
Ob Leon Radosevic ein Angebot aus der EL von einem nicht-deutschen Team erhalten wird, bezweifle ich dagegen sehr, bei Hackett ist dies natürlich sehr wahrscheinlich.Das wird sich Maodo Lo vllt. auch denken. Wenn Alba Meister wird, kann er zu Hause EL spielen und bekommt mit Aito einen grandiosen Lehrmeister. Alba könnte dafür auf Peno verzichten… G…l!
Lehrmeister kriegt er schon, aber kein Geld.
Sorry, woher will Berlin den Etat für einen 16-er Kader mit einigen EL-tauglichen Spielern herkriegen?
Wieso braucht man einen teuren 16-er Kader? Zu wenig würde Lo sicherlich nicht in Berlin verdienen und vllt. verzichtet er auch auf ein paar Euros und denkt langfristig und sieht die Chance unter Aito zu spielen als Investition in die Zukunft.
-