Boston Celtics 2017/18
-
Wo widerspricht jetzt deine Aussage meiner? Meine Aussage war ja gerade, dass die Rollen von Theis zu z.B. Ball, Fultz, Tatum etc. nicht vergleichbar sind, nur weil sie alle das Label “Rookie” haben. Von den Letztgenannten wird eine mehr oder weniger große Zukunft erwartet, weshalb die Teams jetzt in sie investieren (in Form von Gehalt und Spielzeit), um den möglichen Gewinn dann später zu ernten. Von Theis wird erwartet, dass er seinem Team JETZT als Rollenspieler weiterhilft. Entsprechend werden den “echten” Rookies hohe TO-Raten, schlechte eFG% etc. zum Teil vergeben, während sie bei Theis sehr schnell zum K.O.-Kriterium werden könnten. Bei ihm ist eben wichtig, dass er keine Fehler begeht, schlechte Würfe nimmt etc.
Und genau darum ist Theis nicht mit den anderen Rookies zu vergleichen (vllt. noch am ehesten mit Bogdanovic oder Teodosic), sondern muss schnellstmöglich im Vergleich zu etablierten Rollenspielern in der NBA mithalten können - funktioniert er dieses Jahr nicht, verlernen die Bostoner Fans seinem Namen nämlich sehr schnell wieder. Umso erfreulicher, dass es (aktuell!) recht gut ausschaut. Auf diese “Position auf dem Schleudersitz” geht der Artikel aber mit keinem Wort ein, suggeriert eben im Gegenteil, dass Theis sich bereits etabliert hätte. Genau das ist dann eben nicht nur ein stilistischer Fauxpas, sondern auch inhaltlich Unsinn.
-
Ich musste bein lesen des Artikels auch erst einmal “schlucken”. “Hat es am weitesten” gebracht ist einfach stilistischer Unsinn, auch wenn man es in den richtigen Kontext schiebt.
Theis macht seine Sache bisher ganz erfolgreich, aber die Relation zu den anderen deutschen NBA Akteuren ist generell unpassend. Auf der einen Seite haben wir einen der besten Spieler aller Zeiten (Dirk) sowie einen zukünftigen (borderline) All-Star (Dennis) und auf der anderen Seite mit Zipser und Kleber Spieler, deren Entwicklung/Status man nicht zu früh beurteilen sollte.
-
Eigentlich ein ganz schöner Artikel, natürlich nichts für “Freaks”, eher für die Allgemeinheit gedacht:
-
Unglaublich wie dieses Team funktioniert und wirklich jeder im Kader liefert. Was gerade durch die ganzen Verletzungen passiert kann in Sachen Teamchemie in den Playoffs Gold Wert sein. Die Energie zwischen Team und Fans war für ein RS Spiel überragend und so schlägt man dann ohne Hayward, Horford und Irving auch noch die Hornets. Beeindruckend derzeit….
-
Unglaublich wie dieses Team funktioniert und wirklich jeder im Kader liefert. Was gerade durch die ganzen Verletzungen passiert kann in Sachen Teamchemie in den Playoffs Gold Wert sein. Die Energie zwischen Team und Fans war für ein RS Spiel überragend und so schlägt man dann ohne Hayward, Horford und Irving auch noch die Hornets. Beeindruckend derzeit….
Absolut. Es gibt einige Teams in der Liga, die man vor der Saison immer etwas unterschätzt, die aber einen Coach haben, der es schafft aus einem individuell vielleicht nicht (mehr) so starken Kader das absolute Maximum herauszuholen.
Die Mavericks waren Jahre lang so ein Fall, bis in den letzten Jahren selbst Carlisle nichts mehr aus der Truppe machen konnte. Die Spurs sind so ein Fall (61 Siege letztes Jahr waren sicherlich 6 mehr als die breite Masse erwartete, es gab viele Stimmen die sie eher bei 50 sahen) und die Celtics sind das nächste Team in dieser Liste. Boston hatte bisher den drittleichtesten Spielplan der Liga (gemessen am aktuellen Point Differential der Gegner), man sollte also nicht davon ausgehen dass sie auch weiterhin 11 aus 13 Spielen gewinnen. Aber sie spielen definitiv besser als man das mit dem Personal erwarten sollte und als ich das erwartet habe (~45-47 Siege nach der Hayward-Verletzung).
-
Boa ist das derzeit stark. Bei dem Stil muss man ja schon fast Celtic Sympathisant werden.
Auch Theis wieder bockstark und verdient sich jede Minute auf dem Feld. Im 4. fast komplett drauf gewesen
-
ich mutiere aktuell auch immer mehr zum Theis und Celtics-Fan. Sehr stark, wie Daniel sich bisher präsentiert. Er wurde in Bamberg wirklich optimal auf die NBA vorbereitet und hat seine Spielweise bestmöglich auf die NBA übertragen.
Zudem hat er einen grandiosen Coach, der ihn optimal einsetzt und dieses junge Team gerade defensiv brutal stark gemacht hat. -
Durant hat schon mal von Theis gehört, hätte ich jetzt auch nicht gedacht. Allgemein finde ich es sehr spannend, welcher Spieler sich gut in der NBA überhaupt auskennt. Habe vor der Saison mal Interviews von den Rookies gehört und da wusste Fultz nicht mal das die NBA aktuell 30 Teams hat.
Heute gegen die Warriors, die Streak wird heute wahrscheinlich brechen. Weiß hier einer ob Curry heute spielen kann? So auf der schnelle kann ich nichts dazu finden. -
Nach vier Jahren kann immer noch kein Amerikaner den Namen Schröder auch nur halbwegs korrekt aussprechen, trotz Starterrolle und 7 Jahren Bundeskanzler vom Nachnamensvetter, aber Theis bekommt selbst der Gegner nach ner handvoll Spielen perfekt hin …
Naja, das Spiel wird definitiv interessant werden., klarer Favorit ist trotzdem weiterhin Golden State. Ich denke der Hype nach einem Celtics-Sieg würde dem Team auch nicht gut tun. Die dürfen auch mal ein Spiel verlieren und können sich dann bis zu den Playoffs zum ernstzunehmenden Cavs-Gegner entwickeln.
-
Golden State hat man zwischenzeitlich auch geschlagen und man führt nicht nur im Osten, sondern die gesamte NBA an. Wahnsinn, toller Saisonstart. Dass heisst zwar noch lange nix, wenn es in den Mai geht. Aber ohne Hayward so aufzuspielen, lässt auf die Finals (und mehr?) hoffen.
Dass Theis dabei auch eine wichtige Rollenfunktion inne hat, ist für die deutschen Fans wirklich toll. Jetzt noch irgendwann mal Schröder/Theis in einem Team, wo auch immer…:) -
Die Celtics-Fans glühen weiterhin für Theis. Klasse Lesematerial in vs. Dallas-Gamethreads:
“Put Theis back in for Defense and Rebounds!” “Loved Theis’ hustle and Rebounds.” “Players who deserve the game ball? Theis, Larkin”. “Theis had a great game, he’s stealing all of Baynes minutes. He plays so much bigger than he is. His arms are so long.” etc. etc.Das allein als deutscher Rookie zu erreichen schon Wahnsinn. Bei einem Contender wie Boston schon zehnmal.
-
Theis hat sich gegen Utah leider die Nase gebrochen. Wird aber weiterhin mit dem Team reisen und erhält eine Maske. Hoffe, dass ihn die Verletzung nicht zu sehr ausbremsen wird. Er ist ja eher der Typ Spieler, der dahin geht wo es wehtut.
-
Theis hat sich gegen Utah leider die Nase gebrochen. Wird aber weiterhin mit dem Team reisen und erhält eine Maske. Hoffe, dass ihn die Verletzung nicht zu sehr ausbremsen wird. Er ist ja eher der Typ Spieler, der dahin geht wo es wehtut.
Glücklicherweise scheint die gebrochene Nase Theis nicht allzu sehr einzuschränken, in der Nacht von Samstag auf Sonntag hat er beim Auswärtsspiel in Memphis 14 Minuten gespielt (5 Punkte/3 Rebounds).
-
Zwar gegen New Orleans nach OT verloren, aber begeisternd wie sich Daniel Theis gegen das beste BigMen Duo der Liga geschlagen hat. Nachdem er in den ersten 3 Vierteln kaum eingesetzt wurde (im 1. Viertel der Highlight-Dunk) wurde er im Schlussviertel auf Anthony Davis angesetzt der bis dahin nach Belieben (30+) gepunktet hatte. Mit Theis gelang die beste Phase der Celtics weil er durch sein Hustle-Play Rebounds holte, den Ball entscheidend tippte und sich voll reinhängte in der Defense gegen die Superstars und deren Abschlüsse schwieriger machte. Krönung war der 3er mit Ablauf der Uhr zum Führungswechsel. Somit spielte er fast das komplette Schlussviertel und die Overtime. Leider mussten dann manche Celtics den Hero spielen und nahmen dermaßen schwere Würfe, dass eben das Spiel verloren ging.
Auch im London Game gegen Philly hat Theis schon enorm viel Einfluss an der Wende des Spiels gehabt, nachdem der Anfang komplett schief ging und man schon mehr als 20 Punkte hinten lag.Schön zu sehen, wie er sein Standing und seinen Einfluss im Spiel immer weiter verbessert beim BESTEN Team im Osten. Wenn ihn seine Mitspieler auch mal öfter in den Abschluss bringen würden, wäre seine Punktausbeite auch zweistellig möglich. Seine Bewegungen in der Offense finde ich ebenfalls gut, er stellt klasse Blöcke und rollt immer sauber zum Korb ab oder steht auch oft am Zonenrand zum Abschluss bereit.
-
Auf celticsblog.com wurde kürzlich der Thread “Grade each Celtics player for their performance so far this season” gestartet, und wenig überraschend bekommt DT dort das ein- oder andere Mal Bestnoten - nicht selten gleich gut oder besser als Horford und vor allem Morris.
Ich bin mittlerweile ein wenig frustriert, dass Baynes und Theis nicht mehr Minuten spielen, da sie dem Team das geben, was Horford und Morris nicht tun - Physis, rim protection, wenige Fehler, viele multiple effort plays. Was tun Morris und Horford? Morris hält von überall drauf, egal ob contested oder nicht, und Horford pflegt seine jahrelange Kontakt-Aversion. Ich wünschte mir, dass Theis und Baynes mal beide im selben Spiel 24 Minuten ran dürfen und dabei viel Zeit zusammen mit dem begnadeten starting backcourt sowie Tatum verbringen…
-
Naja, also ein Horford ist nicht ohne Grund ein (ehemaliger?) Allstar. Spacing und vor allem das Lesen von Situationen (Offensiv Räume nutzen, Pässe spielen, Räume schaffen…, Defensiv Räume schließen, am Mann sein …) sind Bereiche, in denen er doch deutlich besser ist. Ist nicht schlimm, sondern Daniel kann da nur lernen. Ich finde es klasse, wie er sich bisher präsentiert und seine Chancen nutzt. Hoffe das die Entwicklung so weiter geht. Es spricht doch alles dafür, dass er eine längere Karriere in der NBA vor sich hat.
-
Vlt kommt ja Theis ins Rookie spiel
Spektakulär wäre er ja dafür -
Vlt kommt ja Theis ins Rookie spiel
Spektakulär wäre er ja dafürNach Hollingers player Efficiency rating an #8 bei der rookies
http://insider.espn.com/nba/hollinger/statistics/_/position/rookies
(sollte man ohne insider-account aufrufen können) -
Beim früheren Rookies vs. Sophomores-Spiel spielen seit einigen Jahren amerikanische Rookies und Sophomores gegen internationale (je 10 pro Team).
Für das internationale Team sind folgende die Kandidaten:
https://www.basketball-reference.com/play-index/psl_finder.cgi?request=1&match=combined&type=totals&per_minute_base=36&per_poss_base=100&season_start=1&season_end=2&lg_id=NBA&age_min=0&age_max=99&is_playoffs=N&height_min=0&height_max=99&year_min=2018&year_max=2018&birth_country_is=N&birth_country=US&as_comp=gt&as_val=0&pos_is_g=Y&pos_is_gf=Y&pos_is_f=Y&pos_is_fg=Y&pos_is_fc=Y&pos_is_c=Y&pos_is_cf=Y&c1stat=mp&c1comp=gt&c1val=400&order_by=perEmbiid, Simmons, Murray, Markkanen und Saric sind gesetzt, Poeltl, Bogdanovic und Hield sollten ebenfalls dabei sein. Bleiben Brooks, Labissiere, Teodosic (bisher verletzungsbedingt erst 19 Spiele), Siakam, Anunoby, Bender, Bertans, Ntilikina, Maker und eben auch die beiden Deutschen für die letzten beiden Plätze. Möglich, aber unwahrscheinlich dass Theis/Kleber dabei sind.
Edit: Embiid wird unter Umständen nicht beide Spiele spielen, das würde dann einen weiteren Kaderplatz frei machen.
Edit 2: Was Horford angeht: er ist wohl schon seit Jahren einer der meist unterschätzten Star-Spieler der Liga. Die Frage ob er dieses Jahr Allstar wird stellt sich nicht, es war lediglich die Frage, ob Embiid oder er starten würde.
-
Was bei Horford oft unterschätzt wird, das er ein wahnsinnig ‘intelligenter’ verteidiger ist. Er haut nicht unbedingt die Block und Rebound Parties raus (was wohl mit Kontaktallergie gemeint ist), aber die points per Possesion des Gegners leiden stark unter ihn da er gut switched, gut dem Raum deckt und es trotz Kontaktallergie keinen Spaß macht gegen ihn aufzuposten.
Zu Theis Rookie Game, international war auch vor dem Int vs US game nicht so nachteilig da die USA sich international vermarktet und ein Theis zumindest in Deutschland deutlich mehr Aufmerksamkeit bekommt während ein vergleichbarer Ami untergeht unter der vielzahl der Amis. Theis Handycap ist eher Tatum, der klar der Beste Boston rookie ist und damit einen anderen punkt der diversität abdeckt. UNspektatukulär ist er finde ich nicht, eher die sein eher defensiver Wert der nicht so gefragt ist.
-
Ich bin alt genug um gute Defense nicht in BPG zu messen und weiß, was gute Rotation wert ist. Kontaktallergie drückt sich aber z.B. in 1,6 Freiwurfversuchen in 33 Minuten aus.
Ich wollte auch nicht vorschlagen, Horford in der St. 5 zu ersetzen. Mein Post kam nach dem Spiel gegen Orlando, das mancherorts als Layup-Drill für Orlando bezeichnet wurde - was während Theis’ Zeit auf dem Feld einfach deutlich besser aussah. Er spielt “größer, als er eigentlich ist” und das könnte - genau wie Baynes - einfach situativ besser genutzt werden, weil das sonst bei Boston niemand tut. Was für ein Risiko gibt es denn bei Theis? Auch er weiss gut zu rotieren, reagiert bei Fehlern der Mitspieler gut und schnell, er kann den Ball laufen lassen und geniale High-Low-Pässe sehen und spielt “within himself” - macht nie etwas dummes. -
Was die Freiwürfe angeht muss ich dir Recht geben Mo, das ist natürlich sehr wenig für einen Bigman, genauso seine Reboundstatistik, glaube aber trotzdem, dass Horford einfach fürs Spacing und den Fluss vom Spiel immer noch in einer ganz anderen Liga spielt als Baynes oder Theis, den ich sehr schätze. Stellt man einen klassischen Center gegen ihn, nutzt er das wahnsinnig intelligent aus, cuttet gut, swingt den Ball, dribbelt und passt auf einem für einen Center extrem hohen Niveau. Viel lieber als Theis und mit Abstrichen Baynes statt Horford würde ich ein paar Minuten Horford und Theis sehen, weil beide gut zueinander passen.
-
Viel lieber als Theis und mit Abstrichen Baynes statt Horford würde ich ein paar Minuten Horford und Theis sehen, weil beide gut zueinander passen.
…was meinem Post nicht widerspricht
-
Nein da hast du vollkommen recht
Als Celtics Sympathisant hoffe ich, dass es dieses Jahr für die Finals reicht: Cleveland hat zwar schon oft desaströs gespielt in der Regular Season, aber ich finde den Kader einfach sowas von unstimmig zusammengestellt, dass ich behaupte sie sind schlagbar diese Playoffs (die Aussage kann ordentlich nach hinten losgehen wennn Lebron 40 20 15 im Schnitt auflegt und über Boston drüber fährt ) und bei Toronto ist trotz großer Rotation und geändertem Spielstil immer noch ein Riesenfragezeichen hinter den Playoffleistungen ihrer 2 stärksten Spieler. Hoffe daher die Celtics noch lange dieses Saison verfolgen zu können. -
moin.bin auf der suche nach nem “Theis Herren Boston Celtics Trikot 2017-18 Nike Grün Swingman”. habt ihr tipps wo man am besten aus deutschland bestellt? bisher war es mit nicht möglich eins in größe M zu finden. vielen dank und grußchris
-
moin.bin auf der suche nach nem “Theis Herren Boston Celtics Trikot 2017-18 Nike Grün Swingman”. habt ihr tipps wo man am besten aus deutschland bestellt? bisher war es mit nicht möglich eins in größe M zu finden. vielen dank und grußchris
Einfach im NBA-Store: http://www.nbastore.eu/stores/nba/de/product/boston-celtics-nike-icon-swingman-nba-herrentrikot–-custom-für-herren/203425
-
Schau mal hier:store.nba.com/Daniel_Theis_Boston_Celtics_Jerseys
-
Boston holt Greg Monroe für ein Jahr und 5 Mio. $ - Theis bekommt somit neue Konkurrenz auf den großen Positionen, wobei Monroe eher auf der 4 spielen wird.
Finde er passt nicht in dieses Team, seine Verteidigung ist eine Katastrophe. -
Monroe sehe ich als reinen 5er, wobei theis ja beides spielt. Sie erwarten sich von ihm glaube ich besonders scoring, rebounding und dass er seine guten passfähigkeiten wieder vermehrt einsetzen kann in Brad stevens System. Aus deutscher Sicht könnte er von Theis zwar ein paar Minuten klauen, für die Celtics sehe ich es aber positiv. Für Theis als beweglicher bigman mit hustle sehe ich aber weiterhin eine gute Rolle in dem Team.
-
Boston holt Greg Monroe für ein Jahr und 5 Mio. $ - Theis bekommt somit neue Konkurrenz auf den großen Positionen, wobei Monroe eher auf der 4 spielen wird.
Finde er passt nicht in dieses Team, seine Verteidigung ist eine Katastrophe.Die Celtics sind das mit Abstand stärkste Defensiv-Team der Liga. In Sachen Offensive Rating stehen sie gerade einmal auf Platz 17 ligaweit. Boston braucht keine Hilfe für die Defense, sie brauchen jemand der verlässlich scoren kann wenn Kyrie sitzt. Das Defensive-Scheme der Celtics wird zudem Monroe’s Defensiv-Schwäche schon etwas kaschieren. Der Fit könnte für einen Spieler der gerade aus seinem Vertrag gekauft wurde kaum besser sein.
-
-
Eine Frage an die LeaguePass NBA Experten: Kann man in wenigen Worten beschreiben, warum es in der NBA möglich ist, dass ein Team, bei dem der halbe Kader erst seit wenigen Stunden zusammenspielt und obendrein ein Leistungsträger fehlt gegen den “Tabellenführer” (im Osten) gewinnen kann? So wie die “neuen” Cavs" gegen die Celtics?
In Europa wäre das quasi undenkbar, da die offensiven und defensiven Team-Systeme so dominant sind. Selbst wenn einer nur mal länger verletzt war, sieht man wie schwierig die Abstimmung mit den Teammates oft ausfällt. Ist die NBA, wenigstens die Reg-Season, doch nur ein monumentales Pick-Up Game, halt mit den weltbesten Spielern?
(Ich will explizit nicht andeuten, dass in Europa besserer Basketball gespielt wird – aber wenn man irgendwie berücksichtigt, dass Basketball ein Teamsport ist der eben auch teamtaktische Dimensionen bereit hält, erscheint mir sowas unerklärlich, ich verstehe einfach nicht wie das gehen kann…)
Ich hab das Spiel nicht gesehen (nur die Highlights)
-
Eine Frage an die LeaguePass NBA Experten: Kann man in wenigen Worten beschreiben, warum es in der NBA möglich ist, dass ein Team, bei dem der halbe Kader erst seit wenigen Stunden zusammenspielt und obendrein ein Leistungsträger fehlt gegen den “Tabellenführer” (im Osten) gewinnen kann? So wie die “neuen” Cavs" gegen die Celtics?
In Europa wäre das quasi undenkbar, da die offensiven und defensiven Team-Systeme so dominant sind. Selbst wenn einer nur mal länger verletzt war, sieht man wie schwierig die Abstimmung mit den Teammates oft ausfällt. Ist die NBA, wenigstens die Reg-Season, doch nur ein monumentales Pick-Up Game, halt mit den weltbesten Spielern?
(Ich will explizit nicht andeuten, dass in Europa besserer Basketball gespielt wird – aber wenn man irgendwie berücksichtigt, dass Basketball ein Teamsport ist der eben auch teamtaktische Dimensionen bereit hält, erscheint mir sowas unerklärlich, ich verstehe einfach nicht wie das gehen kann…)
Ich hab das Spiel nicht gesehen (nur die Highlights)
Ich habe das Spiel komplett gesehen und selbst die US-Kommentatoren sind einige male auf diese Konstellation eingegangen. Es wurde direkt gesagt, das die Cavaliers nicht großartig vor dem Spiel trainieren konnten und primär simple Pick-and-Roll Spielzüge trainierten und speziell die early-Offense.
Ein “monumentales Pick-up-Game” ist die NBA keineswegs - sie ist aber dennoch sehr auf das Blocken-und-Abrollen ausgerichtet und Isolationen (!) werden häufiger ausgespielt, als im europäischen Basketball.
Zudem: Qualitativ liegen beide Mannschaften nicht weit auseinander; zudem fehlte auch bei den Gastgebern ein Leistungsträger (Hayward). Bei Boston möchte ich nicht von einem Tabellenführer sprechen. “Favorit” im Osten sind für mich immer noch die Cavaliers, auch wenn ich kein Geld drauf setzen würde.
-
Eine Frage an die LeaguePass NBA Experten: Kann man in wenigen Worten beschreiben, warum es in der NBA möglich ist, dass ein Team, bei dem der halbe Kader erst seit wenigen Stunden zusammenspielt und obendrein ein Leistungsträger fehlt gegen den “Tabellenführer” (im Osten) gewinnen kann? So wie die “neuen” Cavs" gegen die Celtics?
In Europa wäre das quasi undenkbar, da die offensiven und defensiven Team-Systeme so dominant sind. Selbst wenn einer nur mal länger verletzt war, sieht man wie schwierig die Abstimmung mit den Teammates oft ausfällt. Ist die NBA, wenigstens die Reg-Season, doch nur ein monumentales Pick-Up Game, halt mit den weltbesten Spielern?
(Ich will explizit nicht andeuten, dass in Europa besserer Basketball gespielt wird – aber wenn man irgendwie berücksichtigt, dass Basketball ein Teamsport ist der eben auch teamtaktische Dimensionen bereit hält, erscheint mir sowas unerklärlich, ich verstehe einfach nicht wie das gehen kann…)
Ich hab das Spiel nicht gesehen (nur die Highlights)
Ich habe das Spiel komplett gesehen und selbst die US-Kommentatoren sind einige male auf diese Konstellation eingegangen. Es wurde direkt gesagt, das die Cavaliers nicht großartig vor dem Spiel trainieren konnten und primär simple Pick-and-Roll Spielzüge trainierten und speziell die early-Offense.
Ein “monumentales Pick-up-Game” ist die NBA keineswegs - sie ist aber dennoch sehr auf das Blocken-und-Abrollen ausgerichtet und Isolationen (!) werden häufiger ausgespielt, als im europäischen Basketball.
Zudem: Qualitativ liegen beide Mannschaften nicht weit auseinander; zudem fehlte auch bei den Gastgebern ein Leistungsträger (Hayward). Bei Boston möchte ich nicht von einem Tabellenführer sprechen. “Favorit” im Osten sind für mich immer noch die Cavaliers, auch wenn ich kein Geld drauf setzen würde.
Hayward fehlt ja nun schon die ganze Saison. Bei den Cavs fehlte mit Kevin Love ebenfalls ein All-Star. Letztendlich glaube ich, dass NBA-Teams einfach aufgrund der individueller Stärke der Spielweise teilweise so schnell Erfolg finden können. Paradebeispiel aus dem Spiel: Pick n Roll oben mit Lebron und Nance zudem noch Clarkson, Hood und Smith auf dem Feld. Lebron zum Korb lassen geht nicht, Lance einfach rollen lassen auch nicht, Smith und Hood sind recht sichere Schützen
Also was macht Boston? Sie lassen Clarkson als schlechtesten Werfen 2 Mal offen stehen und der ballert den Celtics zwei 3er rein. Ein besseres Team hätte das Pick n Roll switchen können oder Lebron mehr unter Druck setzen können usw. Ein unschlagbarer Spielzug ist das Pick n Roll nicht.
In Europa gibt es diese Spielertypen einfach nicht. Ich gucke relativ oft Euroleague und mir fallen nicht viele Spieler ein, die über 2m sind und den Ball von der 3er im Pick n Roll bis in die Zone für einen Dunk bekommen, zudem noch gute Übersicht haben und auch aus dem Pick n Roll werfen können. Und wenn es diesen Spieler dort gäbe, wäre er in der NBA. Man hätte Lebron auch durch Durant oder Harden oder Curry (deutlich kleiner) ersetzen können und es hätte die Defense vor Probleme gestellt, denen Euroleagueteams nicht begegnen.
Nichtsdestotrotz liebe ich Euroleaguebasketball -
Dazu kommt noch die dreier Quoten, Boston hat viele offene versemmelt und ich glaub die cavs haben über 50% getroffen mit einer relativ normalen Wurfverteilung (damit hast du auch in Europa immer ne Chance). Erst Recht wenn der Gegner nur 25% trifft.
Und beide löten viel von draussen drauf.