U17 WM in Hamburg
-
da fehlt einfach die Konstanz…schade…da war mehr drin…verdiente Niederlage…ein paar können es sicherlich noch in die BBL schaffen…ist aber noch ein weiter weg vor allem die Wurfskills sind noch sehr bescheiden
-
das problem ist, das man, in der schwächephase der litauer viel zu wenig draus gemacht hat.
da hätte man sich ein kleines polster rausspielen müssen. es war ja irgendwie klar das die nicht so schlecht weiterschiessen.
naja, jetzt minus zehn und ein kleiner lauf, vielleicht geht ja noch was… -
Das ist definitiv Markus Krawinkel! Guter Mann.
Bei Deutschland wirds wohl leider nix mehr, auch wenn jetzt grad nochmal ein paar Dinger reinfallen. Leider zu spät. -
-
Tja leider zu viele überflüssige Ballverluste auf deutscher Seite…
-
Schade da war mehr drin.
Diese Litauer waren nicht unschlagbar -
-
wie gut da in LIT 16, 17 jährige schon Dreier werfen können und wie konstant und sauber vor allem.
Vorher im Turnier “konstant” mit 27%.
Da war heute vielleicht mehr drin. Zu Beginn des 3.Viertel hätte man die Führung einfach ausbauen müssen. Bei 37:32 gab es extrem viele Chancen zum erhöhen, aber sie wurden nicht genutzt. Und wenn dann die Litauer mal heiß sind, dann ist es egal ob 30, 17 oder 10 Jahre alt sind. Dann geht einfach alles rein…
-
Stimmt, mit den Dreiern haben sie die Unseren fertig gemacht. War irgendwie strange das Spiel, es ist zweimal extrem gekippt.
Hat trotzdem Spaß gemacht nach all dem langweiligen Hin- und Hergerenne beim Fußball … -
Tja wenn du in Litauen geboren wärst…
-
So, Tag 1 in HH vorbei für mich. Die reports zu dne Viertelfinals sind online
http://www.europeanprospects.com/continental-championships/2010/u17/2010-u17-world-championship/u17-world-championship-quarter-finals-pt-1/
http://www.europeanprospects.com/continental-championships/2010/u17/2010-u17-world-championship/u17-world-championship-quarter-finals-pt-2/Was man fest stellen kann, ist dass das allgemeine Team Niveau bei den Europäern eigentlich zurückging im Vergleich mit der U16 letztes Jahr. Ausnahme: Deutschland und Polen. Die Polen waren bereits letzten Sommer gut aber was die hier abziehen ist schon sensationnell. Team-Defense und Offense nahe an der Perfektion mit überaus talentierten Spielern auf den Positionen 2-5. Hier wurde wirklich sehr hart gearbeitet und sehe sonst keine Mannschaft die es mit den USA aufnehmen kann. Hoffen wir mal auf ein Finale Polen-USA was normalerweise auch so kommen muss.
Was auch überrascht hat ist die extreme Präsenz von Top-Colleges aus den USA. Wo sonst normalerweise eher kleinere Schulen bei solchen Veranstaltungen präsent sind, sind im Hamburg wirklich die Creme de la Creme der US Colleges dort. Die meisten kommen wegen Team USA und Canada da beide Teams ne Menge High-Level recruits in ihren Reihen haben. Aber die coaches sind natürlich schon angetan von den Polen und man muss sich nicht wunder wenn in 1-2 Jahren ein paar von den Spielern da man hier in Hamburg sieht in Floriad, LSU, UMann oder Duke spielen. übrigens fiel auch immer weider der Name Philipp Neumann, doch der Bamberger hat ja Vertrag und kommt für ne College Karriere nicht mehr in Frage.
-
@xtf,
auch wenn neumann jetzt in bamberg nen vertrag hat, ich denke einige colleges werden versuchen ihn davon zu überzeugen, nach amerika zu wechseln! normalerweise wäre es natürlich ein guter schritt, aber für ihn wäre es unklug, da er das eine jahr sperre in kauf nehmen müsste und dazu eher europäisch spielt und das wohl auch erstmal so bleibt!kann denn jemand schon einschätzen wer ein potenzieller mvp-kandidat werden kann?!
-
Schade dass es wieder so eine Klatsche geworden ist nachdem man doch über weite Strecken mithalten und sogar führen konnte.
-
@ xtf:
Kein Wunder, dass da so viele Basketballpromis und -fachleute rumlaufen. Es läuft ja schließlich auch die Coach-Clinic mit Scariolo und Messina.
-
Heute um 16h das Finale. Ich kann jedem nur empfehlen sich dass anzuschauen, entweder in der Halle, auf Sport1 (?) oder auf FIBA TV.
Team USA mit unglaublich starken Individualitäten die wohl alle in 2-3 Jahren in der NBA Spielen gegen den exzellenten “Euro-Ball” der polnischen Mannschaft. Die Halbfinals gestern waren schon ne tolle Sache, vor allem das Spiel zwischen Litauen und Polen hatte alles zu bieten was man bei Jugendbasketball so mag und das MAtch zwischen Canada und USA war ne reine Athletik-Augenweide. Heute also dann wieder mal Euro gegen USA, mal schauen wer gewinnt. USA ist jedoch der FavoritHier noch meine Gedanken zu den Semi-Finals
http://www.europeanprospects.com/continental-championships/2010/u17/2010-u17-world-championship/u17-world-championship-semi-finals/ -
Kann man auch heute noch direkt zur Halle fahre und dort Karten kaufen? Ich habe leider vorab nichts geordert.
-
Die Niederlage gegen Serbien war verdient, die Höhe spiegelt aber nicht ganz das Kräfteverhältnis wider. Deutschland hatte durchaus seine Chancen (wie schon am Freitag gegen Litauen). Der wesentliche Unterschied: Die anderen Teams haben PGs, wir haben Hartmann (und Peric). Auf keiner Position ist der Abstand zur Konkurrenz so groß, wie auf dieser. Leider. Unkreativ, ideenlos, offensiv ohne jede Gefahr, defensiv so la la. Peric ist eigentlich eher noch schlechter was die Offense und Defense angeht, aber das Spiel läuft mit ihm, besser, erfolgreicher. Und niemand weiss so wirklich, warum. Gestern 1. Hälfte Peric kommt bei -10, geht eine Minute vor Hz bei -2 und Deutschland fängt sich in der einen Minute noch mal -6. In der 2. Hälfte ähnlich; Peric kommt bei -3, wirft D. in Führung und als er dann Ende 3. Viertel bei Führung runter geht, geht es für D. völlig den Bach runter (11:28 ). Woran das allerdings liegt, lässt sich nicht wirklich erklären.
Zur “Strafe” hiess es heute um 9 Uhr spielen, statt 11:15 Uhr, Danke Jungs!. Gegen die Chinesen lief es in der ersten Hz. richtig gut und es wurde eine deutliche Führung heraus gespielt. Jetzt kommen die Chinesen leider besser ins Spiel (nur noch +4). In jedem Fall sind die Chinesen ein leichterer Gegner als Serbien. Das wäre Ihr Preis gewesen … wenn man denn 2. in der Gruppe geworden wäre. Da hätte man sogar gute Chancen aufs Halbfinale gehabt. Da ist die unnötige Niederlage gegen Australien noch mal besonders ärgerlich. Hätte, hätte Fahradkette…
Allerdings muss man auch sagen, daß beide Halbfinals gestern schon sehr deutlich qualitativ über dem lagen, was die deutsche Mannschaft in der Lage ist zu spielen. Die amerikanische Spielweise muss man mögen, wenn nicht, ist so ein Spiel schon recht anstrengend. Litauen gegen Polen war ein richtiger Leckerbissen, bitte mehr davon. So kommt es heute nachmittag zum erwarteten und erhofften Traumfinale USA gegen Polen. Es ist zu erwarten, daß die Polen gegen den enormen physischen Druck der Amis an beiden Enden des courts auch keine realistische Chance haben werden.
-
Kann man auch heute noch direkt zur Halle fahre und dort Karten kaufen? Ich habe leider vorab nichts geordert.
Ja, auf jeden Fall, du wirst noch problemlos Karten bekommen.
Edith meint, die sind mit 23,50 Euro allerdings unverschämt teuer.
Ausserdem möchte Edith gerne wissen, wie man diese Steuerzeichen wegkriegt, damit das vernünftig aussieht.
-
Also bevor man hier über einzelne Spieler negativ schreibt, sollte man bedenken, dass Deutschland mit Abstand am schlechtesten gegen Zone gespielt hat (Ägypten zählt nicht!). Daher haben auch recht bald (ca.2-3 Tag) ALLE Mannschaften gegen Deutschland Zone gespielt.
Und was die Deutschen dagegen gemacht haben war echt bitter - und das nach der langen Vorbereitung. War quasi Handball um den Kreis. Sehr schade.
Litaun z.B. hätte man dann recht gut schlagen können, auch die Serben. -
Das wird wohl auch darin begründet sein, dass im Bereich U16 und darunter in Deutschland zwingend MMV vorgeschrieben ist. und die Spieler zunächst einmal Drives lernen. Ohne Zone ist man auch nicht sonderlich gezwungen Werfer zu entwickeln und da hinkt man in Deutschland IMO international deutlich hinterher.
-
das ist sicher beides richtig - mit Ausnahme “Beki” - aber wenn man dahin fährt, weiß man doch was einen erwartet. Das hoffe ich jedenfalls. Und dann sollte man schon mal ein paar Dinge vorbereitet haben, oder?
-
Ich fand das Coaching der Deutschen auch defensiv schwach gegen Litauen…alle Runs, die Litauen gemacht hat, fanden nach Umstellung von Zone auf Mann statt. Wenn ich den Gegner mit einer Zone einigermaßen gut kontrolliere, darf ich das doch nicht aufgeben, wenn MAL ein Dreier spielt.
Ansonsten hab ich nicht verstanden, warum Krumbeck beim Coach eine so große Lobby hat…ich finde den einigermaßen katastrophal, für jede gute Offensivaktion macht er drei oder vier hirn- bis kopflose. Da gefällt mir die überlegte Spielweise von Fabian Bleck deutlich besser.
Ansonsten ist der achte Platz sicherlich leistungsgerecht und man konnte von Glück reden, dass bei den Spaniern in diesem Turnier irgendetwas kolossal schiefgelaufen ist. Letztlich hat Deutschland 2 von 8 Spielen gewonnen…das ist alles andere als berühmt. Ich will aber auch nicht alles schlecht machen, denn Bekteshi beispielsweise war für mich die positive Überraschung des Turniers.
Die ganze Finalrunde immer mal wieder vor Ort waren auf den Plätzen am Spielfeldrand einige College-Coaches:
John Calipari und Orlando Antigua (Kentucky)
Billy Donovan (Florida)
Johnny Dawkins (Stanford)
Paul Fortier (Washington)
Brent Scott (LSU)Ansonsten noch massenweise bekannte Gesichter aus der deutschen Coaching-Szene.
-
Letztlich hat Deutschland 2 von 8 Spielen gewonnen…das ist alles andere als berühmt. Ich will aber auch nicht alles schlecht machen…
naja, zumindest machst du sie schlechter als sie waren, denn sie haben immerhin 3 von 8 Spielen gewonnen
-
“Da wäre mehr drin gewesen!” - irgendwie aus deutscher Sicht das Motto des Turniers, davon könnte man sich fast eine Platte machen lassen. In der Tat war es ja so. Wenn man neben einigen berechtigten Kritikpunkten etwas Positives finden möchte, dann, daß man gegen die meisten Teams gut mithalten konnte und eben gerade nicht chancenlos gewesen ist. Die USA und Polen waren eine andere Liga, nicht nur für die Deutschen, den Rest der Welt (soweit anwesend) kann man an guten Tagen durchaus schlagen. Tatsächlich hat es freilich “nur” gegen Kanada (WM-Dritter), Spanien und Korea (beide Vorrunden-Aus) gereicht. Gegen Australien, Litauen, Serbien und China waren aber auch Siege im Bereich des Möglichen, da wäre mehr … u know what I mean… Dazu hätte man aber das eigene Maximum erreichen müssen, den bestmöglichen Basketball spielen müssen, was leider eben zu selten geklappt hat. Bestes Beispiel heute das Spiel gegen China, was hauptsächlich durch eigene Fehler und Unerfahrenheit verloren wurde, nicht durch eine Überlegenheit der Chinesen. Rein vom Leistungsvermögen wäre das Halbfinale möglich gewesen und Platz 4 klingt dann schon mal anders als 8. Schade um die vergebenen Möglichkeiten. Nicht alle Spieler haben ihr Leistungspotenzial ausgeschöpft, bzw. nicht oft genug erreicht. Lichtblicke gab es allerdings auch. Bekteshi, Wolf, Krumbeck und Radosavjlevic kann man da nennen, ebenso den noch einen Jahrgang jüngeren Müller.
Insgesamt ist mein Fazit positiv. Normalerweise qualifiziert sich Deutschland nicht für U-WMs, da sie bei U-EMs zu schlecht dafür sind. Das sagt auch etwas über den eigentlichen Leistungsstand Deutschlands im U-Bereich. Die Chance der “geschenkten” Teilnahme hat man nicht absolut optimal genutzt (da wäre mehr … ), aber man hat sich trotzdem gut verkauft und war weit weg davon “Kanonenfutter” für die Weltelite zu sein.Das Finale war die erwartet klare Angelegenheit für die USA. Polen hat besser gegen die gespielt als die anderen Teams, selbstbewusster, haben sich etwas zugetraut, haben unterm Korb richtig gut dagegen gehalten, letztlich haben sie aber genau so hoch verloren, wie die anderen Teams auch. Bis ca. zur 18. Minute hat Polen gut dagegen gehalten, mussten dafür aber an ihrem obersten level spielen. Sobald man aber gegen die Amis ein paar Fehler macht, ziehen die einfach gnadenlos weg. Im Prinzip bestimmen die Amis, wie hoch die Differenz ist. Die USA sind der total überlegene und absolut verdiente Weltmeister. Da spielten Männer gegen Kinder.
-
Krumbeck hat viel versucht, brachte Energie ins Spiel, wenn es von den anderen zu statisch gespielt wurde. Das ihm nicht wirklich immer alles gelang, hat man glaube ich gesehen. Wer meiner Meinung nach total abgetaucht ist und jegliche Daseinsberechtigung bei diesem Turnier vermissen lassen hat war Paul Albrecht. Das war ja wohl gar nichts, in keinem der Spiele…
-
Ich war als Scouter zehn Tage in Hamburg und ich muss sagen: Die Vorstellung der Deutschen war nicht das was ich am Anfang erwartet habe.
Ein gutes Spiel gegen den späteren Bronzegewinner Kanada abgeliefert, Spanien, den Europameister (ich weiß, später als “Fallobst” herausgestellt) dominiert und dann von den Polen in Grund und Boden gespielt. Meiner Meinung nach war diese klare Niederlage der Knackpunkt für die Deutsche Mannschaft in diesem Turnier. Das Spiel gegen Australien aufgrund einer grottenschlechten 1.Halbzeit verloren (auch kein Team vor dem man zittern muss) und gegen schwache Koreaner geradeso die Kurve bekommen. Wenn die Dreierschützen von Korea so frei stehen….klar, dass es dann Dreier hagelt.Gegen Litauen haben die Deutschen lange Zeit mitgehalten und mit 5 (!) geführt aber am Ende fehlte die Konstanz und vorallem die Punkte von Bekteshi. Das Spiel gegen Serbien und China kann ich nicht beurteilen, da war ich schon wieder Zuhause.
Das Turnier war von der Organisation her in Ordnung aber nicht mehr und nicht weniger. Einige Sachen die DBB abgezogen hat…da kann ich immer noch den Kopf schütteln aber das gehört hier ja nicht hin. Wenn Deutschland oder die USA gespielt haben, war die Halle wenigstens ganz gut gefüllt aber zum Beispiel beim Spiel Australien vs.Spanien (eines der besten WM-Spiele) waren nur 50 Leute in der Halle. König Fußball lässt grüßen!
-
Und die “besonders clevere” bzw. sehr unflexible Verkaufsstrategie Zuschauern, die zum letzten Spiel des Tages kamen, trotzdem Karten zum Tagespreis von 20 - 23 Euro (also für 6 Spiele) zu verkaufen. Scheinbar braucht man bei DBB Veranstaltungen sich keine Mühe zu geben, da die Spiele eh ausverkauft sind.
Aber wie ein Vorredner schon gesagt hat, lassen wir mal die kritischen Dingen hier erstmal weg. Hätte den Jungs, die sich beim Albert-Schweitzer Turnier so toll geschlagen und die Lieblinge der Fans waren, eine ebensolche in Hamburg gewünscht. -
Paul Albrecht hat gut gespielt im Viertelfinale gegen Litauen. Da hat er im Gegensatzu zu z.B. Unterluggauer, bei dem ich jegliches Dominanzverhalten vermisse, am Brett sehr effizient gespielt. Gegen China fand ich ihn jetzt auch nicht sooo schlecht. Natürlich hat er keine klare Position und ist etwas limitiert, aber ich fand ihn in den beiden Spielen durchaus okay.
Krumbeck hingegen hat mich einfach nur genervt. Ich fand es aber auch vom Trainer schwach - gerade einen so jungen Spieler muss ich doch mal kurz rausnehmen, wenn er so überdreht, damit er sich etwas beruhigen kann, bevor er wieder aufs Feld geht. Stattdessen hatte Krumbeck Narrenfreiheit…die sich nicht zuletzt in einer Wurfquote vom 4/19 bei mieser Wurfauswahl in den drei Spielen der Finalrunde ausdrückte.
Ich will hier gar keinen Kreuzzug starten - ich hab mich nur gewundert, dass der Coach so wenig mit den Alternativen gespielt hat.
-
Das was Menz mit Unterluggauer abgezogen hat war eine Sauerei die ihres gleichen sucht!
Erstmal einen Co-Kapitän so abzusägen (!) ist schon eine Unverschämtheit. Unterluggauer hat zum Beispiel gegen Südkorea nur 2 Minuten gespielt und das obwohl er in der Zeit gut ausgeboxt hat und sich zwei gute Rebounds sichern konnte. Es war eigentlich immer folgendes zu erkennen: Unterluggauer stellte entweder Blocks oder wenn er sich unterm Brett freispielte dann bekam er den Ball nicht. Ich hab etwas genauer auf ihn geachtet da er halt bei Bayer gespielt hat.
Naja soll man lieber mal Radoslavjevic fördern, der motorisch auf dem Level eines U12 Spielers steht. Herrlich! -
also unterluggauer ist viel zu unterlegen unter dem brett. er ist 2 meter groß und wiegt maximal 50kg. bogdan hat mir mehr gefallen hat gute bewegungen im low post und gut verteidigt. krumbeck hat eher enttäuscht, in der vorbereitung hat er mehr gezeigt. bei peric hat man die angst und nervösität bis nach berlin gerochen.