BBL Prediction 2022/23
-
Für mich liegen die beiden- Powerhäuser Alba und Bayern (vor allem nach dem Bonga-Transfer) ganz dicht zusammen, es müsste schon viel passieren wenn die beiden nicht auf den Plätzen 1+2 landen, dass ist absolut austauschbar.
Auch sehe ich die Teams von Hamburg, Chemnitz und Ulm nahezu auf Augenhöhe , Ulm habe ich etwas zurückhaltend bewertet, da es wohl diverse Verletzungsprobleme gibt und man nicht weiß ob der Kader so bleibt oder noch ergänzt wird Daher meine Einschätzung:Heimrecht: München, Berlin, Bonn, Oldenburg
Playoffs fix: Chemnitz, Hamburg, Bamberg
PO-Chance: Ulm,Göttingen, Crailsheim,Würzburg
Niemandsland: Bayreuth, Ludwigsburg, MBC, Braunschweig
Abstiegskampf: Heidelberg, Rostock, Frankfurt -
Letztes Jahr hatte meine Prognose so Höhe und Tiefen:
@Hybi92 sagte in BBL Tabelle tippen:
- Bayern München
- Ratiopharm Ulm
- Alba Berlin
- MHP Riesen Ludwigsburg
- EWE Baskets Oldenburg
- Telekom Baskets Bonn
- Brose Bamberg
- Niners Chemnitz
- Hamburg Towers
- Medi Bayreuth
- Hakro Merlins Crailsheim
- Jobstairs Giessen 46ers
- s.Oliver Würzburg
- Basketball Löwen Braunschweig
- BG Göttingen
- Syntainics MBC
- Fraport Skyliners
- MLP Academic Heidelberg
Ulm und Oldenburg überschätzt. Hamburg unterschätzt. Frankfurt und MBC getroffen. Heidelberg wie wahrscheinlich auch alle als Absteiger getippt.
Dieses Jahr finde ich das ganze nochmal etwas schwerer, weil die Liga vor so einem ordentlichen Umbruch steht. Identifikationfiguren wie Paulding, King oder Günther sind weg. JP ist weg. Korner hat einen neuen Job. Calles hat ein neues Projekt. Sehr viele Rookiecoaches, die man in der BBL schwer einschätzen kann.
Aber hey, prognostiziert muss natürlich trotzdem werden!- Bayern
Die neue deutsche Rotation kann sich sehen lassen. Bonga zurück in Deutschland ist grandios. Weiler-Babb einer der besten deutschen Guards, Obst kommst mit dem Selbstvertrauen der EM. Und vor allem Harris, der wahrscheinlich die Punkte von Thomas aus dem Vorjahr einfach ersetzen könnte wenn sein Lubu Auftritt als Vorbild gilt vor ein paar Jahren.
Mit Wimberg und Harris hat man Spieler, die sich hier wahrscheinlich austoben dürfen da sie in der EL eher Bankgäste sind. Das ist schon nochmal ein Schritt von Obisie und Ogunsipe.- Alba
Ganz knapp dahinter Alba. Da Silva war der Topscorer und wird er BBL Rotation so ein bisschen weh tun. Außerdem hat man mit Lo und JT die 2 wichtigsten Spieler im Kader, die sich erst mal ausruhen müssen. Da kann man zu Beginn vielleicht den ein oder anderen Sieg unverhofft abgeben. Die Delow Verletzung tut da natürlich auch weh. Helfen wird die hohe Kontinuität im Kader, die in Deutschland schon ziemlich einmalig ist.
Trotzdem sind die beiden immer noch einen großen Schritt vorraus, natürlich.- Bonn
Haben letztes Jahr bewiesen das sie in die Gruppe durchaus dazu gehören. Ich liebe eigentlich alles was sie gemacht haben: Einen besseren PJC Ersatz als Shorts kannst du nicht finden. Ensminger ist ein sehr spannender, deutscher Guard. Über Collin Malcolm habe ich ja schon an anderer Stelle schwärmt. Dazu hat man Schlüsselspieler wie Morgan halten können.
Der Kader ist vielleicht ein wenig dünn und eine Verletzung an einer Schlüsselposition könnte wehtun.- Chemnitz
Ab hier ist wirklich alles sehr eng beieinander. Ein Team überrascht ja jedes Jahr aus dieser Gruppe und dieses Jahr sind das für mich nochmal die Chemnitzer.
Nicht so offensichtliche Starpower wie letztes Jahr mit Robinson oder Massenat, aber dafür ein sehr rundes Team mit einem der besten Trainer der Liga.
Die deutsche Rotation gefällt mir sehr. Velicka hat für mich Starpotenzial. Ich glaube das könnte gut werden!- Oldenburg
Nachdem Seuchenjahr letztes Jahr sind die Voraussetzungen natürlich um einiges besser mit Calles. Russel und Teague sollten seinem Spiel sehr gut passen. Dazu gute, erfahrene Leute wie Klassen, DiLeo oder Leissner als gute Ergänzungen.
- Ulm
Der Kader ist voller interessanter Talente, was aber zu Ungunsten der Konstanz gehen könnte. Ich habe das Gefühl das ähnlich wie im Vorjahr vielleicht wieder so ein paar Leute zu viel dabei sind, die ihre eigene Punktzahl im Boxscore etwas zu gerne anschauen.
Am meisten gespannt bin ich aber auf Nunez und wie er neben den anderen Guards seine Rolle findet. Setzt er sich da durch, sehen wir vielleicht doch etwas mehr spanischen Teambasketball. Schaut er zu wie Mobley und Zugic ein Ding nach dem anderen Richtung Korb feuern und Rookie Coach Gavel lässt sie machen, wird es vielleicht unschön. Hier bin ich dann eher auf der pessimistischen Seite.- Crailsheim
Absoluter Sympathiepick meinerseits. Bleck, Stuckey, Boggy sind alles Spieler die ich in ihren Rollen bei Crailsheim sehr gerne sehe. Ali und Livingston sind sehr spannende neue Optionen und mit Guards haben sie ja schon öfter ein gutes Händchen bewiesen. So eine gewisse Kontinuität zählt sich in der BBL ja meistens aus und deswegen gebe ich ihnen den ein oder anderen Extrasieg im Vergleich zum Vorjahr
- Würzburg
Das sie so jemanden wie Peterka mittlerweile verpflichten, während der die Eurobasket zerschießt ist für mich ein Zeichen das man hier auf dem richtigen Weg ist. Filipovski war eine geniale Trainerwahl im letzten Jahr und hat großen Anteil am starken Saisonverlauf. Interessante deutsche Rotation mit Spielern wie Welp und Hartwich, die sich super ergänzen. Einfach ein sehr spannendes Projekt dieses Jahr.
- Hamburg
Vom Potenzial für mich ein Playoff Kandidat. Aber du kannst doch in so eine BBL+Eurocup Saison nicht ernsthaft mit 10 Spielern gehen, das kann ja nur schiefgehen. Und wenn ich mir die Namen im Kader so anschaue wird das vielleicht auch etwas zu viel Heroball. Da würde ich geschlossen wirkende Teams wie Crailsheim und Würzburg einfach vorziehen.
- Bamberg
Bin kein großer Fan vom Coach und bis auf Sengfelder löst der Kader bei mir auch einfach keine große Euphorie aus. Würde sie eigentlich sogar lieber noch etwas weiter nach hinten packen, aber da kommt dann der Respekt für den Verein und das Fan-Umfeld ins Spiel.
- Ludwigsburg
Hier stimmt für mich dieses Jahr zu viel nicht. Der Kader ist klein, sowohl in Anzahl als auch Größe. Neuer Coach, Darden weg. Leute wie Bähre, die letztes Jahr keine Rolle gespielt haben sollen jetzt die Kohlen aus dem Feuer holen. Das sind mir zu viele Fragezeichen
- Braunschweig
Guter Job was deutsche Spieler angeht. Hobbs dürfte mit dem spielerischen Potenzial um sich herum auch Spaß haben, aber ich weiß nicht inwieweit er an dem Punkt seiner Karriere so ein Team tragen kann. Anderseits stark das man Spieler wie Amaize oder Kramer hält. Machen die Tischlers Fortschritte mit dem Wurf und kann ein Fru überraschen, wird das auf jeden Fall gut anzusehen sein.
- Göttingen
Ich bin sehr froh das Moors nach dem Bamberg Job der Liga erhalten geblieben ist, sehr sympathischer Trainer der schönen Ball spielen lässt. Ebenso stark das Frey geblieben ist!
Ich weiß nicht ob man in Göttingen mit der Platzierung zufrieden wäre, ich denke auch mit etwas Glück geht es hier auf jeden Fall eher weiter nach oben als nach unten.- Bayreuth
Ich teile den Pessimismus der Bayreuther nicht. Bruhnke, Doreth, Grant sind gute deutsche Schlüsselspieler. Diallo hat für mich Potenzial dies auch zu werden. Wenn dann noch von den ausländischen Spielern eine Verpflichtung einschlägt hat man mit dem Abstieg schon nicht mehr viel zu tun. Und ich glaube, Marsell wird als Rookie Coach gut funktionieren. Der hatte gute Vorbilder als Headcoaches.
- MBC
Immer noch sehr Schade mit Langevine! Aber auch die anderen Verpflichtungen haben es in sich: Breunig, Darden, Clyburn. Talente wie Hounnou, Kovacevic und Rapieque denen ich einen Schritt zutrauen würde und dann noch einen Spieler wie Mushidi gehalten. Ich glaube, Abstiegskampf wird dieses Jahr entspannter beim MBC
- Heidelberg
Der Coach ist natürlich eine starke Verpflichtung. Ich bin sehr gespannt welchen Weg er geht und ob das einfach eine Kopie seines Bruders wird in Sachen Spielstil. Hier haben sie auf jeden Fall einen Bonus für mich, in Vergleich zu anderen Vereinen in der Kellerregion.
- Rostock
Ähnlich wie Heidelberg im Vorjahr fehlt mir da der Grund für den Optimismus. Es wird wichtig sein gut zu starten und die Euphorie des Aufstiegs in überraschende Siege umzumünzen, denn ich kann mir vorstellen das es gerade hintenraus schwer wird wenn andere Teams nochmal nachladen.
- Frankfurt
In einer fairen Welt wären sie letztes Jahr schon abgestiegen, so holen sie das eben dieses Jahr nach. Das ist für mich wieder genau so ein Pro A Kader wie im Vorjahr.
MVP: Shorts
Trainer des Jahres: Pastore
Meister: Alba im Finale gegen (Überraschung!) Bayern. -
Wie jedes Jahr: es ist einfach sehr schwierig eine Endtabelle zu tippen. Trotzdem macht es finde ich Spaß. Allerdings weiß man nie, wer alles nachverpflichten kann. Ulm beispielsweise sieht auf dem Papier nicht sehr gut aus, dazu noch die Black Box Anton Gavel als unerfahrener Trainer auf diesem Niveau, der Coach des Jahres, aber auch ein Fehlgriff sein kann. Oldenburg sieht finde ich auch noch schwierig aus, aber denen traue ich Nachverpflichtungen von richtig guten Spielern zu geringen Bezügen zu, sodass am Ende der Kader vollkommen anders aussieht, als der jetzige.
Also hier mein Tipp, der meilenweit vom Endergebnis entfernt sein wird:
- ALBA Berlin
- FC Bayern München
- NINERS Chemnitz
- Telekom Baskets Bonn
- ratiopharm ulm
- EWE Baskets Oldenburg
- Brose Bamberg
- MLP Academics Heidelberg
- Würzburg Baskets
- BG Göttingen
- Veolia Towers Hamburg
- HAKRO Merlins Crailsheim
- MHP RIESEN Ludwigsburg
- Basketball Löwen Braunschweig
- medi bayreuth
- Syntainics MBC
- Rostock Seawolves
- Fraport Skyliners
Die Lücken zeigen größere Unterschiede an. Obwohl Crailsheim hier auf Platz 12 relativ schlecht dasteht, zähle ich sie definitiv in den Playoffkampf dazu (in der Abschlusstabelle kann Platz 8 und Platz 12 ja auch nur 2 Siege trennen). Andererseits ist Chemnitz mit dem dritten Platz vermutlich überbewertet, aber sie rangieren für mich sicher in den Playoffs und haben Chancen, auf den Heimvorteil. Hier meine kurzen Erklärungen:
-
ALBA Berlin: wer dreimal Meister geworden ist, ist der große Favorit. Keine Änderungen ins Schlechte zu erkennen (außer vielleicht Oscar da Silva), sondern vielmehr kluge Additionen (s. Procida als Talent). Das Potenzial, noch besser zu werden, ist da: Koumadje wächst in seine Rolle hinein, González wird erfahrener, Lô nach einer bärenstarken EuroBasket vielleicht einer der besten Combo-Guards der EuroLeague. Die einzige Gefahr ist, wenn der Erfolg in der EuroLeague kommt und man es in der BBL versucht, aber die Puste ausgeht, nachdem Lô, Smith, Thiemann, Blatt und Zoosman durch die EM ohnehin einen kurzen Sommer hatten. Da die Bayern ordentlich auf den deutschen Positionen zugelegt haben, weiß ich nicht, ob Berlin nochmal Meister wird, aber Hauptrundenerster ist vollkommen drin.
-
FC Bayern München: wie in den letzten Jahren auch, denke ich, dass der Fokus in der Hauptrunde auf der EuroLeague liegt. Dennoch haben sie mit Harris, Wimberg und Bonga sowie den Bekannten Weiler-Babb, George und Obst sowie einen hoffentlich wieder fitteren Zipser nun eine deutsche Rotation, die mindestens auf Augenhöhe mit Berlin ist. Das ist eine Entwicklung, die den Bayern den Titel bringen kann, auch wenn ich sie aufgrund des EL-Fokus in der Hauptrunde nicht auf 1 sehe.
-
NINERS Chemnitz: Ja, ein mutiger Tipp. Und wie gesagt: von 3-6 sehe ich alles als möglich an. Sie sind am Ende dort gelandet, weil ich bei den anderen Teams aus der Gruppe (Bonn, Ulm, Oldenburg) noch Fragezeichen habe. Zudem (und ich möchte Fußballvergleiche in einem Basketballforum eigentlich vermeiden) sind sie ein wenig das Union Berlin der BBL: aus auf dem Papier durchschnittlichem Spielermaterial holt Pastore das Maximum heraus. Wird spannend, wie sie mit dem europäischen Wettbewerb klarkommen. Platz 3 ist vielleicht zu optimistisch, aber es gibt ja auch immer mal Überraschungen in der Saison.
-
Telekom Baskets Bonn: Der Kader hat Potenzial, noch besser zu werden, als der letztjährige. Dennoch fehlt bisher ein Hawkins als zweiter Star, der die Spiele am Ende alleine zumacht. Kann alles noch während der Saison kommen, aber ich denke, dass es ein paar Siege weniger in der Hauptrunde werden, da auch die Champions League nicht spurlos am Iisaloschen Power-Basketball vorübergeht.
-
ratiopharm ulm: Hier setze ich darauf, dass Gavel ein guter Trainer ist, ohne es zu wissen. Die Spieler sind ein bunter Haufen, aber mit Herkenhoff, Nunez, Zugic und Jallow eine Menge Potenzial nach oben vorhanden. Sie kennen die EuroCup-Belastung und daher glaube ich, dass einem soliden Playoff-Einzug nichts im Wege steht.
-
EWE Baskets Oldenburg: An alle Oldenburger: man sollte die Vorbereitungsergebnisse nicht zu hoch bewerten. Der Kader sieht sehr dünn aus, sodass ich davon ausgehe, dass man noch 1-2 Spielergehälter im Etat freigelassen hat. Kein europäischer Wettbewerb - das hat in der Vergangenheit schon Bonn und Ludwigsburg in der BBL-Hauptrunde geholfen. Die deutsche Rotation ist von meinen Playoff-Teams hier am schwächsten, sodass ich am ehesten ein Abrutschen in die Gruppe “Kampf um die Playoffs” sehe.
-
Brose Bamberg: Selbst im Jahr 2022 werde ich das Gefühl nicht los, dass Bamberg dem alten EL-Traum nachhängt. Die Spielereinkäufe wirken finde ich mit wenig Zukunftspotenzial, auch wenn der Kader Playoff-Qualität haben dürfte. Sehe ich im Prinzip wie letztes Jahr - ein Team, das in der ersten Playoffrunde ausscheiden wird, aber ohne das Coach-Thema aus dem letzten Jahr etwas solider in die Playoffs kommen sollte.
-
MLP Academics Heidelberg: Es gab Assistant Coaches, die funktioniert haben (z.B. Israel González) und solche, die als Head Coach nicht funktioniert haben (z.B. Thomas Päch). Daher ist von Abstiegskampf bis Kampf um dem Playoff-Heimvorteil alles drin. Der Kader sieht finde ich sehr gut aus und sie haben keine europäische Belastung, dafür aber sehr viel Motivation. Denke eine Überraschung à la Crailsheim oder Vechta ist drin.
-
Würzburg Baskets: Seit Jahren bewerte ich die Würzburger in dem Prediction-Thread viel zu gut, da die Kader finde ich immer gut aussehen. Der Coach ist eigentlich auch eine Nummer zu gut für Würzburger Verhältnisse, also sehe ich einen Kampf um die Playoffs als absolut realistisch an, wobei Teams wie Oldenburg, Bamberg, Heidelberg oder auch Hamburg und Ludwigsburg durch die finanziellen Möglichkeiten am Ende ihre Nase vorn haben dürften.
-
BG Göttingen: Roel Moors hat gezeigt, was er liefern kann. Das Team wird denke ich weniger mit den Playoffs zu tun haben, als im letzten Jahr, aber ein solider Mittelfeldplatz wird drin sein. Ob man tatsächlich vor Hamburg und Ludwigsburg landet, wird man sehen, aber für ausgeschlossen halte ich es nicht.
-
Veolia Towers Hamburg: Der Kader sieht für eine EuroCup-Belastung zu dünn und qualitativ zu schlecht aus. McCullum hat das Potenzial, den Hamburgern einige Spiele zu gewinnen, aber sie werden nicht solide in die Playoffs einziehen, wobei man nicht weiß, wie viel der Etat im Laufe der Saison noch hergibt.
-
HAKRO Merlins Crailsheim: Gefühlt ist Platz 12 zu schlecht getippt für Crailsheimer Verhältnisse, aber das Mittelfeld ist so nah beieinander, dass von Platz 7 bis 15 für Crailsheim alles realistisch erscheint. Wie immer sind Spieler im Kader, die potenzielle Allstars sind oder auch mal ein Flop dabei ist. Platz 12 ist denke ich realistisch, aber wenn es am Ende Platz 7 oder 8 wird, würde ich mich auch nicht wundern.
-
MHP RIESEN Ludwigsburg: Jahr 1 nach JP und die Ludwigsburger kommen mir im ganzen Thread und auch bei mir zu schlecht weg. Es fühlt sich falsch an, Ludwigsburg so weit nach unten zu tippen. Allerdings ist die deutsche Rotation ungewohnt schwach, es ist kein Star im Kader zu finden und der Trainer ist der X-Faktor. Da John Patrick einen so eigenen Stil hatte, wird es schwierig, eine neue DNA zu finden oder sogar JP zu kopieren, deswegen denke ich, dass es erstmal ins Mittelfeld geht. Mit dem Abstieg wird das Team aber nichts zu tun haben.
-
Basketball Löwen Braunschweig: Krämer, Hobbs, Amaize, Sehnal - alles gute Spieler, aber wenn sie deine Führungsspieler sind, geht glaube ich wenig in Richtung Playoffs. Es fehlt ein Unterschiedsspieler und den sehe ich nicht im Kader und auch nicht im möglichen Saison-Etat. Daher eher Mittelfeld ohne Aussicht nach oben und nach unten.
-
medi bayreuth: Bayreuths Kader sind einfach immer sehr dünn. Verletzungen können schon ein großes Problem darstellen und ähnlich wie in Ludwigsburg und Heidelberg ist der Trainer hier ein X-Faktor. Sehe sie eher in Richtung Abstiegskampf als in Richtung Mittelfeld.
-
Syntainics MBC: Der MBC ist in meinen Augen das Gegenteil von Chemnitz: auf dem Papier ein toller Kader, aber der Trainer gibt den Ausschlag nach unten. Jones, Breunig, Mushidi, Darden und auch John Bryant - alles tolle Spieler, aber Jovovic hat über Jahre wenig Positives gezeigt und vor allem defensiv war das unterirdisch im letzten Jahr und ich wüsste nicht, was sich da durch Lamont Jones, Mushidi oder Bryant geändert haben sollte. Wird ein schwieriges Jahr mit langem Abstiegskampf, fürchte ich.
-
Rostock Seawolves: Wie immer zählt auch der Aufsteiger mit zu den Abstiegskandidaten, obwohl Vechta, Crailsheim, Chemnitz und Heidelberg in der Vergangenheit etwas anderes gezeigt haben. Was der Trainer kann, weiß ich nicht, jedoch sieht der Kader nicht ganz BBL-tauglich aus. Mich würde ein gesicherter Mittelfeldplatz dennoch nicht überraschen, da es Vergleichbares eben schon an oben genannten Standorten gab, aber erstmal steht Abstiegskampf an.
-
Fraport Skyliners: Ich möchte niemandem zu nahe treten, aber wenn man schon eine Wildcard holt, sollte man eine realistischere Chance haben, die Klasse zu halten, als die Frankfurter. Ich sage nicht, dass es unmöglich ist, aber sie sind für mich klarer Abstiegskandidat Nummer 1. Lediglich Obiesie und der gerade verpflichtete Geben sind für mich potenzielle Plus-Spieler, ansonsten braucht es schon eine Coach of the Year-Performance von Geert Hammink.
-
Beim Blättern durch das BIG Sonderheft ist mir aufgefallen wie viele gegnerische Trainer die Rostocker als die Überraschung der Saison tippen, teilweise wird sogar erwähnt wie gut sie finanziell dastehen für so einen Aufsteiger.
Also irgendwas scheinen wir da alle zu verpassen. Gerade dem finanziellen Vorteil kann man jetzt am Kader auch nicht auf den ersten Blick erkennen.
-
@Hybi92 Der sportliche Leiter der Seawolves hatte vor einigen Wochen gesagt, dass sich der reine Spieleretat im Bereich der unteren 4-5 Mannschaften bewegen wird. So dolle wird das also nicht sein und ich denke, das sieht man bislang auch am Kader.
-
Ja das eine ist der Etat und das andere die Möglichkeit zusätzlich was draufzulegen wenn es hart auf hart kommt. Und da gibt es eben Sponsoren die in so einem Fall andere Möglichkeiten haben als bei anderen Standorten. Das registriert man eben auch anderswo.
Man hat eben darauf verzichtet deutsche Bankspieler von anderen Standorten überzubezahlen darum wirkt der Kader schwach auf der Brust. Es wird gegen die oberen 6 schwer und dem Rest wird man mit Respekt begegnen müssen aber ein sicherer Absteiger ist Rostock nicht.
-
Als MBC-Fan muss ich ehrlich eingestehen, dass ich die Meinungen hier über unseren Trainer teile.
Jovovic hat in den letzten Seasons einfach nix gerissen und auch bei uns gab es eigentlich nur eine sehr gute Aufstiegssaison unter ihm. Gefühlt spielt er kleine Rotationen “tot”, sodass sie im letzten Viertel kaum noch Kräfte haben das Spiel zu gewinnen. Von den Namen her ist sicher unser Kader besser zu bewerten, als manch anderer, aber ich glaube mehr als Platz 14 wird es am Ende nicht.
Heißester Kandidat für den Abstieg ist für mich tatsächlich auch Frankfurt. Ob Obiesie bbl-tauglich ist? Ich würde diese Frage nicht zu 100% unterschreiben. Es ist auch insgesamt ein absoluter Sparkader, wo man sich als Außenstehender fragt, was war die Intension in Frankfurt diese Wild Card zu kaufen. Für mich ergibt das wenig Sinn… wahrscheinlich wird man jetzt eine weitere Saison in der Liga abgeschossen, anstatt in der ProA neuaufzubauen.
Als zweiten Absteiger tippe ich diese Saison Bayreuth. Auch wenn man vielleicht das erste Saisonspiel gewinnen wird, ich glaube die Bayreuther wird es am Ende erwischen. Der Kader überzeugt mich nicht… und Basti Doreth wird am Ende nicht alleine den Klassenerhalt bescheren. Lars Marsell und der Head Coach-Posten ist auch eine völlig neue Konstellation. Ich glaube medi Bayreuth tut der 3.Liga-Fußball in der Stadt sponsorentechnisch gar nicht gut… da fehlt mir etwas die Perspektive, wenn man keinen Hauptsponsor findet und medi zähneknirschend ein weiteres Jahr einlenkt. -
- Bayern München
Fan-Brille? Vermutlich. Ich glaube, dass die Bayern mit einem deutschen NWB, Bonga und einem immer besser werdenden Zipser auf den nationalen Spots deutlich stärker sein werden als in den letzten drei, vier Jahren. Dazu glaube ich, dass insbesondere Winston und Gillespie viele Minuten in der BBL kriegen und dort auch dominieren werden, weil sie (zumindest am Anfang) für die Euroleague zu schlecht und für die BBL zu gut sind.
- Alba Berlin
Einige Fragezeichen zu Saisonbeginn, Eriksson, Lo, Thiemann, überdurchschnittlich viele Imports. In der ersten Hälfte der Saison könnte es so zu unerwarteten Niederlagen kommen, weil man doch häufiger improvisiert. Aber spätestens im März wird die Mannschaft, sofern gesund, ihren besten Basketball spielen und da kommts drauf an.
- Telekom Baskets Bonn
Doppelbelastung? Egal, ich rechne im Oktober oder November mit der ersten einkalkulierten Nachverpflichtung, sodass Iisalo ohne Rücksicht auf Verluste seinen schnellen, energie aufwändigen Basketball spielen lassen kann. Wenn Shorts gesund bleibt und die CL nicht für eine Negativspirale sorgt, gibt es keinen Grund warum Bonn nicht wieder weit oben stehen sollte.
- Brose Bamberg
Für mich der Sleeper in dieser Saison. Amiel konnte sich sein Team selber zusammenstellen, Kariniauskas, Wright-Foreman und Reaves werden für viel Spaß in Franken sorgen und im Gegensatz zu Chemnitz kennt man sich in der Organisation mit der Doppelbelastung bestens aus.
5 Chemnitz Niners
Knapp dahinter sind für mich die Niners aus Chemnitz. Spielerisch scheint der Kader perfekt für Pastore, mir fehlt allerdings etwas die Tiefe für die Doppelbelastung. Gerade auf der PG-Position fehlt mir etwas an Qualität, denn Weidemann und Velicka haben ihre Stärken vor allem, wenn es schnell geht. Ohne Nachverpflichtung dürfte es national dann etwas an Kraft fehlen für den Heimvorteil.
- Würzburg Baskets
In Würzburg scheint man einen Geldtopf gefunden zu haben. Gefühlt als erstes Team hatte Filipovski seine Wunschsspieler zusammen, teilweise mit langfristigen Verträgen. Der Kader bietet sowohl Tiefe als auch Variablität auf, Filipovski hat bewiesen, dass er eine Mannschaft formen kann, die Mischung sorgt bei mir für große Neugier. Insbesondere auf Stanley Whittaker bin ich sehr gespannt. Die Würzburger könnten die Überraschung der Saison sein
- EWE Baskets Oldenburg
Pedro Calles soll eine neue Ära in Oldenburg einleuten, die Stimmung im Süden (ja, für mich ist Oldenburg Süden ) scheint aber schnell gekippt zu sein. Der Kader passt auf dem Papier zu Calles, trotzdem wirkt er nicht wie ein Kader von einem Top-5-Budget. Trey Drechsel könnte ein Kandidat fürs All-BBL-Second-Team werden, für die Playoffs dürfte es in Niedersachsen aber wieder reichen.
- Hamburg Towers
Der zweite norddeutsche Standort mit viel Katerstimmung. Der Kader wirkt zu dünn, insbesondere auf den deutschen Spots, Mit Chields, Hinrichs, Woodard und McCullum weiß man bei vier Imports schon einigermaßen was man kriegt, vielleicht sorgt das auch für Katerstimmung. Zugegeben, so richtig weiß ich auch nicht wie die Towers in die Playoffs kommen sollen, aber sie überzeugen mich dann doch mehr als die anderen Teams.
- Ratiopharm Ulm
Knapp vorbei ist auch daneben. Tut mir Leid für Tono Gavel, aber ich sehe die Ulmer nicht in den Playoffs. Mit Nunez und Zugic hat man zwei der größten europäischen Talenten in ihren Reihen, die aber Fehler machen werden und auch dürfen. Das dürfte aber auch für einige Niederlagen mehr sorgen. Insgesamt ist der Kader ein großer Gegensatz zur letzten Saison, viele Unbekannte Spieler, dazu wieder Verletzungsprobleme. Es wird seine Zeit dauern bis die Jungs sich eingespielt haben und mit Matt Mobley einen Spieler, der komplett durch die Decke gehen kann oder in die Fußstapfen von Trey Lewis tritt. Ich befürchte letzteres.
- MHP Riesen Ludwigsburg
Eigentlich wollte ich Ludwigsburg zwei Plätze tiefer setzen, aber die Verpflichtung von Isiah Whitehead ist in meinen Augen sehr stark. Der Übergang von John Patrick zu Josh King wird schwierig und King sollte auch die Zeit bekommen, JPs Erbe dürfte gerade zu Beginn eine große Last sein. Wobei anscheinend nicht JP hinter dem Hire&Fire-Prinzip steht, oder JK einfach zu lange mit ihm gearbeitet hat. Dazu die Doppelbelastung mit der CL, sollten die Riesen nicht in den nächsten 1-2 Monaten noch einen Steal auf den großen Positionen holen wird es Nichts mit den Playoffs.
- Crailsheim Merlins
Midtgaard und Boggy, Sebastian Gleim geht gegen den Trend und schickt die größte Center-Rotation der Liga auf den Weg. Ohne Shorts sehe ich die Merlins aber als deutlich schwächer ein. zumal man wieder nur mit einem PG in die Saison geht und dahinter auf Elias Bagette vertraut. Dazu ist der Rest des Kader wieder relativ klein (physisch), ohne Nachverpflichtung dürfte die Doppelbelastung zu schwer werden für deine Playoff-Teilnahme. Aber man kann es auch positiv sehen, auch das sechste Jahr BBL wird man erleben, ist doch auch was feines.
- BG Göttingen
Roel Moors hat letztes Jahr bewiesen, dass er ein guter Coach ist als die Veilchen auch mit vier Imports sehr erfolgreich durch die Saison gegangen sind bis sich Kamar Baldwin verletzte. Blöd nur, dass es mit sechs Imports und ohne Baldwin deutlich schlechter lief. Bryant, Dickey, Grimes waren Fehlgriffe und auch im Jahr zuvor gab es einige Wechsel während der Saison. Auch dieses Jahr hab ich die Befürchtung, dass zwei Spieler die Saison nicht in Lila beenden werden. Till Pape und Mark Smith dürften allerdings für viel Spaß bei den Zuschauern sorgen.
- MLP Academics Heidelberg
Eine Ära ging in Heidelberg zu Ende, vermutlich gibt einige MLP Anhänger die sich auch nach dem Klassenerhalt Frenkie zurückwünschen. Der Kader wirkt sehr ähnlich zu dem der Bonner, viele vielseitige Flügelspieler, dafür keine Kante unter dem Korb. Auch hier baut man auf einen (relativ kleinen) Point Guard und verteilt die restliche Last auf viele, verschiedene Schultern. Bin gespannt wie sich Joonas Iisalo schlagen kann, zumal der Kader jetzt nicht die allergrößte Firepower verspricht und auch defensiv nicht so überragend wirkt.
- Medi Bayreuth
Jung und mit hoffentlich viel Upside. Könnte man auf den Kader beziehen, allerdings auch auf den neuen HC Lars Masell. Basti Doreth ist zum Glück jung geblieben im Herzen (und Kopf) und wird ertragen können, dass er der einzige Ü30-Akteur im Kader ist. Jalalpoor und Hill sind noch “älter” mit 29 und 27, der Rest ist aber maximal 25 und meist zwischen 23 und 25 Jahre alt. Masell wird jedenfalls von Anfang an unter Beweis stellen können, ob er ein guter Coach ist, denn im Kader steckt viel Upside. Im Normalfall sollte Medi die Klasse halten, es kann aber auch schnell weiter nach unten gehen.
- Mitteldeutscher Basketball Club
Ein Tremmell Darden wird sich nicht mit einem Abstieg von seiner Karriere verabschieden. Werf ich jetzt mal so in den Raum. Zumindest nicht mit Momo Jones, Kris Clyburn und John Bryant an seiner Seite. Defensiv dürfte auch dieses MBC-Team wieder keine Bäume ausreißen, aber mit Jones und Clyburn dürfte man genug Offensiv-Power haben um das ausreichend zu kaschieren zu können. Ist Breunig fit genug kann es auch zwei, drei Plätze höher gehen.
- Fraport Skyliners
Ich glaube ich bin der einzige, der an einen Klassenerhalt der Frankfurter glaubt. Gert Hammink hat letztes Jahr gefühlt den halben Kader in Leiden auf BBL-Niveau gebracht, warum sollte er das dieses Jahr nicht auch schaffen? Abgesehen von Tez Robertson ist auch dieser Kader sehr jung, gerade auf den deutschen Spots ist das Durchschnittsalter knapp über 21 Jahre. Obiesie und Onyejiaka dürften viele Minuten sehen im Backcourt, weil ich bezweifle, dass JJ Frazier das Niveau für die BBL erreichen wird. Mit Geben, Beliauskas und Tubutis (dürfte der beste Frankfurter in der kommenden Saison sein) und zwei Schnäppchen im Winter werden die Frankfurter am Ende irgendwie die Klasse halten.
- Braunschweig
Das Geld reicht in Braunschweig nur noch für drei Imports, wenigstens ist einer davon Braydon Hobbs, der Ondrej Sehnal zeigen kann wie man No-Look-Pässe spielt ohne, dass jeder zweite davon beim Gegner landet. Ansonsten ist der Frontcourt ohne Peterka und Klassen und nur mit Tuduric und Bango in meinen Augen einfach zu schwach. Bleibt Braunschweig über die Saison gesund kann es zum Klassenerhalt reichen, dafür müssten van Slooten und beide Tischlers aber einen gewaltigen Sprung machen.
- Rostock Seawolves
Ehrlich gesagt kann ich den Aufsteiger so gar nicht einschätzen, weder bei den Import-Spots noch auf den deutschen Positionen. Theis und Nawrocki haben BBL-Erfahrung, sollten aber keine Key-Player sein, wenn man die Klasse halten will. Ich lasse mich überraschen was der Ostsee-Klub in der ersten Liga so veranstalten kann.
-
Bin dieses Jahr spät dran und trotzdem ohne Wissen.
*- München
- Berlin
- Bonn
- Chemnitz
- Bamberg
- Oldenburg
- Ulm
- Hamburg
- Crailsheim
- Ludwigsburg
- Würzburg
- Göttingen
- Weißenfels
- Heidelberg
- Braunschweig
- Bayreuth
- Rostock
- Frankfurt
edit: Oh, so kriege ich endlich wieder fast leere Zeilen hin
-
Ich schließe mich hier @Junes mal an.
- Berlin
Spielen jahrelang zusammen, Automatismen sind da, verglichen mit den Bayern die bessere Mannschaft im Autopilot nach schwerer Euroleaguewoche, mit genügend Tiefe und einigen neuen Spielern (Procida/Wetzell usw.) die sich im Bundesligaalltag werden beweisen wollen, eine gesunde Mischung. Olinde scheint bis in die Haarspitzen motiviert zu sein, möglicherweise der nächste Spieler, der den nächsten Schritt macht in Richtung Maodo/JT-Level.
- München
Zuletzt Hauptrundenplätze 4 und 3, aber immer noch der sicherste Tipp für Platz 2 besonders wegen der verbesserten deutschen Rotation. Die letzten BBL-Jahre war immer einiges los, was Trainer-Loadmanagement usw. betrifft, wird sich wohl nicht ändern, langweilig wird es nie. Sehr gespannt was Winston/Gillespie liefern werden, ich tippe dass Winston mit seiner Spielintelligenz, Cleverness und seinem Skill einschlägt vor allem gegen die drop coverages in der konservativen EL, Gillespie war schon immer (und bleibt) zu roh.
- Chemnitz
Stimmiges recruiting, sehr guter Coach, sehr physisch, fokussiert und haben einen klaren gameplan. Es ist keine Cindarellastory, wie in der Vorsaison hauptsächlich Spieler aus europäischen Topligen rekrutiert, teilweise mit BBL Background, tippe der Etat ist wieder top 5. Den Einfluss der Doppelbelastung halte ich, Ausnahme Euroleague, mittlerweile für ein bisschen überschätzt, hängt natürlich vom exakten Level der Belastung ab. Legitimer Halbfinalkandidat.
- Bonn
Ebenso stimmiges recruiting, teilweise aus kleineren Ligen, aber Shorts ist ein Coup. Ein ungewöhnlich hohes Level an Kontinuität, Iisalo muss erstmals nicht “from scratch” die Mannschaft aufbauen, fünf Rotationsspieler gehalten, plus Herrera und Shorts die das System Iisalo in Crailsheim schon gespielt haben. Im worst case pushen frühe langwierige Verletzungen für Schlüsselspieler Bonn 3-4 Plätze nach unten (eine nahezu verletzungsfreie Saison vielleicht einen Platz nach oben), den ganz großen Einbruch erwarte ich nicht, in Anbetracht der Kompetenz (inkl. der Geschwindigkeit!), mit der man in der letzten Saison auf diese Rückschläge reagiert hat. Sehr gespannt auf Ward, der wohl aktuell auf ein neues Level kommt. In der BCL die Todesgruppe, im Pokal wieder Auswärtsspiel in Berlin, geschenkt wird nichts.
- Hamburg
Sieht rund aus, genug gestandene BBL-Qualität und solide Verteidiger, wie sie Korner schon ewig nicht mehr hatte. Erwarte noch einen Ersatz für Clark auf den Forward-Positionen, eine Chance die Rotation noch besser zu machen. Halte Samar für einen absoluten Glücksfall für Berlin, die Liga und Hamburg. Eine solide Mannschaft, vielleicht nicht besser als letzte Saison aber durch die Fragezeichen in Ludwigsburg und Ulm mit etwas besseren Chancen.
- Oldenburg
Die großen Positionen sind aktuell bestenfalls BBL-Durchschnitt. Vielleicht ein bisschen irrational, vertraue aber auf einen Coach, der bisher immer geliefert hat, habe noch nie ein Calles-Team gesehen das sich nicht zumindest teuer verkauft. Möglicherweise sind 1-2 Moves nötig um das optimale rauszuholen, Oldenburg hatte bisher immer die Ressourcen. Könnten im worst case aus den Playoffs rutschen.
- Crailsheim
Hohes Maß an Kontinuität mit einem deutschen Kern der das System seit Jahren spielt, die Fallhöhe ist gering. Midtgaard wird mit seiner Physis Probleme bereiten, dazu starke Distanzschützen von jeder Position, Lewis scheint in Jahr 2 auch noch mal einen Schritt zu gehen. Point of attack defense könnte ein Problem sein, keine Ahnung welche PNR coverage Livingston/Maxhuni und Midtgaard/Boggy effektiv spielen können. Hatten schon ihren ersten Fehlschuss (Ali) und haben sehr schnell reagiert, was auch keine Selbstverständlichkeit ist. In der Summe hat der Kader mehr Stärken als Schwächen.
- Göttingen
Hier ist wahrscheinlich von circa 7-13 alles drin, an Abstiegskampf glaube ich nicht. Sie haben dafür eine zu klare Linie beim recruiting und offensichtlich mit Till Pape einen Leistungsträger aus Liga 2 geholt, Respekt dafür. Moors ist früh wieder auf dem Markt, wenn Spieler nicht passen (Vital, Dickey, Zack Bryant usw.), ohne dabei Ludwigsburger Dimensionen zu erreichen. Frey, Smith, Bess dürften dieses Jahr die Big 3 sein.
- Ludwigsburg
Bereits zwei Fehlschüsse, ein dritter Spieler (Garrett) ist offensichtlich schon wieder auf dem Weg aus der Tür (?), ein vierter (Vital) hat die Tryoutphase nicht überstanden, trotzdem dürfen sie immer noch 4 mal probieren, alles vollkommen regulär. Letztes Jahr fiel JP unter glücklichen Umständen Justin Simon in die Hände, der am Ende Schlüsselspieler wurde, allerdings war damals das Grundgerüst stärker (Radebaugh, Darden, Hulls usw.). Dieses Gerüst an 3 absoluten Leistungsträgern fehlt dieses Mal, aber trotzdem, wenn man 11-12 Importspieler ausprobiert müssten eigentlich 2-3 Treffer dabei sein, selbst wenn man würfelt. Insgesamt fällt mir eine Beurteilung schwer.
- Bamberg
Vielleicht ist 10 zu radikal, aber ich finde das recruiting erneut nicht stimmig. Es fehlt an defensiver Qualität an allen Ecken und Enden und der eine wirklich gute Verteidiger (Bell) ist offensiv unzuverlässig. Bamberg hat letzte Saison heftig nachverpflichtet (Mitchell/Dowe) und damit die Playoffteilnahme gerettet, nicht sicher ob reproduzierbar.
- Ulm
Yago wird richtig Spaß machen, Hawley bringt wichtige Athletik, Jallow/Klepeisz sind bekannt, der Rest ein großes Fragezeichen. Offensichtlich deutlich weniger Geld als in den vorherigen Saisons. Ulm ging einen anderen Weg als der Rest der Liga, verpflichtete nahezu den kompletten Import Kader während und nach der Summer League. Was Devin Robinson, ein großer Flügel der sich als shooting guard begreift, auf center ausrichten soll erschließt sich mir nicht, da fehlt komplett die Physis. Erwarte keinen nächsten Schritt von Zugic, und Nunez ist ein up and down. Wilde offseason, Gavel nicht zu beneiden.
- Braunschweig
Haben sich letzte Saison wegen Verletzungen und unglücklicher Niederlagen etwas unter Wert verkauft, besseres Korbverhältnis als das achtplatzierte Bamberg. Sie haben eine Identität, ich mag die Spielidee und erwarte sie wieder besser als die Summe ihrer Teile. Sehr gespannt auf die Entwicklung Frus und der Tischler Brothers. Bei optimalem Verlauf weiter oben.
- Würzburg
Stimmiges recruiting, sehr viel guard power, erwarte einige Überraschungssiege und einige vermeidbare Niederlagen. Wenn Stanic langfristig verletzt ist und Hartwich wegen Foulanfälligkeit in der Regel nicht über 15 Minuten/Spiel kommt stellt sich die Frage, wie solide man auf den großen Positionen aufgestellt ist. Schlüsselrolle für Welp im Rookiejahr.
- Bayreuth
Offensichtlich steht deutlich weniger Geld zur Verfügung (Etat unter den letzten 3?), und dafür sieht der Kader auf dem Papier nicht schlecht aus (gute Physis, schneller playmaker). Zwischen 11 und 18 ist viel drin. Es müssen kleinere Brötchen gebacken werden, dafür kann aber niemand etwas.
- Heidelberg
Firepower auf Guard und Flügel sollte gegeben sein, frage mich allerdings ob die forwards und bigs in shape sind, offensichtlich gab es in den Vorbereitungsspielen einige Ausfälle. Habe kein Vorbereitungsspiel gesehen, muss sie irgendwo hinsetzen, Gefühl sagt eher unterhalb der Playoffränge.
- Rostock
Glaube nicht, dass sie beim recruiting fürchterliche Böcke geschossen haben, vielleicht abgesehen von der point guard Position, habe nur das Spiel @ ALBA gesehen und fand die Aufbausituation (mit und ohne Lewis)…schwierig. Verteidigen sehr aktiv im Kollektiv. Kann Alston auch Verteidigung, oder ist er ein reiner Scorer?
- MBC
Hatten schon zwei Fehlschüsse, und ich kann mit der Kaderzusammenstellung inkl. JB als Kapitän wenig anfangen. Hab sie aber jedes Jahr unterbewertet und stehe am Ende wieder dumm da weil das Talent zu groß ist um abzusteigen. Kann sehr gut sein, dass Clyburn schon die entscheidende Nachbesserung war.
- Frankfurt
Mangel an Athletik und genereller Qualität, und auch die deutschen Positionen wenig solide besetzt. Sehr schwierig.
-
@nobb sagte in BBL Prediction 2022/23:
Moors ist früh wieder auf dem Markt, wenn Spieler nicht passen (Vital, Dickey, Zack Bryant usw.)
Hmja, allerdings dauerte bei Bryant der “Ersatz” mit Harald Frey 2 Monate. Bei Grimes nochmal 3 Wochen mehr… und der war dann auch noch ein gutes Stück schlechter als Dickey. Und der Ersatz für Vital kam zwar damals fix (war ja noch in der Vorbereitung)… aber hat selber nur 9 Spiele für die BG gemacht.
Bei den Nachverpflichtungen hat Moors eine sehr gemischte Bilanz, würde ich sagen. Bzw. allgemein. Da waren großartige Deals dabei (Baldwin, Lomasz, Frey) aber es wurde auch mehrmals ordentlich daneben gegriffen.
-
FC Bayern München
ALBA Berlin
Ewe Baskets Oldenburg
Telekom Baskets Bonn
Ratiopharm Ulm
Niners Chemnitz
Brose Bamberg
Baskets Würzburg
MHP Riesen Ludwigsburg
Hamburg Towers
Merlins Crailsheim
BG Göttingen
Heidelberg
Löwen Braunschweig
Rostock Seawolves
MBC
Medi Bayreuth
Frankfurt -
Niemand weiss was, ist klar. Wirklich. Eines wundert mich dann doch: Frankfurt ist aktuell shitty, niemand bestreitet das ABER das war Frankfurt zu diesem Zeitpunkt jedes Jahr. Dort hat man - trainerunabhängig - wichtige Verpflichtungen immer erst während der laufenden Saison gemacht und ich erwarte, dass das auf dieses Jahr wieder passiert. Daher ja, aktuell ist Frankfurt nicht optimal aber ich bin sicher, dass da noch bessere Spieler kommen. Das hat da einfach Tradition.
-
@9alive man kann ja nur bewerten, was man aktuell sieht. Natürlich kann es sein, dass Frankfurt einen EL-Borderline-Spieler aus irgend einem Grund erhält und dann sehr viel besser dasteht. Aber das weiß man aktuell eben nicht und deswegen ist der Kader so weit unten bewertet.
Außerdem hat sich die Liga weiterentwickelt. Reichen 1-2 tolle Nachverpflichtungen aus, um in der Liga zu bleiben? Möglich, aber dafür ist der Konkurrenzkampf zu hoch und man hat am MBC gesehen, dass auch andere Teams im Abstiegskampf ordentliche Spieler während der Saison holen können.
Und zuletzt waren die Frankfurter Kader während anderen Sommern deutlich besser. Es gab früher einen jüngeren Quantez Robertson, eine bessere Deutsche Rotation mit Spielern wie Kessens, Kratzer, WoBo etc. Dazu immer mal 1-2 vielversprechende Talente. Und dann noch z.B. einen Mike Morrison, der gehalten werden konnte. Und natürlich ein Gordon Herbert, Bei dem man wusste, dass er ein Team besser machen kann. Das alles sieht heute sehr viel schlechter aus und deswegen sehe ich schon einen großen Bruch im Frankfurter Kader im Vergleich zu den letzten 5-10 Jahren.
-
@9alive In der Vergangenheit hatte man halt auch keine Hypothek von 700k im Etat stehen, dazu die Reduzierung von Fraport - auch wenn es offiziell nur das Namensponsoring der Halle ist - auch da wird was weggehen vom Etat.
Ich sehe da wenig Möglichkeiten, das man da noch brauchbare Spieler holen kann. Außer jemand macht die Schatulle auf… -
Das ist alles richtig. Ich sehe nur, dass es bei Frankfurt halt Tradition erst später zu verpflichten. Aktuell sind sie nicht konkurrenzfähig. Das wird nicht so bleiben. Das kann man indirekt bewerten oder es lassen. Ich wollte nur auf die Besonderheit von Frankfurt hinweisen, niemanden kritisieren oder so.
-
@9alive verstehe schon, dass man das in der Beurteilung mit einfließen lassen könnte. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob das mit Frankfurt nicht eher ein Gefühl ist. Ludwigsburg reizt es ebenfalls immer mit Nachverpflichtungen aus, sodass der Kader vom Juli wenig mit dem Kader von heute zu tun hat und der Kader von heute wenig mit dem Kader vom Februar 2023 zu tun haben wird. Ulm hat definitiv auch noch Geld und Kaderplätze frei, um hochkarätig nachzuverpflichten. Das Beispiel MBC habe ich schon genannt, die im letzten Jahr mit English und Upshaw ebenfalls gute Spieler in der Saison geholt haben. Frankfurt ist also bei weitem nicht das einzige Team, das in der Vergangenheit Platz für Nachverpflichtungen gelassen hat, sodass ich da nicht den großen Sprung erwarten würde.
-
Top-3: Sehe hier auch wie viele andere:
- Titelverteidiger Alba Berlin
- Bayern München
- Bonn, weil der Trainer mit einem guten Gerüst und Shorts als Star-PG weiterhin vielversprechend sind:
Nächste Gruppe Platz 4 - 11: Hier könnte es sehr eng zugehen:
4. Chemnitz, nach starker Saison und dem Schwächeln von vielen “alten” Top-Teams
5. Crailsheim, aus ähnlichen Gründen wie Chemnitz
6. Ludwigsburg, zwar schwächer als zuvor, Wundertüte, aber in diesem Verein ist immer viel Bewegung
7. Oldenburg, obwohl ich mir da nicht so sicher bin
8. Hamburg, neuer Trainer, viele neue Spieler, aber was ich beim Test in Bonn gesehen habe, war zumindest eine Halbzeit lang nicht so schlecht
9. Göttingen, mit echten Chancen auf die Playoffs
10. Bamberg, eine der großen Wundertüten
11. Ulm, noch eine große WundertüteJetzt der Break zum Abstiegskampf:
12. Braunschweig, weil die doch nicht ernsthaft schon komplett sind, oder?
13. Heidelberg, weil ich an Iisalo glaube
14. Würzburg, weil ich die Begeisterung von vielen Vorschreibern nicht teile und das Team nicht für PO-fähig halte
15. Bayreuth, hier fehlt mir einfach die Überzeugung, dass der Übergang zum neuen Trainer mit dem neuen Team reibungslos klappt (nicht böse gemeint)
16. Rostock, weil ich glaube, dass ein Aufsteiger mit Teamgeist nicht zum Absteiger werden muss
17. MBC, wobei ich mir da gar nicht sicher bin. Das Team könnte echte Defense-Probleme bekommen und bei den 5 vorher genannten Teams habe ich mir ja Gründe ausgedacht, warum sie besser abschneiden
18. Frankfurt, schließlich ging das letztes Jahr schon in die Hose und ich kann keine Verbesserung erkennen. Klar, das Team kann sich verändern, aber da gibt es doch einige Mannschaften, die Jahr für Jahr teilweise heftig(er) nachrüsten.Fazit: Ist alles nur mein völlig subjektiver Tipp. Einiges wird so kommen, anderes aber wiederum eben nicht. Aber macht uns doch allen Spaß, mal sowas rauszuhauen…
-
Alba Berlin
Bonn
Chemnitz
Crailsheim
Bayern
Oldenburg
Ludwigsburg
Ulm
Hamburg
Bamberg
Braunschweig
Würzburg
MBC
Göttingen
Heidelberg
Bayreuth
Rostock
Frankfurt -
@9alive sagte in BBL Prediction 2022/23:
Das ist alles richtig. Ich sehe nur, dass es bei Frankfurt halt Tradition erst später zu verpflichten. Aktuell sind sie nicht konkurrenzfähig. Das wird nicht so bleiben. Das kann man indirekt bewerten oder es lassen. Ich wollte nur auf die Besonderheit von Frankfurt hinweisen, niemanden kritisieren oder so.
Das ist aber ein seltsames Argument, wenn man bedenkt das man in der letzten Saison sportlich bereits abgestiegen ist, jetzt noch die Wildcard Kosten vom Budget abziehen muss und betrachtet das der Kader dieses Jahr schlechter aussieht, als letztes Jahr zur selben Zeit.
Mag ja sein das Frankfurt gerne nochmal nachlegt, aber das war letztes Jahr ja auch schon etwas zu spät. Ich weiß nicht, wieso das jetzt ausgerechnet dieses Jahr einen Unterschied zur Vorsaison machen sollte.
-
-
Hab mal drübergescannt. Niemand hatte Bonn auf Platz 1 und absolut niemand hatte Ulm als Meister-Favorit.
Das Schwarm-Wissen hier auf SD ist dann doch nur Schwarm-Raten. -
Bin kurz über meine eigenen Predictions gegangen. Aua. Bei Bonn, Chemnitz, Hamburg und Crailsheim böse daneben gelegen. Ulm/Ludwigsburg waren unmöglich zu prognostizieren, Caboclo und Paul damals noch nicht im Kader und tatsächlich war Ulm bei der Verpflichtung Caboclos nur bei 5:8, was in etwa Platz 10-14 entsprechen dürfte.
Allerdings war nichts in diesem Thread so desaströs wie diese Bewertung von @andrejjan
Neben Gillespie ist auch Winston ein weiterer Hinweis, dass sich Baiesie und die Bayern externe Beratung geholt haben. Wenn du tiefer in der Materie drin bist, dann gibt es kaum bessere Verpflichtungen aus Übersee die so viele Boxes checken wie diese Beiden. Winston ist ein herausragender PnR Spieler, der einfach für die Liga etwas zu limitiert ist. Für Europa wird allein durch dieses PnR konstant Offense generieren können, auch auf dem el Level, abgesehen davon dass er außergewöhnlich gut gecoacht ist. Mit Gillespie und Winston bekommen Bayern hoch eigenmotivierte Spieler, die aus Top 8 Systemen kommen mit Michigan State und Baylor. Von der Mannschaftsdienlichkeit, Wettkampfhärte, Defense, Rebounding ist der Roster jetzt viel breiter. Wie gesagt, bin etwas erstaunt ob der Treffergenauigkeit dieser 2 Spieler.
-
Nur, dass der Post von @andrejjan nicht aus diesem Thread stammt.
-
@Exil-Berliner Also ich bin von meiner damaligen Meinung dann doch auch sehr überrascht!;-)
-
@Exilfranke sagte in BBL Prediction 2022/23:
@Nic99 Eventuell hat jemand schon nachgesehen/ausgewertet - hatte eigentlich irgendjemand Ulm auf Platz 1?
Frage für Oma Ingrid aus Bayreuth;-)
Auch im großen SD-Kicktipp hatte niemand Ulm als Meister gesehen.
-
Offenbar konnte sich niemand vorstellen, dass Bayern erneut schwächer auftritt UND gleichzeitig auch das zweite EL-Team ins Tief fällt.
Bei aller Begeisterung über Ulm und Bonn.