Diskussions-Thread zu den Spieltagen & Co der 1.DBBL
-
Da sich eigene Spieltags-Threads bisher fast nicht gelohnt haben, da nur wenig diskutiert wurde, mache ich jetzt mal einen für alle Spieltage und anderes, was rund um die 1.DBBL diskutiert werden kann auf. Falls es zu unübersichtlich wird, können wir ja jederzeit zu bestimmten Spieltagen oder Themen eigene Threads eröffnen.
-
Rein vom Augenschein her fand ich bisher Hannover stärker als Rheinland.
Für die Liga insgesamt ist es trotzdem kein gutes Zeichen, wenn eine im internationalen Maßstab gesehen Lachplattentruppe (Keltern) nur zwei Teams hat, die sich halbwegs auf Augenhöhe bewegen.
Herne, Marburg, Osnabrück, Freiburg. Alle zwei Klassen schlechter als vergangene Saison und da war die Liga schon schlecht, sonst wäre niemals Freiburg Meister geworden. -
-
@michkli1 sagte in DBBL Saison 22/23 Tipps 4.Spieltag:
Eisvögel USC Freiburg : GiroLive Panthers Osnabrück 2
weis nicht was ich von Freiburg halten soll diese SaisonIch denke, Freiburg ist zurück im Alltag. Letzte Saison hat man mit Shiori Yasuma einen absoluten Glücksgriff getan. Diese hat nun mit weiteren wichtigen Spielerinnen (Sontag, Radic) nach dem unerwarteten Erfolg der letzten Saison den Verein verlassen. Nun hat man wie vorher wieder ein Team ohne herausragende Spitzenspielerin und bewegt sich auch wieder auf dem Niveau.
-
Was für ein Wochenende
Zuerst spielen die Freiburgerinnen (endlich) ihr erstes Heimspiel, welches fast zu einem doppelten Must-Win-Game geworden ist: erstes Mal vor den eigenen Fans und dazu dann noch die Tabellensituation.
Es dürfte sich vermeintlich schon ein bisschen was an Druck aufgebaut haben, denn danach geht es (schon wieder auswärts) nach Hannover…
Ein 0/5(6) Einstieg in die Saison wäre etwas mehr als “nur” ein Fehlstart und das Pokal-Aus steht ja bereits zu Buche.Dann folgt der Sonntag!!!
4 der ersten 5 Teams der Tabelle in direkten Aufeinandertreffen. Das dürfte/müsste volle Motivation auf allen Seiten bedeuten und damit hoffentlich auch tolle Spiele. Ein bisschen was von Playoff-Charakter bereits am 4. Spieltag.Dazu ein Duell zweier “Nachbarn”, die beide (endlich) ihre ersten Punkte einfahren wollen. Und auch hier werden sich beide wohl noch ein bisschen mehr reinhängen als bei anderen Matches der Saison.
Was oben bei Freiburg steht gilt natürlich ebenso für Herne, falls morgen nicht der erste/größere Durchbruch gelingt. In Anbetracht der bisherigen Spiele/Leistungen habe ich da aber so meine Zweifel und wie bereits bei der Pre-Season-Einschätzung geunkt… das wäre dann (nicht sooo mega überraschend) voll in die Hose gegangen. Zündet Nördlingen den Herner Baum bereits 2 Monate vor den Festtagen an?
Edit: ok, meine Zweifel bei Herne sind nach den ersten Minuten des Pokalspiels heute verflogen und weichen einer Gewissheit (selbst wenn sie ohne ihre Topspielerin antreten mussten)… sie werden gegen Nördlingen nicht den Hauch einer Chance haben…
Und die Berlinerinnen gucken sich das alles (live oder vom Sofa aus) ziemlich relaxt an
-
Zum ersten Mal in dieser Spielzeit habe ich nun einen Großteil des Spiels live verfolgt und muss für dieses Spiel feststellen, dass die Eisvögel die Abgänge vor allem von Yasuma, Radic und Sontag in keiner Weise kompensieren konnten. Die Neuzugänge waren heute Abend überhaupt kein Faktor. Vor allem Hanna Little und Christa Reid haben das Spiel getragen, dazu gegen Ende noch ein paar wichtige Ballgewinne bzw. Rebounds von Pauline Mayer, die offensiv heute aber auch nicht viel beitragen konnte. Fast über die gesamte Spielzeit rannten die Eisvögel der Führung hinterher und konnten in einem spannenden Finale die Partie knapp für sich entscheiden und so den ersten Saisonsieg feiern. Um wieder an die Leistungen vom letzten Jahr anzuknüpfen wartet noch einige Arbeit auf das Team, eine baldige Rückkehr von Emily Kapitza würde dabei sehr helfen. Damit sind sie den berühmten Lakers aus L.A. und den Bayern in der Euroleague etwas voraus, die noch auf ihren ersten Sieg warten.
-
Das erwartet enge Spiel. Diesmal zweier Teams, die noch Luft nach oben haben. Was ist nur mit den SR los? 8sec vor Schluss so ein Foulcall gegen Waters….? Naja, nach dem Saarlouis Buzzerbeater Desaster mal für Freiburg. Osnabrücks Harding zwar mit einigen Punkten, aber dafür auch mehreren (auch entscheidenen) Turnovers, die auf dem Level nicht passieren dürfen.
-
Diesmal keine Verlängerung. Aber ein überaus glücklicher Erfolg für Freiburg. Über die Schiris können sich die Eisvögel sicher nicht beschweren. Aber hätte es überhaupt so eng werden müssen? Ich hätte an Cuic ´Stelle es ja mal mit ner Auszeit im 3. Viertel probiert…
Irgendwie spielte OS insgesamt den besseren Basketball in einem aber über weite Strecken sehr zerfahrenen Spiel. Marie Reichert war Herrin der Lüfte und immens wertvoll. Jenny S für Pauline M deutlich zu schnell, Mayer dafür am Ende sagenhaft. Harding mit einem guten Mix aus explosiven 1-1 und Distanzwürfen, aber - wie Kobold richtig schreibt - mit ein paar unseligen TO gerade in der wichtigen Phase. Fazit: 1500km durch die Republik gereist und Punkte verschenkt.
Ich befürchte, Freiburg wird nicht so häufig so viel Dusel haben.
-
Man, man, man. War das heute knapp.
Freiburg von Osnabrück den “eigentlich” bereits so gut wie sicheren Sieg durch Harding/Johnson doch noch mal geschenkt bekommen.
Offense Foul, Ballverlust… evtl. noch ein bisschen zu jung/frisch für solche Situationen oder hat sich von der Halle ein bisschen beeindrucken lassen?! In der Situation wäre der Ball wohl besser an Strozyk gegangen.
Das letzte Foul von Waters kann man so pfeifen… auch wenn es sicher etwas hart war den zu call’en.
Sie kam von hinten und war nicht gleich auf “im Kampf” um den freien Ball. -
-
Ob das ein Foul war von Waters ? Der Pfiff war einfach spielentscheidend … die Schiris waren früher auch mal besser.
Wenn Cuic den Kader nicht austauscht, spielt das Team gegen den Abstieg.
Wäre schade für den Verein, den Standort und die Spielerinnen die schon lange dort spielen wie Eichmeyer und Strozyk…. aber so wird Cuic alles was in den letzten Jahren aufgebaut wurde vor die Wand fahren.
Vielleicht sieht er dann, dass er als Trainer nicht geeignet ist.Wer sich so einen Kader zusammenstellt und sich dann wundert, dass nichts funktioniert… hat für mich keine Ahnung.
-
Ich halte mich mit Kritik gegenüber den Schiedsrichtern oft zurück, weil wir sie trotz ihrer Leistungen einfach brauchen und sie genauso Fehler machen dürfen wie Spieler, Trainer, KG, …, aber dass man von Herrn Josip Filipovic keine guten Auftritte erwarten kann, sollte mittlerweile überall bekannt sein.
Statt Lernkurven zu erkennen, könnte man fast meinen, dass er jedes Spiel immer ein wenig häufiger falsche Pfiffe nimmt.
Aber das betrifft nicht nur ihn, das betrifft den Großteil des B- und C-Kaders mit ein paar erfrischenden Ausnahmen.
Da hilft es auch nicht, dass künftig immer häufiger Regionalliga-SR die bisherigen SR ablösen sollen, statt, wie fast überall gefordert, auch in der DBBL die 3-Mann-Technik einzuführen…
Irgendwie hat man den Eindruck, dass es überall immer nur ständig Rückschritte gibt, statt mal einen Schritt nach vorne… -
@Fuffi sagte in Diskussions-Thread zu den Spieltagen & Co der 1.DBBL:
Ob das ein Foul war von Waters ?
Einen Kontakt meine ich zumindest schon gesehen zu haben (Arm im Rücken?) und Little kam, wenn auch nur leicht, ins Straucheln…
Wenn der Call nicht kommt, hätte man es aus Freiburger Sicht dann, zu annähernd gleichem Recht, genau umgekehrt kritisieren können.Der Pfiff war einfach spielentscheidend …
Dem kann man wohl zu 100% zustimmen.
Schade, dass es nicht (wieder mal) zur Verlängerung gekommen ist. Das wäre für Beide am ehesten gerecht gewesen. -
- SR bei Keltern v Bergisch Gladbach morgen…
-
Wenn würdest du den alles austauschen ?
PS: Marie Reichert war gestern Osnabrücks beste, wer mehr Offensive Rebounds als Defensive
Rebounds holt. Ohne ihre Leistung wäre die Partie nicht erst in den letzten 8 Sekunden entschieden worden. -
Wie hat ein Bekannter Sport Kommentator mal gemeint, am Ende kackt die Ente.
Es ist egal ob die 35 Minuten führst oder 39:52, wichtig und entscheidend ist wer bei 40:00 führt.
-
Also ich seh das teilweise anders:
Was sicher stimmt: Bei dem Auftaktprogramm hätte man 3 Siege durchaus erwarten können - nun ist’s lediglich einer. Aber: Hätte Marie Reichert gegen Alba länger gespielt, wärs wahrscheinlich anders ausgegangen (ich weiß: Wäre, wäre…). Und wie man gegen Freiburg noch verlieren konnte, fragen sich die Spielerinnen plus Coach sicher heute noch.Gucken wir uns den Kader doch mal an:
Marie Reichert ist ein Wahnsinns Gewinn fürs Team. Auf der 4 dann Chelsea Waters. Im Vergleich zu Fuehring/Bühner ist das sicher nicht mehr ganz das Niveau, aber Sam Fuehring wäre durch niemanden voll ersetzbar gewesen. Sie hat in den letzten Jahren das Team enorm stabilisiert: Wenn’s mal hektisch wurde, der Flow abhanden kam, konnte man sich fast immer drauf verlassen, dass Sam schon was gutes macht (Mit Wucht und gezogenem Foul am Brett oder flockiger 3er). Diese Allzweckwaffe fehlt erwartungsgemäß. Waters hat nicht ihr Niveau, aber Reichert ersetzt Bühner mindestens (auch wenn beide schwer vergleichbar sind, da Reichert ne echte 5 ist, Bühner eher ne 4).
Paisley Harding ist bestimmt nicht schwächer als Jill Townsend. Townsends Problem (ihr langsamer Antritt) hat Harding nun gerade nicht. Von außen war Townsend dafür evtl etwas sicherer. Und ja: Harding trifft nicht immer die besten Entscheidungen, das kann sich aber im Laufe der Saison noch legen.
Stella Tarkovicova ist deutlich besser als Milica Cuic, auch spielt sie disziplinierter und verteidigt besser. Mit Tarkovicova als Schützin und Harding als 1-1 Zieherin hat man sogar ne interessante Mischung.
Bei Noortje Driessen fragt man sich zZt schon, ob die Verpflichtung Sinn ergibt. Noch ein shooting Guard??? Dafür fehlt Eva Rupnik als backup für die 1. Man darf nur hoffen, dass sich Jenny nie verletzt. Oder sollte Poros auf die 1 rücken und Driessen dann ihre Position einnehmen? Falls das der Plan war, hätte man vllt mit V.P. In der Sommerpause Point-Guard Training machen müssen - ich habe nicht das Gefühl, dass sie sich auf der 1 wohl und sicher fühlt. -
@SkyRob
Ich denke mal @Fuffi bezog das nicht wirklich auf die gestrige Leistung von Reichert, die in der Tat eine ganz starke Partie spielte.
Sie hat sicherlich davon profitiert, dass Freiburg (noch) ohne Kapitza antritt (muss), aber das soll Reicherts Performance im Spiel nicht schmälern.
Sie war richtig gut. Fakt.Im Vergleich zur Vorsaison kann ich seine Enttäuschung jedoch schon ein bisschen nachvollziehen, denn das(sein?) Team ist dieses Mal augenscheinlich schwächer aufgestellt.
Es fehlen Spielerinnen die “den Unterschied” in einem Spiel ausmachen können. Fuehring jedoch ist nicht mehr zu halten gewesen(finanziell) und der gleichzeitige Weggang des Eigengewächses Bühner dabei sicherlich ein ziemlich ungünstiger Zeitpunkt (Pech, dass das zusammenfiel).
Das nicht 1zu1 nachgelegt werden konnte, wird jedoch, ohne Kenntnis der finanziellen Mittel Osnabrücks, vermutlich aber eher dem Budget geschuldet sein, als das der Trainer da einen Löwenanteil daran hätte (my view).
Bei den Neuen performen Harding/Johnson (“frisch vom College” sicher nicht allzu teuer) wie auch Tarkovicova (ebenfalls noch “jung”) wirklich nicht sooo schlecht. Reichert genauso. Einzig Driessen konnte bisher noch gar nicht überzeugen.Ich denke mit den Starterinnen kann Osnabrück im Mittelfeld der Liga durchaus gut mithalten. Die zweite Fünf fällt jedoch schon sehr deutlich ab.
Ich kann und möchte das Nachwuchskonzept hier nicht beurteilen oder generell eine Diskussion darüber aufmachen, aber wenn kein 2tes Team vorhanden ist, wo junge Spielerinnen noch ausreichend “reifen” können bevor sie in die 1ste hochkommen, dann stehen sie halt schon (zu) früh in der ersten Liga auf dem Platz und können verständlicherweise nicht mithalten… von individuellen Stärken mal abgesehen, aber kann auch nicht in jedem Jahrgang eine Bühner oder Strozyk dabei sein. Genauso wenig gelingen jedes Jahr solche Glücksgriffe mit Importspielerinnen, damals mit Fuehring, zuletzt auch Townsend… rel. günstig aber schlagen richtig ein.Analogie: Nach Yasuma (wie Fuehring), Sontag (wie Bühner), Radic (wie Townsend) ist auch in Freiburg mit im Vergleich zu 21/22 gleichen(?) oder sogar höheren finanziellen Mitteln durch den Meistertitel nicht ein weiteres Mal ein solches Abschneiden wie letztes Jahr zu erwarten bzw eher recht weit davon entfernt.
Im Grunde zwei Blaupausen, von denen Osnabrück sogar noch etwas besser abgeschnitten hat bzw dasteht… nicht beim Spielergebnis gestern, aber sie hatten sich eine sehr gute Chance auf einen Auswärtssieg selbst erspielt und sind im Pokal noch mit dabei.
Wie es in Freiburg und Osnabrück diese Saison tatsächlich läuft (??)… wir werden dabei sein und zuschauen
-
Die erhoffte Verdoppelung des Etats durch den Erfolg der Deutschen Meisterschaft bei den Eisvögeln ist nach meinen Informationen leider ausgeblieben. Sie gingen wie auch in der letzten Saison mit etwa 300.000 Euro in diese Spielzeit. Freiburg hat gestern im Gegensatz zu den beiden Spielen in der letzten Spielzeit das Match gegen die Panthers gewinnen können. Aber es war genauso ein Match auf Augenhöhe. Bei den Eisvögeln darf zur Einordnung noch die vorsichtig ausgedrückt sehr holprige Vorbereitung erwähnt werden. Reed und Little haben im Sommer noch in Down under gespielt und stießen recht spät zum Team, das auch von Verletzungen usw. sehr stark gebeutelt war. So fehlte sehr viel Zeit, zusammen zu trainieren und Spielsituationen einzuüben. Das hat man gestern auch noch sehr stark gesehen. Es waren sehr viele Einzelaktionen, Reed und Little haben es dann letztendlich gerissen, aber von Teambasketball war noch nicht sehr viel zu sehen. Eigentlich noch sehr viel Steigerungspotential. Aktuell kann man nur hoffen, dass sich weder Reed noch Little verletzen, ansonsten sieht es sehr düster aus, aber auch so sind die Eisvögel sehr leicht ausrechenbar. Da wartet, wie gesagt, noch sehr viel Arbeit auf das Trainerteam und irgendwann sollten auch die Neuzugänge zum Erfolg beitragen können. Andererseits ist man auch in der letzten Saison über Gebühr verwöhnt worden. Das war zeitweise schon ein recht großer Unterschied. Gerade bei Yasuma sahen auch viele Mitspielerinnen gleich um einiges besser aus, wenn sie die genialen Assits verwerten konnten. Überhaupt ist es jetzt ohne die Japanerin ein ganz anderes Spiel, schon allein vom Tempo.
Shiori Yassuma war übrigens mit Japan bei der WM sowohl mit dem Team als auch persönlich eher so semi-erfolgreich. Als Silbermedaillengewinner bei Olympia hätte man von dieser Mannschaft doch etwas mehr erwartet.
-
@Fook sagte in Diskussions-Thread zu den Spieltagen & Co der 1.DBBL:
Man, man, man. War das heute knapp.
Freiburg von Osnabrück den “eigentlich” bereits so gut wie sicheren Sieg durch Harding/Johnson doch noch mal geschenkt bekommen.Frage eines Unwissenden: Ich habe im Livestream mehrfach den Namen Harding gehört, aber nicht in der Kaderaufstellung gefunden. Handet es sich bei Harding/Johnson um ein und dieselbe Spielerin?
-
Paisley ist der Vorname, Johnson der Mädchenname und Harding heißt sie nach der Hochzeit
https://byucougars.com/athlete/w-basketball/121396/paisley-harding
-
@Schwarzwaldmarie danke! dann frage ich mich, warum sie auf der Ligaseite inkl. Swish und DBB.Scores mit ihrem (nicht mehr aktuellen) Mädchennamen geführt wird …
-
@SkyRob @PFitz @Fook
Ich versuche es mal kurz zu halten.
Reichert hat sich von Spiel zu Spiel gesteigert. Sie kann dem Team diese Saison helfen denke ich.
Dass man Führing nicht ersetzen kann, das war klar. Aber dann versuche ich doch wenigstens mich auf den Guard Positionen stark aufzustellen.
Harding - Townsend: ich persönlich fand Townsend viel besser. Harding jung, bringt Unruhe ins Spiel, teilweise mit dem Kopf durch die Wand zum Korb und ist dann am Korb für ihre Aktionen zu klein, viele Fehler/Ballverluste.
Waters und Tarkovicova da hat man irgendwie mehr erwartet … vielleicht kommt da noch was?!
Driessen ist die erste die ich austauschen würde… Da kam bisher gar nichts.
Poros und Brennecke braucht man nicht viel zu sagen: zählen zum Kader, spielen ihre 5 Minuten und das war’s. Die Unsicherheit ist denen ins Gesicht geschrieben.
Zu hoffen bleibt, dass Strozyk sich nicht verletzt, da es da auch keinen Backup auf der Position gibt.Mal sehen was die nächsten Spiel so bringen werden … es bleibt spannend.
-
@Westpole sagte in Diskussions-Thread zu den Spieltagen & Co der 1.DBBL:
@Schwarzwaldmarie danke! dann frage ich mich, warum sie auf der Ligaseite inkl. Swish und DBB.Scores mit ihrem (nicht mehr aktuellen) Mädchennamen geführt wird …
Das frage ich mich auch
Deswegen hatte ich beide Namen geschrieben, damit man zumindest eine Chance hat zu verstehen, welche Spielerin gemeint ist.
Eine weitere Spielerin bei der ähnliches der Fall war, Tryggedsson/Preezmann, hat ihren Verein nun ja verlassen und wird nicht mehr für dieselbe Verwirrung sorgen. Letztes Jahr war es zB Wurtz/Purifouy, aber sie wurde (meine ich) zumindest überall mit beiden Namen aufgeführt!? -
@Fuffi Wir sind bei der Gesamtbeurteilung näher beieinander, als es zunächst scheint:
Kein back-up auf der 1: Kann ein echtes Problem werden.
Harding: ZZt noch zu häufig Kopf durch die Wand, eigentlich etwas zu klein für ihr Spiel (hatte ich bereits mal geschrieben), aber ich glaube und hoffe, dass sie diesbezüglich noch steigerungsfähig ist. Ich fand sie gegen FR lange Zeit sehr gut, am Ende dann aber natürlich nicht.
Tarkovicova: Sehr saubere Werferin - auch hier glaub ich, dass sie noch ihre Rolle findet und konstanter ausübt.
Waters: Da hätt ich bisher auch mehr erwartet.
Aber es waren auch erst 3 Punktspiele. Manchmal braucht es etwas, bis sich ein neu formiertes Team findet und alle ihre Rollen kennen.Die nächsten Spiele: Zu Hause gegen Halle (Pflichtsieg) und dann im Ries (50/50). Dann kommen 4 Bretter. Also sollte man im Ries die vorher verschenkten Punkte besser einfahren. Sonst ist man idT im Dezember weit unten drin.
-
@Fuffi
Ich denke Harding soll Stück für Stück in eine ähnliche Rolle gebracht werden wie Rupnick letzte Saison (PG/SG), um eine solche Situation (Verletzung Strozyk) dann etwas abmildern zu können. Ich meine zumindest so was aus den Einsätzen “herauszulesen”.
Bleibt abzuwarten ob Cuic das überhaupt so vor hat und falls ja, es (mit) Harding auch gelingt. Gestern hat das (noch?) nicht so gut funktioniert…
Sie ist natürlich rel. jung (wie die Saison auch) und braucht anscheinend noch etwas Zeit. Ausreichend Potenzial dafür kann und sollte man ihr jedoch (noch) nicht absprechen.
Cuic+Cuic müss(t)en es mit ihr halt dann hinbekommen, was das Ziehen zum Korb und ggf den Spielaufbau angeht.
Dafür fehlt natürlich auch noch, das von Driessen (zZ zumindest) nahezu Null Ausgleich für die SG Position kommt.
Sehe eigentlich zwei “Baustellen” bei Osnabrück: PG/SG und PF/C.
Wenn man die Ab-/Zugänge vergleicht, von Fuehring/Bühner/Cuic/Townsend/Rupnik/Banko zu Reichert/Waters/Tarkovicova/Harding/Driessen, dann müsste eigentlich noch was in der Portokasse sein um sich gezielt zu verstärken. Es sei denn das Budget wäre geschrumpft. Recht umtriebig bei der Sponsorenakquise scheint man in Osnabrück aber zu sein, zumindest wenn man sich die Facebookartikel so anschaut. -
Nur weil Osnabrück knapp gegen Freiburg verloren hat, seht ihr ziemlich schwarz für Osnabrück ?
Das Transferfenster ist ja bis Ende Januar geöffnet und ich denke nicht nur Osnabrück wird die Chance nutzen, sondern auch Teams die Anfang des Jahres im Tabellenkeller sind. Aber da es ja nur ein Absteiger geben wird, wird wahrscheinlich nicht so eine Panik geschoben wie letzte Saison als noch 4 Teams runter mussten. -
Ne ne keine Schwarzseherei. Ich denke schon, dass Osnabrück noch 3-4 Teams in der Tabelle hinter sich lassen kann. Einen Erfolg wie der 4te Platz wie im Vorjahr sehe ich allerdings nicht in Reichweite. Also von Abstiegsgefahr soll von meiner Seite her nicht die rede sein. Und Freiburg schätze ich nochmal 1-2 Plätze höher ein. Also auch da keine Desaster aufkommen, nur halt ein anderes Niveau als 21/22. Und wenn in Herne sich nicht noch grundlegend etwas ändert macht es die Sache für die beiden nochmal etwas einfacher…
-
@Fook Naja, das Team als “Köln” zu bezeichnen ist sooo falsch nicht. Was war denn da in Keltern los? Da sind die Steidlingerinnen ja in der 2. Halbzeit brutalst eingebrochen.
Die Turnschwestern agieren erwartet stark und brachten die Punkt sicher nach Hannover. Saarlouis muss die Punkte gegen die schwächeren Gegner holen. Wer das ist, kristalisiert sich jetzt deutlicher heraus.
Im Abstiegskampf musste “Hessens einziger Noch-Erstligist” sogar bei den von Vielen vorzeitig als Absteiger ausgemachten Hallenserinnen die Punkte lassen. Sind die Hessinnen wirklich so schwach? Da können sie froh sein, wenn sie Hessens Farben würdig gegen Herne vertreten sollten…
Herne bleibt stabil schwach und lässt die Punkt bei Mittelfeldkandidat Nördlingen.
Freiburg und Osnabrück scheinen auch gegen den Abstieg zu kämpfen. Meister Freiburg spielt wenig meisterlich und kann sich bei den Schieris für die Punkte bedanken. Auch für Osnabrück könnte es eine schwere Saison werden.
-
@subitohagstal sagte in Diskussions-Thread zu den Spieltagen & Co der 1.DBBL:
@Fook Naja, das Team als “Köln” zu bezeichnen ist sooo falsch nicht.
Dann klär mich doch mal auf
Rein geographisch ist Bergisch Gladbach nicht unbedingt Köln, sondern Bergisches Land. Verwaltungstechnisch auch nie im ehemaligen Kölner Kreis gewesen, welcher sich nach Westen erstreckte.
Lediglich der Reg.-Bez. Der wäre für Keltern dann aber auch Karlsruhe…
Und sollte man den Hauptsponsor dafür hernehmen spricht man in Keltern ja auch nicht von Pforzheim oder Ispringen.
Bei Köln würden mir lediglich 99er oder Rheinstars einfallen?!? -
@subitohagstal sagte in Diskussions-Thread zu den Spieltagen & Co der 1.DBBL:
Was war denn da in Keltern los? Da sind die Steidlingerinnen ja in der 2. Halbzeit brutalst eingebrochen.
Vielleicht noch Corona-geschwächt? Im Eurocup am Donnerstag reichte es mit Kurzrotation auch nicht für 40 Minuten.
Heute kassierten sie nach +8 zur Pause einen 2-19 Lauf der Bergischen und gaben mehr oder weniger auf (konnten oder wollten darauf nicht antworten). Ohne „Doppelbelastung“ wird es auch wieder anders laufen …
-
@subitohagstal sagte in Diskussions-Thread zu den Spieltagen & Co der 1.DBBL:
TRB Team Rheinland Betriebs UG aus Köln
Ok, danke.
Dann hab ich also Remchingen/Nöttingen gegen Köln geguckt
War trotzdem gut anzuschauen. -
@Fook Du bist über “Köln” in Bezug auf die Rheinland Lions gestolpert, mir geht es immer so, wenn ich in deinen Auswertungen zu den Tipps (Danke dafür übrigens!) “BGL” für die Rheinland Lions lese. “BGL” steht bei mir (vermutlich regional bedingt) für Berchtesgadener Land. Jedes Mal stutze ich kurz und muss erst überlegen, welches Team das jetzt ist…
-
@Wasbro
in dem Fall mache ich es am Ursprungsverein und/oder der Spielstätte fest, Bensberg+Herkenrath, beides Stadtteile von Bergisch GLadbach. Könnte man auch als BerGische Löwen lesen.
Ist bei denen vielleicht nicht zu 100% eindeutig, aber in jeden Fall mal zutreffender als Köln -
Es tut mir leid, Freunde des Basketballs, aber ich muss mich schon wieder echauffieren. Ich weiß, man tut es nicht, aber ich war selten gleichermaßen so wütend und sprachlos über eine Schiedsrichterleistung wie vergangenes Wochenende. 30h konnte ich meinen absoluten Unglauben unterdrücken, aber nachdem ich mir gerade nochmal ausschnittsweise das Nördlinger Spiel angeschaut habe und, egal wo im Spielverlauf ich geschaut habe, es praktisch immer einen Fehlpfiff gab, muss es jetzt mal raus.
Ich bin/war selbst SR und ich kenne gute Leistungen der Unparteiischen gerne an. Ich weiß um ihren und unseren harten Job und wie ichs erst geschrieben habe, darf jeder Fehler machen, aber das, was die Herren Simon Schmid, v.a. aber Ahmet Sirtmac dort (nicht) gepfiffen haben, war… wie soll ich sagen? absolut unglaublich und unter aller Sau.
Angefangen bei Kleinigkeiten wie offensichtliche Tritte auf die Auslinie nicht erkannt oder den falschen Einwurf gegeben, obwohl sogar meine 85 jährige Mutter gesehen hätte, wer eigentlich den Ball ins Aus getippt hat über völlige Ignoranz, was “excessive swinging of elbows” angeht bzw. offensichtlichste Pushing/Charging-Fouls bis hin zu nicht gepfiffenen U-Fouls, obwohl Spielerinnen nach dem 3-Punkte-Wurf auf den Füßen der Gegenspielerin landen und sich dabei sogar teilweise so verletzen, dass sie minutenlang ausgewechselt werden müssen. Da ist der nicht gepfiffene Schrittfehler wegen der 4 Schritte fast schon irrelevant.
Meine lieben Herren, ich habe volles Verständnis dafür, wenn man mal einen schlechten Tag erwischt oder gelegentlich etwas unten durchrutscht, aber das, was in diesem Spiel gepfiffen, bzw. nicht gepfiffen wurde, ist nicht nur absolut unfair gewesen, sondern so gefährlich, dass sich Spielerinnen bis zum Saisonaus hätten verletzen können.
Eine rundum miserable Leistung. Das muss man bei allem Verständnis auch in aller Härte mal sagen. Und das sage ich nicht aus “Fan-Sicht”, denn diese Fehlpfiffe haben beide Mannschaften betroffen. Ich hoffe, dass sich derartige Leistungen nicht wiederholen und wünsche den Schiedsrichtern alles Gute und ein besseres Händchen bei ihren zukünftigen Spielen.
-
@DieRennHenn sagte in DBBL Saison 22/23 Tipps 5.Spieltag:
(…)
Insgesamt ist die Liga diese Saison überraschend und erschreckend schwach. Eigentlich überzeugen nur Rheinland, Keltern und Hannover…
Nördlingen sitzt nur so weit oben, weil sie bisher fast nur gegen die unteren Mannschaften gespielt haben und Saarlouis spielt auch schlechter als ihr Kader vermuten lässt. Bin ein wenig enttäuscht vom Niveau bisher.Ich kopiere das Zwischenfazit von @DieRennHenn mal hier rein. Dann könnt ihr drüber diskutieren.
-
@Westpole sagte in Diskussions-Thread zu den Spieltagen & Co der 1.DBBL:
ob es noch einen Spielbericht aus Keltern geben wird?
Keltern hat einfach garnichts geschrieben. Der letzte Artikel ist vom 22.10 der Vorbericht zum Spiel in Berlin. Nichteinmal zu den Eurocupspielen. Das finde ich ein wenig respektlos.
-
Gab es da nicht mal die Regel, dass zumindest bei Heimspielen Vor-(?) und Nachbericht auf dbbl.de veröffentlicht werden muss? Ansonsten war eine Strafe fällig? Hat dann zu den berühmten Zweizeilern geführt. Vielleicht wurde die Regel (deshalb?) abgeschafft? Oder sie existiert noch, aber keiner kümmert sich drum? Ich finde es schade, da man so noch weniger über die Teams erfährt - so bindet man keine Fans, geschweige denn, dass man neue dazu gewinnt… Aber das passt zu dem was @DieRennHenn geschrieben hat - die Liga ist nicht nur spielerisch schwächer geworden, sondern auch organisatorisch…