BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn
-
Welche -kritischen- Fragen hätte man denn stellen können?
Mal abgesehen davon wollte die BIG ja die Fragen der Zuhörer/Leser pp. stellen. Offensichtlich sehen die Kunden den Wechsel nicht so dramatisch. Und wer hier schon länger dabei ist, weiß, dass die Rechte schon überall mal waren.Kritik kann man ja nur an Dingen üben, die bekannt sind.
Wenig überraschend sind natürlich noch nicht viele Dinge durch S-Nation bekannt gemacht worden. Wenig überraschend deswegen, weil das Produkt erst im September 2023 an den Start gehen wird. Niemand spricht hier über irgendeinen Kader 2023/2024, wo liegt also der Unterscheid zum TV-Anbieter der Zukunft? -
@BrankoFan sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@basketball-grandpa sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@BrankoFan sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@basketball-grandpa sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Gegenfrage: Warum überhaupt das Gespräch zu einem Produkt was noch nicht existiert?
Weil es viele interessiert, mit welchem Konzept S-Nation die BBL überzeugen konnte. Das war vorher nicht kommuniziert worden und so konnte man einen Einblick gewinnen.
Wie bei allen Konzepten muss man natürlich die Umsetzung abwarten um es abschließend bewerten zu können.Und da es ja nur die Vorstellung eines Konzeptes war hat das die BIG von ihrer Aufgabe entbunden kritische Fragen zu stellen?
Ich wiederhole gerne die Frage, die Junes dir schon gestellt hat. Welche kritischen Fragen hättest du dir denn gewünscht?
Die Frage zur Verbindung mit Springer kam und wurde beantwortet, Preise liegen in der Natur der Sache, dass sie jetzt nicht öffentlich gemacht werden.
Vielleicht etwas in die Richtung von: Wie können sie es wagen einem so tollen Anbieter wie der Telekom Konkurrenz zu machen und die BBL zwingen ihr Angebot anzunehmen?Wenn Du richtig gelesen hättest ging meine Kritik an den Stil des Podcasts und nicht um alle 30 Fragen die man hätte stellen können (statt dessen bekomme ich als Antwort eine sinnlose whataboutism Frage) aber mal eben so auf die Schnelle:
Wie will man den Basketballunkundigen das Regelwerk beibringen?
Wie sollen Reporter die Stimmung einfangen wenn sie woanders im Keller sitzen und moderieren?
Wie soll das mit den Interviews laufen wenn keiner vor Ort ist?
Kann ich den Stream auch im Ausland sehen?
Kann ich im live Stream zurückspringen?
Gibt es Wiederholungen aller Spiele?
Was ist mit CL und EL?
Was soll es kosten?
Welche Kommentatoren?
Werden alle Spiele gezeigt oder nur ausgewählte?
-
@basketball-grandpa sagte in BBL verlässt MagentaSport:
nur mal so auf die Schnelle:
Wie will man den Basketballunkundigen das Regelwerk beibringen?
Wie sollen Reporter die Stimmung einfangen wenn sie woanders im Keller sitzen und moderieren?
Wie soll das mit den Interviews laufen wenn keiner vor Ort ist?
Kann ich den Stream auch im Ausland sehen?
Kann ich im live Stream zurückspringen?
Gibt es Wiederholungen aller Spiele?
Was ist mit CL und EL?
Was soll es kosten?
Welche Kommentatoren?
Werden alle Spiele gezeigt oder nur ausgewählte?
Hast du dir den Podcast angehört? Im Grunde wurden alle Fragen beantwortet oder können noch nicht beantwortet werden, weil die technische Realisation noch nicht fertig ist.
Kritische Fragen sehe ich da jetzt im übrigen auch nicht. -
@basketball-grandpa sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@BrankoFan sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@basketball-grandpa sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@BrankoFan sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@basketball-grandpa sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Gegenfrage: Warum überhaupt das Gespräch zu einem Produkt was noch nicht existiert?
Weil es viele interessiert, mit welchem Konzept S-Nation die BBL überzeugen konnte. Das war vorher nicht kommuniziert worden und so konnte man einen Einblick gewinnen.
Wie bei allen Konzepten muss man natürlich die Umsetzung abwarten um es abschließend bewerten zu können.Und da es ja nur die Vorstellung eines Konzeptes war hat das die BIG von ihrer Aufgabe entbunden kritische Fragen zu stellen?
Ich wiederhole gerne die Frage, die Junes dir schon gestellt hat. Welche kritischen Fragen hättest du dir denn gewünscht?
Die Frage zur Verbindung mit Springer kam und wurde beantwortet, Preise liegen in der Natur der Sache, dass sie jetzt nicht öffentlich gemacht werden.
Vielleicht etwas in die Richtung von: Wie können sie es wagen einem so tollen Anbieter wie der Telekom Konkurrenz zu machen und die BBL zwingen ihr Angebot anzunehmen?nur mal so auf die Schnelle:
Wie will man den Basketballunkundigen das Regelwerk beibringen?
Wie sollen Reporter die Stimmung einfangen wenn sie woanders im Keller sitzen und moderieren?
Wie soll das mit den Interviews laufen wenn keiner vor Ort ist?
Kann ich den Stream auch im Ausland sehen?
Kann ich im live Stream zurückspringen?
Gibt es Wiederholungen aller Spiele?
Was ist mit CL und EL?
Was soll es kosten?
Welche Kommentatoren?
Werden alle Spiele gezeigt oder nur ausgewählte?
Wirklich kritische Fragen…
Sorry, aber manche davon sind so selbstverständlich, dass man sie nicht stellen muss. Vielleicht wenn man sich nicht mit dem Thema Streaming beschäftigt hat, aber das hat Seifert indirekt beantwortet, weil sie zum technischen Standart gehören. Aber er hat quasi alle deine Fragen beantwortet, auch wenn einige noch nicht beantwortet werden konnten.
-
@basketball-grandpa sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@BrankoFan sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@basketball-grandpa sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@BrankoFan sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@basketball-grandpa sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Gegenfrage: Warum überhaupt das Gespräch zu einem Produkt was noch nicht existiert?
Weil es viele interessiert, mit welchem Konzept S-Nation die BBL überzeugen konnte. Das war vorher nicht kommuniziert worden und so konnte man einen Einblick gewinnen.
Wie bei allen Konzepten muss man natürlich die Umsetzung abwarten um es abschließend bewerten zu können.Und da es ja nur die Vorstellung eines Konzeptes war hat das die BIG von ihrer Aufgabe entbunden kritische Fragen zu stellen?
Ich wiederhole gerne die Frage, die Junes dir schon gestellt hat. Welche kritischen Fragen hättest du dir denn gewünscht?
Die Frage zur Verbindung mit Springer kam und wurde beantwortet, Preise liegen in der Natur der Sache, dass sie jetzt nicht öffentlich gemacht werden.
Vielleicht etwas in die Richtung von: Wie können sie es wagen einem so tollen Anbieter wie der Telekom Konkurrenz zu machen und die BBL zwingen ihr Angebot anzunehmen?nur mal so auf die Schnelle:
Wie will man den Basketballunkundigen das Regelwerk beibringen?
Wie sollen Reporter die Stimmung einfangen wenn sie woanders im Keller sitzen und moderieren?
Wie soll das mit den Interviews laufen wenn keiner vor Ort ist?
Kann ich den Stream auch im Ausland sehen?
Kann ich im live Stream zurückspringen?
Gibt es Wiederholungen aller Spiele?
Was ist mit CL und EL?
Was soll es kosten?
Welche Kommentatoren?
Werden alle Spiele gezeigt oder nur ausgewählte?
-
Das kann kaum Aufgabe eines TV-Senders sein, auch das winzige Thema Handspiel im Fußball ist ja eines, das man nicht auf die Schnelle erklären könnte…
-
Ich glaube nicht, dass das die wesentliche Aufgabe eines Moderators ist. Die Stimmung in der Halle werden im wesentlichen durch die Außenmikrofone übertragen. Die werden ja wohl nicht abgestellt. Wie gelingt das eigentlich den Moderatoren von NFL oder NBA? Die sitzen ja auch nicht in Dallas oder Miami?
-Zur Übergabe eines Mikrofons plus Headset braucht man sicher niemanden aus der Zentrale schicken, das kann auch ein Hiwi vor Ort erledigen.
- In der Regel sind TV-Rechte örtlich begrenzt, zumindest auf den Bereich der EU. Die Anzahl der Kunden jenseits der EU dürften im zweistelligen Bereich zu finden sein.
…
-
CL und EL sind noch gar nicht verhandelt. Das Interesse daran besteht, das ist bereits bekannt gewesen.
-
Der Preis wird ja vom Angebot abhängen. Das finale Angebot ist ja nicht bekannt. Ein Einzelangebot nur für die BBL wird es nicht geben (können).
-
Quasi alle Sportmoderatoren sind Freelancer. Die suchen sich ihren Arbeitgeber selbst. Wenn Magentasport weniger braucht, werden sich welche neue Jobs suchen.
-
Es sind die Rechte an allen Spielen verkauft worden - unter der Prämisse das bisherige Sendeniveau von Magentasport Alle Spiele/ Alle Körbe zu erhalten…
Wo sind jetzt die fehlenden kritischen Fragen? Und welche der Fragen war jetzt kritisch?
-
-
@basketball-grandpa sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@BrankoFan sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@basketball-grandpa sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@BrankoFan sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@basketball-grandpa sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Gegenfrage: Warum überhaupt das Gespräch zu einem Produkt was noch nicht existiert?
Weil es viele interessiert, mit welchem Konzept S-Nation die BBL überzeugen konnte. Das war vorher nicht kommuniziert worden und so konnte man einen Einblick gewinnen.
Wie bei allen Konzepten muss man natürlich die Umsetzung abwarten um es abschließend bewerten zu können.Und da es ja nur die Vorstellung eines Konzeptes war hat das die BIG von ihrer Aufgabe entbunden kritische Fragen zu stellen?
Ich wiederhole gerne die Frage, die Junes dir schon gestellt hat. Welche kritischen Fragen hättest du dir denn gewünscht?
Die Frage zur Verbindung mit Springer kam und wurde beantwortet, Preise liegen in der Natur der Sache, dass sie jetzt nicht öffentlich gemacht werden.
Vielleicht etwas in die Richtung von: Wie können sie es wagen einem so tollen Anbieter wie der Telekom Konkurrenz zu machen und die BBL zwingen ihr Angebot anzunehmen?nur mal so auf die Schnelle:
Ich antworte mal in-line, da die Frage nahezu alle besprochen wurden:
Wie will man den Basketballunkundigen das Regelwerk beibringen?
Ziel ist es nicht, Leute zu Basketball-Nerds zu machen, sondern es gibt verschiedene Zielgruppen, z.B. (und vermutlich zum großen Teil) auch Event-Fans.
Wie sollen Reporter die Stimmung einfangen wenn sie woanders im Keller sitzen und moderieren?
Wie bereits mehrfach oben erwähnt, war das nicht als gesetzt vorgestellt worden, sondern eher ein “müssen mal schauen, was wie klappt”. Der von dir genannte Punkt wurde explizit angesprochen.
Wie soll das mit den Interviews laufen wenn keiner vor Ort ist?
Auch das wurde explizit besprochen, Beispiel war hier die ATP, wo es gut läuft.
Kann ich den Stream auch im Ausland sehen?
Vermutlich aus BIG-Sicht nicht die relevanteste Frage, da es nur wenige betrifft.
Kann ich im live Stream zurückspringen?
Technisches Detail. Magenta-Standard soll gehalten werden.
Gibt es Wiederholungen aller Spiele?
Magenta-Standard soll gehalten werden.
Was ist mit CL und EL?
Verhandlungen stehen noch aus. Ziel ist es, eine Plattform für alle Basketballkontakte.
Was soll es kosten?
Aus Wettbewerbsgründen noch nicht bekannt gegeben, “sehr attraktiver Preis”, was auch immer das heißt. Hier gab es ein Bohren der BIG-Moderatoren, allerdings ohne Erfolg.
Welche Kommentatoren?
Produktion & Kommentatoren sind Freiberufler und S-Nation “wird das Rad nicht neu erfinden”.
Werden alle Spiele gezeigt oder nur ausgewählte?
Alle, wurde so explizit nicht gesagt, aber lässt sich aus dem Konzept ableiten.
Insgesamt würde ich dir empfehlen, den Podcast einfach mal zu hören und auch die 364 vorherigen Beiträge hier zu lesen, dann wiederholt sich hier nicht ständig alles.
-
Beispielsweise hätte ich mir gewünscht, dass nachgehakt wird, wie die Presigestaltung aussieht, worin die Attraktivität für die Liga liegt, was der Zugewinn der Zuschauer*innen sein wird, wie sich das Angebot finanzieren will, wie aus mehreren Randsportarten (die kein ausreichendes Medieninteresse erfahren) ein attraktives Gesamtpaket werden soll? Wie will das Unternehmen überhaupt Geld mit basketball verdienen? Wer ist die Zielgruppe, die ins Auge gefasst wird? Oder: Welche zusätzlichen Videoschnipsel es geben soll, außer denen, die bereits jetzt verbreitet werden? (die werden nämlich bereits von den Vereinen über ihre Social Media Kanäle verbreitet), worüber soll in Vorbereitung aus Spiele berichtet werden? Finden die “kleineren Teams” (die finanzschwächeren Teams) mehr Beachtung als vorher, wodurch soll das gelingen? Welcher Weg ist geplant, um von der Idee zu einem “attraktiven Produkt” zu kommen?
Es hätte mir ja durchaus gereicht ab und zu einmal nachzuhaken? Wie, wodurch, womit, mit wem?
Beispielsweise: Wie sollen die Stimmung aus den Hallen, die zusätzlichen Informationen aus der direkten Interaktion kompensiert werden?
Wie schafft man Unterhaltung mit Basketball? Wie soll das komplexe Regelwerk erklärt werden? Ist geplant auf die bisherigen Kommentatoren zurückzugreifen? Werden die weniger verdienen als bisher?
Wenn ihr wollt, mache ich weiter… -
Hallo zusammen.
Erstmal ist es schön zu sehen, dass der Podcast so viel Diskussion und Austausch untereinander nach sich zieht.
Unser Anliegen war es, so viel Licht ins Dunkle zu bringen, wie nur möglich. Dafür wurden nahezu ausschließlich Fragen aus der Community gestellt ( @Jeep_Rich ). Nachzulesen sind diese bei Instagram und Twitter.Die von @basketball-grandpa aufgeworfenen Fragen wurden nahezu allesamt im Podcast thematisiert. Vielleicht wurden sie nicht zur vollsten Zufriedenheit aller beantwortet (Stichwort: Preis), aber da muss man Christian Seifert auch verstehen, dass er sich nicht in die Karten schauen lassen kann oder will. Bis die Plattform wirklich an den Start geht, wird noch einige Zeit ins Land ziehen.
Meiner Ansicht nach haben wir auch die kritischen Themen wie die Springer-Verbindung, eine mögliche Zersplitterung der Basketball-Rechte, „Umzug der Kommentatoren“, etc. angesprochen.
An einigen der Aussagen Seiferts wird sich S-Nation messen lassen müssen.
Ansonsten gilt: Kritik, Wünsche, Feedback und Anregungen zum Podcast oder auch Themenwünsche dürfen immer gerne an mich und/oder Stacki via die bekannten Social Media - Kanäle oder per mail (podcast@big-basketball.de) gerichtet werden.
Einen schönen Abend!
Robert -
@ansusay sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Beispielsweise hätte ich mir gewünscht, dass nachgehakt wird, wie die Presigestaltung aussieht, worin die Attraktivität für die Liga liegt, was der Zugewinn der Zuschauer*innen sein wird, wie sich das Angebot finanzieren will, wie aus mehreren Randsportarten (die kein ausreichendes Medieninteresse erfahren) ein attraktives Gesamtpaket werden soll? Wie will das Unternehmen überhaupt Geld mit basketball verdienen? Wer ist die Zielgruppe, die ins Auge gefasst wird? Oder: Welche zusätzlichen Videoschnipsel es geben soll, außer denen, die bereits jetzt verbreitet werden? (die werden nämlich bereits von den Vereinen über ihre Social Media Kanäle verbreitet), worüber soll in Vorbereitung aus Spiele berichtet werden? Finden die “kleineren Teams” (die finanzschwächeren Teams) mehr Beachtung als vorher, wodurch soll das gelingen? Welcher Weg ist geplant, um von der Idee zu einem “attraktiven Produkt” zu kommen?
Es hätte mir ja durchaus gereicht ab und zu einmal nachzuhaken? Wie, wodurch, womit, mit wem?
Beispielsweise: Wie sollen die Stimmung aus den Hallen, die zusätzlichen Informationen aus der direkten Interaktion kompensiert werden?
Wie schafft man Unterhaltung mit Basketball? Wie soll das komplexe Regelwerk erklärt werden? Ist geplant auf die bisherigen Kommentatoren zurückzugreifen? Werden die weniger verdienen als bisher?
Wenn ihr wollt, mache ich weiter…Auch hier kann ich nur raten erstmal mit dem aufmerksamen Zuhören weiter zu machen.
Und weil hier schon wieder das Regelwerk auftaucht. Aktuell gibt es den Pfiff der Woche, da kann man drauf aufbauen und das ganze erweitern und verbessern. Da werden deren Mitarbeiter auch drauf kommen.Ich mein, man kann das ja das Angebot von S-Nation gerne kritisieren, aber jetzt BIG wegen des Interviews anzugehen find ich schräg.
-
@BrankoFan sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Ich mein, man kann das ja das Angebot von S-Nation gerne kritisieren, aber jetzt BIG wegen des Interviews anzugehen find ich schräg.
Wenn man an den neuen Anbieter nicht herankommt, weil der naturgemäß nicht am Tag (X+Y) alle harten und weichen Fakten preis gibt, dann geht man halt den Boten an.
-
@ansusay sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Beispielsweise hätte ich mir gewünscht, dass nachgehakt wird, wie die Presigestaltung aussieht, worin die Attraktivität für die Liga liegt, was der Zugewinn der Zuschauer*innen sein wird, wie sich das Angebot finanzieren will, wie aus mehreren Randsportarten (die kein ausreichendes Medieninteresse erfahren) ein attraktives Gesamtpaket werden soll? Wie will das Unternehmen überhaupt Geld mit basketball verdienen? Wer ist die Zielgruppe, die ins Auge gefasst wird? Oder: Welche zusätzlichen Videoschnipsel es geben soll, außer denen, die bereits jetzt verbreitet werden? (die werden nämlich bereits von den Vereinen über ihre Social Media Kanäle verbreitet), worüber soll in Vorbereitung aus Spiele berichtet werden? Finden die “kleineren Teams” (die finanzschwächeren Teams) mehr Beachtung als vorher, wodurch soll das gelingen? Welcher Weg ist geplant, um von der Idee zu einem “attraktiven Produkt” zu kommen?
Es hätte mir ja durchaus gereicht ab und zu einmal nachzuhaken? Wie, wodurch, womit, mit wem?
Beispielsweise: Wie sollen die Stimmung aus den Hallen, die zusätzlichen Informationen aus der direkten Interaktion kompensiert werden?
Wie schafft man Unterhaltung mit Basketball? Wie soll das komplexe Regelwerk erklärt werden? Ist geplant auf die bisherigen Kommentatoren zurückzugreifen? Werden die weniger verdienen als bisher?
Wenn ihr wollt, mache ich weiter…Lies doch mal bitte ein paar Beiträge vorher. Die Fragen die du aufwirfst sind entweder beantwortet worden oder nicht zu stellen, da es ja nur die Vorstellung eines Konzeptes war und man keine Fragen stellt auf die das Konzept noch keine Antworten hat/oder geben will. Also machen wir nach den Leuten den Thread doch einfach bis Sommer 2023 zu und sprechen uns dann wieder. (Ironie aus für die es nicht vestehen/verstehen wollen)
-
Nein, Freunde, ich gehe niemanden an… Zumindest ist das nicht meine Absicht. Ich wünsche mir nachhaken, nachfragen. (und dieses joviale Gelache ist mir echt auf den Zeiger gegangen).
Ich möchte noch einmal begründen, warum mir das Nachfragen und Nachhaken wichtig gewesen wäre: Die BBL hat eine recht vage Idee eingekauft (zumindest nach außen hin); BIG wollte Licht ins Dunkle bringen (dachte ich); und wenn als Antworten nur “lasst euch überraschen”, “wir werden sehen”, “kann ich jetzt noch nicht sagen” etc. kommt, dann hätte ich erwartet, dass genau das auch angesprochen wird.
Ich gebe auf; ich muss niemanden überzeugen, und die Wahrheit findet dann ohnehin auf dem hallenboden bzw. in den Streams statt. (btw: ich habe alle Beiträge gelsen, nur nicht die beiden, die erschienen, während ich gerade tippte). -
Naja, sie hatten einen begrenzten Interviewzeitraum um möglichst viele Fragen der Community zu stellen. Da jetzt die Zeit vergeuden, um bei Sachen nachzuhaken, bei denen man dann trotzdem nicht mehr erfährt, erachte ich als relativ sinnlos.
Und ich finde Licht ins Dunkel haben die beiden damit sehr wohl gebracht und vor allem umfassend über das Vorhaben (klar, aus S-Nation Sicht) informiert. Mehr Informationsquellen gibt es dazu aber natürlich auch noch nicht.
-
@ansusay sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Nein, Freunde, ich gehe niemanden an… Zumindest ist das nicht meine Absicht. Ich wünsche mir nachhaken, nachfragen. (und dieses joviale Gelache ist mir echt auf den Zeiger gegangen).
Ich möchte noch einmal begründen, warum mir das Nachfragen und Nachhaken wichtig gewesen wäre: Die BBL hat eine recht vage Idee eingekauft (zumindest nach außen hin); BIG wollte Licht ins Dunkle bringen (dachte ich); und wenn als Antworten nur “lasst euch überraschen”, “wir werden sehen”, “kann ich jetzt noch nicht sagen” etc. kommt, dann hätte ich erwartet, dass genau das auch angesprochen wird.
Ich gebe auf; ich muss niemanden überzeugen, und die Wahrheit findet dann ohnehin auf dem hallenboden bzw. in den Streams statt. (btw: ich habe alle Beiträge gelsen, nur nicht die beiden, die erschienen, während ich gerade tippte).Danke für deinen Beitrag.
-
@BrankoFan sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Naja, sie hatten einen begrenzten Interviewzeitraum um möglichst viele Fragen der Community zu stellen. Da jetzt die Zeit vergeuden, um bei Sachen nachzuhaken, bei denen man dann trotzdem nicht mehr erfährt, erachte ich als relativ sinnlos.
Und ich finde Licht ins Dunkel haben die beiden damit sehr wohl gebracht und vor allem umfassend über das Vorhaben (klar, aus S-Nation Sicht) informiert. Mehr Informationsquellen gibt es dazu aber natürlich auch noch nicht.
Klasse da sind wir dann wo ich vor ein paar Stunden war: es war eine PR Veranstaltung für S-Nation. Schön, dass Du das nur mit anderen Worten sagst.
-
@Jeep_Rich sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Ich denke es wurde fast keine Frage der Zuhörer gestellt…
Das ergibt sich woraus?
-
@ ansusay
Nun mal ernsthaft: meinst du, Seifert äußert sich zu den zukünftigen Gehältern seiner Moderatoren? Zu seiner Kalkulation? Zu Refinanzierungen? Das ist er alles nicht den Zuschauer gegenüber schuldig. Das erzählt Sky oder Dazn oder RTL oder die ÖR auch nicht.
Was ist denn am Sport für den überwiegenden Teil der Zuschauer interessant? Die Spitzenteams natürlich. Mit Wolmirstedt gegen Schwenningen wird man kein Geld verdienen, mit Fürth gegen Paderborn un der ersten Fussballiga auch nicht. Und Gießen gegen Heidelberg dürfte sportlich nicht so spannend sein wie Playoffs Real gegen Barca.
Und wurden diese Fragen zu Beginn von Magenta hier auch so gestellt? Sind Sie je beantwortet worden? Weiß jemand, was Koch oder Roller oder Zander verdienen?
-
Über die genauen Zahlen wird jede Firma schweigen.
Aber ob die Moderatoren fest gebunden sind oder ob es eine Redaktion gibt, die den Moderatoren Vorgaben bzw. Richtlinien mitgibt oder ob man das alles der Produktionsfirma überlassen möchte oder ob pro Spiel 1 oder 2 Kommentatoren mit zusätzlichen Experten angedacht werden oder oder ob für jedes SPiel aus einem Pool von Freiberuflern ausgewählt wird oder ob lokale Sportjournalisten/Hallensprecher/Sportkommentatoren eingebunden werden sollen oder ob man auf Prominenz am Mikrofon setzt - solche Aspekte würde ich als Fan gerne wissen, denn ich glaube, dazu machen sich die Verantwortlichen in ihrem Businessplan schon irgendwo Gedanken.Nebenbei: Wenn das wirklich so kommen sollte, das Spiele nicht mehr vor Ort aus der jeweilige Halle kommentiert und moderiert werden, fände ich das einen massiven Rückschritt. Wie soll der Kommentator die Stimmung vor Ort rüberbringen, wenn er sie selbst nicht mitbekommt? Da würde viel Emotion verloren gehen.
-
Was sollen denn das für Vorgaben oder Richtlinien sein - jenseits von kein Alkohol am Mikro?
Ansonsten dürften ja weitgehend dieselben Moderatoren zum Zuge kommen wie bisher, so verhält es sich bei den anderen Livesportarten ja auch, wenn die von Sender zu Sender wandern.
Emotion aus der Halle:
Die meiste Arbeit wird darin liegen, die Zuschauerzahlen aus der Vor-Corona-Zeit wieder zu bekommen. 4000 Zuschauer in der MBA können halt wenig Stimmung verbreiten, egal, wie das Spiel ausschaut. -
@Exil-Berliner sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Über die genauen Zahlen wird jede Firma schweigen.
Aber ob die Moderatoren fest gebunden sind oder ob es eine Redaktion gibt, die den Moderatoren Vorgaben bzw. Richtlinien mitgibt oder ob man das alles der Produktionsfirma überlassen möchte oder ob pro Spiel 1 oder 2 Kommentatoren mit zusätzlichen Experten angedacht werden oder oder ob für jedes SPiel aus einem Pool von Freiberuflern ausgewählt wird oder ob lokale Sportjournalisten/Hallensprecher/Sportkommentatoren eingebunden werden sollen oder ob man auf Prominenz am Mikrofon setzt - solche Aspekte würde ich als Fan gerne wissen, denn ich glaube, dazu machen sich die Verantwortlichen in ihrem Businessplan schon irgendwo Gedanken.Nebenbei: Wenn das wirklich so kommen sollte, das Spiele nicht mehr vor Ort aus der jeweilige Halle kommentiert und moderiert werden, fände ich das einen massiven Rückschritt. Wie soll der Kommentator die Stimmung vor Ort rüberbringen, wenn er sie selbst nicht mitbekommt? Da würde viel Emotion verloren gehen.
Hast Du diese Fragen jemals von MagentaSport beantwortet bekommen jenseits von eigener Beobachtung und Interpretation?
Finde Kommentatoren in der Halle auch besser, aber die EL-Variante ist trotzdem sehenswert und da es laut Interview ja viel um das Transportieren von Emotionen und Geschichten geht wird es sicher nicht nur stumpfes aus dem Kellergequatsche geben. Wenn man dann noch den einen oder anderen Moderator auch ausdrehen kann und trotzdem die Halle hört wäre das ein Schritt nach vorn.
Mir persönlich ist es auch am wichtigsten, dass das Kernprodukt (Stabile Liveübertragungen, Relives und Zusammenfassungen) mindestens in der Qualität fortgeführt wird. Wenn darüber hinaus tatsächlich noch ein paar Dinge greifen, die eine substantielle Reichweitensteigerung ermöglichen, ist dies sehr zu begrüßen. Wenn wir ein bisschen aus der Nische kommen hilft das nicht nur uns gegen andere Sportarten zu behaupten, sondern auch eine bessere wirtschaftliche Basis in Konkurrenz zu den anderen europäischen Basketball liegen zu erreichen. -
@slam sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Hast Du diese Fragen jemals von MagentaSport beantwortet bekommen jenseits von eigener Beobachtung und Interpretation?
Nicht wirklich. Aber da haben wir es lange genug miterlebt, um ungefähr zu wissen, wie es gedacht war.
-
Hat Michael Körner im letzten Abteilung Basketball-Podcast etwa angedeutet, dass man die NBA zu MagentaSport (zurück) holen möchte
-
Als Basketballer schaue ich gerade sehr neidisch auf die taktische Analyse beim Eishockey.
S-Nation, es ist ein hartnäckiges Gerücht, dass dies beim Basketball nicht möglich sei. Glaubt das bitte nicht -
Die dpa hat einen ziemlich guten Artikel über die Zukunft des Fußballs veröffentlicht und worauf es für Fußball-Vereine in den nächsten Jahren ankommt. Die Takeaways kann man quasi 1:1 auch auf die BBL und die dortigen Clubs übertragen. Damit wird vielleicht für den ein oder anderen etwas greifbarer wie das Konzept von S-Nation aussehen wird. Anbei ein paar von mir ausgesuchte Stichpunkte aus dem Artikel:
-
Geht es nach den Verantwortlichen von Manchester City, wird man ein Heimspiel des englischen Meisters bald auch im eigenen Wohnzimmer miterleben können. So als wäre man live dabei. Als erster Fußball-Club der Welt will City sein Stadion in einer virtuellen Welt nachbauen, dem Metaverse. Fans sollen sich dann nur noch eine spezielle Brille aufsetzen müssen, um sich wie im richtigen Stadion zu fühlen. Und der Club kann in seiner virtuellen Arena unbegrenzt Eintrittskarten verkaufen. Das ist grob gesagt der Plan.
-
Der Zukunftsforscher Marcel Aberle vom Zukunftsinstitut in Frankfurt am Main und Wien glaubt zwar nicht, «dass ein virtuelles Stadionerlebnis jemals ein echtes Stadionerlebnis ersetzen kann». Er warnt aber gerade den deutschen Profifußball davor, diese technischen Entwicklungen nicht zu verschlafen. Denn eine Generation, die mit Smartphones und Sozialen Medien aufwächst, wolle ein Sportereignis nicht mehr bloß 90 Minuten passiv konsumieren. «Fußball-Clubs stehen in Konkurrenz zu allen anderen Erlebnisbranchen, nicht bloß zu anderen Fußball-Clubs. Und ich habe häufig das Gefühl, dass viele das noch nicht verstehen», sagte Aberle der Deutschen Presse-Agentur.
-
Im März besuchte er in den USA ein Basketball-Spiel der Brooklyn Nets. Es sei «ein Wahnsinn, was man dort in Sachen Interaktion mit und Bindung an die Zuschauer unternimmt», erzählte der IT-Experte. «Jeder Fan konnte sein eigenes Video vom Handy auf die große Leinwand in der Halle projizieren.» Beim Fußball dagegen sehe er in dieser Hinsicht «noch viel Spielraum und null Kreativität».
-
In den USA gibt es dafür ein Beispiel, das nicht 1:1 mit dem Fußball zu vergleichen ist, aber dennoch eine alarmierende Wirkung auf Meeske hat. Baseball war der Nationalsport des 20. Jahrhunderts in Amerika - bis er es im Gegensatz zum American Football und dessen erfolgreicher Profiliga NFL versäumte, sich für eine junge Zielgruppe zu öffnen. Baseball-Spiele dauern teilweise drei Stunden. Junge Leute finden sie oft langweilig. Und so sahen das entscheidende Spiel der vergangenen Baseball-Saison in den USA nur 11,75 Millionen Fernsehzuschauer, während beim Super Bowl 99 Millionen einschalteten. Dem bekanntesten Baseball-Profi Mike Trout folgen bei Instagram 1,9 Millionen Menschen. Bei Football-Star Odell Beckham Jr. sind es 16 Millionen.
-
Und so schauen der Grafikdesigner Borsche, der Zukunftsforscher Aberle und der Fußball-Manager Meeske zwar aus drei unterschiedlichen Perspektiven auf den deutschen Profifußball, kommen aber alle zu einem ähnlichen Urteil. «Fußball-Clubs sind auf der strategischen Ebene häufig sehr schlecht aufgestellt», so Aberle.
-
-
Ich habe nach dem BIG-Podcast das Gefühl, dass S-Nation versprochen hat, den desaströsen Auftritte im Bereich Sozialmedia für die BBL auf den Stand der Zeit zu bringen. Magenta hat sich für diese wohl nie verantwortlich gefühlt.
Aber je mehr die BBL die Kontrolle über ihr komplettes Produkt an einen Partner vergibt, um so mehr wird sie von dessen Forderungen abhängig sein.
Bei den Spielterminen ist das heute schon normal. Ich vermute wir werden das bei immer mehr Punkten sehen.
Manchmal wird diese Forderung im Interesse des Fans oder des Sports sein, aber immer wird der Gewinn des stärksten Verhandlungspartners im Vordergrund stehen. -
@hausecke sagte in BBL verlässt MagentaSport:
Ich habe nach dem BIG-Podcast das Gefühl, dass S-Nation versprochen hat, den desaströsen Auftritte im Bereich Sozialmedia für die BBL auf den Stand der Zeit zu bringen. Magenta hat sich für diese wohl nie verantwortlich gefühlt.
Aber je mehr die BBL die Kontrolle über ihr komplettes Produkt an einen Partner vergibt, um so mehr wird sie von dessen Forderungen abhängig sein.Der Social Media Auftritt der BBL war ja nie Teil des MagentaSport-Auftrags.
Aber ich kann mir vorstellen, das die Verantwortlichen der BBL gemerkt haben, das sie da ein Defizit haben und diese Aufgabe darum in das Medienpartner-Paket aufgenommen haben.Beim zweiten Satz bin ich voll bei dir. So eine Abhängigkeit kann schwerwiegende Nachteile haben.
-
Jetzt muss ich doch mal etwas irritiert nachfragen (habe mir die letzten Seiten dieses Threads nicht durchgelesen): Will S-Nation die Spiele wirklich nicht live aus den Hallen kommentieren? Das fände ich einen ziemlichen Rückschritt. Schon bei Magenta stört mich das insbesondere bei den EL-Spielen sehr. Kommentare aus dem Keller geht so vieles ab. Insbesondere das wichtige Thema Spacing kann aus dem Keller doch gar nicht beurteilt werden. Von den T gegen Bank und Headcoach ganz zu schweigen. Gerade das finde ich bei Magenta super: Reporter + Moderator sind eigentlich immer (außer EL) in der Halle. Ich hoffe wirklich, dass das so bleibt!
-
Was S-Nation aus den Hallen WILL, ist doch gar nicht so zu 100% gesagt worden, außer: warum ist es notwendig für ein 45s Interview nach Spielende einen extra Reporter vor Ort haben zu müssen.
Ansonsten wäre es ja denkbar, dass die Moderatoren im Keller deutlich mehr Kameraperspektiven zur Verfügung gestellt bekommen als der Zuschauer daheim.
90% der Zuschauer geht es um Spannung und Spektakel. Die wenigsten werden das hier durch arbeiten: https://medium.com/thebasketballactiondictionary/a-diagram-of-every-type-of-ballscreen-pick-and-roll-ae26319a586e
-
@schnorri sagte in BBL verlässt MagentaSport:
…
90% der Zuschauer geht es um Spannung und Spektakel. Die wenigsten werden das hier durch arbeiten: https://medium.com/thebasketballactiondictionary/a-diagram-of-every-type-of-ballscreen-pick-and-roll-ae26319a586eInteressanterweise fragt es sich dann, warum ran NFL und diese ganzen Football-Übertragungen so erfolgreich sind. Wenn man da Nettospielzeit zu Bruttosendezeit sieht, dann ist der Spektakelanteil verschwindend gering. Es wird mehr gequatscht und kommentiert als gespielt.
-
Ach ich hoffe ja auf ein wenig mehr Taktikgequatsche. Das ist etwas was mir bei Magenta total abgeht. Bei der WM gab es mal so ein paar Analysen, auch graphisch aufbearbeitet, mit Pfeilen und Kreisen und allem Zeug. Warum macht Magenta das nicht wenigstens bei den Courtside-Live Spielen. Schließlich ist das angeblich das Spiel mit besonders viel drum herum. Nach dem Spiel und in der Pause, Quatschen die Kommentatoren noch ein bisschen, mehr aber auch nicht. 15 Minuten nach Spielende ist dann alles vorbei. Es gibt kein Format, was den Spieltag zusammenfassend kommentiert, nicht mal das Topspiel wird in irgendeiner Art ausführlich analysiert. Da hat Magenta echte defizite.
Die Leute werden abgeholt, wenn viel drumherum geredet wird, wenn Dinge erklärt werden - das passiert aber bei Magenta nicht, daher braucht sich die BB Welt auch nicht wundern, warum es in den letzten Jahren die Einschaltquoten auch nicht gesteigert werden konnten. Es sind doch auch nicht alle als NFL oder Fußballexperten auf die Welt gekommen. In den Formaten werden in irgendeiner Form Nerds bedient und Zuschauer zu Fans gemacht bzw. abgeholt, so dass sie beim nächsten mal wieder einschalten.
Ich habe ewig kein Fußball oder ähnliches gesehen, aber ich meine mich zu erinnern, das die Übertragung von Livespielen nicht erst 15 Minuten vor Anstoß losgingen. Und wenn hier Leute schreiben, dass bei NFL Übertragungen 3 Stunden gequatscht und eine Stunde gespielt wird, scheint es ja ein gewisses Verlangen seitens der Zuschauer zu geben.Wenn ich als Sender weiß, dass heute um 15 Uhr vier Spiele sind, dann könnte durchaus darüber nachgedacht werden, die Partien im Vorfeld zu beleuchten, eine Spannung aufzubauen. Der/die geneigte Zuscherin kann dann entscheiden, welches die vielleicht interessanteste Partie ist. Aktuell ist es doch so, dass es mir gar nicht möglich ist, die Berichterstattung im Vorfeld anzusehen - oder kann jemand von euch, die Infos aus vier, Streams, mit vier Accounts gleichzeitig erfassen?
Gleiches gilt doch für die Nachberichterstattung. Die Highlights sind ja ganz nett, aber eine wirkliche Besprechung der Spiele/ Ergebnisse gibt es ja nun auch nicht.
Dazu kommt, was auch im Podcast gesagt wurde, dass es ja nie wirklich Werbung für die Plattform oder den Sport gegeben hat.
Ich bin echt neugierig, was S-Nation da veranstalten will. Darum bin ich wirklich gespannt, was die nächsten Jahre bringen werden. Erstmal gibt’s ja noch eine Saison Telekom. -
@Henk sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@schnorri sagte in BBL verlässt MagentaSport:
…
90% der Zuschauer geht es um Spannung und Spektakel. Die wenigsten werden das hier durch arbeiten: https://medium.com/thebasketballactiondictionary/a-diagram-of-every-type-of-ballscreen-pick-and-roll-ae26319a586eInteressanterweise fragt es sich dann, warum ran NFL und diese ganzen Football-Übertragungen so erfolgreich sind. Wenn man da Nettospielzeit zu Bruttosendezeit sieht, dann ist der Spektakelanteil verschwindend gering. Es wird mehr gequatscht und kommentiert als gespielt.
Dazu gibt es ja auch gute Analysen/Marktforschung.
Großes Problem ist doch, das es heutzutage nicht mehr reicht einfach nur guten Sport zu bieten. Da MUSS zwingend was drum rum gestrickt werden. Genau das ist doch das Problem bisher gewesen. 0,0 Social Media, 0,0 digitale Interaktion, 0,0 taktische Analysen. -
@Peacebrother37 brutal, aber wahr
-
Was von Seifert im Interview dazu gesagt wurde war:
-
Ein erheblicher Teil der Produktionskosten (die einfach bei der Anzahl der Zuschauer zu hoch sind) entsteht beim Hin-und Herfahren von Übertragungstechnik und Personal
-
Diese hohen Logistikaufwände sind auch wegen der Klimadebatte zu hinterfragen
-
Andere Sportarten haben sehr gute Erfahrungen damit gemacht spannende Interviews zu führen, ohne dass da jemand vor Ort das Interview führen muss (irgendwas mit Tennis / Golf und irgendwelchen Brillen)
-
Ich persönlich denke er wollte auf den Punkt moderner digitaler Kameratechnik raus. Was da alles in Zukunft technisch möglich sein wird. Alles was hängen geblieben ist: Übertragungen aus dem Münchner Keller. Klassisches Sender / Empfänger Problem
-
-
@knicksfan_24 Das scheint wirklich so ein Selfie-Generationsding zu sein. Man muss wirklich annehmen, dass ein nicht geringer Teil die Glotze laufen lässt um zu sehen, ob ihr Posting auf Social Media ins Fernsehen kommt.
-
@Henk sagte in BBL verlässt MagentaSport:
@schnorri sagte in BBL verlässt MagentaSport:
…
90% der Zuschauer geht es um Spannung und Spektakel. Die wenigsten werden das hier durch arbeiten: https://medium.com/thebasketballactiondictionary/a-diagram-of-every-type-of-ballscreen-pick-and-roll-ae26319a586eInteressanterweise fragt es sich dann, warum ran NFL und diese ganzen Football-Übertragungen so erfolgreich sind. Wenn man da Nettospielzeit zu Bruttosendezeit sieht, dann ist der Spektakelanteil verschwindend gering. Es wird mehr gequatscht und kommentiert als gespielt.
Für mich als Football-Puristen ist “ran” teils nur schwer zu ertragen.
Die bärtige Blondine & ihr recht niveauloses Gesabbel mag bei einer gewissen Klientel ankommen, glaube den meisten Basketballfans ist sowas zu platt. Mit Springer gehts sicher mehr in die Richtung, dann halt wieder nur EL️
Gut ist “ran” dann, wenn die Experten Zusatzinfo bringen, ein Aspekt der im den US-Übertragungen von sich aus sehr dominant ist - es muss ja viel Zeit totgeschlagen werden -
@RakeRanitzki Es glaubt doch niemand ernsthaft dass Magenta Sport die Euroleague, die nochmal deutlich weniger Nerds schauen als die BBL, behalten wird?
-
@knicksfan_24 Ich bin noch so gestrickt worden, dass ich, wenn ich mir eine Sportübertragung anschaue, ich den Sport sehen will. Wenn man das weiter strickt, kommen dann noch abstrusere Anwendungen von Social Media? Wenn ich auf ein Metallica-Konzert gehe oder ich mir eine Übertragung von diesem anschaue, wird dann zwischen den Liedern Social-Media-Content eingeblendet, wie jemand drei Akkorde in die Klampfe haut? Wenn ich auf einem Kabarettabend bin, werden dann zwischendurch Stand-Up-Versuche von Usern aus dem Internet eingeblendet? Ich finde das tatsächlich immer noch ein wenig seltsam.
Aber fairerweise hat das nicht mit der Selfie-Generation zu tun, sondern wurde schon früher zumindest karikiert von Ingolf Lück alias Herbert Görgens: