Alba v. Bayern - Runde 9 des Duells
-
Da die einzelnen Spiele hier bei SD in den Hintergrund zu treten scheinen, versuche ich mal was neues: den Duell-Saison-Thread. Statt für jedes Spiel (BBL und EL) einen eigenen anzulegen, können wir doch leicht diesen jedes mal wieder hochholen.
Alba gegen Bayern hat sich in den letzten Jahren zu DEM Duell um die Vorherrschaft in der BBL und somit um die Meisterschaft entwickelt, insbesondere, seit in Bamberg kleinere Brötchen gebacken werden. Seit dem Aufstieg der Bayern in die BBL 2011 geht das Duell jetzt in seine 9. Saison/Runde. Seitdem gab es bereits 49 Begegnungen, 47 auf nationaler Ebene und die Bilanz steht hier 28:19 für Bayern, die schlechteste Bilanz, die Alba gegen nationale Gegner überhaupt aufweist. Davon entfallen auf den Pokal 5:2 Siege für Alba, in der Hauptrunde 8:8 und in den Playoffs 18:6 für Bayern. Letztere Bilanz für Alba umso verheerender, als man 6 mal (in 8 Jahren) von den Bayern aufgehalten wurde, dreimal im Finale, einmal im Halbfinale, zweimal im Viertelfinale. Auf europäischer Ebene kommen aus der EC-Saison 15/16 ein Unentschieden und ein Alba-Sieg hinzu.
Vieles ist schon geschehen zwischen den beiden Clubs, es gab böses Blut, wilde Beschimpfungen (vor allem hier bei SD) und so manch großer Kampf. Manche halten das Verhältnis mittlerweile für normalisiert, andere haben ein weniger kurzes Gedächtnis Ich möchte das jetzt nicht weiter ausführen…
Am Sonntag also das 50. Spiel insgesamt, das erste in dieser Saison und es wird mindestens drei weitere geben. Hier die Termine:
So 11.10.2019 BBL in München
Mi 18.12.2019 EL in Berlin
Di 24.03.2020 EL in München
Sa 02.05.2020 BBL in Berlin (der letzte Spieltag - was besseres fällt der BBL seit Jahren nicht ein…)Möglicherweise kommen noch eine weitere Playoff-Serie hinzu.
Beide Teams kommen von einer Euroleague-Reise zurück, Alba verlor am Donnerstag hoch bei Maccabi (nicht überraschend, aber irgendwie doch enttäuschend in der Entstehung), die Bayern am Freitag bei Fener (auch nicht so überraschend, selbst wenn da zurzeit vielleicht mehr erhofft wurde). In der BBL geht es um die Tabellenführung, der Sieger wird die letzte ungeschlagene BBL-Mannschaft sein.
Da sich mehr und mehr herausstellt, dass Alba und Bayern dem Rest der BBL etwas davonlaufen, ist eine - wenn auch sehr frühe - Weichenstellung für die Playoffs am Horizont. Allerdings glaube ich, dass dies vor allem in den Spielen gegen die anderen Playoff-Kandidaten entschieden wird. Nach heutigem Stand dürfte ein Tip auf ein weiteres Finale Alba - Bayern niemandem vor Überraschung den Stuhl unterm Hintern wegziehen. Es wäre das dritte mal in Folge, wird aber auch in dieser Saison erst im Mai/Juni entschieden.
-
Da die einzelnen Spiele hier bei SD in den Hintergrund zu treten scheinen, versuche ich mal was neues: den Duell-Saison-Thread. Statt für jedes Spiel (BBL und EL) einen eigenen anzulegen, können wir doch leicht diesen jedes mal wieder hochholen.
Eine gute Idee, der wir auch gerne meinen gleichzeitig eröffneten Spieltagsthread opfern können. Hier noch einmal mein Eröffnungspost:
Spitzenspiel!
Die beiden deutschen EL-Teilnehmer, noch ungeschlagen in der Bundesliga, spielen um die Tabellenführung.
München nach dem Sieg gegen Real europäisch wieder auf den Boden geholt, von Verletzungen geplagt und laut ihren eigenen Fans mit einem großen Problem auf der Spielmacherposition. Dazu noch gestern Abend in Istanbul unterwegs.
Alba hatte nach der Klatsche bei Maccabi einen Tag mehr zum Regenerieren, muss die Niederlagenserie gegen die europäische Spitzenklasse verdauen und hat laut den eigenen Fans ein großes Problem auf den großen Positionen. Das der Kader aufgrund von Verletzungen nicht komplett ist, ist man in Berlin mittlerweile gewohnt.
Ich glaube, dass es keinen eindeutigen Favoriten gibt, beide Teams sind in der Lage zu gewinnen. München ist im Heimspiel natürlich etwas mehr im Zugzwang. Ich freue mich auf einige spannende Duelle, besonders auf Monroe vs Nnoko.
-
Gute Idee und gute Eröffnung des Threads. Nur eine (kleine und nebensächliche) Korrektur: In der EC Saison 15/16 gab es im Achtelfinale ein Unentschieden (82:82) und dann einen Sieg von Bayern (84:75), nicht ALBA.
-
ja stimmt, sorry
danke @Vargas11 - als ich begann zu schreiben war noch nichts da
damit nichts verloren geht, hier noch der zweite Beitrag aus dem anderen Thread und die Bitte an einen Mod, diesen dann zu schließen (Danke!)
Ich freu mich eher auf Lo/Nelson/Flacca vs Siva/Herrmannsson/Mattisseck.
Nicht schlecht für Alba auch, wenn Djedovic weiter ausfiele.
-
Bin gespannt auf das erste Duell der beiden Mannschaften. In meinen Augen ist der größte Nachteil der Münchener auch ihr größter Vorteil: Konstanz. Monroe gibt dem Münchener Spiel eine ganz andere Dimension, durch sein Post-Game und seine Passqualitäten. Bayern hat noch immer keinen klaren Spielplan oder Spielphilosophie. Das führt zwar zu einer gewissen Unberechenbarkeit, aber auch zu planlosen Ballbesitzphasen.
Ich kann mir gut vorstellen, dass auf Seiten der Gastgeber Flaccadori und bei Alba Mason wichtige Rollen spielen werden.
-
Am Sonntag also das 50. Spiel insgesamt, das erste in dieser Saison und es wird mindestens drei weitere geben. Hier die Termine:
So 11.10.2019 BBL in München
Mi 18.12.2019 EL in Berlin
Di 24.03.2020 EL in München
Sa 02.05.2020 BBL in Berlin (der letzte Spieltag - was besseres fällt der BBL seit Jahren nicht ein…)Wirklich eine komische Ansetzung. Von Oktober bis April ist Bayern - Alba ein Kracher. Aber am letzten Spieltag ist dieses Spiel mit 95-prozentiger Wahrscheinlichkeit eines um die goldene Ananas (mit entsprechend geringem öffentlichen Interesse). Bayern - Alba am letzten Spieltag ist aus Liga-Sicht ein verschenktes Highlight.
-
Danke fürs Kopieren, @jonber.
Ob der dritte Münchner und der vierte Alba PG überhaupt zum Zug kommen? Glaub ich ja für Mason eher nicht …
An Bayern-Alba hab ich gute Erinnerungen, vor allem außerhalb der Playoffs. So das Pokal-WE 2016 mit unseren Crunchtime Cracks Jordan Taylor (versenkte gestern auch ZSKA) und Gagi. Oder an das Jahr 2018, als erst im Frühjahr EC-geschwächte Bayern unter die Räder kamen und später kurz vor Weihnachten EL-geschwächte Bayern wieder daheim im Pokal die Segel streichen mussten. Zwischendurch wurde sogar ein PO-Spiel deutlich gewonnen.
Die damaligen Protagonisten Taylor, Gagi, Grigonis und Butterfield sind weg, aber das Eigengewächs Mattisseck ist noch da. Bayern kommen kurzfristig aus Istanbul, personell noch gebeutelter als Alba (Besetzung PG, womögliches Fehlen der Säule Djedovic). Und die Playoffs sind noch weit weg … eigentlich kann die Konstellation nicht viel günstiger sein für Alba.
„Nur“ die EL-Niederlagenserie abschütteln muss man …
-
Nette Idee einen “Saison-Thread” für das Duell Bayern-Alba zu eröffnen! Dann kann man hier ja auch über allgemeinere Dinge diskutieren, die über das morgige Spiel hinaus gehen. In diesem Kontext fand ich die Aussage Marco Baldis im Abteilung Basketball Podcast diese Woche zu Vladimir Lucic interessant. Die Personalie Lucic polarisiert ja seit Jahren zwischen den beiden Fanlagern (bei Interesse nachzuhören ab Minute 43:40).
These Alex Dechant: Es ist noch in keiner Euroleague-Saison so sehr aufgefallen wie momentan wie stark Erfahrung&Abgezocktheit Spiele beeinflussen. (Dechant fragt dann, ob Körner und Baldi das auch so sehen)
Antwort Marco Baldi (Lucic wurde im vorherigen Interview-Verlauf an keiner Stelle erwähnt):
"_(…) Aber das ist für mich das Auffälligste [an der EL]. Wie, in welchen Situationen wenn nichts geht, wenn irgendwas dumm läuft, wie hole ich da trotzdem was raus? Das ist so eine, also Lucic ist ja auch so ein bekannter Protagonist, der da immer irgendeine Möglichkeit findet.
Das ist vielleicht auch nicht immer schön und auch nicht immer, wie soll ich sagen, sympathisch, aber es hilft! Und das ist was wo wir mit unseren Jungspunden, die da vielleicht sich dann auch noch ungerecht behandelt fühlen und dann noch heißer laufen und dann vielleicht sogar überdrehen und auch Emotionen zeigen und so. Das sind die Dinge, die wir auf jeden Fall so sehen, auch als Lehrstück letztendlich betrachten müssen, weil damit wird man nicht geboren, das muss man sich über die Erfahrung und über die Spiele, die man macht, besorgen."_ Die Interpretation der Aussagen Baldis überlasse ich jedem selbst. Für mich klingt das aber doch ein wenig anders als die Meinung vieler Alba-Foristen, die meiner Erinnerung aus der letzten Finalserie nach lieber Spiele/Titel verlieren als sich durch eine abgezockte/dreckige Aktion mal einen Vorteil zu verschaffen.
Zum morgigen Spiel: Falls Djedovic spielt sehe ich Bayern aufgrund des Heimvorteils leicht in der Favoritenrolle. Fällt Djedovic weiter aus spricht einiges für Berlin, da Bayern auf den Guard-Positionen dann (zu) wenig entgegenzusetzen hätte. Ich freue mich auf das Spiel, auch wenn ich aufgrund der relativ kurzen Erholungszeit beider Teams nicht unbedingt einen basketballerischen Leckerbissen erwarte!
-
Die Interpretation der Aussagen Baldis überlasse ich jedem selbst. Für mich klingt das aber doch ein wenig anders als die Meinung vieler Alba-Foristen, die meiner Erinnerung aus der letzten Finalserie nach lieber Spiele/Titel verlieren als sich durch eine abgezockte/dreckige Aktion mal einen Vorteil zu verschaffen.
Mag sein das es für dich anders klingt. Da darf auch jeder gerne seine eigene Meinung zu haben, auch ein Marco Baldi.
Meine Meinung ist nach wie vor das ich so eine Spielweise nicht brauche und wenn ich mir ausmalen müsste was nach den diversen EL Niederlagen von Alba alles ausgeteilt worden wäre, nun ja…Zum Spiel, für mich sind die Bayern Basketballer klarer Favorit, Probleme auf der Guard Position hin oder her.
Verwunderlicher Weise juckt mich dieses Spiel relativ wenig.Ich hoffe alle haben sich im Griff und keiner überdreht oder provoziert den Gegner (Grüße an Rot 11 und Gelb 31).
-
Ich freue mich auf ein spannendes Spiel - befürchte aufgrund der beiderseitigen Reisestrapazen aber nicht unbedingt ein offensives Highlight. Die ausgedünnte Personaldecke der Bayern sollte Alba in die Karten spielen, allerdings scheinen bei den Berlinern einige ihre gute Frühform (oder zumindest ihren Mut und Spielwitz?) verloren zu haben.
Ich denke, dass dieses Spiel zwar für die Gesamtwertung wichtig ist, aufgrund der Vorzeichen (Verletzungen, geringe Regenerationszeit, aktuelle Form) aber weniger Aussagekraft für die anderen Duelle in dieser Saison haben wird.Ich hoffe, wir können uns hinterher über ein gutes Spiel beider Mannschaften austauschen und müssen nicht über Schiedsrichterentscheidungen oder das Verhalten einzelner Spiele diskutieren - also auf ein faires Spiel, dass hoffentlich die Albatrosse gewinnen
-
Nachdem Alba gegen Maccabi* phasenweise eine gewisse “ist-doch-grade-egal”-Attitüde gezeigt hat, hoffe ich, das es gegen München anders läuft. Egal, wie der Spielstand ist, ich erwarte, das die Albatrosse jederzeit mit maximal möglicher Intensität und Konzentration an jede einzelne Aktion gehen. Wenn die dann nicht klappen, egal, aber ich möchte Alba spielen und kämpfen sehen.Gegen München wäre es mir unerträglich, wenn sich Alba aufgibt.
Die Formkurve ist zur Zeit schwer zu interpretieren, aber München hat am Ende vielleicht doch den einen oder anderen individuell stärkeren Spieler, der den Unterschied machen wird. Deswegen: ich hoffe auf ein knappes Spiel mit Sieg für Berlin, aber dafür müsste bei Alba schon ziemlich alles passen. Erwarten tue ich einen relativ deutlichen Sieg der Gastgeber, die stur und langweilig aber erfolgreich ihre Längen&Physis-Vorteile melken werden.
Und am meisten wünsche ich mir: KEINE Verletzten!
*Edith korrigiert Madrid zu Maccabi. Halt irgendwas mit “M”. Hauptsache Italien…
-
ALBA braucht einen Sieg. Egal woher. Wenn es gegen einen EL Konkurrenten ist umso besser. Ich fürchte nur, dass Berlin noch so durcheinander ist, dass es heute wieder nichts wird. Bin gespannt ob es Unterschiede zwischen den EL und BBL Duellen gibt weil es in der EL ja keine Ausländer-Beschränkung gibt.
-
Die Ausländerbeschränkung ist doch beiderseits nur theoretisch?
-
Die Ausländerbeschränkung ist doch beiderseits nur theoretisch?
Wegen der Verletzten auf beiden Seiten gerade schon. Da stellt sich die Frage nicht. Aber es ist doch schon interessant zu sehen wie sich das Spiel verändert wenn alle gesund sind und man für die BBL 2 Internationals auf die Bank setzen muss. Wen nimmt man da etc. In jedem Fall dürfte man in der EL die stärkere Version beider Mannschaften sehen.
-
Nur kurz zu Lucic: Es ist glaube ich allen Elbafans klar, dass er ein begnadeter Spieler ist und neben seinen Skills auch noch einen großen Willen und starkes Durchsetzungsvermögen hat. Trotzdem und gerade deshalb finden viele seine Mätzchen unnötig und dann eben auch unsympathisch.
Zum Spiel: Ich glaube nicht, dass Alba heute durch das Machabi-Spiel groß beeinflußt ist. Sie werden den Bayern zeigen wollen, dass sie mithalten können und vielleicht sogar ein Spiel in München klauen können. Bei den letztjährigen Playoffs war für mich Jozic der große Unterschied, weil er dirigiert hat. Im Moment fehlt Bayern der Dirigent, anderseits ist Siva auch nicht auf der Höhe. Wir werden sehen…
-
@gio:
… anderseits ist Siva auch nicht auf der Höhe. Wir werden sehen…
Und anscheinend heute leider nicht mal dabei
Edit: Cavanaugh fehlt auch, sehe ich gerade, dafür Eriksson wieder dabei.
Was für ein Mist. Ohne Peyton wird’s richtig schwer.
LH -
Peyton mit Muskelverletzung und Tyler Sprunggelenk
-
Rokas rockts
-
Welcher der drei Schiedsrichter hatte denn in dieser kritischen Phase die 8 Sekunden im Blick?
https://pbs.twimg.com/media/EJBeCO7XYAA5XCk?format=jpg&name=large
-
Welcher der drei Schiedsrichter hatte denn in dieser kritischen Phase die 8 Sekunden im Blick?
https://pbs.twimg.com/media/EJBeCO7XYAA5XCk?format=jpg&name=large
Die Uhr muss 15 Sekunden anzeigen. 16 kann auch 16,9 heißen, das sind keine 24 minus 8
-
Welcher der drei Schiedsrichter hatte denn in dieser kritischen Phase die 8 Sekunden im Blick?
https://pbs.twimg.com/media/EJBeCO7XYAA5XCk?format=jpg&name=large
Die Uhr muss aber 15 Sekunden anzeigen. 16 kann auch 16,9 heißen, das sind keine 24 minus 8
Das ist falsch. Zähl mal rückwärts ab 24 –-> 23 (1), 23—> 22 (2),…
Sie muss 16 anzeigen.
-
Welcher der drei Schiedsrichter hatte denn in dieser kritischen Phase die 8 Sekunden im Blick?
https://pbs.twimg.com/media/EJBeCO7XYAA5XCk?format=jpg&name=large
Die Uhr muss aber 15 Sekunden anzeigen. 16 kann auch 16,9 heißen, das sind keine 24 minus 8
Das ist falsch. Zähl mal rückwärts ab 24 –-> 23 (1), 23—> 22 (2),…
Sie muss 16 anzeigen.
Gibt wahrscheinlich einen plausiblen Grund dafür, dass die Schiris erst bei 15 abpfeifen. Aber eigentlich hast du Recht.
-
Welcher der drei Schiedsrichter hatte denn in dieser kritischen Phase die 8 Sekunden im Blick?
https://pbs.twimg.com/media/EJBeCO7XYAA5XCk?format=jpg&name=large
Die Uhr muss aber 15 Sekunden anzeigen. 16 kann auch 16,9 heißen, das sind keine 24 minus 8
Das ist falsch. Zähl mal rückwärts ab 24 –-> 23 (1), 23—> 22 (2),…
Sie muss 16 anzeigen.
Die 8 Sekunden müssen auch tatsächlich durchlaufen. Wenn die Shotclock 16 anzeigt, dann ist das der Bereich 16,9 bis 16,0. Erst nach 16,0 sind die 8 Sekunden auch tatsächlich durch, und weil die Shotclock keine Nachkommastelle hat kann man erst wenn sie 15 anzeigt sicher davon ausgehen, dass die 8 Sekunden wirklich durch sind.
-
Mit Leib und Seele war das von Alba nicht. Schwer anzusehendes Spiel von beiden Teams mit einem verdienten Sieger am Ende. Schiedsrichter lagen nicht immer richtig, waren aber nicht spielentscheidend.
Das sehe ich ein wenig anders. Ein Unsportliches Foul gegen Zipser hätte ein paar Punkte mehr gebracht.
-
Welcher der drei Schiedsrichter hatte denn in dieser kritischen Phase die 8 Sekunden im Blick?
https://pbs.twimg.com/media/EJBeCO7XYAA5XCk?format=jpg&name=large
Die Uhr muss aber 15 Sekunden anzeigen. 16 kann auch 16,9 heißen, das sind keine 24 minus 8
Das ist falsch. Zähl mal rückwärts ab 24 –-> 23 (1), 23—> 22 (2),…
Sie muss 16 anzeigen.
Gibt wahrscheinlich einen plausiblen Grund dafür, dass die Schiris erst bei 15 abpfeifen. Aber eigentlich hast du Recht.
Ja, dieser Grund ist die Reaktionszeit
-
Dies ist immer noch nicht richtig. Sobald die 24-Sekunden Uhr 16 zeigt, sind 8 Sekunden vergangen.
Du zählst von der falschen Richtung.
Nein ich zähle schon richtig, du auch. Die 8 Sekunden sind um, wenn die Uhr 16,0000… anzeigen würde, die Uhr zeigt aber zwischen 16,999… und 16 auch 16 an, das heißt du bist bei den 16 die auf der Uhr stehen würden wenn die 8 Sekunden um sind noch gar nicht unbedingt angekommen
-
Ein Spitzenspiel war es nicht. München aber alles in allem der verdiente Sieger, nicht viel besser, aber halt besser. Matchwinner Alex King, für Berlin haben es Mason und meines Erachtens Nnoko verloren. Und Ausfälle treffen idR das “kleine” Team härter als das reiche. Nicht so sehr Peno und Eriksson, die in letzter Zeit eh nicht in der Rotation waren, viel eher Siva und Cavanaugh, die beiden besten Berliner Spieler beim Spiel in Tel Aviv. Wenn gleich zwei Spieler aus der aktuellen Rotation wegbrechen, ist das auf die Schnelle schwer wegzustecken.
Aus Münchner Sicht waren die beiden Punkte das Positivste an diesem Spiel, auch da war viel Schatten. Einige blieben deutlich unter den Möglichkeiten. Wird aber am Ende wenige jucken, wenn die zwei Punkte auf dem Konto sind.PS: Kein Spiel zwischen München und Berlin, wo Lucic nicht ohne eine unsportliche Aktion auskommt. Ist eben so. Das hätte Lottermoser aber sehen müssen, ebenso den Schlag von Zipser gegen Thiemann oder der Arm von Sikma ins Vergnügungszentrum von King. Insgesamt aber eher wenige Fehler der Referees. -
Sehr schade, das so viele Spieler auch noch so kurzfristig verletzt gefehlt haben.München fehlten zwar mehr Leute, aber Alba ist grade mit Siva der Anführer extrem kurzfristig ausgefallen.
Tja, schön, das Alba es am Ende nochmal knapp gestalten konnte. Nicht so schön: München für meinen Geschmack mit etwas zuviel Glück. Bei einigen Schiri-Entscheidungen und bei einigen Bällen, die eigentlich schon weg waren, aber dann irgendwie doch beim Gastgeber gelandet sind.
Schiri-Glück (Fehlentscheidungen möchte ich es nicht nennen): die schon angesprochenen 8 Sekunden, das U gegen Mattiseck, der vorher von Nelson mit den Händen bearbeitet wurde, bis er die Ballkontrolle verloren hat, der Korblegerversuch von Hermannson als er von 2 Leuten heftig in die Zange genommen wird, das Nachschlagen von Lucic nachdem er von Thiemann gefoult wurde…. alles nur Kleinigkeiten und jede Szene für sich kann man so pfeifen, aber in Summe bin ich der Meinung, das die Münchner 3-4 Fouls zu wenig hatten und damit Alba 4-6 Freiwürfe zu wenig.Spielentscheidend aber war wohl, das Alba in der entscheidenden Phase die Trefferquoten von draußen nicht hoch genug halten konnte, während King gefühlt jeden 3er verwandelt hat. Monroe - ein Spieler, der für Alba ein sehr ungünstiges Matchup war. Selbst wenn Nnoko in besserer Form gewesen wäre, hätte er das Duell gegen ihn vermutlich verloren. Dafür Thiemann mit einem extrem guten Job. Heute der beste Berliner unterm Korb.
-
Dies ist immer noch nicht richtig. Sobald die 24-Sekunden Uhr 16 zeigt, sind 8 Sekunden vergangen.
Du zählst von der falschen Richtung.
Nein ich zähle schon richtig, du auch. Die 8 Sekunden sind um, wenn die Uhr 16,0000… anzeigen würde, die Uhr zeigt aber zwischen 16,999… und 16 auch 16 an, das heißt du bist bei den 16 die auf der Uhr stehen würden wenn die 8 Sekunden um sind noch gar nicht angekommen
Wie gesagt, du vergisst die Sekunde, die vergeht um von 24 auf 23 zu schalten. Es wird eben nicht direkt auf 23 gesprungen, um 23,xx anzuzeigen, sondern es vergeht schon die erste Sekunde bis 23 angezeigt wird. Entsprechend sind bei 16 Sekunden auf der Wurfuhr 8 Sekunden vergangen.
-
Dies ist immer noch nicht richtig. Sobald die 24-Sekunden Uhr 16 zeigt, sind 8 Sekunden vergangen.
Du zählst von der falschen Richtung.
Nein ich zähle schon richtig, du auch. Die 8 Sekunden sind um, wenn die Uhr 16,0000… anzeigen würde, die Uhr zeigt aber zwischen 16,999… und 16 auch 16 an, das heißt du bist bei den 16 die auf der Uhr stehen würden wenn die 8 Sekunden um sind noch gar nicht angekommen
Wie gesagt, du vergisst die Sekunde, die vergeht um von 24 auf 23 zu schalten. Es wird eben nicht direkt auf 23 gesprungen, um 23,xx anzuzeigen, sondern es vergeht schon die erste Sekunde bis 23 angezeigt wird. Entsprechend sind bei 16 Sekunden auf der Wurfuhr 8 Sekunden vergangen.
Wenn dem so wäre, dann läuft die 24 Sekunden erst 25 Sekunden ab. Also erst bei Anzeige 15 sind die 8 Sekunden vorbei.
-
Dies ist immer noch nicht richtig. Sobald die 24-Sekunden Uhr 16 zeigt, sind 8 Sekunden vergangen.
Du zählst von der falschen Richtung.
Nein ich zähle schon richtig, du auch. Die 8 Sekunden sind um, wenn die Uhr 16,0000… anzeigen würde, die Uhr zeigt aber zwischen 16,999… und 16 auch 16 an, das heißt du bist bei den 16 die auf der Uhr stehen würden wenn die 8 Sekunden um sind noch gar nicht angekommen
Wie gesagt, du vergisst die Sekunde, die vergeht um von 24 auf 23 zu schalten. Es wird eben nicht direkt auf 23 gesprungen, um 23,xx anzuzeigen, sondern es vergeht schon die erste Sekunde bis 23 angezeigt wird. Entsprechend sind bei 16 Sekunden auf der Wurfuhr 8 Sekunden vergangen.
Wenn dem so wäre, dann läuft die 24 Sekunden erst 25 Sekunden ab. Also erst bei Anzeige 15 sind die 8 Sekunden vorbei.
Das möchtest du mir mathematisch sicherlich mal vorrechnen, oder?
Wenn die Uhr auf 23 umspringt, ist genau eine Sekunde vorbei (oder 10 Zehntelsekunden), wenn die Uhr auf 16 springt, sind genau 8 Sekunden vorbei.
Nach deiner Rechnung wären nämlich erst 23 Sekunden vorbei, wenn die Uhr auf 0 springt. 15=8, 0=23. Die These ist nicht haltbar. -
@deak: Du pfeifst doch auch. Hat sich was beim Betrachten der 3, 5 und 8 Sekunden Regeln geändert? Früher müssten die SR die selber zählen. Die 24 Sekunden Uhr ist doch bei 8 Sekunden nur zur Bespaßung der Zuschauer, oder?
-
…Wie gesagt, du vergisst die Sekunde, die vergeht um von 24 auf 23 zu schalten. Es wird eben nicht direkt auf 23 gesprungen, um 23,xx anzuzeigen, sondern es vergeht schon die erste Sekunde bis 23 angezeigt wird. Entsprechend sind bei 16 Sekunden auf der Wurfuhr 8 Sekunden vergangen.
Das halte ich für ein Gerücht. Lässt sich das belegen? Ich kontrolliere das gerade beim Bonn-Bamberg-Spiel: Die „24“ ist bei laufendem Spiel auf der Shotclock nicht zu sehen, sie beginnt immer mit „23“. Das spricht dafür, das die Shotclock bei z.B. „23“ die Zeitspanne von 23,9 bis 23,0 abdeckt und nicht, wie von dir behauptet, die Zeitspanne 23 bis 22,1.
Ergo wären erst bei „15“ die 8 Sekunden abgelaufen.
Korrigiere auf „24 praktisch nicht auf der Shotclock zu sehen“. Manchmal erscheint sie doch, aber nicht für eine Sekunde.
Ergänzung: Die Shotclock muss für weniger als fünf Sekunden Restzeit die Zehntelsekunden anzeigen, also 4,9, 4,8 usw. Nach deiner Behauptung dürfte die „5“ also nur für eine Zehntelsekunde erscheinen, nämlich bei 5,0. Davor eine Sekunde „6“ von 6 bis 5,1, danach „4,9“. Auch das ist deutlich nicht der Fall. -
Die acht Sekunden werden von Hand gezählt, die Wurfuhr hat also keinen Einfluss auf die Entscheidungen, weswegen die gesamte Diskussion eigentlich unnötig ist. Habe trotzdem auf Telekom mir ein paar zufällige Spiele rausgesucht, bei keinem stand die Uhr für eine ganze Sekunde auf 24 oder 14, die meisten sprangen sofort auf 23 bzw. 13, einige haben sich ein Bisschen Zeit gelassen, da vermute ich einfach mal Ungenauigkeiten im Zurückstellen
-
Dies ist immer noch nicht richtig. Sobald die 24-Sekunden Uhr 16 zeigt, sind 8 Sekunden vergangen.
Du zählst von der falschen Richtung.
Nein ich zähle schon richtig, du auch. Die 8 Sekunden sind um, wenn die Uhr 16,0000… anzeigen würde, die Uhr zeigt aber zwischen 16,999… und 16 auch 16 an, das heißt du bist bei den 16 die auf der Uhr stehen würden wenn die 8 Sekunden um sind noch gar nicht angekommen
Wie gesagt, du vergisst die Sekunde, die vergeht um von 24 auf 23 zu schalten. Es wird eben nicht direkt auf 23 gesprungen, um 23,xx anzuzeigen, sondern es vergeht schon die erste Sekunde bis 23 angezeigt wird. Entsprechend sind bei 16 Sekunden auf der Wurfuhr 8 Sekunden vergangen.
Wenn dem so wäre, dann läuft die 24 Sekunden erst 25 Sekunden ab. Also erst bei Anzeige 15 sind die 8 Sekunden vorbei.
Das möchtest du mir mathematisch sicherlich mal vorrechnen, oder?
Wenn die Uhr auf 23 umspringt, ist genau eine Sekunde vorbei (oder 10 Zehntelsekunden), wenn die Uhr auf 16 springt, sind genau 8 Sekunden vorbei.
Nach deiner Rechnung wären nämlich erst 23 Sekunden vorbei, wenn die Uhr auf 0 springt. 15=8, 0=23. Die These ist nicht haltbar.Nun: Wir kennen alle Anzeigen mit 0,x auf der Shotclock. Also gibt es die Sekunde zwischen 0 und 0,99. Das ist die 24. Sekunde. Dann haben wir die 23. Sekunde von 1,0 bis 1,99 mit Anzeige 1, die 22. Sekunde von von 2,0 nis 2,99 usw. Jetzt kommt die Transferleistung: die 2. Sekunde von 22,0 bis 22,9 und die 1. Sekunde von 23,0 bis 23,9. So ist meine These.
Deine These ist, dass die 24 stehenbleibt. Welche Sekunde gibt es dann in deiner Zählung nicht?