Neue Homepage der DBBL
-
@JM:
Außerdem ist das Scouting unvollständig - wobei das vielleicht nicht an der DBBL liegt, sondern an den bereitgestellten Daten.
in welchen Punkten ist das Scouting unvollständig?
Keine Ahnung was genau alles fehlt, aber bei Heidelberg fehlt soweit ich das im grottenschlechten Livestream erkennen konnte mindestens eine Spielern (Harris) mit nicht unwesentlicher Einsatzzeit und Stats im Scouting komplett…. und wenn ich die Einstzzeiten der Spielerinnen auf Heidelberger und auf Marburger Seite zusammenrechne komme ich nicht annähernd in die Nähe von 200 Gesamtminuten.
PS: auf die Anzahl der erzielten Punkte komme ich ebenfalls bei beiden Teams nicht wenn ich die Punkte der einzelnen Spielerinnen addiere…
-
was mir bei der Gesamtstatistik ( https://www.dbbl.de/statistiken/ ) auffällt:
wählt man Durchschnitt aus, wird zwar alles durch die Anzahl der Spiele geteilt, nicht jedoch die Spielzeit
des weiteren erscheint Hanna Reeh und Finja Schaake doppelt (mit je zwei verschiedenen Spielen) …
oh Mann, ist das peinlich …
-
@JM:
Außerdem ist das Scouting unvollständig - wobei das vielleicht nicht an der DBBL liegt, sondern an den bereitgestellten Daten.
in welchen Punkten ist das Scouting unvollständig?
Keine Ahnung was genau alles fehlt, aber bei Heidelberg fehlt soweit ich das im grottenschlechten Livestream erkennen konnte mindestens eine Spielern (Harris) mit nicht unwesentlicher Einsatzzeit und Stats im Scouting komplett…. und wenn ich die Einstzzeiten der Spielerinnen auf Heidelberger und auf Marburger Seite zusammenrechne komme ich nicht annähernd in die Nähe von 200 Gesamtminuten.
PS: auf die Anzahl der erzielten Punkte komme ich ebenfalls bei beiden Teams nicht wenn ich die Punkte der einzelnen Spielerinnen addiere…
haha! bei den Teamstats hat Marburg knapp mit 68:65 gewonnen, in der Summe der Punkte der einzelnen Spielerinnen 63:57
welches Ergebnis stimmt nun?
-
@JM:
Außerdem ist das Scouting unvollständig - wobei das vielleicht nicht an der DBBL liegt, sondern an den bereitgestellten Daten.
in welchen Punkten ist das Scouting unvollständig?
Da sieht man mal,wie aufmerksam du meinen Spieltagsbericht gelesen hast.
“Marburg setzte alle zwölf Spielerinnen ein.”
In der Statistik gibt es nur acht Namen.Es fehlen Candice White,Theresa Simon,Mali Sola,Lisa Kiefer.
Bei Heidelberg fehlen Victoria Harris und Marie Kleinert.
Ich denke aber,dass das kein Fehler des Programms sondern der Personen hinter dem Scouting ist.Ich könnte mir vorstellen,die haben das zum ersten mal gemacht. -
Ich denke aber,dass das kein Fehler des Programms sondern der Personen hinter dem Scouting ist.Ich könnte mir vorstellen,die haben das zum ersten mal gemacht.
entschuldige, Redrob, lass das nicht den Marcus Richter hören - der hat mir nämlich das Original-Scouting mit sage und schreibe 12 Marburger und 10 Heidelberger Spielerinnen, die zusammen jeweils 200 Minuten gespielt haben und 79:65 Punkte stehen hatten, gezeigt, u.a. Sola 5/1, Simon 0/2, White 11/0, Harris 8/7, Kiefer und Kleinert
ich gehe daher nicht davon aus, dass man am Marburger Tisch keine Ahnung hat, sondern dass diese Firma, die im übrigen auch die neue Homepage der GISA LIONS gestaltet hat (schaut Euch die mal an …), einfach einen unterirdischen Job abgeliefert hat … plus den Faktor, dass sich bei der DBBL keiner um ein Projektmanagement kümmert, das u.a. einen Test neuer Software unter Live-Bedingungen, egal ob Liveticker oder Livestream, beinhaltet (wozu hat man eigentlich die ganzen Vorbereitungsspiele, um sie nicht mal zum Testen zu nutzen?)
SECHS - SETZEN!
-
Warum hat man an so etwas derartige Amateure gelassen??? Das ist doch wirklich keine Werbung für die die die Agentur. Und dann auch noch die App abschalten?
Ein absoluter Rückschritt im Damenbasketball - unprofessionell.Ich habe jetzt auch einen Blick auf die Seite von Halle geworfen. Das hätten die Dbbl-Verantwortlichen auch mal tun sollen. Dann wäre das jetzt nicht passiert.
-
Seit Jahren klagt die Fangemeinde über die mangelnde Information durch die DBBL.
Das hat sich nocht nicht gebessert, eher noch verschlechtert.Warum wird man nicht informiert, woran man aktuell hinsichtlich der Webseite
dran ist ? Die Webseite ist unter aller Sau. Die DBBL lässt aber nichts von sich
hören. Was stört mich an der Webseite:a) ich will auf der ersten Seite die aktuellen Spieltage mit den Ergebnissen
sehen, sei es von der 1. Liga oder auch von den zweiten Ligen.
b) Die Tabelle ist erst in zweiter Linie wichtig.
c) Ich möchte nicht ewig auf das Anzeigen der Informationen warten. Das Laden dauert viel zu lange.
Die rechte Seite auf der Startseite (mit der Tabelle) dauert mehr als 10 Sekunden.
d) hat der Provider für diese Website schon mal etwas von Handys gehört ? Nach dem es keine APP mehr gibt,
möchte ich aber trotzdem die Ergebnisse, auch die Tabelle auf dem Handy lesbar erhalten. Dies ist nicht der Fall.
e) Auch das Handling ist miserabel. Wenn ich als Anwender xmal irgendwo klicken muss, um an eine Information
zu kommen ist anwenderunfreundlich und zeugt von schlechtem Programmierstil.
f) Warum muss ich an einem Spieltag scrollen, wenn ich alle zwischenstände sehen will ? Versteht keiner.Im Rahmen der neuen Webseite habe ich auch erwartet, dass das Livescouting angepasst wird. Es fehlt weiterhin
der Spielstand bei der betreffenden Aktion. Warum ? Dies habe ich schon vor einigen Jahren mokiert. Keine
Verbesserung bisher vorhanden. In anderen Ligen kllappt dies ja auch.Die fehlerhaten Ifnos im Scoutingbereich lag zumindest bei den letzten Spielen auch im argen. Gibt es hier
eine Verbesserung ?Und wie es es mit der INFO zu den Liveübertragungen ? Keine Entschuldigung wegen der schlechten Qualität aus Marburg.
Keine Hinweis darüber, dass heute vielleicht fast keine Liveübertragungen der Spiele gibt ? Auf der Webseite ist nur aufgeführt,
dass es eine Übertragung aus Halle gibt ? Warum äußert sich hier die DBBL nicht ?Ich will die Spiele LIVE sehen. Und die Geschäftsidee mit dem Streamen ohne Kameramann ist ja super. Nur klappen sollte dies.
Wer ist denn für die Öffentlichkeitsarbeit zuständig ? Der sollte mal in die Pötte kommen.
Heute überträgt sporttotal.tv auch ein Bundesligavolleyballspiel. Bin hier gespannt, ob dies funktioniert ?
-
…und ich bin gespannt, ob die Übertragung aus der Basketball-Regionalliga Südost der Herren klappt… Wohlgemerkt ist das eine Amateurliga! Es streamt aktuell auch nur ein Verein - aber besser als nichts. Angekündigt ist das Spiel heute Abend auf jeden Fall.
Volleyball sollte in guter Qualität funktionieren. Als der Wechsel zu sporttotal bekannt gegeben wurde, habe ich bei einem befreundeten Volleyballer nachgefragt und dieser äußerte sich sehr positiv über die Übertragungen, so dass ich mich eigentlich schon gefreut habe…
Aber das Problem mit dem Stream ist ja nur eines von seeeeeehr vielen, die die neue Homepage mit sich bringt.
Auf dem Liveboard konnte man sich früher schnell einen Überblick über alle gerade laufenden Spiele verschaffen. Jetzt muss man rumscrollen, da sich zwischen den einzelnen Spielen viel weiße Fläche ohne Funktion verteilt… Auch wieder völlig blödsinnig!!
-
Wasbro - die DBBL ist zu 80 Prozent auch eine Amateurliga - das gilt für die Teams und alle anderen Funktionen … egal ob in den Klubs oder bei der DBBL
Aber die 20% Profis der DBBL sollten ihren Job dann mal richtig machen… Zumal man sich ja für die umstrittenen Punkte (Homepage und Streaming) angebliche Profis an Bord geholt hat (Sporttotal und diese Software-Firma). Denen müssen halt dann auch mal die Amateure (und die deiner Meinung nach wenigen Profis der DBBL) kräftig in den Allerwertesten treten, damit sich was ändert. Ich glaube -oder hoffe zumindest- nicht, dass die DBBL mit der jetzigen Situation tatsächlich glücklich ist. Beim Streaming hat Sporttotal zwar eigentlich keine Schuld, weil sich wohl Gemeinden und Hallenbetreiber querstellen, aber vielleicht hätte man sich da mal früher drum kümmern können oder jetzt kurzfristig eine Übergangslösung anbieten können… Die Homepage ist eine einzige Katastrophe - und hier gibt es auch keinen anderen Schuldigen als die Programmierer, die die DBBL beauftragt hat. Man hätte jetzt schon 14 Tage Zeit gehabt etwas zu verbessern… Im Moment macht man sich ja mit beiden Diensten nur lächerlich…
-
Diese “Profi”-Debatte führt ins Leere! Ihr unterstellt Sachkunde wo doch Profitum nur bedeutet, dass jemand das beruflich tut. Da ist Fachkenntnis oft nur hinderlich.
Meine Theorie ist, dass diejenigen, die aus öffentlichen Diensten, wie z.B.Behörden, wegen übertriebenenem Formalismus, erwiesener Inkompetenz und allgemeinem Bedenkenträgertum ausscheiden, bevorzugt beim Basketball anheuern. -
Wenn die Arbeit ohne Kameramann akzeptabel klappen würde, hätten es andere Ligen mit höheren Etats längst eingeführt. Offensichtlich ist es eher nicht so super. Ein “besser als nichts” kann es ja wohl nicht sein. Obwohl es ja momentan eher ein “nichts” ist
-
@aceofbase:
Vielleicht ist es ja Murks, weil es nicht bezahlt wird?Das wäre natürlich auch ein Geschäftsmodell. Erst mal den letzten Mist abliefern, auf die Bezahlung warten, und dann den Knopf drücken, der die ganzen Fehler abstellt und die eigentliche Website an den Start bringen. So rum wird ein Schuh draus. Nicht.
-
@JM:
Die erste Seite dann vielleicht schon… Aber wenn ich die News z.B. nach “2. Bundesliga Süd” filtern will, zeigt er trotzdem alle News an. Ich glaube, es gäbe noch viel zu tun.
das betrifft nicht nur die News zur 2. Bundesliga Süd - wenn man die News z.B. nach 1. Bundesliga selektierst, bekommst Du die gleichen vier News, wie auf der ersten Startseite … und was, wenn Du die folgenden News lesen willst? Pech gehabt! musst Du halt vor und nach Spieltagen zweimal täglich die News abrufen
clever! so sichert man sich mehr Kunden, die die Anzeigen sehen (und vielleicht anklicken)
-
Die Tabelle der 1. DBBL ist auch nicht korrekt dargestellt, da direkte Vergleiche bei Punktgleichheit nicht einfließen.
Soweit ich die Tabelle verstehe, fließen zuerst die Punkte, dann die Zahl der Spiele und dann die Korbdifferenz ein
Korrekt ist aber - wie bekannt und unter der Tabelle erläutert - Punkte –> Zahl der Spiele --> direkter Vergleich
Demnach ist Herne nicht Dritter, sondern Sechster, während Hannover nicht Sechster, sondern Dritter ist, ebenso Göttingen und Nördlingen die Positionen tauschen.
1. Keltern 04 (00) +66 2-0
2. Wasserburg 04 (00) +33 2-0
3. Hannover 04 (02) 0 (+9) 2-1
4. Göttingen 04 (02) + 1 (-5) 2-1
5. Nördlingen 04 (00) + 7 2-1
6. Herne 04 (00) + 8 (-4) 2-1
7. Freiburg 02 (00) + 5 1-0
8. Marburg 02 (00) - 1 1-1
9. Osnabrück 02 (00) +10 1-2
10. Halle 00 (00) -25 0-2
11. Heidelberg 00 (00) -30 0-3
12. Saarlouis 00 (00) -74 0-3Momentan ist das zwar egal, aber am Ende der Saison könnte die fehlerhafte Platzierung noch mal wichtig sein …
-
Schade, das wäre schön. In der WNBL ging es (zumindest in der letzten Saison) sehr gut
-
Schade, das wäre schön. In der WNBL ging es (zumindest in der letzten Saison) sehr gut
richtig, aber die WNBL hat da ja auch das FIBA Scouting Program benutzt, und macht das meines Wissens auch immer noch.
Die DBBL aber eben nicht. -
Du verstehst das Konzept nicht. Solcher wertvollen Zusatzinformationen bekommst du nur über das Produkt „Premium Scouting“, das demnächst kostenpflichtig angeboten werden wird. Endlich gelingt es der DBBL signifikante zusätzliche Erträge zu generieren.