BBL Pokalfinale Brose Bamberg vs. Alba Berlin am 17.02.2019 15:00
-
Also einiges kann ich hier echt nicht nachvollziehen.
In Bamberg sitzen auch Bamberger unten dem Hallendach. Es ist halt nicht alles so neu und chic wie in der Hauptstadt.
Außerdem hat Berlin hat nicht wegen der Schiedsrichter verloren, sondern wegen 19 Turnover. Damit hatte Berlin insgesamt 4 Wurfversuche weniger als Bamberg.
Gab es eigentlich jemals einen Pokalmodus den alle irgendwie gut fanden? Das muss die BBL doch mit den Vereinen auskaspern und es so fair wie möglich gestalten. Nach dem Finale ist die Diskussion über den ungerechten Modus “Senf nach der Mahlzeit”. War doch von Anfang klar das eine Mannschaft den Heimvorteil hat und den dann soweit es geht ausnutzen wird. -
@ Ex Drummer - also das mit dem „you`li Never Walk Alone“ war echt sowas von daneben, da muss ich Dir voll zustimmen.
Weiß nicht, wem seine Idee das war.
Gehe aber fest davon aus, dass das eine einmalige Aktion war.
Die Choreo von unserer Sektion Süd fand ich aber absolut sehenswert. -
Den jetzigen Modus finde ich allerdings deutlich besser als das Top Four. Da wurden sehr oft die Heimteams mit 2 Spielen Pokalsieger.
Aus meiner Sicht wäre es besser, das Finale auf neutralem Boden stattfinden zu lassen.
Aber da ist es dann evtl. auch wieder schwer, die Halle zu füllen und ne gute Stimmung zu erzeugen.
Man kann es halt nie Allen Recht machen. -
Oder ganz einfach das Finale mit Hin- und Rückspiel.
-
@Block68 - ich fand es halt stimmungsmäsig deutlich besser, als die Gästefans noch direkt hinter dem Korb, also unter der Nordtribüne, untergebracht wurden.
Allerdings erinnere ich mich da an ein Spiel gegen die Telekom Baskets, die durch ständiges Hüpfen die Korbanlage zum wackeln gebracht hatten.
Das war ein großes Problem damals.
Dann muss man sagen, dass die besseren Plätze halt durch Dauerkartenbesitzer weg sind.
Wird vermutlich aus organisatorischer Sicht gar nicht anders machbar sein.
Höchstens es wäre eine BBL Veranstaltung, aber die war es glaube ich nicht. -
Den jetzigen Modus finde ich allerdings deutlich besser als das Top Four. Da wurden sehr oft die Heimteams mit 2 Spielen Pokalsieger.
Aus meiner Sicht wäre es besser, das Finale auf neutralem Boden stattfinden zu lassen.
Aber da ist es dann evtl. auch wieder schwer, die Halle zu füllen und ne gute Stimmung zu erzeugen.
Man kann es halt nie Allen Recht machen.Neutralem Boden hätte einen ganz großen Unterschied aus Ligasicht. Sie müssten sich um die ganze Organisation selbst kümmern. Das schieben sie doch jetz immer gerne auf das Heimteam ab. Frei nach dem Motto, macht ihr mal, wir packen nur unseren Namen drauf!
-
Aus meiner Sicht hat Alba schlecht gespielt, welche Umstände auch immer dazu beigetragen haben. Kurz vor Schluss, als Alba plötzlich führte, hätte ich mich über einen Sieg von Alba sicherlich gefreut, dachte aber, wenn ich ehrlich sein soll, dass Alba angesichts des Spielverlaufs bis dahin einen solchen Sieg eigentlich nicht verdient gehabt hätte. Der Bamberger Sieg geht aus meiner Sicht also in Ordnung und dazu herzlichen Glückwunsch.
Auch wenn dies mit dem Bamberger Sieg von mir nicht in Bezug gebracht wird, denke ich, Gästefans sollten in einem Pokalfinale nicht unterm Hallendach platziert werden. Gleichfalls war die Schiedsrichterleistung indiskutabel - für oder gegen wen auch diese teilweise absurden Pfiffe gingen.
P.S.: Da die Fernsehregie gerne eine junge Dame mit “Freak City” T-Shirt zeigte, fragte ich mich übrigens auch, ob es nicht eigentlich “Freag Cidy” sein müsste. Wie ist da die korrekte fränkische Schreibweise?
-
Den jetzigen Modus finde ich allerdings deutlich besser als das Top Four. Da wurden sehr oft die Heimteams mit 2 Spielen Pokalsieger.
Aus meiner Sicht wäre es besser, das Finale auf neutralem Boden stattfinden zu lassen.
Aber da ist es dann evtl. auch wieder schwer, die Halle zu füllen und ne gute Stimmung zu erzeugen.
Man kann es halt nie Allen Recht machen.Neutralem Boden hätte einen ganz großen Unterschied aus Ligasicht. Sie müssten sich um die ganze Organisation selbst kümmern. Das schieben sie doch jetz immer gerne auf das Heimteam ab. Frei nach dem Motto, macht ihr mal, wir packen nur unseren Namen drauf!
Warum nicht den “Heimvorteil” weiter so lassen aber es dafür für “neutralen Boden” erklären? Sprich 50/50 Aufteilung der Karten an beide Teams. Dementsprechend auch keine Dauerkartenbesitzer-Diskussion. Und wenn nach einer gewissen Frist nicht alle Karten des Auswärtsteams weg sind, werden die in den freien Verkauf gegeben. Dann wären sicherlich immernoch mehr Bamberger als Berliner da gewesen. Aber so als klassisches Heimspiel für Bamberg fand ich das in der Tat etwas daneben.
-
Ich kann die Kritik an den Schiedsrichtern wirklich nicht nachvollziehen. Auch Bamberg hat unglückliche Pfiffe bekommen!
Was wohl wahr ist, wenn eine Mannschafr fünf TO mehr hat, muss sie sich nicht wundern.
Eine Krankheit von Sikma kann nicht angeführt werden, da hätte es vielleicht noch andere Spieler gegeben. Und Olinde hat ihn einfach super verteidigt.
Alles in Allem zwar ein glücklicher Sieg, der aber für das Saisonende hoffen ässt… -
Ich bin mit keinen großen Erwartungen in diese Partie gegangen. Die Leistungen von Bamberg waren dafür in Summe im bisherigen Saisonverlauf nicht gut genug. Das Einzige, was mir ein wenig Hoffnung gegeben hat: Man sah gegen starke Gegner vor heimischem Publikum häufig recht gut aus. Spontan dachte ich da an die CL-Heimspiele gegen Athen oder Jerusalem. Einen Quervergleich zu deren Stärke und der Stärke von ALBA kann und mag ich nicht ziehen. Vielmehr geht es mir um das Gefühl, dass die Bamberger Truppe in diesen Spielen mehr vom vorhandenen Potenzial abrufen konnte als gegen vermeintlich schwächere Teams.
So war es dann auch heute. Bei allen Vorteilen, die Bamberg vielleicht gehabt hat (Ausfälle und Krankheiten bei ALBA, Heimvorteil, evtl. mehr Glück bei der ein oder anderen Schiedsrichterentscheidung), habe ich heute ein Bamberger TEAM gesehen, wie ich es in dieser Saison leider zu selten gesehen habe. Die Defizite, die sowohl einzelne Spieler als auch das Team im Teamplay hat, lassen sich nicht komplett verbergen. Gerade gegen ein solch starkes Team wie ALBA bekommt man dies immer wieder vor Augen geführt. Aber die Bamberger Truppe hat endlich einmal Leidenschaft gezeigt!
Vergangenen Mittwoch prangerte ich im Heimspiel gegen Frankfurt genau das an. Es wirkte so, als würde jeder einzelne Spieler auf Sparflamme laufen. Die vielen Frankfurter Offensivrebounds und gewonnenen Hustle-Plays waren kein Zufall. Heute hat man jedoch gemerkt, dass jeder Spieler wusste, um was es geht. Auch wenn es für die Spieler wohl “nur” um einen Pokal ging, für viele Fans ging es um mehr. Es ging darum, teils katastrophale 1,5 Jahre für einen kurzen Moment aus dem Gedächtnis zu tilgen und die aktuelle Saison am Ende nicht wieder als komplett “verloren” betiteln zu müssen.
Dass ALBA über weite Strecken so schlecht aussah, hing auch mit der Bamberger Defense zusammen, die ENDLICH einmal wirklich bissig war. Neben der Schlussphase hatte ich zudem noch Ende des 3. Viertels Bedenken, dass Bamberg das Spiel aus der Hand gibt. Mich wundert es, dass Perego nach dem letzten Jahr Hickman immer noch als Pointguard spielen lässt bzw. heute ab und an auch mit Schmidt zusammen. Hickman hatte in den letzten Spielen seine Stärken für mich eindeutig als Shooting Guard, der die Würfe herausgespielt bekam. Gott sei Dank konnte ALBA das im 3. Viertel nicht ausnutzen.
Dass am Ende ausgerechnet Zisis der Matchwinner ist, freut mich persönlich ungemein. Kritik an ihm habe ich nie als “falsch” angesehen. Ich sehe auch seine defensiven Probleme. Dennoch ist er für mich offensiv immer noch der Klebstoff im Teamgefüge in wichtigen Spielen. Ich möchte das nur mit einer Zahl untermauern, die ich schon seit einigen Monaten beobachte: Zisis hat - anders als beispielsweise Tyrese Rice - in der Champions League ein weitaus besseres +/- Verhältnis als in der BBL. Und nun waren nahezu alle Bamberger Spiele in der Champions League enge Matches. Auch seine Quoten und seine Effektivität sind in der Champions League teils deutlich besser, während es bei Rice maximal Stagnation gibt (eher aber schlechtere Quoten). Es scheint so, als wüsste Zisis genau, wann er benötigt wird. Deshalb: Bei all seinen Schwächen ist Zisis für mich einer der wichtigsten Bausteine für das Team! Seine Reaktion nach dem Sieg sprach heute auch Bände: Sofort zu seiner Frau (?) und dann mit Tränen in den Augen mit den Teamkollegen gefeiert.
Alba wird - wenn alle Spieler an Board sind - gegen 16 der anderen 17 BBL-Team der Favorit in einer Serie sein. Sowohl die individuelle Klasse als auch das Coaching ist seit der letzten Saison sensationell. Man wird sich denke ich in Bamberg auch nicht blenden lassen ob des heutigen Sieges. Deshalb muss ich zu meiner Schande gestehen, dass ich (vlt. auch bedingt durch persönliche Erfahrungen mit ALBA und ehemaligen Verantwortlichen) in den Playoffs neben Bamberg vor allem ALBA die Daumen drücken werde…Also sollte Bamberg sich irgendwann erwartungsgemäß verabschieden
Gute Heimfahrt den mitgereisten ALBA-Fans! Es ist immer wieder schön, so viele mitgereiste Gästefans zu erleben, bei denen man weiß, dass sie seit Jahren mit ihrem Verein durch Dick und Dünn gehen. Ich kann die Diskussion um die Plätze übrigens nicht verstehen. Das sind normale Plätze hinter dem Korb, die auch Bamberger haben (auch einige Dauerkartenbesitzer). “Unterm Dach” mag auf die oberen Reihen zutreffen…Aber Selbiges könnten Fans auf Gegen- und Haupttribüne sagen. Ich bin gerne bereit, über die Sinnhaftigkeit des aktuellen Modus zu sprechen, da er mir auch nicht vollends gefällt. Aber für die Gästefans gibt es in Bamberg nun einmal keine Plätze direkt am Spielfeldrand. Bei Sitzplätzen in Kat. 2 oder 1 sehe ich hier nämlich auch schon wieder die Preisdiskussion…
-
Warum nicht den “Heimvorteil” weiter so lassen aber es dafür für “neutralen Boden” erklären? Sprich 50/50 Aufteilung der Karten an beide Teams. Dementsprechend auch keine Dauerkartenbesitzer-Diskussion. Und wenn nach einer gewissen Frist nicht alle Karten des Auswärtsteams weg sind, werden die in den freien Verkauf gegeben. Dann wären sicherlich immernoch mehr Bamberger als Berliner da gewesen. Aber so als klassisches Heimspiel für Bamberg fand ich das in der Tat etwas daneben.
Ich denke das wäre eine super und vor allem gerechte Lösung für alle.
-
Erstmal Glückwunsch am Bamberg - verdienter Sieg. Für mich wären heute nicht die Schiris oder fehlende Spieler die Ursache, dass Alba das nicht noch drehen könnte - sondern die fehlende Cleverness und Konzentration von Herrmannsson (Offensivfoul) und Giffey (2 Turnover in den letzten 3 Minuten).
Weiss jemand warum Wagner gar nicht gespielt hat? Giffey auf 4 und Wagner auf 3 wäre eine Alternative gewesen. Außerdem fand ich den Versuch Ogbe gegen Rice verteidigen zu lassen von vorneherein aussichtslos, aber das sah Aito dann nach 2 Fouls beim 3er wohl auch ein. -
Und Olinde hat ihn einfach super verteidigt.
Ich war heilfroh das er sich nicht das Rückgrat gebrochen hat. Ich würde ihn gerne mal gegen Barthel spielen sehen, wäre spannend zu sehen wer schneller auf dem Rücken liegt.
Aber noch lieber würde ich ihn gegen einen gesu den Sikma spielen sehen… -
Und Olinde hat ihn einfach super verteidigt.
Ich war heilfroh das er sich nicht das Rückgrat gebrochen hat. Ich würde ihn gerne mal gegen Barthel spielen sehen, wäre spannend zu sehen wer schneller auf dem Rücken liegt.
Aber noch lieber würde ich ihn gegen einen gesu den Sikma spielen sehen…Der Olinde wird irgendwann mal bei Real Madrid landen. Habe gerade deren Niederlagen gegen Barca im Finale der Copa del Rey gesehen.
Die Madrilenen fallen auch um wie die Fliegen…Barca wäre übrigens fast um den verdienten Titel betrogen worden. Ein lupenreines „U“ gegen Singleton wurde von den Refs großzügig übersehen.
LH
-
Alles in Allem zwar ein glücklicher Sieg, der aber für das Saisonende hoffen ässt…
In einer Serie machen wir euch platt.
Und Olinde hat ihn einfach super verteidigt.
Ich war heilfroh das er sich nicht das Rückgrat gebrochen hat. Ich würde ihn gerne mal gegen Barthel spielen sehen, wäre spannend zu sehen wer schneller auf dem Rücken liegt.
Aber noch lieber würde ich ihn gegen einen gesu den Sikma spielen sehen…Und genau wegen solcher Kommentare möchte man fast schadenfroh über die Berliner Niederlage sein. Diese Arroganz ist so peinlich! Freut euch lieber über euer super spielendes und auch noch junges Team! Genießt es, dass ihr einen Sikma habt, wer weiß wie lange er noch in der BBL zu sehen ist. Ihr habt euch in den letzten Jahren (ausgenommen das letzte und den Pokalsieg 2016) auch nicht mit Ruhm bekleckert und auch keine goldene Zeiten durch gemacht.
-
Ich kann die Kritik an den Schiedsrichtern wirklich nicht nachvollziehen. Auch Bamberg hat unglückliche Pfiffe bekommen!
Ich kann mit solchen pauschalen Behauptungen ja immer wenig anfangen. Dann mache es doch mal konkret. Welche Pfiffe gegen Bamberg waren denn Deiner Ansicht nach ungluecklich?
Und bitte, unter “ungluecklich” verstehe ich u.a. solche Entscheidungen, wie Matips 3. Foul gegen Nnoko bei 5.46 im 2. Viertel und Matips T gegen Aito aus dem blauen Himmel heraus.
-
Bei Bamberg konnte man den Willen zum Sieg deutlich erkennen. Die Bamberger Spieler haben die stärkste Leistung aller in diesem Finale gezeigt.
ALBA mit schlechten Vorzeichen angereist. Aber bei allen Problemen konnte ich nicht erkennen, dass das Team alles für den Sieg gibt. Es war schon eine Sensation für ALBA, am Ende noch eine echte Chance auf den Sieg zu haben.Ich kann die Kritik an den Schiedsrichtern wirklich nicht nachvollziehen. Auch Bamberg hat unglückliche Pfiffe bekommen!
Absolut! Natürlich ist es absurd zu behaupten, die Schiedsrichter haben gegen ALBA gepfiffen. Aber was die drei Schiedsrichter gezeigt haben, war doch niemals eine gute Leistung. Kritik haben sie für diesen Auftritt allemal verdient.
-
Ich kann die Kritik an den Schiedsrichtern wirklich nicht nachvollziehen. Auch Bamberg hat unglückliche Pfiffe bekommen!
Ich kann mit solchen pauschalen Behauptungen ja immer wenig anfangen. Dann mache es doch mal konkret. Welche Pfiffe gegen Bamberg waren denn Deiner Ansicht nach ungluecklich?
Der Schrittfehler gegen Heckmann bei noch 3:20 im 4.Viertel, war einfach nur gruselig. Dabei hatten mindestens zwei Schiedsrichter gute Sicht auf die Situation.
-
Mit ein wenig Abstand (hab zwischendurch mit meiner AmateurMannschaft gegen den bisher ungeschlagenen Tabellenführer durch einen Buzzerbeater-3er gewonnen) auf das Spiel geblickt, finde ich es hauptsächlich schade, wie das Spiel gelaufen ist.
Bamberg ist Pokalsieger. Glückwunsch dafür. Irgendwie verdient, weil sie ihr bestes Saisonspiel ausgepackt haben, aber irgendwie auch nicht weil sie nur mittelmäßigen Basketball gespielt haben.
Berlin schlägt sich selbst mit den Turnovern und selbst verschuldeten Fehlern, die man nicht mal immer einer knallharten Verteidigung ankreiden kann.Im Spiel hab ich zum ersten Mal in meinem Leben eine Liste von Schiri-Fehlentscheidungen mitnotiert. 9 meiner Meinung nach klare Fehlentscheidungen zu Ungunsten von Alba. Die mit den meisten Auswirkungen sicherlich der 2. und 3. Foulpfiff von Nnoko, wodurch er am Ende des Spiels nicht mehr mitwirken konnte und die Bamberger direkt 5 Punkte geschenkt bekommen haben. Egal. Das Spiel hat Berlin, wie gesagt, durch eigene Fehler verloren.
Auch schade, das Mattiseck und Wagner nicht spielen durften. Schlechter als Walton wären sie auch nicht gewesen.
-
Und genau wegen solcher Kommentare möchte man fast schadenfroh über die Berliner Niederlage sein. Diese Arroganz ist so peinlich! Freut euch lieber über euer super spielendes und auch noch junges Team! Genießt es, dass ihr einen Sikma habt, wer weiß wie lange er noch in der BBL zu sehen ist. Ihr habt euch in den letzten Jahren (ausgenommen das letzte und den Pokalsieg 2016) auch nicht mit Ruhm bekleckert und auch keine goldene Zeiten durch gemacht.
Ja, und? Was haben die letzten Jahre mit diesem Spiel zu tun? Das Spiel heute lief unglücklich, aber selbst die meisten Bamberger würden nicht bestreiten, dass Alba dieses Jahr vor Brose enden wird. Und Auswärtsschiedsrichter waren es heute sicherlich nicht.
-
Im Spiel hab ich zum ersten Mal in meinem Leben eine Liste von Schiri-Fehlentscheidungen mitnotiert. 9 meiner Meinung nach klare Fehlentscheidungen zu Ungunsten von Alba. Die mit den meisten Auswirkungen sicherlich der 2. und 3. Foulpfiff von Nnoko, wodurch er am Ende des Spiels nicht mehr mitwirken konnte und die Bamberger direkt 5 Punkte geschenkt bekommen haben. Egal. Das Spiel hat Berlin, wie gesagt, durch eigene Fehler verloren.
Das ist es: die Fehler waren DEINER Meinung nach. Und jeder bildet sich doch seine eigene Meinung- egal, ob die Pfiffe nun richtig waren oder nicht.
Hast Du denn auch Pfiffe gegen Bamberg notiert, die Deiner Meinung nach falsch waren?Wie Du schon am Ende richtigerweise schreibst, hat ALBA das Spiel durch eigene Fehler verloren. Und das sollte bei allem Unmut doch das Erste sein, auf das man schaut. Schade, daß das viele immer vergessen. (Du bist damit nicht gemeint)
ALBA noch alles Gute für die Saison, hoffe, daß endlich wieder ein internationaler Titel nach Deutschland geht.
-
Liebe Berliner SD-Fans,
- Entschuldigung für den Pokalmodus, der uns Bambergern das Heimrecht zugelost hat;
- Entschuldigung für die schwere Verletzung von Peno und die erst kürzlich überstandene von Siva;
- Entschuldigung für die Grippe von Sikma;
- Entschuldigung für die in Euren Augen einseitig pfeifenden Refs;
- Entschuldigung für das T von Aito, dem es schon vorher angedroht worden war.
- Entschuldigung für die Plätze unter dem Hallendach, da sitzen normalerweise Bamberger,
usw.
Feststellen möchte ich, daß
- die Nachwuchsspieler Schneider, Wagner und Ogbe keinerlei Rolle heute gespielt haben,
- Aito die Mannschaft aufgestellt hat,
- Giffey, Hermannson, Saibou. Walton (OK, der kann nix dafür ins kalte Wasser geworfen zu werden), Siva (bis auf die sensationellen zwei Dreier zum Ende) keine Final-Qualitäten heute hatten,
- 19 TOs auf Berliner Seite waren (Siva = 5!),
- Bamberg das Spiel heute über die Abwehr gewonnen hat,
- Zisis überragend gespielt hat,
- die Bamberger Halle für Berlin schon immer “nightmare” war,
- die Bamberger ihre Gäste sehr warm mit Applaus begrüßt und verabschiedet haben.
- auf dem Briefkopf der Bamberg künftig “Pokal 2019 (aber knapp)” stehen wird,
- usw.
Wir Bamberger wären traurig gewesen, wenn wir verloren hätten.
Ist halt umgekehrt. -
Liebe Berliner SD-Fans,
- Entschuldigung für den Pokalmodus, der uns Bambergern das Heimrecht zugelost hat;
- Entschuldigung für die schwere Verletzung von Peno und die erst kürzlich überstandene von Siva;
- Entschuldigung für die Grippe von Sikma;
- Entschuldigung für die in Euren Augen einseitig pfeifenden Refs;
- Entschuldigung für das T von Aito, dem es schon vorher angedroht worden war.
- Entschuldigung für die Plätze unter dem Hallendach, da sitzen normalerweise Bamberger,
usw.
Feststellen möchte ich, daß
- die Nachwuchsspieler Schneider, Wagner und Ogbe keinerlei Rolle heute gespielt haben,
- Aito die Mannschaft aufgestellt hat,
- Giffey, Hermannson, Saibou. Walton (OK, der kann nix dafür ins kalte Wasser geworfen zu werden), Siva (bis auf die sensationellen zwei Dreier zum Ende) keine Final-Qualitäten heute hatten,
- 19 TOs auf Berliner Seite waren (Siva = 5!),
- Bamberg das Spiel heute über die Abwehr gewonnen hat,
- Zisis überragend gespielt hat,
- die Bamberger Halle für Berlin schon immer “nightmare” war,
- die Bamberger ihre Gäste sehr warm mit Applaus begrüßt und verabschiedet haben.
- auf dem Briefkopf der Bamberg künftig “Pokal 2019 (aber knapp)” stehen wird,
- usw.
Wir Bamberger wären traurig gewesen, wenn wir verloren hätten.
Ist halt umgekehrt.Und trotzdem sind mir die Berliner sympathischer
-
Ich kann die Kritik an den Schiedsrichtern wirklich nicht nachvollziehen. Auch Bamberg hat unglückliche Pfiffe bekommen!
Ich kann mit solchen pauschalen Behauptungen ja immer wenig anfangen. Dann mache es doch mal konkret. Welche Pfiffe gegen Bamberg waren denn Deiner Ansicht nach ungluecklich?
Der Schrittfehler gegen Heckmann bei noch 3:20 im 4.Viertel, war einfach nur gruselig. Dabei hatten mindestens zwei Schiedsrichter gute Sicht auf die Situation.
stimmt. aber der ball wäre wohl trotzdem weg gewesen. auch ohne den pfiff!
-
Ich kann die Kritik an den Schiedsrichtern wirklich nicht nachvollziehen. Auch Bamberg hat unglückliche Pfiffe bekommen!
Ich kann mit solchen pauschalen Behauptungen ja immer wenig anfangen. Dann mache es doch mal konkret. Welche Pfiffe gegen Bamberg waren denn Deiner Ansicht nach ungluecklich?
Der Schrittfehler gegen Heckmann bei noch 3:20 im 4.Viertel, war einfach nur gruselig. Dabei hatten mindestens zwei Schiedsrichter gute Sicht auf die Situation.
stimmt. aber der ball wäre wohl trotzdem weg gewesen. auch ohne den pfiff!
Wenn man’s ganz genau nimmt war das sogar eine Entscheidung pro Bamberg, die durch den Pfiff sich in der Defense aufbauen konnten. Bei Fastbreaks sahen sie nicht gut aus, gab’s bloß wenige von.
-
Ich kann die Kritik an den Schiedsrichtern wirklich nicht nachvollziehen. Auch Bamberg hat unglückliche Pfiffe bekommen!
Ich kann mit solchen pauschalen Behauptungen ja immer wenig anfangen. Dann mache es doch mal konkret. Welche Pfiffe gegen Bamberg waren denn Deiner Ansicht nach ungluecklich?
Der Schrittfehler gegen Heckmann bei noch 3:20 im 4.Viertel, war einfach nur gruselig. Dabei hatten mindestens zwei Schiedsrichter gute Sicht auf die Situation.
stimmt. aber der ball wäre wohl trotzdem weg gewesen. auch ohne den pfiff!
Wenn man’s ganz genau nimmt war das sogar eine Entscheidung pro Bamberg, die durch den Pfiff sich in der Defense aufbauen konnten. Bei Fastbreaks sahen sie nicht gut aus, gab’s bloß wenige von.
Das ist halt eine irrsinnige Aussage. Als der Pfiff (!) der Schiedsrichter zum Schrittfehler kommt hat KEINE Mannschaft Ballkontrolle. Selbst eine Sekunde später hat Sikma den Ball nicht kontrollieren können und dieser rollt sogar von ihm weg, als er aufhört zu spielen und reell auf den “call” reagiert.
Zur Erinnerung: zu diesem Zeitpunkt befinden sich drei (!) Bamberger Spieler 6-7 Meter (!) hinter dem Ball.
Hier von einem Vorteil (!) für Bamberg zu sprechen ist, bitte entschuldigt meine Worte, lächerlich.
-
Schiedsrichterdiskussion ist müßig.
Wir hätten den Pott gewinnen können, haben aber zuviele Fehler gemacht.
Glückwunsch an Bamberg zum verdienten Sieg.
Bin aber auch stolz auf unser Team, dass sie es am Ende noch so gedreht haben. So ein buzzerbeater ist immer ein Stich ins Herz und tut einfach heftig weh. -
Hier von einem Vorteil (!) für Bamberg zu sprechen ist, bitte entschuldigt meine Worte, lächerlich.
Die urspruengliche Aussage war, dass dies eine klare Fehlentscheidung zum Nachteil (!) Bambergs gewesen ist. Was sind deine Worte dazu?
-
Schiedsrichterdiskussion ist müßig.
So ein buzzerbeater ist immer ein Stich ins Herz und tut einfach heftig weh.In Bamberg kennt man sich bekanntermaßen nur zu gut damit aus. Deshalb fand ich die Reaktion in der Arena nach dem Dreier von Zisis auch so witzig. Ein kurzer lauter Aufschrei, bis man gemerkt hat, dass noch 2 Sekunden auf der Uhr sind…Ich bin mir sicher, ich war nicht der einzige Bamberger, der in diesem Moment den Berliner Buzzerbeater und das “Jubelbeben” auf der Nordtribüne hat kommen sehen
-
Glückwunsch an Bamberg. Am Ende ist es so gekommen wie ich es befürchtet hatte www.schoenen-dunk.de/forum_t123785_BBL-Pokalfinale-Brose-Bamberg-vs-Alba-Berlin-am-17022019-15-00.htm#2250982 ALBA schlägt sich selbst und die “alten Säcke” hauen noch einmal einen raus. ALBA konnte erst am Ende sein Leistung abrufen. Die Erfahrung hat gewonnen.
-
Hier von einem Vorteil (!) für Bamberg zu sprechen ist, bitte entschuldigt meine Worte, lächerlich.
Die urspruengliche Aussage war, dass dies eine klare Fehlentscheidung zum Nachteil (!) Bambergs gewesen ist. Was sind deine Worte dazu?
Eine klare Fehlentscheidung war es definitiv.
Einen klaren Nachteil für Bamberg habe ich nicht gesehen, da es im Bereich des möglichen liegt, das Sikma auch ohne den Call die Ballkontrolle erlangt hätte. Wie aber bereits geschrieben: das hatte er noch nicht. Als er “aufhört zu spielen” und reell auf den Pfiff reagierte, trottete der Ball herrenlos über den Boden.
Müsste ich eine Entscheidung treffen, würde ich es (auch) für wahrscheinlicher halten, das Berlin den Ball erobert.
-
Auch von mir Glückwünsche nach Bamberg.
In der Summe fand ich beide Mannschaften gleich stark. Alba hat sich in meinen Augen in der ersten Hälfte selbst besiegt. Was da an Bällen weggeworfen wurde, war zum Haare raufen.
Das soll das Spiel von Bamberg nicht herabwürdigen. Und ich sach noch 10 Sekunden vor Schluß: Lasst jetzt bloß den Zisis nicht mehr werfen…Aber auf mich hört ja keiner.
Was die Schiridiskussion betrifft: Ja, einiges hätte man anderes pfeifen können. Ich hätte sehr viel anders gepfiffen, denn ich bin Amateuerspieler, kein ausgebildeter Schiri und Fernsehzuschauer. Zudem bin ich arg parteiisch Ich möchten den Job von den Grauen nicht haben… -
Dieses Schiedsrichterbashing - einfach blöd!
Wenn z.B. Giffey 17 Minuten spielt und Sikma 26 - obwohl er krank ist bzw. war - ist es doch Sache des Trainers.
Und Olinde Flopping vorzuwerfen ist nur lächerlich. Sikma ist ihm körperlich überlegen und Olinde hat seine Sache gut gemacht. Und er hat fünf Fouls kassiert. Also kein Grund, sich aufzuregen. -
Ein Wunder ist geschehen ……
Und diese beiden Spielberichte dazu werde ich mir ganz gewiss aufheben:
https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2019/02/basketball-pokalfinale-alba-berlin-brose-bamberg-vorbericht.html
(“Mäzen”, “Milliardär”, “rüstige Truppe”)https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2019/02/basketball-alba-berlin-verliert-pokalfinale-gegen-brose-bamberg.html
(“Klatschpappenapokalypse” - mein Favorit)Dass zu diesem Epos Schiridiskssionen aufflammen, war ja schon im Vorfeld klar. Das ist die Büchse der Pandora, die einst Marco Baldi aufgemacht hat, die wird Alba nie mehr los.
Dabei liegt der wahre Grund für das überraschende Ergebnis imho darin, dass sich Coach Aito schlicht verzockt hat, der Übercoach hat sich vercoacht - hat es gemerkt und falsch reagiert:
1. Es war ein Fehler, auf Walton statt auf Clifford zu setzen.
2. Es war ein Fehler, Sikma zu verschleißen, da der für seine Teammates nicht erreichbar war.
3. Es war ein Fehler, “Erfahrung” gegen Erfahrung zu setzen statt dem (fränk. Dativ) probaten Erfolgsrezept Jugend (Mattiseck, Wagner, auch Schneider).
4. Zu keinem Zeitpunkt, bis auf die letzten 3 Minuten, konnte er “sein” Alba-Spiel etablieren.
5. Angesichts der vielen indviduellen Fehler in Q1 und den schnellen Fouls von Nnoko gingen mit ihm die Emotionen durch (T angedroht erhalten, T bekommen, Fokus verloren).Genug gesagt. Fast.
Zisis, Harris - ohne Worte.
Sektion Südblock - nicht nur großartige Choreo, sondern geniale Weitsicht, denn das “Finale” (Rückspiel) 1992 gegen Ludwigsburg verlief ja ähnlich knapp.
Federigo P: - ein Humpen Bier war viiiel zu wenig. Er hat Aito ausgecoacht.Auch wenn es wohl keine “700” waren, so doch eine tiefe Anerkennung für alle Alba-Fans. Es war zwar nur der “Spaßpokal”, wozu also alle Aufregung, aber die alte Rivalität, sie lebt schon da, und das ist gut so. Da ist es nur zu verständlich, wenn man eine derart knappe Niederlage an “einer” Situation festmachen möchte, an dem einen Pfiff oder dem einen Glückswurf oder dem einen Konjunktiv. Wir haben das alles oft und zur Genüge selbst erfahren - ich sag nur Sasa Nadjfeji 2006. Oder Manni Voigt 1979. Doch unter dem Strich lag Bamberg die gesamte Spielzeit vorne und hat immer eine Antwort gefunden, daher ist auch ein knapper Sieg verdient - glücklich sind knappe Dinger sowieso, immer. Freilch, was wäre das für eine Gescichte geworden, wenn ausgerechnet der “Bamberger” JT zum Matchwinner und dann auch sicher MVP des Finals avanciert wäre. Nicht auszudenken, Manni Voigt reloaded.
Also besser so.
Die einzig spannende Frage lautet, ob unsere rüstige Altherrentruppe nun Blut geleckt hat oder mental “durch” ist mit der Saison, weil sie gestern alle Körner auf dem Feld gelassen hat. DAS wird wirklich spannend.
-
1. Es war ein Fehler, auf Walton statt auf Clifford zu setzen.
Zumindest am Dienstag gegen Braunschweig wurde Clifford als verletzt benannt. Da hörte ich zwei Varianten: Rippenverletzung oder Bauchmuskelzerrung. Ich würde bei beiden verstehen, dass er gestern nicht auflief.
-
Wenn Bamberg das Spiel gewinnt fresse ich noch in der Halle vor Krächze Körner einen Besen!
Um die wichtigen Dinge des heutigen Tages festzuhalten: Wettschulden sind Ehrenschulden
Als berufsmässiger Optimist hatte ich natürlich vorgesorgt und gleich 10 Stück Besen mitgebracht, die dann auch teilweise den Jubel leider nicht überlebt haben (sehr empfindlich das Zeug ^^).
https://www.tollabea.de/kaese-besen/
Bis zum Körner war der Weg vom Ali aus zu weit, aber er wirds überlebt haben
Zum Spiel ist ja eigentlich alles gesagt, ich hätte nie im Leben gedacht, dass dieser Haufen einen Titel holt, aber das Geschenk der Berliner lies sich Nikos nicht entgehen …
-
Liebe Berliner SD-Fans,
- Entschuldigung für den Pokalmodus, der uns Bambergern das Heimrecht zugelost hat;
- Entschuldigung für die schwere Verletzung von Peno und die erst kürzlich überstandene von Siva;
- Entschuldigung für die Grippe von Sikma;
- Entschuldigung für die in Euren Augen einseitig pfeifenden Refs;
- Entschuldigung für das T von Aito, dem es schon vorher angedroht worden war.
- Entschuldigung für die Plätze unter dem Hallendach, da sitzen normalerweise Bamberger,
usw.
Feststellen möchte ich, daß
- die Nachwuchsspieler Schneider, Wagner und Ogbe keinerlei Rolle heute gespielt haben,
- Aito die Mannschaft aufgestellt hat,
- Giffey, Hermannson, Saibou. Walton (OK, der kann nix dafür ins kalte Wasser geworfen zu werden), Siva (bis auf die sensationellen zwei Dreier zum Ende) keine Final-Qualitäten heute hatten,
- 19 TOs auf Berliner Seite waren (Siva = 5!),
- Bamberg das Spiel heute über die Abwehr gewonnen hat,
- Zisis überragend gespielt hat,
- die Bamberger Halle für Berlin schon immer “nightmare” war,
- die Bamberger ihre Gäste sehr warm mit Applaus begrüßt und verabschiedet haben.
- auf dem Briefkopf der Bamberg künftig “Pokal 2019 (aber knapp)” stehen wird,
- usw.
Wir Bamberger wären traurig gewesen, wenn wir verloren hätten.
Ist halt umgekehrt.Du hast noch vergessen:
- Entschuldigen für Euren Hallensprecher, der tatsächlich die Starting Five mit dem Berliner Block ansagte. (Unser Plan war, dass wir uns über das unmögliche Verhalten echauffieren, das ging so nicht)
- Entschuldigen, dass man bei dem frühlingshaften Wetter einen netten kurzen Tag in Bamberg verbringen konnte, der tatsächlich mit den Berliner Schlachtenbummlern in der Stadt so etwas wie Finalstimmung aufkommen lies (Eis und Schnee wie letztes Jahr in Ulm oder zumindest Regen wie vor drei Jahren in München sind doch jetzt Standard, damit man den vergangenen TOP4s im Frühling hinterher trauern kann)
-
Stimme dir zu, mailman! (Hab ich hier ja bereits anklingen lassen)
Zu dem “Wunder”: Es musste tatsächlich ein worst-case-Tag für Alba her (woher kam der bloss?) plus (!) einem best-case für Bbg, damit dies passieren konnte. (Selbst dann gerade noch ein [1] Punkt [!])
ZU 1.) Ja, klar wäre Clifford besser gewesen, da Sikma nun unpässlich war (vorher der Teamleitung bekannt) und auch noch Foulprobleme auftraten, die man auch jederzeit einrechnen muss. Da verschiebt sich eigentlich die zur Verfügung stehende Rotation schon vor Anpfiff (mehr Schneider, Giffey > 4, Ogbe > 3, Wagner rein und auch Matissek).
Es gibt kein offizielles Statement, aber man muss wohl davon ausgehen, dass Clifford noch immer nicht einsatzfähig war. Ansonsten wäre es allerdings ein krasser personaltaktischer Fehler gewesen!“Statt” Walton wäre für mich aber Matissek reingerutscht. Und dies nicht wegen der einmaligen Verdienste im Dez. in München.
Allerdings lässt sich daran auch schön (?) das Dilemma des diesjährigen Pokalwettbewerbs für Alba festmachen:
Man hat sich so reingehängt, dieses ausgeloste Auswärtsspiel in M. zu gewinnen (mit Erfolg!), um 2019 endlich wieder den Cup gewinnen zu können.Dann noch zweimal auswärts; sicher unglücklich, kann aber passieren in einem Losverfahren (Bbg mit Heimrecht in HF + Fin!!).
Von daher kann ich nicht begreifen, wie indisponiert sowohl Coach (diesmal) als auch alle Spieler waren. Außer bei Giedraitis, der allerdings immer (!) so spielt, habe ich bei keinem einzigen Berliner sowas wie PO- bzw Finaleinstellung, sprich unbedingten Siegeswillen, auch über Schmerzgrenzen (Sikma außen vor) gesehen.
Da war für mich der Unterschied, jenseits aller Einzelszenen und -pfiffe.
Würde nun gern eine PO-Serie gg Bbg spielen, bezweifele allerdings, dass dies platzierungstechnisch möglich wird.
Edith sacht noch: Den ruhigsten, leisesten, bedächtigsteh (somit i-wie auch “coolsten” ) Trainer der Liga mit nem T zu maßregeln, spricht meiner Ansicht nach eher “für” die gesamte “Leistung” der Refs in diesem Spiel.
Da ist mir auch scheissegal, ob das nun regelgerecht “angedroht” war. (Freilich ist auch ein sehr erfahrener Aito in einem Finale mal etwas dünnhäutiger als üblich.)Da braucht man ja nicht mal auf Pesic (sen.) zu verweisen, der vor noch nicht langer Zeit von z. B. gerade auch Lottermoser heiligst hofiert wurde.
Was mir in dem Zusammenhang ernstlich Sorge macht, ist, dass für dieses Finale wohl offensichtlich die offiziell bzw vermeintlich Besten ihrer Zunft ausgewählt wurden, aber mindestens so indisponiert waren wie Alba.
-
Und genau wegen solcher Kommentare möchte man fast schadenfroh über die Berliner Niederlage sein. Diese Arroganz ist so peinlich! Freut euch lieber über euer super spielendes und auch noch junges Team! Genießt es, dass ihr einen Sikma habt, wer weiß wie lange er noch in der BBL zu sehen ist. Ihr habt euch in den letzten Jahren (ausgenommen das letzte und den Pokalsieg 2016) auch nicht mit Ruhm bekleckert und auch keine goldene Zeiten durch gemacht.
Ja, und? Was haben die letzten Jahre mit diesem Spiel zu tun? Das Spiel heute lief unglücklich, aber selbst die meisten Bamberger würden nicht bestreiten, dass Alba dieses Jahr vor Brose enden wird. Und Auswärtsschiedsrichter waren es heute sicherlich nicht.
Na dann sei doch froh, dass Alba dieses Jahr vor Bamberg enden wird…
19 Turnover, davon einige Alley-Oop Anspiele ins Aus, Pässe ins Aus, Pässe gefangen mit Fuß im Aus… eine desaströse Dreier-Quote bis in die 39. Spielminute und 17 zugelassene Offensiv-Rebounds nennst du also unglücklich, Chapeau!