VF Playoffs 2018: Alba Berlin - EWE Baskets Oldenburg
-
Defense auf Allstar Game Niveau. Ich hab nichts erwartet. Aber meine Erwartungen wurden noch unterboten. Schade das man anderen Teams hier nen Playoffplatz weggenommen hat.
Genau das. Man hätte besser Diese Woche mit dem Neuaufbau des Teams begonnen. Wäre uns viel erspart geblieben
-
Über 100 in einem Playoff-Spiel kassieren geht sowieso nicht. Das lässt auf mangelnde Playoff-Intensität schließen. Lari Fari in der Liga kann das mal passieren. Mit einer Einstellung zum KAMPF und wo beißen angesagt ist, passiert sowas in einer Meisterschaftsrunde aber eigentlich nicht. Peinlich !!
-
69 Punkte zur Pause ist schon krass. So eine schlechte D habe ich lange nicht in der MBA gesehen. Und der Mahalbasic: Vorne recht dominant aber hinten unfassbar langsam. Schade, dass es so eindeutig war. Aber Dienstag kann schon wieder alles anders sein…
-
Es steht nur 1:0 für Alba. Oldenburg hat seine Dreier auch nach Belieben treffen können, nur haben andere Probleme dafür gesorgt, dass die Gäste Chancenlos blieben. Dass die Gäste das Spiel schnell Aufgaben, war ja schon im zweiten Viertel erkennbar, als Paulding lange Zeit draußen blieb.
Ob zehn Minuten Offensivpower auch im Rückspiel ausreichen, wird man sehen müssen. Eine nachmals so schlechte Leistung der Oldenburger bin ich eigentlich nicht gewöhnt.
-
ALBA musste sich nichtmal ansatzweise Mühe geben. Und Drijencic nimmt die erste Auszeit im zweiten Viertel bei -22. Und zwei in den letzten fünf Minuten. Für so ein Coaching fällt mir nur ein Wort ein: albern!
Wenn die Mannschaft keine Lust auf Playoffs hat, dann soll sie es einfach lassen.
Ich fürchte, wir haben unsere Erfolgsaussichten sogar noch überschätzt.Glückwunsch an ALBA, das aber heute wahrscheinlich sogar gegen Tübingen mehr Schwierigkeiten gehabt hätte.
Mal zum Vergleich: Vor drei Jahren kämpfte eine Oldenburger Mannschaft (vier Verletzungen) in drei Spielen bis zum Umfallen und konnte Spiel 1 fast klauen. Was ist nur aus Drijencic, dem großen Motivator geworden.
@schnorri: Berlin hat sich jetzt auch keine große Mühe gegeben, unsere Dreier zu verteidigen. War halt nicht nötig. Die Wurfquote würde ich deswegen jetzt auch nicht wirklich als Lichtblick sehen.
-
Und Drijencic nimmt die erste Auszeit im zweiten Viertel bei -22. Und zwei in den letzten fünf Minuten. Für so ein Coaching fällt mir nur ein Wort ein: albern!
Das stimmt nicht. Drijencic hat die erste Auszeit bereits nach 3 Minuten bei -10 genommen. Gebracht hat es aber offensichtlich nichts.
-
Die 1. Halbzeit überragend. Oldenburg aber auch erschreckend schwach in der Defense. Es hätten aber am Ende keine 88 Punkte für Oldenburg sein müssen. Das wird sie jetzt für das 2. Spiel aufbauen. 15 3er für Oldenburg sind zu viel. aber insgesamt krass für ein PO VF!
-
Und Drijencic nimmt die erste Auszeit im zweiten Viertel bei -22. Und zwei in den letzten fünf Minuten. Für so ein Coaching fällt mir nur ein Wort ein: albern!
Das stimmt nicht. Drijencic hat die erste Auszeit bereits nach 3 Minuten bei -10 genommen. Gebracht hat es aber offensichtlich nichts.
Oh, sorry und danke für die Korrektur. Das ist in der Halle tatsächlich an mir vorbeigegangen.
-
Bei 114 Punkten liegt es natuerlich nahe, ueber die Defensive der Oldenburger zu reden, aber so dramatisch schlecht fand ich die gar nicht. Oldenburg wurde schlichtweg ueberpowert und gerade in der ersten Halbzeit suchte ALBA sehr erfolgreich den schnellen Abschluss. Auch 34 Freiwuerfe fuer ALBA sprechen nicht unbedingt dafuer, dass Physis fehlte.
-
Dass Oldenburg so viele Punkte am Ende hatte, lag ja auch an der guten Dreierquote der Gäste, die Hälfte der Punkte überhaupt wurden ja aus der Distanz erzielt.
Solange Oldenburg sehr foullastig verteidigt & zu Turnover neigt, sollte das eine einfachere Aufgabe werden als gedacht.
-
Was man auch gern nochmal betrachten kann: Die Würfe die Oldenburg in der ersten Hälfte getroffen hat waren auch noch fast alle ziemlich schwierig und gut verteidigt, erst als das Spiel klar war kamen mehr offene Würfe zustande. Das heißt es hätte schon in der ersten Hälfte noch deutlicher werden können als es letztendlich war, was bei dem Spielstand auch schon irgendwie irre klingt.
Besonders gut hat mir übrigens Radosavljević gestern in der Defense gefallen. Gefühlt gab es an ihm in der Zone kein vorbeikommen, da war er wirklich ein Faktor. Schade das er seine Foulprobleme nicht in den Griff bekommt, denn gerade für spätere Aufgaben wäre das wichtig.
Ich glaube nicht das Oldenburg nach so einem Rückschlag nochmal zurück kommen kann und das praktisch schon der Sweep war.
-
Ein Spiel, das mehr als 8.500 Zuschauer verdient hätte. Ein Spiel, das in der Tat eine filmreife Leistung war, wie es der Block 212 vor Spielbeginn mit einer schönen Inszenierung dargestellt hat. Ein Spiel, dass bereits zur Halbzeit einen Stand von 69:43 aufwies, der höher war als manches Endergebnis (ich sage nur: Braunschweig vor zwei Jahren). Ein Spiel, das aber dennoch “nur” das 1:0 ist.
Was für eine erste Halbzeit! Ich fand Oldenburg nicht schlecht, aber es war, als ob Alba ein oder zwei Spieler mehr auf dem Feld hatte. Die Verteidigung war unglaublich intensiv, und es war der hohen Qualität der Oldenburger Spieler zu verdanken, dass diese überhaupt getroffen haben und immerhin 43 Punkte erzielt haben.
Nach dem Seitenwechsel war dann die Luft etwas raus. Alba führte konstant mit gut 20 Punkten, mal mehr, mal weniger (zwischenzeitlich waren es dann sogar mal 30 Punkte), und Oldenburger nahm jeden Dreier, der nicht bei drei auf den Bäumen war, und traf dabei ziemlich gut.
Ein Teil der Oldenburger Fans - im sympathischen Gelb gekleidet - drehte sich irgendwann in der 2. Halbzeit mit dem Rücken zum Spiel (wart Ihr nicht zufrieden?) und sang später auch noch ein Geburtstagsständchen (für wen?).Interessant ist, dass Alba und Oldenburg bei der Zahl der getroffenen 2er und 3er in etwa gleich gut waren (2er: 23 zu 18 für Alba; 3er: 13 zu 15 für Oldenburg). Der Unterschied bestand im Wesentlichen bei den Freiwürfen, die Alba mit 29:7 für sich entschied.
-
Ein Spiel, dass man nicht kommentieren muß ! Die Baskets hatten sich vor dem
Spiel schon in ihr Schicksal begeben, ohne 3 in Berlin anzutreten ( der Sport 1
Kommentator sprach von 2) ist schon bitter ). Zu guter Letzt dann noch der Einsatz
eines 16 jährigen bei Berlin ! Nach dem letzten Heimspiel gegen Frankfurt hat
mich dieses Spiel nicht überrascht. -
Ein sehr überraschendes Spiel. Für Playoffs krasse 3er-Wurfquoten auf beiden Seiten.
Der Unterschied in der Energie in jeder einzelnen Aktion war so deutlich zu spüren wie es das Endergebnis auch ausdrückt.
Aber wie diese Saison gezeigt hat, folgt bei Alba auf so ein Spiel, in dem alles läuft, wahrscheinlich eine Spiel, in dem nix fällt. Das in Kombination mit wütend-energischen Oldenburgern wird dazu führen, das die Nordlichter Spiel 2 gewinnen. -
Aber wie diese Saison gezeigt hat, folgt bei Alba auf so ein Spiel, in dem alles läuft, wahrscheinlich eine Spiel, in dem nix fällt. Das in Kombination mit wütend-energischen Oldenburgern wird dazu führen, das die Nordlichter Spiel 2 gewinnen.
Ich bin ganz froh das diese Einschätzung von dir kommt.
Meistens lagst du mit deinem Pessimismus ja daneben dieses Jahr. -
Leider ist das schon das zweite desaströse Spiel der Baskets in Folge
Befürchte, das das eben auch mit der Personalsituation zu tun hat und sich auch in Spiel 2 und drei fortsetzen wird. ,Aber wenigstens Kampf hätte man erwarten können. Wenigstens das.
Ich erwarte nichts am Dienstag, außer einen ziemlich schwierigen Anfahrtsweg zum Feierabend in Ol…. -
Also ich fand nicht das die Oldenburger sich gestern kampflos ergeben haben. Da ging halt einfach auch nicht viel in Hälfte 1 gegen eine überragende Alba Mannschaft.
-
Aber wie diese Saison gezeigt hat, folgt bei Alba auf so ein Spiel, in dem alles läuft, wahrscheinlich eine Spiel, in dem nix fällt. Das in Kombination mit wütend-energischen Oldenburgern wird dazu führen, das die Nordlichter Spiel 2 gewinnen.
Ich bin ganz froh das diese Einschätzung von dir kommt.
Meistens lagst du mit deinem Pessimismus ja daneben dieses Jahr.Da hast du recht, ist auch so ein bisschen Aberglauben dabei. Wenn ich das pessimistische Szenario an die Wand male, trifft es dadurch hoffentlich nicht ein.
Aber trotzdem ist es eine realistische Möglichkeit.
Oder glaubt ihr (glaubst du) ernsthaft, das Oldenburg vor eigenem Publikum nicht mit viel mehr Druck auftreten wird?
Und wenn Albas 3er-Quote unter 40% sinkt (-12Punkte) und sie mehr in die Mitte oder Mitteldistanz müssen, wo die Feldwurfquote von starke 62% auf gute 50% fällt (-8 Punkte), und dann statt einstelligen Turnoverzahlen eher 15-18 stehen (-10 Punkte), dann ist die Differenz plötzlich viel kleiner und in einem engen Spiel entscheidet dann McConnell oder Paulding oder Tadda oder Mahalbasic mit 1-2 erfolgreichen 3Punkt-Spielen das ganze für die Heimmannschaft. -
Ein Spiel, das mehr als 8.500 Zuschauer verdient hätte.
Das stimmt natürlich - hier ist Alba aber sicher auch ein Stück weit selber Schuld (keine Ahnung inwieweit die Anpfiffzeiten von der Liga vorgegeben werden, aber 2x ein Samstagstermin um 18:00 rum ist sicher auch nicht erzwungen)
Zum einen spielt das gute Wetter dieses Wochenende eine Rolle, wobei das ja ein externer Faktor ist, der nicht (ein)planbar ist. Zum anderen müssen in einer Stadt wie Berlin auch viele Menschen an Samstagen arbeiten - zum Beispiel im Einzelhandel oft sogar bis 20:00. Ich muss beispielsweise auch samstags oft bis 20:00 arbeiten… Hätte man die Anpfiffzeit also auf 20:00 oder 20:30 gesetzt, hatten es demnach einige Zuschauer mehr in die MBA geschafft zu diesem tollen ersten PO Spiel - ich hätte es jedenfalls geschafft mit dem Wohlwollen meines Chefs indem ich ETWAS früher hätte gehen dürfen, so war es mir jedoch unmöglich. Schade! -
Aber wie diese Saison gezeigt hat, folgt bei Alba auf so ein Spiel, in dem alles läuft, wahrscheinlich eine Spiel, in dem nix fällt.
Da wuerde mich ja mal ein Fakten-Check interessieren. An welche Spiele denkst Du denn dabei? ALBAs lange Erfolgsserie laesst mich ja eher vermuten, dass es der Mannschaft immer wieder gelungen ist, Loesungen zu finden, egal wie die Wurfquote aussah.
Wenn man auf Zweckpessimismus steht, kann sich natuerlich alle moeglichen Szenarien ausmalen (bis hin zur Verletzung wichtiger Spieler). Besonders wahrscheinlich scheinen mir die allerdings nicht.
Fuer sehr wahrscheinlich halte ich hingegen, dass Saibou in Oldenburg auch einen Feldkorb erzielen wird.
-
Aber wie diese Saison gezeigt hat, folgt bei Alba auf so ein Spiel, in dem alles läuft, wahrscheinlich eine Spiel, in dem nix fällt. Das in Kombination mit wütend-energischen Oldenburgern wird dazu führen, das die Nordlichter Spiel 2 gewinnen.
Aber trotzdem ist es eine realistische Möglichkeit.
Oder glaubt ihr (glaubst du) ernsthaft, das Oldenburg vor eigenem Publikum nicht mit viel mehr Druck auftreten wird?
Und wenn Albas 3er-Quote unter 40% sinkt (-12Punkte) und sie mehr in die Mitte oder Mitteldistanz müssen, wo die Feldwurfquote von starke 62% auf gute 50% fällt (-8 Punkte), und dann statt einstelligen Turnoverzahlen eher 15-18 stehen (-10 Punkte), dann ist die Differenz plötzlich viel kleiner und in einem engen Spiel entscheidet dann McConnell oder Paulding oder Tadda oder Mahalbasic mit 1-2 erfolgreichen 3Punkt-Spielen das ganze für die Heimmannschaft.Aber im Gegenzug glaube ich auch nicht das Okdenburg so hochprozentig Dreier trifft wie in Spiel eins.
Es steht zwar erst 1:0 aber wenn man bedenkt das Alba in Halbzeit 2 deutlich zurück geschaltet hat in der Intensität dann bin ich guter Dinge für Spiel 2. -
Hätte man die Anpfiffzeit also auf 20:00 oder 20:30 gesetzt, hatten es demnach einige Zuschauer mehr in die MBA geschafft zu diesem tollen ersten PO Spiel
Die Erfahrung lehrt eher das Gegenteil: Nachmittagstermine sind bei Alba in der Regel deutlich besser besucht als Abendspiele. Der Wunschtermin von Alba ist glaub ich Sonntag 15:00. Wir haben nun mal eher ein Familienpublikum. Ich denke 18:00 war als Kompromiss zwischen diesen Zeiten und der Fernsehübertragung gedacht. Hat leider nun so gar nicht funktioniert.
Zum Spiel: Ich konnte auch nicht in der Halle sein und musste mit der Telekom vorlieb nehmen. Kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte Mal so entspannt ein Playoff-Spiel meiner Albatrosse gesehen habe. Eigentlich war es nach 11 Minuten und 41:19 entschieden, der Rest mehr oder minder Garbage Time, da man nie das Gefühl hatte, das Oldenburg noch einmal gefährlich werden könnte.
Aber auch ein deutlicher Sieg ist nur ein 1:0, Dienstag sollte gleich nachgelegt werden. Dann ist das Halbfinale nicht weit. -
Meine Respekt und Anerkennung für die mitgereisten Oldenburg Fans. In diesem für das (Oldenburger) Fan Herz bitterem Spiel habt ihr das Team bis zum Schluss lautstark unterstützt. Fankultur im Basketball, wie ich sie mir auch von anderen Vereinsfans wünsche.
-
Hätte man die Anpfiffzeit also auf 20:00 oder 20:30 gesetzt, hatten es demnach einige Zuschauer mehr in die MBA geschafft zu diesem tollen ersten PO Spiel
Die Erfahrung lehrt eher das Gegenteil: Nachmittagstermine sind bei Alba in der Regel deutlich besser besucht als Abendspiele.
Es gibt aber einen Unterschied zwischen sonntags nachmittags oder samstags nachmittags. Sonntags kommt es auf die genaue Uhrzeit nicht so an wie samstags, wo 18:00 und 20:00 schon einen gewaltigen Unterschied machen.
-
Die Serie ist entschieden, das braucht man kein Prophet sein. Oldenburg mit den verletzten Spielern hat keine Chance, selbst wenn diese dabei wären. Über die ganze Saison zieht sich unsere eher bescheiden Defense, zwischendurch, nach Abgang von Allen, hatt man das Gefühl es wird besser, aber nur auf einem unetren Niveau….
Ich erwarte das meine Donnervogel wenigstens mit Willen und Trotz auf’s Feld kommen und versuchen zu gewinnen.
Aber leider stellen wir uns reichlcih dämlich an und kassieren die meisten Fouls der Playoff-Teams, gestern war das bezeichnend!
Also auf ein letztes Spiel für diese Saison zu Hause und dann den hoffentlich schönen Sommer genießen, in der Hoffnung wir holen bald mal Defense-SpielerIch drücke Berlin die Daumen für das Erreichen der Finals und dann ein 3:1 gegen München, dann stoße ich ein Jever mit euch an
-
Es gibt aber einen Unterschied zwischen sonntags nachmittags oder samstags nachmittags. Sonntags kommt es auf die genaue Uhrzeit nicht so an wie samstags, wo 18:00 und 20:00 schon einen gewaltigen Unterschied machen.
Ich glaube 15:00 wären mehr Leute gekommen als 20:00. Das ist in Berlin leider ziemlich unabhängig von Gegner und Wettbewerb.
-
Es gibt aber einen Unterschied zwischen sonntags nachmittags oder samstags nachmittags. Sonntags kommt es auf die genaue Uhrzeit nicht so an wie samstags, wo 18:00 und 20:00 schon einen gewaltigen Unterschied machen.
Ich glaube 15:00 wären mehr Leute gekommen als 20:00. Das ist in Berlin leider ziemlich unabhängig von Gegner und Wettbewerb.
Meinen Informationen zufolge war das Spiel aber um 18:15 Uhr. Mit anderen Worten, es hätte schlimmer kommen können.
-
Meinen Informationen zufolge war das Spiel aber um 18:15 Uhr. Mit anderen Worten, es hätte schlimmer kommen können.
Es kann immer schlimmer kommen.
Die Anwurfzeiten bezogen sich auf die Diskussion mit @BBL-AllstarQ, der meinte, dass 20:00 mehr Zuschauer gekommen wären. Was ich bezweifle. -
Also ich fand nicht das die Oldenburger sich gestern kampflos ergeben haben. Da ging halt einfach auch nicht viel in Hälfte 1 gegen eine überragende Alba Mannschaft.
So ist es!
Das macht das Ganze aber noch beeindruckender!
Heimlich ertappt man sich in dieser Saison immer wieder dabei, mit Begeisterung ALBA-Spiele zu schauen…
Was für ein Feuerwerk von Beginn an…
Im Finale gg. den Fußball-Club werde ich seit langem mal wieder ALBA-Fan sein!!! -
Also ich fand nicht das die Oldenburger sich gestern kampflos ergeben haben. Da ging halt einfach auch nicht viel in Hälfte 1 gegen eine überragende Alba Mannschaft.
Im Finale gg. den Fußball-Club werde ich seit langem mal wieder ALBA-Fan sein!!!
Oh, das muss ich mir notieren, dann muss das wirklich ein guter Basketball sein wenn selbst DU zum Alba Sympathisanten mutierst
-
Wenn das, worüber nach einem Playoff Spiel am meisten gesprochen wird, die Tipp Off Zeiten sind, dann ahnt man schon, wie langweilig und einseitig diese Serie bisher ist.
Leider bleibt es dabei, dass unsere Defense nicht auf gehobenes BBL Niveau kommt. Und da jetzt alle Mannschaften (bis auf uns) ihre Defense auf Playoff Niveau bringen, können wir unseren Hintern halt nicht mehr damit retten einfach noch mehr Punkte als der Gegner zu machen. Gut… das wäre bei 114 Gegenpunkten vielleicht auch so ein schweres Unterfangen geworden.
Bleibt zu hoffen, dass wir am Dienstag wenigstens noch einmal an das Limit des uns möglichen kommen und wir Berlin vielleicht bei knapp 80 Punkten halten können. Dann wäre es vielleicht zumindest ein spannendes Spiel. Aber leider ist es in diesem Jahr auch eine sich durch die Saison ziehende Krankheit, dass wir nicht mit der nötigen Intensität in das Spiel gehen. Ich kann gar nicht mehr zählen wie oft unser Gegner im ersten Viertel 25 Punkte oder mehr machen durfte. Das könnte mit der Abreibung von Samstag im Hinterkopf die Köpfe schnell hängen lassen und dann ist man wieder mehr mit den Schiedsrichtern beschäftigt als mit seinem eigenen (schlechten) Spiel.
Die Verletzungen helfen natürlich auch grade nicht. Vor allem de Zeeuw wäre für uns in der Defense wichtig.Philmore kommt leider aus seinem Loch nicht mehr raus in dieser Saison. Vor allem defensiv werden da viele Fehler gemacht. Und Bacak hat zwar in diesem Jahr gute Fortschritte gemacht. Aber auf dem Level kommt für ihn die Rolle eines vollwertigen Backups vielleicht noch 1-2 Jahre zu früh.
-
War ein denk- und merkwürdiger Abend am Sonnabend.
Beeindruckende Leistung von Alba. Konzentriert, fokussiert, energiereich. Dieses Tempo und die Intensität kann Oldenburg nicht mitgehen.Oldenburg scheint durch das langsame defensive Tempo (Mahalbasic, McConnell, Tadda, Schwethelm, aber auch Paulding bei längerer Spielzeit) wie der ideale Gegner für Albas Tempo. Bis auf Peno eigentlich alle explosiver und schneller als ihre jeweiligen Oldenburger Verteidiger und dies gepaart mit dem vorbildlichen Teambasketball den Alba spielt, ergibt dann schnell diese deutliche Überlegenheit.
Das Verletzungspech von Oldenburg verschärft es dann nochmal. Da sich die Oldenburg Optionen so letztlich fast ganz auf Paulding und Mahalbasic verkürzen, sind diese dann relativ leicht mit besonderem Focus in der Defense zu kontrollieren und im Verlauf auch entsprechend platt (Vergleich Paulding im ersten Viertel und dem Rest des Spieles). Das man dafür z.b. Massenat etwas viel Raum gibt ist dann fast geschenkt.
Denke, dass Alba nur die Konzentration beibehalten muss und es dann ein Sweep wird. Denn Offensiv fand ich Oldenburg am oberen Level, während ich bei Alba noch deutliches Potential sehe (insbesondere Saibou, auch Peno und Butterfield).
Sehr schön in der Halbzeit der Einspieler zur individuellen Entwicklung der Spieler und Frade/Aito mit viel Mattiseck und diesen dann auf dem Feld auch in den PO zu sehen. Und dieses unter Aito offenbar implementierte Selbstsicherheit nach etwas unglücklichen Beginn dann cool weiter zu werfen und zwei Dreier einzunetzen.
Frage an die Statistiker: gab es in Bbl-payoffs schonmal den Einsatz eines 16 jährigen? Der dann auch gepunktet hat?
(Das gab es ja nicht mal bei Pavicevic. )
Ach so, merkwürdig für mich die Frage, ob ich PO nicht doch lieber mit Zittern und Bangen mag und ob diese Zwiespältigkeit jetzt schon nicht gewollter Hochmut ist?
-
Ach so, merkwürdig für mich die Frage, ob ich PO nicht doch lieber mit Zittern und Bangen mag und ob diese Zwiespältigkeit jetzt schon nicht gewollter Hochmut ist?
Man muss schon noch abwarten, wie es weitergeht. Ein Selbstläufer ist es vor allen Dingen auswärts nicht. Für mich haben die Oldenburger einfach zu viele Dreier geworfen.
-
Alba hat Oldenburg so viele Optionen weggenommen, weil sie sehr früh sehr viel Druck auf den ballführenden Aufbauspieler gemacht haben. Dadurch konnte McConnell das Oldenburger Set-Play nur ganz selten so aufziehen wie geplant. Aber Oldenburg ist nicht blöd, die werden sich auf diesen Druck einstellen und Lösungen dagegen finden.
Das wiederum nimmt den Albatrossen die Möglichkeit zum Fastbreak und verlangsamt das Tempo mehr in Richtung Oldenburger Rhythmus. -
Alba hat Oldenburg so viele Optionen weggenommen, weil sie sehr früh sehr viel Druck auf den ballführenden Aufbauspieler gemacht haben. Dadurch konnte McConnell das Oldenburger Set-Play nur ganz selten so aufziehen wie geplant. Aber Oldenburg ist nicht blöd, die werden sich auf diesen Druck einstellen und Lösungen dagegen finden.
Die Spiele gegen Lubu beweisen leider das Gegenteil!
Für mich war dies aber auch der entscheidene Faktor. Verletzungsprobleme kann man anführen, wenn dies entweder sehr wichtige Spieler sind (da sehe ich eigentlich nur de Zeeuw) oder wenn man hinten heraus einbricht, weil die Rotation zu kurz ist). Hier wurde man aber am Anfang überrannt und dies lag zum Großteil daran, dass Berlin enorm viel Druck gemacht hat und so den ein oder anderen Turnover erzwungen hat oder zumindest Zeit von der Uhr nehmen konnte. McConnell scheint leider nicht der ballsicherste Aufbauspieler zu sein und lässt sich hier auch leicht einschüchtern.Ich denke offensiv haben beide Teams gezeigt was sie können. Dass bei ALBA nun auch noch die anderen anfangen richtig gut zu treffen wage ich zu bezweifeln. Meist hat halt der eine Spieler einen schlechten Tag, dafür der andere halt einen besseren. Bei OL sah die Offensive einigermaßen solide aus, 3er liefen natürlich richtig gut. Der Knackpunt und große Unterschied war aber eben die Defensive. Berlin war bissig, die wollten direkt von Anfang an hier keine Zweifel aufkommen lassen, während OL doch eher abwarten wollte um zu sehen, was denn so gehen könnte, wenn überhaupt. Morgen gibt es hoffentlich eine etwas andere Einstellung um es zumindest einigermaßen spannend zu machen. Den Sweep zu verhindern wird aber sehr schwer. Mal schauen ob Morgen zur Halbzeit schon jemand den neuen Kader Thread eröffnet hat.