Kader FC Bayern Basketball 2015/2016
-
Ulm (griechischer Center mit schwer zu schreibendem Namen)
Ja, den!! Den will ich in München sehn (Wenn Big John uns verlässt)!
Der hat doch bockstarke Playoffs gespielt!! -
Die Taktik war nicht Tiefe zu haben, sondern den anderen Vereinen die besten deutschen Spieler zu nehmen und sich 1. selbst zu stärken und 2. andere Vereine zu schwächen.
Das kennt man auch vom Fußball!
Das ist übrigens keine Kritik, sondern eine Feststellung! Und zudem auch legitim!
-
Die Taktik war nicht Tiefe zu haben, sondern den anderen Vereinen die besten deutschen Spieler zu nehmen und sich 1. selbst zu stärken und 2. andere Vereine zu schwächen.
Das kennt man auch vom Fußball!
Das ist übrigens keine Kritik, sondern eine Feststellung! Und zudem auch ligitim!
Wenn das die Taktik wäre hätte man aber lieber Spieler den anderen weggekauft wo es dann wehtut.
Das halte ich für n ziemliches Gerücht.Stimmt Roadrunner zu, dass weniger deutsche besser wären.
De besten deutschen sind meiner Meinung nach noch bei anderen Vereinen, mal von Dedovic abgesehen -
Die Taktik war nicht Tiefe zu haben, sondern den anderen Vereinen die besten deutschen Spieler zu nehmen und sich 1. selbst zu stärken und 2. andere Vereine zu schwächen.
Das kennt man auch vom Fußball!
Das ist übrigens keine Kritik, sondern eine Feststellung! Und zudem auch ligitim!
Wenn das die Taktik wäre hätte man aber lieber Spieler den anderen weggekauft wo es dann wehtut.
Das halte ich für n ziemliches Gerücht.Stimmt Roadrunner zu, dass weniger deutsche besser wären.
De besten deutschen sind meiner Meinung nach noch bei anderen Vereinen, mal von Dedovic abgesehenAha, und was war mit Gavel? Er war das Herz der Bamberger Mannschaft.
Gut, er wurde nicht gekauft, aber offensichtlich hat man ihm ein Angebot gemacht, welches er nicht ausschlagen wollte.Und was war mit Heiko?
Ach, lassen wir das! Man kennt die Bayern!
-
Die Taktik war nicht Tiefe zu haben, sondern den anderen Vereinen die besten deutschen Spieler zu nehmen und sich 1. selbst zu stärken und 2. andere Vereine zu schwächen.
Das kennt man auch vom Fußball!
Das ist übrigens keine Kritik, sondern eine Feststellung! Und zudem auch ligitim!
Wenn das die Taktik wäre hätte man aber lieber Spieler den anderen weggekauft wo es dann wehtut.
Das halte ich für n ziemliches Gerücht.Stimmt Roadrunner zu, dass weniger deutsche besser wären.
De besten deutschen sind meiner Meinung nach noch bei anderen Vereinen, mal von Dedovic abgesehenAha, und was war mit Gavel? Er war das Herz der Bamberger Mannschaft.
Gut, er wurde nicht gekauft, aber offensichtlich hat man ihm ein Angebot gemacht, welches er nicht ausschlagen wollte.Und was war mit Heiko?
Ach, lassen wir das! Man kennt die Bayern!
Was ist denn dein Vorwurf? Dass die Bayern (deutsche) Spieler holen, von denen sie glauben, dass sie ihnen weiterhelfen? Ich habe nicht das Gefühl, dass andere Vereine das anders machen. Jared Jordan wurde ja z.B. kurz vor den Playoffs von Bonn weggelotst. Der war für das Bonner Spiel auch nicht ganz unwichtig. Ich verstehe einfach nicht, wo der Unterschied liegt. Spieler wechseln den Verein, wenn ihnen ein anderes Angebot besser gefällt. So läuft das im Profisport. Das kann man gut finden oder nicht, aber mit Sicherheit nicht einzelnen Vereinen anlasten. Ich verstehe aber auch nicht, wieso das in den Kaderthread der Bayern gehört
-
Die Taktik war nicht Tiefe zu haben, sondern den anderen Vereinen die besten deutschen Spieler zu nehmen und sich 1. selbst zu stärken und 2. andere Vereine zu schwächen.
Das kennt man auch vom Fußball!
Das ist übrigens keine Kritik, sondern eine Feststellung! Und zudem auch ligitim!
Wenn das die Taktik wäre hätte man aber lieber Spieler den anderen weggekauft wo es dann wehtut.
Das halte ich für n ziemliches Gerücht.Stimmt Roadrunner zu, dass weniger deutsche besser wären.
De besten deutschen sind meiner Meinung nach noch bei anderen Vereinen, mal von Dedovic abgesehenAha, und was war mit Gavel? Er war das Herz der Bamberger Mannschaft.
Gut, er wurde nicht gekauft, aber offensichtlich hat man ihm ein Angebot gemacht, welches er nicht ausschlagen wollte.Und was war mit Heiko?
Ach, lassen wir das! Man kennt die Bayern!
Was ist denn dein Vorwurf? Dass die Bayern (deutsche) Spieler holen, von denen sie glauben, dass sie ihnen weiterhelfen? Ich habe nicht das Gefühl, dass andere Vereine das anders machen. Jared Jordan wurde ja z.B. kurz vor den Playoffs von Bonn weggelotst. Der war für das Bonner Spiel auch nicht ganz unwichtig. Ich verstehe einfach nicht, wo der Unterschied liegt. Spieler wechseln den Verein, wenn ihnen ein anderes Angebot besser gefällt. So läuft das im Profisport. Das kann man gut finden oder nicht, aber mit Sicherheit nicht einzelnen Vereinen anlasten. Ich verstehe aber auch nicht, wieso das in den Kaderthread der Bayern gehört
Am besten ware es, Du würdest mein Post nochmal lesen!
-
Die Taktik war nicht Tiefe zu haben, sondern den anderen Vereinen die besten deutschen Spieler zu nehmen und sich 1. selbst zu stärken und 2. andere Vereine zu schwächen.
Das kennt man auch vom Fußball!
Das ist übrigens keine Kritik, sondern eine Feststellung! Und zudem auch ligitim!
Wenn das die Taktik wäre hätte man aber lieber Spieler den anderen weggekauft wo es dann wehtut.
Das halte ich für n ziemliches Gerücht.Stimmt Roadrunner zu, dass weniger deutsche besser wären.
De besten deutschen sind meiner Meinung nach noch bei anderen Vereinen, mal von Dedovic abgesehenAha, und was war mit Gavel? Er war das Herz der Bamberger Mannschaft.
Gut, er wurde nicht gekauft, aber offensichtlich hat man ihm ein Angebot gemacht, welches er nicht ausschlagen wollte.Und was war mit Heiko?
Ach, lassen wir das! Man kennt die Bayern!
Was ist denn dein Vorwurf? Dass die Bayern (deutsche) Spieler holen, von denen sie glauben, dass sie ihnen weiterhelfen? Ich habe nicht das Gefühl, dass andere Vereine das anders machen. Jared Jordan wurde ja z.B. kurz vor den Playoffs von Bonn weggelotst. Der war für das Bonner Spiel auch nicht ganz unwichtig. Ich verstehe einfach nicht, wo der Unterschied liegt. Spieler wechseln den Verein, wenn ihnen ein anderes Angebot besser gefällt. So läuft das im Profisport. Das kann man gut finden oder nicht, aber mit Sicherheit nicht einzelnen Vereinen anlasten. Ich verstehe aber auch nicht, wieso das in den Kaderthread der Bayern gehört
Am besten ware es, Du würdest mein Post nochmal lesen!
Bayern hat also Gavel und Schaffartzik gekauft um Bamberg und Alba zu schwächen und nicht, um sich zu verstärken? Das passt halt in dein Weltbild, aber das ist sicher keine objektive “Feststellung”, wie du es nennst.
-
Die Taktik war nicht Tiefe zu haben, sondern den anderen Vereinen die besten deutschen Spieler zu nehmen und sich 1. selbst zu stärken und 2. andere Vereine zu schwächen.
Das kennt man auch vom Fußball!
Das ist übrigens keine Kritik, sondern eine Feststellung! Und zudem auch ligitim!
Wenn das die Taktik wäre hätte man aber lieber Spieler den anderen weggekauft wo es dann wehtut.
Das halte ich für n ziemliches Gerücht.Stimmt Roadrunner zu, dass weniger deutsche besser wären.
De besten deutschen sind meiner Meinung nach noch bei anderen Vereinen, mal von Dedovic abgesehenAha, und was war mit Gavel? Er war das Herz der Bamberger Mannschaft.
Gut, er wurde nicht gekauft, aber offensichtlich hat man ihm ein Angebot gemacht, welches er nicht ausschlagen wollte.Und was war mit Heiko?
Ach, lassen wir das! Man kennt die Bayern!
Was ist denn dein Vorwurf? Dass die Bayern (deutsche) Spieler holen, von denen sie glauben, dass sie ihnen weiterhelfen? Ich habe nicht das Gefühl, dass andere Vereine das anders machen. Jared Jordan wurde ja z.B. kurz vor den Playoffs von Bonn weggelotst. Der war für das Bonner Spiel auch nicht ganz unwichtig. Ich verstehe einfach nicht, wo der Unterschied liegt. Spieler wechseln den Verein, wenn ihnen ein anderes Angebot besser gefällt. So läuft das im Profisport. Das kann man gut finden oder nicht, aber mit Sicherheit nicht einzelnen Vereinen anlasten. Ich verstehe aber auch nicht, wieso das in den Kaderthread der Bayern gehört
Am besten ware es, Du würdest mein Post nochmal lesen!
Bayern hat also Gavel und Schaffartzik gekauft um Bamberg und Alba zu schwächen und nicht, um sich zu verstärken? Das passt halt in dein Weltbild, aber das ist sicher keine objektive “Feststellung”, wie du es nennst.
Versuch es doch bitte nochmal mit RICHITG lesen und verstehen!
-
Wenn ich das richtig erinnere, dann hat ein FCB Verantwortlicher selbst mal bekräftigt, dass man explizit nach erfahrenen Bundesligaspielern sucht. Und wenn man berücksichtigt, das solche Spieler die wohl sicherste Investition darstellen, liegt das auch nahe.
Erfahrene BBL Spieler kennen die Hallen, ihre Gegner (Beim Basketball ist es ja wirklich nicht ganz so unwichtig, die Moves und marotten seiner Gegenspieler zu kennen), das Leistungsniveau – die Gefahr für grobe Leistungsschwankungen ist denkbar gering, die Chance, dass solche Spieler von Anfang an “funktionieren” groß. Wär ich Trainer würd ich auch solche Spieler suchen.
Die Tatsache das ein eigener Spieler nicht mehr für die Konkurrenz spielen kann ist sicher auch ein Faktor, aber, da bin ich recht sicher, sicher ein eher unbedeutender.Die Fussballer halten das nicht anders, vielleicht mit dem Unterschied, das die Fussballbayern ihre Konkurrenz beim “Spielerklau” geradezu mit Geld zuschei**en – was, sichtbar an der Ödnis in der Bundesligalandschaft, “leider” viel zu oft völlig folgenlos bleibt (Stuttgart?).
Man kann das auch einfach unter dem Label “Profi-Sport” verbuchen… aber das wär ja langweilig, gell?
-
@ bloodredsky
Ich glaube alle, die auf deinen Post geantwortet haben, haben ihn richtig gelesen und verstanden. Sie sind einfach anderer Meinung. Um eine Diskussion zustande kommen zu lassen sollte man auch andere Meinungen akzeptieren.Ich finde das oben genannte Beispiel Jared Jordan (Schwächung eines potentiellen PO-Gegners unmittelbar vor den POs durch aus dem Vertrag kaufen)harter Tobak im Gegensatz zu einem ganz normalen Verpflichten von (vereinslosen) Spielern während der offseason.
Ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du meine berechtigte Bemerkung ordentlich lesen und begreifen würdest.
-
Man kann doch auch ein deutsches Beispiel wählen:
Daniel Theis hat 2012 für drei Jahre in Ulm unterschrieben. 2014 hat Bamberg ihn geholt. Um sich zu verstärken und - nach bloodredskys Logik - zweitrangig auch, um Ulm zu schwächen.
Oder?
Oder doch einfach nur Profisport und Angebot und Nachfrage?
-
@bloodredsky: Dass man deutsche Spieler verpflichtet, um andere Vereine zu schwächen, halte ich jedenfalls im Basketball für eine Mär, die zwar gerne verbreitet wird, dadurch aber nicht an Wahrheit gewinnt.
Im Fußball mag dies gehen (und ist in der Vergangenheit sicherlich auch praktiziert worden), weil dort der Etat des FCB so hoch ist, dass die Verpflichtung eines nicht notwendigen Spielers unter dem Gesichtspunkt des “Schwächens” eines Konkurrenten wirtschaftlich darstellbar ist. Im Basketball ist dies vor dem Hintergrund des begrenzten Etats nicht darstellbar.
Der FCBB wird nicht 5% bis 10% seines Spieleretats (Prozentsatz gegriffen, 100% des Etats gleichmäßig auf 12 Spieler aufgeteilt ergibt rechnerisch gut 8% pro Spieler, tatsächliche Verteilung sieht natürlich anders aus) in einen Spieler stecken, nur um einen Konkurrenten zu schwächen. Damit würde ein relativ dicker “Batzen” aus dem Etat für eine sportlich nicht sinnvolle Investition verbraten werden. Auch hier: Der Etat des FCBB bewegt sich anders als im Fußball nicht in komplett anderen Sphären, vielmehr ist Bamberg auf Augenhöhe und Berlin nicht so weit weg, dass der FCBB sein Geld einfach verschleudern könnte. Daher muss auch der FCBB mit seinen Mitteln sportlich sinnvoll haushalten.
Daher wird der FCBB bei jeder Spielerverpflichtung primär die Verstärkung des eigenen Teams im Auge haben. Wenn dies gleichzeitig dazu führt, dass der Kader eines Konkurrenten geschwächt wird, mag dies ein nachrangiger positiver Nebeneffekt sein - darauf ausgerichtet sind diese Verpflichtungen allerdings nicht.
Daneben hat das “Wegverpflichten” von deutschen Spielern auch nicht die Auswirkungen, wie dies im Fußball der Fall ist. Ja, das Reservoir der deutschen Spieler, aus denen der abgebende Verein einen Ersatz beschaffen kann, ist überschaubar. Aber letztlich entscheiden über Erfolg und Misserfolg einer Saison primär die ausländischen Spieler. Und die gibt es wie Sand am Meer. Bestes Beispiel: Der FCBB verpflichtet mit Gavel den Top-Deutschen aus Bamberg - hat es Bamberg geschadet? Wenn ich mir das Ergebnis dieser Saison anschaue, würde ich das verneinen. Und dazu haben (neben Theis als deutschem Leistungsträger) insbesondere eure ausländischen Verpflichtungen beigetragen, die allesamt eingeschlagen haben. Daher wäre es eine mit Verlaub saudumme Strategie des FCBB, die Konkurrenz durch “Wegkaufen” der deutschen Spieler zu schwächen.
Aber es ist schön, dass Du meinen post dazu nutzt, dieses aus meiner Sicht völlig an der Realität vorbeigehende Thema in die Diskussion einzubringen. Ich habe in meinem post eigentlich die Gegenauffassung vertreten - der FCBB schwächt sich selbst durch seine Ansammlung deutscher Spieler. Daher wäre ich - wie bereits geschrieben - nicht unglücklich, wenn dies zur neuen Saison verändert würde.
Edit: @Dr_K_ und @Jalapeno haben noch zwei weitere zutreffende Punkte zu dieser Thematik eingebracht. Bamberg hat einem Konkurrenten (oder ist Bonn das etwa nicht) in der Saison einen ausländischen Leistungsträger weggekauft. Bamberg hat einem Konkurrenten (oder ist Ulm das etwa nicht) einen deutschen Leistungsträger weggekauft. Bewusste Schwächung von Konkurrenten? Oder business as usual? Verstehen konnte ich in der Vergangenheit eigentlich nur die Beschwerden aus Berlin, denen gleich vier Spieler auf einen Streich abhanden gekommen sind…
-
Ich empfehle einfach nochmals meinen Post zu lesen!
Jalapeno scheint es richtig verstanden zu haben!Nochmals, damit auch es jeder versteht!
Ich habe nichts kritisiert!
Ich halte es für legitim!Man möchte das eigene Team stärken!!! @TonyStark!!!
MMn möchte man dadurch auch den Gegner schwächen.
Und mit Gegner meine ich die Titelanwärter! Sorry lieber Ulmer, ich mag Euch, aber dazu zähle ich Euch nicht. Somit stimmt der Vergleich von Jalapeno nicht.Ich habe fertig
-
Da die Diskussion zu diesem Thema meist deutlich mehr von Emotionen als von Argumenten geprägt ist und es momentan wohl keinen konkreten Fall gibt, der zum Thema des Threads (Kader 2015/16) passen würde, halte ich es für sinnvoll, hier über Fragen zu diskutieren, die mit dem Threadthema konkret zu tun haben.
-
-
Das wäre zu begrüßen.
Anton Gavel hat in München nie an seine starken Leistungen im Bamberger Trikot anknüpfen können.
Verletzt war er in Bamberg auch hin und wieder. Daran kann es nicht gelegen haben. -
Ich glaube nicht, dass Bamberg sich mit Gavel einen Gefallen tut. Meiner Meinung nach hat er einfach seinen Zenit überschritten.
Unter Trinchieri hat er auch noch nicht trainiert und gespielt, muss auch erst mal harmonieren…
Die meisten Bamberger werden ihn wohl willkommen heißen, Leistung muss er aber trotzdem liefern!
-
Es wird mir um die Personalie Gavel zuviel spekuliert. Kennt hier jemand den Inhalt seines Vertrages? EL-Klausel? Vielleicht! Steht denn schon fest, in welchem europäischen Wettbewerb Bayern antritt?
Haus gekauft. Na dann. Wollte es eigentlich für mich behalten. Aber Anton Gavel hat letztes Wochenende sogar “heimlich” in der Brose Arena Basketball gespielt. Ein sicheres Zeichen für seinen Wechsel zurück, oder?
Ich bin mir sicher, Gavel macht jedes deutsche Team nächste Saison deutlich besser, wenn er verletzungsfrei bleibt. Warum sollte Bayern also einfach so auf ihn verzichten? Mit deutschem Pass noch dazu.
-
…
Haus gekauft. Na dann. Wollte es eigentlich für mich behalten. Aber Anton Gavel hat letztes Wochenende sogar “heimlich” in der Brose Arena Basketball gespielt. Ein sicheres Zeichen für seinen Wechsel zurück, oder?
…Der Post des Jahres! Ich hau mich wech …
-
Es wird mir um die Personalie Gavel zuviel spekuliert. Kennt hier jemand den Inhalt seines Vertrages? EL-Klausel? Vielleicht! Steht denn schon fest, in welchem europäischen Wettbewerb Bayern antritt?
Haus gekauft. Na dann. Wollte es eigentlich für mich behalten. Aber Anton Gavel hat letztes Wochenende sogar “heimlich” in der Brose Arena Basketball gespielt. Ein sicheres Zeichen für seinen Wechsel zurück, oder?
Ich bin mir sicher, Gavel macht jedes deutsche Team nächste Saison deutlich besser, wenn er verletzungsfrei bleibt. Warum sollte Bayern also einfach so auf ihn verzichten? Mit deutschem Pass noch dazu.
Allerdings ist er aktuell, verletzt. Wie lange noch, das ist die Frage?
-
O-Ton Anton Gavel vom Montag:
http://www.br.de/radio/b5-aktuell/sendungen/b5-sport/so-gehts-bei-den-bayern-basketballer-weiter-100.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitterStaigerdeal nach eigener Aussage am Montag ebenfalls noch nicht fix.
-
…
Haus gekauft. Na dann. Wollte es eigentlich für mich behalten. Aber Anton Gavel hat letztes Wochenende sogar “heimlich” in der Brose Arena Basketball gespielt. Ein sicheres Zeichen für seinen Wechsel zurück, oder?
…Der Post des Jahres! Ich hau mich wech …
Du hast aber unterschlagen …… Gavel hat vor der Rückfahrt nach München noch schnell beim Beyer den Vertrag unterschrieben. Nicht den für´s Haus - gell.
-
Man kann doch auch ein deutsches Beispiel wählen:
Daniel Theis hat 2012 für drei Jahre in Ulm unterschrieben. 2014 hat Bamberg ihn geholt. Um sich zu verstärken und - nach bloodredskys Logik - zweitrangig auch, um Ulm zu schwächen.
Oder?
Oder doch einfach nur Profisport und Angebot und Nachfrage?
Naja Theis geht nach Bamberg um sich zu entwickeln. Bamberg um sich zu stärken -》 Spielzeit.
Idbih folgt dem Ruf des Geldes und Bayern will ALBA vom Platz an der Sonne u.a. durch Schwächung verdrängen. -》 Viel Geld auf der Bank. Wenig für vernünftigen Rotationsspieler. -》 Keine Erfolg ohne riesige Mengen an Geld (FC Bayern) -
O-Ton Anton Gavel vom Montag:
http://www.br.de/radio/b5-aktuell/sendungen/b5-sport/so-gehts-bei-den-bayern-basketballer-weiter-100.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitterStaigerdeal nach eigener Aussage am Montag ebenfalls noch nicht fix.
Mal eine Frage, wie hoch war der Etat in der abgelaufenen Saison? 15 Mio für die neue Saison?
-
Nach Schätzungen gleichhoch wie in Bamberg, ca. 13. Mio.
Das man steigern kann war abzusehen, schließlich wurden in der Saison diverse Sponsoreneinstiege verkündet, die erst jetzt dann folglich voll im Budget drin sind. Da Bamberg auch seine Spieler halten kann, gehen wir mal davon aus, auch die können dank privater Schatulle ordentlich steigern.
Staiger also auch noch nicht fix weg. Ist ja interessant, dann warten wir mal ab was die Zeit so bringt.
-
Nach Schätzungen gleichhoch wie in Bamberg, ca. 13. Mio.
Das man steigern kann war abzusehen, schließlich wurden in der Saison diverse Sponsoreneinstiege verkündet, die erst jetzt dann folglich voll im Budget drin sind. Da Bamberg auch seine Spieler halten kann, gehen wir mal davon aus, auch die können dank privater Schatulle ordentlich steigern.
Staiger also auch noch nicht fix weg. Ist ja interessant, dann warten wir mal ab was die Zeit so bringt.
Das Märchen …… alles in Bamberg kommt aus privater Schatulle … einfach vergessen, es stimmt einfach nicht.
Staiger kann gerne in München bleiben, Bamberg braucht ihn aus meiner Sicht nicht.
-
Möchte mal einen Typ oder Bauchgefühl abgeben kann mir gut vorstellen das Christian Standhardinger z euch kommt. Der MBC Manager sprach vom Klub womit keiner rechnet.
Mit welcher Begründung soll er zu den Bayern wechseln? Da ist mir die Aussage des MBC Managers zu wenig.
-
Möchte mal einen Typ oder Bauchgefühl abgeben kann mir gut vorstellen das Christian Standhardinger z euch kommt. Der MBC Manager sprach vom Klub womit keiner rechnet.
Mit welcher Begründung soll er zu den Bayern wechseln? Da ist mir die Aussage des MBC Managers zu wenig.
Um was zu spielen, Regionalliga???
-
Möchte mal einen Typ oder Bauchgefühl abgeben kann mir gut vorstellen das Christian Standhardinger z euch kommt. Der MBC Manager sprach vom Klub womit keiner rechnet.
… “womit keiner rechnet”. Ich befürchte für Standhardinger, dass damit genau das Gegenteil eines Top Clubs wie Bayern gemeint ist.
Es gibt inzwischen Gerüchte, dass er in die PRO A zu Vechta wechselt. Dort würde er im übrigen auch wesentlich besser hinpassen als nach München. -
Bezüglich Standhardinger:
Court Review retweetete
Kevin Hähnlein @realeztnapster 27 Min.Vor 27 MinutenDone Deal? Standhardinger und @scrastavechta sind sich wohl einig. Starke Verpflichtung für die #ProA! http://courtreview.de/2015/06/christian-standhardinger-mit-rasta-vechta-einig/
-
Anton beim Steakessen. In Bamberg. Heute abend. Im Stammlokal der Brose Baskets.
Naja. Bestimmt ist er hier nur zu Besuch. Oder aus Nostalgie. Aber hey - er kann tatsächlich noch (oder wieder) lachen!
Frau Spencer.
-
Warum sollte er nicht lachen? Da gibt es schlimmere Schicksale, als in Deutschland Basketballprofi mit deutschem Pass zu sein
-
Vielleicht lag’s am Bart, dass ich ihn länger nicht hab lachen sehen…
War halt schön, wenn man durch das beschauliche Bamberg schlendert und dann sieht man jemanden, den man echt nicht erwartet hat
Frau Spencer.