NBA Playoffs 2014/2015
-
ich mein auch nicht, dass es grundsätzlich falsch ist, schnell zu spielen. Aber vor lauter Tempomachen den Ball einfach wegwerfen, bzw. ins Aus zu laufen ist dann auch wenig sinnvoll. Das bei einem schnellen Spiel auch mehr Turnover passieren ist klar (auch schon rein rechnerisch), aber da waren schon ein paar wirklich dämliche Dinger dabei. Man muss dann eben auch situationsbedingt erkennen, wo ich lieber auf den Ball aufpasse, besonders in knappen Situationen. Und da würde ich meine Kritik ansetzen. Die Cavs haben diese Turnover auch forciert, weil sie die Spielweise der Gegner richtig ausgespäht haben. Da fehlte mir die richtige zwingende Taktik auf der Gegenseite. Viele Fehler der Cavs waren meist der Unzulänglichkeit der einzelnen Spieler geschuldet.
Was ich sagen will: Golden State hat viel mehr zu zeigen als im letzte Spiel. Nicht nur die schlechte Quote, sondern auch in anderen Belangen. Die Cavs können nicht mehr optimieren, die Warriors aber schon. Und da gehört eben dann auch dazu, dass man seine Taktik anpasst, wenn sie nicht richtig funktioniert bei dem Gegner. Da hilft es ja wenig zu sagen „Manno, in der Saison hat es dich geklappt, deshalb mache ich das so weiter.“ Mal sehen, ob Kerr weiter auf seine bewährte Taktik vertraut und nur auf normale Wurfquoten seiner Spieler hofft. Damit hätten sie wohl auch gewonnen.
Die Spielweise komplett umkrempeln ist sicher nicht sinnvoll (oder umsetzbar), aber an ein paar Stellen justieren kann man sehr wohl. Unter anderem eben daran, besser beim Fastbreak nicht gleich den Ball wegzuschmeißen, sie haben ja genug Leute, die auch im Setplay überzeugen können. Mehr würde ich garnicht verlangen.
-
Ich habe mit LeBron dem Sportler keinerlei Probleme. Floppen hat er halt nicht nötig, aber unfair oder gar uunsportlich ist er beiweitem nicht.
Ich sehe ihn halt lieber nicht auf der Siegerseite, weil ich LeBron den Medienmenschen einfach nur nervig bzw peinlich finde. Ob es nun traurige Selfies nach Niederlage, eigene LeBron App (in der er die Welt seine Frühstückspläne erläutert) oder gaga Interviews sind (neuestes Beispiel: “I have some other motivation that I won’t talk about right now, (…)I hope we win so I can tell y’all”)Und das schöne am Sport ist: Es gibt immer gut und schlecht, dabei darf man sich sogar aussuchen wer auf welcher Seite ist. Man braucht nicht mal gute Gründ dafür.
Zum Spiel heute Nacht denke ich, dass die Warriors LeBron häufiger Doppeln werden. Wenn JR Smith heiß läuft, ist das so. Aber ein JR Smith kann Spiele gewinne, aber keine Finals Serie entscheiden. Mein Tipp: Sieg Warriors
-
Schön wie einig wir uns doch alle in den meisten Dingen sind (James schon nicht schlecht, aber ästhetischer Basketball soll bitte gewinnen)
Ein was noch zu Klay: Er hat sich jetzt bereits zweimal in 3 Spielen durch wirklich dumme Fouls das leben schwer gemacht, ausgerechnet in den beiden Spielen wo er am heißesten war. Hat er diesen Makel öfter oder ist das jetzt einfach Playoff Nervosität?
-
Zum Spiel heute Nacht denke ich, dass die Warriors LeBron häufiger Doppeln werden. Wenn JR Smith heiß läuft, ist das so. Aber ein JR Smith kann Spiele gewinne, aber keine Finals Serie entscheiden. Mein Tipp: Sieg Warriors
Die Warriors, vor allem Andre Iguodala, verteidigen James bisher hervorragend. Die 44 Punkte aus Spiel 1 waren die ineffizientesten 40+ Playoff-Punkte der letzten 22 Jahre (51,9% TS, Jordan '93). Spiel 2 war mit 45,4% (39 Punkte) nochmal wesentlich schlechter, möglicherweise die schlechteste TS% in einem 39+ Punkte-Playoffspiel aller Zeiten. Die Zahlen sind zwar, traurigerweise, immer noch besser als die des Rests des Teams, trotzdem kann man gegen James keine viel bessere Defense spielen. Das zeigen auch die erzielten Punkte der Cavaliers: Die Defense der Warriors hat bisher insgesamt 195 Punkte in 2 Spielen und 2 OT’s zugelassen, das sind 88 Punkte pro 48 Minuten. Herausragend!
Das Problem ist vielmehr ihre Offense. Stephen Curry beispielsweise trifft in den drei Spielen nach seinem Sturz über Ariza nur 7 seiner 32 Dreierversuche (22%). In Spiel 2 trafen sie nicht einmal offenste Dreier. In der Overtime von Spiel 2 traf Cleveland 1 von 8 Wurfversuchen aus dem Feld… und gewann! Daran muss sich gehörig etwas ändern, nicht am Defensivsystem.
-
Wie B-Ballfreak im Live-Thread schon geschrieben hat: es ist Wahnsinn was Lebron für Finals / Play-Offs bisher spielt. In den Finals hat er in den Spielen 1 bis 3: 41 Punkte, 12 Rebounds, 8.3 Assists, 1.7 Steals und 1 Block im Schnitt!! Verrückt…Dazu noch ein Dellavedova, der die Form seines Lebens hat und natürlich Warriors, die vorne fahrig agieren. Ich sagte es ja: die Finals werden im Kopf entschieden und Golden State scheint - Stand jetzt - einfach nicht bereit dazu zu sein. Die Wurfquoten sprechen für eine große Nervosität, man realisiert wohl, dass man tatsächlich Meister werden kann. Wenn es so weitergeht, wird Cleveland gewinnen.
-
Zum Spiel heute Nacht denke ich, dass die Warriors LeBron häufiger Doppeln werden. Wenn JR Smith heiß läuft, ist das so. Aber ein JR Smith kann Spiele gewinne, aber keine Finals Serie entscheiden. Mein Tipp: Sieg Warriors
Die Warriors, vor allem Andre Iguodala, verteidigen James bisher hervorragend. Die 44 Punkte aus Spiel 1 waren die ineffizientesten 40+ Playoff-Punkte der letzten 22 Jahre (51,9% TS, Jordan '93). Spiel 2 war mit 45,4% (39 Punkte) nochmal wesentlich schlechter, möglicherweise die schlechteste TS% in einem 39+ Punkte-Playoffspiel aller Zeiten. Die Zahlen sind zwar, traurigerweise, immer noch besser als die des Rests des Teams, trotzdem kann man gegen James keine viel bessere Defense spielen. Das zeigen auch die erzielten Punkte der Cavaliers: Die Defense der Warriors hat bisher insgesamt 195 Punkte in 2 Spielen und 2 OT’s zugelassen, das sind 88 Punkte pro 48 Minuten. Herausragend!
Das Problem ist vielmehr ihre Offense. Stephen Curry beispielsweise trifft in den drei Spielen nach seinem Sturz über Ariza nur 7 seiner 32 Dreierversuche (22%). In Spiel 2 trafen sie nicht einmal offenste Dreier. In der Overtime von Spiel 2 traf Cleveland 1 von 8 Wurfversuchen aus dem Feld… und gewann! Daran muss sich gehörig etwas ändern, nicht am Defensivsystem.
Absolut richtig, nur ging es heute leider offensiv so schlecht weiter wie bisher. Curry erst im letzten viertel aufgewacht, allgemein viele schwierige schlechte Würfe. Auch die großen (außer Lee) wirken teils völlig verunsichert und suchen auch in bester Position nicht den eigenen Abschluss sondern passen wieder raus zum 3er. Dazu die wenigen Fehler der Cavs in der offense, die kaum Fastbreaks ermöglichen. Zusammen nimmt das der GS Offense zwei ihrer stärken, denn neben den 3ern und schnellen Abschlüssen gehörten dazu auch Punkte in der Zohne. So ist man nur auf 3er limitiert, Barnes und Green treffen gar nichts mehr, Curry und Thompson haben es schwer und bleiben die meiste Zeit deutlich unter ihren Quoten.
Zudem hatte man das Gefühl, dass die Kämpfer um Della den Warriors den Schneid abgekauft haben, dann allerdings doch noch das fast Comeback. Bin gespannt auf die Reaktion am Donnerstag/Freitag.
-
Vor James ziehe ich endgültig meinen Hut - TS Percentage hin, Medienpräsenz her. Sein Spiel ist nichts für meine Augen, aber wenn ihm nicht die Asis Love oder Wade zur Seite stehen, die meine Meinung zu LeBron bislang massiv beeinflusst haben und er dennoch so weit kommt, dann Ehre, wem Ehre gebührt.
Mir ist es nun völlig egal, wer gewinnt - geile Serie ist es so oder so. Dass ich das mal denke, hätte ich vor einem Monat nicht geträumt.
Meine Sympathie für die Warriors ist sicher mit der für die 2011er Mavs vergleichbar, aber denen stand eben Wade gegenüber, den ich im Leben nicht abkann. Dass im Falle eines Cavs-Sieges JR Smith und Kevin Love einen Ring abgreifen, ist nicht toll, aber sie tragen wenigstens nicht entscheidend dazu bei (Bei Smith zumindest in dem Sinne, dass nicht eine Menge anderer durchschnittlicher SGs dieselbe Leistung hätten bringen können).
-
Geht es euch auch wie mir, den die Serie sehr stark an die Finalserie 2011 erinnert? Damals fielen bei Dallas die Würfe nicht, Miami war athletischer und lag 2:1 in Führung. Irgendwann platzte der Knoten, mit dem Dreier kam die Wende.
Erinnert mich schon an die 2011 serie, aber eher weil eine schönspielermannschaft gegen ein team spielt, das sich extremst viel mühe gibt und zumindest in dieser serie eine deutlich klarere rollenverteilung hat.
Desweiteren hatte dallas 2011 mit kidd, chandler, nowitzki und terry echte führungspersönlichkeiten im team, während miami über athletische plays und schwierige einzelaktionen versuchte das ding zu schaukeln.
-
Ich denke trotzdem, dass die Warriors besser dran täten, James zu doppeln. Derzeit kontroliert James die Serie. Er postet auf, lässt die Uhr runterlaufen und nimmt somit das Tempo aus dem Spiel. Zwingt man James zum Pass aus dem Double Team, mag das zwar zu offenen Würfen der Rollenspieler führen, aber dadurch könnte ein Spielfluss entstehen, der den Warriors eher entgegen kommt.
In den drei Spielen bisher ging der Gameplan der LeBrons auf, jetzt müssen die Warriors reagieren, sonst stehen sie mit dem Rücken zur Wand! -
Die Gefahr, James zu doppeln, ist eben, dass J.R. Smith, Shumpert oder James Jones so richtig ins Laufen kommen.
-
Finde doppeln generell eine vorsinnflutige verteidigungsform die ich nie wählen würde auf hohem Niveau. wieder stärker im post helfen wie in Halbzeit 1 von Spiel 1 sollten sie wieder, aber kein striktes doppeln. Igoudala in die S5 wäre eine Option, aber ich glaube Kerr will ihn weiter von der Bank aus haben um bei den ersten Wechseln nicht einzubrechen.
-
Bis vor kurzem war auch stumpfes aufposten in jeder posession vorsinnflutlich
-
Hier hatte es ja schon jemand angesprochen. Die Defense gegen James ist doch nicht das Problem. Das LeBron solche Spiele mit 40 Punkte und ständig nahe am TripleDouble machen kann, dafür brauch man keine Playoff-Form. Das macht er auch in der reg season, abgesehen davon, dass er dort mit K.Love und Irving andere Scorer an seiner Seite hatte. das macht er jetzt halt allein, aber seine Quoten sind ja nicht höher.
Deshalb würde ich defensiv gar nichts ändern. Das Problem ist die gute Defense der Cavs gegen Curry, der allerdings auch Würfe nicht trifft, die er in den ConferenceFinals halt noch machte. Und das Hauptproblem ist aus meiner Sicht die fehlende Offense des front courts bei den Warriors. Wenn da Barnes, Green und Bogut gestern Nacht zusammen 4 von 21 werfen, dann fallen mir kaum Worte dazu ein.
Im Grunde waren ja alle Spiel knapp. gestern Nacht lag man zwar schon hoch zurück, aber 2 Minuten vor Ende waren es nur noch -1. Es war also alles möglich. Aber ohne front court, wirds schwer, wenn Curry keine Topform erreicht. Und KlayT nimmt sich durch seine Fouls teilweise selbst aus dem Spiel. Irgendwie könnte man den Eindruck bekommen, die Warriors machen sich so viele Gedanken darum, wie man LeBron verteidigt, dass sie ihre eigenen offensiven Stärken vergessen.
Jedenfalls schon heftig so eine Serie. Cavs spielen ja eigentlich nur mit LeBron, Thompson und Della. Dazu drei Statisten, wo selbst ein JR Smith ja nun keine Bäume ausreisst. Und eine starke ausgeglichene Truppe wie die Warriors, die Topleute wie Iggy, Lee und Livingston auf der Bank hat und als die stärkste S5 galt, bringt das bis jetzt nicht aufs Parkett. Schon denkwürdig!
Das führt aber auch dazu, dass sich die Serie jederzeit drehen kann, wenn die Warriors mal offensiv Normalform erreichen. Aber was LeBron und Della da derzeit vor allem in Sachen WILLEN abreissen, ist schon unfassbar gut. So sollte man auch LeBrons oft kritisierte Ausdrucksweise interpretieren. Der pusht sich halt extrem hoch und muss vieles über Körpersprache kompensieren bzw. Dampf ablassen. Find ihn in der Frage eh nicht schlimmer als MJ früher.
-
Ich sage ja nicht, dass die Defense schlecht ist. Eine Umstellung in der Verteidigung der Warriors - also James zum Pass zwingen - kann die Cavs aus ihrer Komfortzone holen. Sie zu schnelleren Abschlüssen zwingen/einladen, das Spiel beschleunigen und so wieder in die eigene Komfortzone kommen.
Überspitzt gesagt: Die nicht-LeBron Cavs ruhen sich in der Offense aus wärend LeBron die Zeit runterspielt um dann in der Defense Vollgas zu geben.Es ist ja nicht so, dass Offense und Defense zwei komplett seperate Universen sind. Meine Idee James zu doppeln zielt nicht darauf ab, die Cavs jetzt statt bei 95 Punten auf 85 zu halten. Es sollte darum gehen den Gameplan zu ändern, die Cavs aus ihrer Comfortzone zu holen und am Ende mehr Punkte zu haben als der Gegner
-
Curry kam spät ins Spiel, leider etwas zu spät.
Es ist erstaunlich, wie wichtig es ist, wenn der Anführer eines Teams souverän in der Partie ist.
(Und es zeigt sich, dass Detroits Sieg damals ohne überragenden Star eine echte Ausnahme war für die NBA Finals. Sonst gab es immer ein uneingeschränkten Star, der vornweg ging. Dallas hatte im Zweifelsfall immer noch Dirk.)Die beiden Pole:
-LeBron James selber absolut überragend, der seine (für NBA) Verhältnisse) durchweg mittelmäßigen Mitspieler zu absoluten Höchstleistungen bringt (nicht nur kämpferisch). Und dem Selbstvertrauen, mit der Gewissheit, dass im Zweifelsfall ein James da ist und alles richtet. Und das macht er auch. Immer und mit absoluter Sicherheit. Wahnsinn.
- Steph Curry anfangs ohne Selbstvertrauen, grübelnd, zweifelnd. Seine Kollegen dann mit ebenso wenig überzeugend. Erst als ein Barbosa und Lee den „Kampf“ annehmen (Iggy wirft sich auch mit allem rein was er hat, Klay Thomson ansatzweise auch) und einfach ihr Ding machen, kommen die Warriors wieder ins Spiel. Ich habe leichte Hoffnung, dass man darauf für das 4 . Spiel aufbauen könnte, wenn Curry sieht, es geht noch. Die mentale Toughness ist jedenfalls nicht so hoch bei GSW, wie ich nach der starken Saison gedacht habe.
Insgesamt fand ich das Angriffsspiel bei GSW so schlecht nicht, allein viel herausgespielte Chancen wurden nicht genutzt. Und im Gegensatz für den Cavs haben sich alle über jeden vergebenenWurf Gedanken gemacht. Dann setzt die Abwärtsspirale ein. Ich weiß nicht genau, wie Kerr das beheben will. Sanftes und gutes Zureden, oder mal einen richtigen Einlauf, dass die sich nicht so harmlos geben. Denn das würde mich ärgern, wenn einem ein Delly oder Thomson den Schneid abkaufen.
Man hat im vierten Viertel gesehen, das bei den Cavs die etwas Luft raus war und sie nur auf Reserve gelaufen sind. Bei den Warriors fehlte mir mal wieder der Einsatz, der sichtbare Wille um jeden Ball zu kämpfen. Und Curry fing leider zum falschen Zeitpunkt mit Showbasketball (behind the back Fehlpass) an. Auch wenn es zum seinem Spiel dazu gehört, das darf man so nicht machen, so knapp wie es stand. Dann auch noch ein offensichtliches Foul an ihm durch James. Ich hab das Feiern der Kommentatoren auch nicht verstanden, er hat ihn einfach weggegrätscht. Ich wusste nicht, dass das zum erlaubten Defensivverhalten gehört beim B-Ball.
Insgesamt ist man aber als Zuschauer besonders verwöhnt in den Playoffs. Nur extrem knappe Spiele bisher. Eine Jahrhundertleistung eines einzigen Spielers, ein Underdog, der es allen zeigt, ein Favorit, der mental schwächelt… Das sind doch mal absolut großartige Finals.
Die Refs könne sich leider wirklich nicht in das hohen Niveau einreihen. Etliche offensichtliche schlechte Entscheidungen. Diesmal leicht Pro-Cavs. Besonders ärgerlich, wenn es so knappe Spiele sind.
Jetzt muss nur noch Golden State am Ende irgendwie trotzdem noch gewinnen. Das wäre fantastisch.
Wenn nicht, dann wäre es schon historisch. Und leider noch bewundernswerter. -
Eigentlich kann / darf GSW nicht verlieren…dazu muss in der Verteidigung aber viel mehr Druck ausgeübt werden…aus dem Halfcourt-Spiel müssen die Warriors ein Fullcourt-Spiel machenund ihre 10er Rotation gegen die 6er + Jones/Miller Rotation der Cavs in die Waagschale werfen.James und Dellavedova dürfen nicht eine sec Ruhe haben und müssen schon beim Ballvortrag ständig unter Druck gesetzt werden…Die Spieler hat GSW. Igoudala, Barnes, Thomson, Green vs James undCurry, Barbosa, Livingston vs Dellavedova
-
ich denke man kann am Duell James gg Curry klar erkennen, wie viel in einem Finale der Kopf, der Wille und natürlich die Erfahrung ausmacht. LeBron war schon so oft in solchen Situationen, will unbedingt den Titel und erweist sich neben seinen sowieso unbestreitbaren basketballerischen Fähigkeiten auch als absoluter Anführer. Curry wirkt oft ein bißchen hilflos, zögernd, scheint mit der Situation etwas überfordert und das wirkt sich natürlich auf das ganze Team aus.
Denn das GS mit diesem Team den Cavs mit diesem Team eigentlich klar überlegen sein müsste, glaube ich, sieht jeder. Aber der mentale Aspekt spricht für die Cavs, wo alle um LeBron rum auch glauben, mit LeBron können sie den Titel gewinnen und sich an ihm aufrichten und über ihren Verhältnissen spielen.
Die Frage wird sein: Schafft es Kerr, die Mannschaft so zu beeinflussen, dass sie ihren normalen BB spielen kann, denn dann wird GS gewinnen. -
ich denke man kann am Duell James gg Curry klar erkennen, wie viel in einem Finale der Kopf, der Wille und natürlich die Erfahrung ausmacht. LeBron war schon so oft in solchen Situationen, will unbedingt den Titel und erweist sich neben seinen sowieso unbestreitbaren basketballerischen Fähigkeiten auch als absoluter Anführer. Curry wirkt oft ein bißchen hilflos, zögernd, scheint mit der Situation etwas überfordert und das wirkt sich natürlich auf das ganze Team aus.
Denn das GS mit diesem Team den Cavs mit diesem Team eigentlich klar überlegen sein müsste, glaube ich, sieht jeder. Aber der mentale Aspekt spricht für die Cavs, wo alle um LeBron rum auch glauben, mit LeBron können sie den Titel gewinnen und sich an ihm aufrichten und über ihren Verhältnissen spielen.
Die Frage wird sein: Schafft es Kerr, die Mannschaft so zu beeinflussen, dass sie ihren normalen BB spielen kann, denn dann wird GS gewinnen.Danke für die Zusammenfassung
-
Nach seiner kämpferischen Leistung im dritten Spiel der Finals musste Matthew Dellavedova ins Krankenhaus gebracht und dort behandelt werden. Laut den Cavaliers verbrachte er die Nacht im Hospital und erhielt aufgrund von Dehydrierung und Krämpfen eine Infusionstherapie.
Am Donnerstagmorgen verließ der Australier die Cleveland Clinic und nahm an der Media Availability vor Spiel 4 teil. “Ich habe mich gefühlt, als hätte ich die Grenze ein paar Mal überschritten und ich glaube, ich war noch nie so erschöpf”, so Delly: “Es geht mir wieder gut, aber ich bin froh, dass wir nicht direkt am darauffolgenden Tag spielen mussten.”Sehr bezeichnend für die ganze Serie bislang.
Nu hat GSW schon so eine große Rotation und alle könnten sich verausgaben, wenn sie auf dem Feld stehen. Ich mag Delly’s Spielweise nicht besonders. Aber sein Einsatz ist wirklich vorbildlich. Nicht gesund, aber vorbildlich. So eine Chance in den Finals bekommt man halt nicht oft (und das bei all den Ausfällen), und die Cavs haben das eher auf dem Schirm als GSW. -
Vielleicht wäre eine full court press über längere zeit eine Überlegung wert für die Warriors. Hohe Intensität sollten sie klar besser wegstecken können als die LeBrons.
-
Die Warriors werden das Ding doch nicht etwa vergeigen?
Alles was sie “ändern” müssen - sie müssen wieder einen einigermaßen normalen offensiven Output erreichen.
Die Defensive passt. -
Die Warriors werden das Ding doch nicht etwa vergeigen?
Alles was sie “ändern” müssen - sie müssen wieder einen einigermaßen normalen offensiven Output erreichen.
Die Defensive passt.Endlich ihre komplett offenen (“wide open” = closest defender 6+ ft) Dreier zu treffen wäre ein guter Anfang. In den ersten drei Spielen fielen nur 9/36 (25%) dieser Würfe während Cleveland 13/27 (48%) getroffen hat. Wären die Teams nur halbwegs in der Nähe ihrer Saisondurchschnittswerte von 42% (Warriors) bzw. 39% (Cavaliers), sähe die Serie ganz anders aus.
Milchmädchenrechnung zur Illustration: Auf Basis der tatsächlich herausgespielten offenen Dreier und der Trefferquote über die gesamte Saison müssten die Warriors in den ersten drei Spielen eigentlich 13, 14 Punkte aus diesen Würfen mehr erzielt haben als die Cavaliers. Tatsächlich sind es 12 Punkte weniger. Warum Milchmädchenrechnung: Die Gründe warum die Wurfquote so niedrig ist sind unklar. Vielleicht spielen die Warriors viele offene Dreier für mäßige Schützen wie Iggy und Green (der sie mittlerweile schon verweigert) heraus, aber wenige für Curry und Thompson. Vielleicht treffen die Warriors auch aufgrund ihrer Unerfahrenheit schlechter, während erfahrene Spieler wie Jones, James oder Smith eher die Nerven haben sie in einem Finalspiel auch zu treffen. Diese Differenz von 25 Punkten zum erwarteten Wert ist bei den bisherigen engen Spielen aber ein ganz großer Grund dafür, warum die Cavaliers in der Serie 2-1 vorne liegen.
Das Dreier volatil sind ist keine bahnbrechende Erkenntnis, die Warriors haben sich allerdings einen ziemlich schlechten Zeitpunkt ausgesucht um ihre Würfe zu verfehlen. Können sie den Schalter umlegen bzw. finden einfach das nötige Quäntchen Glück wieder, sehe ich sie immer noch als favorisiert an. Wenn nicht wird es wohl eine 50:50-Angelegenheit.
-
Iggy kommt in die S5 für Bogut. Superkleine Startformation für die Warriors. LeBron bekommt die geballte Iggy Power, Barnes soll mehr offensiv stattfinden. Reicht das als Adjustment? Ich hoffe inständig ja. Ich werde minütlich auf die Reboundstatistik starren.
-
Iggy kommt in die S5 für Bogut. Superkleine Startformation für die Warriors. LeBron bekommt die geballte Iggy Power, Barnes soll mehr offensiv stattfinden. Reicht das als Adjustment? Ich hoffe inständig ja. Ich werde minütlich auf die Reboundstatistik starren.
Die Lineup hat eine Bilanz von 33:8 in der bisherigen Serie. Bezweifel das sie das halten können, trotzdem super interessant.
Edit: 0-7 Start aus Warriors Sicht. Offene Corner Three’s bekommen sie, wenn Iggy und Barnes sie aber nicht machen bringt es wenig sie herauszuspielen (siehe Zahlen im Playoffs-Thread). Harrison Barnes derweil in den ersten Minuten ohne Chance Tristan Thompson auszuboxen (2 OREB für TT in 2 Minuten). Glaube die Lineup wird gegen die Cleveland-Starter nicht funktionieren.
-
Starke Anwort der GS Warriors, 102-83 Sieg in Cleveland! Jetzt steht es 2-2 und alles fängt praktisch von Null an. Der Wechsel von Iguodala für Bogut in der S5 hat sich bezahlt gemacht. Klar, James war durch die Platzwunde am Kopf evlt. gehandicapt. Aber Green hat wohl die Situation erfasst und eine entsprechende Antwort auf seine bisher schwachen Leistung gegeben, offensiv wie defensiv.
-
Sehr spannende Serie bis hier hin!
Klar, Iggy in die s5 hat sich fast aufgedrängt, aber ich hatte Zweifel ob Kerrr der Punch und die Ruhe von der Bank nicht wichtiger ist. Ihn allerdings für Bogout anstelle vom bisher völlig neben sich stehenden Barnes zu bringen war allerdings eine Überaschung, ziemlich mutig und ein ziemlicher Fehler Aber einen 7:0 Lauf später kam dann mit Lee die Wende und endlich Warriors Basketball auf. Defense in der Phase top! Iggy gegen James im 1on1, sobald sich dieser der Zone angenähert hat die schnelle Hilfe. Das hat bisher auch immer gut geklappt, allerdings war Bogout oft zu langsam/faul das konsequent zu machen. In den kleineren lineups hat das gut funktioniert, und es wurden gleichzeitig kaum offene Würfe für den Supportingcast abgegeben. Fairer Weiße muss man dazu sagen, dass ein paar der Cavs auch besser hätten treffen können, was die Bewertung der Defense dann vielleicht etwas schlechter gemacht hätte, aber viel hat man nicht zugelassen.
Die fast logischen Konsequenzen waren allerdings, dass das Ende de Defense (der Rebound) oft daneben ging und Mozgov sich gefühlt haben muss wie im Schlaraffenland. Aber trotz allem: Team GS schlägt Team Cavs wenn James so spielt, was der Vorhersage aller vor den Finals bestätigt.
Wie sehr ein etwas schwächerer Tag, Müdigkeit und eine Kamera am Kopf James zusätzlich beeinflusst haben wird Spiel 5 zeigen.
Dazu kommt, dass das kleine Lineups die Reboundschwäche auch ein klein wenig dadurch ausgeglichen hat, dass man selbst mehr zum offensiven Rebound kommt in dem der ein oder anderen Cav große aus der Zone gezogen wird.
Nach wie vor Curry&Klay eher sporadisch und unter Niveau, aber durch Lee und einen etwas verbesserten Green läuft die Offense wieder deutlich runder, abgesehen von einer durchaus heiklen Schwächephase im dritten Viertel.
Warriors wieder im Soll, ebenso wie mein 2:2 Tipp mit jeweils einer Heimniederlage Antwort der Cavs? Klein können sie imho nicht gegenhalten, daher müssen sie ihr Größe noch mehr melken und versuchen, dass die outlet Pässe dann auf einen freien Smith/Shumpert gehen, nicht einen Dellavedova. Auch wenn van Gundy widerspricht: James als PG, pick and role mit Mosgov, oder Mosgov direkt aufposten. Selbst wenn Mozgov nicht der beganedete Offensivspieler sein mag, im letzten Spiel war das schon ordentlich, und gegen Green müsste er auch im Post zu einfachen Punkten kommen oder es muss geholfen werden, was dann wieder einen Smith zu einem Galaabend verhelfen könnte. Alternative wäre Thompson aus der S5 zu nehmen. Dieser ärgert zwar ab und an mit einem Offensivrebound, ist aber ansonsten nicht sonderlich produktiv. Vielleicht kann dann auch James gleich die 4 spielen und sein Heil im Mitteldistanz-Fadeaway suchen, die Korbnähe sucht er ja jetzt schon.
-
Slbst ein “schwacher” James kratzt noch an einem Triple Double. Habe zwar nur die erste Halbzeit gesehen, aber schon da hat sich ein Warriors Sieg abgezeichnet. Das Tempo um einiges höher als in den Spielen zuvor, Smith und Delladova komplett neben sich.
Cleveland bräuchte noch zweimal heldenhafte Leistungen von eben diesen Spielrn. Nur mit James, Mozgov und Thompson gewinnt man die Finals nicht. Komplett abschreiben würde ich die Möglichket aber nicht. Wir sind jetzt quasi in der selben Situation wie nach Spiel 1: Jeder erwartet, dass die Warriors nun zum Titel spazieren.
-
Habe zwar nur die erste Halbzeit gesehen, aber schon da hat sich ein Warriors Sieg abgezeichnet.
Hatte sich aber im dritten Viertel nochmal geändert, Tempo wieder deutlich verschleppt, Cavs auf (ich glaube) 5 pts ran und Momentum deutlich wieder auf ihrere Seite. Also so super stabil wie man nach der ersten Halbzeit und ~20 pts Unterschied am Schluss meinen könnte war es nicht.
-
Slbst ein “schwacher” James kratzt noch an einem Triple Double. Habe zwar nur die erste Halbzeit gesehen, aber schon da hat sich ein Warriors Sieg abgezeichnet. Das Tempo um einiges höher als in den Spielen zuvor, Smith und Delladova komplett neben sich.
Cleveland bräuchte noch zweimal heldenhafte Leistungen von eben diesen Spielrn. Nur mit James, Mozgov und Thompson gewinnt man die Finals nicht. Komplett abschreiben würde ich die Möglichket aber nicht. Wir sind jetzt quasi in der selben Situation wie nach Spiel 1: Jeder erwartet, dass die Warriors nun zum Titel spazieren.
Der Unterschied liegt mMn darin, das die Warriors inzwischen wissen, das sie eben nicht einfach so durchspazieren können. Golden State hat den Fokus und die Intensität für die Playoffs gefunden und wird die Erfahrung aus den Niederlagen hoffentlich nutzen.
-
- Curry hat nach wie vor sichtbar Probleme! Konnte er bis ins Halbfinale noch die wahnsinns Saison bestätigen und das Vorurteil, dass man als jumpshooter in den Playoffs nichts reißt pulverisieren in dem er auch schwierige Würfe traf und sich durch sein Ballhandling immer wieder etwas Platz bzw. Layups in der Zone verschafft, haben es die Cavs (Dellavedova) geschafft in seinen Kopf zu kommen und ihn sichtlich anzupissen. Er kommt weniger zu Layups/Floatern und einiges davon geht dann noch daneben. Dazu kommt phasenweise mangelndes Selbstvertrauen, eine Eigenschaft, die ich ausgerechnet ihm nicht zugetraut hätte Dazu hadert er viel mit Della und den Refs und hat auch den ein oder anderen unnötigen TO.
Aber im Moment glaube ich die Warriors sind jetzt endgültig angekommen und in Fahrt, sodass nächstes Spiel alle noch eine Schippe zulegen werden. Das gibt einen Blowout in Spiel 5 gefolgt von einem sehr engen Spiel 6.
-
War interessant zu sehen dass in G4 beide eigentlich die gleiche Verteidigungstrategie hatten. GSW wollte das Lebron nicht die Würfe nimmt sondern die Rollenspieler. Cavs haben sich darauf konzentriert Curry und Klay keine guten Würfe zu geben was auch wieder funktioniert hat.
Nur haben Leute wie Iggy,Green etc einfach dieses mal deutlich besser gespielt bzw getroffen als ein Della,Smith,Shumpert die alle nichts getroffen haben. Schauen wir wie das in den nächsten Games aussieht. Finals aufjedenfall spannender als es zu erwarten war und das liegt vorallen an Lebron James und an Coach Blatt der sein Team defensiv super eingestellt hat, wie schon gegen die Hawks -
Das war also die Antwort von Blatt? Auf die Kritik der kurzen Rotation reagiert er, indem er Miller zwar ein paar Minuten gibt, dafür bekommt Mozgov aber nur noch 9 Minuten. War für mich völlig unverständlich.
-
Das war also die Antwort von Blatt? Auf die Kritik der kurzen Rotation reagiert er, indem er Miller zwar ein paar Minuten gibt, dafür bekommt Mozgov aber nur noch 9 Minuten. War für mich völlig unverständlich.
Das sich die Rotation in den Playoffs zunehmend verkürzt ist jetzt ja keine Seltenheit, aber ich fand es auch eher merkwürdig. Das Team währe momentan (also mit den Verletzungen) doch ohne James nun wirklich nicht annähernd in den Finals, eher am tanken für den Draft. Die Stärken gegenüber den Warriors sind James + Größe, wieso man eine der beiden wegschmeißt und sich auf James verlässt von außen schwierig nachzuvollziehen, da es auf Anhieb unnötig erscheint, da Mozgov in G4 schon überzeugt hat. Evtl. war der Gedankengang wie ich nach dem letzten Spiel geschrieben hab: In einer kleinen Aufstellung ist James noch leichter dort wo er hin will und sicher Punktet. Zudem ist man in der Defense etwas flexibler und schneller. Beide Punkte haben ja auch gut funktioniert! James mit top Spiel UND Quote, dazu noch einiges an Assists. Aber für mich verlangt man da von James und dem Rest zuviel. Ein guter Smith kam heute ja auch noch mit dazu und es hat nicht gereicht. Dazu kommt noch, dass man ohne Mozgov (rim protection) den Warriors erlaubt vermehrt in die Zone zu ziehen, was wiederum den Warriors Basketball erst so richtig beflügelt.
In Summe hat sich Blatt denke ich einfach bestätigt gefühlt, weil es bis ins 4te Viertel so knapp geblieben ist, Minutenverteilung wird wohl eher ignoriert, muss gehen sind schließlich Finals Finde das immer spannend, wenn man im europäischen Basketball bei 30 min schon oft den Faktor Müdigkeit anführt, die Frequenz der Spiele ist in der NBA ja auch noch höher, die Intensität (in den Playoffs) nicht niedriger.Wie und ob Blatt jetzt erneut darauf reagiert wird interessant, die Warriors werden einfach so weitermachen.
Wieso Bogout raus für Ezeli (wenn es auch nur ein Paar Minuten waren)? Ob er mit der verminderten Rolle nicht so klar kommt oder meint ihr das liegt eher an der etwas besseren Athletik von Ezeli?
-
James mit top Spiel UND Quote, dazu noch einiges an Assists. Aber für mich verlangt man da von James und dem Rest zuviel. Ein guter Smith kam heute ja auch noch mit dazu und es hat nicht gereicht.
Ich habe ehrlich gesagt nur die erste HZ gesehen, in der ich diese Eindrücke bestätigen konnte. Ein Blick auf die Stats zigen aber; James zwar überragend, aber Top Quote jetzt auch nicht wirklich (15 von 34) und Smith nach schnellen 11 Punkten am Anfang mit… 14 Punkten am Ende.
Soweit ich das Spiel gesehen habe, fand ich die small ball lineup ohne Mosgov und mit James als Center ziemlich gut. James hat im Post mit Green gemacht was er wollte und trotzdem den Blick für die Mitspieler behalten.
Bei dem qualitativen Unterschied zwischen den beiden Mannschaften, ist Blatt quasi gezwungen kreativ zu werden. So gut wie James sein mag, die nächst besten Spieler im Kader sind Smith, Dellavedova (!), Shumpert und Mozgov. Schon alleine, dass sie einigermaßen mit den Warriors mithalten hätte wohl keiner gedacht! Filmisches Äquivalent: Blatt und James sind mit Zahnseide und Kaugummi bewaffnet am MacGyvern gegen Kerr und seine bis auf die Zähne bewaffnete Gruppe von Murdocs… mit dem Unterschied, dass die Murdocs sympathisch sind und am Ende wohl doch gewinnen -
Auch ohne Cavsmütze auf, hätte James bei 6,7 Drives leicht das Foul gepfiffen bekommen können, vielleicht sogar sollen. Aber jegliche Kritik an ihm ist so daneben, er spielt mit einem für NBA Niveau Trümmerhaufen, Delli ist eine Zumutung und sieht aus wie ein NBA Spieler, ist er halt nicht. In den 5 Partien war James 22 Minuten nicht auf dem Court.
Das sah dann so aus 18,2 FG%, 0,00 3P%, 54 pts/100 poss, -39,2 net.
Das sind teilweise unglaubliche Zahlen, aus der Twilight Zone. -
James mit top Spiel UND Quote, dazu noch einiges an Assists. Aber für mich verlangt man da von James und dem Rest zuviel. Ein guter Smith kam heute ja auch noch mit dazu und es hat nicht gereicht.
Ich habe ehrlich gesagt nur die erste HZ gesehen, in der ich diese Eindrücke bestätigen konnte. Ein Blick auf die Stats zigen aber; James zwar überragend, aber Top Quote jetzt auch nicht wirklich (15 von 34) und Smith nach schnellen 11 Punkten am Anfang mit… 14 Punkten am Ende.
Ich wollte jetzt nicht so hart mit ihm sein und ich finde in einem “einer gegen alle Spiel” in den Finals sind 44% schon ne ordentliche bis gute Quote (ist ja schließlich kein Jordan )
Zum Thema Fouls: ich finde das war in G5 jetzt nicht groß anders als in den Spielen davor. Er bekommt da nicht die selben Pfiffe wie jemand der die hälfte wiegt. Ich finde aber nach wie vor gut, dass Körperkontakt zugelassen wird. Schließlich rennt James selbst oft in die Verteidigung wie ein Panzer, da muss ein Gegenhalten schon erlaubt sein, oder man pfeifft ihn auch öfter zurück. Bei schlägen gegen den Wurfarm schaut das natürlich anders aus. In Summe gefällt mir die Linie, aber wie schonmal geschrieben bekommt er für einen Star der Liga unüblich wenig Pfiffe.
-
Mozgov hat nicht gespielt weil er zu unbeweglich gegen das Smallball von GSW ist und die Cavs so nicht switchen können. Daher war er nur auf dem Feld als lee oder Ezili dort gespielt haben. In g4 hatte GSW einfach die 3er nicht so getroffen und daher hat man Mozgov draufgelassen und einen Schützen offen.
Das die Cavs üverhaupt 2 Spiele mit der Truppe gegen ein so starkes Team wie die Cavs gewinnen ist unglaublich und ist allein Lebron sein Verdient. Es ist echt unfassbar schade dass Love und Irving nicht fit sind.