NBA Playoffs 2014/2015
-
Warum bitte gibt der hier ein T gegen CP3 ?
-
Einfach nur ekelhaft was SAS in dieser Serie bietet, so etwas hat mit dem Sport, den ich mag, nichts, aber auch gar nichts zu tun.
.Dazu mal der Gegner, die Los Angelese Clippers, im ungefähren Zitat:“Die Spurs sind das ruhigste und am meisten fokussierte Team, gegen das wir bisher gespielt haben.”
So sieht Respekt aus. Wenn du den Spurs keine Respekt gibst, dann deine Sache. Ihre Gegner geben ihnen welchen.
Und ich auch: Großartiger Sieg heute Nacht. Zusätzlich zu der gewohnten Leistung von Duncan und Leonard, kamen dann auch heute (wieder) Diaw, Ginobili und Mills, aber auch ein bisschen Parker hinzu.Zudem die Team-Defense deutlich verbessert.
-
Warum bitte gibt der hier ein T gegen CP3 ?
Man müsste sein Gesicht sehen und ob er was sagt……
-
-
Einfach nur ekelhaft was SAS in dieser Serie bietet, so etwas hat mit dem Sport, den ich mag, nichts, aber auch gar nichts zu tun.
Wenn Bonner oder Mills Körperkontakt suchen sollen sie doch zu Leuten gehen, die sie mögen.Aber sie werden ja von ihrem Coach angewiesen, zu tun was sie da tun.
Oder kurz: Pop ist fürn Axxxxx.Immerhin ist dieser Axxxxx einer der besten Trainer in der Geschichte dieses Sports. Schade, Respekt schein für dich wohl ein Fremdwort zu sein. Aber das erlebt man leider häufiger.
Das T ist wirklich komisch und zeugt in der Situation von wenig Fingerspitzengefühl seitens des Schiedsrichters. Vielleicht hat CP3 aber irgendetwas gesagt, wir werden es wohl nie wissen. Wieso wirft er den Ball überhaupt zum Schiedsrichter und gibt ihm dadurch überhaupt die Möglichkeit, den Call zu machen? Definitv aber fahrlässig. Paul hat doch in der Saison schon tolle Erfahrungen gemacht mit Lauren Holtkamp, was das angeht.
Spurs werden sich die Serie jetzt wohl nicht mehr nehmen lassen. Auch wenn ich es den Clippers zutraue, mit einer guten Wurfquote ein entscheidendes Spiel zu erzwingen, aber ich glaube einfach nicht, dass sie clever genug sind, die Serie mitzunehmen.
-
Paul muss dem Ref den Ball zupassen, sonst darf er doch nicht einwerfen, oder?
-
Viel geiler ist ja mal die Spurs Bank…wie sie auf ein mal alle gucken und sich keiner mehr bewegt
-
Einfach nur ekelhaft was SAS in dieser Serie bietet, so etwas hat mit dem Sport, den ich mag, nichts, aber auch gar nichts zu tun.
Wenn Bonner oder Mills Körperkontakt suchen sollen sie doch zu Leuten gehen, die sie mögen.Aber sie werden ja von ihrem Coach angewiesen, zu tun was sie da tun.
Oder kurz: Pop ist fürn Axxxxx.Immerhin ist dieser Axxxxx einer der besten Trainer in der Geschichte dieses Sports. Schade, Respekt schein für dich wohl ein Fremdwort zu sein. Aber das erlebt man leider häufiger.
Offtopic: Schade, lies einfach genauer. Und Respekt kann man auch verlieren. Und damit Schluss von meiner Seite an dieser Stelle.
-
Ich habe Dunleavy Jr. eigentlich nie als (dreckigen) Spieler wahrgenommen, aber ich muss schon sagen, was er sich gestern da erlaubt hat, hatte nix mit Basketball zu tun. MCW einen Punch beim Floater mitgegeben, Giannis hat auch Bekanntschaft mit der Faust gemacht. Ich für meinen Teil sage, die Reaktionen von den Bucks sind berechtigt (wenn auch unsportlich) und Dunleavy hat sie selbst heraufbeschworen (und verdient).
Nichtsdestotrotz ist die Erfahrung Playoffs für die Bucks die Krönung einer starken Saison. Jabari kommt zurück und das FO muss noch bissl den Kader nachjustieren bzw. Spieler halten. Middleton ist ein solcher Spieler, der die Hälfte der Liga weiterbringen könnte. Der hat diese Saison 950k verdient!!! -
Bei Smith hatte keiner Verständnis
-
Clippers gleichen die Serie zu 3-3 aus. Wenigstens stimmt meine Vorhersage, das dieses Duell über die volle Distanz geht.
Aber ich traue mich kaum, auf einen Spurs-Sieg zu wetten.Vergleicht doch mal Dirk Nowitzki und Duncan in diesen Playoffs. Beide wurden schon gelegentlich als beste PowerForwards bezeichnet, beide sind seit Ewigkeiten beim gleichen Verein. Aber während Nowitzki in diesen Playoffs gradezu zerbröselt ist, trägt Duncan sein Team nahezu jeden Abend.
-
Clippers gleichen die Serie zu 3-3 aus. Wenigstens stimmt meine Vorhersage, das dieses Duell über die volle Distanz geht.
Aber ich traue mich kaum, auf einen Spurs-Sieg zu wetten.Vergleicht doch mal Dirk Nowitzki und Duncan in diesen Playoffs. Beide wurden schon gelegentlich als beste PowerForwards bezeichnet, beide sind seit Ewigkeiten beim gleichen Verein. Aber während Nowitzki in diesen Playoffs gradezu zerbröselt ist, trägt Duncan sein Team nahezu jeden Abend.
Nowitzki’s 21.2 Punkte, 10.2 Rebounds und 2.4 Assists in 36.2 Minuten pro Spiel bei einer True Shooting Percentage von .550 (zum Vergleich: Pau .541, LeBron .524, Marc .523, Blake .511, Aldridge .426) sind wahrlich erbärmlich.
Duncan, der fantastisch spielt, kommt auf 16.3 Punkte (TS% .574), 11.2 Rebounds und 3.7 Assists, bei natürlich sehr starker Defense im Vergleich zu Dirk’s unterdurchschnittlicher.
Dennoch: Davon zu sprechen das Dirk in den Playoffs “zerbröselt” ist, ist hochgradig lächerlich. Für einen fast 37-jährigen hat er auch diese Playoffs wieder auf einem brutal hohen Niveau gespielt.
Im Übrigen würde niemand der klaren Verstandes ist Dirk als besten PF aller Zeiten bezeichnen.
-
Im Übrigen würde niemand der klaren Verstandes ist Dirk als besten PF aller Zeiten bezeichnen.
vielleicht nicht direkt als bester aller Zeiten, aber er wurde schon mit ner Menge Lorbeeren bedacht:
http://www.foxsports.com/nba/lists/Top-10-power-forwards-in-NBA-history#photo-title=The+missing+piece&photo=30033190http://bleacherreport.com/articles/732648-nba-finals-2011-is-dirk-the-best-power-foward-of-all-time
-
Im Übrigen würde niemand der klaren Verstandes ist Dirk als besten PF aller Zeiten bezeichnen.
vielleicht nicht direkt als bester aller Zeiten, aber er wurde schon mit ner Menge Lorbeeren bedacht:
http://www.foxsports.com/nba/lists/Top-10-power-forwards-in-NBA-history#photo-title=The+missing+piece&photo=30033190http://bleacherreport.com/articles/732648-nba-finals-2011-is-dirk-the-best-power-foward-of-all-time
Und was soll daran falsch sein? Dirk ist NBA-Champion, 13-facher Allstar, MVP, Finals MVP, 12-facher All-NBA Teamer, der Spieler mit den siebtmeisten Punkten der NBA-Geschichte, nach Kareem und dessen Sky Hook der Spieler mit dem vermutlich am wenigsten zu verteidigen Wurf der Basketball-Geschichte und er hat obendrein seine Position revolutioniert.
An Tim Duncan gibt es kein Vorbeikommen, weshalb er sicher nicht der beste PF aller Zeiten ist. Aber er gehört ohne Frage direkt danach in die Gruppe um Barkley, Hayes, Pettit, Malone und Garnett mit hinein, innerhalb der man kaum mehr eine sinnvolle Reihenfolge bilden kann.
Edit: Danke Ganna, logisch Kareem. Kommt davon wenn man sich über sowas Respektloses aufregt
-
Im Übrigen würde niemand der klaren Verstandes ist Dirk als besten PF aller Zeiten bezeichnen.
vielleicht nicht direkt als bester aller Zeiten, aber er wurde schon mit ner Menge Lorbeeren bedacht:
http://www.foxsports.com/nba/lists/Top-10-power-forwards-in-NBA-history#photo-title=The+missing+piece&photo=30033190http://bleacherreport.com/articles/732648-nba-finals-2011-is-dirk-the-best-power-foward-of-all-time
Und was soll daran falsch sein? Dirk ist NBA-Champion, 13-facher Allstar, MVP, Finals MVP, 12-facher All-NBA Teamer, der Spieler mit den siebtmeisten Punkten der NBA-Geschichte, nach Hakeem und dessen Sky Hook der Spieler mit dem vermutlich am wenigsten zu verteidigen Wurf der Basketball-Geschichte und er hat obendrein seine Position revolutioniert.
An Tim Duncan gibt es kein Vorbeikommen, weshalb er sicher nicht der beste PF aller Zeiten ist. Aber er gehört ohne Frage direkt danach in die Gruppe um Barkley, Hayes, Pettit, Malone und Garnett mit hinein, innerhalb der man kaum mehr eine sinnvolle Reihenfolge bilden kann.
Kareem wars mit dem Skyhook, nur so nebenbei.
-
Diese ewigen Vergleiche nerven nur noch! Duncan und Nowitzki sind beide absolute Legenden und haben jeweils auf ihre Art eine NBA-Franchise geprägt. Dirk der bessere Scorer und Duncan der bessere Allrounder! Das Duncan ein weitaus besserer Verteidiger als Dirk ist, sollte unbestritten sein. Mich würde allerdings trotzdem mal interessieren wie Duncan aktuell in der Defense aussehen würde wenn er nicht zwei der besten Flügelverteidiger (Danny Green und Leonard) an seiner Seite hätte, sondern so Zwergen-Slalomstangen wie Ellis oder Barea.
Ist aber auch vollkommen wurscht, beide sind absolut sympathische Sportler und gehören für mich definitiv zu den besten PF’s die ich bisher spielen gesehen habe! -
Was für ein Thriller!!! Sau geiles Match zwischen den Clippers und den Spurs. An Spannung nicht zu überbieten. Chris Paul mit dem entscheidenden Wurf…ihm ist es wahrlich zu gönnen! I love that game!
-
Was eine Serie!! Das war schon richtig geiler Basketball. Paul angeschlagen und dennoch der Man of the Match.
Das letzte Play und die Shot clock die zu früh losging. Pop eben in der PK auch der Meinung, dass man gesehen hat, was wohl kommen wird und da machste halt nicht viel, wenn sowas passiert. Hätte gern gesehen, ob die Spurs den Tip verwandelt hätten oder nicht. So sind halt die Clippers (mit extrem kurzer Bank; Big Babys Knöchel wird ein Thema werden) gegen die Rockets dran. Fast selbe Flugstrecke ^^ Könnte eine Serie der Freiwürfe werden; Harden bekommt ne Menge gepfiffen, Jordan, Howard und Smith treffen nicht gerade hochprozentig, da ist Comedypotential vorhanden.Rockets in 6 würd ich sagen.
-
ich hab mir gerade die über 7 minutige zusammenfassung angeschaut, schade das ich nicht die zweistündige Variante anschauen kann ohne das endergebniss zu kennen.
In dem Highlight hat man Paul zwar 2-3 mal nach seinen Oberschenkel fasssen gesehen, die Bewegungen sahen aber recht flüssig aus.
-
schade das ich nicht die zweistündige Variante anschauen kann ohne das endergebniss zu kennen.
Ich würde es mir trotzdem ansehen wenn ich die Zeit hätte.
Wie sagte CP3 nach dem Spiel sinngemäß: Es ist eine Schande das dies die erste Runde ist.Chris Paul unfassbar.
-
eine Finalswürdige Serie.
Doof, das es am Ende die Clippers gewonnen haben.Normalerweise würde ich mir wünschen, das die Spurs-Besieger Meister werden, aber die Clippers kann ich einfach nicht anfeuern. Die sind mir immer noch total unsympathisch, allen voran Chris Paul.
Leonard heute nacht leider der Schwachpunkt. Wenn er ein oder zwei seiner Korbleger gemacht hätte…
Der Fehler mit der Uhr 1 Sek vor Schluß ist schon hart. Sehr schade, das dadurch immer ein leichtes “manipuliert”-Geschmäckle mitschwingt.
Aber unglaublich: Tim “das-muss-ein-Cyborg-sein” Duncan. Ich hoffe das war nicht sein letztes Spiel. Er hat es verdient, sich mit einem Sieg von diesem Sport zu verabschieden.
-
für leichte “manipulation” sind die spursserien ja eigentlich bekannt. Spinnen- oder schlangenphobie? bei wes mathews und eine defekte klimaanlage in einem finalsspiel.
Tolles spiel und eine tolle entwicklung, die die clippers durchgemacht haben. Leonard hat in den letzten beiden spielen enttäuscht mit jeweils 12 und 13 punkten und 20% und 38% ausm feld in den beiden spielen.
-
Paul war einfach unfassbar, ich bin wirklich nicht sein größter Fan, aber da muss ich meinen Hut ziehen! Das war wirklich eine grandiose Leistung. Verletzung am Ende des 1.Viertels geholt und dann so ein Spiel in einem Elimination Game, WOW! Diese Serie darf einfach nicht in der 1.Runde statt finden, sondern gehört in die Conf. Finals.
-
So nun sind die Halbfinals komplett. Welch schöne Spiele werden auf uns warten:
Atlanta vs Washington
Die Wizards siegten klar und eindeutig gegen Toronto. So klar hätte ich es nicht erwartet. Aber sie waren auf den Punkt da. Wird eine enge Kiste werden. Ich tippe auf 4:3 für die Hawks.Cleveland vs Chicago
Die Cavs ohne Love und Smith in den ersten beiden Spielen. Das müssen die Bulls ausnutzen. 3:4 für die Bulls.Golden State vs Memphis
Wohl die geilste Serie. Memphis zerstörte Portland. Golden State siegte erwartungsgemäß. Hier tippe ich ebenso auf 7 Spiele. 4:3 für Golden State.LA Clippers vs Houston
Hier hätte ich lieber die Spurs gesehen. Mag die Clippers einfach nicht. Und deswegen gewinnt Houston Dank Harden mit 4:2. -
Kann man Game 7 Clippers-Spurs irgendwo nochmal anschaun?
Muss ja wirklich geil gewesen sein. Schon die Zusammenfassung Wahnsinn, auch die Statistiken. Solche Wurfquoten (okay, auch viel am Brett) bei Teams, die ja durchaus gut und intensiv verteidigen. Heftig.
Mich freuts für CP3. Versteh gar nicht wieso man den nicht leiden kann. Okay, Duncan kann ich mehr leiden, aber hey, der hat jetzt auch genug Meisterschaften.
2.Runde
Hawks - Wizards 4:2
Ich glaub die Wizards liegen den Hawks mehr als die Nets, zumal letztere in super Form waren. Dennoch die Hawks nicht in Bestebesetzung und Bestform. Kann also knapp werden, aber ich denke, sie werden sich durchsetzen.
Cavs - Bulls 2:4
leider! … LeBron muss man immer respektieren, aber ohne Love und zwei Spiele ohne Smith. Ich glaub das werden die Cavs nicht auffangen. Und ob Kyrie in jungen Jahren diese Last, die so noch mehr auf ihm lastet, tragen kann? … aber mal sehn, wenn die Cavs eines der ersten beiden Spiele gewinnen, packen sie es vielleicht mit 4:3
Rockets - Clippers 3:4
falls CP3 gehandicapt in die Serie geht bzw. sogar 1-2 Spiele ausfällt, wird’s knapp, vielleicht sogar ein Sieg der Rockets. Im Normalfall seh ich die Clippers aber relativ klar vorne.
Warriors - Grizzlies 4:1
hab zwar Respekt vor den Grizzlies. Letzte Saison schon stark, nun nochmal verbessert, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die den backcourt der Warriors stoppen können. Und soo schlecht ist der frontcourt und die bench ja auch nicht.
-
Heute abend eine ziemlich große Überraschung: Washington gewinnt in Atlanta zum Auftakt der Serie gegen die Hawks.
Der Schlüssel war der großere Kampf und die viel höhere Intensität in der Reboundarbeit in der zweiten Hälfte.Die Warriors gewinnen gegen Memphis und lassen es auch noch einfach aussehen.
Memphis fehlt mit Conley ein extrem wichtiger Baustein. Ohne ihn haben sie in dieser Serie wenig bis gar keine Chancen. -
Heute abend eine ziemlich große Überraschung: Washington gewinnt in Atlanta zum Auftakt der Serie gegen die Hawks.
Der Schlüssel war der großere Kampf und die viel höhere Intensität in der Reboundarbeit in der zweiten Hälfte.In der zweiten Hälfte hat Atlanta finde ich gekämpft, und auch verdammt viele off Boards geholt. Der vorteil in der hinsicht, war eher die erste hälfte insbesondere das zweite Viertel. Atlanta hat in der zweiten hälfte aber reihenweise würfe verwurfen, hat sich weniger bewegt und damit auch schwerere Würfe bekommen (wobei sie trotzdem oft genug frei standen).
-
Das Problem war doch, dass die Hawks von Viertel zu Viertel kälter wurden. 37 Punkte im 1. Viertel, dann 26, 20, 15. Das hatte aber nichts mit einer besseren D von den Wizards zu tun, die Hawks hatten zur Halbzeit 10 Dreier und 19 Assists, im zweiten Durchgang dann nur noch 3 Dreier und 8 Assists.
Ballmovement fehlte, genau wie die Bewegung ohne Ball. Zu oft wurde zu schnell von der Dreipunktelinie abgedrückt. Die Hawks haben sich m.M.n. dadurch selbst geschlagen. Die vielen zugelassen Second-Chance-Points kommen natürlich noch dazu, aber hätte man vorne weiter mit viel Bewegung gespielt und den Korb mehr attackiert hätte man dennoch gewonnen. Jetzt steht man im zweiten Spiel schon etwas unter Druck.Krass außerdem, die Playoffs-Auswärts-Statistik der Wizards in den letzten beiden Jahren - acht Siege in neun Spielen!
-
Interessant übrigens, dass ein ESPN-Journalist fordert, dass die Starting Five von Atlanta noch länger spielen soll.
http://espn.go.com/blog/nba/post/_/id/2422/minutes-to-win-it-hawks-starters-need-more-court-time
Hier im Forum waren ja viele (ich auch ) im Gegensatz dazu der Ansicht, dass Budenholzer seine gute Bank besser ausnutzen soll. Ich finde das nach wie vor, weil das eben die Stärke von Atlanta ist und sie haben auch nicht wie Cleveland den Überspieler, der es fast alleine richten kann und deshalb fast durchspielen muss.
-
Paul war einfach unfassbar, ich bin wirklich nicht sein größter Fan, aber da muss ich meinen Hut ziehen! Das war wirklich eine grandiose Leistung. Verletzung am Ende des 1.Viertels geholt und dann so ein Spiel in einem Elimination Game, WOW! Diese Serie darf einfach nicht in der 1.Runde statt finden, sondern gehört in die Conf. Finals.
Volle Zustimmung, einer der besseren Serien der letzten Jahre!
-
In den PO verliert die Bank an Bedeutung, weil die guten und überragenden Spieler viel länger spielen. Bleibt Bud bei seiner bisherigen Minutenverteilung werden sie schon von den Wizards hinausgekegelt. Der Abfall der Bank gegenüber den Startern der anderen Contender ist einfach dramatisch, du kannst z.B. Pero in den PO einfach nicht mehr als 6, 7 Minuten spielen, sonst gibst Du das Spiel weg. Atlantas Glück könnte aber Wittman sein, der wohl mit Fisher und Scott der größte Malus in Coacheszirkeln ist.
-
Heute abend eine ziemlich große Überraschung: Washington gewinnt in Atlanta zum Auftakt der Serie gegen die Hawks.
Der Schlüssel war der großere Kampf und die viel höhere Intensität in der Reboundarbeit in der zweiten Hälfte.So überraschend fand ich den Sieg der Wizzards gar nicht, wie sie die Runde zuvor die Raptors erlegt haben, war auch schon beeindruckend…
-
Bin da auch mal ganz bei Andreijan, denn mit der Bank ist es schon gegen die Nets problematisch gewesen.
Würde Schröder auch gerne mehr spielen sehen, aber glaube das Atlanta besser dran ist, wenn die Starting five mind. 35 Minuten im Schnitt spielt.
± von Bazemore und Antic spricht ja auch für sich und entgegen aller Forderungen, dass die Bank mehr hätte spielen müssen (auch wenn es keine so stark aussagekräftige Statistik ist).Klar hätte man Schröder in dem Spiel nochmal für Teague bringen können, aber Bud wird schon wissen was er tut ;).
-
Zuviele Treffergelegenheiten ausgelassen und zuwenig Offensive-Rebounds geholt läßt die Grizzlies alt aussehen.