VF EWE Baskets Oldenburg-Telekom Baskets Bonn
-
Naja @Baskets-Fan, Bonn hat Bayern zu Hause in dieser Besetzung auch nicht rein zufällig geschlagen. Und dass eine kurze Rotation nicht zwingend bedeutet, dass das Team auch schwach ist, wissen wir ja selbst seit 2009 eigentlich ganz gut.
Nein, ich bleibe dabei: Diese Niederlage war verdient, erwartbar und vielleicht sogar ein Dämpfer zur richtigen Zeit.
So kann man das durchaus unterschreiben.
Der Vorfreudmodus auf Samstag ist schon wieder installiert.
-
Klasse, einfach stolz auf die Jungs. Egal was kommt, die Saison ist ein Erfolg und die Euphorie gewevkt.
Machowski und andere (auch hier) haben für ihre Arroganz die Quittung bekommen.Fand seine Aussage auch unglücklich und unnötig, aber er hatte ja nicht unrecht. Zitat:
So, in der Form, schlagen die uns nicht.
Hattet ihr die Form vom Sonntag? Vermutlich nicht, also hatte er recht.
-
Grandiose kämpferische Leistung eines Bonner Teams, insbesondere im 1.Viertel mit einer superguten defense.
Herzlichen Glückwunsch - auch an das Trainergespann, das m.E.s alles richtig gemacht hat.Schön, daß man sich - wie letzte Saison - auf Fabi Thüllig verlassen kann, wenn er gebraucht wird.
Ich wünsche mir nur noch, daß auch jemand wie Flo Koch früher in das Team eingebaut wird, damit etwas Erleichterung
für die schon ziemlich strapazierten 8 Spieler möglich wird. Hoffentlich ist unser Super- Power-Forward McLean okay, er
schien unter Schmerz zu spielen und war schnell sehr erschöpft. Ihn will ich nächste Saison gerne wiedersehen !Man kann aber niemanden besonders hervorheben, das war eine erstklassige geschlossene Mannschaftsleistung.
-
@ Baskets-Fan
Naja, in den Playoffs wird ohnehin mit einer kleineren Rotation gespielt. Außerdem haben heute nur 2 Bonner über 30 Minuten gespielt (und einer davon, Jordan, spielt die ganze Saison schon im Schnitt über 33 Minuten).
Ich finde deine Aussagen schon ein bisschen respektlos, vor allem nachdem die Oldenburger über weite Strecken der 1. Halbzeit ganz schön den Hintern versohlt bekommen haben. Sicher sind die Oldenburger nach wie vor favorisiert, aber mal ehrlich, so viel besser als die Bonner sind sie nicht.
-
Es geht doch lediglich um die Überlegenheit auf dem Papier - und da ist Oldenburg derzeit einfach vorn. Stimmt diese Ausgangslage dann nicht mit der Realität überein, muss man sich als Fan bzw. als Team mal Gedanken über die Ursachen machen.
Ich hab das Spiel nur übers Radio verfolgt und kann dementsprechend wenig dazu sagen. Für mich war vor allem die 3er-Quote einfach heftig - immer wenn Oldenburg mal wieder auf unter 10 verkürzen konnte, kamen gleich die nächsten 3er reingeflogen. Psychologisch gesehen ist das Spiel für OL damit einfach mies gelaufen. Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass Bonn eine solche Leistung noch einmal wiederholen wird.
Machowski und seine Aussage fand ich nun nicht wirklich arrogant, das passt auch nicht wirklich zu seiner Persönlichkeit. Sticheleien sollten in den Playoffs mit dazu gehören, sowohl bei den Offiziellen als auch bei den Fans. Hoffe nur, dass da heute nichts ausartet und alle heil nach Hause kommen. Fand den Support der Bonner bei uns in der Halle schon beeindruckend, aber eben auch immer von einer gewissen Agressivität geprägt, die ich sonst nur von Fußballfans kannte.
-
Das ist nunmal Mannschaftssport. Bei jedem, der da nur Spieler gegeneinander aufrechnet, frage ich mich jedes Mal, ob derjenige schon mal selber Sport betrieben hat.
Ich selber betreibe nur einen Einzelsport - und selbst da ist eben nicht klar, dass der “Bessere” immer gewinnt. Und wenn er verliert, ist das beiöeibe nicht automatisch ein Zeichen von schlechter Einstellung etc. Und bei Mannschaftssportarten kommen da noch ganz andere Faktoren zusammen. Das ist nunmal Sport …
Klar, bei den Vorzeichen hätte ich mir auch ein 3:0 für Oldenbirg gewünscht, aber es ist auch einfach klar, dass Bonn nichtt umsonst in den letzten Spielen die PO´s noch klargemacht hat, gerade in Bonn kann man auch mal verlieren.
Nichtsdestotrotz muss einfach das Weiterkommen drin sein, um die oldenburger Mannschaft für die tolle Saison zu belohnen (auch wenn das die Bonner Fans natürlich ähnlich für ihr Team sehen) -
Das ist nunmal Mannschaftssport. Bei jedem, der da nur Spieler gegeneinander aufrechnet, frage ich mich jedes Mal, ob derjenige schon mal selber Sport betrieben hat.
Ich selber betreibe nur einen Einzelsport - und selbst da ist eben nicht klar, dass der “Bessere” immer gewinnt. Und wenn er verliert, ist das beiöeibe nicht automatisch ein Zeichen von schlechter Einstellung etc. Und bei Mannschaftssportarten kommen da noch ganz andere Faktoren zusammen. Das ist nunmal Sport …
Klar, bei den Vorzeichen hätte ich mir auch ein 3:0 für Oldenbirg gewünscht, aber es ist auch einfach klar, dass Bonn nichtt umsonst in den letzten Spielen die PO´s noch klargemacht hat, gerade in Bonn kann man auch mal verlieren.Ich danke dir vielmals!!! Genau so ist es und nicht anders!
-
Heute ein verdienter Sieg der mir nie gefährdet schien. Bei Oldenburg hatte ich den Eindruck, dass Sie sich nie auf einen Kampf einlassen wollten und nicht wirklich motiviert waren. Aber es lief auch einfach schlecht für Oldenburg, dazu Burrell, Chubb und Kramer nicht wirklich mit im Spiel. Einziger Lchtblick war Smeulders und einige schöne Aktionen von Jenkins.
Dagegen passte bei Bonn alles. Immer schneller am Ball, am Rebound und am Gegner. Habe selten so viele Balleroberungen der Bonner gesehen, die auf Unkonzentriertheit des Gegners resultierten. Besonders hervorzuheben die Leistung der Bankspieler, die heute genauso stark waren wie die Starter. Einziges Ärgernis war heute die Wurfauswahl von Herrn Weems.
-
Erst mal Glückwunsch an Bonn, ein klar verdienter Sieg, schade nur dass die Freiwurfquote nicht so der Hit war, dann wäre es dem Spielverlauf gerechter gewesen
Kramer war ja erschreckend schlecht und schwach, kannte ich noch garnicht von ihm…
Ich glaube der Junge muss wieder zurück zu uns, passt einfach besser, hahaAnsonsten war der Oldenburger Support echt gut. Das ganze Pulver aber vor dem Spiel verschossen und nach dem Spiel gefeiert, aber während des Spieles eher weniger.
Btw, ich würde auch feiern wenn man so viel Geld sich gespart hat… -
Keine Ahnung warum die Dreierquote so angesprochen wird. Oldenburg hat Bonn extrem viel Raum gegeben aussen. Von den Bonner Treffern, kann ich mich nur an einen “schlechten” Wurf erinnern - Der von Jordan von einem Bein. Da war auch keiner unterm Korb zum Off Reb. Bei den Übrigen warens entweder komplett freie Würfe, oder man hatte einen Vorteil, der einen ungestörten Wurf zuließ. Die anderen zwei Jordan Dreier waren zB mit nem Block als Schutz. Wenn man mal schlechte Versuche abzieht(Thüligs Dreier am Ende, Weems hatte min. 1 Hagen-Dreier danebengesetzt. Benas hatte auch min. einen Versuch, mit dem ich nicht einverstanden war, McCrays Fehlwurf war glaub aus der Ecke, was ich noch nie als seinen Sweet Spot wahrgenommen hab), dann ist das ne durchaus normale Quote für Trainingswürfe, weil Oldenburg sehr stark abgesunken ist.
Bonn hat das zB anders verteidigt. Sie haben mehrmals in Korbnähe leichte Würfe hingenommen(die auch nicht konsquent ihr Ziel fanden),indem die Guards haben deutlich weniger Help the Helper gespielt haben, obwohl die Inside Player fast immer früh geholfen haben(Hat mit WoBo ziemlich gut funktioniert), wenn der Korb attackiert wurde von Distanz und auch gegen die Großen. Bei Burell und auch Weems konnte man heute zB sehr gut sehen, warum Coaches dir davon abraten zur Grundlinie abzusinken. Wenns wie bei beiden klar ist, weil sie es zu oft machen, ist nen Zweiter da und du bist fies getrapped.
Machowski sicher den Fokus darauf legen, die Bonner Help zu umspielen, dass man dann die richtige Option findet. Denn daraus resultierten viele TOs und erzwungene Würfe. Desweiteren wird sicherlich die Verteidigung der Dreierschützen angepasst werden. Viel mehr kann er im Grunde nicht machen.Refs haben mir nicht gefallen, weil keine klare Linie da war(Zuviel Selbstdarstellung von Schmidt und Madinger - was aber auch nicht anders zu erwarten war. Zum Glück war Anne nicht dabei, hatte ich schon befürchtet, nachdem sie in den anderen 3 Playoffpartien nicht aufkreuzte)
-
Meine Fresse, was ein Spiel!!!
So ein geiler Abend, eine WIRKLICHE Teamleistung, wichtiges 2. Heimspiel geholt, richtig geniale Stimmung!!!
Was hätte das für ein Ergebnis gegeben, wenn wir jetzt auch noch einigermaßen normal FWe getroffen oder die Refs anständig gepfiffen hätten… unvorstellbar!
Boris wieder mit seinen “ich pfeiffe die größte Sche…, aber ich freue mich ein “T” geben zu dürfen, wenn sich jemand aufregt” - Pfiffen en masse…
An der Stelle von Anne Panther wäre heute eifersüchtig geworden, so offensichtlich wie Streit an der “Pussy” Jenkins - durch Mimik / Gestik und wohlwollende Pfiffe herum"gebaggert" hat…
Gut, dass wenigstens das “Schiedsrichterkind” einigermaßen neutral gewirkt hat, sonst hätte Oldenburg auch den 20-Punkte-Rückstand noch komplett aufholen können!EGAL - wir haben unser 2. Heimspiel!
Auswärtsfahrten-Update nach DEM Heimsieg!!!
Anmeldungen für PO-VF 3 am 11.05.13 nach Oldenburg:
235 Anmeldungen, davon 122 in 2 Bussen!!!
Kartenbestellung ist noch bis morgen früh um 9.00 h möglich - Anmeldungen für die Busse werden auf die Warteliste gesetzt, falls es noch Absagen gibt…
Wir sind stolz auf das Team, wir sind stolz auf EUCH!!!
-
Die Jungs machen einfach immer weiter!!! @Baskets-Fan:
Respekt dafür an die Bonner alles aus ihren noch verbliebenen Möglichkeiten zu machen, aber aus Oldenburger Sicht darf man sich da durchaus mal Gedanken machen ob man das nicht auch irgendwo selbst zu verantworten hat, sprich Einstellung usw.
Eigentlich sollte man da nicht widersprechen und Oldenburg so weit wie möglich in diesem Glauben belassen. Am Ende des Spieles waren beide Teams platt, Oldenburg trotz der größeren Rotation nach meinem Empfinden sogar noch als erstes! Deshalb waren die letzten zwei Minuten auch beiderseits so unterirdisch. Bonn hat das sehr clever gespielt und Koch die Minuten gut verteilt.
Unsere Dreierquote ist nicht ohne Grund so hoch, denn bis auf einen Kirmeswurf von Veikalas waren die alle blitzsauber rausgespielt. Gut, knapp sechzig Prozent werden wir nicht wiederholen, aber dafür vielleicht die Freiwürfe besser treffen. Ihr verkennt da auch ein wenig die große Stärke von Koch, aus Nischenspielern eine starke Mannschaft zu puzzlen. Und wenn er nur fünf One Trick Ponys hätte, dann würde er trotzdem ein brandgefährliches Playoff-Team an den Start bringen. Deshalb kann das auch weiterhin eine hoch spannende Serie werden. Ich tippe, das wir auch unser zweites Heimspiel holen, und dann ist die Frage, ob wir Euch auswärts eines klauen können.@Schnatta
Thumbs up, das Fußspiel von Chubb sah wirklich unfassbar dämlich aus.edit:
@bonns-finest
“Mein” Kirmeswurf war der von Veikalas, ohne Zeitnot gegen zwei Mann. Jordans einbeiniger Dreier ist doch ab jetzt im Lehrbuch. -
Was hätte das für ein Ergebnis gegeben, wenn wir jetzt auch noch einigermaßen normal FWe getroffen oder die Refs anständig gepfiffen hätten… unvorstellbar!
Boris wieder mit seinen “ich pfeiffe die größte Sche…, aber ich freue mich ein “T” geben zu dürfen, wenn sich jemand aufregt” - Pfiffen en masse…
Gut, dass wenigstens das “Schiedsrichterkind” einigermaßen neutral gewirkt hat, sonst hätte Oldenburg auch den 20-Punkte-Rückstand noch komplett aufholen können!Es war Madinger, der sowohl Jordan zum T verwarnt hat, als auch das an McLean verteilt hat. Wer Jordans U gepfiffen hat weiß ich nicht, genauso wenig wie das U gegen Burrell.
Keine Ahnung was die zwei da gesagt haben, aber gerade bei Jordan, der vom Geschehen weggelaufen ist um sich über der Bande zu ärgern, fand ichs extrem komisch von der Körpersprache her.Im Übrigen würde es mich interessieren, als Kramer verletzt war.
Ich weiß, dass wenn ich in Ballbesitz bin und eine Verletzung reklamiere, die Refs das Spiel unterbrechen und eine Auswechslung zulassen. Wie ist das, wenn der Gegner im Ballbesitz ist? Ist das dann nicht erlaubt, wegen Ausnutzung der Regel, wenn man zu langsam in der Transition ist und den sterbenden Schwan macht?
Oder haben die Refs die Verletzung nicht registriert oder seine Mitspieler die nicht darauf hingewiesen? -
Im Übrigen würde es mich interessieren, als Kramer verletzt war.
Ich weiß, dass wenn ich in Ballbesitz bin und eine Verletzung reklamiere, die Refs das Spiel unterbrechen und eine Auswechslung zulassen. Wie ist das, wenn der Gegner im Ballbesitz ist? Ist das dann nicht erlaubt, wegen Ausnutzung der Regel, wenn man zu langsam in der Transition ist und den sterbenden Schwan macht?
Oder haben die Refs die Verletzung nicht registriert oder seine Mitspieler die nicht darauf hingewiesen?Die Schiedsrichter müssen dann das Spiel unterbrechen, wenn sie der Meinung sind, dass eine schwere Verletzung vorliegt. Sonst wird der folgende Angriff zu Ende gespielt, solange der Verletzte sich nicht im Bereich der Offense-Aktion - also da wo der Ball ist - befindet.
In dem speziellen Fall hätte man aber wohl Foul gg. WOBO pfeiffen müssen, da er Kramer wohl NACH dem genialen Block mit dem ellenbogen erwischt hat… aber das sehen auch nur “richtige” Refs…
-
Liebe Bonner versteht mich mal generell nicht falsch……und das sage ich jetzt zum 3. Mal:
Wenn man sich anguckt was Bonn an Spielern noch zur Verfügung hat
Jordan / McCray
Veikalas
Weems / Thülig
McLean
Ensminger / Bottermanndann ist das einfach nicht mehr viel. Mit Jordan / Veikalas / Weems und McLean sicher Top-Leute…dazu ein alter Ensminger und 3 deutsche Backups, die jetzt nichts besonderes sind.
Wenn dagegen ein Team steht mit
Joyce / Kramer / Smit
Jenkins / DeMello
Paulding / Wysocki
Burrell / Smeulders
Chubb / Freesedann ist da einfach deutlich mehr Qualität vorhanden und eine deutliche größere Rotationsmöglichkeit.
Dann MUSS ich ein so dezimiertes Team wie Bonn einfach 40min Fullcourt unter Druck setzen. Wie sollen sie dagegen klar kommen mit diesem kleinen Kader?
Ich möchte nicht wissen was Bonn mit uns anstellen würde, wenn Vaden und Mr. X noch im Kader stehen würden.
Aber so wie es aktuell ist, finde ich schon den einen Sieg von Bonn zu viel…das darf eigentlich nicht sein. Respekt dafür an die Bonner alles aus ihren noch verbliebenen Möglichkeiten zu machen, aber aus Oldenburger Sicht darf man sich da durchaus mal Gedanken machen ob man das nicht auch irgendwo selbst zu verantworten hat, sprich Einstellung usw.
Tja und was hat KOCH diese Saison geschafft? EIN TEAM geformt. Bonn ist ein TEAM.
Ich denke Oldenburg kann genau daran scheitern, viele Stars viele gute Leute aber sind sie wirklich ein komplettes Team? Playoffs Baby! Da geht einfach alles… über ne lange Saison kannst du mit einem halb funktionierenden Team viele Siege holen bei sovielen Stars aber kann so ein Team eine Meisterschaft gewinenn? Wir werden es sehen. Aber ich denke genau beim Teamgefüge und Teamgeist ist Bonn Oldenburg einen Schritt voraus.
-
Ooooooh, mit der Aussage wäre ich vorsichtig, dazu war die Saison von Oldenburg zu stark, und einer der Oldenburger hat auch völlig richtig geschrieben: Das Spiel heute war das genaue Spiegelbild des ersten. Volle Zustimmung!
So sehr es mich - siehe oben - jedes Jahr aufs Neue vom Hocker haut, mit welcher Geilheit unser Team in die Playoffs geht und was Koch da wieder an den Start bringt: Das Oldenburg vom Sonntag war da gleichauf, das war z.B. auch ein ganz anderer Jenkins als heute! -
@burner: volle Zustimmung! Genau die Einsicht hat sich mir heute eingebrannt. Bonn ist komplett als Team aufgetreten. Eine Einheit auf dem Feld - keine Einbrüche bei Wechseln! Grandios! Koch hat mal wieder bewiesen, dass er es schafft pünktlich zu den Playoffs sein Team in Bestform präsentieren zu können. Und das diese SAISON UNTER SCHWIERIGSTEN Bedingungen: Verletzung Mangold, Rauswurf Vaden. Nicht auszudenken, wie unsere Chancen mit einem kompletten Team gewesen wären.
Aber egal, die Leistung heute hat mich überzeugt! Wenn die Kraft reicht, ist alles drin. Hoffentlich geht’s noch ne Weile weiter! Ich wünsche mir, (ich weiß unrealistisch) dass dieses Team zum größten Teil zusammen bleibt. Die sind einfach genial auf dem Platz, inklusiv Trainer. -
@Langer Eugen: Ja, die Oldenburger waren heute andere als im 1. Spiel. Aber das scheint auch dem Einsatz des Bonner Teams heute geschuldet sein. Denn auch die traten heute anders auf als im 1. Spiel. Herauszuheben ist doch, dass es nach den beiden Spielen zunächst ein Duell auf Augenhöhe ist. Erstaunlich daran, dass zu mindesten vom Papier die Oldenburger Spieler qualitativ deutlich höher zu bewerten sind. Dazu kommt die kurze Bank der Bonner. Das es dennoch 1:1 steht, ist meiner Ansicht nach begründet in der genialen Teamleistung der Mannschaft. So werden qualitative Defizite ausgeglichen. Wie sagte ein Oldenburger oben: Veikalas, McLean, Jordan, Weems sind klasse Spieler mit Qualitäten, aber die Deutschen sind nichts besonderes. Tja, aber wenn eine Mannschaft zusammen gewachsen ist und als solche agiert, wachsen halt auch die vermeintlich schwachen Deutschen über sich hinaus und bringen die wichtigen Punkte und den Einsatz den man braucht. Wenn wir in der Serie den kürzeren ziehen, ist es aufgrund der kurzen Rotation dem Verschleiß der Kräfte geschuldet. Dem Team gehört schon jetzt mein voller Respekt!
-
Also ich hoffe, dass wir am Samstag endlich mal Playoff-Basketball in dieser Serie zu sehen bekommen.
Letztes Wochenende habe ich in Oldenburg das langweiligste Playoff-Heimspiel ever gesehen, weil Bonn irgendwie garnichts auf die Reihe bekommen hat, und entsprechend wenig zur Spannung des Spiels beigetragen hat. Heute (gestern) wiederum gab es das Deja Vu des Hinrundenspiels in Bonn. Das war garnichts. Im ersten Viertel und in Teilen des zweiten nicht im Ansatz mit der Bonner Intensität mithalten können. Und danach ist man mit der 24 Punkte Hypothek entsprechend nicht mehr klargekommen. Wie soll das auch gescheit funktionieren?
Trotzdem ist mir mit dem Reboundverhältnis und den Dreierquoten vom Spiel in Bonn wohler, als wenn Bonn solider am Brett gearbeitet hätte, und dafür schlechter getroffen hätte. 60% Dreier schießt du nicht jeden Tag. Freilich müssen meine Baskets die richtigen Lehren aus dem Spiel ziehen. Ich bin aber zuversichtlich für Samstag!
-
@MyTeam
Wir sind da wenig auseinander. Hab ich ja schon geschrieben und ist, was Koch und Playoffs betrifft, bei mir nah am Mantra. Wenn ich damals an eine “Krücke” wie Schiffner denke … Aber defensiv Wille ohne Ende! Dieses Mal eben die Reihe gegen Bamberg, Bayern, Oldenburg. Hammer!
Aber ich würd’ eben aufpassen, diese Qualitäten den Oldenburgern abzusprechen. Jenkins zum Beispiel hat mich in Spiel 1 total beeindruckt: Wie der Veikalas auf den Socken stand, so was hab ich von ihm noch nicht gesehen! Anyway. Ich freu mich wie Bolle auf Samstag! -
Also wenn Oldenburg in diesem Jahr eins ist,dann ein absolutes Team,wo die Rollen.und Spielertypen zueinander passen und wo alle außerhalb,aber vor allem auf dem.Feld zueinander halten.Ansonsten wären wir nicht auf Platz 2,da gab es einige Teams mit mehr Geld und Talent.
Bonn liegt uns nicht besonders und heute waren wir anfangs nicht auf dem.Feld,aber dieses Team war nur in drei Spielen ohne Siegchance und hat nie 2 in.Folge verloren glaube ich,insofern wäre ich da vorsichtig. -
So zurück aus Bonn und erstmal einen Glückwunsch dorthin! Ich kann baskets09 zustimmen. Ein absolut verdienter und auch nie gefährtdeter Sieg. Dieses Spiel war das komplette Spiegelbild des ersten Spiels der Serie.
Ich verstehe nicht, wie man mit einer solch miesen Einstellung in ein PLAYOFFSPIEL starten kann. Vielleicht sollten wir den Spielern nochmal vor Augen führen, dass es jetzt um alles geht. Unser Team hat eine überragende Saison gespielt, deshalb wäre es doch wirklich schade, wenn man sich diese tolle Ausgangssituation zunichte machen würde.
Lässt man Bonn erstmal so viel Selbstvertrauen tanken, kann es ganz schnell vorbei sein. Plötzlich lötet jeder Bonner, der offen an der Dreierlinie steht, die Würfe rein. Auf der anderen Seite war das dann über weite Strecken auch gut verteidigt von Bonn. Joyce wurde wieder hart attackiert von Jordan und das liegt ihm überhaupt nicht. Dazu hat man Oldenburg beinahe komplett das Pick and Roll genommen. Chubb und Burrell bewegten sich außerdem richtig schlecht in der Offense und konnten dadurch von Joyce nicht angespielt werden.
Insgesamt eine wirklich schwache Leistung, die mich doch ein wenig nachdenklich zurücklässt. Woran liegt es? Hat man Bonn unterschätzt oder werden unsere gestandenen Spieler jetzt doch nervös? Es war schon bezeichnend wie sich Rickey von einem - bei allem Respekt- Fabian Thülig abkochen lässt. Das war schon merkwürdig. Dazu genehmigt sich Kramer pünktlich zu den Playoffs eine schlimme Schwächephase. Burrell kommt ebenfalls überhaupt nicht in die Serie.
Wirklich gut hat mir auf unserer Seite heute nur Robin Smeulders gefallen. Er hat sich gut bewegt und konnte auch McLean stoppen, wobei dieser ab der zweiten Hälfte auch auf dem Zahnfleisch lief.
Die Erkenntnis dieses Spiels ist wohl, dass man Playoffspiele nur mit der notwendigen Intensität gewinnen kann. Ich möchte unsere Spieler am Samstag von der ersten Minute bis zur letzten Sekunde kämpfen sehen!!
Die Reboundüberlegenheit sollte einem etwas Mut machen. Allerdings muss man sich jetzt bessere offensive Konzepte gegen die Bonner Verteidigung zurecht legen.
Ich finde auch, dass Machowski vlt. einmal personell auf den Verlauf der Serie reagieren sollte. Ich würde Robin anstatt von Ronnie starten lassen, der sich in guter Form zeigt und als einziger gezeigt hat, dass er McLean vernünftig verteidigen kann.Samstag müssen wir den Heimvorteil verteidigen. Dazu müssen wir als sechster Mann hinter unserem Team stehen!
Ich würde übrigens auch gerne wissen, wie regelkundige Experten hier die Szene mit Kramers Verletzung sehen: Kramer geht nach einem harten Einsteigen (nicht als Foul gepfiffen) zu Boden, weil er am Kopf getroffen wird. Er bleibt auf Höhe des Korbes liegen und hält sich den Kopf. Währenddessen startet Bonn den Gegenangriff. Den Fastbreak brechen sie aber ab und gehen ins Setplay. Die Schiris unterbrechen das Spiel nicht, sodass Oldenburg zu viert gegen fünf Bonner verteidigt. Das Ergebnis ist ein Dreier von Thülig. Ich finde diese Entscheidung zumindest grenzwertig. Hätte Bonn den Fastbreak gelaufen, könnte ich die Entscheidung nachvollziehen. Aber spätestens als Bonn ins Setplay ging, hätte man mE unterbrechen müssen.
-
So zurück aus Bonn und erstmal einen Glückwunsch dorthin! Ich kann baskets09 zustimmen. Ein absolut verdienter und auch nie gefährtdeter Sieg. Dieses Spiel war das komplette Spiegelbild des ersten Spiels der Serie.
Ich verstehe nicht, wie man mit einer solch miesen Einstellung in ein PLAYOFFSPIEL starten kann. Vielleicht sollten wir den Spielern nochmal vor Augen führen, dass es jetzt um alles geht. Unser Team hat eine überragende Saison gespielt, deshalb wäre es doch wirklich schade, wenn man sich diese tolle Ausgangssituation zunichte machen würde.
Lässt man Bonn erstmal so viel Selbstvertrauen tanken, kann es ganz schnell vorbei sein. Plötzlich lötet jeder Bonner, der offen an der Dreierlinie steht, die Würfe rein. Auf der anderen Seite war das dann über weite Strecken auch gut verteidigt von Bonn. Joyce wurde wieder hart attackiert von Jordan und das liegt ihm überhaupt nicht. Dazu hat man Oldenburg beinahe komplett das Pick and Roll genommen. Chubb und Burrell bewegten sich außerdem richtig schlecht in der Offense und konnten dadurch von Joyce nicht angespielt werden.
Insgesamt eine wirklich schwache Leistung, die mich doch ein wenig nachdenklich zurücklässt. Woran liegt es? Hat man Bonn unterschätzt oder werden unsere gestandenen Spieler jetzt doch nervös? Es war schon bezeichnend wie sich Rickey von einem - bei allem Respekt- Fabian Thülig abkochen lässt. Das war schon merkwürdig. Dazu genehmigt sich Kramer pünktlich zu den Playoffs eine schlimme Schwächephase. Burrell kommt ebenfalls überhaupt nicht in die Serie.
Wirklich gut hat mir auf unserer Seite heute nur Robin Smeulders gefallen. Er hat sich gut bewegt und konnte auch McLean stoppen, wobei dieser ab der zweiten Hälfte auch auf dem Zahnfleisch lief.
Die Erkenntnis dieses Spiels ist wohl, dass man Playoffspiele nur mit der notwendigen Intensität gewinnen kann. Ich möchte unsere Spieler am Samstag von der ersten Minute bis zur letzten Sekunde kämpfen sehen!!
Die Reboundüberlegenheit sollte einem etwas Mut machen. Allerdings muss man sich jetzt bessere offensive Konzepte gegen die Bonner Verteidigung zurecht legen.
Ich finde auch, dass Machowski vlt. einmal personell auf den Verlauf der Serie reagieren sollte. Ich würde Robin anstatt von Ronnie starten lassen, der sich in guter Form zeigt und als einziger gezeigt hat, dass er McLean vernünftig verteidigen kann.Samstag müssen wir den Heimvorteil verteidigen. Dazu müssen wir als sechster Mann hinter unserem Team stehen!
Ich würde übrigens auch gerne wissen, wie regelkundige Experten hier die Szene mit Kramers Verletzung sehen: Kramer geht nach einem harten Einsteigen (nicht als Foul gepfiffen) zu Boden, weil er am Kopf getroffen wird. Er bleibt auf Höhe des Korbes liegen und hält sich den Kopf. Währenddessen startet Bonn den Gegenangriff. Den Fastbreak brechen sie aber ab und gehen ins Setplay. Die Schiris unterbrechen das Spiel nicht, sodass Oldenburg zu viert gegen fünf Bonner verteidigt. Das Ergebnis ist ein Dreier von Thülig. Ich finde diese Entscheidung zumindest grenzwertig. Hätte Bonn den Fastbreak gelaufen, könnte ich die Entscheidung nachvollziehen. Aber spätestens als Bonn ins Setplay ging, hätte man mE unterbrechen müssen.
Gute und endlich mal eine Meinung von einem Oldenburger der vor Ort war. Danke dafür.
Zu der Szene mit Kramer muss ich aber sagen das ich sie ganz anders gesehen habe. Ist Wobo nicht nach dem Rebound über Kramer gefallen und hat ihn dabei mit seinem Körper, Knien , Ellbogen was auch immer getroffen? Hab dann aber auch gedacht wieso wird nicht abgepfiffen weil Kramer ja schon hart getroffen wurde … aber da gibts wohl die Regel das man den Angriff zuende spielt? Im Fußball wird ja dann der Ball “Freiwillig” ins ausgekickt… ? Kann man den Bonnern aber auch nicht böse nehmen hättet ihr Oldenburger wahrscheinlich auch so gemacht, sind Playoffs Aber Fairplay muss trotzdem da bleiben und der Schutz der Spieler.
-
Hab ich’s nicht vorausgesagt mit Fabi (siehe Seite 1 letzter Post). Ich finde er kann durchaus noch mehr penetrieren. Defense super stark gegen Wysoki. Jonas hat im letzten Spiel unterm Korb auch den Unterschied gemacht. Hammer Physis Junge. Die Oldenburger haben doch deutlichen Respekt vor seinen Block Shot Qualitäten. Viele Würfe verändert. Fabi und Jonas!! Weiter so.
-
Im Fußball gibt es die Regel nicht mehr das man den Ball ins Aus spielt,bzw. war das eigentlich nie eine Regel,mittlerweile liegt das aber auch bei den Schiedsrichtern. Bei der Szene gestern im Spiel hätten sie denke ich unterbrechen müssen,weil Kramer da gekrümmt auf dem Feld lag,Hände am Kopf,konnte man nicht einschätzen,ob Kramer direkt Hilfe braucht.
Es gab übrigens auch andere Oldenburger,die vorher schon was geschrieben haben und die ich in der Halle gesehen habe.
Was Bonn in jedem Fall sehr gut gemacht hat war die Pick&Roll Verteidigung,Joyce hatte Probleme mit dem Druck den er da durch die Center bekommen hat.Bonn hat da die Linie der Schiedsrichter genutzt,während Oldenburg zu weich an den Blöcken gearbeitet hat offensiv und defensiv. Allerdings haben sich Chubb und Co wie schon geschrieben auch schlecht bewegt.
In.der Verteidigung hat Oldenburg vor allem den Zug zum Korb schlecht verteidigt.Wenn man Jordan,McCray usw.leicht zum Korb ziehen lässt,ist es kein Wunder,dass sie entweder abschließen oder den Pass zur Dreierlinie finden.Außerdem muss man da auch härter verteidigen.Fouls,die man in den Playoffs erwartet habe ich nicht gesehen,dann ist es auch wenig wert den Rebound zu dominieren.
Die Idee mit Smeulders finde ich gut,auch weil man Burrell so die Möglichkeit geben würde offensiv in das Spiel zu finden.Gegen McLean muss man mit dem absinkenden Center als Hilfe arbeiten.
Ansonsten ist es defensiv eher eine Frage der individuellen Leistung und der Intensität.
Offensiv muss man das Pick&Roll besser lösen und Wege finden Kramer ins Spiel zu bekommen. -
Die „Linie“ der Ref’s war gestern mehr als nur fragwürdig.
Einerseits werden die T’s für emotionale Reaktionen auf ihre Pfiffe verteilt… kaum Fingerspitzengefühl dafür gezeigt, dass die Jungs auf dem Feld bis in die Haarspitzen motiviert und angespannt sind weil es nun um Do or Die geht (werden etwa emotionslose Playoff gewünscht ???)
Andererseits wird im Kampf um den Ball so viel zugelassen, dass man von Glück sagen kann, dass sich keiner ernsthaft verletzt hat… Da heißt es dann anscheinend… sind ja POs und da geht es halt was härter zur Sache.Das war wirklich richtig schlecht von den Pfeifen. Wenigstens wurde kein Team bevor- oder benachteiligt und alles konnte auf dem Feld entschieden werden.
Bei Kramer… ganz genau habe ich es nicht gesehen, doch meine ich er hätte entweder bereits als er in der Luft komplett abgeräumt wurde eine gegen den Kopf bekommen oder mit dem Kopfauf dem Boden aufgeschlagen weil er völlig unkontrolliert zu Boden ging… wie gesagt, abgeräumt wie im American Football.
Das dann weitergespielt wird sieht man eigentlich regelmäßig… was ich sehr traurig finde. Da bleibt Fairplay doch ziemlich auf der Strecke. Teilweise auch auf Seiten der Fans.Zum Spiel sonst wurde ja schon Alles gesagt. Dem ist Nichts hinzuzufügen.
Ich glaub Tülig musste man beim Umziehen schon in die Schuhe helfen, so platt war er …aber der Matchwinner, wenn man überhaupt Jemanden aus der geschlossenen Mannschaftsleistung herausheben möchte. -
Der Post von @EWE_ Baskets_Fan hat meinen Unmut über die verpasste Chance noch etwas anwachsen lassen. Dennoch war es nur ein Spiel und wie unerterschiedlich einzelne Playoffspiele sein können, wissen wir nicht erst seit 2009 und 2010.
Apropos 2010. Wenn ich immer etwas an dem Team Machowski/Köchling bewundert habe, war die Fähigkeit aus Fehlern zu lernen und sie ins positive umzusetzen.
Nachdem wir damals Braunschweig im ersten Spiel förmlich zerlegt haben, verloren wir Spiel 2 in BS und Spiel 3 und 4, weil das Trainerduo genau unsere Schwächen erkannt und sie für sich genutzt hatte.Genau da setzt meine Hoffnung ein. Die wissen ganz genau, was die für einen Müll gespielt haben und das ihre Leistung und Einsatzbereitschaft indiskutabel war, so wie es Chubb auch im Interview in der NWZ sagt.
In den Playoffs gibt es keine leichten Gegner. Die vermeintlich leichten, weil personell auf dem Papier unterlegenen Teams, legen einen Willen an den Tag, der sie trägt. Siehe Hagen gegen Bamberg (geiles Spiel, erinnerte ein wenig an unsere Serie gegen Bamberg 2008 ) .
Nicht umsonst habe ich diese Serie im Tippspiel mit 3:2 für OL getippt.Diese Leistung kann die Mannschaft so nicht auf sich sitzenlassen. Das ist sie den Fans, die sich den Feiertag um die Ohren geschlagen haben (und vermutlich trotzdem Spaß hatten) schuldig.
Ich vertraue da mal stumpf auf die Fähigkeiten unseres Trainergespanns und die Erfahrungen unserer Spieler.
Wir vermutlich wieder nervenzerfetzend am Samstag.
-
Auch mal erwähnenswert:
Weems mit 31 Minuten nach Jordan am längsten auf dem Feld,
und - wie ich finde - mit engagierter, guter Leistung defensiv
wie offensiv! Gut, daß er weder aus seinem Stimmungsloch rauskam.Ich persönlich habe Oldenburger gesehen, die durchaus das Spiel
gewinnen wollten. Die defensive Härte des 1.Viertels war aber
anscheinend etwas, womit sie nicht gerechnet haben. -
Bei Kramer… ganz genau habe ich es nicht gesehen, doch meine ich er hätte entweder bereits als er in der Luft komplett abgeräumt wurde eine gegen den Kopf bekommen oder mit dem Kopfauf dem Boden aufgeschlagen weil er völlig unkontrolliert zu Boden ging… wie gesagt, abgeräumt wie im American Football.
Das dann weitergespielt wird sieht man eigentlich regelmäßig… was ich sehr traurig finde. Da bleibt Fairplay doch ziemlich auf der Strecke. Teilweise auch auf Seiten der Fans.Nochmal: Die SCHIEDSRICHTER entscheiden ob weitergespielt wird oder nicht. Und was meinst du mit Fairplay von Seiten der Fans? Ich meine mich erinnern zu können, dass fast die ganze Halle geklatscht hat als Kramer wieder stand.
War wohl dein erstes Spiel gewesen oder? Kann man echt nur mit dem Kopf schütteln… -
Haben wohl die Oldenburger nicht mit gerechnet ein zweites mal nach Bonn zu müssen, so wie die momentan Bonner Hotels abtelefonieren um für Dienstag ein paar Zimmer zu bekommen
Geiles Spiel gestern, wenn man jetzt direkt das Vierte klauen könnte…(träum)
Ein zweiter Heimsieg ist sicher drin, nur das wir so auch auswärts auftreten glaube ich leider nicht
Die Aktion an Kramer war ein korrekter Block von Jonas, Schiri stand ja auch daneben, ist halt blöde gelandet. Ob man dann weiterspielt ist sicher diskutabel. Aber ein Herr Jenkins durfte auch jegliche Schiedsrichterentscheidung ungestraft lamentieren…War nicht die beste Leistung der Herren in gelb dieses Jahr, gab aber auch schon viel Schlimmeres. Hoffe Frau Panther oder wie die heißt bleibt uns erspart! -
Wie kann man sich so über die Schiris aufregen? Ist halt Boris und der hat genau seine Art zu pfeifen. Fand auch genau die Linie wurde gepfifen … erstes Spiel von IHM Ironie gesehen? Ich finde Koch hat seine Jungs genau auf ihn auch eingestellt und deshalb ist er auch so ausgerastet als MClean sein T bekommen hat…
Du musst dich halt auf die Schiris einstellen und schlauer sein als der Gegner.
-
Haben wohl die Oldenburger nicht mit gerechnet ein zweites mal nach Bonn zu müssen, so wie die momentan Bonner Hotels abtelefonieren um für Dienstag ein paar Zimmer zu bekommen
Nun ja, du würdest ja auch noch kein Hotel für Spiel 5 buchen, oder?
Übrigens sind derzeit, nach den Rückläufern aus Bonn ca 5500 Karten verkauft. auverkauft wird wohl nicht, aber mehr wohl mehr Zuschauer als am Sonntag.
-
Mit einer Leistung wie am Donnerstag, baut man den Gegner fein auf und erinnert ihn an seine Stärken. Mir persönlich hat zu allererst die Intensität in der Oldenurger Verteidigung gefehlt. Im Hinspiel hat jeder unserer Center gleich ein Foul kassiert, wenn er den Bonner Zug zum Korb unterbinden wollte. In meinen Augen auch deutlich zu oft bei regelgerechter Verteidigung. Gestern gab es dafür dann für meinen Geschmack reichlich Freiraum unterm Korb für die Bonner. Das kann man ja so spielen, wenn’s in der Offensive so richtig schön rund läuft. Leider hat es aber dort an Ideen und geistiger Frische gefehlt, um der guten Bonner Verteidigung ausreichend intelligente Spielzüge entgegenzusetzen. Also war die erste Halbzeit nach dem Motto: vorne nix und hinten umso schlechter. Nachdem die Bonner dann erstmal gut in Fahrt waren, konnte man das in der zweiten Halbzeit auch nicht mehr korrigieren, 20 Punkte und mehr sind schon ein Brett.
Nun ja, passiert ist passiert. Bonn ist wieder da.
Das Team scheint mir gestern ob der Erfolgswelle nicht ausreichend heiß gewesen zu sein. Das wird morgen anders sein. Ab sosort gilt: <playoff-modus>AN</playoff-modus>
-
Bei Kramer… ganz genau habe ich es nicht gesehen, doch meine ich er hätte entweder bereits als er in der Luft komplett abgeräumt wurde eine gegen den Kopf bekommen oder mit dem Kopfauf dem Boden aufgeschlagen weil er völlig unkontrolliert zu Boden ging… wie gesagt, abgeräumt wie im American Football.
Das dann weitergespielt wird sieht man eigentlich regelmäßig… was ich sehr traurig finde. Da bleibt Fairplay doch ziemlich auf der Strecke. Teilweise auch auf Seiten der Fans.Nochmal: Die SCHIEDSRICHTER entscheiden ob weitergespielt wird oder nicht. Und was meinst du mit Fairplay von Seiten der Fans? Ich meine mich erinnern zu können, dass fast die ganze Halle geklatscht hat als Kramer wieder stand.
War wohl dein erstes Spiel gewesen oder? Kann man echt nur mit dem Kopf schütteln…Das sich Einige hier immer gleich angegriffen fühlen müssen… Locker bleiben .
Es empfiehlt sich immer erstmal zu lesen, dann zu denken und danach soll gerne geschrieben werden…1. Meine Aussage bezog sich wie man hätte lesen können nicht explizit auf das Spiel von gestern sondern allgemein auf alle (!!) Spiele bei denen etwas so oder ähnlich passiert - bei jedem Team, in jeder Halle !!
Ich hab auch kein besonderes Fanverhalten beim Spiel gestern (!!) kritisiert bzw fehlendes Fairplay angemahnt, sondern wiederum generell. Obwohl es gestern teilweise (!!) tatsächlich so war - aber ebenso in jeder (!!) Halle genauso passiert.2. Fairplay kann es geben egal ob ein Schiri abpfeift oder nicht… und das wäre (wie man ebenso hätte lesen können) mir (!!) lieber als ein Weiterspielen bis der Schiri pfeift. Bei solchen Dingen entscheide ich für mich lieber selber und lasse dies nicht Andere für mich tun. Das wird beim Fussball teilweise auch “untereinander” geregelt ohne das da eine Pfeife eingreifen muss. Das Fairplay gilt natürlich genauso für die Spieler, dass die dies nicht durch Fakes ausnutzen. Ein solcher Ehrenkodex funktioniert leider nicht durchgehend. Siehe wiederum auch im Fussball.
3. Bei meiner BB Zuschauer Premiere konnte ich Detlef S in der WDH noch bewunden. Regelmäßig gehe ich jedoch erst seitdem zB HH und später auch MK dort gespielt haben.
Zur Verdeutlichung des Inhalts habe ich mal ein paar (!) vergeben
…Die Edite möchte noch anmerken, dass in der Situation gestern sich eine überwältigende Mehrheit der Zuschauer fair verhalten hat und die Anzahl derer, die dies nicht taten, wohl nur bei einem Zehnt eines Gros lag. Nur damit nicht wieder ein falscher Eindruck herein interpretiert wird
-
kann mir wer sagen welchen Block ich kaufen muss um im Bonner Block zu sein?