Herren-Nationalmannschaft muss neuen Coach suchen - Pesic neuer Bayern-Trainer
-
www.sueddeutsche.de/sport/trainerwechsel-im-basketball-fc-bayern-holt-bundestrainer-pesic-1.1534388
Der Titel ist etwas provokant - meiner Meinung nach ist die Konsequenz aber unumgänglich.
Ok - eigentlich hätten sie sowieso auf der Suche sein müssen, da die Verlängerung mit Pesic noch immer auf sich warten liess. Ich hatte bislang aber den Eindruck dass man dachte “das wird schon”.Die Bayern-Fans freuen sich (zurecht) ein Loch in den Bauch, aber alle denen die Herren-Nationalmannschaft und die mögliche Einflussnahme eines NM-Trainers auf die Entwicklung des Deutschen Basketballs bietet wichtig ist werden mehrheitlich Trauer tragen… mich eingeschlossen.
-
Ein echter Schlag unter die Gürtelline.
Bin grenzenlos entäuscht von Pesic
Sollten sie jetzt Bauermann zurück holen werde ich mir kein Spiel der Nati mehr anschauen, so viel steht fest! -
Gabs da nicht ein Hinterpförtchen für den doppelten Spaß? Nicht, dass ich das gut finden würde, aber da gibt’s bestimmt jemanden, der kennt jemanden, der einen Freund hat, der eine Mutter hat, deren Großvater genau weiß, wie man sich da geschickt aus der sich selbst auferlegten Regel hinauswinden kann. Und am Ende ist es wieder keiner gewesen.
Ansonsten gehe ich erstmal mit @quad.
-
Tja, die Bayern nehmen jetzt eben die Brechstange. Drei Trainer gleichzeitig bezahlen, wobei Bauermann und Pesic sicherlich keine Schnäppchen sind. Hauptsache Erfolg.
Und klar, Geld wirft keine Körbe, aber ist dabei sehr sehr hilfreich.
Und da stört es auch nicht, dass wenige Wochen zuvor noch eine entsprechende Verpflichtung kategorisch ausgeschlossen wurde. Es lebe der Erfolg, um wirklich jeden Preis. -
Pesic und der DBB
Bis zur EM sind die Aufgaben des Bundestrainers doch sehr überschaubar.
Die Nationalmannschaftssaison ruht: Nix zu tun.
Alle Nationalspieler spielen praktisch hier, abgesehen von Chris, Dirk und Tim: nix zu tun.Warum sollte Pesic also gezwungen sein, ein dreiviertel Jahr nichts zu tun.
Ein langfristige Beschäftigung beim DBB wäre es ja eh nie geworden…
Ab 2017 soll man ja nur noch alle vier Jahre um internationale Titel kämpfen.Spannend ist ja allein, wie sich die Medienfigur Pesic mit den anderen Medienfiguren an der Isar vertragen wird.
P.S.: Da hat sich Kabel1 wohl zu früh zurückgezogen. Jetzt weiß ja wieder jeder, was man an den Bayern im Profisport hätte.
(teilwiese aus dem anderen Fred kopiert.)
-
Ich hoffe nur, dass es keinen Standby-Bundestrainer Pesic gibt, dessen Vertrag immer nur bis zum Sommer geht, damit er dann die Nationalmannschaft machen kann, um im Herbst wieder im Verein einzusteigen.
Wir brauchen einen Vollzeit-Bundestrainer und von mir aus auch gerne Dirk Bauermann. Ich verstehe dieses Bauermann-Bashing nicht. Es gibt wohl kaum einen Trainer der mit soviel Herz dabei ist wie er. Dem geht es nicht nur um die A1 Mannschaft, sondern um was konzeptionelles von der Jugend bis hin zu den Senioren !
-
Die leidige Geldfrage
Leider überschneiden sich ja beide Theman doch ein wenig.
Aber egal:
In dem einen oder anderen Vereinsthread wird ja gefordert, dass man doch möglichst schnell bis zu vier Spieler aus der aktuellen Rotation auswechseln müsse, da sie den Qualitätsansprüchen nicht mehr genügen.
Also soll auch dort mit dem Einsatz von viel Geld der Erfolg erzwungen werden.Machen aber die Bayern genau dasselbe, ist es Teufelswerk.
-
@Schnorri: Na ja - “nix zu tun” ist relativ. Pflichtaufgaben gibt’s kaum, das stimmt. Er KÖNNTE sich aber an den verschiedensten Fronten einmischen, persönlichen Kontakt zu NM-Schützlingen und Trainern halten, sich in Konzeptionsfragen der Ligen und Verbände einmischen….
DAS Instrumentarium hat Bauermann eine Weile doch sehr aktiv genutzt, und ich würde sagen er hat damit auch für einiges an Bewegung in BB-Deutschland gesorgt was auch sicher für Entwicklungen gesorgt hat. Wie gut diese im Einzelnen tatsächlich sind sei erst mal dahingestellt, aber er hat das Gewicht seines guten Namens (auch ausserhalb der BB-Insider-Welt!) erfolgreich genutzt!
Pesic hätte annähernd ein ähnliches Standing gehabt, und damit ähnliche Möglichkeiten (da hatte er aber zugegebenermassen noch nicht viel in der Richtung unternommen).Ich sehe derzeit keinen anderen BBL-Coach mit ähnlichen Möglichkeiten, schon gar nicht gepaart mit vergleichbarem Standing bezüglich Coaching-Erfahrung!
-
@giant7:
Im Bereich Strukturen bilden, Jugendförderung (solange es einem selbst nicht weh tut) und Präsenz zeigen war Bauermannn vorbildlich. Dafür würde ich ihn sofort wieder zurück haben wollen.Seine Art und Weise, mit der er seine Mannschaften spielen lässt kann ich aber wirklich nicht mehr mit ansehen. Und so außerordentlich erfolgreich waren seine Systeme in den letzten Jahren auch nicht mehr.
Wenn es genug Geld gäbe beim Verband, wäre eine Teilung des Jobs für mich eine Alternative.
Optimal ist natürlich, der alle Bereiche optimal ausfüllt. Aber welcher Trainer geht mit solchen Fähigkeiten schon zum DBB. -
Bauermann und auch jetzt Pesic können sich natürlich mehr “Gehör” verschaffen, weil sie einen Namen im deutschen Basketball haben über die Sportart hinaus.
Nichtsdesto trotz sollte die Zukunft der N5 doch nicht an diesen beiden Elder Statesman liegen.
Die Grundlagen des beispielslosen zukünftigen deutschen Basketballerfolges sind doch mit der Quote schon gelegt.
Diese soll ja dazu führen, dass sich die derzeitige Nivilierung im Mittelfeld der BBL mangels genügend deutschen Spielern wieder in oben und unten auflösen wird zum Segen der N5.
Und die Quote wird ja dazuführen, dass jeder Verein sich für jede Position und taktische Konzepte einen deutschen Spieler vorstellen und auch anheuern kann…(Wie man sicher weiß, bin ich gegen die Quote)
Was wäre also der große Auftrag eines deutschen Nationaltrainers außer DirkN zum nächsten Comeback zu bewegen?
-
Was wäre seine große Aufgabe:
Ich finde, sich “einzumischen” in die Angelegenheiten der Vereine, Ligen und Verbände ist das beinahe Wichtigste was der NM-Trainer zu tun hat. Er hat durch seine Aufgabe die natürliche Kompetenz, und durch die Strukturierung derselben auch immer wieder ausreichend Zeit dies zu tun.
Daher sehe ich eine “gestandene Persönlichkeit” für diese Aufgabe als Essentiell an.
@stingray: die Bayern-Sicht des Vorgangs wird im Bayern Thread heiss diskutiert, hier soll es um die Sicht auf den vakanten Posten des NM-Trainers gehen (die im Bayern-Fred nicht den Hauch einer Chance hätte ) -
Jetzt können all die “Das ist kein Bauermann-Bashing” Anhänger beweisen, dass sie es ernst gemeint haben. Ich habe es ernst gemeint, ich bin auch jetzt gegen die DoFu und jegliche Tricks. Zum Thema Standing fällt mir nur Rödl/Harnisch/Welp/Koch ein, wobei Ersterer und Letzterer echte Coaching Erfahrung hätten. Geht doch nur bis 2016. Nach Olympia macht doch eh ein gewisser D aus W derzeit wohnhaft bei D in U. den Job (man wird ja wohl noch träumen dürfen :-D)
-
Die Vereine werden sich freuen, wenn ein sportlich nicht Verantwortlicher sich in die “Probleme” vor Ort einmischt und mit eigenen Lösungsvorschlägen aufwarten kann.
Entscheidungen, die die Liga oder die Nationalmannschaft betreffen, werden durch die entsprechenden zuständigen Gremien getroffen.
Man hat irgendwann die Quote aufgehoben, was man aus heutiger Sicht als Fehler sieht.
Nun hat man wieder eine Quote, und auch die wird sich in der Zukunft einer kritischen Rückschau stellen müssen, wenn es doch nicht gelingt in Zeiten demoskopischer Veränderungen, genügend tauglichen Nachwuchs zu bekommen.Man hat irgendwann die Liga auf derzeit 18 Vereine vergrößert, was vielleicht auch ein Teil des Problems sein könnte.
Auch das wird ja mittelfristig zu anderen Gremienentscheidungen führen.
Die eingeschränkte Wildcard-Verfügbarkeit für potentielle Interessenten ist ja ein kleiner Hinweis darauf.Grundlegende Dinge kann ein Nationalmannschaftscoach ansprechen, aber den großen tatsächlichen Einfluss sehe ich nicht.
Bestimmend und maßgeblich einflussreich sind die üblichen Verdächtigen aus den einschlägigen Teams der BBL. -
@giant7:
Im Bereich Strukturen bilden, Jugendförderung (solange es einem selbst nicht weh tut) und Präsenz zeigen war Bauermannn vorbildlich. Dafür würde ich ihn sofort wieder zurück haben wollen.Seine Art und Weise, mit der er seine Mannschaften spielen lässt kann ich aber wirklich nicht mehr mit ansehen. Und so außerordentlich erfolgreich waren seine Systeme in den letzten Jahren auch nicht mehr.
Wenn es genug Geld gäbe beim Verband, wäre eine Teilung des Jobs für mich eine Alternative.
Optimal ist natürlich, der alle Bereiche optimal ausfüllt. Aber welcher Trainer geht mit solchen Fähigkeiten schon zum DBB.Unterschreibe ich sofort. Bauermann als Sportdirektor beim DBB wäre klasse. Er ist machtbewusst, durchsetzungsfähig und kann mit den Medien. Nur wäre das vermutlich die teure Lösung, und jeder Nationaltrainer wäre immer nur Nationaltrainer von Bauermanns Gnaden und stünde in seinem Schatten.
-
Bauermann wäre frei… und hat doch von DBB-Präsident Weiss damals schon gesagt bekommen, dass er einen Vertrag auf Lebenszeit haben könnte.
Und Steffi gibt dann wieder den 30+x mins point guard? Dann kotz ich aber im Strahl …
Falls Pesic kein Nati-Trainer mehr wird, singe ich: Mein Bundestrainer-Platz ist leer, da wünsch ich mir den Rödl her!
-
So ganz spontan bin ich erstmal schockiert. Damit habe ich aber sowas von überhaut nicht gerechnet! Nicht wegen der Bayern… Ich wäre genau so geschockt gewesen, wenn er in Bonn, Moskau oder sonstwo unterschrieben hätte…
Die Natio fing gerade wieder an, mir a bisserl mehr Spaß zu machen und nen festeren Platz in meinem Kalender zu bekommen… man könnte sagen, ich hatte so ein richtig gutes Gefühl für unsere Truppe und die mögliche Entwicklung des gesamten DBB - was letztendlich wohl auf lange Sicht auch sehr positive Auswirkungen auf die BBL hätte haben können…
Mal sehen was um 15:00 kommt und wie sich die Sache entwickelt… -
Der arme Svetislav tut mir heute schon leid, aber die Kohle ist halt ein starkes Magnetfeld.
Man kann nur hoffen, dass das Projekt mit ihm als Coach gelingt - ansonsten wird es auch für ihn eine ganz neue Erfahrung sein, rausgeschmissen zu werden. U.H. wird bei Bedarf auch vor ihm nicht halt machen - so wie bei Bauermann geschehen. Sorry für OffTopic.Ich würde beide Koch-Brüder für den Nati-Coach-Job als geeignet betrachten; soweit zum Thema.
-
@Schnorri: Der direkte, unmittelbare Einfluss auf Vereine/Verbände und/oder Gremien ist eher nicht da, da gebe ich Dir recht (wäre ja auch noch schöner).
Aber ich denke definitiv dass Bauermann durch seine Einmischung in die öffentlichen Diskussionen die generelle Bewegung im Thema verstärkt hat.
Auch hätte es ohne seine öffentliche Präsenz das “Projet Bayern” - inkl. der damit seither einhergegangenen immensen Publicity für den BB in Deutschland - meiner Einschätzung nach gar nicht gegeben.Das mag alles nicht sein in seiner Stellenbeschreibung gestanden haben, vieles auch nicht in seiner Absicht gelegen haben, aber das war mMn. so nur mit einer solchen Person in genau diesem Amt möglich!
Ok, Pesic hatte bis dato in der Richtung eigentlich nicht viel unternommen sondern sich auf die eigentliche Mannschaftsarbeit konzentriert. Seine Worte HÄTTEN meines Erachtens aber ähnliches Gewicht gehabt wie die Bauermanns wenn er sie in die Waagschale geworfen hätte.
Ein Koch oder Welp oder Menz wird diese Wirkung (noch) nicht erzielen können. -
Bester deutscher Trainer für den Posten wäre sicher Rödl. Der kann sehr gut mit jungen Spielern arbeiten, von denen ja einige nach oben drängen. Koch ist sicher auch keine schlechte Lösung. Ggf würde aber ein renommierter Coach aus dem Ausland neue Impulse bringen. Das Problem hierfür dürfte sein, dass der Job beim DBB für die Messinas dieser Welt vollkommen uninteressant ist.
Nowitzki als Bundestrainer? Naja … das kann ioch mir überhaupt nicht vorstellen. Er wird eher in den Staaten bleiben und diesen Posten meiden. Aber wenn er Lust hätte, könnte er natürlich sofort einspringen. Spielen kann er eh nicht, ob er nach seiner Verletzung noch mal zurückkommt, ist eh fraglich. Wenn der DBB ihn will: fragen kostet nix
-
So ganz spontan bin ich erstmal schockiert. Damit habe ich aber sowas von überhaut nicht gerechnet! Nicht wegen der Bayern… Ich wäre genau so geschockt gewesen, wenn er in Bonn, Moskau oder sonstwo unterschrieben hätte…
Die Natio fing gerade wieder an, mir a bisserl mehr Spaß zu machen und nen festeren Platz in meinem Kalender zu bekommen… man könnte sagen, ich hatte so ein richtig gutes Gefühl für unsere Truppe und die mögliche Entwicklung des gesamten DBB - was letztendlich wohl auf lange Sicht auch sehr positive Auswirkungen auf die BBL hätte haben können…
Mal sehen was um 15:00 kommt und wie sich die Sache entwickelt…Genauso geht es mir auch… und dann war da noch das Pesic-Interview in dem er betonte, dass er für seine Freunde in Berlin auf eine Meisterschaft von ALBA hofft und aus diesem Grunde solange nicht in der BBL als Trainer anfangen wird… Laberei?!? Was denken die “Freunde” darüber?!?
Edit: Beim munteren BBL-Trainer abwerben möchte ich auch mitmachen und werfe Fleming oder Leibenath in die Runde, die junge deutsche Spieler einsetzen UND sportlichen Erfolg haben!!!
Aber bloss nicht wieder der, “der mit der Steffi spielt”… -
Auf jeden Fall beweist die Sache vor allem eines: Die Scheinheiligkeit von Bayern München was das Sich-Kümmern um den deutschen Basketball angeht ist an Widerwärtigkeit nicht zu überbieten.
edith möchte anmerken: es sei denn die Bayern erfinden einen Vertragstyp, der vom Ende der einen Saison bis zum Anfang der nächsten Saison ruht und Pesic kann in der Zeit dann weiter Nationalcoach sein. Typisch und passend wäre es.
-
Den “Vertragstyp” müssen sie ja nicht erfinden, der liegt auf der Hand. Und vielleicht hat Pesic erkannt, dass es auch in diesem Jahr für seine Berliner Freunde nicht reichen wird. Dann kann er auch Bayern-Trainer werden.
-
Es gibt derzeit gar keinen Nationaltrainer!
Auch wenn es schwer fällt zu glauben, Herr Pesic steht derzeit in gar keinem Vertragsverhältnis mit irgendwem.
Sein Vertrag beim DBB ist lange ausgelaufen, einen anderen hat er nicht.
Und was er als Erwerbsloser ohne Leistungsbezug an Arbeitsverträgen eingeht, dürfte nun ihn etwas angehen. -
So wenig es mir wegen der Auswirkungen auf die NM usw. gefällt, bei den Bayern kann ich (bisher) hier kein verwerfliches Verhalten feststellen (im Gegensatz zur Bauermann-Verpflichtung damals).
Pesic war frei (denn ER hatte den Vertrag als NM-Coach bislang nicht verlängert wenn ich recht informiert bin) und der (auch aus meiner Sicht) beste verfügbare Mann für den Job, oder etwa nicht? Was läge also näher in der Situation der Bayern als zu versuchen Ihn zu bekommen? -
Auf jeden Fall beweist die Sache vor allem eines: Die Scheinheiligkeit von Bayern München was das Sich-Kümmern um den deutschen Basketball angeht ist an Widerwärtigkeit nicht zu überbieten.
edith möchte anmerken: es sei denn die Bayern erfinden einen Vertragstyp, der vom Ende der einen Saison bis zum Anfang der nächsten Saison ruht und Pesic kann in der Zeit dann weiter Nationalcoach sein. Typisch und passend wäre es.
Also scheinheilig ist es imho, den Bayern nun einen Vorwurf zu machen… hallooooo… die haben die Kohle, die haben es nötig, die Position ist quasi seit Monaten vakant… so ist es halt. Aus Sicht der Bayern ist dieser Schritt wohl nur zuuuuu verständlich!
Ich behaupte mal, dass jeder andere Verein in der BBL bei gleichen Voraussetzungen exakt so gehandelt hätte.
Für mich ist da im Moment eher der Pesic das unbekannte Wesen… -
Auf jeden Fall beweist die Sache vor allem eines: Die Scheinheiligkeit von Bayern München was das Sich-Kümmern um den deutschen Basketball angeht ist an Widerwärtigkeit nicht zu überbieten.
edith möchte anmerken: es sei denn die Bayern erfinden einen Vertragstyp, der vom Ende der einen Saison bis zum Anfang der nächsten Saison ruht und Pesic kann in der Zeit dann weiter Nationalcoach sein. Typisch und passend wäre es.
An welcher Stelle sind die Bayern scheinheilig?
Würde sich Alba Berlin mit dem RL-Trainer oder einem Noname zufrieden geben, aber auch Pesic zur Verfügung stehen würde, wenn man Obradovic schassen würde?
Die Auswirkungen in die Quote wird sich doch frühestens in einigen Jahren wirklich zeigen können.
Die Quote soll ja zu einem größeren Pool an N5-Spielern führen.
Um heute und in den kommenden zwei, drei Jahren, die N5 aufzustellen, bedarf es nicht des Könnens eines Pesic oder Bauermanns, die stellt sich immer noch von selbst auf.
Ob die Quote tatsächlich den Basketball in D aufwertet, liegt eher weniger an der Person des Nationaltrainers. -
Laut Sky Sport News hat sich Bauermann positiv zu einer möglichen Rückkehr zum DBB geäußert.
-
Laut Sky Sport News hat sich Bauermann positiv zu einer möglichen Rückkehr zum DBB geäußert.
Er hat Jehova gesagt! Nach den Lichtblicken des letzten Sommers kann es doch nicht ernsthaft der Wunsch sein, dass “der der mit Steffi spielt” wieder die Natio übernimmt.
-
Es ist scheinheilig laut zu schreien, dass man deutsche Spieler und den deutschen Basketball fördern will und parallel dazu den Trainer, der der Nationalmannschaft wieder Leben eingehaucht hat und in den Planungen des DBB eine zentrale Rolle in der Zukunft spielte, solange mit Geldangeboten zuzuscheissen bis der zusagt.
-
Na super, Bauermann sitzt in den USA und ist für Gespräche offen:
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_nationalteam/newspage_644839.html
Dann wäre Steffi ja noch mal Starting PG …
-
www.sport1.de/de/basketball/basketball_nationalteam/newspage_644839.html
“Ich kann nicht viel mehr dazu sagen, als dass ich die Aufgabe als Bundestrainer immer mit ganz viel Herzblut gemacht habe, das war wie ein richtiger Traumberuf für mich. Mehr kann ich dazu im Moment nicht sagen, aber ich bin für Gespräche offen”
“Ich bin da jetzt auch ziemlich überrascht. Man muss abwarten, was die nächsten Tage bringen. Noch ist niemand auf mich zugekommen”
-
oh GOTT - Bauermann !!!
das sind die Vorbereitungen von INGO